Các thắc mắc về việc gửi bài viết, chủ đề

[pain]

Tôi tán thành và cũng đang định đặt câu hỏi tương tự như vậy. Mod quansuvn thích ra oai hay là không biết đọc hiểu và diễn đạt bằng tiếng Việt? Theo tôi, thành viên quynh- nga cũng đã nói là đã xin phép Admin Dongadoan, nếu trường hợp không phải như vậy thì Admin Doan sẽ lên tiếng, đằng này Mod QSVN hành xử như một người không có khả năng đọc, hiểu, viết và diễn đạt tiếng Việt. Và cả trong topic Uống nước chè cũng vậy.Tôi mạnh mẽ yêu cầu BQT có lời giải thích thấu đáo về trường hợp mod quansuvn này. Nhiệm vụ làm mod là phải công bằng, khiến cho các thành viên tâm phục khẩu phục chứ không phải hành xử theo cái kiểu mà phải dùng từ là MÔNG MUỘI, gây rất nhiều bức xúc cho các thành viên. Nếu mod quansuvn nói rằng những hành động đó để giữ cho diễn đàn thì nói thật, tôi xin dùng một câu: Nhiệt tình cộng với ngu dốt là phá hoại. Cách hành xử của mod quansuvn mang tính phá hoại diễn đàn hơn là xây dựng.

Tôi chờ câu giải thích của mod quansuvn.

[haanh]

hehe , anh em kêu ca mod quansuvn quá đề nghị BQT có nhời giải bày tâm sự để anh em yên lòng  giữ gìn trật tự sân chơi là tốt nhưng cũng phải cần lịch sự tế nhị chứ áp dụng kỷ luật như quân đội e rằng thành viên nản quá sẽ bỏ đi hết thì còn ai mà chơi
hehe em đề nghị bác trâu già trợ giúp pháp lý cho mod quansuvn ngay để giúp mod ấy vượt qua cơn khủng hoảng nông trường SH.

[quansuvn]

Căn cứ theo Nội quy của diễn đàn Quân sử Việt Nam, quansuvn xin trả lời như sau:

- Khóa nick là chức năng của admin, mod không thể khóa nick. Mod chỉ đề nghị admin xử lý.

- Quansuvn giữ quan điểm về hai vấn đề: Vụ Nông trường Sông Hậu và vụ Quynhnga_92

1. Vụ Nông trường Sông Hậu:

Đây là chủ đề mà nếu tiếp tục thảo luận sâu có thể dẫn tới nhiều bài viết, câu từ nhậy cảm về chính trị. Điều này không có lợi cho diễn đàn. Mong các thành viên hết sức thông cảm.

2. Về quynhnga_92:

Thành viên quynhnga_92 đã nhiều lần post các bài viết mà chưa suy xét kỹ. Đã có lần post một số hình ảnh không hay về Quân đội nhân dân Việt Nam. Đề nghị khóa nick 3 ngày là xem xét cả một quá trình chứ không phải chỉ là do việc mở chủ đề cứu trợ Hà Giang này. Xem xét có khóa nick quynhnga_92 hay không là do các admin, mod chỉ đề nghị mà thôi.

Việc thành viên quynhnga_92 viết trên topic cứu trợ Hà Giang là có xin phép admin Dongadoan hoàn toàn là do quynhnga_92 trình bày. Admin cũng chưa có ý kiến phản hồi là có đúng hay không và mod quansuvn hoàn toàn không được biết. Do vậy mod chỉ xử lý theo nội quy của diễn đàn.

Xin trân trọng thông báo tới các thành viên và rất mong tiếp tục nhận được sự quan tâm, hợp tác, góp ý kiến của các thành viên.

Xin trân trọng cảm ơn.

[SukhoiSu-47Berkut]

Sukhoi tôi cũng thấy cần xử lý đúng nguyên tắc và nhân văn hơn.
Về NTSH, có thể chấm dứt, nhưng vì lý do khác: báo chí đã phản ánh khá đa diện, những ý kiến kêu ca, phán xét, suy diễn tiêu cực...thì nhắc, cảnh cáo, xoá...tùy theo mức độ, kèm theo lời giải thích khả dĩ chấp nhận được, và cũng không nên khóa vì: nếu để thế sẽ...
Về trường hợp Quynhnga_92, tôi dùng chữ "trường hợp" chứ không nên dùng là "vụ". Nên ghi nhận tấm lòng của cháu, nhắc nhở như GM Vaxiliep là thích hợp và đúng luật. Phán xét đối với mỗi người nên hợp lý nhưng có tình. Tôi nghĩ Mod quansuvn nếu đã theo luật thì theo cho hết: nguyên tắc xử lý sai phạm nào dứt sai phạm đó, không "cộng lỗi" kiểu sai lần trước giờ tính gộp vào lần này.

[dongadoan]

Đi cả ngày trời về đọc bài "kiện cáo" oải quá!

Việc này xử lý như sau:

- Về những bài viết liên quan đến NTSH: Các bài viết không sai, không vi phạm Nội quy của diễn đàn (trừ một số bài ăn theo). Tuy nhiên, việc thảo luận về một vấn đề còn đang được các cơ quan chức năng của Nhà nước xem xét, xử lý không được khuyến khích ở diễn đàn quansuvn. Việc mod quansuvn có ý định dừng việc thảo luận này không sai nhưng trước khi sửa, xóa bài cần phải có thông báo, nhắc nhở trước đã. Mod quansuvn chưa làm việc này mà đã xóa bài của các thành viên là không nên (không nên chứ không phải sai). Admin sẽ xem xét và cho hiển thị lại một số bài viết có giá trị ở topic này, tuy nhiên cũng đề nghị các thành viên tạm dừng chủ đề về NTSH đến khi sự việc rõ ràng!

- Về việc khóa topic "Quyên góp đồ tặng trẻ em Hà Giang" của thành viên quynhnga_92 là quá vội vã, mới chỉ nói lý mà chưa tính đến tình. Admin sẽ mở lại topic này, sau 48 giờ (tính từ lúc này) nếu thành viên quynhnga_92 vẫn chưa cập nhật đủ các thông tin theo yêu cầu của GM Vaxiliep thì sẽ khóa sau.

[pain]

Trở lại việc xóa bài:

1) Tại topic Uống nước chè, tôi post 2 hình cô Ba Sương ( một khi cô nhận danh hiệu anh hùng, một là khi cô ngồi sau vành móng ngựa) và có lời bình: Cha mẹ thói đời ăn ở bạc ( Tú Xương), một hình nhà trẻ tại NTSH. Mod quansuvn xóa mà không có lời giải thích rồi chụp mũ chung vào những bài mang tính nhạy cảm, không có lợi. Tôi xin hỏi và yêu cầu mod trả lời: Hình cô Ba có nhạy cảm và phản động không? Đưa hình nhà trẻ NTSH, cái là mục đích cao đẹp của cả chế độ XHCN, là phản động và không có lợi cho diễn đàn à? Xin BQT cho tôi được biết quan điểm?

2) Topic  Quyên góp cho Hà Giang, tôi comment ủng hộ quynhnga_92 và có nhắc thành viên này xin phép mod ( cụ thể: cháu xin phép cô Liz nhà chú chưa?), mod quansuvn cũng xóa và không có giải thích. Lý do là cái gì đây? Nếu không phải là thích thể hiện oai phong hoặc không có khả năng đọc , hiểu tiếng Việt? Tôi xin hỏi mod dựa vào qui định nào của diễn đàn mà xóa và không thèm thông báo. Phải chăng đây là hiện tượng coi thường thành viên trong khi là Mod thì phải gương mẫu???

[baoleo]

Trở lại việc xóa bài:...............................

Bác dongadoan đã có đưa ra cách xử lý của BQT rồi, trong đó đã có hàm ý phê bình đ/c mod quansu, vậy nên: vì đại cục, những ấm ức cá nhân của đ/c pain, cũng nên thể tất đi.

[dongadoan]

Bạn pain có đọc kết luận của tôi ở trên không nhỉ?

Việc xử lý của mod có thể chưa đúng, có thể thiếu tình và thành viên có quyền góp ý nhưng góp ý không có nghĩa là "đấu tố"! Khi admin đã kết luận rồi thì những thắc mắc của bạn đã được trả lời trong đó, vì vậy tôi sẽ xóa bài của bạn sau 12h!

[pain]

Trở lại việc xóa bài:...............................

Bác dongadoan đã có đưa ra cách xử lý của BQT rồi, trong đó đã có hàm ý phê bình đ/c mod quansu, vậy nên: vì đại cục, những ấm ức cá nhân của đ/c pain, cũng nên thể tất đi.

Kính thưa mod Baoleo,

Tôi đưa ra câu hỏi trên không phải vì bị xóa mấy cái post đâu. Xin mod làm ơn đừng dùng từ ấm ức cá nhân, tôi hỏi vậy là xem thái độ và nhận thức của mod quansuvn về những vấn đề đó như thế nào và cách mod đó giải quyết ra sao. Đây không phải là ấm ức mà là bức xúc và thậm chí là tức giận khi thấy chuyện xảy ra trên diễn đàn mà kính thưa mod baoleo, nơi mà đáng lẽ phải là chỗ tình đồng đội sáng chói.

Vấn đề lớn hơn là qua sự việc này, BQT nên chăng thay đổi cách bố trí mod có đủ năng lực để phù hợp hơn với môi trường, nhận thức, ý chí của đại đa số các thành viên, góp phần làm diễn đàn ngày càng lớn mạnh cả lượng và chất.

@ Admin Dongadoann: Admin có thể xóa bài của tôi, vấn đề đó không sao vì đó là quyền của BQT nhưng vấn đề chũng tôi muốn Mod quansuvn có những trả lời chính thức của anh/chị ta. Vấn đề như Admin nói là đấu tố là nâng quan điểm, tại sao min mod sai mà chúng tôi không được quyền phản đối, thậm chí là gay gắt??? Cái chúng tôi chất vấn chính là làm cho diễn đàn trở nên mạnh hơn mà thôi. Còn nếu BQT vẫn giữ quan điểm là đấu tố thì ....

[dongadoan]

@ Admin Dongadoann: Admin có thể xóa bài của tôi, vấn đề đó không sao vì đó là quyền của BQT nhưng vấn đề chũng tôi muốn Mod quansuvn có những trả lời chính thức của anh/chị ta. Vấn đề như Admin nói là đấu tố là nâng quan điểm, tại sao min mod sai mà chúng tôi không được quyền phản đối, thậm chí là gay gắt??? Cái chúng tôi chất vấn chính là làm cho diễn đàn trở nên mạnh hơn mà thôi. Còn nếu BQT vẫn giữ quan điểm là đấu tố thì ....
--------------------------------------------
 Đương nhiên tôi sẽ xóa bài của bạn như đã nói ở trên. Tuy nhiên, để tôi giải thích một lần nữa cho bạn:

- Mod quansuvn là một người trong đội ngũ điều hành của diễn đàn mà cao hơn là những người quản trị - admin. Khi admin đã có kết luận về hành động của mod (cụ thể ở đây là việc xóa bài của cá nhân bạn) thì đó là quyết định cuối cùng. Bạn lại tiếp tục nêu thắc mắc về bài viết là sao? Tôi nhắc lại: việc mod quansuvn xóa bài của cá nhân bạn và một số người khác so với Nôi quy là không sai, sai ở đây là không có nhắc nhở, thông báo trước mà thôi.

- Bạn nên đọc kỹ bài của tôi nhé! Tôi đã cho chữ đấu tố vào trong ngoặc kép, bạn có hiểu ý nghĩa của dấu ngoặc kép không? admin và mod đều có thể sai và đương nhiên thành viên có quyền góp ý nhưng góp ý khác rất xa với việc như bạn đang làm. Cụ thể ở đây là: sau khi admin (tôi) đã kết luận vụ việc mà bạn còn tiếp tục "góp ý" với mod quansuvn là không ổn!