Làm sao để dân giàu nước mạnh!?

[danviet]

Nhân đọc bài của Mr Khù văn Khoằm, em có một vài suy nghĩ, cũng về quy hoạch, về Hà Nội, và có lẽ cũng liên quan đến dân giàu nước mạnh. Em phát biểu cảm tính, không số liệu chi cả, nên có thể không thuận lắm về sự phát triển của Hà nội và đất nước...

Các bác và em đã quen nghe "Hà nội đó niềm tin yêu hy vọng...của núi sông hôm nay và mai sau", "Hà nội ...trái tim hồng". Nhưng có lúc em tự hỏi: Hà nội là trái tim nhưng có lúc nào đó trái tim đập không cùng nhịp với cơ thể? Hà nội là bộ mặt của đất nước, nhưng có lúc nào đó chúng ta lo phấn son mà quên rửa cáu ghét trên tay? Cụ thể là em nói đến tương quan của Hà nội với các tỉnh thành khác, với những vùng miền lân cận, với những nơi xa xôi.

Hà nội rõ ràng còn có rất nhiều vấn đề, khi khu trung tâm là một đô thị quá tải, hệ thống cơ sở hạ tầng để lại manh mún, làm mới còn dễ hơn sửa; khu mở rộng còn nhiều nơi cần phải kiến thiết, lại đang "có việc" với đợt kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà nội. Cho nên việc Hà nội được quan tâm hơn là điều có thể hiểu được. Nhưng quan sát qua nhiều việc, thì em thấy có chút gì đó "cục bộ" của Hà nội, "chỉ nghĩ tới mình". Nếu đối với Hà nội, việc chú tâm phát triển địa phương mình là đương nhiên, thì với cấp độ quốc gia, lãnh đạo của chính phủ phải đặt sự phát triển của Hà nội vào trong quy hoạch vùng miền, quy hoạch chung của đất nước.

Điển hình là đối với nhiều địa phương, hạ tầng kém nhưng không được đầu tư; đô thị và các khu công nghiệp nhỏ phát triển cầm chừng không thu hút được lao động và không giải quyết được số lượng lao động thỏa đáng. Giao thông, y tế, giáo dục ở nhiều địa phương miền núi theo kiểu không thấy kêu gì thì cứ thế duy trì...ít dự án phát triển kinh tế lâu dài cho các vùng nông thôn, vùng sâu. Trong khi đó Hà nội nói riêng và các đô thị lớn nói chung đầu tư phát triển đô thị tràn lan, quy hoạch ngẫu hứng, rót tiền vào nhiều cái chỉ để làm mẽ bề ngoài một cách không cần thiết. Trong cách tư duy cũng thể hiện một tư tưởng riêng mình. Mở rộng thủ đô của một nước ra gấp cả mấy lần cũng chỉ coi như vấn đề riêng của Hà nội, bê trung tâm từ chỗ này ra chỗ khác, nêu ra rồi bỏ cứ như không, rồi trước khi nghĩ ra Luật Thủ Đô thì cũng đã xuất hiện những luật bột phát về nội thành/ngoại tỉnh. Trong cách nghĩ của người dân cũng dân gốc/dân ngoài.

Thẳng ra mà nói, nơi nào đông dân hơn, làm ra nhiều của cải vật chất hơn cho đất nước, nộp ngân sách nhiều hơn thì được đầu tư phát triển nhiều hơn, hay nơi nào có nhiều vấn đề cấp bách hơn thì phải được ưu tiên. Quá đúng. Tỉnh nào làm ít thì ăn ít. Nhưng thẳng hơn nữa, hiểu theo một nghĩa nào đó, thì Hà nội và các thành phố lớn cũng "ăn sẵn" nhân tài, nhân lực của các địa phương. Dân các tỉnh nuôi lớn 18,20 năm dồn về các thành phố lớn, người đi học, kẻ đi làm... rồi tiếp tục họ đóng góp phần lớn giá trị lao động của mình cho địa phương cư trú chứ không phải quê hương bản quán của họ. Thế thì các thành phố lớn làm ra nhiều, các tỉnh làm ra ít hơn là đương nhiên. Cũng tương tự như thế, Hà nội gần ngay với "nhà Giời", vấn đề nào Hà nội kêu chả phơi bày ngay trước mắt, chả cấp bách hơn.

Ở góc độ nhà nước, em nghĩ, không khó thấy là việc phát triển các trung tâm mới tác dụng hơn là phình to những đô thị đã sẵn có. Vừa tạo việc làm, phát triển công việc cho người dân địa phương tại chỗ, vừa giảm đỡ gánh nặng về các thành phố lớn. Việc đó không phải là không làm, tuy nhiên tốc độ có vẻ không thích đáng. Bóc một chỗ thừa thãi trong các dự án của Thủ đô ra thì nhiều nơi còn làm được nhiều việc hữu ích mà không phải dài cổ ra chờ. Để dân tỉnh lúc cần tìm "tin yêu hy vọng" thì cũng không nhất thiết cứ phải "Tiến về Hà nội."

Vậy thôi ạ. Em nói có phần tiêu cực, nhưng hy vọng Hà nội đẹp chung trong cái đẹp của đất nước. Thủ đô không nhất thiết phải là thành phố rộng thứ mấy thế giới mới xứng đáng với năm châu. Con nhà nghèo thì cứ tiêu chí sạch toàn thân trước, rồi kẻ vẽ tính sau. Chứ cứ đi qua mấy cái cổng chào đẹp, đi đoạn nữa thấy mấy chỗ lôi thôi thì cũng ngạc nhiên chẳng khác gì lúc xuống sân ga được quàng vòng hoa vào cổ chào đón, khi vào trong phố mua hàng lại bị nguýt vậy.

[cangiuoclongan]

Việc đầu tiên mỗi người cần làm cho tốt, cho ngon việc của mình, dù công hay tư.

Thứ nữa là cần những người như chị này nè: http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/510599/Nu-thu-quy-can-truong.html

hay là bác này nè: http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/509830/Nhung-nguoi-chong-lai-quan-tham.html
...
Theo ông Công, khó khăn nhất trong cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực hiện nay khiến người đấu tranh với tham nhũng phải đắn đo rất nhiều là tư duy “thành tích chung”. Người ta quan niệm có gì sai trái thì đóng cửa bảo nhau, không để dư luận biết chuyện xấu ở quận. Nên khi xử lý cũng muốn ém nhẹm, bưng bít.

Ông Công kể, vì thế mà ông Trưởng ban Tuyên giáo Quận ủy từng phê bình ông gửi đơn tố cáo lên thành phố và Trung ương. “Mỗi lần như thế, tôi lại nhớ những người dân bị bệnh không có tiền chữa, trẻ con không được đến trường vì không có tiền, càng thấy tham nhũng hàng trăm triệu đồng là không thể cho qua.

Tham nhũng phải bị khai trừ khỏi Đảng, cách chức, nếu tự nguyện đầu thú, nộp lại tiền thì có thể miễn trách nhiệm hình sự chứ nhất định không thể cảnh cáo, phê bình qua loa. Phải công bằng, nghiêm minh trong Đảng thì mới có công bằng, nghiêm minh ngoài xã hội”, ông tâm sự

Để chống tham nhũng có kết quả, theo ông Công, phải nắm chắc chứng cứ, tìm hiểu kỹ pháp luật và tiến hành tuần tự, nhẹ nhàng, đặt lợi ích chung lên trên hết. Kiên trì như thế dù ban đầu có khó khăn nhưng dần dần sẽ được nhiều người ủng hộ, công lý sẽ thắng.

...
“Trong đấu tranh chống tham nhũng, mong muốn nhất của ông là gì?”, PV Tiền Phong hỏi. Ông Công trả lời: “Vạch ra tham nhũng rất gian khổ, mong xử lý đừng qua loa, cần xử lý cả người bao che tham nhũng, và có quy định bảo vệ người chống tham nhũng để khuyến khích việc chống tham nhũng”.

[hatuyenha]

Mình rất nhất trí với bạn Cangiuoclongan :Việc đầu tiên là mỗi người cần làm cho tốt,thật ngon việc của mình cả công lẫn tư.

  Trong nhiều năm mình làm kinh doanh ,mình nhận thấy một điều rất đáng suy nghĩ :
      1/ Một số cán bộ đày tớ của dân để làm được việc gì đặt giá,sau khi nhận tiền  xong là bất chấp có lợi hay không cho nhà nước,cho dân mà lách các kiểu giúp doanh nghiệp đạt được cái họ cần.
      2/ Vì tiền nhiều người mất cả "lọ sĩ diện" và trở thành nô lệ của đồng tiền ,hạ mình đến đáng sợ và thật hèn hạ. Mình và một số bạn cùng ở BCTT cũ mà bây giờ bọn hắn là lãnh đạo cỡ cục vẫn tâm sự với nhau  _ bọn hắn  đều cấp đại tá ,thiếu tướng _ : bây giờ đặt tên
là "văn hóa nhân phẩm "  ,có người vì mê tiền đến nỗi "lọ si diện" thì không còn giọt nào mà "văn hóa nhân phẩm " thì tiệm cận với số 0.
   Còn  khi có cháu,các cháu bắt đầu đi học một điều thật kinh khủng _không biết thế giới này có nơi nào như vậy không ? _ Lớp một,lớp hai mà cả lớp 100 phần trăm phải là học sinh giỏi,cháu mình nó chậm hơn nó viết kém hơn thì chỉ được học sinh  tiên tiến ,thế là cả cháu cả con đều bị cô giáo và mọi người xung quanh chê là ngu là dốt,mẹ còn bị mọi người ở cơ quan chửi cho một trận vì không chịu chi tiền cho cô giáo ,không chịu thế này thế khác vì con,đồ ngu,đồ...này nọ...
    Thế sức học của con cháu mình giỏi thật vậy sao ?
     Hay là bệnh hình thức đến hỏng hết con cháu giống nòi mình ?
      Mãi đến lúc vợ chồng con mình phát hiện ra  cháu học thuộc bản cửu chương,các bài thơ rất nhanh mới đỡ buồn về con mình.
    Tại sao  ngành giáo dục không biết có cháu phát triển sớm có cháu phát triển chậm  nhỉ ,bệnh thành tích sẽ giết chết các mầm non,làm các cháu bi quan tự ti,tự cho mình hèn kém không cố gắng,không tự tin. Đáng sợ quá.

[HUY_AK_47]

Nhân đọc bài của Mr Khù văn Khoằm, em có một vài suy nghĩ, cũng về quy hoạch, về Hà Nội, và có lẽ cũng liên quan đến dân giàu nước mạnh. Em phát biểu cảm tính, không số liệu chi cả, nên có thể không thuận lắm về sự phát triển của Hà nội và đất nước...

Các bác và em đã quen nghe "Hà nội đó niềm tin yêu hy vọng...của núi sông hôm nay và mai sau", "Hà nội ...trái tim hồng". Nhưng có lúc em tự hỏi: Hà nội là trái tim nhưng có lúc nào đó trái tim đập không cùng nhịp với cơ thể? Hà nội là bộ mặt của đất nước, nhưng có lúc nào đó chúng ta lo phấn son mà quên rửa cáu ghét trên tay? Cụ thể là em nói đến tương quan của Hà nội với các tỉnh thành khác, với những vùng miền lân cận, với những nơi xa xôi.

Hà nội rõ ràng còn có rất nhiều vấn đề, khi khu trung tâm là một đô thị quá tải, hệ thống cơ sở hạ tầng để lại manh mún, làm mới còn dễ hơn sửa; khu mở rộng còn nhiều nơi cần phải kiến thiết, lại đang "có việc" với đợt kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà nội. Cho nên việc Hà nội được quan tâm hơn là điều có thể hiểu được. Nhưng quan sát qua nhiều việc, thì em thấy có chút gì đó "cục bộ" của Hà nội, "chỉ nghĩ tới mình". Nếu đối với Hà nội, việc chú tâm phát triển địa phương mình là đương nhiên, thì với cấp độ quốc gia, lãnh đạo của chính phủ phải đặt sự phát triển của Hà nội vào trong quy hoạch vùng miền, quy hoạch chung của đất nước.

Điển hình là đối với nhiều địa phương, hạ tầng kém nhưng không được đầu tư; đô thị và các khu công nghiệp nhỏ phát triển cầm chừng không thu hút được lao động và không giải quyết được số lượng lao động thỏa đáng. Giao thông, y tế, giáo dục ở nhiều địa phương miền núi theo kiểu không thấy kêu gì thì cứ thế duy trì...ít dự án phát triển kinh tế lâu dài cho các vùng nông thôn, vùng sâu. Trong khi đó Hà nội nói riêng và các đô thị lớn nói chung đầu tư phát triển đô thị tràn lan, quy hoạch ngẫu hứng, rót tiền vào nhiều cái chỉ để làm mẽ bề ngoài một cách không cần thiết. Trong cách tư duy cũng thể hiện một tư tưởng riêng mình. Mở rộng thủ đô của một nước ra gấp cả mấy lần cũng chỉ coi như vấn đề riêng của Hà nội, bê trung tâm từ chỗ này ra chỗ khác, nêu ra rồi bỏ cứ như không, rồi trước khi nghĩ ra Luật Thủ Đô thì cũng đã xuất hiện những luật bột phát về nội thành/ngoại tỉnh. Trong cách nghĩ của người dân cũng dân gốc/dân ngoài.

Thẳng ra mà nói, nơi nào đông dân hơn, làm ra nhiều của cải vật chất hơn cho đất nước, nộp ngân sách nhiều hơn thì được đầu tư phát triển nhiều hơn, hay nơi nào có nhiều vấn đề cấp bách hơn thì phải được ưu tiên. Quá đúng. Tỉnh nào làm ít thì ăn ít. Nhưng thẳng hơn nữa, hiểu theo một nghĩa nào đó, thì Hà nội và các thành phố lớn cũng "ăn sẵn" nhân tài, nhân lực của các địa phương. Dân các tỉnh nuôi lớn 18,20 năm dồn về các thành phố lớn, người đi học, kẻ đi làm... rồi tiếp tục họ đóng góp phần lớn giá trị lao động của mình cho địa phương cư trú chứ không phải quê hương bản quán của họ. Thế thì các thành phố lớn làm ra nhiều, các tỉnh làm ra ít hơn là đương nhiên. Cũng tương tự như thế, Hà nội gần ngay với "nhà Giời", vấn đề nào Hà nội kêu chả phơi bày ngay trước mắt, chả cấp bách hơn.

Ở góc độ nhà nước, em nghĩ, không khó thấy là việc phát triển các trung tâm mới tác dụng hơn là phình to những đô thị đã sẵn có. Vừa tạo việc làm, phát triển công việc cho người dân địa phương tại chỗ, vừa giảm đỡ gánh nặng về các thành phố lớn. Việc đó không phải là không làm, tuy nhiên tốc độ có vẻ không thích đáng. Bóc một chỗ thừa thãi trong các dự án của Thủ đô ra thì nhiều nơi còn làm được nhiều việc hữu ích mà không phải dài cổ ra chờ. Để dân tỉnh lúc cần tìm "tin yêu hy vọng" thì cũng không nhất thiết cứ phải "Tiến về Hà nội."

Vậy thôi ạ. Em nói có phần tiêu cực, nhưng hy vọng Hà nội đẹp chung trong cái đẹp của đất nước. Thủ đô không nhất thiết phải là thành phố rộng thứ mấy thế giới mới xứng đáng với năm châu. Con nhà nghèo thì cứ tiêu chí sạch toàn thân trước, rồi kẻ vẽ tính sau. Chứ cứ đi qua mấy cái cổng chào đẹp, đi đoạn nữa thấy mấy chỗ lôi thôi thì cũng ngạc nhiên chẳng khác gì lúc xuống sân ga được quàng vòng hoa vào cổ chào đón, khi vào trong phố mua hàng lại bị nguýt vậy.

cái việc quy hoạch đô thị và thủ đô lâu nay nhiều người cũng đã bàn đến.vấn đề rác thải sinh hoạt đô thỵ và nước thải theo em thỳ nên phân loại rác ra làm rác có nguồn gốc hữu cơ thì đem ủ lấy phân hữu cơ và khí metal.rác có nguồn gốc vô cơ,tái sinh được ta đem tái sinh. Cứ như dự án 3 r em thấy cũng chẳng thu được kết quả nhiều lãng phí! Lãng phí! Không tận dụng được nguồn năng lượng. Mà còn gây ô nhiễm môi trường.rác thải sinh hoạt 1 vấn đề nan giải

[cangiuoclongan]

http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/397189/%E2%80%9CToi-tro-ve-lam-viec-cho-que-huong%E2%80%9D.html

"Tôi nghĩ để xã hội phát triển, mỗi người cần làm tốt ở vị trí của mình. Không phải tất cả người giỏi giang cứ chọn con đường ở lại nước ngoài mới là đúng, hoặc những người ra đi rồi trở về mới hay."
 -- Doãn Hà Thắng

[taxek9]

Để chống tham nhũng có kết quả, theo ông Công, phải nắm chắc chứng cứ, tìm hiểu kỹ pháp luật và tiến hành tuần tự, nhẹ nhàng, đặt lợi ích chung lên trên hết. Kiên trì như thế dù ban đầu có khó khăn nhưng dần dần sẽ được nhiều người ủng hộ, công lý sẽ thắng.

...
“Trong đấu tranh chống tham nhũng, mong muốn nhất của ông là gì?”, PV Tiền Phong hỏi. Ông Công trả lời: “Vạch ra tham nhũng rất gian khổ, mong xử lý đừng qua loa, cần xử lý cả người bao che tham nhũng, và có quy định bảo vệ người chống tham nhũng để khuyến khích việc chống tham nhũng”.

[/quote]
 Tham nhũng nó tựa ma trơi ấy bác à.
 Song nói như phần trên (bôi đỏ)thì đúng,mà rất đúng nhưng theo tôi thì phải còn nhiều yếu tố nữa mkới thành công trong việc chống tham nhũng ví dụ : Báo chí (tất cả các loại truyền thông ),sự đồng lòng trong chi bộ,cấp ủy và sự bền bỉ của người chống tham nhũng biết vận động "tư tưởng ngã ba đường" đi cho đúng hướng;cộng với các cơ quan có trách nhiệm trong công cuộc "Phòng,Chống tham nhũng" nữa thì mới dẹp được...
 Tham nhũng nó bất chấp tất cả,phủ nhận tất cả; chỗ tôi kết luận điều tra đơn tố cáo thật rõ ràng, thậm chí còn ghi âm nhưng người ra kết luận lại "bị dính" với người bị tố cáo kia cho nên họ ra kết luận "trớt qướt"; vậy lại làm khổ người tố cáo một lần nữa-phải tố cáo tiếp !Ở đây chưa nói đến yếu tố "thông nòng" của một vài vị CBTT-vẽ đường cho hươu chạy;vậy "khổ chưa,chết chưa" hả các bác?Bọn tham nhũng nó không từ bất cứ một thủ đoạn nào như: 1/ gây áp lực với người chống nó bằng cách cô lập, nói xấu,tung tin...,2/ đe dọa người chống nó(bằng tin nhắn,khủng bố...)3/ tham nhũng sẽ vô hiệu hóa đơn thư bằng nhiều cách như kéo dài thời gian(để xóa dấu vết hoặc khắc phục hậu quả);tham nhũng chơi bài "đá qua đá lại "(đơn thư) hoặc đổ vấy cho người khác...4/ tham nhũng chơi trò "ném đá giấu tay" đưa hàng loạt thư nặc danh tố cáo tùm lum làm "loãng" phần tố cáo CHÂN CHÍNH kia.
 Vậy qua phần viết này em xin góp thêm vài ý "khổ sở" của người chống tham nhũng và một vài điều mà tham nhũng đã áp dụng thành công mong các bác chỉ giáo thêm .

[taxek9]

Tin tư@ Tuần ViệtNam Net.(12/09/2010) -em dẫn tựa các bác xem qua.

Những ai hưởng lợi từ vụ bê bối Tamiflu?
Tác giả: CẩM QUYÊN
Bài đã được xuất bản.: 5 giờ trước
Nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế Trần Thị Trung Chiến khẳng định Bộ Y tế không hưởng lợi gì từ việc mua Tamiflu dự phòng vì đây là chuyện hoàn toàn vì sinh mạng nhân dân. Các công ty dược được giao nhiệm vụ sản xuất Tamiflu cũng khẳng định đây là việc làm "phi lợi nhuận", góp phần phục vụ lợi ích xã hội. Vậy ai là người hưởng lợi từ vụ Tamiflu này?
...

[fddinh]

Tin tư@ Tuần ViệtNam Net.(12/09/2010) -em dẫn tựa các bác xem qua.

Những ai hưởng lợi từ vụ bê bối Tamiflu?
Tác giả: CẩM QUYÊN
Bài đã được xuất bản.: 5 giờ trước
Nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế Trần Thị Trung Chiến khẳng định Bộ Y tế không hưởng lợi gì từ việc mua Tamiflu dự phòng vì đây là chuyện hoàn toàn vì sinh mạng nhân dân. Các công ty dược được giao nhiệm vụ sản xuất Tamiflu cũng khẳng định đây là việc làm "phi lợi nhuận", góp phần phục vụ lợi ích xã hội. Vậy ai là người hưởng lợi từ vụ Tamiflu này?
...

Bộ Y tế không hưởng lợi.
 Các công ty làm việc "phi lợi nhuận".

Vậy còn ai hưởng lợi vào đây nữa, ngoài bệnh nhân dùng Tamiflu?

[quangleandro]

minh thay kinh te nuoc nha van con yeu kem va can phai co cac chinh sach doi moi ,dieu nay minh dong y voi ong HUY AK 47,song minh nghi nha nuoc XHCN nhu vn la nha nuoc dua tren nhu cau binh dang va dan chu trong nhan dan.viec phat trien kinh te de cung co quan su co le chua duoc thuyet phuc cho lam.cai thoi nong nghiep lam hau phuong cho chien tranh da qua roy.bay gio pt kinh te de phuc vu loi ich cho nhan dan cac bac a!quan doi nho kinh te dk cung co manh hon cung la dieu tot song khong the lay viec phat trien kinh te de thuc hien muc dich quan su.nhan dan ta van con doi kho vay nen hay de gianh tien ma cuu doi hon la mua nhung thu bang sat nguy hiem ma cu vai nam lai thay mot lan thi ton tien lam!

[HUY_AK_47]

yêu cầu bạn quangleandro lần sau gõ có dấu. bạn nên đọc nội quy diễn đàn. nhắc nhở lần 1