Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )

[dongadoan]

hàn kín những tấm tôn tạo thành những bức tường kín, có độ nghiêng và đối xứng nhau hai bên mạn tàu, tức là gần như thay đổi phần vỏ tàu, em thấy thế không ảnh hưởng tới sự cân bằng của tàu
-----------------------
 Hì, cân bằng và cân bằng động khác nhau đấy nhé. Với lại đã làm như thế thì phải thiết kế lại vị trí bố trí vũ khí, khí tài của tàu, phức tạp đấy!

 Các loại tàu chiến được coi là có tính năng tàng hình hiện nay hầu hết đều sử dụng loại chân vịt đặc thù để tránh gây tiếng động lớn khi khuấy nước, các giàn máy động lực đều được cách ly, triệt âm, triệt thoát nhiệt đẳng hướng,... Ống xả, ống khói của tàu cũng vậy. Radar được thiết kế nắp chụp để hạn chế búp sóng phụ,... là những biện pháp tiêu biểu để tàu chiến tàng hình trước khí tài trinh sát thủy âm và bức xạ!

[trantrung]

Bây giờ giả sử như kỷ niệm chiến thắng Điện Biên thì diễu binh có một lực lượng mặc lại đồ thời Vệ quốc thì chuyện đó là lẽ đương nhiên . Còn đằng này là dịp để ta quảng bá với bạn thế giới thấy hình ảnh của một quân đội ngày càng hiện đại tinh nhuệ thì không thể làm những chuyện quái gở để người ta cười vào mặt . Chúng ta quen sống trong cái chủ nghĩa gia đình cổ hủ đã lâu quá rồi và bây giờ là lúc dẹp nó đi . Những thứ như cậu nói sử dụng vào những cuộc diễu hành , diễu binh quy mô cấp địa phương , cấp tỉnh thì cũng được chẳng ai biết . Còn ở một lễ hội quy mô cấp quốc gia mà làm kiểu đó chẳng khác gì bôi bác quốc thể .

[duyvu1920]

Nếu mình đóng 1 tàu mang theo pháo phản lực tầm bắn trên 100km lượng choán nước khoảng trên 600t thì có được không các bác,em thấy dùng để hỗ trợ đổ bộ cũng khá,mong các bác cho ý kiến

[trucngon]

Nếu mình đóng 1 tàu mang theo pháo phản lực tầm bắn trên 100km lượng choán nước khoảng trên 600t thì có được không các bác,em thấy dùng để hỗ trợ đổ bộ cũng khá,mong các bác cho ý kiến

Một câu hỏi hay mà không ai có thể trả lời bạn đựơc! Bạn làm ơn nghiên cứu kỹ một tí rồi hỏi nhé! Không thì đọc những phần trước cũng được!

[duyvu1920]

Em thấy mình đóng được tàu tuần tiễu 500t thì chắc đóng tàu này cũng được,pháo phản lực thì trang bị loại extra của Israel tầm bắn 150km sai số khoảng  10m thời bình thì dùng tàu này để tuần tiễu như loại project 10412,thời chiến thì để hỗ trợ đổ bộ và đi kèm với tàu tên lửa,em nghĩ ở khoảng cách hơn 100km nếu mình bắn extra kèm với uran-e thì địch khó mà phân biệt được đâu là tên lửa đâu là pháo phản lực,nếu đánh chặn tất thì cơ số tên lửa phòng không của tàu địch cũng bị tổn thất,có cơ hội cho loạt tên lửa sau,dùng nó như hệ thống bẫy tên lửa phòng không của địch

[spetsnaz GRU]

Em thấy mình đóng được tàu tuần tiễu 500t thì chắc đóng tàu này cũng được,pháo phản lực thì trang bị loại extra của Israel tầm bắn 150km sai số khoảng  10m thời bình thì dùng tàu này để tuần tiễu như loại project 10412,thời chiến thì để hỗ trợ đổ bộ và đi kèm với tàu tên lửa,em nghĩ ở khoảng cách hơn 100km nếu mình bắn extra kèm với uran-e thì địch khó mà phân biệt được đâu là tên lửa đâu là pháo phản lực,nếu đánh chặn tất thì cơ số tên lửa phòng không của tàu địch cũng bị tổn thất,có cơ hội cho loạt tên lửa sau,dùng nó như hệ thống bẫy tên lửa phòng không của địch

Pháo phản lực của bạn bắn trên 100km thì đi mua ở đâu bây giờ đạn phản lực thông thường không thể bay xa như thế, thuê người ta nghiên cứu-tích hợp lên tàu các loại pháo phản lực hiện đại tốn rất nhiều tiền, chưa kể mua đạn tên lửa có điều khiển, có tầm bắn xa cho nó sẽ biến lớp tàu này thành quá quá tốn tiền. Theo mình, dùng tàu gắn pháo phản lực phóng loạt để hỗ trợ đổ bộ không cần loại siêu MRLS như vậy. Ý tưởng này không giống cải tiến trang bị lắm

[duyvu1920]

em thấy trên google nói extra là loại pháo phản lực có tầm bắn 150km còn việc gắn nó trên tàu chắc tương tự như gắn bm-21 trên tàu pháo của nga (chắc khó hơn) tầm bắn xa cũng tránh được hệ thống phòng thủ bờ biển của đối phương,loại đạn pháo này đúng là khá tốn kém nhưng vẫn rẻ hơn uran-e (nếu dùng uran-e để tấn công bờ biển).

[saruman]

em thấy trên google nói extra là loại pháo phản lực có tầm bắn 150km còn việc gắn nó trên tàu chắc tương tự như gắn bm-21 trên tàu pháo của nga (chắc khó hơn) tầm bắn xa cũng tránh được hệ thống phòng thủ bờ biển của đối phương,loại đạn pháo này đúng là khá tốn kém nhưng vẫn rẻ hơn uran-e (nếu dùng uran-e để tấn công bờ biển).

Nói ngắn gọn: 1 tàu 600 tấn còn lâu mới đủ diện tích sàn tàu để lắp cái ống phóng Extra. Chưa kể lúc phóng thì phản lực đạn cũng đủ làm thân tàu lắc như bão cấp 8, bắn trúng được thì quá thần. Tiền đó để trang bị ATGM, pháo PK bắn nhanh và cối hạng nặng cho lính trên đảo còn hiệu qủa hơn.

[duyvu1920]

Em không dám cãi bác nhưng bác nói tàu 600t không đủ diện tích gắn extra em thấy không hợp lý,thứ nhất extra dài chưa tới 4m trong khi uran-e dài hơn 4m mà tàu tarantul 5 choán nước có 510t còn gắn được 16 quả uran thì tàu 600t cũng có thể gắn được extra,thứ hai em biết phản lực của đạn làm tàu lắc lư nhưng không quá khó để có thể bắn trúng đảo có diện tích lớn,uran khi bắn em cũng đâu thấy tàu bị nghiêng.

[hellboy139]

Cái extra Việt Nam mua hình như đâu phải là tên lửa trang bị trên tàu chiến đâu, em thấy nói nó là loại tên lủa đạn đạo tầm ngắn dùng để phòng thủ mà bác