Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:33:43 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Sư đoàn 10 - E 28  (Đọc 155770 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #30 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 04:50:44 pm »

Hề hề, tôi thì nghĩ vị chỉ huy QK nếu có nói câu đó thì...thật là cáo già chiến trận! Cheesy
Cỡ cấp chỉ huy QK thì phải kinh qua, lão luyện chiến trận quá rồi và cụ thể như QK7 và QĐ4 thì các sư 5,7,9... và các đơn vị thuộc Miền xàng qua xàng lại với nhau, lẽ nào không hiểu quân đoàn với quân khu cũng là mấy sư ấy?!
Khi quân đoàn 3 vào tham chiến ở QK7 thì vị này...mừng quá , kích một câu để...đấy các anh vào...chơi bọn nó!

Bác hai... cũng nói là: nghe câu ấy mà " máu " lên, rồi...trận nào cũng căng!  Cheesy ý thì cũng hãnh diện về đơn vị mình ( ai chẳng thế! ) và chắc cũng...tưởng ông chỉ huy QK ấy nói...thật!
Lính QK7 chịu lép lính quân đoàn chút để khỏi phải chủ công suốt, cũng đỡ...chết! Grin
Logged
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 924


« Trả lời #31 vào lúc: 28 Tháng Mười, 2010, 07:47:31 am »

Hề hề, tôi thì nghĩ vị chỉ huy QK nếu có nói câu đó thì...thật là cáo già chiến trận! Cheesy
Cỡ cấp chỉ huy QK thì phải kinh qua, lão luyện chiến trận quá rồi và cụ thể như QK7 và QĐ4 thì các sư 5,7,9... và các đơn vị thuộc Miền xàng qua xàng lại với nhau, lẽ nào không hiểu quân đoàn với quân khu cũng là mấy sư ấy?!
Khi quân đoàn 3 vào tham chiến ở QK7 thì vị này...mừng quá , kích một câu để...đấy các anh vào...chơi bọn nó!

Bác hai... cũng nói là: nghe câu ấy mà " máu " lên, rồi...trận nào cũng căng!  Cheesy ý thì cũng hãnh diện về đơn vị mình ( ai chẳng thế! ) và chắc cũng...tưởng ông chỉ huy QK ấy nói...thật!
Lính QK7 chịu lép lính quân đoàn chút để khỏi phải chủ công suốt, cũng đỡ...chết! Grin
Bác dksaigon nói cũng có lý! Nhưng câu nói "xã giao" để "kích" nhau ấy, chỉ là  để "lời nói gió bay" thì có thể có. Nhưng đưa lên trang QS cho nhiều người đọc thì sẽ làm bao người "tự ái" chứ. Danh dự mà.
Logged
kimlien
Thành viên
*
Bài viết: 37


« Trả lời #32 vào lúc: 28 Tháng Mười, 2010, 08:53:10 am »

.Quân đoàn  là những quả đấm mạnh giải quyết những mục tiêu chủ yếu ,quyết định thắng lợi trên  chiến trường . Do đó thường những trận đánh của quân đoàn có tiếng vang hơn.
  Tất nhiên: ai chiến thắng mà không hề chiến bại ..??
Đây là vấn đề của chiến lược như Bac Tai_lienson nói .Sư đoàn 10 hay các lực lượng chính của QĐ3 ( 26/3/1975) là của B3 thuộc QK5. Cũng xin nhắc lại " ai chiến thắng mà không hề chiến bại ..??" hết .
Logged
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #33 vào lúc: 28 Tháng Mười, 2010, 09:18:00 am »

Em thấy bác    jonkely78 đã có lời như thế thì các cựu nhà mình cũng thông cảm vì bác ấy mới vào và có những cái khó khăn về vi tính như bác ấy đã trình bày....
 Vấn đề chỉ là bác 2 lúa vừa rồi chắc cũng vô tình mà viết như thế thôi..
  
Trong quân đội của chúng ta, ngày mới bước chân vào, ai cũng được.." huấn luyện " về truyền thống đơn vị, nên hầu như người lính nào cũng có niềm tự hào về đơn vị của mình, xin đừng vội so sánh đơn vị này với đơn vị kia dễ phiền lòng với nhau. ....Kính mong các cựu từ từ xem bài của bác    jonkely78, rồi nếu có gì không đúng thì góp ý chứ đừng..ném...!!! Grin Grin Grin
 
Mời các bác tham khảohttp://www.google.com.vn/#hl=vi&source=hp&biw=&bih=&q=quyet%C2%A0dinh%C2%A0+20%2F12%2F1979+cua+chu+tich+nuoc+anh+hung+trung+doan+866+tay+nguyen+&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=23d00d6b00472eab
  Trong quyết định tuyên dương AHLLVT ngày 20/12/79 có
 2  QD là QD3 và QD4
 cấp F  QDD3 có F10 ( lần 2),F320(L2) F31,lữ 273XT(L2),lữ 7 CB(L2)
           QD4  có  F341 (L2) F 7 ( L2)
           QK5  có  F2 ( L2) F5 ( L2) có lẽ F5 này của Qk 7
            QK7  có F302
            QK9cos F330
 Cấp E : QD3 có E 866( L2),E 66 (L2) E 48 (L2)
            QD4 có Ê 2 ( L2) E 266 (lần 2)
            QK5 : không
            QK7 có Ê 4 (l2)Ê 174 ( L2 ) E 88 (L2)
            QK9 có  E 18 (L2)
 Cấp D   Q Đ3 có 5 d BB ;1 D phao ,1 D XT
            QDD4 : không
            QK5 : có 1 DBB
            QK9 có 2 D BB
            QK7 có 1 D XT
 và ://www.thuvienphapluat.vn/archive/Quyet-dinh/Quyet-dinh-02-KT-HDNN7-tang-danh-hieu-Anh-hung-luc-luong-vu-trang-nhan-dan-cho-21-don-vi-va-6-can-bo-quan-doi-nhan-dan-Viet-Nam-vb55711t17.aspx
 Quyết định ngày 28/8/81 có lẽ là " Bổ sung "
 Cấp E : Qd3 có E 24 f10 (lần 2 )
            QD4 có E 165 f 7
           các QK không
  cấp D  Q đ3 có 1 D CB
            QD 4 có 4 D BB
            QK5  có 2 D đều là thông tin
            Qk7 và Qk9 không
 Mọi so sánh đều khập khiễng nhưng rõ ràng danh hiệu đơn vị Anh hùng những ngày tháng đó không phải là do " "chạy" như bây giờ mà là thực sự ghi nhận  lòng quả cảm ,sự thiện chiến gắn với những trận đánh hào hùng những chiến công bất tử mà các đơn vị khác phải học tập  và những hy sinh mất mát to lớn của   tập thể cán bộ chiến sỹ  các  đơn vị đó .
  Không ai so sánh thiện chiến của các cá nhân với nhau vì lính nào cũng như lính nào ,ai cũng sợ chết cả . Sức mạnh quân đội là sức mạnh của cả tập thể do lớp lớp cán bộ  chiến sỹ nối tiếp nhau xây đắp nên
  Con không chê cha mẹ khó ...mọi người ai cũng tự hào yêu thương nơi chôn rau cắt rốn của mình dù cho mảnh đất đó nghèo khó đến đâu , .Người lính nào cũng vậy đều có quyền tự hào về đơn vị mình  nơi mình đã sống và chiến đấu dù đơn vị đó được mang danh hiệu Anh hùng hay không
  
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Mười, 2010, 09:38:10 am gửi bởi tai_lienson » Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
kimlien
Thành viên
*
Bài viết: 37


« Trả lời #34 vào lúc: 28 Tháng Mười, 2010, 10:13:41 am »

Mọi so sánh đều khập khiễng nhưng rõ ràng danh hiệu đơn vị Anh hùng những ngày tháng đó không phải là do " "chạy" như bây giờ mà là thực sự ghi nhận  lòng quả cảm ,sự thiện chiến gắn với những trận đánh hào hùng những chiến công bất tử mà các đơn vị khác phải học tập  và những hy sinh mất mát to lớn của   tập thể cán bộ chiến sỹ  các  đơn vị đó .
  
Rất đồng ý với nhận định này của Bác Tai-lienson. Thử nhìn lại ta sẽ thấy : Tại sao sau những năm 1970 ta mới thành lập các Quân đoàn chủ lực. Rõ ràng cuộc chiến lúc đó đòi hỏi những hình thức mới. Những đơn vị tác chiến của chiến trường B3 sau này là QĐ3. Nhưng nhiệm vụ của B3 khác với của QĐ3.
Năm 1978 ta tập trung ở hướng Tây Ninh 2 QĐ chủ lực và cả 3 sư đoàn của QK7 và cả sư 2 của QK5 phối thuộc. Vì đó là mũi chính diện của chiến dịch của ta lẫn địch. QĐ4 giải phóng Phnom Penh và QĐ3 với cửa mở Congpong Cham. Việc QĐ2 đánh trên hướng Qk9 của chiến dịch đó chưa được phong tặng anh hùng. Rõ ràng có sự đánh giá cân nhắc rất kỹ càng. Nơi nào máu không đổ và nơi nào không có anh em ta ngã xuống. Danh hiệu anh hùng là sự ghi nhận theo những tiêu chí, mang lại những giá trị tinh thần.
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #35 vào lúc: 28 Tháng Mười, 2010, 11:27:09 am »

Hề hề, tôi thì nghĩ vị chỉ huy QK nếu có nói câu đó thì...thật là cáo già chiến trận! Cheesy
Cỡ cấp chỉ huy QK thì phải kinh qua, lão luyện chiến trận quá rồi và cụ thể như QK7 và QĐ4 thì các sư 5,7,9... và các đơn vị thuộc Miền xàng qua xàng lại với nhau, lẽ nào không hiểu quân đoàn với quân khu cũng là mấy sư ấy?!
Khi quân đoàn 3 vào tham chiến ở QK7 thì vị này...mừng quá , kích một câu để...đấy các anh vào...chơi bọn nó!

Bác hai... cũng nói là: nghe câu ấy mà " máu " lên, rồi...trận nào cũng căng!  Cheesy ý thì cũng hãnh diện về đơn vị mình ( ai chẳng thế! ) và chắc cũng...tưởng ông chỉ huy QK ấy nói...thật!
Lính QK7 chịu lép lính quân đoàn chút để khỏi phải chủ công suốt, cũng đỡ...chết! Grin
hehe câu này hay à nghe  Grin mấy anh anh hùng thì cứ lên trước đi tụi tui  đánh đấm lẹt đẹt nằm chơi ở phía sau cho sướng cái thân  Grin Chiêu này hồi đó mấy sếp cũng hay dùng khi phối hợp tác chiến với nhiều đơn vị và lính lúc nào cũng vỗ tay ủng hộ  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #36 vào lúc: 28 Tháng Mười, 2010, 03:31:41 pm »

mình nghĩ joan mà có đuôi 78, chắc là lính 78 thôi, lứa tuổi này giờ khoảng 50 ( sinh 1960 con chuột canh tý, nếu có xung phong thì 1961 )đúng cái khoảng tuổi này thì muối tiêu rồi, nếu không có thì cái gien ông bà, cha mẹ, hay nữa là nhuộm...
ai cũng có lòng tự hào, khi nghe và đọc, chắc chắn có những phút suy tư trầm lặng, lính thì khác nhưng cái khác là ở chiến trường, lếu tếu hoặc bôi bác lẫn nhau cho qua những ngày gian khổ, thế mà nó lại là những kỹ niệm không bao giờ quên khi chợt suy nghĩ về đồng đội ngày ấy, với ae F 10 mình đã kể trong topic lục Kè và tản mạn ngã ba con voi, làm sao mà quên được, nếu không có phát B 41 bắn cầu vòng lên trời để liên lạc theo quy ước,( đánh trên lộ 10, từ pailin về battambang ) không có phát trả lời cộng thành 2 cũng bằng B 41 thì 2 đơn vị đã choảng nhau to rồi, lúc đó không biết thiệt hại sẽ ra sao, lúc vào chiến dịch lính quân khu mà cụ thể là F 5 mình, mỗi thằng đều có miếng vãi đỏ bên vai trái hoặc nắp túi trái, lính quân đoàn mà cụ thể là F 10 có miếng vãi trắng hình chử T, joan có thể cho biết có tham gia trận này không ?
Logged
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #37 vào lúc: 28 Tháng Mười, 2010, 03:36:18 pm »

xin lỗi nhe vì cái nick của jonkely nó cứ sao ấy, nhớ joan nhưng mà có kely nữa, một lần nữa xin lổi, mình giờ nhớ rồi jonkely 78 thông cảm nhe
Logged
jonkely78
Thành viên
*
Bài viết: 49


« Trả lời #38 vào lúc: 31 Tháng Mười, 2010, 10:29:22 am »

   Hi! Bác Sapaco. Vậy bác là nhà hàng xóm với nhà em rồi. Em nhớ là phải vài lần chứ không phải một lần.Vụ bắt liên lạc bằng B40 và "gắn biển" là ở C10 BB.Tình hình lúc đó căng thẳng. Đội hình Fm căng mỏng E66 thì ở Pailin E28 lòng vòng khu vực đó.E24 ở đâu em không biết nữa. FBộ thì ở dưới Siêm Riêp. Bản Con Voi tụi em cũng phải uýnh 2 lần để lấy tử sĩ đó oải lắm.
   Em có điều này muốn hỏi bác: chắc bác có ở đangKum ? Bác có thể cho em biết vị trí của đangKum đi đường nào gần,dễ tìm? Chuyện thế này ở đó tụi em cũng uýnh 2 lần te tua.Lần 1 tiến nhập vào buổi đêm. Ngày uýnh nhau loạn đến lần 2 quay lại vẫn giống như lần 1.Sau đó em dính Mảnh.Nên rất khó xác định vị trí, cách đây 2 năm em có dịp qua bên đó nhưng bây giờ thay đổi nhiều lại đi đường quốc lộ thiệt khó khăn khi tìm lại chỗ cũ . Xem bản đồ mà không thấy tên tuổi.Bác giúp em nha.
Logged
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #39 vào lúc: 31 Tháng Mười, 2010, 10:45:07 am »

đankum ở hướng F 5 hả, nếu dankun của F 5 thì ok, dankun những ngày đánh thailand ( trận 23/06/1980 đang ở topic lính lục Kè )xem lính F 5 đánh nhau ở campuchia, chia xẻ những kinh nghiệm của đời lính, tháng 12 năm 2010 một số ae trong này sẻ về thăm lại chiến trường xưa nếu được vào trong này với ae để đi, đi chỉ cần 2 vé và paspo là đi thôi
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM