HungD25F5
Cựu chiến binh

Bài viết: 255
|
 |
« Trả lời #140 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2010, 04:15:48 pm » |
|
Tôi xin lỗi tất cả các bác cho tôi được nói lên cái suy nghĩ của mình : ... Giờ đây anh em CCB gặp nhau là quý , đừng ai nên vỗ ngực mà rằng : Tao máu lửa hơn mày hay đơn vị tao tiếng tăm hơn đơn vị mày , nếu có thì cũng tự " ấm " vào thân sau khi nằm dưới làn hỏa lực của địch để hiểu rằng cái tình đồng đội nó quý đến mức nào ? Đời là vậy , những thằng đã " ngu " thì chẳng bao giờ nó khôn ra được và chỉ có những thằng " Ngu " mới mang những điều đó ra so bì kể lể với nhau .
binhyen rất hay khi nói lên được điều này . Mong rằng các bác tranh luận để làm sáng tỏ vấn đề chứ đừng để rơi vào tình huống như bác binhyen phân tích và nhận xét , thế thì đáng buồn lắm 
|
|
|
|
|
Logged
|
Tận nhân lực , tri thiên mệnh
|
|
|
jonkely78
Thành viên

Bài viết: 49
|
 |
« Trả lời #141 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2010, 07:22:49 pm » |
|
Khu Vực F10 E28 từ tháng 1 năm 1979-tháng 4 -1979
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hungf10
Thành viên

Bài viết: 88
|
 |
« Trả lời #142 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2010, 08:51:22 pm » |
|
 Gớm bác,Quyen "khuyến học" mang bảng "phong thần" của F bác ra chưng làm lính F10 chúng tôi "hãi" quá.Xin bác bỏ quá cho nếu tôi quá lời: "nhận danh hiệu", ấy mà về nhà trong bao nilon thì ba má,vợ con còn được nhờ ,không may về cơ thể lại thiếu hụt luôn cả của quí,có con rồi thì đỡ khổ lúc về già nhưng dễ làm "má nó "đá thúng đụng nia lắm. Còn chưa vợ thì suốt đời cô đơn với danh hiệu hão,có cái sướng mà phải trơ mắt ếch thì có các cả núi kim cương tôi cũng xin chào.  Trích lời bác Tài: " Báo chí bây giờ rất nhiều , trong đó nhiều báo gọi là báo lá cải bác ạ . còn sách thì ai viết cúng được muốn in thì bỏ tiền ra , in xong cho tặng ,bán tùy người . sách của ông Hồng cũng dạng như vậy Viết hồi ký thường là các cụ gửi gắm tâm sự khi đương chức không dám nói , bây giờ tha hồ khoe mẽ muốn hạ nhục ai , muốn đề cao ai ( MÀ THƯỜNG LÀ ĐỀ CAO MÌNH , ĐƠN VỊ MÌNH ) cũng được. - điều này tôi cùng ý kiến bác Tài. Bác Hồng đại tá viết hồi ký là kể lại cho con cháu và những người không biết(trong đó có bác "khuyến học) thì được , họ sẽ tin và ngưỡng mộ bác đại tá viết hay "quá xá".Viết về 1 sự kiện có thật mà sai sự thật thì đúng là bôi nhọ đồng đội rồi,bác đại tá lại còn bán kiếm lời thì quá xúc phạm đến vong linh bác KT và coi thường cả những ae tham dự trận đánh nhau với bọn pốt phục bác KT ,bác đại tá Hồng tưởng ae F10 chết hết không có ai phản đối.Tôi tưởng tượng bác đại tá Hồng cầm những đồng tiền bán được sách hồi ký bụng thì chửi" bố mấy thằng "ếch",mình nói láo thế mà cũng tin" .Tôi biết bác "Quyen khuyến học" vì yêu quí bác Hồng đai tá ,tin bác ấy viết là đúng nên thanh minh khi bác Hồng đại tá bị phản ứng.Có một điều bác "khuyến học" chưa biết là bác Hồng ấy mới khỏi tai biến thì bán hồi ký đấy(vì khi đọc trích đoạn trong hồi ký của bác Hồng trên QS và họ nói bác ấy đem bán sách hồi ký là đầu óc có vấn đề),bác "khuyến học" nên đi thăm đi cho phải đạo.Dự định khi nào đi thì nhớ "pốt" địa chỉ của bác cho tôi biết để tôi thay mặt ae F10 đã tham gia trận đánh lúc bác KT bị phục gửi biếu bác Hồng ít thuốc phục hồi sau tai biến và gửi lời thăm hộ là "hồi ký" bác Hồng viết "hay không chịu được" nhé.Mà bác "khuyến học" gọi bác Hồng là '"tía " hay là "ba"theo kiểu"nghĩa phụ" vậy?
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Mười Hai, 2010, 08:58:16 pm gửi bởi hungf10 »
|
Logged
|
|
|
|
tai_lienson
Cựu chiến binh

Bài viết: 1231
|
 |
« Trả lời #143 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2010, 08:40:26 am » |
|
Thôi.; vụ bácKim Tuấn đã rõ, ta dừng tại đây Các bác E 28 -F10 như vậy à đã có bản đồ hành quân , mong các bác hành quân tiếp
|
|
|
|
|
Logged
|
Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
|
|
|
nguyenquochung
Thành viên

Bài viết: 283
|
 |
« Trả lời #144 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2010, 09:46:16 am » |
|
Tưởng vụ quân đoàn, quân khu đề cập ở đầu trang đã tắt ngóm từ lâu rồi chứ, hóa ra vẫn âm ỉ đâu đó và nay bục phát như khối u giai đoạn cuối. Trong này có đủ CCB từ Bắc chí Nam, xét cho cùng đều là đồng đội của nhau, nhưng nói thật là các bác cư trú ngoài kia có phần cực đoan hơn đấy.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
bschung
Cựu chiến binh

Bài viết: 870
"Mùa sang khấp khểnh tôi về...! "
|
 |
« Trả lời #145 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2010, 10:36:24 am » |
|
Tưởng vụ quân đoàn, quân khu đề cập ở đầu trang đã tắt ngóm từ lâu rồi chứ, hóa ra vẫn âm ỉ đâu đó và nay bục phát như khối u giai đoạn cuối. Trong này có đủ CCB từ Bắc chí Nam, xét cho cùng đều là đồng đội của nhau, nhưng nói thật là các bác cư trú ngoài kia có phần cực đoan hơn đấy. Mà bác "khuyến học" gọi bác Hồng là '"tía " hay là "ba"theo kiểu"nghĩa phụ" vậy? Tại các bác ấy chưa "quen" với khái niệm Tranh Luận,với những ý kiến trái tai ,trái chiều so với "Quan điểm" của mình,nên khi "Tranh luận" đến một "giới hạn" nào đó thì ...mất tự chủ,bắt đầu nổi cáu và bắt đầu kê kích ,khích bác ,dần dần là nặng lời...và..vv..  Ối các bác ơi,các bác chính là tâm gương cho các thế hệ đàn em chúng em và mãi về sau này nữa đấy các bác ạ ! Em nghĩ một số bác mới vào qs tham gia viết bài ,trước hết hãy dành thời gian để đọc,trước hết là nội quy,sau là các hồi ức,tài liệu,của các CCB và các mem khác cho thật "thấu" rồi hãy tham gia viết bài,cũng như ngày xưa đánh nhau ,trước hết phải trinh sát kỹ càng rồi hãy nổi súng,thông đường,chốt đường cẩn thận rồi mới hành quân ,như thế trong tranh luận mới có cái để hiểu nhau,mà trong chiến đấu thì thằng pot nó cũng không có cơ hội luồn vào sau lưng mình nó quất được .
|
|
|
|
|
Logged
|
Nhân sinh bất như ý sự thường bát-cửu
|
|
|
trungdoangiadinh
Cựu chiến binh

Bài viết: 373
|
 |
« Trả lời #146 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2010, 05:07:26 pm » |
|
hungf10 @ " Mà bác "khuyến học" gọi bác Hồng là '"tía " hay là "ba"theo kiểu"nghĩa phụ" vậy? " Hic, cùng là CCB với nhau, suy nghĩ sau mà bác nói như thế ? Suy cho cùng cũng là anh em đồng đạo với nhau mà...Để chứng tỏ điều gì vậy bác..  ? Tôi không phải là lính của bác Hồng, nhưng tôi vẫn kính nễ bác ấy vì bác ấy cũng đã có một thời đáng tự hào cùng với anh em mình, thế thì nay bác ấy đã lớn tuổi rồi, có cần phải nâng quan điểm như thế không  ?
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Mười Hai, 2010, 05:15:34 pm gửi bởi trungdoangiadinh »
|
Logged
|
|
|
|
hiephoa2000
Thành viên

Bài viết: 377
|
 |
« Trả lời #147 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2010, 06:03:45 pm » |
|
híc ,,,, các bác ah. dù thế nào thì cũng là người từng chia lửa cho nhau trên từng góc rừng , từng phum sóc nơi xa biên cương Tổ Quốc . Ký ức từng người vẩn còn in đậm màu khói súng , mắt các anh vẫn nhòa lệ khi nghĩ về những người lính không đc mayman81 như anh em mình đây . và theo em nghỉ , tuy có khác nhau về nhận xét nhưng tất cả đều muốn chia sẻ cảm xúc về một thời Máu Và Hoa . các anh có thể bình tĩnh hơn trong việc phê phán hoặc tranh cãi về 1 vấn để cần làm sáng tõ . các anh nóng máu quá làm chúng em đây tự dưng thấy sợ........
|
|
|
|
|
Logged
|
D Vượt sông , E 476 CB . QK7
|
|
|
quyenkh
Cựu chiến binh

Bài viết: 1581
|
 |
« Trả lời #148 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2010, 06:15:17 pm » |
|
Theo quan điểm của tôi thôi nhé không biết các anh em như thế nào , tôi nghĩ nếu người có văn hóa khi vô trang QS này mình phải thể hiện như thế nào , tuy chúng ta không biết mặt nhau nhưng tuổi ai cũng lớn cả rồi .. nói theo các cụ xưa .. tốt số đã lên chức ông rồi , nên khi viết bài ta phải lựa lời mà nói với nhau , không vì tự ái mà mình có thể văng xúc xích một cách tùy tiện . Còn vấn đề bác Hungf10 nói tôi xin thưa với bác rằng .. đại tá Hồng trước kia là thủ trưởng của tôi , tôi là người lính trong đơn vị phải biết tôn trọng ông ta .. ông bà ta có câu kính lão đắc thọ không biết các bác có được học chưa , tôi thiết nghĩ câu này ta học từ hồi cấp một , vậy nếu xét về tuổi đời thì ông ta cũng phải đến 70t rồi , ngoài đời nếu gặp người lứa tuổi ấy tôi thiết nghĩ chúng ta phải gọi bằng chú hay bác . Thưa các bác đại tá hồng là thủ trưởng của tôi nếu bây giờ gặp tôi không kêu là thủ trưởng nữa , mà xưng hô chú và con cho thân mật tôi thiết nghĩ hoàn toàn không sai gì cả . Hì tôi thiết nghĩ các bác dù có ý nghĩ gì hãy cẩn trọng trong lời ăn tiếng nói , trong đơn vị các bác bênh nhau tôi không nói .. nhưng các bác hãy xem anh em các đơn vị khác đánh giá các bác ra sao ? và đánh giá những bài viết các bác như thế nào .. Còn vụ việc TL KT tôi và các bác khác không cùng đơn vị có thắc mắc thì mong các bác lấy tài liệu trong đơn vị cho anh em sáng tỏ .. tôi thiết nghĩ trận phục kích ấy bây giờ vẫn còn nhiều nhân chứng , những người đi theo TL KT ngày ấy có nói lên sự thật hay không ... các bác đừng trả lời theo suy ngẫm của mình rồi nói mọi người sai  ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
H3 Hùng
Cựu chiến binh

Bài viết: 4438
Hẹn ngày trở lại Preav
|
 |
« Trả lời #149 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2010, 06:25:43 pm » |
|
Tôi không muốn tham gia cái vụ ì xèo này. Nhưng tôi rất buồn khi thấy đại tá Hồng bị xúc phạm. Đó là một vị đại tá sư trưởng tuổi đã cao so với anh em mình và tầm cỡ tất nhiên cũng rất cao.
Thời chiến dịch c81 trong thời gian cả tiểu đoàn chúng tôi lăn lóc và mất sức chiến đấu trầm trọng vì bệnh sốt rét ở chiến trường Nam Cao Mê-lai thì sư đoàn 59 (tức quân khu 5, sư 309) đã lập được nhiều chiến công vang dội trong thời điểm đó. Lính sư 5 chúng tôi vẫn nghe đồn rằng đó là sư đoàn sơn cước giỏi đánh rừng núi.
Tôi nghĩ thời điểm đó sư 309 rất mạnh, không tầm thường đâu.
Kính lão đắc thọ các bác ạ.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|