anhkhoi
Thành viên

Bài viết: 311
|
 |
« Trả lời #320 vào lúc: 01 Tháng Chín, 2011, 08:23:49 pm » |
|
Khẩu phần ăn AT-02 dùng cho bộ binh hoạt động trong điều kiện tác chiến mới, mỗi khẩu phần nặng 1kg, bảo đảm năng lượng từ 3200kcal đến 3400kcal, có cơ cấu tỉ lệ prô-tê-in, glu-xít và li-pít phù hợp.
Khẩu phần ăn cho bộ đội làm nhiệm vụ đặc biệt có hai loại KP-01 và KP-02 với các cơ cấu tỷ lệ prô-tê-in, li-pít, các-bon-hy-đrát được tính toán phù hợp. Khẩu phần KP-01 nặng 310g, năng lượng cung cấp từ 1.044kcal đến 1.115kcal, sử dụng ăn trực tiếp. Trung bình 1 g đường/đạm cung cấp 4 kcal, 1g chất béo cung cấp 9 kcal. Các loại sữa bột thông thường cứ 100g cung cấp từ 400-600 kcal bán đầy trên thị trường. Vậy tại sao hậu cần quân đội lại phải nghiên cứu sản xuất một loại khẩu phần... nghèo năng lượng như vậy nhỉ? 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
congbinh1
Thành viên

Bài viết: 43
|
 |
« Trả lời #321 vào lúc: 01 Tháng Chín, 2011, 08:34:09 pm » |
|
Loại này là xe công binh à?  Đây là xe khắc phục vật cản IMR-2M thiết kế trên thân xe cơ sở T72 bạn ạ. Công binh ta mua 2 chiếc tầm 05-06, đang có dự định tìm mua trang bị của Séc
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
selene0802
Trung tá

Bài viết: 2783
...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...
|
 |
« Trả lời #322 vào lúc: 01 Tháng Chín, 2011, 09:37:12 pm » |
|
Khẩu phần ăn AT-02 dùng cho bộ binh hoạt động trong điều kiện tác chiến mới, mỗi khẩu phần nặng 1kg, bảo đảm năng lượng từ 3200kcal đến 3400kcal, có cơ cấu tỉ lệ prô-tê-in, glu-xít và li-pít phù hợp.
Khẩu phần ăn cho bộ đội làm nhiệm vụ đặc biệt có hai loại KP-01 và KP-02 với các cơ cấu tỷ lệ prô-tê-in, li-pít, các-bon-hy-đrát được tính toán phù hợp. Khẩu phần KP-01 nặng 310g, năng lượng cung cấp từ 1.044kcal đến 1.115kcal, sử dụng ăn trực tiếp. Trung bình 1 g đường/đạm cung cấp 4 kcal, 1g chất béo cung cấp 9 kcal. Các loại sữa bột thông thường cứ 100g cung cấp từ 400-600 kcal bán đầy trên thị trường. Vậy tại sao hậu cần quân đội lại phải nghiên cứu sản xuất một loại khẩu phần... nghèo năng lượng như vậy nhỉ?  1 đĩa mì spaghetti kha khá lớn với đầy đủ thịt thà cá mắm chỉ có khoảng 500kcal
|
|
|
|
|
Logged
|
...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
|
|
|
kim_cuong
Thành viên

Bài viết: 8
|
 |
« Trả lời #323 vào lúc: 02 Tháng Chín, 2011, 10:14:01 pm » |
|
Trung bình 1 g đường/đạm cung cấp 4 kcal, 1g chất béo cung cấp 9 kcal. Các loại sữa bột thông thường cứ 100g cung cấp từ 400-600 kcal bán đầy trên thị trường. Vậy tại sao hậu cần quân đội lại phải nghiên cứu sản xuất một loại khẩu phần... nghèo năng lượng như vậy nhỉ?  1 suất MRE của lính Mĩ cũng chỉ cung cấp 1200kcal bác ạ, quan trọng là khẩu phần ngoài cung cấp năng lượng còn 1 đống dinh dưỡng khác, đạm, xơ, vitamin... Nếu chỉ cần năng lượng không thì cứ như bác vác sữa Ông thọ đi tu cả ngày là xong, hôm nào đi dã ngoại bác đừng mang bánh mì thịt hộp với rau dưa làm gì, chỉ mang sữa ông thọ đi thôi nhé.  Nếu có thời gian sang box Một thời máu và hoa đọc hồi kí của các bác CCB thì thấy lính đôi khi gạo thịt đầy đủ nhưng ko có rau xanh cũng phát ốm mà mất sức chiến đâu.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tvm303
Thành viên

Bài viết: 482
|
 |
« Trả lời #324 vào lúc: 03 Tháng Chín, 2011, 03:30:09 am » |
|
Loại này là xe công binh à?  Đây là xe khắc phục vật cản IMR-2M thiết kế trên thân xe cơ sở T72 bạn ạ. Công binh ta mua 2 chiếc tầm 05-06, đang có dự định tìm mua trang bị của Séc Đây thật sự là IMR-2 hả bác công binh? IMR-2 là xe khắc phục vật cản, phục vụ thi công dã chiến đa năng dựa trên khung gầm của T-72. Là loại xe đáng tin cậy, hoạt động cả trong điều kiện dưới hỏa lực địch hoặc môi trường NBC. IMR dựa trên khung gầm T-55 còn IMR-3 là dựa trên khung gầm T-90. Với IMR-2 thì bản mới nhất là IMR-2MA. Việt Nam ta sài IMR-2 thì nhiều khả năng thật sự là nhà ta hoặc là đang để ý đến hoặc là đã tàng trữ T-72, hoặc là T-90. Vì xe công binh chiến đấu (xe khắc phục vật cản), xe cứu kéo tăng và xe tăng chủ lực thường là dùng chung khung gầm với nhau để đảm bảo dễ dàng trong vấn đề hậu cần.
|
|
|
|
|
Logged
|
"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
|
|
|
e935
Thành viên

Bài viết: 24
|
 |
« Trả lời #325 vào lúc: 03 Tháng Chín, 2011, 10:21:07 am » |
|
Loại này là xe công binh à?  Đây là xe khắc phục vật cản IMR-2M thiết kế trên thân xe cơ sở T72 bạn ạ. Công binh ta mua 2 chiếc tầm 05-06, đang có dự định tìm mua trang bị của Séc Đây thật sự là IMR-2 hả bác công binh? IMR-2 là xe khắc phục vật cản, phục vụ thi công dã chiến đa năng dựa trên khung gầm của T-72. Là loại xe đáng tin cậy, hoạt động cả trong điều kiện dưới hỏa lực địch hoặc môi trường NBC. IMR dựa trên khung gầm T-55 còn IMR-3 là dựa trên khung gầm T-90. Với IMR-2 thì bản mới nhất là IMR-2MA. Việt Nam ta sài IMR-2 thì nhiều khả năng thật sự là nhà ta hoặc là đang để ý đến hoặc là đã tàng trữ T-72, hoặc là T-90. Vì xe công binh chiến đấu (xe khắc phục vật cản), xe cứu kéo tăng và xe tăng chủ lực thường là dùng chung khung gầm với nhau để đảm bảo dễ dàng trong vấn đề hậu cần. Nhà ta để ý đến T-72 hay T-90 thì có thể nhưng đã "tàng trữ" thì chưa ^^ Hơn nữa trong thời gian tới Quân đội ưu tiên tập trung hiện đại cho Hải Quân và Không quân, còn Lục quân thì bác Thanh khẳng định là chưa có gì nên mình nghĩ T-90 chắc còn phải chờ lâu Mà Nga cũng sắp ra mắt chiếc tăng chủ lực mới Armada thay cho T-90 vì nó có khá nhiều nhược điểm, còn nếu chơi T-90 thì phải chơi hẳn T-90AM mới sướng =)) Còn T-95 thì bị bỏ rùi, vì nó quá phức tạp và đắt tiền, thay vào đó là Armada với nhiều thiết kế và công nghệ thừa kế từ dự án T-95 nhưng rẻ hơn nhiều. Lục quân nhà mình phải ưu tiên cho PK-KQ và HQ nên trước mắt chưa có gì, đợi thời gian nữa (chắc cũng lâu ^^) có chương trình hiện đại hóa Lục Quân ta mua T-90AM hay Armada luôn cho sướng, chứ giờ mua T-72 lại nhanh chóng lỗi thời, cứ xài tạm 54-55 đi đã  Mình nghèo nên chơi theo kiểu nhịn ăn để dành tiền chơi quả lớn luôn, thà ở nhà lá 10 năm nữa có tiền xây luôn nhà lầu, chứ bây giờ quyết không phá nhà lá xây nhà cấp 4, cứ đuổi theo nhà giàu thì không kịp các bác ạ (em chém gió tí các bác đừng ném đá em tội nghiệp ^^)
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Chín, 2011, 10:33:05 am gửi bởi daibangden »
|
Logged
|
|
|
|
congbinh1
Thành viên

Bài viết: 43
|
 |
« Trả lời #326 vào lúc: 03 Tháng Chín, 2011, 11:41:19 am » |
|
Cái đấy các bác phỏng đoán ghê quá ! Nhưng mà chúng ta có lớp dạy lái T72 đấy, mấy chỉ tiêu học lái xe này bọn mình phải gửi sang nhờ bên Tăng-Thiết giáp dạy hộ. 2 cái xe này từ lúc nhập về có lúc trục trặc ghê lắm.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
anhkhoi
Thành viên

Bài viết: 311
|
 |
« Trả lời #327 vào lúc: 03 Tháng Chín, 2011, 12:01:54 pm » |
|
Trung bình 1 g đường/đạm cung cấp 4 kcal, 1g chất béo cung cấp 9 kcal. Các loại sữa bột thông thường cứ 100g cung cấp từ 400-600 kcal bán đầy trên thị trường. Vậy tại sao hậu cần quân đội lại phải nghiên cứu sản xuất một loại khẩu phần... nghèo năng lượng như vậy nhỉ?  1 suất MRE của lính Mĩ cũng chỉ cung cấp 1200kcal bác ạ, quan trọng là khẩu phần ngoài cung cấp năng lượng còn 1 đống dinh dưỡng khác, đạm, xơ, vitamin... Nếu chỉ cần năng lượng không thì cứ như bác vác sữa Ông thọ đi tu cả ngày là xong, hôm nào đi dã ngoại bác đừng mang bánh mì thịt hộp với rau dưa làm gì, chỉ mang sữa ông thọ đi thôi nhé.  Nếu có thời gian sang box Một thời máu và hoa đọc hồi kí của các bác CCB thì thấy lính đôi khi gạo thịt đầy đủ nhưng ko có rau xanh cũng phát ốm mà mất sức chiến đâu. Hehe, năng lượng thì cũng từ đường đạm béo mà ra thôi bác, xơ thì một ngày cần vài chục gam là cùng, bác kiếm cái bảng nhu cầu vitamin và khoáng chất khuyến nghị rồi ngồi cộng lại xem nó có đến 5g không? Các viên daily vitamin 2g là to vật vã rồi.  Các loại sữa thay thế bữa ăn cho trẻ em và người bệnh cũng tính chán các thành phần rồi, tỉ lệ chắc chắn cao hơn 400 kcal/100g. Tóm lại em nghĩ nhiều khả năng loại thực phẩm này tính luôn khối lượng bao bì, có cả nước, hoặc kẹp thêm mấy gói gia vị sệt sệt như mì tôm chứ không khô rang như lương khô đâu.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
nhoxhung163
Thành viên

Bài viết: 28
Vì nước quên thân, Vì dân phục vụ
|
 |
« Trả lời #328 vào lúc: 04 Tháng Chín, 2011, 07:18:22 am » |
|
[/quote] Nhà ta để ý đến T-72 hay T-90 thì có thể nhưng đã "tàng trữ" thì chưa ^^ Hơn nữa trong thời gian tới Quân đội ưu tiên tập trung hiện đại cho Hải Quân và Không quân, còn Lục quân thì bác Thanh khẳng định là chưa có gì nên mình nghĩ T-90 chắc còn phải chờ lâu Mà Nga cũng sắp ra mắt chiếc tăng chủ lực mới Armada thay cho T-90 vì nó có khá nhiều nhược điểm, còn nếu chơi T-90 thì phải chơi hẳn T-90AM mới sướng =)) Còn T-95 thì bị bỏ rùi, vì nó quá phức tạp và đắt tiền, thay vào đó là Armada với nhiều thiết kế và công nghệ thừa kế từ dự án T-95 nhưng rẻ hơn nhiều. Lục quân nhà mình phải ưu tiên cho PK-KQ và HQ nên trước mắt chưa có gì, đợi thời gian nữa (chắc cũng lâu ^^) có chương trình hiện đại hóa Lục Quân ta mua T-90AM hay Armada luôn cho sướng, chứ giờ mua T-72 lại nhanh chóng lỗi thời, cứ xài tạm 54-55 đi đã  Mình nghèo nên chơi theo kiểu nhịn ăn để dành tiền chơi quả lớn luôn, thà ở nhà lá 10 năm nữa có tiền xây luôn nhà lầu, chứ bây giờ quyết không phá nhà lá xây nhà cấp 4, cứ đuổi theo nhà giàu thì không kịp các bác ạ (em chém gió tí các bác đừng ném đá em tội nghiệp ^^) [/quote] em nghĩ nhà mình sao không mua T-84 Oplot như Thái Lan là xong!Có bác nào biết vụ T-55m3 đi về đâu không? ------------------------------- Viết đúng chính tả! Nhắc lần thứ nhất!
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Chín, 2011, 11:08:49 am gửi bởi daibangden »
|
Logged
|
Trường Sa Hoàng Sa là của Việt Nam
|
|
|
e935
Thành viên

Bài viết: 24
|
 |
« Trả lời #329 vào lúc: 04 Tháng Chín, 2011, 09:37:57 am » |
|
Bây giờ đang tập trung đầu tư cho PK-KQ và HQ nên Lục Quân sắp tới chưa có gì mới đâu, làm sao đủ tiền chơi T-84U như Thái Lan được. Mình nghĩ tạm thời cứ chịu khó dùng 54/55 đi đã, đợi mai mốt chơi luôn T-90AM hay Armada luôn cho máu (chém gió tí)  chứ giờ mua T-72 hay T-84 thì bao giờ mới đuổi kịp các nước khác, đi tắt đón đầu vẫn hơn, 1 bước tiến thẳng lên hiện đại 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|