Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:17:36 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tàu Hải quân Việt Nam - Phần 2  (Đọc 536489 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
minhhang
Thành viên
*
Bài viết: 98


« Trả lời #530 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2012, 10:48:11 pm »

Nó tấn công chính xác vào mấy mục tiêu giả đó em.  Cho nên nó xiên xiên chứ không thẳng hường vào Molnya nhà ta. 
 
Logged
Hoa_Thuong_Thich_Vat_@
Thành viên
*
Bài viết: 42



« Trả lời #531 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2012, 10:55:58 pm »

Thí chủ đô đốc này chắc tốt nghiệp nhạc viện ra nên mới tự vả vào mồm mình là tên lửa nước ngoài sẽ bắn trúng vào mục tiêu giả, nếu nó nhắm vào mục tiêu giả, thì ta phản ứng làm gì cho nó mệt bàn tọa

Nó tấn công chính xác vào mấy mục tiêu giả đó em.  Cho nên nó xiên xiên chứ không thẳng hường vào Molnya nhà ta. 
 
Logged

Bò không ăn cỏ bò ngu
Trai không gái gú trai ngu hơn bò Cheesy
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #532 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2012, 10:58:38 pm »

Nó tấn công chính xác vào mấy mục tiêu giả đó em.  Cho nên nó xiên xiên chứ không thẳng hường vào Molnya nhà ta.  
 

Ô thế hóa ra đối phương thừa thời gian và thừa cả tiền hả bác, trong khi không lo phòng thủ cái tầu đang bị tấn công đi. Hay làm việc có ích hơn là tấn công vào mục tiêu là cái tầu Molnya của ta mà nó lại lao vào tấn công các mục tiêu giả là sao hả bác. Bác nói thế nghĩa là đối phương không phân biệt được mục tiêu thật và giả vậy thì nguy cơ Molnya của nhà ta bị 3 tên lửa của đối phương tấn công là không còn vậy bác còn thắc mắc gì nữa.  
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Hai, 2012, 11:38:57 pm gửi bởi su22 m4 » Logged

MRK
songoku
Thành viên
*
Bài viết: 68



« Trả lời #533 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2012, 11:29:53 pm »

Các bác cãi nhau vui thật, 1 bác thì cứ ôm khư khư cái câu hỏi là "chớp" bị dính mấy quả tên lửa thì sao, khổ cho các bác khác giải thích đủ đường, đủ cách mà không thông được cái hố ga bị tắc Cheesy.
Rồi bây giờ bác ấy lại cho tàu lạ bắn vào mục tiêu giả bay đầy trời làm sư cụ phải nhức bàn tọa buổi đêm hôm Cheesy
Tranh luận với cái đầu gối thì có đến tết Công gô. Tớ thấy thì chả cần tên lửa tên liếc gì sất, cứ như kiểu quân tử Tàu, tháo hết vũ khí ra rồi cho bác minghang lái "chớp" lao ra húc nhau với tàu tương đương của địch xem ai chết trước là công bằng nhất Cheesy
Rồi lại khổ cho đội tuần đinh đi dọn dẹp Grin
Logged

Ka mê zô kô!!!
minhhang
Thành viên
*
Bài viết: 98


« Trả lời #534 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2012, 10:47:35 am »


Cái này thì bác lại tự mâu thuẫn rồi, bác đọc lại trích dẫn bên dưới do bác viết so với số tên lửa cùng lào vào tàu Molnya xem ngần đó đã hạ được Molnya của ta chưa?...
Trích dẫn
Ra đa MR123 và hệ thống chỉ huy  nó có thể điều khiển 03 khẩu pháo ( AK176 và 02 khẩu AK630 )  bắn đồng thời 03 hướng khác nhau đó bạn nhé!  Thằng AK630 nó dư sức bắn liên tiếp 02 tên lửa đối hạm lao vào đó nhé



Su22 à ,  nếu trao đổi đuối lý rồi lại dùng phương pháp trích dẫn cấu đầu vặt đuôi như vậy thì kém lắm. Em đọc lại Post505 trang 51 thì sẽ hiểu anh không tự mâu thuẫn nhé!
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Hai, 2012, 10:49:26 am gửi bởi daibangden » Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #535 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2012, 11:38:17 am »


Cái này thì bác lại tự mâu thuẫn rồi, bác đọc lại trích dẫn bên dưới do bác viết so với số tên lửa cùng lào vào tàu Molnya xem ngần đó đã hạ được Molnya của ta chưa?...
Trích dẫn
Ra đa MR123 và hệ thống chỉ huy  nó có thể điều khiển 03 khẩu pháo ( AK176 và 02 khẩu AK630 )  bắn đồng thời 03 hướng khác nhau đó bạn nhé!  Thằng AK630 nó dư sức bắn liên tiếp 02 tên lửa đối hạm lao vào đó nhé



Su22 à ,  nếu trao đổi đuối lý rồi lại dùng phương pháp trích dẫn cấu đầu vặt đuôi như vậy thì kém lắm. Em đọc lại Post505 trang 51 thì sẽ hiểu anh không tự mâu thuẫn nhé!


Hehe nhà em không đuối lý bác nhé, bác không chứng minh được em sai mà cứ khăng khăng bám vào chỉ có 3 quả tên lửa chống hạm lao vào Molnya trong khi địch đông hơn vậy tại sao chúng chỉ bắn có 3 qua vào Molnya, thứ 2 là trong khi ngần đó quả thì vẫn nằm trong khả năng tự vệ của Molnya vậy suy ra Molnya không chết. Em trích dẫn lại cầu trả lời của bác để chứng minh là bác sai thế thôi. Mà bác vẫn chưa trả lời hết những câu hỏi ở các bài trước của mọi người kia kìa, bác cứ tìm cách trả lời cho hết đi rồi vấn đề sẽ tự vỡ ra thôi.
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Hai, 2012, 11:56:16 am gửi bởi su22 m4 » Logged

MRK
duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #536 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2012, 11:44:54 am »

Em thấy ở trang 49 bác minhhang nói tàu Gepard có khả năng bắn hạ 1 quả tên lửa đối hạm,còn nhiều quả thì nguy hiểm,nhưng ở trang 51 bác lại nói radar MR123 của Molnya có khả năng dẫn bắn cho 3 khẩu pháo theo 3 hướng khác nhau còn ak-630 có khả năng bắn hạ 2 quả cùng lúc thì em thấy hơi vô lí vì tàu Gepard có hệ thống Palma tên lửa tầm bắn 10km+2 pháo ak-630 mà chỉ bắn tốt được 1 mục tiêu mà molnya chỉ có 2 ak-630 mà bắn tốt 2 mục tiêu  Grin  Grin
Logged
minhhang
Thành viên
*
Bài viết: 98


« Trả lời #537 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2012, 12:35:09 pm »


Cái này thì bác lại tự mâu thuẫn rồi, bác đọc lại trích dẫn bên dưới do bác viết so với số tên lửa cùng lào vào tàu Molnya xem ngần đó đã hạ được Molnya của ta chưa?...
Trích dẫn
Ra đa MR123 và hệ thống chỉ huy  nó có thể điều khiển 03 khẩu pháo ( AK176 và 02 khẩu AK630 )  bắn đồng thời 03 hướng khác nhau đó bạn nhé!  Thằng AK630 nó dư sức bắn liên tiếp 02 tên lửa đối hạm lao vào đó nhé



Su22 à ,  nếu trao đổi đuối lý rồi lại dùng phương pháp trích dẫn cấu đầu vặt đuôi như vậy thì kém lắm. Em đọc lại Post505 trang 51 thì sẽ hiểu anh không tự mâu thuẫn nhé!


Hehe nhà em không đuối lý bác nhé, bác không chứng minh được em sai mà cứ khăng khăng bám vào chỉ có 3 quả tên lửa chống hạm lao vào Molnya trong khi địch đông hơn vậy tại sao chúng chỉ bắn có 3 qua vào Molnya, thứ 2 là trong khi ngần đó quả thì vẫn nằm trong khả năng tự vệ của Molnya vậy suy ra Molnya không chết. Em trích dẫn lại cầu trả lời của bác để chứng minh là bác sai thế thôi. Mà bác vẫn chưa trả lời hết những câu hỏi ở các bài trước của mọi người kia kìa, bác cứ tìm cách trả lời cho hết đi rồi vấn đề sẽ tự vỡ ra thôi.

- Trước tiên em trả lời dứt điểm : có hay không?    việc em trích dẫn thiếu, để dùng chính lời của tôi chống lại tôi.
- Cứ phải thẳng thắn với nhau. Xong việc này rồi thì mới tranh luận tiếp việc Mulnya hứng 03 quả UranE của đối phương.  
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #538 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2012, 12:47:29 pm »

Trích dẫn
Trước tiên em trả lời dứt điểm : có hay không?    việc em trích dẫn thiếu, để dùng chính lời của tôi chống lại tôi.
- Cứ phải thẳng thắn với nhau. Xong việc này rồi thì mới tranh luận tiếp việc Mulnya hứng 03 quả UranE của đối phương.

Hehe em trích dẫn những câu viết tự mâu thuẫn với nhau của bác để chứng minh bác sai, còn có chống bác hay không thì em nói thẳng là không chống. Em sinh hoạt tại diễn đàn này đã vài năm nay, thảo luận với mọi người trong đó có bác hoàn toàn mang tính xây dựng chứ chẳng nhằm mục đích gì cả. Còn bác nghĩ thế nào đó là quyền của bác.

Mời bác quay lại với các vấn đề trọng tâm đi, em và vài bác khác đang đợi câu trả lời của bác đây.
Logged

MRK
minhhang
Thành viên
*
Bài viết: 98


« Trả lời #539 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2012, 12:54:46 pm »

Em thấy ở trang 49 bác minhhang nói tàu Gepard có khả năng bắn hạ 1 quả tên lửa đối hạm,còn nhiều quả thì nguy hiểm,nhưng ở trang 51 bác lại nói radar MR123 của Molnya có khả năng dẫn bắn cho 3 khẩu pháo theo 3 hướng khác nhau còn ak-630 có khả năng bắn hạ 2 quả cùng lúc thì em thấy hơi vô lí vì tàu Gepard có hệ thống Palma tên lửa tầm bắn 10km+2 pháo ak-630 mà chỉ bắn tốt được 1 mục tiêu mà molnya chỉ có 2 ak-630 mà bắn tốt 2 mục tiêu  Grin  Grin

- Tôi rất ủng hộ cách tranh luận của duyvu1920. Đã đọc ngược về trước để hiểu nội dung tranh luận.  Chứ không lôi vài chữ ra tranh luận lan man như rất nhiều người khác.   

- Còn về nội dung, mà duyvu nói : "em thấy hơi vô lí vì ......"   thì là do chưa đọc kỹ mà thôi.  Cứ đọc kỹ lại đi sẽ thấy hết vô lý!

Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM