Cháu thế hệ hậu sinh, thường xuyên theo dõi diễn đàn QSVN.
Lâu nay cháu tự hào rằng QDNDVN anh hùng thì chắc chắn phải là đội quân binh hùng và tướng mạnh
nhưng từ nhiều phát biểu của các CCB trên diễn đàn thì cháu thấy chủ yếu là nhấn mạnh binh hùng, sỹ quan và tướng, tá
hình như bị lép vế. Cháu nghi ngờ tự hỏi mỗi binh hùng thì làm sao đánh thắng được 2 đế quốc to, bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ 2 đầu Nam Bắc.
Chú Quyenkh có nêu ví dụ mấy sỹ quan trong đơn vị không can đảm, nhưng E 250 là E anh hùng, vậy thì số những bác/chú sỹ quan kia phải là thiểu số, ko thì lấy ai
chỉ huy E hoàn thành nhiệm vụ và nhận danh hiệu cao quý được.
Hình như có sự không rõ ràng về thế nào là các tướng/tá can đảm, anh hùng. Nhiều tướng anh hùng can đảm chỉ huy xung phong đứng ở tuyến đầu thì nhiều chú CCB chê là đấy không phải là việc của tướng, của chi huy- việc của họ là ngồi trong màn trướng bày binh bố trận hợp lý. Một số các chú khác thì lại cho, tướng như vậy mới là tướng, đồng cam nếm trải gian khổ gian nan của người lính tuyến đầu thì mới yêu lính, mới có có quyết đinh đúng được.
Như cháu đọc trong bài link này, thì thấy tướng mà xông xáo quá còn bị đồng nghiệp tướng chê, tiểu đoàn trưởng hy sinh dũng cảm trên tuyến đầu còn có ý kiến này nọ.
Đúng là làm binh đã khó, làm tướng còn khó hơn nhiều.
Nhưng cháu vẫn cho rằng QDNDVN anh hùng thì kô thể thiếu 1 trong 2 yếu tố: binh hùng và tướng mạnh
http://vtc.vn/giaoduc/564-278101/dong-doi/thang-duoc-ke-thu-vi-chung-ta-co-cac-nhan-tuong.htm