Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 11:53:06 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chông Mu năm ấy  (Đọc 162178 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1532



« Trả lời #140 vào lúc: 29 Tháng Hai, 2012, 02:48:26 pm »

Em vẫn theo dõi topic của bác Chongmu và thấy các bác bàn về chiến thuật biển người của TQ em cũng ké theo một tý nhé. Chính vì thất bại tại biên giới phía bắc năm 79 nên TQ đã có những cải cách về quân sự nên đến năm 1984 đánh HG thì quân TQ thể hiện một bộ mặt khác hẳn. Trong khi đó quân ta vẫn tư duy theo kiểu là TQ vẫn như những năm 79, chính vì vậy khi đi đánh nhau bọn em vẫn bảo nhau là mang thật nhiều đạn, cơ số đạn AK 300 viên thì bọn em thằng nào cũng mang hơn. Trong các bác trên này đã trải qua cuộc chiến HG năm 84 đều sẽ thấy là để bắt sống được một thằng lính TQ hay là kể cả lấy xác mang về để xác định xem ta đang đánh nhau với đơn vị nào của TQ nó vất vả thế nào. Còn như theo báo cáo các đơn vị là diệt hàng trăm tên thì theo em là báo cáo láo lấy thành tích, đấy là em nói về hồi năm 84-86 đấy nhé. E153 bọn em đánh 685 suốt mấy tháng mà mất bao công phu mới lấy được xác một lính TQ về và qua đó mới biết đang đánh nhau với sư đoàn 40 quân đoàn 14 của TQ.
Logged

Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc

Nên núi rừng bè bạn có sao đâu

Nên sương gió tụi mình dãi dầu

Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #141 vào lúc: 29 Tháng Hai, 2012, 04:11:48 pm »

Hình như là bọn lính tàu đi đầu , chúng nó tân binh , cho nên điếc không sợ súng , vào trận địa của ta mà chúng xổng lưng chạy như chổ không người . Cũng phải thôi vì suốt thời gian ta đánh Mỹ lính tàu đâu còn tham chiến với ai , nên hơn 20 năm hòa bình thì hầu hết từ sỹ quan cho đến lính bọn chúng đều chưa ra trận lần nào , nên chết nhiều là phải thôi . Chỉ những thằng ở sau nhìn thấy chúng mới rút kinh nghiệm qua xác chết của đồng đội chúng đi trước . Bộ đội ta có lẽ cũng bất ngờ khi gặp đối phương dể hạ gục như vậy , chỉ có cái quân số chúng quá đông so với quân ta thôi ..
 Hairuong@ : Quân TQ từ SQ đến lính  kể từ 1949 là 30 năm đa phần không ra trận lần nào ,trừ những người tham gia các cuộc tranh chấp BG ngắn với India...thì dù lính cựu hay tân binh thì có khác gì nhau về mặt kinh nghiệm tác chiến trên chiến trường ! còn họ khá "dũng cảm" là vì có tư tưởng chính trị được "Trước tác" (cuốn sổ màu đỏ) của Mao chủ tịch đả thông rồi ,họ ,những người lính TQ cũng mang tâm thế của người chính nghĩa khi ra trận đấy , vì họ đã được nhà cầm quyền tuyên truyền nhồi nhét rất kỹ rồi ,rằng VN sâm phạm họ trước ,họ chỉ "tự vệ" thôi ! vả lại kỷ luật của họ cũng là kỷ luật thép ,nhận nhiệm vụ chiến đấu dám không thực hiện ,mặc dù biết là sẽ phải "chết vinh" nhưng còn hơn sống nhục mà !
  Em nghe 1 số bác f3 xóm em nói khi tấn công,có nơi BB đi trước ngay phía sau là pháo cối bắn thúc vào đít ,cứ theo tiếng kèn dê mà tiến , quân ta hay nhằm vào tên thổi kèn dê hoặc sỹ quan mà tỉa , có phải không các bác CCB BGPB !

Quân giải phóng nhân dân Trung Hoa (PLA) tính từ mốc 1/10/1949 tức là ngày TQ tuyên bố độc lập tới khi xảy ra chiến tranh BG Việt-Trung đã  tham chiến trong 2 cuộc xung đột biên giới với 2 quốc gia láng giềng trước đó.

Cuộc xung đột thứ nhất , Xô-Trung  kéo dài tương đương với cuộc xung đột biên giới Việt-Trung(gần 10 năm).

Cuộc xung đột biên giới Trung-Xô năm 1969 là một loạt các vụ đụng độ vũ trang giữa Liên Xô và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, xảy ra vào lúc cao điểm của sự chia rẽ giữa Trung Quốc và Liên Xô trong thập niên 1960. Một hòn đảo trên sông Ussuri mà người Trung Quốc gọi là "Trân Bảo đảo" và Liên Xô gọi là đảo "Damansky"  gần như đưa Liên Xô và Trung Quốc vào chiến tranh năm 1969.Tại hòn đảo này, LX lần đầu tiên mang vũ khí uy lực nhất lúc đó(không tính vũ khí hạt nhân) BM-21 "Grad" 40 nòng(hệ thống pháo phóng loạt 40 nòng cái tiến từ Cachiusa  , Quân đội Xô Viết tiếp nhận trang bị BM-21 năm 1965) ra thị uy với TQ. Sau vài loạt BM-21, toàn bộ hòn đảo như có ai cày tung lên và tất nhiên không 1 lính TQ nào sống sót( Nguyên văn là không 1 người TQ nào được phái tới sâm chiếm đảo của LX còn nguyên vẹn để bị bắt sống). Cho tới hiện nay không rõ có bao nhiêu quân TQ bị tiêu diệt ở đây, con số ước tính được đưa ra là 3000 binh lính và sỹ quan(có nguồn khác nói là 800), còn LX mất 60 người.

Xung đột BG Xô-Trung kéo dài 4.380 km đường BG (chiều dài biên giới Việt-Trung trên đất liền là khoảng: 1449,566 km ) LX huy động tới 658.000 quân còn TQ là 814.000 quân .

Cuộc xung đột BG Xô-Trung chỉ hạ nhiệt khi Thủ tướng Liên Xô Aleksey Kosygin sau khi dự lễ tang chủ tịch Hồ Chí Minh trên đường về ghé thăm Bắc Kinh.

Trong thập niên 60, song song xung đột BG với LX, Trung Quốc còn có cuộc xung đột BG với Ấn độ .Giao tranh bắt đầu ngày 20 tháng 10 năm 1962 giữa PLA và Quân đội Ấn Độ. Quân Trung Quốc đồng loạt mở các cuộc tấn công tại Ladakh và dọc theo tuyến McMahon . Quân Trung Quốc tràn qua các vị trí của quân Ấn Độ tại cả hai mặt trận, đánh chiếm được Rezang la, tại Chushul ở mặt trận phía tây, cũng như Tawang ở mặt trận phía đông. Cuộc chiến kết thúc khi Trung Quốc đơn phương tuyên bố ngưng bắn vào ngày 20 tháng 11 năm 1962, và rút khỏi phần lớn các khu vực chiếm được(Thực chất là bị Mỹ và dư luận QT cô lập).

Cuộc chiến tranh Trung- Ấn đáng chú ý vì đây là cuộc chiến sơn cước quy mô lớn, ở độ cao trên 4250 mét. Cuộc chiến này cả 2 phía chỉ sử dụng Lục quân, không sử dụng Không quân và Hải quân. Cuộc xung đột Trung-Ấn phần nào rất giống với cuộc chiến tranh BG Việt -Trung ở chỗ:

-TQ bất ngờ tấn công , rồi cũng tự tuyên bố rút quân vì "đã đạt được mục tiêu đề ra".
-Thời gian cuộc chiến 20-10 đến 20-11/1962(Trung-Ấn) và 17/2 đến 5-3/1979(Việt-Trung).
-Cả 2 phía Việt nam và Trung quốc không huy động Không,Hải quân vào cuộc chiến.

 Cuộc chiến tranh BG giữa Việt Nam và Trung Quốc đặt Trung Quốc vào tình thế phải cải cách sâu Quân đội, phải đẩy nhanh cải tiến trang bị vũ khí, phải viết lại học thuyết chiến tranh v.v và v.v.

Sau cuộc chiến 1979, TQ nhận thấy rằng quân đội của họ là 1 Quân đội quá cồng kềnh, tính cơ động thấp, kỹ chiến thuật lạc hậu. Vũ khí trang bị cho các sư đoàn BB thường là vũ khí rất lạc hậu do được LX viện chợ trước đây và chủ yếu TQ tự sản xuất sau này. Trong suốt thập niên 60 do xung đột với LX mà Trung Quốc gần như không tiến được bước nào trong chế tạo vũ khí cũng như hiện đại hóa Quân đội(Lúc này TQ chưa bình thường hóa quan hệ với Mỹ).Cũng trong thập niên 60, chính xác là 1966-1976 tại TQ xảy ra cuộc cách mạng văn hóa , một giai đọan vô chính phủ, hỗn quân, hỗn quan đã khiến TQ giậm chân tại chỗ về các mặt trong đó có Quân đội cồng kềnh và ốm yếu. Hẳn chúng ta còn nhớ nhân vật anh hùng tưởng tượng của TQ Lôi Phong , vị "anh hùng" này nổi tiếng với bài thơ lý tưởng cách mạng ứng với 4 mùa :  Với đồng chí ấm áp như mùa xuân/ Với việc chung cháy nồng như nắng hạ/ Với chủ nghĩa cá nhân gió mùa thu quét lá / Với kẻ thù như băng giá đêm đông/". Hậu Lôi phong là những chuyện cười ra nước mắt của QD Trung Quốc rệu rã , đói khổ mà vẫn đầy "lý tưởng".

Hậu quả nhãn tiền chúng ta đều thấy và qua các bài của bác Chông mu chúng ta càng rõ thêm. Một cuộc chiến xảy ra ở cuối thế kỷ 20 mà lại dùng phương sách thúc quân của thế kỷ 19? Một Quân đội "Giải phóng" lại đi xâm lược 1 nước có chủ quyền với đội quân tạp nham gồm quân chính qui, địa phương và dân binh.

Cuộc chiến năm 1979 với Việt Nam , TQ tuy thiệt hại lớn về Uy tín Quốc tế, người, vũ khí nhưng TQ lại học được rất nhiều điều ở cuộc chiến này. Để có Quân đội hùng mạnh như hiện nay rõ ràng TQ đã thấm thía rất nhiều từ cuộc chiến 1979.
« Sửa lần cuối: 02 Tháng Ba, 2012, 12:01:29 am gửi bởi longtrec » Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #142 vào lúc: 29 Tháng Hai, 2012, 07:13:17 pm »

 Chúng ta đang thảo luận đến vấn đề chiến thuật tác chiến của những người lính TQ cùng những cuộc chiến tranh mà Quân đội TQ từng đi qua ở nửa cuối Thế kỷ 20. Hình như vẫn còn thiếu Chí Nguyện Quân TQ trong cuộc chiến tranh Nam Bắc Triều Tiên 8.10.1950 và kết thúc năm 1953.

 Ở cuộc chiến tranh đó TQ cũng huy động tới 920.000 quân tham chiến trong đó có cả con trai Chủ tịch Mao Trạch Đông. Với 183.108 binh sỹ hy sinh và 25.621 mất tích cùng 383.218 người bị thương.

 Vậy thì có thể nói Quân đội TQ từ tháng 10.1949 trở đi cũng liên tiếp có nhiều cuộc chiến tranh và binh lính vẫn phải ra trận đấy chứ. Đâu phải họ được "nghỉ" lâu quá đến mức "quên" cả chiến thuật tác chiến để rồi phải làm bia sống cho đối phương ngắm bắn. Grin

 Ở cuộc chiến tranh BGPB phần lớn lính VN chúng ta ở thế phòng thủ chốt với hầm hào công sự chiến đấu, chắc ít phải vận động tấn công trừ vận động tấn công lấy lại hầm hố công sự đã để lọt vào tay đối phương. Lính TQ thì buộc phải vận động rồi, ở tư thế này thì thường rất bất lợi nếu không có sự chi viện của pháo binh, 10 đánh 1 cũng chưa chắc đã thắng nhất là địa hình đồi núi dốc cao khó tổ chức đội hình vận động chi viện cho nhau. Lính TQ hay lính VN cũng thế thôi đều là con người, cũng có gia đình, vợ con và sợ chết như nhau, theo BY hiểu thì trên đời này chẳng có mấy người không sợ chết cả chỉ có người chấp nhận phải chết thì nhiều.

 Vậy thì lính TQ cứ hùng hục lao lên chốt ta như những kẻ không sợ chết như vậy điều đó có thật họ là "người" không? Thấy đồng đội hy sinh nhiều quá họ cũng phải biết sợ chứ? Không lẽ trước lúc ra trận họ cắt bỏ dây thần kinh sợ để lao lên trong mưa đạn hoặc chỉ với con dao ở tay đánh nhau như người trung cổ? Đánh nhau thế thì bao nhiêu quân và bao nhiêu người cho nó vừa? Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
T78
Thành viên
*
Bài viết: 63


« Trả lời #143 vào lúc: 29 Tháng Hai, 2012, 08:49:56 pm »

Chào BS Chung. Thực ra thì kỹ năng máy móc T78 chẳng được là bao, song chỉ đẻ chát chít thì bình thường thôi. Có điều trong số QSVN chỉ mỗi T78 và Dũng 174 là cùng một khu vực nên dễ ôn dễ nhớ, còn với các anh thì tình cảm tràn trề nhưng không cùng khu vực nên không có cùng kỷ niệm hơi khó tâm sự. Còn hôm nay Giang Còi bảo tối lên nhưng mãi chẳng thấy, vừa lại nhắn tin Bác có nhà không,( ghét quá) làm thinh luôn. Dù sao thì mình cũng lười quá mong các bác tha lỗi. Hôm nay tâm sự với các bác trước hết tôi vô cùng cảm phục các CCB TP tổ chức rất chặt chẽ và bài bản, có bí quyết gì các Bác cho hoc hỏi nhé. Từ hôm trước tết gặp các Bác mới biết được điều đó đấy, tiếc là thời gian gần tết ai cũng bận rộn nân gặp nhau chưa hàn huyên được nhiều, hẹn dịp khác nhé. Các anh có dip ra Hà Nội ghé tụi này nhé, hẹn hôm sau tụi mình chuyện nhiều hơn nha. Chào thi đua quyết thắng./.
Logged

B1K9D6E174F5QK7
cựu bộ đội trẻ
Thành viên
*
Bài viết: 418



« Trả lời #144 vào lúc: 29 Tháng Hai, 2012, 10:13:34 pm »

Em sinh sau đẻ muộn nên chuyện đánh đấm chỉ biết hóng hớt, ông cụ nhà em là lính đồn I Tý, Bát Xát, Lào Cai trong giai đoạn ấy nhưng không thấy ông kể bao giờ ( bây giờ có muốn cũng không còn để kể nữa . Ông già là đồng hương cấp huyện và hình như nhập ngũ cùng anh hùng Quách Văn Rạng vì có lần em nghe ông nhắc đến chú Rạng với đám bạn) . Chỉ một hai lần chiến hữu của ông tới nhà chơi có kể chuyện giữ chốt:" chẳng biết tụi nó lính tráng kiểu gì mà mình ném lựu đạn tụi nó không biết đường nằm xuống hay tìm chỗ né, bắn hết cả đạn mà cứ thấy nó tràn lên, cuối cùng phải bỏ chốt chạy. Đi tuần biên giới bắt được tay trong của địch trong dân dẫn đường cho trinh sát địch là đem luôn ra vực xử !"
Ông bà ngoại em ngày đó ở Bát Xát, nhà cũng có của ăn của để, bị TQ đánh đợt đó mất hết sạch và nghèo luôn cho đến chết. Nghe mẹ em kể, ( mẹ em làm lính báo vụ cho Tỉnh đội Hoàng Liên Sơn, nhà em 4 người thì có 3 người từng là lính ), bọn TQ vào nhà lấy hết đồ, xé ảnh lãnh đạo Đảng, Nhà Nước nhưng không xé ảnh Bác Hồ, chúng viết lại trên tường " Chúng tôi vào Việt Nam để tiêu diệt tập đoàn phản động Lê Duẩn chứ không làm hại gì đến nhân dân cả ", ông ngoại em biết chữ nho nên dịch lại cho cả nhà như vậy. Bố em cứ mong có lần dẫn em trở lại biên giới nơi ngày xưa ông trải chiếu cho em ngủ mà mãi không bao giờ làm được.
Logged

thắng thua là chuyện thường của nhà binh
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #145 vào lúc: 05 Tháng Ba, 2012, 01:38:09 pm »

...
Chiến thuật của ta à các bác, các chú??? Angry
Nếu cần mod cứ xóa ạ.

Bác tecke à!
SGG rất hiểu nỗi lòng của các bạn trẻ (anh em chúng ta cứ bác/tôi theo kiểu diễn đàn cộng đồng bình đẳng, nên các bạn trẻ cũng đừng ngại ngần gì!)
Theo SGG thì... Bác cứ tự xóa link/bài của mình đi - ở đây, ta đang nói chuyện "năm ấy" của những người đàn anh đã từng một thời trai trẻ, với những góc nhìn/ký ức của tuổi trẻ trai.

Ta đừng gắn chuyện thời sự vào chốn này, nhất là đừng nhầm lẫn các phần chiến thuật của các nhà ngoại giao với cánh quân sự. Bác hiểu ý SGG rồi chứ?

uh... hoặc cứ coi như SGG trân trọng nhờ Bác mod xóa luôn hai bài của anh em chúng ta vậy nhé.
@chongmu: Bác ới ời... tiếp đi chứ... SGG em đang chờ, bởi có chút liên quan vì vào "tập hai, 84-85" thi... em lên đường ấy mà!
Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
cựu bộ đội trẻ
Thành viên
*
Bài viết: 418



« Trả lời #146 vào lúc: 05 Tháng Ba, 2012, 02:16:48 pm »

Chờ bác chủ nhà chuẩn bị hành quân tiếp, em lấp chỗ trống bằng câu chuyện này khi hóng chuyện các cụ nhà em. Tên nhân vật em không còn nhớ nữa vì nghe kể cũng lâu lắm rồi.
Có một bác là lính tỉnh đội Hoàng Liên Sơn cùng đơn vị với bà cụ nhà em, khi bị Trung Quốc vây chặt không có đường ra, 10 phần thì 9 phần chết, một phần sống, nhưng bác ấy đã chỉ huy anh em mở đường máu phá vây trở về được đơn vị, đây là một hành động rất dũng cảm và được xét phong anh hùng, khi phóng viên tới phỏng vấn lấy tin để viết bài có hỏi : " tại sao trong hoàn cảnh nguy cấp như vậy đồng chí vẫn có thể bình tĩnh chỉ huy đơn vị phá vây và trở về an toàn được ? ". Ông ấy thật thà vỗ đùi tay phóng viên : "Ông nghĩ xem, mình không bắn nó thì nó cũng bắn mình thôi. Cứ đánh đại đi đến đâu thì đến, chết thì thôi !". Thế là rớt anh hùng. Sau này ra quân, bác ấy đi học sư phạm, làm giáo viên dạy văn, mỗi lần nhắc lại bác ấy lại bảo :" Bây giờ cho tao nói lại tao sẽ nói hay hơn....thế nào cũng được phong anh hùng."
Logged

thắng thua là chuyện thường của nhà binh
tranphu341
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2432


« Trả lời #147 vào lúc: 05 Tháng Ba, 2012, 02:51:16 pm »

Chờ bác chủ nhà chuẩn bị hành quân tiếp, em lấp chỗ trống bằng câu chuyện này khi hóng chuyện các cụ nhà em. Tên nhân vật em không còn nhớ nữa vì nghe kể cũng lâu lắm rồi.
Có một bác là lính tỉnh đội Hoàng Liên Sơn cùng đơn vị với bà cụ nhà em, khi bị Trung Quốc vây chặt không có đường ra, 10 phần thì 9 phần chết, một phần sống, nhưng bác ấy đã chỉ huy anh em mở đường máu phá vây trở về được đơn vị, đây là một hành động rất dũng cảm và được xét phong anh hùng, khi phóng viên tới phỏng vấn lấy tin để viết bài có hỏi : " tại sao trong hoàn cảnh nguy cấp như vậy đồng chí vẫn có thể bình tĩnh chỉ huy đơn vị phá vây và trở về an toàn được ? ". Ông ấy thật thà vỗ đùi tay phóng viên : "Ông nghĩ xem, mình không bắn nó thì nó cũng bắn mình thôi. Cứ đánh đại đi đến đâu thì đến, chết thì thôi !". Thế là rớt anh hùng. Sau này ra quân, bác ấy đi học sư phạm, làm giáo viên dạy văn, mỗi lần nhắc lại bác ấy lại bảo :" Bây giờ cho tao nói lại tao sẽ nói hay hơn....thế nào cũng được phong anh hùng."
                   Chào các bac! Chuyên của ban kể cũng rất đúng thôi. Đúng giống như là chuyện chiến sỹ Giáp Văn Khương Thời chống Pháp khi đ/v đánh đồi (núi) chùa Non Nước ở Thành phố Ninh Bình bây giờ. Anh Khương trong lúc bí, đã nhẩy từ trên núi cao xuống. Sau nay khi về đ/v mừng công mọi người cũng nói là làm sao nhẩy được? Liệu bây giờ có nhẩy được không? Anh Khương nói lúc đó giữa chết với sống thì nhẩy được. Chứ bây giờ làm sao giám nhẩy? Thế là anh Khương cũng không được phong tăng danh hiệu ANH HÙNG mà chỉ là chiến sỹ thi đua thôi  Grin Grin Grin Grin Grin Hoặc nghe nói chuyện của nữ anh hùng Ngô thị Tuyển người Thanh Hóa cũng vậy.Nhưng chị Ngô Thị Tuyển thì vẫn được phong tặng danh hiệu AHLLVT.

                                                                 CHÚC CÁC BẠN LUÔN VUI KHỎE!



                   
Logged
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #148 vào lúc: 05 Tháng Ba, 2012, 05:33:44 pm »

Thật ra thì,mọi người xuất thân cũng từ một người bình thường.Khi được hỏi những tình huống,được ghi nhận là anh hùng đó.Câu trả lời của mọi người là rất chân thành,có sao,nghĩ sao trong khi sử lý những tình huống đặc biệt ấy,thì cứ tuồn tuột mà tuôn ra,chẳng hề có một ý gì.
Với người nghe sự việc kể lại,vì là con người nên họ cảm nhận tình cảm,lời thuật của người kể.Mỗi người cảm nhận mỗi khác,đánh giá cách nhìn mỗi khác...và cái quan trọng hơn,là khi họ muốn xây dựng hình ảnh tiêu biểu,để khích lệ tinh thần đại chúng thì vấn đề ấy rất là đơn giản.....
Tôi đã từng chiến đấu,cùng những nhân vật như vậy....những nhận vật ấy rất sướng,lập tức được xa nơi trận chiến,về phía sau chỉ ăn và đi báo công,khi đơn vị rút về căn cứ cũng chẳng được hội ngộ.Vì hàng giả với vài trăm người nhưng thật với vài chục triệu người,nên đã hoàn thành nghĩa vụ,về với địa phương từ khi chúng tôi còn đang chầy chật leo dốc dời chiến trường trở về phía sau.
Những chuyện như thế này cũng chẳng nên lăn tăn làm gì,muốn khích lệ binh sĩ,khích lệ lòng yêu nước thì phải có những tấm gương tiêu biểu,đơn giản vậy thôi !...nhưng!nếu lợi dụng để làm những việc khác,thì mới thật đáng trách.
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
cựu bộ đội trẻ
Thành viên
*
Bài viết: 418



« Trả lời #149 vào lúc: 05 Tháng Ba, 2012, 08:21:17 pm »

Thật ra thì,mọi người xuất thân cũng từ một người bình thường.Khi được hỏi những tình huống,được ghi nhận là anh hùng đó.Câu trả lời của mọi người là rất chân thành,có sao,nghĩ sao trong khi sử lý những tình huống đặc biệt ấy,thì cứ tuồn tuột mà tuôn ra,chẳng hề có một ý gì.
Với người nghe sự việc kể lại,vì là con người nên họ cảm nhận tình cảm,lời thuật của người kể.Mỗi người cảm nhận mỗi khác,đánh giá cách nhìn mỗi khác...và cái quan trọng hơn,là khi họ muốn xây dựng hình ảnh tiêu biểu,để khích lệ tinh thần đại chúng thì vấn đề ấy rất là đơn giản.....
Tôi đã từng chiến đấu,cùng những nhân vật như vậy....những nhận vật ấy rất sướng,lập tức được xa nơi trận chiến,về phía sau chỉ ăn và đi báo công,khi đơn vị rút về căn cứ cũng chẳng được hội ngộ.Vì hàng giả với vài trăm người nhưng thật với vài chục triệu người,nên đã hoàn thành nghĩa vụ,về với địa phương từ khi chúng tôi còn đang chầy chật leo dốc dời chiến trường trở về phía sau.
Những chuyện như thế này cũng chẳng nên lăn tăn làm gì,muốn khích lệ binh sĩ,khích lệ lòng yêu nước thì phải có những tấm gương tiêu biểu,đơn giản vậy thôi !...nhưng!nếu lợi dụng để làm những việc khác,thì mới thật đáng trách.
Những chuyện tuyên truyền kiểu này không biết có nên gọi là bệnh hay không, em cũng đã được học và đọc rất nhiều về những tấm gương anh dũng, em tin đa số những tấm gương đó là thật và tin cả những tấm gương được " nhào nặn " là thật, cho nên nhiều khi tình cờ biết được sự thật phía sau những " sự thật " em lại không muốn tin vào cái sự thật phía sau nữa Angry.
Cái chuyện chọn " cột cờ trong bó đũa " chắc đơn vị nào cũng có, em cũng một lần được chọn làm " cột cờ " như vậy, thấy mình không có gì suất sắc nhưng anh em có chút cảm tình nên đề xuất được biểu dương toàn trường, ( chỉ là biểu dương thôi các bác ạ !), ấy vậy mà khi cái loa của nhà trường đọc danh sách biểu dương thì không có tên em mà thay vào đó là tên... cháu tư lệnh. Cuối khóa xét phong quân hàm, học lực của nó trung bình cũng vẫn được giấy khen và phong thượng sĩ. Bọn em phấn đấu bợt mặt thì chẳng được gì Angry.
Về đơn vị công tác, kết thúc huấn luyện giai đoạn 1, cái thằng ngày trước ở cùng tiểu đội em quậy như giặc lại được giấy khen để động viên nó cho nó khỏi quậy. Nhiều lúc em tự nhủ : ngày đó nếu mình chịu khó quậy phá chút chắc cũng có giấy khen mang về rồi  Grin
Logged

thắng thua là chuyện thường của nhà binh
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM