Chông Mu năm ấy

[SaigonGuider]

Kính gửi Bác chongmu1978,

Thật là tiếc khi anh em chúng ta phải tạm xa nhau một đoạn thời gian, để được nghe tiếp những câu chuyện hồi ức của người đồng đội.
Ừ, thì tạm xa nhau... một chút - cuộc sống mưu sinh đời thường vốn đã là thế... vốn anh em chúng ta cũng xa cách nhau về mặt địa lý.
Nhưng chỉ cần luôn nhớ chúng ta có cùng nhau một màu xanh áo lính, một màu đỏ quân kỳ và trái tim hồng thắm tình yêu nước - tinh thần lúc nào cũng sẵn sàng, sẵn sàng để... keyboard chiến với nhau khi rỗi, nhưng cũng là sẵn sàng... khoác lại quân bào.

SaigonGuider kính chúc Bác đàn anh ChôngMu1978 cùng gia đình luôn sức khỏe và có một vụ mùa bội thu, rồi thì ta lại nông nhàn hội tụ tiếp tục nhé!  

[china]

Kính gửi các anh cựu chiến binh ở BGPB!
Em có một số thắc mắc từ mấy năm nay khi vào diễn đàn và đọc các hồi ký của các anh và sau khi có may mắn được nghe chuyện của Bác Chông Mu nên muốn nhờ các anh giải đáp:
Em thấy như anh Chông Mu nói bộ đội mình hoàn toàn bất ngờ khi Trung Quốc đánh VN, thậm chí chiều hôm trước còn đá bóng với họ  thì hôm sau họ tấn công ta. Như bác Chong Mu nói thì rõ ràng mình còn thấy bên họ tập kết xe pháo di chuyển quân từ các quân khu áp sát biên giới, tổ chức gây hấn (đào cột mốc, xúi giục Hoa Kiều phá rào chắn, gây bạo loạn tại cửa khẩu đồn biên phòng...), đó là những tín hiệu rõ ràng họ sắp tấn công chúng ta vậy mà gần như "phía trên" không thấy có chỉ đạo tổ chức tăng cường mạnh về quân số, hỏa lực, đặt vật cản, cài mìn hoặc ít nhất là tổ chức sơ tán dân sự cho các tỉnh và địa phương sát biên giới. Điều này trái ngược hẳn trận "Điện Biên Phủ trên không" khi tình báo ta còn dự đoán được cả ngày tấn công của B52, thậm chí cả các lượt xuất kích từ đảo Guam hoặc sân bay Thái Utapao.
Vậy đâu là nguyên nhân chính? Nếu chủ quan với Trung Quốc thì em không nghĩ thế vì lịch sử đối đầu giữa ta và họ quá nhiều và chúng ta quá hiểu dã tâm của họ. Hay là do chúng ta nghĩ ký hiệp ước bảo vệ lẫn nhau với Liên Xô lúc đó thì Trung Quốc sẽ không dám đánh chúng ta? Em thấy hoàn cảnh của chúng ta thời điểm đầu Trung Quốc tấn công  khá giống với Hồng quân Liên Xô khi bị phát xít Đức tấn công năm 1941 (trước đó Liên Xô và Đức có ký hiệp ước với nhau, Liên Xô đồng ý Đức đánh Ba Lan đề Đức không can thiệp việc Liên Xô đánh Phần Lan).
Em có cậu em họ hiện là lính biên phòng ở Hà Giang vừa nghỉ phép về HN vẫn nói tại biên giới ở thời điểm này biên phòng ta và biên phòng của họ vẫn "gầm ghè" nhau lắm tất nhiên chưa có nổ súng nhưng gạch đá và tay chân thì vẫn có thường xuyên.
Xin cám ơn các anh!

Có lẽ chuyện này nên bàn ở chổ khác thì hay hơn.

[NAMDUONG]

Kính gửi các anh cựu chiến binh ở BGPB!
Em có một số thắc mắc từ mấy năm nay khi vào diễn đàn và đọc các hồi ký của các anh và sau khi có may mắn được nghe chuyện của Bác Chông Mu nên muốn nhờ các anh giải đáp:
Em thấy như anh Chông Mu nói bộ đội mình hoàn toàn bất ngờ khi Trung Quốc đánh VN, thậm chí chiều hôm trước còn đá bóng với họ  thì hôm sau họ tấn công ta. Như bác Chong Mu nói thì rõ ràng mình còn thấy bên họ tập kết xe pháo di chuyển quân từ các quân khu áp sát biên giới, tổ chức gây hấn (đào cột mốc, xúi giục Hoa Kiều phá rào chắn, gây bạo loạn tại cửa khẩu đồn biên phòng...), đó là những tín hiệu rõ ràng họ sắp tấn công chúng ta vậy mà gần như "phía trên" không thấy có chỉ đạo tổ chức tăng cường mạnh về quân số, hỏa lực, đặt vật cản, cài mìn hoặc ít nhất là tổ chức sơ tán dân sự cho các tỉnh và địa phương sát biên giới. Điều này trái ngược hẳn trận "Điện Biên Phủ trên không" khi tình báo ta còn dự đoán được cả ngày tấn công của B52, thậm chí cả các lượt xuất kích từ đảo Guam hoặc sân bay Thái Utapao.
Vậy đâu là nguyên nhân chính? Nếu chủ quan với Trung Quốc thì em không nghĩ thế vì lịch sử đối đầu giữa ta và họ quá nhiều và chúng ta quá hiểu dã tâm của họ. Hay là do chúng ta nghĩ ký hiệp ước bảo vệ lẫn nhau với Liên Xô lúc đó thì Trung Quốc sẽ không dám đánh chúng ta? Em thấy hoàn cảnh của chúng ta thời điểm đầu Trung Quốc tấn công  khá giống với Hồng quân Liên Xô khi bị phát xít Đức tấn công năm 1941 (trước đó Liên Xô và Đức có ký hiệp ước với nhau, Liên Xô đồng ý Đức đánh Ba Lan đề Đức không can thiệp việc Liên Xô đánh Phần Lan).
Em có cậu em họ hiện là lính biên phòng ở Hà Giang vừa nghỉ phép về HN vẫn nói tại biên giới ở thời điểm này biên phòng ta và biên phòng của họ vẫn "gầm ghè" nhau lắm tất nhiên chưa có nổ súng nhưng gạch đá và tay chân thì vẫn có thường xuyên.
Xin cám ơn các anh!

Chào bạn, bạn có thể đọc bài viết dưới đây cũng có thể giải thích một phần nào câu hỏi của bạn.
 http://http://my.opera.com/thieulongtexas/blog/chientranhbiengioiphiabac1979
 Chào các bác trong bài viết trên có nói về trận hiệp đồng giữa f 338  và f 337 ở
Chi ma làm cho T.Q tổn thất rất nặng khi T.Q rút lui về nước:
 " Việt Nam bí mật điều động sư đoàn 338 mai phục ở ngả Chi Mã, rồi ngày 7 tháng 3 nói với Trung Quốc rằng để thể hiện thiện chí hòa bình, Việt Nam sẽ cho phép Trung Quốc rút quân, nhưng sau đó bất ngờ cho sư đoàn 337 truy kích, ý muốn đánh đuổi và đẩy quân Trung Quốc vào địa điểm đã có phục binh. Sư đoàn 337 của Việt Nam vốn đã tham chiến từ ngày 2 tháng 3 tại khu vực cầu Khánh Khê ở Lạng Sơn để tiếp viện cho các đơn vị đang chặn đánh quân Trung Quốc. Sư đoàn này đến nơi quá muộn để thay đổi cục diện trận đánh tại Lạng Sơn, và do thời gian phối hợp không ăn ý giữa 2 sư đoàn 337 và 338, và với sự đề phòng từ trước của Trung Quốc (phục binh bị phát hiện sớm, giặc chưa vào sâu trận địa mai phục), cuộc truy kích và phục kích đã không đem lại kết quả đại thắng như mong đợi. Nhưng 2 sư đoàn này cũng tổ chức phản kích đánh vào quân xâm lược đang tháo lui qua ngả Chi Mã và gây tổn thương lớn cho giặc. Đầu tiên là sư đoàn 338 tuy bị phát hiện nhưng vẫn chặn đánh quân xâm lăng, sau đó sư đoàn 337 đến muộn nhưng vẫn tận lực trợ chiến, hai lực lượng đã hiệp đồng tác chiến một cách hiệu quả, gây thiệt hại nặng cho quân cướp nước. Sau trận này, tướng Hứa Thế Hữu nói: Người Việt Nam quả thật gian trá. ".

[longtrec]

 Bài viết của tác giả thieulongtexas thể hiện quan điểm của tác giả và là bài viết tổng hợp từ nhiều nguồn nên không tránh khỏi những nhận định, những sự kiện bị sai lệch.

Sư đoàn 337 của Việt Nam vốn đã tham chiến từ ngày 2 tháng 3 tại khu vực cầu Khánh Khê

Với tư cách là chiến sỹ sư đoàn 337 tôi khẳng định sư đoàn 337 cụ thể là trung đoàn 52 đã nổ súng tiến công quân TQ tại Khánh khê trên đường 1A ngày 25/2/1979 chứ không phải mãi tới 2/3/79 mới tham chiến. Điều này nguyên Chính ủy sư 337 Nguyễn Chấn và Chính ủy hiện tại Đỗ Phấn Đấu khẳng định(http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110305/Lang-Son-nhung-ngay-thang-hai.aspx) . Một người anh , người chỉ huy đáng kính của tôi và "linh moi" nguyên Dtr D1E4 "Bến Hải" cũng đã nhắc lại thời điểm 25/2 đáng nhớ này trên VMH nhà ta.

Việc tác giả nhắc tới sự kiện sư 338 phối hợp với sư 337 kết hợp đón lõng-lùa quân TQ về đất địch để tiêu diệt là có nhưng rất chung chung.Bản thân tôi được nghe từ lớp lính đàn anh kể lại nhiều nhưng do không được trực tiếp tham gia nên không dám nói về sự kiện này. Thông tin chính thống về sự kiện này chắc hiện tại sẽ không có, vì đây là thông tin nhạy cảm.

[vanthang341ht]

Bài viết của tác giả thieulongtexas thể hiện quan điểm của tác giả và là bài viết tổng hợp từ nhiều nguồn nên không tránh khỏi những nhận định, những sự kiện bị sai lệch.

Sư đoàn 337 của Việt Nam vốn đã tham chiến từ ngày 2 tháng 3 tại khu vực cầu Khánh Khê

Với tư cách là chiến sỹ sư đoàn 337 tôi khẳng định sư đoàn 337 cụ thể là trung đoàn 52 đã nổ súng tiến công quân TQ tại Khánh khê trên đường 1A ngày 25/2/1979 chứ không phải mãi tới 2/3/79 mới tham chiến. Điều này nguyên Chính ủy sư 337 Nguyễn Chấn và Chính ủy hiện tại Đỗ Phấn Đấu khẳng định(http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110305/Lang-Son-nhung-ngay-thang-hai.aspx) . Một người anh , người chỉ huy đáng kính của tôi và "linh moi" nguyên Dtr D1E4 "Bến Hải" cũng đã nhắc lại thời điểm 25/2 đáng nhớ này trên VMH nhà ta.

Việc tác giả nhắc tới sự kiện sư 338 phối hợp với sư 337 kết hợp đón lõng-lùa quân TQ về đất địch để tiêu diệt là có nhưng rất chung chung.Bản thân tôi được nghe từ lớp lính đàn anh kể lại nhiều nhưng do không được trực tiếp tham gia nên không dám nói về sự kiện này. Thông tin chính thống về sự kiện này chắc hiện tại sẽ không có, vì đây là thông tin nhạy cảm.

    Tôi thì nghĩ khác, rằng chúng ta tham gia vào đây chỉ nên nói những gì ta biết, ta làm, ta thấy. Còn những cái chúng ta chưa hoặc không biết thì để người nào đó có biết họ nói. Sư đoàn này đánh chổ nọ , sư đoàn kia đánh chổ kia... phải có một vị trí nhất định mới nhận biết được điều đó. Trong chiến đấu đơn vị nào đánh ở đâu chỉ được phép biết ở đó, chỉ trừ cán bộ trung, sư đoàn trở lên mới được biết có mức độ. Các nick khác của các bạn giới thiệu chúng ta chỉ tham khảo để biết thôi chứ không lấy cái đó để bình luận vì tầm nhìn của chúng ta cũng hạn chế mà, phải không các bạn.
    Mạo muội vài câu như vậy có gì chưa đúng xin longtrec và các bạn thông cảm nhé. Thân

[anhtho]

Kính thưa các bác, chuyện của nhà em còn dài lắm, bọn em còn choảng nhau với chúng nó đến tận ngày bọn TQ rút về nước . Trận cuối cùng ta  đánh chúng một trận tơi bời khói lửa trên đèo Khau Liêu khi chúng rút quân về nước qua con đường này...Vì ở nhà quê hoàn cảnh khó khăn, bận bịu vả lại việc nhớ lại những sự việc xẩy ra cách đây 33 năm và viết lên mạng cũng không dễ gì. Bu nhà em cứ cắm cẳn mỗi khi em cằm cụi viết ra giấy đến tận khuya, tối hôm sau lại mang cho thằng cháu nó sử lý. Đang vào vụ mùa nhiều việc quá. Thôi, em xin phép các bác cho em được dừng ở đây, khi nào nông nhàn em lại tiếp tục hầu chuyện các bác. Những gì em nhớ lại và viết ra đây nếu có gì không phải mong các bác bỏ qua nhé. Chào tạm biệt và hẹn gặp lại !

Chán chết cái bác Chongmu này, cuộc hành quân đang gấp gáp thì bỏ trận địa về hậu phương làm hậu cần. phải chi vừa lên rẫy lên nương, vừa tranh thủ thăm lại nhà mà uống chè rồi trao đổi với anh em rứa mới đúng. Bác bỏ trống nhà thế này khi về thì coi như bị lấn chiếm hết đất, lúc ấy lại kiện tụng lên Binhyen1960 đòi công lý thì phiền hà lắm.

[lamcclpy]

                                            Hôm nay nông vụ đến kỳ
                                    Mu kia không Chổng...còn gì mà xem

[vanthang341ht]

                                            Hôm nay nông vụ đến kỳ
                                    Mu kia không Chổng...còn gì mà xem

                                           Muốn xem ra ruộng mà xem
                                     Vợ chồng Mu bận toòng teng ngoài đồng

[anhtho]

Tức quá !em chịu thua cả hai bác đấy nhưng vẫn canh cánh đợi chủ nhà về vì Vetran nhà em khát khao thông tin biên giới phía bắc ngày nay lắm.

Á A. Qua câu đối thơ, bắt đầu em nghi nghi bác Vanthang vì tính đỏng đảnh à nha.

[longtrec]

  

Tôi thì nghĩ khác, rằng chúng ta tham gia vào đây chỉ nên nói những gì ta biết, ta làm, ta thấy. Còn những cái chúng ta chưa hoặc không biết thì để người nào đó có biết họ nói. Sư đoàn này đánh chổ nọ , sư đoàn kia đánh chổ kia... phải có một vị trí nhất định mới nhận biết được điều đó. Trong chiến đấu đơn vị nào đánh ở đâu chỉ được phép biết ở đó, chỉ trừ cán bộ trung, sư đoàn trở lên mới được biết có mức độ. Các nick khác của các bạn giới thiệu chúng ta chỉ tham khảo để biết thôi chứ không lấy cái đó để bình luận vì tầm nhìn của chúng ta cũng hạn chế mà, phải không các bạn.

Chào bác vanthang!

Đúng là em tham gia CTBGPB sau giai đoạn 1979, nhưng không có nghĩa không được học lịch sử truyền thống sư đoàn mình. Cá nhân em tin lời cựu Chính ủy sư 337 Nguyễn Chấn và Chính ủy hiện tại Đỗ Phấn Đấu khẳng định ngày 25/2/79 tiền quân của sư đoàn nổ súng tấn công TQ tại Khánh khê.

Em chỉ đính chính như vậy chứ không bình luận gì và nếu có bình luận thì cũng có sao đâu? Không nhẽ nếu không tham gia trận Khánh khê của sư đoàn thì không được đính chính sao? Bất kể ai, từ lính tới quan đều quan tâm, tự hào về truyền thống đơn vị mình. Tìm hiểu về các mốc lịch sử của đơn vị mình là mong muốn của mọi người lính.

rằng chúng ta tham gia vào đây chỉ nên nói những gì ta biết, ta làm, ta thấy. Còn những cái chúng ta chưa hoặc không biết thì để người nào đó có biết họ nói

Câu này cá nhân em không đồng ý. Trong hồi ký của các CCB trong box này chẳng những họ kể chuyện họ trực tiếp tham gia, họ còn kể những mẩu chuyện tại đv họ mà vì lý do nào đó họ vắng mặt cũng như họ trích lịch sử sư đoàn họ.