Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 10:24:42 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Thăm dò
Câu hỏi: có ae d2,e1 nào trên diễn đàn này không?
123 - 3 (75%)
456 - 1 (25%)
Tổng số phiếu: 4

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Những người lính E1 F9 QD4  (Đọc 164852 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #180 vào lúc: 20 Tháng Tư, 2012, 07:02:37 pm »

 Khoảng cuối tháng 4 đầu tháng 5.1979 đơn vị tôi truy quét lực lượng Pốt vỡ trận ở Amleang đi về hướng TL, lúc đó còn ít tuổi tầm nhìn nhận rất giới hạn, cộng thêm dụng cụ phương tiện không có để có những xác định chính xác, chỉ nhớ được khoảng trên dưới 3 tháng liền hành quân tác chiến liên miên đêm ngày, hết luồn sâu tấn công vị trí này đến điểm cao khác, sự kiện và chiến đấu liên tục nối liền nhau không ngừng.

 May mắn hơn số anh em khác ở cùng đơn vị là BY lại ở gần cán bộ quân sự cấp C, cho dù là cấp nhỏ chỉ huy chiến đấu nhưng cũng có những thông tin, tài liệu nhất định để hiểu biết hơn chút ít. Thật ra thì ta không có ý định tấn công quân sự TL cũng như ngược lại phía TL cũng chẳng muốn xo găng với ta, ta thì muốn "đập chết" thằng Pốt càng nhanh càng tốt và theo kế hoạch từ ngày bắt đầu chiến dịch GP đến bình định và xây dựng xong chính quyền bạn không quá 2 năm. Điều khiến cho phía ta gặp nhiều khó khăn đó là sự nhúng tay, can thiệp của TQ và các nước phương Tây vào chiến trường K đẩy TL vào thế không được phép "từ chối", họ buộc phải đứng về một phía nào đó có lợi cho họ nhất và đương nhiên là họ không chọn VN rồi. Phía TL chọn giải pháp có thể là những xung đột lẻ tẻ ở biên giới giữa lính biên phòng của họ và QTN VN nhưng không để đẩy lên thành một cuộc chiến tranh thực sự. Lính Pốt sẽ là con TỐT thí trên bàn cờ của họ và với họ xung đột biên giới càng kéo dài bao nhiêu, càng tốt bởi điều đó có lợi cho họ, họ áp dụng biện pháp chiến lược: Mềm thì nắn, rắn thì buông, dọa nạt được ai thì dọa và ai không sợ thì thôi.

 Thực tế khi lính QTN VN truy kích Pốt "quá đà" vào sâu trong đất của họ thì họ giả lơ không thấy, ta rút về rồi thì lên đài lên báo ỳ èo mấy câu, mọi vị trí nằm dọc biên giới đơn vị nào đứng chân họ chẳng lạ, các đơn vị có tên tuổi của ta thì kể cả có làm điều gì "quá đáng" hơn bình thường thì thách cụ cũng chẳng dám ọ ẹ.

 @trungdung1965! Năm 1985 thì E trưởng E209 là bố Xuyến bọ trước là D trưởng D7 đơn vị BY đấy.
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
kimlong86
Thành viên
*
Bài viết: 69


« Trả lời #181 vào lúc: 20 Tháng Tư, 2012, 08:58:18 pm »

Bác binhyen 1960 mến!
  Em vừa liên lạc với E trưởng E 209 xong,hồi thời tụi em anh là TMT D2,E1 của em,tính tình rất vui và tình cảm
với ae nhiều lắm.Anh nói mới bàn giao về hưu hôm 17-4 được đúng 3 hôm,anh tên PHẠM VĂN ĐOÀN vừa E phó
và E trưởng của E 209 cũng được gần chín năm,về hưu với cấp hàm Thượng Tá.
Logged
E1BINHGIA
Thành viên
*
Bài viết: 136


« Trả lời #182 vào lúc: 23 Tháng Tư, 2012, 06:33:59 pm »

Bác Binhyen ,những biệt danh như ( cú đấm thép miền đông nam bộ ) của F7 và ( bức tường thép miền đông  nam bộ) của F9, chắc là cũng gây ít nhiều đến tâm lý của chúng ,bởi vì như như bạn trungdung kể ,khi E3 của F9 rút ra tuyến sau ,thì chúng bắt đầu mở các đợt đánh phá E10 dử dội ,

Còn biệt danh (hổ xám miền đong nam bộ ) là tên và biệt danh của vị tướng F7 đúng không bác Binhyen
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #183 vào lúc: 23 Tháng Tư, 2012, 09:34:54 pm »

Bác Binhyen ,những biệt danh như ( cú đấm thép miền đông nam bộ ) của F7 và ( bức tường thép miền đông  nam bộ) của F9, chắc là cũng gây ít nhiều đến tâm lý của chúng ,bởi vì như như bạn trungdung kể ,khi E3 của F9 rút ra tuyến sau ,thì chúng bắt đầu mở các đợt đánh phá E10 dử dội ,

Còn biệt danh (hổ xám miền đong nam bộ ) là tên và biệt danh của vị tướng F7 đúng không bác Binhyen

 Theo BY được biết từ thông tin truyền mồm của đàn anh kể lại thì biệt danh: Con hổ xám miền Đông Nam Bộ là biệt hiệu của Sư trưởng Sư đoàn 7 Lê Nam Phong có từ thời KCCM. Đối phương ví ông ấy như một con hổ giữa chiến trường còn thực chất mà BY biết thì ông rất hiền và thương lính như con. Grin Nói thật là lính F7 nhiều thế hệ, dù từng gặp Sư trưởng LNP hay cả đời lính chưa từng gặp ông được một lần, nhưng mỗi khi nói đến ông đều một lòng kính trọng, có thể nói Trung tướng Lê Nam Phong là một người lính huyền thoại đại diện cho Sư đoàn 7 bộ binh miền Đông Nam Bộ.

 BY cũng chỉ nghe lính đàn anh trong QD4 kể lại thôi.

 F9 được mệnh danh là: Bức tường thép bởi F9 có sở trường phòng thủ chốt chặn rất tốt được ví như một bức tường bằng thép không một đối thủ nào vượt qua nổi, cũng có câu ví von từ lính ta: Ăn Sư 5 nằm Sư 9. Nếu nằm ở Sư 9 có thể kê cao gối mà yên tâm ngủ vì họ là một bức tường thép.

 F7 được mệnh danh là: Quả đấm thép bởi F7 có sở trường đánh vận động tấn công rất tốt, một quả đấm bằng thép và đấm vào điểm nào cũng phải bục phải thủng. Đối phương cũng có câu ví von khi đụng trận với QD4 năm tháng KCCM mà bác sudoan5 vẫn hay nhắc: Gặp sư 9 thì nhịn (bỏ chạy), gặp Sư 7 thì chống (chống cự lại) còn gặp Sư 5 thì nhảy lên bắt sống giai Hà Nội (chẳng biết lý do). Grin

 Sang thời đánh Pốt mặc dù F5 đã chính thức chuyển sang đội hình QK7 thì theo BY thấy cả 3 sư đoàn 5 7 9 đều làm nhiệm vụ chốt chặn bảo vệ BGTN từ cuối năm 1977 cho đến ngày GP Phnom Penh, những năm tháng sau này mỗi đơn vị một nhiệm vụ của mình ở những hướng khác nhau trên đất K, có lúc F5 cùng về hợp sức trong đội hình QD4 và các sư đoàn của ta đều như nhau cả. Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
trungdung1965
Thành viên
*
Bài viết: 192


« Trả lời #184 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2012, 06:11:47 pm »

Bác Binhyen cho em hỏi chút về chuyện 2 đơn vị  của QD4 đả bắn lầm nhau ,chuyện này hôm thứ 7 vừa qua em vô tình nhậu với 1 bác lính trinh sát 27 nhập ngủ năm 1978 quê hải phòng,cũng có nhắc lại ,không biết trận đó bác Binhyen có trong cuộc  không ,em nghe kể là lần đó do bên thông tin của F9  sai sót nên mới có chuyện đau lòng xảy ra ,sau này lớp đàn em chỉ nghe kể nhưng không đầy đủ .....
Logged
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #185 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2012, 07:32:04 pm »

Bác Binhyen cho em hỏi chút về chuyện 2 đơn vị  của QD4 đả bắn lầm nhau ,chuyện này hôm thứ 7 vừa qua em vô tình nhậu với 1 bác lính trinh sát 27 nhập ngủ năm 1978 quê hải phòng,cũng có nhắc lại ,không biết trận đó bác Binhyen có trong cuộc  không ,em nghe kể là lần đó do bên thông tin của F9  sai sót nên mới có chuyện đau lòng xảy ra ,sau này lớp đàn em chỉ nghe kể nhưng không đầy đủ .....

Tìm đọc Biên giới tây nam của Trung sĩ 1 ở trên trang Dựng Nước-Giữ Nước.Chịu khó lục lại nhé,tớ lời vận động lắm. Grin
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #186 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2012, 07:50:29 pm »

Bác Binhyen cho em hỏi chút về chuyện 2 đơn vị  của QD4 đả bắn lầm nhau ,chuyện này hôm thứ 7 vừa qua em vô tình nhậu với 1 bác lính trinh sát 27 nhập ngủ năm 1978 quê hải phòng,cũng có nhắc lại ,không biết trận đó bác Binhyen có trong cuộc  không ,em nghe kể là lần đó do bên thông tin của F9  sai sót nên mới có chuyện đau lòng xảy ra ,sau này lớp đàn em chỉ nghe kể nhưng không đầy đủ .....

 Trong trận đánh này thì phải nói rằng binhyen1960 là người trong cuộc, được chứng kiến từ đầu đến cuối, có lẽ trong đơn vị có 2 người biết được  nhiều nhất thì 1 là đại đội trưởng C2 và người thứ 2 là BY, ngay đến đại đội phó hay CTV đại đội cũng không biết rõ và cụ thể tới chi tiết bằng.

 Phần này BY đã viết lại rất cụ thể những gì mình chứng kiến một cách trung thực nhất ở topic trước của mình trên VMH, mời các bạn tham khảo thêm về chuyện này. Đường link đây.

 http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,10778.30.html

 Cuộc đời có những chuyện rất buồn cười, nhiều chuyện nhiều người ở quanh ta tưởng chừng chỉ là bình thường trong những mối quan hệ bình thường thì bỗng nhiên lại có những ngẫu nhiên khiến chúng ta không bao giờ ngờ tới.

 Cũng cách đây 10 ngày, một nhóm bạn chơi với BY đã 24 năm qua gặp gỡ nhau theo thông lệ hàng năm, trong lúc chuyện trò tâm sự thì loanh quanh vòng ra chuyện lính, hóa ra anh ấy cũng lính Hải Phòng nhập ngũ 1976 E1 F9 QD4 tham gia trong chiến dịch GP Phnom Penh, trong trận đánh nhầm nhau đó thì xe trở anh ấy đi phía sau cách chiếc xe Dooge đi đầu đêm rạng sáng 5.1.1979 3 xe.

 Anh ấy đây, người lính E1 F9 này cũng có mặt ở vị trí cách thị xã Svay Rieng 9km trong đêm rạng sáng ngày 5.1.1979 trên QL1.



Tìm đọc Biên giới tây nam của Trung sĩ 1 ở trên trang Dựng Nước-Giữ Nước.Chịu khó lục lại nhé,tớ lười vận động lắm. Grin

 Biên giới Tây Nam của TS1 làm sao mà có những sự kiện chi tiết ở những trận nhỏ lẻ như vậy được hả bác? Nhiều người ở ngay trong trận đánh đó còn chẳng biết hết được đầu cua tai nheo gì nữa là ở mãi tận đâu. Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
E1BINHGIA
Thành viên
*
Bài viết: 136


« Trả lời #187 vào lúc: 01 Tháng Năm, 2012, 04:06:32 pm »

Bác Binhyen ,xem lại bài viết của bác ,rất hay ,rất trung thực ,sau này rất nhiều thông tin  nhửng anh em kể nhau nghe ,không chính xác  ,anh Thi ,C phó của em ,lính 77 cùng thời với các bác, cũng có mặt trong cuộc hành quân đêm đó kể lại ,đêm đó trung đoàn trưởng trung đoàn 1 là bác 9 Nhạn , đả xử lý tình huống đáng tiếc xảy ra ,và cũng xin chỉ thị của  chinh ủy Vỏ văn Dần xuống tận nơi và trực tiếp giải quyết tình hình ,nhưng có một điều em hơi thắc mắc là tại sao khi hành quân mà lại đi vào đúng đội hình của F7 bố trí ,mà trinh sát dẩn đường  không hề hay biết ,
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #188 vào lúc: 01 Tháng Năm, 2012, 08:38:33 pm »

... nhưng có một điều em hơi thắc mắc là tại sao khi hành quân mà lại đi vào đúng đội hình của F7 bố trí ,mà trinh sát dẩn đường  không hề hay biết ,

 Vâng! Một điều thắc mắc nho nhỏ của bạn E1BINHGIA cũng khiến BY phải lật tung cả ký ức đời lính của mình ở giai đoạn đó thì mới có thể giải thích bạn hiểu hết được hoàn cảnh lúc đó của trận đánh nhầm lẫn nhau này. Grin

 Trước chiến dịch GP Phnom Penh thì đơn vị BY chốt giữ tại Nam Chóp, từ vị trí tiền tiêu quay mặt về hướng Nam cách thị xã Svay Rieng 7km, tuyến phòng thủ này khá ác liệt từng lấy đi nhiều sinh lực của F7 sau gần 1 năm chốt giữ, cũng ở đây thì BY và anh em cùng đoàn được bổ sung cho đội hình F7, trong cả năm 1978 riêng đại đội của BY có 21 lần được bổ sung quân, lần ít 3 người và lần nhiều khoảng 15 người.

 Khi F7 nhận lệnh đục cửa mở cho chiến dịch thì E3 F9 thay vào vị trí của E209 F7 vào đêm cuối năm 1978, BY dắt một đơn vị ta lên chốt thay cho lính trong D7 E209 rút ra đi làm nhiệm vụ mới, chẳng phải BY làm gì ghê ghớm ở đơn vị ấy mà do cái chốt đó có nhiều thay đổi sau trận đánh lớn 12.12.1978 và BY là một trong số 6 anh em còn sót lại, nắm biết nhiều hầm hố còn lại tại vị trí này nên được phân công dắt đơn vị mới vào thay vị trí chốt giữ. Vậy là cả E209 quay ra hướng Bắc Chóp kết hợp đục cửa mở cùng F2 QK5 cho đến sáng ngày 3.1.1979 thì vượt qua được tuyến cửa mở đầy khó khăn ấy, trưa hôm đó đã tiến tới đường 10 cầu Đonxo để đêm 3 rạng sáng 4.1.1979 đã có mặt tại QL1.

 Như vậy là E209 của F7 đã đi một đường vòng cung, đi về hướng Bắc, sang Tây rồi về Nam để vượt lên QL1 chặn bước rút chạy của lính Pốt sau khi bị F9 tấn công thị xã Svay Rieng. Cũng khoảng trưa ngày 4.1.1979 thì BY biết tin từ cán bộ C D của đơn vị mình thông báo: F9 đã đánh tan tuyến phòng thủ Svay Rieng của Pốt. Như vậy chúng ta có thể hiểu, từ trưa ngày 3.1.1979 QD4 đã thực hiện kế hoạch F9 đánh vỗ mặt và F7 khóa đường rút của địch chạy về bến phà Neck Luong. Kế hoạch của ta quá hoàn hảo để buộc kẻ địch nằm giữa 2 gọng kìm của 2 sư đoàn mạnh trong QD4, kẻ địch sẽ không còn đường rút chạy chỉ có nước hoặc đánh đến cùng trong tuyệt vọng hoặc buông súng đầu hàng.

 Sáng sớm ngày 4.1.1979 chúng nã pháo cấp tập vào giữa đội hình dừng chân của E209 và chỉ còn cách QL1 chưa đến 1km, nếu ngay lúc sáng sớm E209 vượt lên QL1 ngay thì sẽ không dính trận pháo kích này, song BY không rõ nhằm mục đích gì mà quân ta cho lệnh dừng lại đó, chắc để bảo đảm bí mật hướng này chưa có bộ đội VN để khi F9 đánh vỗ mặt thì địch ra chạy theo QL1 rút chạy, vì vậy phải quá trưa ngày 4.1.1979 thì đơn vị BY mới nhận lệnh đánh lên QL1, sau khi đại đội của đơn vị BY vượt lên QL1 thì đụng xe tăng địch chống trả quyết liệt, điều đó chứng tỏ đơn vị BY là đơn vị vượt lên QL1 nằm ở vị trí cao nhất au thị xã Svay Rieng liền kề với địch. Cũng ngay chiều 4.1.1979 thì cả đội hình E209 hành quân qua mặt đơn vị BY ngay trên QL1 ấy tiến về hướng phà Neck Luong. Đương nhiên lúc đó với đơn vị BY thì trên QL1 quay mặt về hướng Đông phía về VN là hướng địch.

 Thời điểm đó thì BY chỉ là thằng lính chơn tọ tọe mấy tháng chiến trường không biết gì hơn đâu, nếu có biết nhiều hơn ai đó cùng đơn vị chút ít cũng bởi nằm gần BCH cấp C, nghe lỏm nhiều chuyện thì nhớ vậy thôi, cũng do gần đây vào VMH đọc nhiều thì hiểu hơn về các hướng của các đơn vị trong chiến dịch ấy, theo BY được biết thì F9 sẽ hành quân bên trái QL1, F341 đi bên phải còn F7 sẽ hành tiến trên QL1. Cũng không rõ lắm tại sao F9 lại hành quân trên QL1 để rồi sự cố xảy ra, chúng ta cứ cho rằng F9 mượn đường của F7 vượt lên thì ít nhất F9 cũng phải báo cáo về QD4 để xin lệnh, phải được phép mới được tiến và khi tiến lên F9 phải biết trước mặt họ là sau lưng của F7 và tất nhiên là F7 sẽ đánh nếu họ không kịp thời bắt liên lạc giữa quân ta với nhau, đã vậy lại hành tiến bằng phương tiện cơ giới trong đêm lúc trời gần sáng khiến lính F7 không thể nhận ra từ quân trang hay phương tiện, bộ phận trinh sát dắt đường cũng không đi trước đội hình mà đi gần như liên kề, cách vài chục mét với đèn pha sáng rực đường, động cơ nổ ầm ầm như thể không có chiến tranh vậy.

 Trong cái rủi cũng có cái may mặc dù đã lấy đi sinh mạng của cả chục cán bộ chiến sỹ của F9 ở trận đánh này. Thực chất là khi nổ súng tấn công thì đơn vị của BY mới có 1 trung đội BB và 2 người của C bộ, số còn lại 2 trung đội BB, 1 tiểu đội cối 60ly, 1 đại liên, 1 DKZ75ly phối thuộc, 1 khẩu 12.8ly phối thuộc chưa kịp biết thông tin mà nổ súng, số anh em ở những bộ phận này không nổ một phát súng nào, chứ nếu như họ được báo chuẩn bị sẵn tinh thần đón lõng địch và đồng loạt nổ súng tấn công thì có lẽ chúng ta không thể tính hết được số lượng thương vong.

 Ở trận đánh này BY khẳng định đó là sự sai sót của cấp cán bộ chỉ huy cao hơn nữa chứ không phải từ những người lính chiến đấu, đơn vị bị đánh hoặc đơn vị tấn công chỉ là nạn nhân của sự tắc trách hoặc thiếu thực tế sâu sát, nắm bắt mũi hướng giữa những đơn vị chiến đấu trên đường hành tiến.

 Người chịu trách nhiệm và đã phát lệnh tấn công trận đánh trên QL1 đêm rạng sáng ngày 4.1.1979 của đơn vị BY đây. Nhiều năm qua rồi anh ấy vẫn còn áy náy nhiều về chuyện này và lúc đã rượu vào rồi thì thường "chửi" không tiếc lời.

 
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
E1BINHGIA
Thành viên
*
Bài viết: 136


« Trả lời #189 vào lúc: 04 Tháng Năm, 2012, 09:10:54 pm »

Cám ơn bác Binhyen cho em hiểu thêm nhiều thông tin hữu ích ,chuyện củ quá lâu ,cũng có 1 thời làm nhói lòng anh em chiến sỉ cả 2 sư đoàn đều là con cưng của QD4 ,chuyện này do sơ sót ,cũng ngoài ý muốn của các cấp chỉ huy phải không bác ,bác Binhyen nói rất đúng ,nếu lúc đó mà ta không phát hiện và dừng lại kịp thời thì em nghỉ hậu quả sẽ vô cùng to lớn ,lính F9 chết còn nhiều hơn nửa ,và chắc là F7 cũng có người hy sinh cũng không phải là ích ,trong cái rủi ló cái may ,bác cho em gởi lời chúc sức khỏe tới bác chỉ huy ngày xưa ,được dồi dào sức khỏe ,và vui vẻ trong cuộc sống ,em nghỉ trong chuyện này không phải lổi của bác ,,,

Bạn kimlong ơi tiếp tục hành quân  bạn nhé ,mấy ngày nay vắng đi đâu vậy ,,,,,,
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM