Người lính - Ký ức cuộc đời và ngã rẽ

[vanthang341ht]

BY nghe vũ đam nói đến vấn đề này 2 lần rồi. Grin Cũng chẳng muốn nói nếu như vũ đam đã hiểu và từng nhìn nhận vấn đề như vậy. Grin

 Thật ra trong chiến đấu thì cá nhân con người Anh Hùng rất ít, chẳng phải ai cũng dễ dàng được phong danh hiệu cao quý ấy, cá nhân con người AH trong chiến đấu đã đành rồi nhưng yếu tố may mắn và cả số phận cũng quyết định rất nhiều, nhiều người đơn vị mới đang đề nghị cấp trên trao tặng danh hiệu cao quý ấy thì chưa về đến nơi đã "nghẻo". Chiến tranh là như vậy đấy.

Vậy thì trong suốt 12 năm ấy, nếu như không có những con người AH với những hành động AH trong chiến đấu thì làm sao có được sự yên bình hôm nay. Ai đó hay BY hôm nay khi viết bài đã bớt đi cái TÔI của mình rất nhiều, nó thật là nhiều ký ức mang đậm cái TÔI đã phải bỏ bớt vì sợ hôm nay nói ra thì nhiều người sẽ cho rằng "nói láo" hoặc kể công, nhưng sự thật trong cuộc chiến mà không phản ứng và chiến đấu như vậy thì sẽ không có đường về, không có cửa sống cho chính ta và đồng đội khác. Từng là người lính đi qua chiến đấu mấy năm, đọc ký ức chiến trận của nhiều CCB khác thì BY chưa thấy có điều gì ngoài sức tưởng tượng cả, chiến trường thì tất cả mọi chuyện luôn là có thể, có những điều vô lý ở đây nhưng với chỗ khác lại là có lý và sự hiểu biết của mình luôn là bé nhỏ hơn nhiều người khác.

   Tôi đọc bài viết của VuDam, đã có ý định nói vài lời về quan điểm của mình, nhưng rất may hôm nay BY đã nói hộ. Tôi rất tán thành quan điểm này.
   Ở sư đoàn 341 chúng tôi có tiểu đoàn trưởng Nguyễn Chí Hùng (dt-d7) trung đoàn đang làm danh sách đề nghị AH thì trong một cuộc hành quân( trên đường chiến đấu trở về) một chiến sỹ vác khẩu b40 bị vấp ngả ,súng nổ làm cả tiểu đội của đại đội 3 - 4 người hy sinh và bị thương. Thành tích của tiểu đoàn trưởng gác lại, tiểu đoàn và đại đội kiểm điểm.( đ.c Hùng đã nghỉ hưu 1992), quê ở Hương Sơn Hà Tĩnh.
    Cái TÔI vừa là tôi có biết, có thấy, có chứng kiến, có tham gia vào những điều tốt, chưa tốt, thành công, chưa thành công và có khi cả thất bại cay đắng nữa chứ.
    Tôi còn nhớ ngày xưa một nhà báo phương Tây nào đó đã nói: " Ở Việt Nam ra ngõ là gặp anh hùng". Bao nhiêu hành động AH trong nhân dân ta " Xe chưa qua, nhà không tiếc"...
    Tướng tá, chẳng phải là những thằng lính đã từng lăn lê, bò toài, đã từng vác b40, DKZ, cối 60, ckc, ak... đó sao.
                          Một diễn đàn thú vị thật!

[vũ đam]

Theo như mình mà là (CT NN)thì theo như các bài các bác viết thì toàn bộ là ANH HÙNG hết,vì ai cũng hay ,cũng giỏi, toàn bộ chiến trường các bác làm chủ hết, đâu cần các TƯỚNG,TÁ làm gì. Chữ TÔI rất là lớn đó.Đây là ý riêng của mình các Bác thông cảm.Các Bác chỉ coi câu Văn coi Ai viết hay mà thôi, chứ các Bác có coi cái Ý của người viết đâu

 BY nghe vũ đam nói đến vấn đề này 2 lần rồi. Cũng chẳng muốn nói nếu như vũ đam đã hiểu và từng nhìn nhận vấn đề như vậy.

 Thật ra trong chiến đấu thì cá nhân con người Anh Hùng rất ít, chẳng phải ai cũng dễ dàng được phong danh hiệu cao quý ấy, cá nhân con người AH trong chiến đấu đã đành rồi nhưng yếu tố may mắn và cả số phận cũng quyết định rất nhiều, nhiều người đơn vị mới đang đề nghị cấp trên trao tặng danh hiệu cao quý ấy thì chưa về đến nơi đã "nghẻo". Chiến tranh là như vậy đấy.

 Song hành động cá nhân Anh Hùng trong chiến đấu thì BY xin bảo đảm với vũ đam là nhiều như lá rụng mùa Thu, đơn vị nào cũng có, chiến trường nào cũng nhiều và cuộc chiến tranh nào cũng đếm không hết những hành động AH ấy. Chỉ có điều ai ghi nhận và ai đẩy những hành động ấy tiến lên một tầm cao mới đúng với vị trí thật của nó xứng đáng nhận. Thường thì người lính ít quan tâm đến vấn đề này vì họ biết, hành động dũng cảm, AH của họ chỉ là sự nổi chội hơn đồng đội khác ở một câu chuyện, một hoàn cảnh nhất định nào đó, còn cái to lớn là thành tích đơn vị đạt được là cái: Chúng ta là tất cả anh em trong tập thể ấy đã cố gắng hết mình, chiến đấu và đi lên.

 Giờ đây vũ đam nhận định: Anh em viết bài trên VMH về ký ức chiến đấu của đơn vị hoặc cá nhân mình chữ TÔI nhiều quá, lớn quá.

 Thật sự là năm xưa vũ đam ở đơn vị mình, hoàn cảnh chiến đấu ra sao thì BY không rõ. Nếu như vũ đam ở những đơn vị chiến đấu hoàn cảnh ác liệt hơn có lẽ vũ đam sẽ không nói như vậy. Chắc vũ đam hiểu rằng: Người lính chúng ta không tự nhiên lăn đùng ra để rồi hy sinh hoặc bị thương vô số, phải là chiến đấu trong hoàn cảnh ác liệt mới có thể như vậy và con số chính xác bao nhiêu người lính QTN VN đã hy sinh ở chiến trường K hiên nay chưa có con số chính thức. Vậy thì vũ đam hãy căn cứ vào những nghĩa trang Liệt sỹ trên những tấm hình do anh em chụp lại được post trên trang VMH để thấy được sức ác liệt của cuộc chiến một cách trung thực nhất.

 Box Máu và Hoa là Box ký ức kỷ niệm của người lính, phải là ký ức thật và con người thật của ký ức mới được phép mở topic, nếu như không phải là TÔI thì sẽ không được để ở đây. Vậy thì người lính viết bài trên VMH bắt buộc phải là TÔI và đơn vị TÔI đã đi qua. Chiến trường là rộng lớn, mỗi đơn vị, mỗi người lính chỉ đảm nhiệm được 1 góc nhỏ của mình, 1 góc nhỏ của cuộc chiến và cả 1 góc nhỏ của thời gian xiên suốt 12 năm đánh Pốt. Nếu ai đó nói rằng chỉ có 10 năm đánh Pốt thì họ đã quên đi 2 năm với nhiều xương máu những người lính VN thời còn nằm ở BGTN rồi, phải là 12 năm mới là chính xác. Những người lính có quê hương trên khắp mọi miền của Tổ Quốc đã bước vào cuộc chiến, lúc đầu họ còn bỡ ngỡ, dại dột, khờ khạo nơi bom đạn, nhưng chỉ sau ít thời gian họ được tôi luyện từ lửa đạn rồi trưởng thành đi lên. Môi trường QD là 1 trường Đại Học lớn nhất, đào tạo xuất sắc nhất những nhân tài cho Đất nước vì ở đó những sinh viên phải trả giá bằng mạng sống của mình nếu không thuộc bài. Vậy thì những kinh nghiêm chiến đấu của họ sau từng đó năm tháng cũng xứng đáng được phong quân hàm tướng tá lắm chứ, thực tế nhiều SQ cao cấp hoặc cấp tướng hiện đang còn công tác trong QD trường thành, đi lên từ chiến trường K đó vũ đam ạ.

 Vậy thì trong suốt 12 năm ấy, nếu như không có những con người AH với những hành động AH trong chiến đấu thì làm sao có được sự yên bình hôm nay. Ai đó hay BY hôm nay khi viết bài đã bớt đi cái TÔI của mình rất nhiều, nó thật là nhiều ký ức mang đậm cái TÔI đã phải bỏ bớt vì sợ hôm nay nói ra thì nhiều người sẽ cho rằng "nói láo" hoặc kể công, nhưng sự thật trong cuộc chiến mà không phản ứng và chiến đấu như vậy thì sẽ không có đường về, không có cửa sống cho chính ta và đồng đội khác. Từng là người lính đi qua chiến đấu mấy năm, đọc ký ức chiến trận của nhiều CCB khác thì BY chưa thấy có điều gì ngoài sức tưởng tượng cả, chiến trường thì tất cả mọi chuyện luôn là có thể, có những điều vô lý ở đây nhưng với chỗ khác lại là có lý và sự hiểu biết của mình luôn là bé nhỏ hơn nhiều người khác.

Thế nên truyền khẩu đời này qua đời khác mới có câu: Thời thế tạo anh hùng. Dòng máu anh hùng đều có sẵn trong mỗi người, tuy nhiên cuộc chiến nào cũng vậy thôi, một mặt trận đâu phải chỉ toàn lính làm nên chiến tích? không có chiến lược, sách lược, không có các bậc chỉ huy tài giỏi thì mặt trận ấy sẽ ra sao? Môi trường QĐ là trường đại học lớn. Như thế trong ngôi trường này ắt hẳn phải có THẦY .
Quan điểm của Vũ Đam cũng không đi ngoài quy luật như anh BY nói . Đơn vị nào ở chiến trường cũng có mất mát. Ký ức người lính hồi tưởng trở về ắt hẳn trong " trò" còn phải có cả chiến công của các " Thầy" nữa. Như thế mới gọi là sự thật.

[vanthang341ht]

không có chiến lược, sách lược, không có các bậc chỉ huy tài giỏi thì mặt trận ấy sẽ ra sao? Môi trường QĐ là trường đại học lớn. Như thế trong ngôi trường này ắt hẳn phải có THẦY .
Quan điểm của Vũ Đam cũng không đi ngoài quy luật như anh BY nói . Đơn vị nào ở chiến trường cũng có mất mát. Ký ức người lính hồi tưởng trở về ắt hẳn trong " trò" còn phải có cả chiến công của các " Thầy" nữa. Như thế mới gọi là sự thật.

    Đáng tiếc là những người thầy ấy lại không tham gia diễn đàn này họ chỉ viết ở hồi ký thôi.
    Còn nữa những bài viết của chúng ta chỉ nói suy nghĩ và hành động của người lính trên mọi mặt trận trong mọi lĩnh vực của cuộc chiến và cũng chỉ nói những điều mình làm, mình thấy, mình nghe. Trong diễn đàn này tôi chưa thấy ai có tầm để nói được ít dòng như của bố VuDam chứ chưa nói đến vấn đề đường lối, chiến lược, cách sử dụng các binh đoàn, quân khu, quân chủng, binh chủng trong cuộc chiến. Nếu ai đó có biết được chút ít những vấn đề to lớn hơn chắc cũng chẳng giám nói trong diễn đàn này, phải không bạn.
    Vậy cái TÔI chỉ được sử dụng trong diễn đàn này là hợp lý.
    Cái TÔI nói trong trường hợp cách bài binh bố trận, cách sử dụng các quân binh chủng, cách giải quyết cuộc chiến thì cái TÔI đó mới không được tồn tại. Đó mới là sự thật.

[vũ đam]

Tôi là Đam chị Vũ, xin mạn phép có mấy lời thiển ý lộ ở đây thế này:
Càng nói qua, nói lại thì càng hiểu sai chủ ý của nhau khi đưa ra một vấn đề bổ xung hoặc làm để làm hoàn thiện ký ức, đã hiểu không hoàn thiện ý của người viết thì cách tốt nhất sẽ không nói nữa, ai cũng trên, dưới, sắp, đã " ngũ tri thiên mệnh" cả rồi phải không ạ.
Anh Thắng nói đúng, Thầy thì không phải Thầy nào cũng không tham gia diễn đàn, nhưng không thể trong ký ức không nghĩ về những cử chỉ hành vi của Thầy. Chí ít họp mặt truyền thống cũng vẫn có thể có cơ hội mời Thầy và gặp Thầy cơ mà. Không lẽ chỉ lúc đó mới " Thầy ơi" em nhớ hồi đó Thầy nói thế này... Thầy cư xử với lính chúng em thế kia chăng? hoặc Thầy ( ông, anh, ...) có còn nhớ kỷ niệm ( trận, hôm đó, vụ việc đó) Thầy đã ... Thầy làm ... chăng? Một số Thầy sẽ rất nhớ những khuôn mặt của lính mình, một số Thầy phải nhắc mới nhớ ... Vì thế trong " hồi ký" của các Thầy sẽ có sự hoàn chỉnh hoặc không hoàn chỉnh . Ký ức người lính ở đây là gì ? có phải để nhắc lại, kể lại ... giúp cho hồi ký hoàn thiện hơn không.
Về những dòng viết của Cha tôi: nói cho đúng chữ thì gói gọn ở hai chữ " Nhật ký" . Tôi sơ nét ở đây để anh Thắng hoặc những ai muốn biết ( tôi sẽ không nói lại nữa và sẽ dừng tất cả ở sau bài viết này)
 Cuốn sổ này viết bằng tiếng Kampuchia, ( Cha tôi tiếng Việt nói không hoàn chỉnh lắm. Chữ Việt thì càng " tệ" . Ở cuốn sổ " nhỏ" này bao gồm những giọt " suy nghĩ" cùng những chứng kiến xảy ra trong cuộc đời ông sau khi đi tu trả hiếu Bố Mẹ 16 năm ở Kampuchia. Cha tôi không tham gia ngành ( bây giờ gọi là CA) như ông Nội mà cố tình " thoát ly" gia đình, đăng lính rồi trở thành Bộ đội Việt Nam. Từng là sĩ quan thuộc Tiểu đoàn 3 của trường Sĩ quan lục quân tại Trung Quốc từ năm 1952. ... Từng cũng là Tư lệnh trưởng một quân khu... rồi sao, rồi cũng từng là thương binh về hưu, rồi gia nhập lại Quân đội. Từng có những năm tháng bị PP bắt giữ cho đến ngày VN rút quân mới được về. ( những năm tháng này không ghi trong nhật ký mà do bạn ông lúc đó còn sống từ Kampuchia sang trên đoạn đường đưa ông đi đã kể lại cho nghe). Tự hào không? chúng tôi có tự hào quá khứ. Đáng tiếc không? chúng tôi cũng có . Bởi, sau nhiều năm tìm và gặp được Cha ở Phnompenh cuối năm 1998 thì Ông đã là một ông già hom hem mất trí nhớ đến mức con mình cũng không nhận ra, hai hàm răng bị nhổ sạch không còn chiếc nào, những người tốt bụng nhận nuôi ông họ ăn gì ông ăn nấy cho nên đưa 1 bát cơm nhỏ ông đã "ăn" 3 tiếng hơn chưa xong.  Cho đến khi ông nhắm mắt chút hơi thở cuối ngay trên tay tôi tại phòng cấp cứu của Quân y viện 175, ông cũng chả biết ông là ai. Linh hồn ông ( nếu có) và chúng tôi có biết có chứng kiến quan tài ông được phủ lá Cờ Tổ quốc Việt Nam lên, và mặc dù không phải là Tướng cũng chẳng thuộc cấp Nhà nước nào ( ngoài dòng " tin buồn" đăng ti vi do Gia đình thông báo để không nhận phúng điếu). Thì, (không hiểu sao, đến giờ tôi cũng không hiểu) ngày đó tang lễ ông đã rất "hoành tráng" cũng có một hân hạnh là có xe quân kỳ, có đến mấy xe chở hai tiểu đội danh dự, có môt sĩ quan chỉ huy đưa tiễn.
Chúng tôi đã từng bị " giằng xé" trong nội tâm bởi những dòng viết của Cha. Không ai có thể phủ nhận được chuyện mỗi người mỗi số phận, cả khi sống lẫn khi đã mất. Tôi không muốn đưa bất kỳ một dòng chữ nào trong "nhật ký" của Cha tôi lên đây nữa. Như tôi đã có lời trò chuyện PM riêng với một vài bạn ở đây" . Thật lòng vì Cha đã mất mà tôi thì chỉ muốn biết tên bà Nội mình, trò chuyện với em trai nên em trai tôi đã muốn biết " lý lịch" hồi đó ông viết ông khai thế nào.( Đó là suy nghĩ khái tính của em trai tôi khi không muốn nhờ vả người thân). Nhưng đến giờ phút này, tôi đã " ngộ" ra là tôi không cần phải biết gì nữa. ( có những chứng kiến trong giọt suy nghĩ của Cha tôi không thuộc về chúng tôi và chúng ta, " nó" vĩnh viễn và mãi mãi không được quyền công bố. Vậy những điều khác đưa lên để làm gì nữa, nói  " giữa" nói " đuôi" rồi " mớm đầu " chỉ vẫn sẽ tạo ra những" tại sao" mà người đưa ra vấn đề không quyền giải thích). Thôi thì tin chắc là với tấm lòng với cách sống có nhân có nghĩa của chị em tôi hiện tại không thẹn với lòng, không thẹn với bất cứ ai thì Ông bà Nội tôi, Cha tôi rất linh thiêng sẽ phù hộ cho chúng tôi cho các con các cháu. Đơn giản chỉ có vậy thôi. Tôi không muốn em tôi đưa giọt chứng kiến của Cha đồng cùng " hành quân" ở đây. Em tôi có tham gia chiến trường K, ( tôi còn nhớ, ngày tôi còn là lính gửi thư cho em vẫn ghi " đoàn chuyên gia quân sự tỉnh Kohkong" ) . Trong dòng ký ức của mình em thích nói gì, kể gì những gì em chứng kiến là tùy em, tùy mọi người đồng hành hay phán xét.
Riêng chuyện " Nhật ký" của Cha thì tôi đã lấy về và đang giữ. Tôi không cho phép đưa lên nữa. Tùy " duyên" biết đâu 20 - 30 năm sau đôi dòng của lịch sử sẽ được nhắc đến hoặc sẽ cũng là không thể.
Thân chúc ở đây, các bạn đồng đội cùng gia đình của mình sức khỏe, niềm vui và may mắn.

[binhyen1960]

Thế nên truyền khẩu đời này qua đời khác mới có câu: Thời thế tạo anh hùng. Dòng máu anh hùng đều có sẵn trong mỗi người, tuy nhiên cuộc chiến nào cũng vậy thôi, một mặt trận đâu phải chỉ toàn lính làm nên chiến tích? không có chiến lược, sách lược, không có các bậc chỉ huy tài giỏi thì mặt trận ấy sẽ ra sao? Môi trường QĐ là trường đại học lớn. Như thế trong ngôi trường này ắt hẳn phải có THẦY .
Quan điểm của Vũ Đam cũng không đi ngoài quy luật như anh BY nói . Đơn vị nào ở chiến trường cũng có mất mát. Ký ức người lính hồi tưởng trở về ắt hẳn trong " trò" còn phải có cả chiến công của các " Thầy" nữa. Như thế mới gọi là sự thật.

 Vũ Đam đòi hỏi như vậy trong mỗi topic hay bài viết trên VMH của CCB thì khó quá.

 vũ dam nên hiểu rằng để có đủ tư cách pháp nhân để viết: Hồi ký chiến tranh và được phép in ấn phát hành là phải từ cấp SQ cao cấp trở lên và lính tráng lèng phèng nếu có viết lại điều gì trong chiến đấu thì chỉ được gọi là ký ức đời lính. Chắc vũ đam cũng đã biết, tầm nhìn của thằng lính trong chiến đấu sẽ không vượt quá tầm con mắt mình nhìn thấy, ngay chính viên đạn mà người lính bắn về mục tiêu thì điểm rơi hay hiệu quả thật của viên đạn đó cũng không xác định được. Nói như vậy để khẳng định là tầm nhìn của người lính trong chiến đấu rất ngắn. Ngay trong lịch sử quân sự VN từ cấp tỉnh, QK QD cũng chỉ ghi chép lại những trận đánh từ cấp D (tiểu đoàn) trở lên chứ không có chỗ cho từ cấp C trở xuống, nếu có phải là những trận đánh nổi trội mang tính đặc biệt và sự ghi chép cũng chỉ mang tính khái quát.

 Trong chiến đấu, người lính chỉ biết đơn vị mình, chấp hành mệnh lệnh của người chỉ huy trực tiếp mình và tác chiến theo đội hình đơn vị mình được sắp xếp phân công. Tác chiến thắng hay thua, thành hay bại ở mũi của người lính ấy hoàn toàn dựa vào tinh thần chiến đấu của những người lính và nó được sự tổ chức hay do kế hoạch của cấp nào? Ai chịu trách nhiệm lên phương án thì người lính mù tịt. Thực tế chiến đấu thì cấp C và cấp D với những SQ trung cấp trực tiếp chỉ huy thì lính tráng còn biết chứ cao hơn nữa thì mắt người lính không thể thấy được. Vài trường hợp có thể biết được cũng do được đi lại nhiều và có điều kiện tiếp xúc, nghe hơi nồi chõ tý chút thì may ra thằng lính biết chứ chẳng có ông tướng tá nào đi bàn chuyện phương án tác chiến với những thằng lính "phọt phẹt" phía dưới bao giờ.

 Vậy thì hôm nay, CCB viết bài trên VMH họ chỉ viết được, nói được những chuyện ở cấp A B C và quá nữa là cấp D hoặc theo chiến dịch cấp E F  QK cùng ngày giờ năm tháng mà họ tham gia, mắt thấy cái gì? Chiến đấu ra sao? Đơn vị và đồng đội thế nào? Ai thương ai tử...vv Chứ làm sao họ nói được những hiểu biết quân sự ở cấp tướng tá? Ngay mặt mũi ông tướng tá còn chả được thấy 1 lần suốt năm tháng chiến đấu thì làm sao nói được ông tướng tá ấy từng chỉ huy ra sao cùng sự tài giỏi khi điều binh khiển tướng.

 Sự đòi hỏi ở mỗi bài viết phải nói được tới cấp tướng tá ấy đối với thằng lính chiến đấu có quá lắm không nếu như sự thật đúng như vậy?

 Người lính bước ra từ cuộc chiến mang theo mình nhiều ký ức nhỏ ở cấp thấp, có vui, có buồn, có tự hào và có cả tủi nhục, có ánh hào quang và cũng có cả những ân hận sót xa. Cũng rất nhiều năm không được nghe, chẳng được nói những điều đã biết từ cuộc chiến, không thấy ai tôn vinh hay nhắc đến đồng đội của họ đã ngã xuống hôm qua thì người lính tự thấy cần có trách nhiệm nói lên một mảng nhỏ ở cuộc chiến mà họ biết. VMH là chỗ cho phép người lính viết lại những mảng nhỏ, góc nhỏ của đời lính ấy, trong cái chúng ta ở một cấp nhỏ chiến đấu và đương nhiên là cái vị trí "tôi" phải nằm ở đó. Nếu như ai đó viết được những điều mà vũ đam yêu cầu thì khả năng "Văn hoc" ở ký ức đời lính ấy là có từ 90% trở lên. Và nếu đã là "Văn học chiến tranh" thì nó phải được đưa về đúng chỗ của nó chứ không thể nằm ở Box Một thời Máu và Hoa vũ đam ạ.

 

[khưong726]

  Ký ức thì mới bắt đầu, nhưng tình hình "chiến sự nội bộ" cứ cái đà này không biết rồi sẽ đi về đâu...sẽ bất phân thắng bại... "Càng nói qua, nói lại thì càng hiểu sai chủ ý của nhau khi đưa ra một vấn đề bổ xung hoặc làm để làm hoàn thiện ký ức, đã hiểu không hoàn thiện ý của người viết thì cách tốt nhất sẽ không nói nữa, ai cũng trên, dưới, sắp, đã " ngũ tri thiên mệnh" cả rồi phải không ạ..."
  Để giải tỏa những "stress"..."sau cơn mưa trời lại sáng" mà. Các bác thư giản một chút nhé :

                         <a href="http://www.youtube.com/watch?v=2wraeqyNNvs" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2wraeqyNNvs</a>
                          
                         <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Y7nPWwYdXIo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Y7nPWwYdXIo</a>

[dathao]

. Ký ức người lính hồi tưởng trở về ắt hẳn trong " trò" còn phải có cả chiến công của các " Thầy" nữa. Như thế mới gọi là sự thật.

Không có "thầy" thì làm sao có "trò".Nhưng không có trò thì làm sao có thầy...!?
Đây cũng chính là điều lý sự dông dài...Câu viết của binhyen tôi lại thấy rất tâm đắc...hơn câu viết của Vudam.Tướng -Tá được ca ngợi nhiều rồi!!!tôi cần sự đồng cảm chia xẻ giửa người lính với nhau.Tôi là người lính,tôi cũng cần được vinh danh với tư cách người lính.
Trong Box Máu và Hoa ,tại sao chúng tôi dùng chử TÔI nhiều .Lẻ đương nhiên là:bởi vì chúng tôi viết lại những điều mà chính chúng tôi từng trãi qua "nên" chúng tôi phải dùng chử tôi khá nhiều.Điều quan trọng nhất là chúng tôi không kể những điều đó vì để đề cao cái TÔI của chúng tôi.Bởi vì tôi hiểu rỏ là :trong những thắng lợi đó - thất bại đó-may mắn đó.Chúng tôi còn sống bởi vì chúng tôi may mắn hơn những đồng đội tôi.Có thể Vudam đọc nhiều trên trang mạng nầy,đánh giá những bài viết của chúng tôi qua "lời văn" chứ không phải qua ý tứ của bài viết...
Một điều đáng buồn thay!!!
Tướng Tá cũng từng là những "thằng lính đã lăn -lê -bò -toài" mà...!!!

[khưong726]

    Rõ ràng là các bác muốn "ăn thua đủ" ở đây thì phải!? Không muốn dứt điểm để kết thúc câu chuyện dông dài muôn thuở...Người qua kẻ lại mãi thế này biết bao giờ mới dừng. Vũ Đam chị cũng đã xin dừng "bút" sau bài viết vừa rồi...Mấy bác đấu tranh ở đây với ai nữa nhỉ, trút lên đầu tôi chăng !? Thôi thì ai muốn cái tôi hay chúng ta gì cũng xong cả, sân chơi mà chấp làm gì cho to chuyện. Có dịp gặp nhau đánh cho một trận "lành làm gáo, vỡ làm môi" là xong hết. Ai muốn chiến đấu hoành tráng thì cứ tiếp tục cho xứng với diễn đàn, còn ai nặng nợ tình cảm một thời cứ nuốt luôn đi là xong chuyện cũng chẳng phải thướt tha, ủy mị chi ở đây không khéo làm trò cười cho thiên hạ !
   Khưong726 nickname nguoidongdoi chắc cũng phải "gác bút" nơi đây, xin giao lại "đứa con" vừa mới chào đời cho Mod BY xử lý vậy.
   Chúc các bác đều tay, viết theo lý lẽ của riêng mình "chẳng sợ thằng tây nào hết" miễn đừng spam là OK !
                                                                               

[vanthang341ht]

    Rõ ràng là các bác muốn "ăn thua đủ" ở đây thì phải!? Không muốn dứt điểm để kết thúc câu chuyện dông dài muôn thuở...Người qua kẻ lại mãi thế này biết bao giờ mới dừng. Vũ Đam chị cũng đã xin dừng "bút" sau bài viết vừa rồi...Mấy bác đấu tranh ở đây với ai nữa nhỉ, trút lên đầu tôi chăng !? Thôi thì ai muốn cái tôi hay chúng ta gì cũng xong cả, sân chơi mà chấp làm gì cho to chuyện. Có dịp gặp nhau đánh cho một trận "lành làm gáo, vỡ làm môi" là xong hết. Ai muốn chiến đấu hoành tráng thì cứ tiếp tục cho xứng với diễn đàn, còn ai nặng nợ tình cảm một thời cứ nuốt luôn đi là xong chuyện cũng chẳng phải thướt tha, ủy mị chi ở đây không khéo làm trò cười cho thiên hạ !
   Khưong726 nickname nguoidongdoi chắc cũng phải "gác bút" nơi đây, xin giao lại "đứa con" vừa mới chào đời cho Mod BY xử lý vậy.
   Chúc các bác đều tay, viết theo lý lẽ của riêng mình "chẳng sợ thằng tây nào hết" miễn đừng spam là OK !                                                                

   Có phải "ăn thua đủ" gì đâu Khương726 ơi. Không hiểu ý của nhau đấy thôi. Chẳng phải Đam đã giải thích hết đó rồi sao.
   Thật tình sau khi đọc bài viết của Đam tôi mới hiểu ra ông cụ vudam một con người như thế mà mười năm cuối của cuộc đời lại..., biết nói sao bây giờ.
    Bao nhiêu câu hỏi tại sao?...Tại sao.v.v... cứ níu lấy tôi mãi. Tôi không tự trả lời được và cũng chẳng biết giải thích cho mình thế nào nữa. Như Dam nói, may ra hai mươi, ba mươi năm sau có thể hoặc chắc gì đã hiểu hết ông cụ vudam.
    Tôi vẫn đau đáu một điều tại sao đến lúc qua đời cụ vudam vẫn không được Nhà Nước ta nói rõ thân phận ông, để linh hồn ông được thanh thản. Chẳng nhẽ ông vudam phải hy sinh cả lúc đã từ trần..?
    Một nỗi đau của con cháu, của cả chúng ta nữa mà không giải bày được. Xin chân thành chia sẻ với gia đình ông cụ và các con, cháu cụ vudam!
   

   

[linh1979]

Chào các Bác.
Tình cờ tôi được biết trang Quân sử Việt Nam này và tôi rất hay vào đọc mỗi khi có thời gian.
Tôi cũng là một người lính, cũng có những kỉ niệm vui ,buồn trong quân ngũ ...Đọc các bài viết của các Bác cũng như tâm sự hay những tranh luận của các Bác trên diễn đàn...kỉ niệm trong những ngày còn tại ngũ lại ùa về.Cũng định tham gia kể lại với các Bác nhưng cứ rụt rè ,tự ti mãi vì tuy đi lính ( gần 5 năm ) nhưng thực sự tôi chưa được bắn một viên đạn nào vào kẻ thù trừ những lần bắn tập.
Tự mình cảm thấy thiếu sót vì cứ "đọc chùa" mãi của các Bác cũng ngại  .Cũng "tự kiểm điểm " cá nhân "rằng thì là" phải viết một cái gì để tham gia cùng anh em, đang bí thì đọc được Topic này của Người đồng đội thấy hay & hợp với suy nghĩ của mình quá thế là bao kỉ niệm ,kỉ ức cứ cuồn cuộn đổ về và tôi quyết định đăng kí tham gia là thành viên của diễn đàn ngõ hầu tham gia cùng các Bác . Tôi đã sắp xếp và bắt tay vào viết lại các kí ức & những ngã rẽ của cuộc đời mình theo thời gian bắt đầu từ cái ngày 27/2/1979 ( ngày tôi nhập ngũ ) theo các phần chính :
-  Nhập ngũ - huấn luyện - lên biên giới- về trường học -ra công tác - ra quân - về lại đời thường.. .
Mạch suy nghĩ đang cuồn cuộn thì đọc được các tranh luận của các Bác trên Topic này  mọi cảm hứng tự nhiên bay đâu mất cả .
Đành xin lỗi các Bác vậy, khi nào có hứng thú tôi lại tham gia.