Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 04 Tháng Mười Một, 2026, 04:06:04 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vui vẻ chết như cầy xong thửa ruộng  (Đọc 311852 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #390 vào lúc: 13 Tháng Chín, 2012, 09:14:29 pm »


   Hì  ....hì.. Chào thua...giang TVX.
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #391 vào lúc: 13 Tháng Chín, 2012, 10:17:22 pm »


 
  ...
     Trong cuộc chiến tranh giải phóng hoàn toàn miền Nam ở giai đoạn cuối, kẻ địch vẫn xác định rằng “Việt cộng” sẽ lấy Huế-Đà Nẵng là hướng tấn công chủ yếu. Nó có ngờ đâu Tây Nguyên lại là nơi chúng ta chọn làm mục tiêu tấn công chủ yếu đầu tiên. Vì vậy như Xuanxoan trích bài viết của trung tướng Nguyễn Quốc Thước ông Thước nói: “Theo tôi thì nên gọi là chiến dịch nghi binh” mới đúng. Như vậy có nghĩa là chúng ta không gọi chiến dịch Tây Nguyên trong đó có chiến dịch nghi binh ở Tây Nguyên. Tôi thì nghĩ, chính chiến dịch Tây Nguyên là một đòn đánh nghi binh chiến lược, đánh lạc hướng tư duy quân sự của VNCH, làm cho chúng khi ta đang đánh, đang thắng lớn ở Tây Nguyên vẫn chưa nghĩ ra hoặc không hiểu ra  đâu là hướng tấn công chủ yếu của Công Sản. Nên các lực lượng cơ động chiến lược của VNCH như bị chôn chân tại chổ, không thể điều động ứng cứu theo ý của chúng.
     
 ...
   

Tôi thì không nghĩ vậy bác ạ. Đó là chiến dịch đặc biệt quan trọng. Thành công của nó sẽ cho quân đội ta ở thế " thượng phong " trong những năm sau. Ý tôi muốn nói, thời điểm cuối 74 đầu 75 chắc hẳn ta chưa vạch kế hoạch " Đánh 1 trận sạch không kình ngạc " nên không thể đánh Tây nguyên chỉ là nghi binh.
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #392 vào lúc: 14 Tháng Chín, 2012, 09:31:54 am »

                                                   

                                                      Chiến dịch nghi binh Bắc Tây Nguyên năm 1975 (tiếp theo)
                                                                                     Phần III.

             Chúng tôi những người lính – chiến sĩ sư đoàn 968 tuân thủ nghiêm đấu pháp của Đại Tướng Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp về nghi binh; thực hiện triệt để mệnh lệnh của Tư lệnh Mặt trận Tây Nguyên Hoàng Minh Thảo - diệt 605, chốt giữ dãy Chư gôi, giam chân chủ lực địch trên hướng Pleicu .

           
            Trích dẫn  nội dung bức điện Bộ Tư Lênh Mặt trận Tây Nguyên điện cho Sư 968 tấn công điểm cao 605 vào ngày 2/3/1975:

            ((Thượng tướng Hoàng Minh Thảo, nguyên Tư lệnh trưởng Mặt trận Tây Nguyên đã điện mật (hiện lưu giữ tại Sư đoàn) gửi cho sư đoàn trưởng Sư đoàn 968  Thanh Sơn ngày 2 tháng 3, sau khi Trung đoàn 19 chúng tôi đã tiêu diệt các vị trí Đồn Tầm, Chốt Mỹ, điểm cao 535. Nội dung điện như sau:

            1- Tổ chức ngay việc vây, diệt 605, uy hiếp quận lỵ Thanh An.
            2- Dùng hỏa lực đánh vào Chư Kara kết hợp bộ binh bao vây buộc địch đối phó.
            3- Đưa lực lượng ta chiếm giữ ngay dãy Chư Gôi, tổ chức thành trận địa mới trên đông sông Ia Puk.

           Trên tuyến đường 5A, 5B:

            1- Tích cực bám đánh liên đoàn 4, không cho chúng rút khỏi Chư Sang.
            2 -Tiếp tục hoạt động nhỏ trên đường 5B, giam chân Trung đoàn 44 tại đó. Tóm lại: Sư đoàn phải giam chân chủ lực địch trên hướng Plei-cu – Kon Tum và cố gắng thu hút thêm để tạo thuận lợi cho hướng chính….”-hết trích dẫn)).

           Chấp hành lệnh của Tư lệnh Mặt trận Tây Nguyên, chúng tôi đã tiến hành đánh chiếm 605 và các cứ điểm dọc dẫy Chư Kara,Chư gôi. Chốt, tiến hành chốt giữ các vị trí này và bao vây cứ điểm Thanh Bình, uy hiếp Quận lỵ Thanh An.

            Ngày 4/3/1975 Trung đoàn 44 bộ binh thuộc sư 23 và liên đoàn 25 biệt động quân tại vòng đai bảo vệ thị xa Pleicu bị chúng tôi tấn công, Tướng Phú đã báo cho chuẩn tướng Phan Đình Niệm - Tư lệnh sư đoàn 22 bộ binh địch điều trung đoàn 42 từ vùng duyên hải lên pleicu đối phó với các đơn vị đánh nghi binh. Thế trận đối đầu một mất một còn của Trung đoàn 19 bọn tôi ngày càng khốc liệt hơn và đã lên đến đỉnh điểm, mắt xích của cuộc chơi – hoặc thất bại, bị bắt làm tù binh sẽ làm lộ ý đồ chiến dịch Tây Nguyên; hoặc dù hy sinh cả Trung đoàn nhưng phải giữ vững được trận địa để đảm bảo được bí mật chiến dịch; có lẽ vậy, trong trận chiến này ở Tiểu đoàn tôi người trực tiếp chỉ đạo là một đồng chí Trung đoàn phó nằm tại Tiểu đoàn trực tiếp chỉ huy - điều này có nghĩa là chúng tôi chỉ có tiến mà không có lùi.

           Chấp hành mệnh lệnh của Bộ chỉ huy chiến dịch Tây nguyên phải chốt giữ bằng được 605 khi địch tấn công, Phía Bắc 605 do một đại đội của tiểu đoàn 5 chốt giữ; Tiểu đoàn 4 giao nhiệm vụ đại đội 3 chốt giữ phía Nam điểm cao 605; đại đội 3 cử 2 trung đội lên chốt, một trung đội cơ động dự phòng phía sau và do đại đội trưởng trực tiếp chỉ huy và tôi được lệnh dải dây nối thông tin từ tiểu đoàn bộ lên điểm chốt 605 và nằm lại điểm chốt cùng anh em Cùng đi với tôi có đồng chí lính mới người Hà Bắc mới bổ sung vào tiểu đội thông tin (sau đồng chí hy sinh khi tiến đánh giải phóng Pleicu) chúng tôi dải hết cơ số dây mang theo, tôi phải gọi về xin chi viện dây điện thoại. (cũng xin nói lại như QuangCan đã viết lúc này phiên hiệu của chúng tôi lại đổi là Tiểu đoàn 1;Tiểu đoàn 5 thành tiểu đoàn 2; Tiểu đoàn 6 là tiểu đoàn 3 - Tiểu đoàn 3 sau này đánh chiếm đảo hòn tre của nha Trang).

        Sáng ngày hôm sau điểm chốt của chúng tôi bắt đầu rung chuyển bởi bom và đạn pháo, dây điện thoại đứt ( lúc này toàn bộ vô tuyến vẫn chưa được sử dụng, chỉ sau 10/3 khi đánh Ban Mê Thuột mới dùng 2W) không liên lạc được, đại trưởng giục tôi đi nối dây dù bom pháo chưa dừng – tôi vừa bò, vừa chạy, vừa lăn theo đường dây để kiểm tra; thật sự chưa bao giờ tôi lại nối dây trong tình huống bom pháo trực diện như vậy; bom rơi mặc bom, pháo nổ mặc pháo tôi như người mộng du nối dây đi, nối dây lại cả mấy giờ đồng hồ mà liên lạc khi được khi mất. Khi gọi được tiểu đoàn thì mất liên lạc đại đội; khi gọi được đại đội lại mất liên lạc tiểu đoàn cứ thế tôi đi đi lại lại trong tầm pháo bắn…đoạn nhiều mối đứt nhất chính là con suối cạn còn nước, thời gian tôi đầm mình ở đây là nhiều nhất khi nghe tiếng pháo là tôi dìm người nằm xuống nước hoặc hục hõm ven bờ tránh đạn…

        Bom, đạn pháo thì sợ về tinh thần; còn thể xác thì lại sợ nhất là đang nối dây ở nhà quay gọi là tôi bị điện giật bắn người…có đoạn thiếu dây, điện tiểu đoàn yêu cầu được liên lạc với điểm chốt đại đội 3; tôi lúc thì cầm 2 đầu dây - ở nhà, ở chốt 2 đầu đều liên tục quay… quay, quay…điện giật tung tay ra, lại dùng miệng ngậm một đầu cho chắc như truyền miệng của các lính cũ, một tay cầm để tiểu đoàn làm việc không biết được hay không nhà cứ quay mình cứ bị giật bật tung dây mấy lần, thấy không ổn mình bỏ đó, chạy đến đầu guồng dây có dự phòng dây dự trữ cắt một đoạn đem nối lại, cứ thế liên lạc thông rồi lại bị pháo bắn đứt cứ nối, cứ đứt và chỉ khi pháo hết bắn thì đường dây liên lạc cũng được nối lại thông suốt; về tới hầm mệt nhoài, bộ binh địch lại tấn công, tôi cầm điện thoại trực tiếp báo cáo tình hình trước mặt cho thủ trưởng tiểu đoàn…địch rút pháo lại bắn, tôi lại ra khỏi hầm lùi lũi lăn lê, bò toài nối dây một mình ( có 2 lính thông tin nhưng do đồng chí tân binh mới quá, chưa quen chiến trận… nên tôi không phân công đi nối dây được, chỉ ở nhà trực điện thoại cho tôi); khi về hầm thật sự tôi chỉ thích địch tấn công cho tôi đỡ phải đi nối dây, một mình đối diện với pháo 105 của địch giờ nghĩ mà ớn…

        ghi chú:
        1. Đây là hồi ức của xuanxoan viết và gửi theo mạch viết. Sau khi có tư liệu chính xác hơn xuanxoan sẽ hiệu chính theo tư liệu - Nhật ký của đồng đội ;
        2. Theo Quang can thì tôi chốt ở phía Nam, Tôi xin đinh chính lại là hướng Nam
         
       (còn tiếp)
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Chín, 2012, 08:28:18 pm gửi bởi xuanxoan » Logged
huonghn76
Thành viên
*
Bài viết: 1166


WWW
« Trả lời #393 vào lúc: 14 Tháng Chín, 2012, 09:39:19 am »

  Trong vài ba trang mạng trong chủ đề này các bác vẫn bàn bạc sôi nổi ở hai vấn đề .Gọi tên là gì chiến dịch hay chiến thuật trong hoạt động nghi binh ở TN năm 75 và ngày mở màn của chiến dịch TN .Mỗi bác đều đưa ra lập luận của mình có vẻ đúng song vẫn thấy thiêu thiếu.Có lẽ bác Vanthang341 nói đúng chúng ta chưa đủ tầm.
 Hà nội ngày cuối thu, tiết trời se lạnh nhưng không khí trong trang vẫn hừng hực khí thế như tháng ba ở Tây Nguyên ba bẩy năm về trước. Đó là dòng máu nóng vẫn được nuôi dưỡng cùng năm tháng , của các bác ccb Đó hừng hực khí thế Đông A của con dân đất Việt vẫn ào ào tuôn chảy đó là :"Người lính già đầu bạc kể mãi chuyện Nguyên phong..."
 Nghe lời bác Vanthang341 với vài phút từ p.Phùng Chí Kiên ra Cổ Nhuế quê hương của đại tướng VTD, vừa có con đường mang tên ông ,đứng chắp tay xin thưa hỏi đại tướng lấy mốc ngày nổ súng chiến dịchTN là ngày nào ...? Ngẩn ngơ, quay về .Bác cựu cao niên VT lại khéo đùa ! Giá cách đây vài năm ,cậy là hàng xóm .tôi cũng dám mà sang hỏi cụ Hoàng M.T. để cho rõ vấn đề lắm .
 Bác xuan xoan à. anh em mong muốn bác qua phần này đi .chính sác về ngày mở chiến dịch TN cũng chằng để làm gì .chỉ thêm nhức đầu .Mời bác viết tiếp mục ba theo ý định .
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Chín, 2012, 11:50:08 am gửi bởi huonghn76 » Logged
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #394 vào lúc: 14 Tháng Chín, 2012, 09:47:44 am »

Chỗ này đang vui mờ, khuấy lên tý nào, các bác đâu hết cả rồi, "chém" thật lực đê miễn là có quan điểm rõ ràng và lý lẽ thực tế,  Grin

@ bác tranphu341: không đưa Phước Long vào được ạ, anh HaHoi đã trích dẫn câu nói : đòn trinh sát chiến lược là chuẩn nhất,  Grin

@bác xuanxoan: nếu chiến dịch Tây Nguyên bác gọi là chiến dịch nghi binh thì các chiến dịch sau như chiến dịch Huế - Đà Nẵng bác gọi nó là gì ạ!

Hơn nữa, khi F968/ sư đoàn 968 nhận nhiệm vụ nghi binh trong chiến dịch Tây Nguyên, ta sẽ hiểu thế nào đây? F968 thực hiện chiến thuật nghi binh trong chiến dịch nghi binh chăng? Nghe nó cứ thế nào ý,  Grin

Em xin nhắc lại, chiến thuật nghi binh là cách tổ chức tác chiến trong bất cứ một chiến dịch nào, kế hoạch tác chiến nào. Cụ thể về kết quả và ý đồ của nó thế nào thì các bác đều biết, em không nói nhiều nữa,  Grin. Trong chiến dịch Tây Nguyên, chiến thuật nghi binh này rất quan trọng vì ý nghĩa của nó nhưng đâu chỉ chiến thuật này là công tác chủ đạo của chiến dịch. Nếu đặt vấn đề vậy thì khối đơn vị cũng có thể cất tiếng nói đủ trọng lượng về chiến thuật, cách tác chiến của đơn vị mình trong chiến dịch Tây Nguyên đó.

Đại diện các quân binh chủng khi tham gia tác chiến trong chiến dịch Tây Nguyên như trung đoàn xe tăng 273 sẽ gọi chiến dịch là gì ạ!

Trích dẫn
...chốt giữ 605 khi đó tôi chốt cùng đại đội 3 ở phía Bắc, một đại đội của Tiểu đoàn 5 ở phía Nam 605 không không biết có đúng không?..đôi tượng bọn tôi đánh là lính thuộc đơn vị nào.. .

Cao điểm 605: Chư Gôi,  Grin
Các bác đánh nhau với tiểu đoàn 2 trung đoàn 15, tiểu đoàn 51 liên đoàn biệt động số 6 và tiểu đoàn 6 liên đoàn biệt động số 25.

C3 D4 (chuẩn hơn thì là D1) chốt phía đông nam,  C5 D5 (D2) chốt phía bắc,  Grin. Chư Gôi của bác đây:

p/s: viết xong thì thấy bài của hai bác, thôi cứ "chơi",  Grin
Logged

xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #395 vào lúc: 14 Tháng Chín, 2012, 10:34:35 am »


    Chán cái anh chàng Quangcan - mình đang nghi ngờ chốt ở phía nam hay phía bắc, anh giả điếc không nghe, không thấy luôn, nay minh phang ra hóa ra phía Nam. Không sao cứ để nguyên phía Bắc là do mình nhớ là vậy để phê bình anh chàngQuang can chẳng galăng đồng đội chút nào.. Đang xem lại bản đồ của Quang Can để nhớ hồi tưởng lại ngày xưa ấy.
Logged
HAN_DCT
Thành viên
*
Bài viết: 149



« Trả lời #396 vào lúc: 14 Tháng Chín, 2012, 10:56:29 am »

Các bác ơi! Gọi là gì có quá quan trọng đâu nhỉ, vì nó chẳng ảnh hưởng đến nội dung chính và bản chất câu chuyện bác Xuanxoan đang kể Grin
Em thì cảm nhận "chiến dịch" là khái niệm thuộc về định tính,  chứ đâu phải định lượng! Vậy thì chỉ cần nhiều thành phần tham gia, nhiều hoạt động trong một kế hoạch định trước, hướng tới một mục đích chung cụ thể trong một thời gian và không gian được xác định là thỏa mãn khái niệm "chiến dịch" rồi chứ ạ!
Bac Xuanxoan cứ tiếp tục đi ạ. Em đang mong thấy được cái "vui vẻ" trong câu chuyện của bác khi đã "cày xong thửa ruộng". Thí tốt hay chiến thuật thì em không dám bàn! Chúc bác sức khỏe Grin
Logged

Biết rồi! Khổ lắm! Nói... nói cái gì ấy nhỉ?
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #397 vào lúc: 14 Tháng Chín, 2012, 11:13:26 am »


    Hà hà cái anh chàng này về lặn mất tiêu, chỉ thấy trên ảnh của đại đội 19C ...hỏi mãi đến giờ mới gặp...thuật nghi binh của binh pháp "tôn tử" ấy mà...cứ hư hư, thực thực thì mới hay, tròn như hòn bi ve thì lăn nhanh, góc cạnh thứ nằm một chỗ khó di chuyển...nới như Quang can" chỗ này đang vui mờ, khấy lên mới vui vẻ ...chết được chứ...Han-d...
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #398 vào lúc: 14 Tháng Chín, 2012, 12:11:00 pm »

Các bác ơi! Gọi là gì có quá quan trọng đâu nhỉ, vì nó chẳng ảnh hưởng đến nội dung chính và bản chất câu chuyện bác Xuanxoan đang kể Grin
Em thì cảm nhận "chiến dịch" là khái niệm thuộc về định tính,  chứ đâu phải định lượng! Vậy thì chỉ cần nhiều thành phần tham gia, nhiều hoạt động trong một kế hoạch định trước, hướng tới một mục đích chung cụ thể trong một thời gian và không gian được xác định là thỏa mãn khái niệm "chiến dịch" rồi chứ ạ!
Bac Xuanxoan cứ tiếp tục đi ạ. Em đang mong thấy được cái "vui vẻ" trong câu chuyện của bác khi đã "cày xong thửa ruộng". Thí tốt hay chiến thuật thì em không dám bàn! Chúc bác sức khỏe Grin
Vâng, nhất trí với bác thôi. Nhưng chúng ta là khách đến dự bữa tiệc" Vui vẻ... thửa ruộng " Trước khi vào bàn, bác chủ còn lăn tăn cái  phần nội thất chiến dịch, chiến thuật, muốn trao đổi thêm 1 chút thì hà cớ chi chúng ta phải vội vàng phải không ạ. Chắc chắn đâu sẽ có đó.
 Bác quangcan nói: Chỗ này đang vui mờ... Grin
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #399 vào lúc: 14 Tháng Chín, 2012, 02:32:18 pm »



            Rất các ơn các bác đã tham gia ý kiến về cụm từ "chiến dịch nghi binh".

           Giờ mời các bác đi tiếp trận đánh ở 605 và có lẽ sau phần III này của chiến dịch nghi binh này - tôi sẽ chuyển sang trao đổi với các bác về chiến dịch Tây nguyên và hoạt động nghi bính có là chiến dịch không? và đi tìm câu hỏi: ngày nào, trận nào và đơn vị nào nổ phát súng đầu tiên mở màn chiến dịch Tây Nguyên. Biết đâu đấy, chuyên đề này lại cung cấp được tư liệu cho đồng đội trẻ nào đó, một nhà sử học nào đó đang làm đề tài Tiến sĩ hay đang nghiên cứu về vấn đề này.

           Xuanxoan rất mong các bác ủng hộ ý kiến và sự phản biện ngược như vừa rồi với những lý lẽ thật gai góc và logic, có sức hấp dẫn xuanxoan và bạn đọc. 
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM