Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:19:07 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Re: Lịch sử tổ chức đơn vị quân đội và quân hàm QĐND Việt Nam  (Đọc 154604 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #20 vào lúc: 09 Tháng Bảy, 2012, 04:12:53 pm »

Các bác cho em hỏi 1 máy bay chiến đấu ví dụ như Su-30 hay Su-35 muốn đảm nhiệm chức năng của 1 mini-AWACS thì cần những gì ạ?

Một máy bay dù vốn là gì muốn làm AEW&C (AWACS là thuật ngữ cũ hơn) thì cũng cần 2 thứ sau, 1 radar mạnh và 1 hệ thống thông tin liên lạc mạnh. Máy bay AEW&C xịn thì cũng là máy bay vận tải, máy bay chở khách hoán cải mà thành, còn mini-AWACS thì là mấy ông chiến đấu có radar to và trâu.

Cho mình hỏi, tại sao AWACS lại là thuật ngữ cũ hơn ? mình thấy AEW&C vẫn dùng song hành với AWACS mà.
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Bảy, 2012, 07:29:56 pm gửi bởi daibangden » Logged
VMH
Thành viên
*
Bài viết: 751


Keep Walking


« Trả lời #21 vào lúc: 09 Tháng Bảy, 2012, 09:04:14 pm »

Các bác cho em hỏi ba câu hỏi sau:
1) Các bác có thể nêu cụ thể các nhiệm vụ được đánh mã số của LLVT được không ạ? VD như A2 là nhiệm vụ chiến đấu trị an chẳng hạn. Em tìm mãi mà không thấy!
2) Các bác cho em hỏi: Trong quá trình tác chiến của bộ đội tên lửa, thường có 3 trắc thủ: cự li, phương vị, góc tà (đây là từ thời SA-2 đánh B-52 năm 72). Ai có thể giải thích những khái niệm này cho em không ạ?
3) Thưa các bác, hiện nay các trung lữ đoàn pháo phòng không của chúng ta đang sử dụng các loại pháo gì ạ? Em đoán thì vẫn là 37mm và 57mm, nhưng có thêm cải tiến gì không ạ?
Và hiện nay, tên lửa SA-2 còn được sử dụng trực chiến nữa không? Trong binh chủng tên lửa hiện nay, SA-3 Pechora TM hay SA-6 đang đảm nhiệm vị trí "xương sống" lực lượng?
Em xin cảm ơn!

----------------------------------
1, Các nhiệm vụ chiến đấu của QĐ ta được xác định gồm: A, A2, A3, A4. Cụ thể thì khó nói nhưng nôm na thì nó bao gồm từ chống xâm lược đến chống bạo loạn, lật đổ, chống lấn chiếm, xung đột ở biên giới, hải đảo và phòng tránh, đánh trả tập kích hỏa lực đường không.

2, Bất kể loại máy chỉ huy tên lửa nào, dù là SA-2 cũ đến S-300 mới thì để xác định mục tiêu, dẫn bắn cho tên lửa đánh trúng đều cần 3 tham số chính của mục tiêu cũng như tên lửa, đó là cự ly, phương vị và góc tà. Trong đó:

- Cự ly: chả nhẽ còn cần giải thích à?

- Phương vị: tọa độ của mục tiêu, tên lửa về hướng.

- Góc tà (góc hợp bởi đường chiếu từ radar đến mục tiêu, tên lửa với phương ngang): độ cao của mục tiêu, tên lửa.

Thường thì cự ly và phương vị do đài radar nhìn vòng xác định, góc tà do radar đo cao xác định.

3, Pháo cao xạ của ta gồm 2 loại 57 và 37mm. Các cải tiến gần đây như lắp khí tài bắn đêm, tự động nạp đạn,... đã có nhắc đến trên Diễn đàn, bạn có thể tìm đọc lại.

4, "Xương sống" ư, hiểu theo nghĩa trang bị nhiều nhất hay theo nghĩa hiện đại nhất, hoặc là theo nghĩa có hệ số sẵn sàng chiến đấu cao nhất? Mỗi một cách hiểu khác nhau sẽ có cách trả lời khác nhau đấy. Ngoài ra, câu hỏi này hơi sâu! Grin
Logged

MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
jasmine2011
Thành viên
*
Bài viết: 170


« Trả lời #22 vào lúc: 10 Tháng Bảy, 2012, 01:59:12 pm »

Trước hết cho em cảm ơn bác ạ.
Sâu thì bác cứ trả lời giúp em với. Vì hiện nay em thấy SA-2 thi thoảng vẫn bắn diễn tập, SA-3 thì nhiều, lên Wiki thì thấy còn trang bị cả SA-6, Strela-1, Strela-10 nữa ... loạn!

Còn câu hỏi này nữa ạ:
4) Bác có thể nêu tên các sư đoàn phòng không và các trung đoàn radar của ta, từ miền Bắc vào Nam được không ạ? Các radar Kolchulga, hoặc radar của CH Séc mà ta mua về sẽ được trang bị cho E nào ạ?
5) Với tình huống máy bay bay sát mặt biển (20-50m) như trường hợp máy bay TQ đánh Cam Ranh và máy bay VN đánh Trạm Giang trong Đòn Rồng thì ta sẽ ứng phó bằng cách nào? Làm sao để phát hiện ra chúng? Các tên lửa tầm xa như S-300, S-400 có tác dụng gì trong tình huống này?

Hiểu biết em nông cạn, thật sự rất cảm ơn bác đã khai hóa cho em!
Logged
VMH
Thành viên
*
Bài viết: 751


Keep Walking


« Trả lời #23 vào lúc: 10 Tháng Bảy, 2012, 02:38:22 pm »

Những điều bạn hỏi, cái gì có thể trả lời được thì tôi đã trả lời rồi. Bạn không nên hỏi tiếp những câu khác vi phạm Nội quy Diễn đàn!
Logged

MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #24 vào lúc: 10 Tháng Bảy, 2012, 04:02:29 pm »

Trước hết cho em cảm ơn bác ạ.
Sâu thì bác cứ trả lời giúp em với. Vì hiện nay em thấy SA-2 thi thoảng vẫn bắn diễn tập, SA-3 thì nhiều, lên Wiki thì thấy còn trang bị cả SA-6, Strela-1, Strela-10 nữa ... loạn!

Còn câu hỏi này nữa ạ:
4) Bác có thể nêu tên các sư đoàn phòng không và các trung đoàn radar của ta, từ miền Bắc vào Nam được không ạ? Các radar Kolchulga, hoặc radar của CH Séc mà ta mua về sẽ được trang bị cho E nào ạ?
5) Với tình huống máy bay bay sát mặt biển (20-50m) như trường hợp máy bay TQ đánh Cam Ranh và máy bay VN đánh Trạm Giang trong Đòn Rồng thì ta sẽ ứng phó bằng cách nào? Làm sao để phát hiện ra chúng? Các tên lửa tầm xa như S-300, S-400 có tác dụng gì trong tình huống này?

Hiểu biết em nông cạn, thật sự rất cảm ơn bác đã khai hóa cho em!
1. Nguồn wiki, bạn đã được mod selene0802 nhắc một lần là không khuyến khích sử dụng ở chủ đề các trận đánh cổ đại. Bạn không để ý thì phải.

2. Phiên hiệu các đơn vị như trung đoàn, sư đoàn thuộc quân binh chủng trên mạng hay trên sách báo không phải không có, còn trang bị cụ thể khí tài loại nào cũng như cách hướng dẫn, khai thác sử dụng và bảo quản thì không được phép nói vì là bí mật quân sự. Vấn đề này tớ đã viết và nhắc các thành viên khác nhiều lần trong KTQP.

Tóm lại, bạn muốn tìm hiểu là tốt, nhưng cũng cần phải biết rằng những gì có thể biết và những gì không thể hoặc không nên hỏi (hay hỏi bừa). Nói cách khác là biết "điểm dừng".
Mà bạn xuống đây đi: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,24792.30.html. Trận Cannes đang đợi bạn tìm tài liệu đấy Wink
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #25 vào lúc: 11 Tháng Bảy, 2012, 08:38:58 am »

Cho em hỏi, hệ thống giá điều khiển đa năng 12.7, 12.5 và ASG của Việt Nam có thể xem tuơng tự như hệ thống CROWS được chưa ạ ?





Các bác cho em hỏi luôn là giá điều khiển đa năng của Viết Nam có được trang bị hệ thống con quay hồi chuyển ổn định nòng súng giúp bắn chính xác hơn trong di chuyển không ạ?
« Sửa lần cuối: 11 Tháng Bảy, 2012, 02:04:28 pm gửi bởi daibangden » Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #26 vào lúc: 11 Tháng Bảy, 2012, 09:04:43 am »

Các bác mod cho phép " nhai " lại câu này vì chưa có ai trả lời  Grin

Các bác cho em hỏi tên , nguồn gốc xuất xứ của máy dò mìn này ??

link
http://csphoto.vn/pages/Tin-tuc-ct.a...&cat=1&id=1381



Logged
Kebaothu
Thành viên
*
Bài viết: 91


« Trả lời #27 vào lúc: 11 Tháng Bảy, 2012, 11:20:40 am »

Trích dẫn
Lục quân Nga sẽ sớm thay thế RPG-7V

Nga đang phát triển súng phản lực chống tăng thế hệ mới thay thế huyền thoại RPG-7V.
(ĐVO) Ria Novosti dẫn lời tư lệnh Lục quân Nga Vladimir Chirkin cho biết, lực lượng này mong đợi sẽ sớm tiếp nhận súng phản lực chống tăng thế hệ mới.

Đó có thể là súng phản lực chống tăng/phun lửa mang tên Grok, được phát triển bởi công ty quốc phòng Bazalt.

Grok được đánh giá là có độ chính xác cao, tầm bắn xa  và trọng lượng nhỏ hơn so với súng phản lực chống tăng tiêu chuẩn RPG-7V.

Grok sẽ là giải pháp tiết kiệm trong tác chiến chống tăng tầm xa, bởi nó có giá thành thấp hơn nhiều so với tổ hợp tên lửa chống tăng.

Xin hỏi các bác về tính năng loại chống tăng Grok này.
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #28 vào lúc: 11 Tháng Bảy, 2012, 11:53:47 am »

Trích dẫn
Lục quân Nga sẽ sớm thay thế RPG-7V

Nga đang phát triển súng phản lực chống tăng thế hệ mới thay thế huyền thoại RPG-7V.
(ĐVO) Ria Novosti dẫn lời tư lệnh Lục quân Nga Vladimir Chirkin cho biết, lực lượng này mong đợi sẽ sớm tiếp nhận súng phản lực chống tăng thế hệ mới.

Đó có thể là súng phản lực chống tăng/phun lửa mang tên Grok, được phát triển bởi công ty quốc phòng Bazalt.

Grok được đánh giá là có độ chính xác cao, tầm bắn xa  và trọng lượng nhỏ hơn so với súng phản lực chống tăng tiêu chuẩn RPG-7V.

Grok sẽ là giải pháp tiết kiệm trong tác chiến chống tăng tầm xa, bởi nó có giá thành thấp hơn nhiều so với tổ hợp tên lửa chống tăng.

Xin hỏi các bác về tính năng loại chống tăng Grok này.

Tin gốc từ http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan-Nga-se-som-thay-the-RPG7V/191361.gd đấy bác, hèn gì cái tên lá cải gớm
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #29 vào lúc: 11 Tháng Bảy, 2012, 02:25:16 pm »

Tin gốc từ http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan-Nga-se-som-thay-the-RPG7V/191361.gd đấy bác, hèn gì cái tên lá cải gớm.
Xin hỏi các bác về tính năng loại chống tăng Grok này.

http://www.ria.ru/arms/20120710/695937060.html

GROK = Tổ hợp súng phóng lựu phun lửa cầm (xách) tay – đang nằm trong giai đoạn thiết kế. Theo dự kiến, GROK sẽ được tăng cường tầm xa và độ chính xác, dồng thời giảm khối lượng vũ khí 4 lần theo so sánh với súng phóng lựu RPG-7V đang phổ biến. Ngoài ra, GROK có thể thay thế hơn 20 mẫu biến thể súng phóng lựu RPG-7V,  (lựu) đạn phản lực với các súng phóng lựu sử dụng một lần, đồng thời súng phun lửa phản lực bộ binh đang có mặt trong biên chế quân đội Nga.

GROK có giá thành rẻ hơn theo so sánh với các tổ hợp tên lửa chống tăng nhưng tương đương có hiệu quả so với các tổ hợp tên lửa chống tăng trên tầm bắn xa.
=> Chưa có các thông số kỹ thuật cụ thể.


:@ lang: báo kia họ lấy bài từ báo Đất Việt.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM