Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 10:43:05 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 9)  (Đọc 215781 lần)
0 Thành viên và 4 Khách đang xem chủ đề.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #180 vào lúc: 20 Tháng Mười, 2012, 01:17:27 pm »

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/516846/Trom-tra-lai-dong-ho-bac-ti-kem-loi-xin-loi.html

Các bác Quảng Ngãi sao lại có mấy anh trộm hay vậy nhỉ, lần sau hãy đến nữa và tăng số lượng thùng Ken lên nhé.
Logged
huonghn76
Thành viên
*
Bài viết: 1166


WWW
« Trả lời #181 vào lúc: 20 Tháng Mười, 2012, 01:58:58 pm »

              Lại thủy điện hả các bác ? Tính liều , làm ẩu , nói đểu . Bị dư luận đánh cho tuốt xác . Như đồ bán thân bất toại . Cái thứ không có nước không chứa được nước là cái thứ bỏ đi , tính mà làm gì . Thà thì đừng có còn hơn .
Logged
lonesome
Moderator
*
Bài viết: 1244


« Trả lời #182 vào lúc: 23 Tháng Mười, 2012, 12:01:17 am »

Khi tình người trở thành thứ xa xỉ:


Lê Phạm Minh Quân"ko cho người khác được xu nào thì cái lũ lá cãi tàn độc thiếu tính người nên câm họng lại. Điều đó khó lắm sao?"
Ồ bạn à, Phóng Tinh Kinh14 ủa lộn phóng viên kênh 14 nhé, nó bỏ công đi sâu đi sát vào quần (của) chúng, banh (lòi) mắt ra, moi móc, đâm (thọc) ngòi viết để nói lên thực trạng đau nhói, cái này bạn phải khen nó chứ.
Bạn nói nó không cho người khác xu nào, trời đất, nó đa hy sinh rất lớn lao, nó đã phải hy sinh "01" tô phở ( đek biết có thịt không ) mà bạn có biết 1 tô phở giá bao nhiêu không? bạn có bao giờ đãi "01" bà ăn xin "01" tô phở không?
Còn nửa, bảo nó câm họng lại, trời đất, nó sống bằng cách "há mõm la làng" ủa lộn "nêu lên thực trạng" mà bạn bảo nó câm họng, nó đói chết sao? Nó đói ai lo, bạn lo à?
Logged
selene0802
Moderator
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #183 vào lúc: 23 Tháng Mười, 2012, 12:16:21 am »

Chả con bé viết bài này nó nghĩ gì...nó chà đạp một người nghèo như thế, khổ như thế, chỉ để lấy mấy cái comment vớ vẩn của bọn teen...mấy cái like đấy, có mài ra ăn được không ? Hay là nó sẽ đẩy bà già ung thư, bệnh tật sáp chết với con bé 2 tuổi vào chỗ khốn cùng...

Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
lonesome
Moderator
*
Bài viết: 1244


« Trả lời #184 vào lúc: 23 Tháng Mười, 2012, 12:27:17 am »

Chả con bé viết bài này nó nghĩ gì...nó chà đạp một người nghèo như thế, khổ như thế, chỉ để lấy mấy cái comment vớ vẩn của bọn teen...mấy cái like đấy, có mài ra ăn được không ? Hay là nó sẽ đẩy bà già ung thư, bệnh tật sáp chết với con bé 2 tuổi vào chỗ khốn cùng...



Anh ước gì mấy người hữu trách đọc được bài này, nhất là đoạn bôi đậm ở cuối bài:


TƯ CÁCH ĂN MÀY

Ban đầu, tôi cứ băn khoăn mãi về việc vì sao một đại gia báo chí như T.P lại vồ vập như thế trước vụ việc cỏn con này. Nhưng rồi, sau khi biết tin một nhà văn lừng danh (hình như tên nhà báo này là Hạ Bốn, Thu Năm hay Đông Sáu gì đó) của báo có một “cục cưng” đang làm việc cho đại gia truyền thông kia, tôi mới vỡ lẽ.


Thứ lãng mạn không hợp thời trang?

Khi tôi viết đến đây, mọi thứ trong lòng vẫn còn đang ngổn ngang.

Vài ngày trước, tôi đã có vài cuộc gặp với những người liên quan trong vụ việc mà tôi đang tích cực tham gia. Cũng phải nói thật một cách rất không mê tín, rằng, tôi đáp trả những ngặt nghèo bằng thiện chí chứ không bao giờ bằng động thái thù địch. Tôi không có thói quen đó.

Tôi đã nương tay hơi nhiều trong vụ việc vừa qua. Tôi không bao giờ tìm kiếm đối thủ cho mình. Điều đó là vô ích, trong tôi không có máu đấu sĩ. Nhưng rồi, áp lực từ một số phía dần giảm đi, sự trơ trẽn dần hiện ra. Trong lúc họ hở sườn bên phải, tôi đã không tung ra đòn mạnh nhất để mong kết liễu. Cho đến lúc này, tôi đành nhìn họ che sườn bên phải lại và để lộ ra sườn bên trái.

Người đàn bà vẫn cứ ngồi trông đợi một lời xin lỗi mà có lẽ, nếu có đến, sẽ chỉ đến bằng sự miễn cưỡng và ép buộc. Lòng tự trọng của kẻ ăn mày khiến bà không nhận bất cứ sự giúp đỡ vật chất nào từ phía những người vừa dìm bà xuống cái đáy xã hội. Cái đáy mà vốn dĩ bà vẫn ở đó.

Trước khi vụ việc này diễn ra, trong một trạng thái tinh thần lãng mạn, tôi đã có ý định viết một bài viết để biến một bà ăn xin mù, bị ung thư phải nuôi cháu trở thành một bà bán rau mù bị ung thư phải nuôi cháu. Tôi chưa bao giờ là kẻ ảo tưởng, và tất nhiên, lòng tự trọng ăn mày cũng đủ khả năng nâng tầm bà lên một chút trở thành một bà bán rau có quá khứ ăn mày.


“Xin lỗi” là 2 tiếng khó khăn?

Tôi đã không sai, nhưng những đại gia truyền thông kia cứ nghĩ rằng tôi sai.

Ban đầu, tôi hồ hởi và hết sức hỗ trợ đại gia truyền thông nọ để họ có đủ cơ sở và thông tin để giải quyết vấn đề một cách thấu đáo. Tôi nhắn tin thông báo và động viên cô phóng viên nọ hằng ngày, những mong cô có thể bỏ chút thời gian đi xác minh lại quy trình tác nghiệp. Tôi lại đưa một phóng viên khác (cũng là người của đại gia truyền thông nọ), đi theo bà già và con bé khốn khổ kia lên tận trường giáo dưỡng số 4, Long Thành, Đồng Nai, để gặp đứa con gái út tội lỗi của bà. Tôi làm tất cả những chuyện đó bằng thiện chí chứ không bao giờ tiếp tay cho người khác ức hiếp kẻ yếu đã cùng đường.

Và rồi sau đó, họ cũng thấy họ đã có những sai lầm về nghiệp vụ, điều này dễ giải quyết thôi, chỉ một lời xin lỗi.

Nhưng không phải như vậy.

Trước sự cương quyết với chân nguyên là lòng tự trọng của một bà ăn mày, thay vì xin lỗi, họ đã kêu gọi những đại gia khác ủa vào “đánh hội đồng” bà ăn mày mù lòa, ung thư và đứa cháu nhỏ mới 2 tuổi.

Xin lỗi, tôi cần phải dùng cụm từ “đánh hội đồng” mới đủ sức lột tả bản chất của vấn đề. Vấn đề ở đây là: Một đại gia truyền thông cùng một đại gia báo chí hung hăng xông vào “đánh” một bà già bệnh hoạn và một cháu nhỏ.

Ban đầu, tôi cứ băn khoăn mãi về việc vì sao một đại gia báo chí như T.P lại hồ hởi như thế trước vụ việc cỏn con này. Nhưng rồi, sau khi biết tin một nhà văn lừng danh (hình như tên nhà báo này là Hạ Bốn, Thu Năm hay Đông Sáu gì đó) của báo có một “con gái cưng” đang làm việc cho đại gia truyền thông kia, tôi mới vỡ lẽ.

Nhưng xin lỗi quý nhà báo tóc dài, thuốc lào; đồng kính gửi lời xin lỗi tới đại gia truyền thông, dù quý vị có viết thêm 10.000 bài viết nữa để “đánh hội đồng”, thì cái kiếp ăn mày vẫn là ăn mày thôi, làm gì có chuyện đời bà cháu này khá hơn lên hay tệ hại đi sau bài viết của quý anh chị được?

Nhưng bằng thứ tiếng Việt đầy tính nhân văn và dễ hiểu của chúng ta, tôi xin đảm bảo chắc chắn với quý vị một câu rằng: Tư cách ăn mày sẽ theo quý vị cho đến khi nhận được lời xin lỗi, để tư cách ấy được trả về đúng với vị trí nó vốn có.

Xin cảm ơn!

Bài : Hoàng Lão Tà FB
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Mười, 2012, 08:51:08 am gửi bởi lonesome » Logged
1thoang
Thành viên
*
Bài viết: 14



« Trả lời #185 vào lúc: 23 Tháng Mười, 2012, 12:35:23 am »


Tóm tắt vụ việc "Đòi công bằng cho bà Võ Thị Kim Hường và cháu Trúc Ly dưới đây được tổng hợp từ nhiều nguồn khác nhau, gồm: facebook của Sinh Lão Tà, Khải Đơn và Page Cùng đòi công bằng cho bà Võ Thị Kim Hường và cháu Trúc Ly trước kẽnh 14:

Bà Võ Thị Kim Hường (sinh năm 1958), quê quán Bến Tre, thường trú tại hèm 239 Trần Văn Đang (có hộ khẩu và CMND) và cháu Võ Thị Trúc Ly (sinh năm 2010 – có giấy chứng sinh) là 2 người ăn xin sống lang thang trên vỉa hè tại Trung Chánh, Hóc Môn.
Do bà Hường bị bệnh tiểu đường, suy thận, mờ mắt và ung thư (có bệnh án của bệnh viện 115 và bệnh viện mắt TP.HCM) nên không còn sức lao động, phải ăn xin vật vờ ở vỉa hè để kiếm tiền nuôi cháu.
Bà Hường có 11 lần sinh nở, chết 3, còn 8. Hiện tại, 1 đứa (Đẹp) mất tích, 2 đứa con gái lấy chồng ko nuôi nổi mẹ (Lượm: 2 đời chồng – 3 đứa con, làm công nhân may, lương hơn 1 triệu/tháng; Thắm: ở nhà chồng, có chồng đi tù, hiện tại có 2 con – 1 đứa vừa tâm thần, vừa câm, vừa điếc lại mù 1 mắt, 1 đứa con nữa bình thường). 5 đứa con lại tù tội (trong đó, Được bị Sida trong tù; Kim Giàu – mẹ của Trúc Ly sinh con năm 14 tuổi, hiện đnag nằm ở trường giáo dưỡng 4, Long thành, Đồng Nai).

Trong số 8 đứa con bây giờ, không có đứa con nào được đi học. Bà Hường cũng không được đi học do quá khứ từng là 1 thiếu niên nghịch ngợm, bà chỉ biết chữ do năm 1976 đi thanh niên xung phong dưới sự chỉ huy của ông Võ Văn Kiệt).

Năm 2006, khi nuôi 9 đứa con, bà lãnh 9 tháng tù treo do tội trộm cắp tài sản lúc đi mua ve chai. Công an thương tình cho về nuôi con, không giam giữ ngày nào.

Bà Hường có hộ khẩu ở quận 3 nhưng không có nhà ở đó mà phải đi ở trọ tại Hóc Môn cho đến ngày bế cháu đi ăn xin (không đủ tiền thuê trọ nữa).

Một số người biết hoàn cảnh của bà, xác minh và đưa thông tin của bà lên mạng internet, bà Hường được hỗ trợ khoảng 13 triệu đồng.

Ngày 30/9/2012, website Kenh14 (một trang thông tin điện tử thuộc Công ty truyền thông Việt Nam – VC Corp) đã đăng bài ‘"Day dứt câu chuyện người đàn bà không nhà dắt cháu đi xin ăn" – tác giả T.A (lấy nguồn từ báo TTVN) với những thông tin, hình ảnh, clip được bà Hường cho là không đúng sự thật, phiến diện, 1 chiều, uốn nắn thông tin một cách miễn cưỡng, với hơn 60 bình luận cho bài viết và những dư luận xã hội coi bà là kẻ lừa đảo.

Theo bà, ảnh hưởng lớn nhất là dư luận nơi bà sống lang thang gọi bà là kẻ lừa đảo, việc bà bị công an Hóc Môn kiểm tra nhân thân vì nghi ngờ bà hành vi “bắt cóc trẻ em” và các nhà hảo tâm không giúp đỡ bà nữa.
Ngày 2/10, bà Hường làm đơn khiếu nại gửi lên VC Corp và Kenh14.vn đề nghị thực hiện 4 yêu cầu: gỡ bở bài, ảnh, clip; đăng tin xin lỗi; cung cấp thông tin cá nhân những người trực tiếp sản xuất tin bài để bà làm việc với cơ quan công an và bồi thường thiệt hại cho bà.  Kenh14 hẹn bà muộn nhất đến ngày 12/10 sẽ trả lời khiếu nại.
Những thông tin sai sự thật trên Kenh14 gồm:

-   Thông tin từ chị K. về đám đầu xanh đầu đỏ (phóng viên đã không xác minh mà tùy tiện đưa vào).
-   Thông tin về anh Bảo tổ trưởng tại ấp Mỹ Hòa 1 (thực ra bà Hường lang thang ở tổ 9, anh Bảo lại là tổ trưởng tổ 12).
-   Thông tin bà Hường vào nhà nghỉ với 1 đám thanh niên làm nhiều người tưởng bà là gái mại dâm (thực ra là bà ở trọ ở đó với mức giá cho 2 bà cháu là 20.000 đồng/ngày đêm, bao điện nước và tắm rửa, đôi khi bao cơm).
-   Thông tin bà mua vé số.
-   Thông tin bà có xe ôm riêng (thực ra đó là những ông xe ôm tại chợ Ba Bầu, Hóc Môn. Khi trước bà vẫn phải đi bộ, sau này đã quá yếu vì bệnh tật + cháu Ly đã khá nặng cân, khi có khoản tiền 13 triệu đồng, bà cũng chỉ trả tiền xăng cho xe ôm chứ không phải có xe ôm riêng. Từ Hóc Môn đi Gò Vấp lấy thuốc – giá 20.000 đồng, đi Long thành thăm con – giá 70.000 đồng).
-   Thông tin bà Hường gặp gỡ 1 người đàn ông và một cô gái ăn mặc hở hang và nói chuyện với họ thân mật (thực ra đó là con ông Út Hùng bán bánh mì cạnh nhà nghỉ Hoàng Tiến).
-   Thông tin bà Hường thỉnh thoảng lại quay lại chỗ ăn xin cũ (bà quay lại để chăm mấy cây thuốc và rau bà trồng).


Tuy nhiên, trong lúc chờ giải quyết khiếu nại, đêm 3/10, Soha.vn (cũng là một trang thông tin điện tử thuộc Tập đoàn truyền thông Việt Nam – VC Corp như Kenh14) đã đưa bài viết “Những người đàn bà "to gan" lấy tay che mắt thiên hạ” – tác giả Nhật Ly (cũng lấy nguồn từ báo TTVN), tổng hợp bài viết trên Kenh14 và TTVN, có lấy lời bà Hường và đưa những thông tin sai lệch, bịa đặt về bà Hường, dù rằng bà Hường khẳng định: “CHƯA BAO GIỜ TIẾP XÚC VỚI TÁC GIẢ NHẬT LY’ này.

Bà Hường vừa nhận thẻ BHYT do các nhà hảo tâm mua tặng, bà đã đi khám bệnh tại Bệnh viện quận 3, sau đó phải chuyển lên tuyến trên. Tại bệnh viện Mắt TP.HCM ,bà được kết luận với 1 mắt chỉ nhìn xa được 1 mét, 1 mắt (không còn nhìn thấy gì) bất bình thường. Cùng với các bệnh ung thư gan, tiểu đường, suy thận, bà được các bác sĩ Bệnh viện 115 yêu cầu nhập viện để theo dõi và điều trị.
Chiều 9/10, bà Hường đã phải xuất viện do bác sĩ cho biết, khối u gan quá lớn, không thể chữa trị.

21h ngày 11/10, Báo Tiền Phong đăng bài viết “ 'Bà ăn xin bên cháu bé 2 tuổi'-Sự thật nhói lòng” – tác giả Lê Nguyễn bới móc lại quá khứ của bà sai sự thật. Bao gồm:

-   Thông tin bà Hường có 11 người con với ông Phước Súng – buôn ma túy (bà Hường chỉ có 7 con với ông Phước, ông Phước buôn ma túy chứ bà Hường không buôn ma túy).
-   Nghi ngờ về nhân thân của bà và kêu gọi sự giúp đỡ cháu Trúc Ly mà không được sự đồng ý của bà.
-   Thông tin về việc bà làm đơn kêu cứu lên báo Tiền Phong (bà Hường chưa từng ký vào lá đơn nào gửi báo Tiền Phong)
Thực tế, tác giả Lê Nguyễn chưa bao giờ gặp và tiếp xúc với bà Hường và cháu Ly.


Chưa hết, ngay sau đó, ngày 12/10, TTVN và Kenh14 đăng tiếp bài viết “Bé Trúc Ly đang cần lắm sự giúp sức của cộng đồng” kêu gọi độc giả tìm giải pháp giúp đỡ cháu Ly mà không có sự đồng ý của bà Hường. thực tế, nhiều lần bà Hường đã ngăn cản qua điện thoại khi đại diện Kenh14 đề nghị làm việc này. Tuy nhiên Kenh14 vẫn đăng bất chấp sự phản đối của bà. Bài viết ban đầu của Kenh14 không để tên tác giả và không dẫn nguồn TTVN, sau đó thì có thêm vào.

Bùi Hồng Vân, đại diện Kenh14 trực tiếp giải quyết khiếu nại cho bà Hường có “nháy” với bà: “Nếu cô rút khiếu nại, cô muốn gì chúng con sẽ giúp”

Bà Hường cũng chưa từng gửi đơn khiếu nại lên TTVN nhưng trong nội dung bài viết của mình, TTVN vẫn viết là “đã nhận được đơn khiếu nại của bà Hường”.


Ngày 20/10, đại diện kenh14 gửi cho bà Hường 1 văn bản giải quyết khiếu nại, theo đó, đại diện Kenh14 không cho rằng mình có sai sót gì cả và không thực hiện bất cứ yêu cầu nào trong khiếu nại của bà Hường.

(Nguồn: facebook.com)
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Mười, 2012, 12:58:24 am gửi bởi 1thoang » Logged

... sau sự việc này tôi cũng không post bài nữa (nếu BQT thấy tôi post thì cứ xóa luôn, không cần phải đọc )...
huyphuc1981_nb
Thành viên
*
Bài viết: 788



« Trả lời #186 vào lúc: 23 Tháng Mười, 2012, 08:58:12 am »

HA HA Ha, đang ốm gặp lại em 7 thoáng tỉnh ngay..
Đừng tưởng bở, thật ra HP đang đi tìm một vẫn đề nên mò đến đây, thấy thoáng thì chèn trước post này góp vui.



Chuyện về bà ăn xin này mình cũng đã đọc vì Sinh Lão Tà nằm trong list của mình, nên mình có thông báo khi anh ta post. Đương nhiên câu chuyện của kênh 14 là chuyện bịa và không khó khăn lắm để vạch ra những chuyện bịa đó, cho nên, đương nhiên lão tà là người đúng.
http://www.facebook.com/undefendable/posts/436258909768975

Và sự thật được viết bởi tiếng Việt là: quân đoàn chó dại gồm các đại gia báo chí lớn nhất cả nước thuộc mặt trận thông tin mang tên VTC đã tổng động viên tấn công hai bà cháu ăn mày. Cháu lên 2 là con vô ý sinh tra của một bà mẹ 14 tuổi nay đã đi tù. Bà già ăn xin nuôi cháu đã cùng đường vì số phận quá nghèo và một tập hợp các căn bệnh giai đoạn cuối. Cuộc tấn công này-tai ác thay-lại dược đỡ đầu bởi những thế lực chính trị chóp bu của đất nước.





Còn về kênh 14 thì vấn đề lớn hơn nhiều bạn Thoáng ạ. VTC , báo giáo dục.... và hơn 20 công ty truyền thông khác trong đó có TTVNOL là một mặt trận của đảng lập ra để thực hiện đại cách mạng văn hóa vô sản mới. Mặt trận này có nhiều cái độc quyền để phát triển, tồn tại... trên cơ sở kỹ thuật hết sức lạc hậu và kém cạnh tranh, tức là tồn tại bằng cơ chế thực dân, như là độc quyền đường cáp TV và Vinasat. Những vụ như "bố chồng dính chặt nàng dâu" hay như "bà cháu ăn xin" này là những vụ vi phạm nghiêm trọng luật báo chí và luật hình sự, nhưng không ai xử cả, đó là sự thống trị của giai cấp chó má. Ví dụ cho đến nay,  "bố chồng dính chặt nàng dâu" vẫn nằm chình ình trên báo để câu view.
http://ttvnol.com/baochi/p-22911327#post22911327
http://ttvnol.com/baochi/p-22911903#post22911903
http://ttvnol.com/baochi/p-22914014#post22914014


Vẫn câu view
http://phunutoday.vn/xa-hoi/doi-song/201209/Hon-loan-thong-tin-bo-chong-dinh-chat-con-dau-2187584/
http://phunutoday.vn/suc-khoe/phong-the/201209/Bac-si-choang-voi-bo-chong-dinh-chat-nang-dau-luc-yeu-2187588/


Câu chuyện ở mức độ chó má đến mức, các báo chí này không cần cử bất cứ một phóng viên nào ra khỏi bàn giấy, toàn dựa vào bom nổ của một thằng phóng viên có lịch sử thần kinh, và chế tạo ra các câu chuyện chi tiết đến mấy số báo, thậm chí là bức ảnh cấp cứu bố chồng nàng dâu được chế biến từ ảnh dịch tả vnexpress cách đây 5 năm.

Đến nay, chúng ta đã biết rõ sự việc. Giờ tán dóc của một lớp học chính trị có một nhóm 3 người, một là ông Tạ Văn Trầm, tiến sỹ, phó giám đốc bệnh viện. Hai người kia có một người là nữ cán bộ của cái địa phương được nhắc tronhg bài báo, và một người là đại diện VOV Nguyễn Chu Trinh, người sẽ nổ bùng sau đó. Ông Trầm đã nhận là ông "giải thích trên quan điểm khoa học về chứng co thắt âm đạo khi giao hợp". Sau đó, trong vụ bê bối, nhiều trang tin đã đưa ra hoặc để comment (kiểu chửi xéo) đòi ông Trầm phải.... chịu trách nhiệm, đứng trên góc độ quan tòa thì chúng ta rõ, cho dù ông Trầm có bịa ra chuyện đó thì ông cũng hoàn toàn vô can, vì luật chỉ cấm loang tin đồn nhảm, chứ không cấm bịa ra tin đồn nhảm và kể như chuyện tiếu lâm với một số lượng ít người nghe, và như thế chỉ có anh phóng viên có tội loang tin đồn nhảm, còn ông Trầm hoàn toàn vô can, kể cả khi anh phóng viên kia có bằng chứng không chối được như băng ghi âm ông Trầm kể chuyện bịa. Mặt khác, những chứng cứ sau này lại cho thấy ông Trầm đã nói đúng, anh phóng viên Nguyễn Chu Chinh đã hỏi han bà đồng môn là cán bộ nữ địa phương một chút và tự chế ra câu chuyện.

Bất cứ ai cũng có thể thấy câu chuyện đó hoàn toàn là bịa đặt, và như thế nó giật gân rất đê tiện. Đơn giản nhất về mặt chuyên môn y khoa là, căn bệnh đó chỉ cần một y tá đã thuộc lòng cách chữa, kể cả khi không có thuốc, còn khi có thuốc thì người ta chỉ tiêm một liều thuốc tê là được, chứ không phải một bệnh viện thị xã phải chuyển lên tuyến trên. Đơn giản nhất về mặt trinh thám là, người dân vừa cười vừa chạy đến đập cửa, sau khi phá cửa mới biết chuyện, còn trước đó họ vừa chạy vừa cười với mả tổ của phóng viên. Chính vì câu chuyện bịa ngu hơn lợn, loại cám chỉ và chỉ dành cho lợn ăn đó, nên nhiều tờ báo đánh hơi thấy cơ hội độc nquyền tin "chuyện bịa", trong đó NLD có phóng viên thường trực gần đó nhất đã thắng cuộc chạy 100 mét. Thế nhưng, các trang tin vẫn tiếp tục chế biến từ bản tin có tính chất đính chính này ra các bản tin khác giật gân hơn, kể cả không ngại ngùng vu khống cán bộ chính quyền hay cán bộ chuyên môn, không ngần ngại vu không cả chính quyền cúng như cơ quan chuyên môn là bệnh viện.




Cái vấn đề là, ông Trần vô can với bản tin này, còn VOV có can nhưng đã đính chính gỡ tin... nhưng sau đó chiến dịch "bố chồng dính chặt nàng dâu" mới bùng nổ nvà cho đến nay các bản tin đó vẫn nằm chình ình trên báo.


Điều đáng nói là, khi chế tạo tin hoàn toàn trên bàn giấy mà không hề cử một phóng viên nào ra khỏi văn phóng, các trang tin đã đặc sắc như sau:
bản tin ban đầu của VOV chỉ có chục dòng nhưng các trang mạng đã chế ra ít nhất 5-10 bản tin chi tiết mỗi bản tin dài hàng trăm dòng, như cả xã náo loạn, như đập cửa, như cấp cứu, như phỏng vẫn các chuyên gia.... thậm chí là có cả ảnh cấp cứu đôi bố chồng nàng dâu.
Vài ngày sau khi đăng tin, VOV đã gỡ bài và đính chính, nhưng các trang tin kia vẫn tiếp tục sản xuất tin mới, và đến nay các bản tin đó vẫn nằm nguyên trên mạng để câu view.
Trong các bản tin được chế tạo hoàn toàn trên bàn giấy đó có những điểm vi phạm nghiêm trọng cả luật hình sự và luật báo chí, như vu khống đích danh giám đốc và phó giám đốc bệnh viện, nhưng bất chấp công an đã điều tra, chính quyền đã có ý kiến, các báo khác đã cử người lấy chứng cứ và đăng.... nhưng những tội nghiêm trọng đó vẫn nằm chình ình ttrên báo để câu view.
Thậm chí, phóng viên nld và công an đã khẳng định bịa đặt bằng cả các chứng cứ chuyên nghiệp như sao lục nhật ký hoạt động của bệnh viện, bằng cả những tuyên bố có trách nhiệm của đại diện cơ quan nhà nước như giám đốc bệnh viện hay cán bộ huyện xã thị xã, bằng cả các bằng chứng báo chí như video và audio phỏng vấn dân địa phương.... thì các trang tin  vẫn tiếp tục sản xuất tin theo các phong cách trên. Điều này là gì, là thách thức công an, thách thức bệnh viện, thách thức chính quyền, hay là thách thức dư luận xã hội ?

Và câu hỏi dễ trả lời là, quân đoàn này là của ai để được làm những chuyện đó mà không ai động đến lông chân.



Kết luận là, những điều đó chỉ có thể thực hiện được bởi những thế lực có khả năng độc quyền đường cáp truyền hình cũng như vinasat. Chỉ và chỉ có thể chúng là con em của các nguyên thủ quốc gia.

Mình nhắc các bạn là, mỗi tháng hiện nay các doanh nghiệp nông nghiệp lỗ 5 ngàn tỷ đồng, tương ứng với việc nông dân lỗ gấp 3-5 lần, đều do công ơn của báo đảng và chính phủ. Thậm chí hiện nay giá lợn giống chỉ có 30 nhưng ở nông thôn bắc bộ không ai dám nuôi lợn thịt tết.

Độ chó của xã hội báo chí Việt nam đã đến đoạn VTC từ hàng năm nay liên tục phá sóng VTV và các đại địa phương mà nó phát kèm. Càng ngày càng phá sóng đến mức nhưng hôm có phim hay giờ vàng thì khu vực Ba Đình Hà Nội thậm chí không còn tí tín hiệu nào trên đường KTS mặt đất.

quân đoàn VC, Ming là TTVNOL thân quen
http://www.vccorp.vn/gioi-thieu-vc.htm
Link hay

Mua chung

SohaPay

Sàn nhạc

Mua rẻ

SohaGame

SoLo

Admicro

AutoPro

CafeF

F139

Én bạc

Rồng bay

Kênh14

Afamily

Biz

GameK

GenK

Ming

Sóc nhí

Soha Phim

Soha News

Soha TV
Logged

Ờ, ừ, thì ký.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #187 vào lúc: 23 Tháng Mười, 2012, 11:48:57 am »

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/93053/doanh-nghiep-nha-nuoc-trung-quoc-gap-rac-roi.html

"...Con đường Trung Quốc đi từ nền kinh tế kế hoạch tập trung đã chứng tỏ họ rất can đảm : cuối những năm 1990, cựu Thủ tướng Chu Dung Cơ đã tấn công mạnh vào các SOEs yếu kém nhất. Nhưng hơn một thập kỷ sau đó, đáng lo ngại khi thấy các doanh nghiệp này đã trở lại thắt chặt gọng kim của mình...."
Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #188 vào lúc: 25 Tháng Mười, 2012, 11:15:59 am »

http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/93963/phong-bi-doi-tinh-mang-ba-de.html
đây, phải lựa chọn những học sinh giỏi vào trường Y, phải là nhân tài, và thiếu Y đức.
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Mười, 2012, 04:22:33 pm gửi bởi china » Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #189 vào lúc: 25 Tháng Mười, 2012, 12:11:13 pm »

Một bài hay của giáo sư Hoàng Tụy:
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/93624/mo-duong-cho-giao-duc-khai-phong.html
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM