spetsnaz GRU
Thành viên

Bài viết: 158
|
 |
« Trả lời #30 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2012, 12:03:59 pm » |
|
"Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Do dân trí, tập quán ở VN chưa cao như ở một số nước. Rất nhiều người dân hiện nay đi gửi tiền nhưng cũng không để ý đó là NH tốt hay xấu. Có khi chỉ vì NH này ở ngay đầu ngõ nhà mình nên mang tiền đến gửi cho thuận tiện. Nên cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để NH lành mạnh lên. Nhưng đến một giai đoạn nào đó, khi nền kinh tế phát triển, mặt bằng pháp luật hoàn thiện hơn, dân trí cao hơn, tiềm lực của hệ thống tài chính mạnh hơn thì cũng phải sẵn sàng cho phá sản những NH yếu kém. "Cái này em thấy trong báo Thanh Niên, hóa ra em được liệt vào hàng dân trí chưa cao nên gởi tiền vào ACB ngay đầu ngõ, hu hu sắp tới kỳ hạn rút nên phân vân quá, rút sớm thì mất lãi, rút muộn thì hồi hộp quá, ôi tại sao mình có dân trí thấp chứ, hồi nhỏ cứ ham chơi giờ hối hận quá. http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120825/khong-de-ngan-hang-nao-do-vo-trong-giai-doan-nay.aspxCụ TH sợ gì chứ, mất thế nào được tiền của cụ mà lo rút sớm làm gì. Chắc quỹ riêng dấm dúi giấu vợ đi gửi  Thực ra thì các ngân hàng ở VN hiện nay có thể nói là đều an toàn cả, thích thì cứ thằng nào lãi suất huy động cao thì dân tình gửi cũng chẳng sai 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
china
Thành viên

Bài viết: 517
|
 |
« Trả lời #31 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2012, 12:42:20 pm » |
|
"Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Do dân trí, tập quán ở VN chưa cao như ở một số nước. Rất nhiều người dân hiện nay đi gửi tiền nhưng cũng không để ý đó là NH tốt hay xấu. Có khi chỉ vì NH này ở ngay đầu ngõ nhà mình nên mang tiền đến gửi cho thuận tiện. Nên cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để NH lành mạnh lên. Nhưng đến một giai đoạn nào đó, khi nền kinh tế phát triển, mặt bằng pháp luật hoàn thiện hơn, dân trí cao hơn, tiềm lực của hệ thống tài chính mạnh hơn thì cũng phải sẵn sàng cho phá sản những NH yếu kém. "Cái này em thấy trong báo Thanh Niên, hóa ra em được liệt vào hàng dân trí chưa cao nên gởi tiền vào ACB ngay đầu ngõ, hu hu sắp tới kỳ hạn rút nên phân vân quá, rút sớm thì mất lãi, rút muộn thì hồi hộp quá, ôi tại sao mình có dân trí thấp chứ, hồi nhỏ cứ ham chơi giờ hối hận quá. http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120825/khong-de-ngan-hang-nao-do-vo-trong-giai-doan-nay.aspxCụ TH sợ gì chứ, mất thế nào được tiền của cụ mà lo rút sớm làm gì. Chắc quỹ riêng dấm dúi giấu vợ đi gửi  Thực ra thì các ngân hàng ở VN hiện nay có thể nói là đều an toàn cả, thích thì cứ thằng nào lãi suất huy động cao thì dân tình gửi cũng chẳng sai  he he đúng đó, tiền quỹ đen  nhưng ức cái bị ví dân trí thấp 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
H3 Hùng
Cựu chiến binh

Bài viết: 4438
Hẹn ngày trở lại Preav
|
 |
« Trả lời #32 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2012, 01:20:19 pm » |
|
"Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Do dân trí, tập quán ở VN chưa cao như ở một số nước. Rất nhiều người dân hiện nay đi gửi tiền nhưng cũng không để ý đó là NH tốt hay xấu. Có khi chỉ vì NH này ở ngay đầu ngõ nhà mình nên mang tiền đến gửi cho thuận tiện. Nên cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để NH lành mạnh lên. Nhưng đến một giai đoạn nào đó, khi nền kinh tế phát triển, mặt bằng pháp luật hoàn thiện hơn, dân trí cao hơn, tiềm lực của hệ thống tài chính mạnh hơn thì cũng phải sẵn sàng cho phá sản những NH yếu kém. "Cái này em thấy trong báo Thanh Niên, hóa ra em được liệt vào hàng dân trí chưa cao nên gởi tiền vào ACB ngay đầu ngõ, hu hu sắp tới kỳ hạn rút nên phân vân quá, rút sớm thì mất lãi, rút muộn thì hồi hộp quá, ôi tại sao mình có dân trí thấp chứ, hồi nhỏ cứ ham chơi giờ hối hận quá. http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120825/khong-de-ngan-hang-nao-do-vo-trong-giai-doan-nay.aspxỔng nói đúng đấy. Dân trí mình thấp thật nên mới có ông thống đốc như vậy
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
xuanxoan
Thành viên

Bài viết: 954
|
 |
« Trả lời #33 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2012, 04:39:31 pm » |
|
Có lẽ ông "thống đốc" này khi về hưu, không còn chức tước chắc dân đen như tôi cho ăn cà chua trứng thối quá - coi thường dân Việt Nam quá; ông dùng tiền thuế dân để cứu nhau khi kinh doanh thua lỗ thì nói trớt đi; tôi nhớ có một vị tiến si có tên Aplan nói là "hãy cho chúng chết đi" khi ngân hàng đệ trình chính phủ ra tay cứu ngân hàng thông qua mua nợ xấu của ngân hàng đấy - mà nợ xấu là gì?...nhóm lợi ích..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
china
Thành viên

Bài viết: 517
|
 |
« Trả lời #35 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2012, 08:23:11 pm » |
|
Có lẽ ông "thống đốc" này khi về hưu, không còn chức tước chắc dân đen như tôi cho ăn cà chua trứng thối quá - coi thường dân Việt Nam quá; ông dùng tiền thuế dân để cứu nhau khi kinh doanh thua lỗ thì nói trớt đi; tôi nhớ có một vị tiến si có tên Aplan nói là "hãy cho chúng chết đi" khi ngân hàng đệ trình chính phủ ra tay cứu ngân hàng thông qua mua nợ xấu của ngân hàng đấy - mà nợ xấu là gì?...nhóm lợi ích..
Hãy đợi em rút hết tiền mua USD rồi hãy cho chúng nó chết, không thì em chết trước  Cái ông thống đốc này cũng tuyên bố không biết ai thâu tóm STB, khi người ta hỏi tiền đâu người ta thâu tóm STB cũng trả lời không biết nốt, trong khi dân chơi chứng khoán thua bán nhà như bọn em ai cũng biết tiền từ đâu và ai làm.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
xuanxoan
Thành viên

Bài viết: 954
|
 |
« Trả lời #36 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2012, 10:20:11 pm » |
|
China lẹ lẹ, mau mau và làm bữa nhậu bia hơi đậu phọng vỉa hà cho vui đi không khẻo "thống đốc" ngày mai đổi ý bảo dân Việt Nam văn minh rồi cho phá sản ngân hàng ...thì sao...à xem mua đô hay mua nhân dân tệ phải tính kỹ nghe..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
qtdc
Thượng tá

Bài viết: 3299
|
 |
« Trả lời #38 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2012, 07:25:41 pm » |
|
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/08/dot-tram-xang-ipad-cho-nguoi-coi-am-1/Nào đốt đi các bác: 1. Đốt thêm 1 nhà máy điện nguyên tử, người cõi âm sẽ không bao giờ thiếu điện; 2. Đốt thêm tuyến metro để ngườì cõi âm đi lại cho nhanh; 3. Đốt ngân hàng để người cõi âm có sẵn tiền tiêu; 4... ... Mời các bác xem nên đốt thêm cái gì, phải rút kinh nghiệm không để bị động như ở cõi dương.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
qtdc
Thượng tá

Bài viết: 3299
|
 |
« Trả lời #39 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2012, 09:08:27 am » |
|
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/86211/-ho-tu-than--o-hn--can-dieu-tra-toan-tuyen-.htmlViệc Sở GTVT Hà Nội đánh giá nguyên nhân chính là do mưa bão, thì cần phải xem lại cách đánh giá đã khách quan, đúng luật hay chưa. "...Thông thường, để đánh giá sự cố, cần phải có một nhóm chuyên gia độc lập xác định. Hoặc, nếu trong hợp đồng xây lắp Chủ đầu tư có mua Hợp đồng bảo hiểm công trình, thì Chủ công trình (Tập đoàn Nam Cường) phải có văn bản báo cáo ngay cho bên Bảo hiểm, để Bảo hiểm mời tư vấn giám định độc lập đến để xem xét bồi thường. .." Đây là một bài phân tích xác đáng. Phải phân tích đánh giá sự kiện, tìm được bản chất và có cách khắc phục lâu dài, đầu tiên là cơ chế dẫn đến tạo khả năng cho sự kiện xảy ra, khi xảy ra thì cơ chế khắc phục thế nào cho có hiệu quả nhất. Nếu không suốt ngày chạy theo sự kiện, chóng mặt mà không giải quyết được tận gốc, nay loay hoay giải quyết cái này chưa xong thì mai lại xảy ra cái kia. Sài Gòn đã 20 năm chống ngập mất bao tiền của và phải tính đến phương án thoát cưỡng bức. Vậy nhưng đô thị phát triển về hướng nam và đông nam tức là hướng vùng trũng, hướng túi nước của thành phố thì hỏi làm sao mà không ngập.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|