tuanb
Thành viên

Bài viết: 775
|
 |
« Trả lời #310 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 10:03:14 pm » |
|
Thế này bác ơi,bàn giao Am pin,E88 chia thành nhiều mũi càn xuống phía nam,quá trưa mũi của Ebộ có M113 phối thuộc cặp theo lộ 691 phát hiện mũi d1 có du kich đi đầu đang cắt tránh địa hình,tưởng pốt nên 3 xe M113 phát huy hỏa lực dã,sau đó nhận ra nhau ,d1 tiếp tục cắt tránh thì gặp con đập nên cứ bờ đập thẳng tiến thì đụng pốt và hơn 300 thanh niên xung phong của địch,D1 nổ súng bắt sống rất nhiều địch sau đó áp tải vào phum Banteay chhmar và dừng chân ở đây,khoảng hơn 1 tiếng sau mũi của Ebộ gặp nước không phát triển được nên quay lên bờ đập rồi cũng tiến vào phum D1 đang đứng chân,ở trên đập E bộ cũng bắt nhiều tù binh bị D1 đánh chạy xuống núp dưới gầm cầu (chỗ này hai bên toàn nước),D1 lướt qua chúng tưởng đã yên nên mò ra thì rước họa,3 M113 cùng lính VN tràn ngập mặt đập,đành hạ vũ khí xin hàng,đi gần hết đập một M113 bị chúng mìn đứt xích D1 và E bộ ở đây một hay hai hôm gì đó,còn đi kêu gọi mấy ngàn dân trốn trong rừng quay về,C3 cho dân múa lâm thôn bị trái nổ chết rất nhiều dân thường.Sau khi giải quyết mọi vướng mắc và 3 M113 quay về MT theo lộ 69. Ngày 17/4/79 toàn E88 tiếp tục các mũi truy quét theo hướng đông nam về lộ 68,địa hình lúc này toàn rừng rậm hầu như không có phum (nếu tiếp tục theo hướng nam khoảng hơn 20km gặp Th'mapuok thì không khát,hướng này ra đến lộ 6 phum san sát).Tuấn đang cố gắng,nếu có bản đồ từ phum Banteay chhmar phát triển về đông nam tới lộ 68 thì okun chờ rờn
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tribeco
Cựu chiến binh

Bài viết: 973
|
 |
« Trả lời #311 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 11:27:31 pm » |
|
nếu có bản đồ từ phum Banteay chhmar phát triển về đông nam tới lộ 68 thì okun chờ rờn
Phải ghép mấy mảnh mới đúng theo yêu cầu của bác tuanb. Vốn liến khu vực này của tribeco đã hết  
|
|
|
|
|
Logged
|
như chưa hề cầm súng...
|
|
|
Brest
Cựu chiến binh

Bài viết: 841
|
 |
« Trả lời #312 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 11:31:12 pm » |
|
cái vụ bờ đập này xem ra cũng tốn nhiều mồ hôi quá các bác ơi!  ; bản đồ mà chúng ta đang ngâm cứu đều được vẽ từ năm 72 trở vê trước, còn "bờ đập" nếu được Pốt xây dựng thì pó tay thôi. Bác tuanb xem còn các xác định nào nữa không?
|
|
|
|
|
Logged
|
Bài ca tôi không quên, tôi không quên đất rừng xứ lạ.. Bài ca tôi không quên, tôi không quên những người đã ngã..
|
|
|
svailo
Thành viên

Bài viết: 1129
|
 |
« Trả lời #313 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 11:52:30 pm » |
|
Thế này bác ơi,bàn giao Am pin,E88 chia thành nhiều mũi càn xuống phía nam,quá trưa mũi của Ebộ có M113 phối thuộc cặp theo lộ 691 phát hiện mũi d1 có du kich đi đầu đang cắt tránh địa hình,tưởng pốt nên 3 xe M113 phát huy hỏa lực dã,sau đó nhận ra nhau ,d1 tiếp tục cắt tránh thì gặp con đập nên cứ bờ đập thẳng tiến thì đụng pốt và hơn 300 thanh niên xung phong của địch,D1 nổ súng bắt sống rất nhiều địch sau đó áp tải vào phum Banteay chhmar và dừng chân ở đây,khoảng hơn 1 tiếng sau mũi của Ebộ gặp nước không phát triển được nên quay lên bờ đập rồi cũng tiến vào phum D1 đang đứng chân,ở trên đập E bộ cũng bắt nhiều tù binh bị D1 đánh chạy xuống núp dưới gầm cầu (chỗ này hai bên toàn nước),D1 lướt qua chúng tưởng đã yên nên mò ra thì rước họa,3 M113 cùng lính VN tràn ngập mặt đập,đành hạ vũ khí xin hàng,đi gần hết đập một M113 bị chúng mìn đứt xích D1 và E bộ ở đây một hay hai hôm gì đó,còn đi kêu gọi mấy ngàn dân trốn trong rừng quay về,C3 cho dân múa lâm thôn bị trái nổ chết rất nhiều dân thường.Sau khi giải quyết mọi vướng mắc và 3 M113 quay về MT theo lộ 69. Ngày 17/4/79 toàn E88 tiếp tục các mũi truy quét theo hướng đông nam về lộ 68,địa hình lúc này toàn rừng rậm hầu như không có phum (nếu tiếp tục theo hướng nam khoảng hơn 20km gặp Th'mapuok thì không khát,hướng này ra đến lộ 6 phum san sát).Tuấn đang cố gắng,nếu có bản đồ từ phum Banteay chhmar phát triển về đông nam tới lộ 68 thì okun chờ rờn
******88 U ! Đúng là ngày đầu của cuộc hành quân "đông nam tiến " thì bắt được nhiều thanh niên xung phong Pốt trên 1 " bờ đập " của cái " phum giáp rừng rậm " - Trước trận khát nước. Nhưng còn vụ gom mấy ngàn dân trong rừng về phum , rồi múa lăm thôn nổ lựu đạn là sau trận khát nước đó chứ . Cũng phum có bờ đập dài và rừng rậm cũng sát bên phum ? Lính bị khát , bết quá . E cho dừng chân nghỉ dưỡng quân vài ngày . Anh em đi 3-4 km bắn chim cò cải thiện ở vùng ngập nước mênh mông phía đông nam phum , mới phát hiện ra dân đang trốn , rồi ta đi gọi về , và họ múa - hình như là đang Chol ch_năm Th_mây K thì phải . ? Cam ơn Tribeco rất nhiều . Có lẽ đúng như Bret nói : Đập nước mà do Pốt đắp sau 1975 thì ..." khóc " mất thôi !
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Mười, 2012, 12:06:51 am gửi bởi svailo »
|
Logged
|
|
|
|
yta262
Cựu chiến binh

Bài viết: 1694
y tá e262, f302, MT479
|
 |
« Trả lời #314 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 11:53:41 pm » |
|
nếu có bản đồ từ phum Banteay chhmar phát triển về đông nam tới lộ 68 thì okun chờ rờn
Phải ghép mấy mảnh mới đúng theo yêu cầu của bác tuanb. Vốn liến khu vực này của tribeco đã hết  ... Cám ơn bác tribeco chi viện rất đúng lúc. Ráp cả 4 tấm bản đồ lại cho khớp rồi bôi màu các địa danh các CCB kể lại, rất công phu. Hy vọng bác svailo, tuanb và tuoc_b41 nắm bản đồ khu vực để nhớ và kể lại anh em nghe chi tiết hơn. Bản đồ này của bác tribeco mỗi ô là 10 km các bác nhé.
|
|
|
|
|
Logged
|
Đạn bom ơi ... lòng tham ơi ... khí giới nào diệt nổi dân ta ...
|
|
|
tuanb
Thành viên

Bài viết: 775
|
 |
« Trả lời #315 vào lúc: 17 Tháng Mười, 2012, 01:43:02 am » |
|
Cái vụ bờ đập phum Tước lấy tử sỹ OK rồi (bí mật),còn từ Am pin thì bọn mình bắt buộc cắt hướng nam (vì bọn mình càn từ Sâm rông theo hướng tây lên Am pin),mà cắt nam thì dứt khoát phải vào Th'mapuok (có đập chắn trước khi vào phum đấy),khoảng cách là 19-20km đường chim bay thì thực địa khoảng 22km so với thời gian theo nhớ (chưa hết một ngày hành quân) thì quá chính xác Ngày sau hành quân khát nước,mình đang còn phân vân một chút,bản đồ Tribeco cũng OK chỉ có điều tỉ lệ xích lớn quá mà mấy cái hồ và phum có vài nóc nhà nên không thể hiện trên đồ bản,để mình hỏi mấy tay bộ binh cùng chết hụt đợt đấy một số chi tiết nữa là OK nốt Còn mình khẳng định,E88 đi truy quét đợt đâý không vào Th'mapuok,vì nếu đi qua đường đấy bằng chưa hết một ngày hành quân cấp E (khoảng gần 50km) là không thể,với lại ngày hôm sau truy quét tiếp từ Th'mapuok đi hướng nào để bị khát nước (mời các bác xem bản đồ) cảm ơn tribeco và best và y tá 262,vất vả quá
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tuanb
Thành viên

Bài viết: 775
|
 |
« Trả lời #316 vào lúc: 17 Tháng Mười, 2012, 01:51:25 am » |
|
Bài vừa gửi nhầm đôi chút,"dứt khoát vào Th'mapuok",đổi "dứt khoát vào Bantaer chhmar"
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tuanb
Thành viên

Bài viết: 775
|
 |
« Trả lời #317 vào lúc: 17 Tháng Mười, 2012, 02:03:03 am » |
|
gọi dân về cũng tại phum Bantear chhmar,ở đấy mấy hôm mới đi tiếp,không có xe tăng đi cùng thì dính khát nước,sau trận khát nước hai ngày D1 đã cắt đường về lộ 68 chốt đường từ Chap đây đến cầu cháy,tiểu đoàn bộ đứng chân ở chrouy nuôn
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ThaiE88
Thành viên

Bài viết: 462
Bình Minh NNBL
|
 |
« Trả lời #318 vào lúc: 17 Tháng Mười, 2012, 09:01:14 am » |
|
***88 Trong một vùng rộng từ Tây Bắc -> Đông Nam khoảng 20km (tính từ phum Bantiây Chh'mar) và Tây Nam -> Đông Bắc (tính từ phum Th'ma Pók) khoảng 25km trên bản đồ (do bác Tribeco cung cấp trong bài #311) tô màu vàng chanh, có vài cao điểm ghi số hiệu 728, 453 (độ cao tính bằng feet ?) và ghi là GENERAL FOREST COVERED (Rừng tổng hợp/rừng lớn/rừng già che phủ); khu vực này hoàn toàn không có phum và cũng không có một con suối nào cả. Phải chăng đây chính là khu vực mà bác tuanb muốn xác định cho trận khát nước của E88 tháng 4/1979 ?
Trích bài viết của bác tuanb: "...từ Am pin thì bọn mình bắt buộc cắt hướng nam (vì bọn mình càn từ Sâm rông theo hướng tây lên Am pin),mà cắt nam thì dứt khoát phải vào Bantiây Chh'mar (có đập chắn trước khi vào phum đấy),khoảng cách là 19-20km đường chim bay thì thực địa khoảng 22km so với thời gian theo nhớ (chưa hết một ngày hành quân) thì quá chính xác"
"gọi dân về cũng tại phum Bantear chhmar,ở đấy mấy hôm mới đi tiếp,không có xe tăng đi cùng thì dính khát nước,sau trận khát nước hai ngày D1 đã cắt đường về lộ 68 chốt đường từ Chap đây đến cầu cháy,tiểu đoàn bộ đứng chân ở chrouy nuôn"
"Ngày 17/4/79 toàn E88 tiếp tục các mũi truy quét theo hướng đông nam về lộ 68,địa hình lúc này toàn rừng rậm hầu như không có phum (nếu tiếp tục theo hướng nam khoảng hơn 20km gặp Th'mapuok thì không khát,hướng này ra đến lộ 6 phum san sát).Tuấn đang cố gắng,nếu có bản đồ từ phum Banteay chhmar phát triển về đông nam tới lộ 68 thì okun chờ rờn"
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Mười, 2012, 09:13:32 am gửi bởi ThaiE88 »
|
Logged
|
Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm Đâm mấy thằng GIAN bút chẳng tà !
|
|
|
ThaiE88
Thành viên

Bài viết: 462
Bình Minh NNBL
|
 |
« Trả lời #319 vào lúc: 17 Tháng Mười, 2012, 09:10:09 am » |
|
***88 (Xin lỗi, phải xóa vì nhắp nhầm nút post trùng lắp 2 lần)
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Mười, 2012, 09:15:41 am gửi bởi ThaiE88 »
|
Logged
|
Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm Đâm mấy thằng GIAN bút chẳng tà !
|
|
|
|