Thế giới nhỏ bé chung quanh ta

[NVLAC]

Bác quyên có lẽ là tay máy ko có đối thủ trên VMH này.... Em chấm cho điểm 10+...

Vậy mà cũng nói  Khen "hoa hậu đẹp hơn ... vợ tui;  Phò mã áo tốt ;  Thầy chùa tụng kinh hay ..." NGHỀ CỦA CHÀNG MÀ

[khưong726]

  Vậy mà cũng nói   Khen "hoa hậu đẹp hơn ... vợ tui;  Phò mã áo tốt ;  Thầy chùa tụng kinh hay ..." NGHỀ CỦA CHÀNG MÀ

  Không hoàn toàn như bác Lạc nghĩ đâu...Hoa hậu chưa hẳn là đẹp!? chúng ta mới chỉ cảm nhận vẻ bên ngoài của họ thôi. Nét đẹp... thực ra luôn tiềm ẩn trong mỗi con người, bao gồm mọi thành phần. Dù là vẻ đẹp của thiên nhiên vốn ông trời ban tặng cho hay nét đẹp của con người, cũng không dễ mấy ai nhìn thấy được. Có người hành nghề suốt cả cuộc đời cũng chưa hẳn để lại một sản phẩm ấn tượng cho người thưởng ngoạn. Vậy thì nhận tiện đây em lan man một chút...cho dù một ai đó có bỏ ra 5,7 ngàn đô để sắm một "con máy" chuyện dụng cũng chưa dám bảo đảm để có một sản phẩm đẹp. Một sản phẩm thực sự đẹp được xuất phát từ thẩm mỹ, góc nhìn của người muốn nắm bắt lấy nó. Có bác nào dám bảo đảm để có bố cục cho một bức ảnh hoàn hảo là do trường lớp đào tạo mà nên. Nhưng theo em chắc là không rùi. Cái góc nhìn mà mỗi con người có được hình như là thẩm mỹ thiên phú, không có thầy dạy nào truyền tải hết được...nó có thể chảy ngầm trong máu từ lúc lọt lòng Mẹ. Vì thế cho nên có những thứ nghề chỉ bỏ tiền ra mua thiết bị tương ứng thì sẽ có những sản phẩm ưng ý. Còn nói về nhiếp ảnh và hội họa thì em xin khuyên ai có con mắt "nhìn cây cà chết cây ớt" thì nên dừng ở giác độ nghiệp dư là vừa.
   Vui vẻ chút nghe bác Lạc đừng nổi cáu em nhé !
 
  

[behienQYV7C]

  Vậy mà cũng nói   Khen "hoa hậu đẹp hơn ... vợ tui;  Phò mã áo tốt ;  Thầy chùa tụng kinh hay ..." NGHỀ CỦA CHÀNG MÀ

  Không hoàn toàn như bác Lạc nghĩ đâu...Hoa hậu chưa hẳn là đẹp!? chúng ta mới chỉ cảm nhận vẻ bên ngoài của họ thôi. Nét đẹp... thực ra luôn tiềm ẩn trong mỗi con người, bao gồm mọi thành phần. Dù là vẻ đẹp của thiên nhiên vốn ông trời ban tặng cho hay nét đẹp của con người, cũng không dễ mấy ai nhìn thấy được. Có người hành nghề suốt cả cuộc đời cũng chưa hẳn để lại một sản phẩm ấn tượng cho người thưởng ngoạn. Vậy thì nhận tiện đây em lan man một chút...cho dù một ai đó có bỏ ra 5,7 ngàn đô để sắm một "con máy" chuyện dụng cũng chưa dám bảo đảm để có một sản phẩm đẹp. Một sản phẩm thực sự đẹp được xuất phát từ thẩm mỹ, góc nhìn của người muốn nắm bắt lấy nó. Có bác nào dám bảo đảm để có bố cục cho một bức ảnh hoàn hảo là do trường lớp đào tạo mà nên. Nhưng theo em chắc là không rùi. Cái góc nhìn mà mỗi con người có được hình như là thẩm mỹ thiên phú, không có thầy dạy nào truyền tải hết được...nó có thể chảy ngầm trong máu từ lúc lọt lòng Mẹ. Vì thế cho nên có những thứ nghề chỉ bỏ tiền ra mua thiết bị tương ứng thì sẽ có những sản phẩm ưng ý. Còn nói về nhiếp ảnh và hội họa thì em xin khuyên ai có con mắt "nhìn cây cà chết cây ớt" thì nên dừng ở giác độ nghiệp dư là vừa.
   Vui vẻ chút nghe bác Lạc đừng nổi cáu em nhé !
 
  

Hihi , anh Lạc chỉ nói về cái đẹp , đơn thuần thôi anh Khương ơi , chứ nếu nói đẹp thì " người yêu mình đẹp nhất thế giới " mà . Anh Khương nói về nghệ thuật nhiếp ảnh cũng đúng , nếu không có khiếu thẩm mỹ thì dù bỏ tiền ra bao nhiêu cũng chẳng chụp được tấm nào gọi là đẹp , nhưng nếu có con mắt nghệ thuật mà không có thiết bị đúng yêu cầu thì cũng bằng khó chụp được một tấm ảnh như ý , ngoài ra còn phải tìm tòi học hỏi và rút kinh nghiệm qua quá trình chụp nữa , chụp nhiều thì học hỏi và rút kinh nghiệm được ngày càng nhiều , chứ có máy xịn và khiếu thẩm mỹ , nhưng cả năm cầm máy một lần thì cũng thua luôn đúng không ạ .

[khưong726]

... chứ nếu nói đẹp thì " người yêu mình đẹp nhất thế giới " mà

 Nếu nói người mình yêu đẹp nhất là không đúng, vợ mình là số một lại càng không hoàn hảo chút nào. Mà nếu thật như thế thì cuộc đời này thật nhạt nhẽo và chán sống vô cùng... Topic này lẽ ra phải có cái tên " vẻ đẹp bé nhỏ chung quanh ta "... một ánh mắt, một nét duyên, một nụ cười bất chợt...làm say đắm lòng người...haha Nhưng giờ đây hết rùi...hiếm gặp. Phải vác máy ảnh "đi săn" thui...

[NVLAC]

Một sản phẩm thực sự đẹp được xuất phát từ thẩm mỹ, góc nhìn của người muốn nắm bắt lấy nó. Có bác nào dám bảo đảm để có bố cục cho một bức ảnh hoàn hảo là do trường lớp đào tạo mà nên.
   Vui vẻ chút nghe bác Lạc đừng nổi cáu em nhé !
 

 Anh Khương nói về nghệ thuật nhiếp ảnh cũng đúng , nếu không có khiếu thẩm mỹ thì dù bỏ tiền ra bao nhiêu cũng chẳng chụp được tấm nào gọi là đẹp , nhưng nếu có con mắt nghệ thuật mà không có thiết bị đúng yêu cầu thì cũng bằng khó chụp được một tấm ảnh như ý , ngoài ra còn phải tìm tòi học hỏi và rút kinh nghiệm qua quá trình chụp nữa , chụp nhiều thì học hỏi và rút kinh nghiệm được ngày càng nhiều , chứ có máy xịn và khiếu thẩm mỹ , nhưng cả năm cầm máy một lần thì cũng thua luôn đúng không ạ .

Tôi chỉ nói đùa thôi mà. Ai biểu khen ông quyenkh chụp hình hay : tay nghề già dặn, thiết bị hiện đại và đôi mắt chuyên chụp hình nude  ... không phải, nói lộn ... chuyên chụp hình macro, nhìn ra nét tinh tế, độc đáo ở góc cạnh nổi bật nhất ...  Cha này không hay thì ai vô đây  (nhưng không chịu chụp cho tôi tấm hình nào để dùng khi hữu sự, nên tôi ghét)
Trong những lãnh vực nghệ thuật khác cũng vậy; học nhiều chưa chắc đã có tác phẩm đẹp, hay. Ở các trường âm nhạc, mỹ thuật mỗi năm đào tạo biết bao nhiêu họa sĩ, sáng tác âm nhạc, viết văn ... nhưng chưa chắc trong số đó có bao nhiêu tác phẩm để cho đời . Cái tố chất quan trọng nhất cần phải có là năng khiếu. Và năng khiếu này cộng thêm với học tập, kinh nghiệm thì mới thành công...
Xin lan man triết lý quèn về nghệ thuật. Các bạn thông cảm cho người lẩm cẩm 

[thanhnhiet]

Xin lan man triết lý quèn về nghệ thuật. Các bạn thông cảm cho người lẩm cẩm  

Triết lý cũng có triết lý quèn và triết lý sang nữa hở bác ? Em chỉ có nghe hoặc thấy ở đâu đó có cái gọi là lý sự -hoặc lý sự cùn thôi bác ạ . hôm nay mới thấy triết lý quèn quèn của bác .

Bổ sung : 

còn vụ anh LẠC muốn chụp hình để dành cho hậu sự thì để em đảm đương cho ( miễn phí) vì em vẫn sống bằng nghề này -cũng tạm đủ ăn .

Muốn chụp  ,trước đó bác phải chay tịnh vài ngày kiêng tắm rửa ,kiêng gần phụ nữ ,sau đó chọn ngày tốt chọn giờ hoàng đạo ,rồi bác mặc quần áo đẹp ,đón taxi
đến chỗ em chụp hình .

[86humxamthaylong]

***(*)88
       Hôm nay vô đây nghe mấy đàn anh thuyết pháp thằng em mới biết là muốn chụp mấy cái con nhỏ nhỏ thì phải đầu tư cả “phần mềm” lẫn “phần cứng” công phu như vậy,lúc trước em chỉ thấy là muốn chụp kiểu như vậy thì phải chịu khó tốn thời gian ngồi rình chút thôi,nhất là mấy cái hoa nhỏ xíu thì nó cứ bị gió thổi rung rinh hoài nên phải chờ cho nó đứng yên mới “bắn” được.Em cũng có vài tấm “ong bướm” xin góp vào nhà bác Quyenkh cho xôm tụ,nhưng đàn em “bắn” bằng “vũ khí bèo”nên mấy đàn anh đừng chọc quê,hôm bữa em cũng tính dùng ACDSee chỉnh cho nét hơn nhưng nhìn thấy giống tranh vẽ quá nên em “giữ nguyên hiện trường” luôn!

[quyenkh]

Hi hi em chụp thử hoa trinh nữ bằng ống cùi bắp 

[quyenkh]

Hi hi mấy tấm hình trên em chụp bằng ống kính lạc soong 50.000đ VN , muốn đóng khẩu em phải dùng sợi dây thép tự chế 



Một mount đảo đầu giá 147.00đVN



Một tube phóng đại giá 230.000đVN



Tản sáng chế bằng dĩa nhựa du lịch

[NVLAC]

còn vụ anh LẠC muốn chụp hình để dành cho hậu sự thì để em đảm đương cho ( miễn phí) vì em vẫn sống bằng nghề này -cũng tạm đủ ăn .

Muốn chụp, trước đó bác phải chay tịnh vài ngày kiêng tắm rửa, kiêng gần phụ nữ, sau đó chọn ngày tốt chọn giờ hoàng đạo, rồi bác mặc quần áo đẹp, đón taxi đến chỗ em chụp hình .

Mắc công thấy mồ, - không tắm: có thể được; chay tịnh : có thể được; mấy thứ khác được hết, chỉ trừ một thứ : kiêng gần phụ nữ - chụp hình thờ chớ có phải Thiên Tử lên Đàn Xã Tắc tế trời đâu mà kiêng dữ vậy.

Kiểu này chắc ra tiệm ảnh của tay gì chuyên chụp mấy em chân dài làm bìa (tay gì .. Võ .. Hưng gì gì ) nói chụp cho Bác một tấm có nét nghệ sĩ lão thành để làm bìa báo Xuân. Bảo đảm cho lão quyenkh nhìn hết thấy chạy luôn (thực ra không nên trách chú ấy, chú ấy "kiêng" chụp ảnh đó - mất duyên nghề nghiệp hết  )