Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:00:05 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vũ khí, trang bị thế hệ mới của QDNDVN - Thông tin và hình ảnh - Phần II  (Đọc 132970 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #80 vào lúc: 04 Tháng Giêng, 2014, 11:39:44 pm »

Đã gắn tên lên tàu ngầm kilo đầu tiên



Cheesy Cheesy Tên Lửa đối đất,gắn chưa bác quocngoaicu?  Grin,Trung Quốc,Diều hâu...nổi da gà Kilo VN,đúng không nhỉ!
Logged
minhhang
Thành viên
*
Bài viết: 98


« Trả lời #81 vào lúc: 16 Tháng Giêng, 2014, 12:07:33 am »

Pháo 105mm lắp đặt trên xe bánh hơi, nâng cao tính cơ động:

Đây là một ví dụ về việc sao chép bất hợp lý bởi vì chỉ chú trọng về kỹ thuật.
- Nước ngoài nó đặt pháo lên xe, Nó đặt rất nhiều loại pháo, trong đó có con 105mm này. Bắt chiếc theo ni phòng ngựó, ta cũng đặt. Gia cố cái này tăng cứng cái kia, rồi cũng bắn được thôi. Sao chép mấy cái cụm cơ khí này thì không thành vấn đề ...
- Có hẳn 1d đoàn này đi, sau đó dùng thế nào? dùng để phòng ngự hay tấn công?
+ Khi phòng ngự: bắn xong thì chạy để tránh phản pháo ư? Chạy tít về hậu phương thì đúng là có lợi thật! Nhưng chạy loanh quanh đề còn chiến tiếp thì có nhiều chỗ mà chạy không?  Cơ động trận địa pháo trong phòng ngự là vấn đề không phải là dễ vì nó còn liên quan đến địa hình đến khả năng phối hợp với bộ binh với tầm bắn của khẩu pháo đó. Cái con 105mm tầm bắn tí tẹo thì càng khó....
+ Khi tấn công: Xe pháo cồng kềnh vậy càng bất lợi, càng dễ lộ trận địa, lộ ý đồ khi làm công tác chuẩn bị tấn công. Một trận đánh đâu phải tính bằng phút bắn 15-30p rồi chạy mà nó kéo dài cả buồi rồi nhiều ngày sau đó ...
- Pháo trên xe là hợp lý , nhưng là hợp lý với thằng tây, thằng con nhà giầu, thằng đánh nhau trên những chiến trường lớn, tiền duyên và độ sâu của nó gần 100Km cũng là bình thường. Và nó có n cỡ pháo trên xe và xe kéo khác nhau để nó sử dụng đúng tình huống chiến thuật sao cho có lợi nhất.
- Với quan điểm bắn và chạy thì chỉ nên áp dụng cho phòng không là thích hợp với Việtnam. Các sếp nhà ta sao chép theo cách mỳ ăn liền thế này thì rồi sẽ xếp xó con pháo này thôi.


Logged
Triumf
Trung tá
*
Bài viết: 11033



« Trả lời #82 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2014, 09:10:29 am »

Hàng đã về:
Logged

Ô hay nhỉ! Tài nhỉ!
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #83 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2014, 11:59:52 am »

Có phải Pantsir không bác Triumf ? Nếu đúng thì nhà ta có mua hệ thống bánh xích không ạ ?
Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #84 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2014, 08:28:00 pm »

 Nhìn trong hình mình tưởng đâu chiếc KILO  nó nhỏ . Nhưng khi thấy lính ta đưng kề bên đài quan sát mới thấy , đài quan sát không , đã cao hơn ba chiều cao đầu người tương đương với căn nhà hai tầng đồ sộ . Thấy đã thật !
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Hai, 2014, 08:59:53 pm gửi bởi Hai Ruộng » Logged
lokaka_love
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #85 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2014, 11:41:15 pm »

hình ảnh patsir-s1 là sản phẩm photoshop các bác à. nhìn kĩ cái chân của   romoc với mặt đường là thấy ngay.
Logged
Triumf
Trung tá
*
Bài viết: 11033



« Trả lời #86 vào lúc: 07 Tháng Tư, 2014, 12:43:52 pm »

Đài ra đa P-18M cải tiến theo công nghệ CH Séc tham gia buổi bắn nghiệm thu khí tài tổ hợp TLPK S-125-2TM tại trường bắn TB1 ngày 4-4-2014



Ở trên là đài P-18M ta tự nâng cấp theo License của CH Séc, còn dưới đây là đài P-18MV ta tự nghiên cứu, tính năng trinh sát, kháng nhiễu không hề thua kém P-18M, nhưng đặc biệt là P-18MV vượt trội ở thời gian triển khai và thu hồi.
Logged

Ô hay nhỉ! Tài nhỉ!
VMH
Thành viên
*
Bài viết: 751


Keep Walking


« Trả lời #87 vào lúc: 13 Tháng Tư, 2014, 12:33:50 pm »

Trang bị mới:
Logged

MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #88 vào lúc: 13 Tháng Tư, 2014, 01:48:42 pm »

Tên lửa chiến thuật tăng tầm EXTRA

Cỡ đạn: 300 mm
Tầm bắn: 20-150 km
Sai số vòng tròn xác suất: 10 m

Bệ phóng: 2 cụm x 4 ống phóng có tầm bắn hơn 150 km, mang đầu đạn 125 kg.


Năm 2010, IMI đã hoàn tất phát triển đạn phản lực có điều khiển 160 mm Accular dựa trên đạn rocket LAR-160.

Cỡ đạn: 160 mm
Tầm bắn: 14-40 km
Sai số vòng tròn xác suất: 10 m
Chiều dài đạn rocket: 3995 mm
Trọng lượng phần chiến đấu: 35 kg
Bệ phóng: 2 cụm x 11 ống phóng


Cả 2 loại đạn trên đều dẫn đường hiệu chỉnh, kết hợp với dẫn đường vệ tinh GPS  như đạn pháo phản lực Tornado mà Nga đang phát triển trang bị cho quân đội. Cái ưu điểm của 2 loại đạn này được thiết kế Modul cho phép phóng từ xe kéo bánh lốp với nhiều kích cỡ đạn....

Kiểu dẫn đường tích hợp dẫn đường vệ tinh GPS ,Nga đã bắt tay nghiên cứu và thành công từ lâu. Đây là bước cải tiến cách mạng mà xí nghiệp nghiên cứu khoa học-Sản xuất độc quyền nhà nước"SPLAV"/ (ФГУП ГНПП «Сплав») đã thực hiện thành công trên đạn sử dụng cho BM-30 "Smerch" năm 1989 (9А52-2)."

Accular nếu đem so sánh chỉ tương đương với Tornado G( mặc dù kích cỡ đạn nhỉnh hơn ), còn EXTRA tương đương với Tornado U.



Hệ thống rocket phóng loạt Lynx do công ty Israel Military Industries phát triển, bắn được nhiều loại đạn, Lynx là xe chiến đấu sử dụng khung gầm chuẩn hóa, với hệ thống điều khiển hỏa lực và bệ đỡ các khối ống phóng rocket cỡ 122, 160 và 300 mm. Như vậy nếu nhập hệ thống rocket phóng loạt Lynx, VN sẽ giải quyết được bài toán BM21 còn rất nhiều trong trang bị nhưng cần lâng cấp , cải tiến.

Gần đây Vn nhập nhiều vũ khí của Israel như các loại vũ khí BB, Pháo binh và tới đây có thể là máy bay không người lái Grin.... Việc đa dạng vũ khí là cần thiết, nhưng nếu tốt hơn là mua-chuyển giao công nghệ và tiến tới cải tiến, sx phù hợp với yêu cầu và nhiệm vụ của VN với là thượng sách.
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Tư, 2014, 10:09:37 pm gửi bởi longtrec » Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #89 vào lúc: 20 Tháng Tư, 2014, 10:26:14 am »

Thường thường chúng ta phân biệt sự khác nhau giữa đạn tên lửa bắn kiểu đường đạn và đạn phản lực ở chỗ chúng có điều khiển hay không và nếu có điều khiển thì ở pha nào của hành trình.

Đạn phản lực truyền thống không có điều khiển mà phụ thuộc vào việc tính toán và lấy phần tử bắn từ dàn phóng như pháo binh thông thường. Còn đạn tên lửa truyền thống thì ngoài ngắm bắn, đạn còn có điều khiển hoặc ở pha tích cực (tên lửa đường đạn và các đạn tên lửa có điều khiển khác) hoặc ở tất cả các pha.

Các đạn thế hệ mới như EXTRA và ACCULAR do có hệ thống điều khiển tự lập quán tính không đế (INS) có hiệu chuẩn định vị vệ tinh vòng hở (GPS) để hiệu chỉnh quĩ đạo bay nhằm thu nhỏ CEP, nên thường được một số tài liệu gọi là đạn tên lửa.

Nhưng thực chất, chúng chỉ là các đạn phản lực và đạn phản lực tích cực (tăng tầm) có hiệu chỉnh đường đạn ở pha cuối. Các đạn này vẫn cần được ngắm bắn chính xác qua dàn phóng (phần tử từ trinh sát mục tiêu và lượng sửa theo điều kiện khí tượng, địa lí: tốc độ và hướng gió, độ ẩm và mật độ không khí, nhiệt độ môi trường và kinh vĩ bãi phóng) và ổn định xoay ở pha tích cực (động cơ còn đốt), nhưng được hiệu chỉnh đường đạn ở pha cuối trong giai đoạn bay tiêu cực (động cơ đã tắt) bổ xuống mục tiêu thông qua bộ cánh lái được điều khiển INS/GPS.

Các đạn phản lực và đạn phản lực tăng tầm có hiệu chỉnh đường đạn pha cuối như EXTRA và ACCULAR đương nhiên sẽ có giá thành cao hơn nhiều so với các đạn phản lực không điều khiển như đạn 9M522 của "Grad" hoặc có điều khiển pha tích cực như đạn 9M55 của "Smerch", nhưng chúng chính xác và uy lực hơn cho cả bắn điểm lẫn bắn diên, nhất là khi diệt các bến đổ bộ và khu tập kết đã được trinh sát và chuẩn bị phần tử bắn.
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM