Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:43:40 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ đáp khẽ các vấn đề quân sự phần 12  (Đọc 531795 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
maxttien
Thành viên
*
Bài viết: 211



« Trả lời #10 vào lúc: 21 Tháng Giêng, 2013, 09:12:02 pm »

Vậy có khả năng là chiếc J-6 này đã bay thấp để tránh rada.
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #11 vào lúc: 21 Tháng Giêng, 2013, 11:22:41 pm »

Chiếc này do phi công Diêm Ổn Xương lái chạy sang ta vào đầu giờ chiều ngày 15-4-1979. Phi công bay rất thấp dưới trần mây để bám địa tiêu từ hướng Quảng Tây sang. Máy bay hết dầu nên Diêm phải hạ cánh bắt buộc bằng cách trượt bụng máy bay trên ruộng lúa. Đầu của chiếc J-6 này được đem về triển lãm Giảng võ trưng bày.

Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
saodianguc2210
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #12 vào lúc: 23 Tháng Giêng, 2013, 11:36:48 pm »

Các bác cho em hỏi hiện nay dự án T55M3 của nhà ta thế nào rồi ạ? Nhân tiện các bác có thể cung cấp cho em thông tin chi tiết,cụ thể về kết cấu của T55M3 được không ạ? Cảm ơn các bác!
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #13 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2013, 12:10:21 am »

Các bác cho em hỏi hiện nay dự án T55M3 của nhà ta thế nào rồi ạ? Nhân tiện các bác có thể cung cấp cho em thông tin chi tiết,cụ thể về kết cấu của T55M3 được không ạ? Cảm ơn các bác!
Ngay trên diễn đàn VMH, các trang cá nhân (facebook) hay báo điện tử nước ngoài chỉ có ảnh của 1 chiếc T-5xM3 mang số hiệu 153. Nhìn bề ngoài T-5xM3 này gần giống T-55S1 hay T-55C1 (theo tiếng Nga).
Dòng đỏ: bí mật quân sự bạn ạ!
Logged
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #14 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2013, 12:26:29 am »

Các bác cho em hỏi hiện nay dự án T55M3 của nhà ta thế nào rồi ạ? Nhân tiện các bác có thể cung cấp cho em thông tin chi tiết,cụ thể về kết cấu của T55M3 được không ạ? Cảm ơn các bác!
Ngay trên diễn đàn VMH, các trang cá nhân (facebook) hay báo điện tử nước ngoài chỉ có ảnh của 1 chiếc T-5xM3 mang số hiệu 153. Nhìn bề ngoài T-5xM3 này gần giống T-55S1 hay T-55C1 (theo tiếng Nga).
Dòng đỏ: bí mật quân sự bạn ạ!
T-55S1 là một trong số biến thể cuối cùng của dòng xe tăng T-5x do Xô viết sản xuất do hãng STO RAVNE (Slovenia) chế tạo với sự giúp đỡ của công ty Elbit (Israel). Xe tăng lắp pháo 105mm của Anh (dòng L-7x) với vỏ cách nhiệt nòng pháo, giáp xe tăng do công ty Rafael (Israel) sản xuất. Lắp máy tính đường đạn mới. Máy ngắm Fotona SGS-55 với máy đo xa laze. Máy ngắm chỉ huy Fotona COMTOS-55. Thiết bị cảnh báo bức xạ từ tia laze LIRD-1A, hệ thống bắn lựu đạn khói IS-6. Động cơ V-12 tăng công suất lên 600 sức ngựa. Hai bên thân xe có diềm chắn và băng xích cao su pha kim loại.
Đại khái thế.
Logged
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #15 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2013, 04:16:54 am »

Các bác cho hỏi là để đối phó APS thì Nga đã cho ra đời RPG-30 trang bị cho bộ binh, vậy thì họ có định chế tạo một loại đạn tên lửa bắn qua nòng mới cho xe tăng để đối phó APS không?
Logged
saodianguc2210
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #16 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2013, 10:08:43 am »

Vậy hiện nay dự án T5xM3 của ta còn tiếp tục không ạ? Có nguồn tin nói ta không đủ kinh phí nên đã dừng dự án này,số khác lại nói để tiết kiệm nên ta đã không dùng pháo 105mm mà vẫn dùng lại pháo cũ,các bác có biết tình hình thực tế thế nào không?
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #17 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2013, 10:53:39 am »

Các bác cho em hỏi FOV - trường quan sát và gimbal lock/limit (thuật ngữ này em tạm dịch là khớp khóa hoặc khớp giới hạn) ảnh hưởng gì tới tên lửa đối không dẫn đường bằng rada chủ động (ARH) ?
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #18 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2013, 12:48:41 pm »

Các bác cho em hỏi FOV - trường quan sát và gimbal lock/limit (thuật ngữ này em tạm dịch là khớp khóa hoặc khớp giới hạn) ảnh hưởng gì tới tên lửa đối không dẫn đường bằng rada chủ động (ARH) ?
Mục tiêu ở ngoài 2 cái đó thì dầu tự dẫn của tên lửa sẽ không phát hiện được mục tiêu hoặc sẽ bị mất bám sát -> trượt
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #19 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2013, 08:49:33 pm »

Trích dẫn
Các bác cho hỏi là để đối phó APS thì Nga đã cho ra đời RPG-30 trang bị cho bộ binh, vậy thì họ có định chế tạo một loại đạn tên lửa bắn qua nòng mới cho xe tăng để đối phó APS không?

Bạn blach_cat1 thân mến! Bạn có chút nhầm lẫn ở đây.

APS (Active Protection Systems/Системы активной защиты) là hệ thống bảo vệ chủ động  cho các xe tăng và xe thiết giáp, đây là hệ thống cảnh báo và đối kháng quang-điện tử , hay còn gọi là hệ thống tiêu diệt mềm, được thiết kế để phá hoại sự chỉ thị mục tiêu bằng laser và dẫn đường cho tên lửa chống tăng dẫn bằng laser bán chủ động. Hệ thống APS được một số nước phát triển thành công trong đó có Nga( Shtora-1,hiện đại hơn có Arena phiên bản xuất khẩu Arena-E) hay Israel(Rafale Trophy ASPRO-A), Pháp (EIREL) v.v... Hệ thống bảo vệc chủ động cho xe tăng APS cùng với giáp phản ứng nổ làm lên thành trì vững chắc bảo vệ tăng.Mỹ là nước có thời gian dài không đánh giá đúng tầm của hệ thống APS lên đang tạm thời tụt hậu so với Nga và Israel(Gần đây Cty Mỹ-General Dynamics đã đề nghị ký hợp đồng mua đến 2.000 hệ thống Arena của KBM trong 4 năm, song phía Nga từ chối).



Nguyên tắc hoạt động của hệ thống APS là dựa vào ăng ten cảm biến và hệ thống máy tính thu và tính toán tốc độ, quĩ đạo đường đạn cũng như góc tiếp xúc v.v... từ đó ra chỉ thị  kích hoạt phóng "quả đạn đánh chặn" . Khi được kích nổ, quả đạn tạo ra một trường mảnh đạn định hướng để tiêu diệt mục tiêu hoặc ít ra cũng làm giảm tối đa tác dụng quả đạn ở khoảng cách an toàn nhất.

 RPG-30 gồm 2 ống phóng song song(một ống phóng đạn PG-29V và 1 ống phóng tên lửa). RPG-30 sử dụng đạn của súng phóng lựu RPG-29 bố trí trước sau chủng xuyên lõm PG-29V. Ngoài  ra RPG-30 còn bổ xung tên lửa , mục đích để loại bỏ giáp phản ứng nổ chủ động . Khi bắn tên lửa sẽ lao vào mục tiêu và "hy sinh" dưới tác động của giáp phản ứng nổ chủ động, bay tiếp sau tên lửa là quả đạn PG-29V với khả năng xuyên giáp tới 650mm chắc chắn hạ gục bất kể 1 loại tăng, thiết giáp nào.

Bạn blach_cat1 đã có chút nhầm lẫn khi cho rằng để đối phó với APS Nga cho ra đời súng chống tăng RPG-30 . RPG-30 ra đời để đánh bại giáp phản ứng nổ chủ động chứ không phải để đối phó với hệ thống APS, nếu đặt vấn đề ngược lại có lý hơn.

« Sửa lần cuối: 25 Tháng Giêng, 2013, 01:52:08 am gửi bởi longtrec » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM