Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 07:51:04 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ đáp khẽ các vấn đề quân sự phần 12  (Đọc 531436 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
hoangviet0709
Thành viên
*
Bài viết: 27


« Trả lời #160 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2013, 11:38:05 pm »

Các bác cho em hỏi, trong bài báo sau đây có nhắc đến ba loại tên lửa huấn luyện của hệ thống tên lửa bở Bastion-P là: tên lửa công nghệ, tên lửa tạo giả và tên lửa bổ. Các bác co thể cho em biết tính năng vè chức năng đầy đủ của 3 loại trên và khi cần 3 loại này có thể chuyển thành tên lửa chiến đấu được không ạ. Em xin cảm ơn các bác Smiley
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/02/thu-tuong-thi-sat-to-hop-ten-lua-bo/
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #161 vào lúc: 19 Tháng Hai, 2013, 09:39:07 am »

S-400 không được, thế còn A-135 thì sao hả bác longtrec  Grin? Thiên thạch rơi xuống trái đất cũng là mối đe dọa không kém đầu đạn hạt nhân nên chắc các nước lớn cũng phải có giải pháp phòng ngừa chứ  Grin

Hệ thống phòng thủ tên lửa A-135"Amur"  ,được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công hạt nhân hạn chế vào thủ đô Nga và khu vực trung tâm công nghiệp.

Hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 được phát triển năm 1971, đưa vào phục vụ vào năm 1995 (theo các nguồn khác - vào năm 1989)

Từ năm 2004, hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 là một phần của Sư Đoàn 9, thuộc lực lượng phòng thủ không gian .

Thành phần của A-135 gồm:

-Hệ thống rada mảng pha "Don 2NP" cung cấp phát hiện, theo dõi mục tiêu và dẫn đường cho  tên lửa.
-Hệ thống máy tính chỉ huy 5К80 thực hiện 100.000 phép tính/s.

A-135 là hệ thống phòng thủ tên lửa  được thiết kế để đánh bại các chủng tên lửa đạn đạo liên lục địa, ở thượng tầng khí quyển (Vùng thượng tầng khí quyển nằm ở độ cao từ 90 km đến 600 km so với bề mặt trái đất) và tầng bình lưu ( nằm ở độ cao vào khoảng từ 17 km đến 50 km trên bề mặt trái đất).

-Tên lửa:

Tên lửa đánh ở tầng bình lưu: Trong hệ thống A-135 có 68 tên lửa 53Т6 («Gazelle»).

-Chiều dài: 10 m
-Đường kính: 1 m
-Trọng lượng: 10 tấn
-Đầu đạn: 10 KT
-Tầm bắn: 60 km
-Trần cao: 30 km
-Vận tốc tên lửa: 5 km / s

Tên lửa đánh tầng thượng tầng khí quyển: Gồm 32 tên lửa (theo các nguồn khác - 16 ) 51T6 "Azov» («Gorgon»).

-Chiều dài: 19,8 m
-Đường kính: 2,57 m
-Trọng lượng: 33 tấn
-Tầm bắn: 350 km
-Trần cao: Huh??

Cả 2 chủng tên lửa trong hệ thống tên lửa phòng thủ A-135 đều đã đến tuổi về hưu. Hệ thống A-135 được thiết kế để đánh bại các tên lửa đạn đạo, liên lục địa có tốc độ tối đa 5-7km/s.


Kết luận : Nga hiện tại bó tay với dạng thiên thạch này, đến như thủ tướng Nga Medvedev cũng chỉ nói " Hy vọng thiên thạch không gây hại lớn..."


Ngày 16/2, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin đã đưa ra đề xuất xây dựng một hệ thống phòng vệ chung của Trái Đất nhằm đối phó với những mối đe dọa từ vũ trụ, một ngày sau khi xảy ra vụ nổ thiên thạch làm khoảng 1.200 bị thương tại Chelyabin, thuộc khu vực Urals, miền Trung nước Nga/

A-135 còn được tích hợp cả đầu đạn hạt nhân mà bác long ? liệu dùng để ngăn chặn thiên thạch trong tương lai có khả thi ?
Logged
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #162 vào lúc: 19 Tháng Hai, 2013, 03:19:06 pm »

Trích dẫn
A-135 còn được tích hợp cả đầu đạn hạt nhân mà bác long ? liệu dùng để ngăn chặn thiên thạch trong tương lai có khả thi ?

Theo tôi để xây dựng một hệ thống phòng vệ chung của Trái Đất nhằm đối phó với những mối đe dọa từ vũ trụ  không phải việc của giêng Quốc gia nào . Nhưng tất nhiên chỉ những cường quốc mới có khả năng , tiềm lực để chung tay thực hiện.

AADS (Hệ thống phòng thủ chống sao băng) cần có những "vũ khí" chưa từng có tiền lệ, nói cách khác cần có là vũ khí trong vũ trụ, vũ khí trong vũ trụ rất có thể là vũ khí laser. Lập hệ thống đài quan chắc ở khắp hành tinh.Tiếp đó là cần xác định ranh giới nguy hiểm cho trái đất cần bắn, phá hủy bất cứ thiên thạch nào vượt qua ranh giới này ( thiên thạch 2012 DA 14 bay cách trái đất chừng 27.000 km đã được cho là chưa có tiền lệ).

Các bạn không nên nhầm lẫn về sức mạnh vũ khí nguyên tử! Cần nhớ rằng vụ thiên thạch rơi tại Ural(NGA) vừa rồi không 1 đài quan chắc nào trên thế giới phát hiện được.
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Hai, 2013, 12:27:39 am gửi bởi longtrec » Logged
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #163 vào lúc: 19 Tháng Hai, 2013, 04:08:37 pm »

Nếu muốn lập vành đai phòng thủ thì đem cải tạo ISS thành căn cứ rồi lắp tên lửa đánh chặn, vũ khí laser lên đấy. Mà cái tối quan trọng nữa là theo dõi thiên thạch kiểu gì, dẫn bắn kiểu gì.
---------------------------------------------
Bạn hỏi ai?
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Hai, 2013, 04:15:41 pm gửi bởi daibangden » Logged
anhtoi12
Thành viên

Bài viết: 3


« Trả lời #164 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2013, 03:09:38 pm »

Chào các bác, các bác cho nhà em hỏi làm thế nào để phát hiện ra thiên thạch có khả năng gây hại cho trái đất? Trên thế giới có những quốc gia nào có khả năng này? Nguyên tắc để phát hiện ra thiên thạch thế nào?

Em xin tự giới thiệu, em làm trong Cty Sếp Long, qua sếp em biết trang nhà!
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #165 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2013, 07:46:29 pm »

Cho em hỏi, hệ thống NAVSTAR GPS được quảng cáo là dẫn đường cho hầu hết các khí tài thông minh trên toàn thế giới (các loại pháo thông minh, tên lửa tự hành...) vậy Iskander của Nga cũng được dẫn đường bằng hệ thống này song song với GLONASS ?
Logged
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #166 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2013, 08:13:43 pm »

Chào các bác, các bác cho nhà em hỏi làm thế nào để phát hiện ra thiên thạch có khả năng gây hại cho trái đất? Trên thế giới có những quốc gia nào có khả năng này? Nguyên tắc để phát hiện ra thiên thạch thế nào?

Em xin tự giới thiệu, em làm trong Cty Sếp Long, qua sếp em biết trang nhà!

Cái cậu này Angry.

Tất cả các nước có lực lượng hạt nhân chiến lược đều có hệ thống radar cảnh báo sớm.

Nga hiện có 4 vệ tinh địa tĩnh quân sự gồm: Kosmos 23799, 2422, 2430, 2440. Về radar cảnh báo sớm Nga có:
 
Don-2N, tầm hoạt động Cm, bước sóng 0,01m, phạm vi phát hiện tên lửa 3700km với trần cao 40.000km.

Voronez-DM, chế độ làm việc Dm, tầm phát hiện tên lửa đạn đạo 6000km, trần cao Huh.

Daryal-U/M, tầm phát hiện tên lửa đạn đạo 6000km, góc phương vị 110o.

Các radar cảnh báo sớm của Nga được thiết kế để phát hiện, theo dõi, tên lửa đạn đạo của đối phương....chứ không phải được thiết kế để phát hiện các cuộc tấn công từ vũ trụ vào trái đất như thiên thạch.

Trên thực tế tất cả các radar cảnh báo sớm của Nga cũng chỉ có khả năng giám sát những khu vực mà từ đó có khả năng tấn công bằng tên lửa đạn đạo vào nước Nga.

Do được thiết kế để phát hiện, theo dõi tên lửa đạn đạo nên các hệ thống radar cảnh báo sớm trên thế giới nói chung, đều chỉ có khả năng phát hiện những vật thể có quĩ đạo hình vòng cung và tất nhiên trần cao phát hiện lớn hơn nhiều trần bay của tên lửa đạn đạo.

Nói tóm lại hệ thống radar cảnh báo sớm của Nga nói giêng và trên thế giới nói chung sẽ có 2 khu vực MÙ, nếu vật thể tiếp súc với trái đất ở góc nhỏ, hoặc góc thẳng đứng.

Phát hiện từ xa và tính toán thiên thạch hay tiểu hành tinh nào đó có thể bay chệch quĩ đạo lao xuống trái đất hiện nay đang được thực hiện bằng các kính thiên văn. Các nhà khoa học sử dụng các cỗ máy tính hàng triệu phép tính giây để tính toán quĩ đạo của chúng rồi đưa ra dự đoán.....
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Hai, 2013, 08:19:32 pm gửi bởi longtrec » Logged
Trần Anh
Thành viên
*
Bài viết: 318



« Trả lời #167 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2013, 10:19:57 pm »

Chào các bác, các bác cho nhà em hỏi làm thế nào để phát hiện ra thiên thạch có khả năng gây hại cho trái đất? Trên thế giới có những quốc gia nào có khả năng này? Nguyên tắc để phát hiện ra thiên thạch thế nào?

Em xin tự giới thiệu, em làm trong Cty Sếp Long, qua sếp em biết trang nhà!

Hê hê, bác Long làm ăn hoành tráng quá, cho em vào hóng tí, có gì sau này xin chỗ bác cái chân bảo vệ  Grin

Cái phần thiên thạch nó thuộc hàng không vũ trụ không gian, em cũng không rõ, chỉ biết là Thiên thạch, các tiểu hành tinh...cũng như các vật thể gần trái đất NEO (near-Earth object) đều là đối tượng tìm kiếm theo dõi và nghiên cứu của các trung tâm về hàng không vũ trụ.

Các nước lớn thì ít nhiều đều có các trung tâm này, trong số đó nổi tiếng, đình đám nhất vẫn là NASA của Mỹ và một phần là ESA của Âu Châu.

Các vật thể ngoài vũ trụ được phát hiện bằng cả phương pháp thụ động như phát hiện sự sai khác trong những vũng không gian xác định lẫn chủ động là tìm kiếm, tiến vào các vùng mới, sớm nhất chủ yếu là bởi lực lượng hùng hậu các kính thiên văn mạnh (không phải mấy cái kinh thiên văn quang học bình thường) đặt trên Trái Đất cũng như trong không gian, những thông số đưa về là nguồn cho những tính toán về đặc điểm, kích thước, quỹ đạo (hoặc hướng di chuyển).... Những vật thể có nguy cơ cao sẽ có chế độ  "chăm sóc" đặc biệt. Thậm chí là có thể phóng riêng những thiết bị theo dõi chúng.
Khi tiến đến rất gần (Trái Đất) thì chúng được theo dõi bởi các radar như bác Long đã nói. Đó là với đa số các vật thể lạ chúng thường chứa các thành phần kim loại (đặc biệt là Sắt-Niken phổ biến trong vũ trụ) ngoài ra còn kết hợp với các hệ thống cảm biến thu nhận vì khi bay vào tầng khí quyển với tốc độ cao, ma sát mạnh tạo ra các dấu vết nhiệt mạnh, điều này đặc biệt có ý nghĩa với những "cục" không chứa hoặc chứa rất ít kim loại.

Mới đây thì NASA tiếp tục tăng tiếng tăm khi rót 5 triệu USD cho một dự án cảnh báo mang tên ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System Project) tại Đại học Hawaii cũng như hàng loạt các dự án xây dựng những "phi đội" vũ trụ đa nhiệm vụ.

Bên cạnh những nỗ lực riêng lẻ, cũng đã có nhưng cố gắng để đi tới thiết lập những hệ thống cảnh báo toàn cầu như IAWN (Information, Analysis and Warning Network) xây dựng một mạng thông tin phân tích cảnh báo trên toàn cầu trước nguy cơ NEOs. Người ta cũng ghi nhận nỗ lực của NASA trong chương trình này, nhưng các nước vì nhiều lý do vẫn chưa có những biểu hiện nhiệt tình. Nhưng sau sự kiện cục băng 300 KT rụng xuống Nga vừa rồi, mọi chuyện có lẽ sẽ tích cực hơn Grin


 
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Hai, 2013, 12:08:44 am gửi bởi Trần Anh » Logged

As long as you love me. We could be starving, we could be homeless, we could be broke.
As long as you love me. I'll be your platinum, I'll be your silver, I'll be your gold...
 
Trần Anh
Thành viên
*
Bài viết: 318



« Trả lời #168 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2013, 11:26:58 pm »

Trích dẫn
A-135 còn được tích hợp cả đầu đạn hạt nhân mà bác long ? liệu dùng để ngăn chặn thiên thạch trong tương lai có khả thi ?

Theo tôi để xây dựng một hệ thống phòng vệ chung của Trái Đất nhằm đối phó với những mối đe dọa từ vũ trụ  không phải việc của giêng Quốc gia nào . Nhưng tất nhiên chỉ những cường quốc mới có khả năng , tiềm lực để chung tay thực hiện.

AADS (Hệ thống phòng thủ chống sao băng) cần có những "vũ khí" chưa từng có tiền lệ, nói cách khác cần có là vũ khí trong vũ trụ, vũ khí trong vũ trụ rất có thể là vũ khí laser. Lập hệ thống đài quan chắc ở khắp hành tinh.Tiếp đó là cần xác định ranh giới nguy hiểm cho trái đất cần bắn, phá hủy bất cứ thiên thạch nào vượt qua ranh giới này ( thiên thạch 2012 DA 14 bay cách trái đất chừng 27.000 km đã được cho là chưa có tiền lệ).

Các bạn không nên nhầm lẫn về sức mạnh vũ khí nguyên tử! Cần nhớ rằng vụ thiên thạch rơi tại Ural(NGA) vừa rồi không 1 đài quan chắc nào trên thế giới phát hiện được.

Rất đồng ý với bác Long. Cái phần xử lý các vật thể đe dọa (tiểu hành tinh, sao chổi, thiên thạch...) Trái Đất lại là một câu chuyện dài khác (Với điều kiện phải phát hiện ra nó). Tùy vào đặc điểm chủ quan của chúng như khối lượng, kích thước, cấu tạo, vận tốc, hướng di chuyển....và các đặc điểm của vùng không gian nơi có các vật thể để đưa ra hướng giải quyết. Thời gian phát hiện ra (còn bao lâu thì nó va vào Trái Đất) cũng là một yếu tố quan trọng dẫn đến các xử lý. Có thể là hủy diệt, hoặc chỉ cắt vụn nó ra, hoặc chuyển hướng...Từ đó dẫn đến việc lựa chọn các phương tiện (công cụ) có thể là đầu đạn hạn nhân, vũ khí laser, động cơ tên lửa, "buồm" Mặt Trời, máy kéo trọng lực...
Vũ khí Hạt nhân tuy mạnh, nhưng sử dụng nó cũng có nhiều hạn chế, như khoảng cách bắt buộc (nhất là với các thiên thạch lớn), sự khó khăn trong kiểm soát sau nổ...
Khi phát hiện được, việc tính toán hướng, vận tốc di chuyển của nó là tối quan trọng, để có thể "chạm" được vào nó một cách hợp lý, chuẩn xác nhất vì trong điều kiện này, mọi thứ đều có tốc độ kinh hoàng. Thường thì khi nó còn ngoài vũ trụ, nếu muốn tác động trực tiếp thì người ta sẽ phóng các thiết bị theo hướng (quỹ đạo) di chuyển của vật thể rồi đón lõng nó ở một điểm, nếu nó đã vào khí quyển rồi thì phương pháp đánh chặn y như với các tên lửa. Còn nếu không phát hiện ra, thì đành chờ "hồi sau sẽ rõ" vậy  Sad
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Hai, 2013, 11:49:27 pm gửi bởi Trần Anh » Logged

As long as you love me. We could be starving, we could be homeless, we could be broke.
As long as you love me. I'll be your platinum, I'll be your silver, I'll be your gold...
 
DanViet2011
Thành viên
*
Bài viết: 83


« Trả lời #169 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 11:10:16 am »

Thấy mấy bác bàn cải mà mê. Tongue Tongue Tongue Khổ cái đang còn nợ mấy trái bom. Cố gắng làm cho xong cái đã.
Chỉ ghé qua xin hóng hớt vài câu thôi.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bác Longtrec và Tran Anh. Nếu quốc gia nào hiện tại có thể bắn hạ, triệt tiêu được vẫn thạch thì họ sẽ là vô đối. Các đầu đạn ICBM của mấy nước kia chỉ còn cách bỏ tủ khóa lại.
Đấy là giấc mơ SDI (Stratergic Defense Inititive) còn gọi là Star War của ông tổng thống Mỹ Reagan, 1983. Tới bây giờ thì cũng chưa xa được giấy mực bao nhiêu.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM