Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:49:59 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ đáp khẽ các vấn đề quân sự phần 12  (Đọc 531686 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Kebaothu
Thành viên
*
Bài viết: 91


« Trả lời #370 vào lúc: 23 Tháng Năm, 2013, 11:15:44 pm »

Các bác có thể cho em xin số liệu về hiệu xuất tiêu diệt địch của các loại vũ khí bắn thẳng (như súng trường, carbin) của Mỹ trên chiến trường Afganistan và Iraq được không ạ.

Em cũng xin hỏi là việc lắp thêm ống ngắm Holographic cho súng trường có giúp ích nhiều cho giai đoạn tấn công không vì hình như lúc xung phong người lính phải đưa súng lên ngắm nữa thì làm sao mà chạy/đi được?
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #371 vào lúc: 24 Tháng Năm, 2013, 09:44:11 am »

Cho em hỏi, có phải các loại tên lửa chống rada như Kh-31P, AGM-88 rất khó bị phát hiện bởi radar so với các loại chống hạm, đối đất có đúng không ạ ?
Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #372 vào lúc: 24 Tháng Năm, 2013, 07:51:41 pm »

Bác có thể giải thích cụ thể hơn không Solid-state technology khác với công nghệ cũ như thế nào?. Em đọc các bài về các loại radar mới đều đề cập đến công nghệ này, ngay cả những gói nâng cấp của P-18M chẳng hạn củng đề cập đến nó nhưng không hiểu lắm.

Solid-state được hiểu là công nghệ chỉ dùng bán dẫn mạch rắn  cho tức là không xài đèn điện tử ( đèn điện tử chân không - Vacuum Tube)
Vacuum Tube

« Sửa lần cuối: 24 Tháng Năm, 2013, 07:59:53 pm gửi bởi hoangpilot » Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #373 vào lúc: 24 Tháng Năm, 2013, 07:53:46 pm »

Bác huyphong rành về radar cho em hỏi tí nữa, đó là bây giờ tại sao người ta chưa thay thế toàn bộ radar mặt đất hoặc radar tàu chiến (VD radar AN/SPY-1 Aegis) bằng AESA để chống lại các loại tên lửa bức xạ như Kh-31P, AGM-88, ALARM ? vì theo em được biết radar AESA có chức năng nhảy tầng cao, như vậy sẽ không cần tắt mà vẫn có thể hoạt động an toàn ?

AESA nhảy được băng tần ( band ) thì các đầu do của X-31/AGM-88 được thiết kế dò đa tần nên AESA vẫn chết
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #374 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2013, 05:39:55 pm »

Bác huyphong rành về radar cho em hỏi tí nữa, đó là bây giờ tại sao người ta chưa thay thế toàn bộ radar mặt đất hoặc radar tàu chiến (VD radar AN/SPY-1 Aegis) bằng AESA để chống lại các loại tên lửa bức xạ như Kh-31P, AGM-88, ALARM ? vì theo em được biết radar AESA có chức năng nhảy tầng cao, như vậy sẽ không cần tắt mà vẫn có thể hoạt động an toàn ?

AESA nhảy được băng tần ( band ) thì các đầu do của X-31/AGM-88 được thiết kế dò đa tần nên AESA vẫn chết

Cám ơn bác hoang, nhưng mà em chưa thấy thông tin nói X-31/AGM88 là đầu dò đa tần cả, chưa kể làm sao chọn đúng tần số của đài radar mà tiêu diệt được ?
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #375 vào lúc: 29 Tháng Năm, 2013, 12:15:08 am »

Các bác cứ lời qua tiếng lại mãi như thế này để làm gì? Như thế này thì bao giờ mới xong? Đặc biệt là bạn minhhang?

Sau 24 tiếng nữa, 2 bài viết gần nhất (ngay trước bài nhắc này) trong chủ đề sẽ được di dời vào Bốt tạm giam!

Đồng thời:

1. Nhắc thành viên huyphongssi lần thứ nhất! Đối với các bài mang tính chất ăn vạ lấy được hay đả kích cá nhân nhắm vào bác, nếu không cần thiết, bác có thể không cần trả lời!

2. Cảnh cáo thành viên minh hang lần cuối cùng! Lý do: spam, cố tình làm loãng chủ đề, khiêu khích cãi lộn, gây bất hòa trong Kiến thức quốc phòng (tổng hợp các sự việc đã có từ lâu, không phải riêng lần này)!
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #376 vào lúc: 30 Tháng Năm, 2013, 06:52:51 am »

Mấy bác cho em hỏi, em suy đoán liệu các loại tên lửa dẫn đường bằng TV (Kh-29T, AGM-62) + kết hợp với sóng vệ tinh (nhằm triệt tiêu yếu tố Line-of-sight nếu loại tên lửa đó đã quá cũ như AGM-62) và tăng phạm vi, liệu có thể khắc phục được yếu tố tấn công ngoài đường trân trời (OTH) không ạ ?
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Năm, 2013, 07:39:42 am gửi bởi lang » Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #377 vào lúc: 11 Tháng Sáu, 2013, 01:15:00 am »

Mấy bác cho em hỏi, LPI radar, AESA radar còn có khả năng chống được các loại ECM/Jamming pod gây nhiễu trang bị trên máy bay có phải không ạ ?
Logged
maxttien
Thành viên
*
Bài viết: 211



« Trả lời #378 vào lúc: 11 Tháng Sáu, 2013, 08:24:00 pm »

ở trong đường link về hệ thống tên lửa tầm ngắn này có 3 biểu đồ, các bác cho em hỏi về ý nghĩa của các biểu đồ này
http://vpk.name/news/91069_novyii_zenitnyii_raketnyii_kompleks_sosna_predstavlen_v_smolenske.html
« Sửa lần cuối: 11 Tháng Sáu, 2013, 08:49:49 pm gửi bởi daibangden » Logged
duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #379 vào lúc: 12 Tháng Sáu, 2013, 02:15:49 pm »

Mấy bác cho em hỏi là theo lý thuyết thì tên lửa diệt hạm cận âm có thể bắn trúng tàu chạy với vận tốc 60 hải lý/h được không ạh  Grin
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM