Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:33:50 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ đáp khẽ các vấn đề quân sự phần 12  (Đọc 531669 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #420 vào lúc: 12 Tháng Tám, 2013, 10:01:18 am »

Cho em hỏi hộp số continuously variable transmission (CVT) trên Type 10 của Nhật, theo quảng cáo có khả năng chuyển động lùi 70km/h tương tự khi nó đi tới, vậy chức năng của hộp số này là sao ạ ?
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #421 vào lúc: 12 Tháng Tám, 2013, 10:06:36 am »

Không nhiễu được rada mẹ nhưng ít nhất cũng vẫn nhiễu được rada của tên lửa, vì càng vào gần thì tín hiệu nhiễu càng mạnh hơn.
Hơn nữa khả năng gây nhiễu nó còn phụ thuộc vào thuật toán lập trình ra sao chứ đâu phải chỉ là kích thước.
Nhưng đồ cũ thì khó có chuyện được nâng cấp hàng xịn.

Theo các nguồn, thì không có thông tin nào cho thấy Omul ECM gây nhiễu được radar AESA, mà radar AESA khả năng gây nhiễu cũng chưa bao giờ thể hiện, nên mình nghĩ vẫn chỉ là suy đoán

Tiếc nhỉ! Số này thay MiG-21 thì tốt chán. Mà chú lái Nga cũng đểu, hô bán cho Etiopia mà lại giúp Belarus tổ chức lại KQ  Grin
Vì vòng đời còn lại của nó cũng ít nên chẳng đáng tiếc lắm đâu đồng chí à. Hiện VN đã ngừng mua Su-30 rồi. Chính vì giúp không quân Belarus nên Nga họ không bán cho Belarus đấy. Mấy máy bay này đâu có nằm trong hệ thống của Nga đâu. Hôm trước thấy ảnh tháo rời ra nâng cấp cứ tưởng là VN đã mua.
Omul ECM là để phát nhiểu trượt chống tên lửa dẫn radar chủ động chứ. Cái pod bé tí ấy mà nhiễu được AESA thì chắc họ không làm AESA đâu.

Vậy em hiểu ý của bác rồi, loại Omul nhiễu các loại tên lửa bắn quên AIM-120 hoặc R-77 hoặc loại dẫn đường bằng radar trên máy bay, loại phổ thông PESA AIM-54, còn nếu gặp tên lửa dẫn đường bằng radar của chính máy bay (nhưng phải trang bị radar AESA dẫn bắn) vd R-27 (suy đoán thích hợp MiG-35 có radar AESA ZHuk) hoặc tàu chiến, mặt đất (hình như hiện nay chưa có loại nào là AESA) thì chịu
« Sửa lần cuối: 12 Tháng Tám, 2013, 10:14:30 am gửi bởi lang » Logged
meo-u
Thành viên
*
Bài viết: 89


« Trả lời #422 vào lúc: 12 Tháng Tám, 2013, 03:27:34 pm »

Cho em hỏi hộp số continuously variable transmission (CVT) trên Type 10 của Nhật, theo quảng cáo có khả năng chuyển động lùi 70km/h tương tự khi nó đi tới, vậy chức năng của hộp số này là sao ạ ?

Cái này cũng đơn giản thôi. Nó tương tự ly hợp (côn) thuỷ lực nằm giữa động cơ và hộp số vi sai các xe đời mới. Cái khác là ly hợp thuỷ lực này có cần đảo chiều. Chỉ cần đảo chiều là xe chạy lùi nhanh như chạy tiến Grin

Nếu bác thích tham khảo hàng dân sự thì có con lu bánh lốp chuyên làm đường nhựa đó. Bác tra cụ Gúc cấu tạo con lu lốp thì thế nào cũng ra thôi.
Logged
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 25560


« Trả lời #423 vào lúc: 19 Tháng Tám, 2013, 08:17:23 am »

Khi thuốc phóng cháy, nó tạo 1 áp suất lớn đẩy đầu đạn bay đi. Để chịu được áp suất này người ta phải chế tạo nòng súng dày, bền. Ở các loại pháo, trọng lượng nòng pháo thường khá lớn.

Ở các loại súng/pháo không giật, thuốc phóng khi cháy phụt về phía sau tạo áp lực đẩy viên đạn bay về phía trước. Do đó nó không tạo nên áp suất lớn (như các loại pháo có giật). Nòng của các loại súng/pháo không giật vì vậy thường được thiết kế mỏng và rất nhẹ (thí dụ như khẩu B40 chẳng hạn).   

Vậy tại sao ở DKZ75 nòng nó lại được thiết kế dày và nặng vậy? Bác nào biết giải thích hộ nhé. 
Logged

longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #424 vào lúc: 21 Tháng Tám, 2013, 12:30:19 am »

Bác Giangtvx thân mến!

Hôm nay tôi có chút thời gian, cũng từ lâu do bận quá mà không đóng góp được bài nào cho diễn đàn, hôm nay nhân câu hỏi của bác cho longtrec tôi nói dài 1 chút Grin Grin Grin!

DKZ là súng chống tăng không giật, đôi khi DKZ còn được coi là pháo không giật . DKZ quân đội ta sử dụng trước đây chủ yếu do LX và TQ viện chợ. LX có DKZ 73mm, DKZ-B10, DKZ-82mm B10 là loại súng chống tăng thông dụng nhất trong kháng chiến chống Mỹ. Trung Quốc có DKZ 75, một số diễn đàn sử dụng các tài liệu không kiểm chứng, hoặc nạm copy tràn nan nhầm rằng SPG-9 là DKZ 75 nhưng nó chỉ có cỡ nòng 73mm .

DKZ 75 do TQ sản xuất khác với các loại súng chống tăng khác là có rãnh khương tuyến, phần loa phụt lửa được che đi 1 phần. DKZ 75 nói là súng chống tăng không giật cũng không hoàn toàn đúng vì thực tế nó hợi giật khi bắn. Do được thiết kế nòng có khương tuyến nên DKZ 75 có nòng thép dày như nòng pháo, ưu điểm là đạn đi rất căng, chính xác...Nhưng nhược điểm là nặng, gây khó khăn cho người lính khi hành quân cơ động nhất là khi tác chiến ở khu vực rừng núi.
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Tám, 2013, 01:13:43 am gửi bởi longtrec » Logged
tata1261989
Thành viên

Bài viết: 2


« Trả lời #425 vào lúc: 21 Tháng Tám, 2013, 12:52:00 pm »

Các tiền bối xác nhận giúp vẫn bối thông tin : http://baodatviet.vn/quoc-phong/toan-canh/viet-nam-mua-them-12-su-30mk2-khung-2352982/
Đọc mà, thấy phấn chấn quá.

------------------
Các báo đều đăng tin này, nhưng có 1 điều, nguồn từ Baodatviet là nguồn không được đăng trên box này, bạn lưu ý Smiley
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Tám, 2013, 03:08:26 pm gửi bởi selene0802 » Logged
vmsvms
Thành viên
*
Bài viết: 9


« Trả lời #426 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 06:00:23 pm »

Các bác cho em hỏi, vũ khí DKB của ta có còn hữu dụng trong tác chiến hiện đại ngày nay không?
Logged
duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #427 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 10:19:52 pm »

Các bác cho em hỏi, vũ khí DKB của ta có còn hữu dụng trong tác chiến hiện đại ngày nay không?
Vẫn còn hiệu quả bác ạh  Grin bằng chứng nếu Israel không có Iron dome và không quân mạnh và đám Hezbollah bắn lẻ tẻ thì đã bị đám DKB phiên bản trung đông cày nát rồi Cheesy
Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #428 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2013, 10:39:38 am »

Đọc trên các trang mạng thấy tên lửa diệt hạm bay càng thấp càng khó đối phó, vây sao những nhà SX tên lửa diệt hạm không SX tên lửa có khả năng bay sát mặt biển, chỉ cách mặt biển dưới 1 mét ? Mong các Bác giải ngố  Grin
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Tám, 2013, 01:20:56 pm gửi bởi china » Logged
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #429 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2013, 11:35:30 pm »

DKB là đạn phản lực được LX cải tiến theo yêu cầu của VN từ pháo phản lực phóng loạt BM 21. Đây là 1 loại vũ khí rất cơ động, nhược điểm của nó là đạn không được chính xác.

 Vừa qua Viện vũ khí sản xuất thành công ngòi nổ điện tử, giai đoạn đầu lắp cho đạn cối 100mm(Cát sét), giai đoạn 2 sẽ cải tiến để lắp cho đạn phản lực phóng loạt. Nếu đạn DKB gọn nhẹ, cơ động như vậy mà được lắp ngòi vô tuyến thì chiến tranh kiểu nào cũng cần bạn ạ.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM