tuanb5
Thành viên

Bài viết: 610
|
 |
« Trả lời #10 vào lúc: 16 Tháng Ba, 2013, 01:25:03 pm » |
|
Thưa các cụ , bên topic : Thảo luận dự thảo sửa đổi HP1992 đang tranh luận rất hăng về vấn đề : Người đứng đầu quốc gia ( như một số bác gọi là Minh chúa ) quyết định số phận của QG , đúng hay sai .? Để không là loãng nội dung góp ý sửa@đổi HP1992 , mời các cụ về quán chè xanh ta tranh luận tiếp nhé . Thưa các cụ : trong thời kỳ phong kiến thì đúng là Minh chúa quyết định sự tồn vong của QG .Còn trong thời đại ngày nay , nhiệm kỳ Tổng thống của một nước là 4 năm , vậy thì với thời gian ngắn ngủi đó chưa nói lên điều gì . Trong Thế chiến 2 người đứng đầu nước Đức phát xít là Hitle ,trùm phát xit , rất độc tài ...Nhưng thử hỏi Hitle đã làm gì cho nước Đức - hay là để bại trận trước phe Đồng minh , cam chịu thất bại , sau phải nhờ cái chết để trốn tội .Hậu qủa là nước Đức bị chia cắt 45 năm , đến năm 1990 mới hợp nhất lại. Ở ta người đứng đầu nhà nước là Chủ tịch nước , nhưng cũng nằm trong Bộ chính trị BCHTƯ Đảng cs Việt nam , các vị trí chủ chốt của NN, QH, CP,v.v...đều do các ủy viên Bộ chính trị nắm giữ . Từ đó cho thấy vận mạng của nước nhà là do Đảng CS việt nam quyết định , chứ không do một cá nhân nào hết . Kính .
Nhưng đứng đầu là ông TBT, ông này em cũng không biết nhiệm kỳ mấy năm, nhưng ông ta là linh hồn của Đảng CS vậy có thể nói vận mệnh quốc gia do ông này nắm. Cá nhân tôi nhận thấy, đây là điểm không hợp lý lắm. Vậy nguyên thủ nước ta là ai? Ai thay mặt CHXHCN Việt nam trên trường Quốc tế là đúng hơn cả? Giá như Tổng bí thư kiêm luôn Chủ tịch nước nhẽ tốt hơn. Khi bàn về dự thảo Hiến pháp mới, nên đề cập vấn đề này các bác có thấy hợp lý không?
|
|
|
|
|
Logged
|
Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
|
|
|
laoshan1234
Cựu chiến binh

Bài viết: 1474
|
 |
« Trả lời #11 vào lúc: 16 Tháng Ba, 2013, 01:41:10 pm » |
|
Thưa các cụ , bên topic : Thảo luận dự thảo sửa đổi HP1992 đang tranh luận rất hăng về vấn đề : Người đứng đầu quốc gia ( như một số bác gọi là Minh chúa ) quyết định số phận của QG , đúng hay sai .? Để không là loãng nội dung góp ý sửa@đổi HP1992 , mời các cụ về quán chè xanh ta tranh luận tiếp nhé . Thưa các cụ : trong thời kỳ phong kiến thì đúng là Minh chúa quyết định sự tồn vong của QG .Còn trong thời đại ngày nay , nhiệm kỳ Tổng thống của một nước là 4 năm , vậy thì với thời gian ngắn ngủi đó chưa nói lên điều gì . Trong Thế chiến 2 người đứng đầu nước Đức phát xít là Hitle ,trùm phát xit , rất độc tài ...Nhưng thử hỏi Hitle đã làm gì cho nước Đức - hay là để bại trận trước phe Đồng minh , cam chịu thất bại , sau phải nhờ cái chết để trốn tội .Hậu qủa là nước Đức bị chia cắt 45 năm , đến năm 1990 mới hợp nhất lại. Ở ta người đứng đầu nhà nước là Chủ tịch nước , nhưng cũng nằm trong Bộ chính trị BCHTƯ Đảng cs Việt nam , các vị trí chủ chốt của NN, QH, CP,v.v...đều do các ủy viên Bộ chính trị nắm giữ . Từ đó cho thấy vận mạng của nước nhà là do Đảng CS việt nam quyết định , chứ không do một cá nhân nào hết . Kính .
Nhưng đứng đầu là ông TBT, ông này em cũng không biết nhiệm kỳ mấy năm, nhưng ông ta là linh hồn của Đảng CS vậy có thể nói vận mệnh quốc gia do ông này nắm. Cá nhân tôi nhận thấy, đây là điểm không hợp lý lắm. Vậy nguyên thủ nước ta là ai? Ai thay mặt CHXHCN Việt nam trên trường Quốc tế là đúng hơn cả? Giá như Tổng bí thư kiêm luôn Chủ tịch nước nhẽ tốt hơn. Khi bàn về dự thảo Hiến pháp mới, nên đề cập vấn đề này các bác có thấy hợp lý không? Bác ơi thế cũng không được,một ông 2 chức lại độc quyền quá.Thường ngày,dân thường ông lại cứ nghĩ đấy là đảng viên,mà "Áp" nghị quyết vào thì hỏng hết  .Hơn nữa việc lớn như vậy mà...Kiêm hẳn không hiệu quả 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Lizzy
Thượng sĩ

Bài viết: 83
Phái viên của Tư lệnh
|
 |
« Trả lời #12 vào lúc: 16 Tháng Ba, 2013, 02:38:06 pm » |
|
Em đi chùa Hương 2-3 lần nhưng chẳng lần nào đi đúng Hội cả, em toàn đi mùa hè, vắng, nhưng thoáng đãng và thích ah 
|
|
|
|
|
Logged
|
Who can say where the road goes Where the day flows? Only time...
|
|
|
chiensivodanh
Thành viên

Bài viết: 383
MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN
|
 |
« Trả lời #13 vào lúc: 16 Tháng Ba, 2013, 02:54:05 pm » |
|
Em đi chùa Hương 2-3 lần nhưng chẳng lần nào đi đúng Hội cả, em toàn đi mùa hè, vắng, nhưng thoáng đãng và thích ah  Xin chào chị mod ! lâu quá mới thấy chị còm . Quý hóa quá -rồng đến nhà tôm ,Anh em ở đây ai rảnh rót nước ,kéo ghế mời chị ăn trầu ,uống nước .EM chào chị trước rồi nhá , xin đừng có đì em hi hi ....
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
huonghn76
Thành viên

Bài viết: 1166
|
 |
« Trả lời #14 vào lúc: 16 Tháng Ba, 2013, 03:14:25 pm » |
|
Em đi chùa Hương 2-3 lần nhưng chẳng lần nào đi đúng Hội cả, em toàn đi mùa hè, vắng, nhưng thoáng đãng và thích ah  Hôm qua em đi chùa hương Hoa cỏ còn đọng hơi sương Em mang về ,được mấy con cầy hương Định về đãi mấy đồng hương Không dè em để xổng luôn... La là là ...lá la là la 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Linh Quany
Cựu chiến binh

Bài viết: 2483
Kỷ niệm một thời !
|
 |
« Trả lời #15 vào lúc: 16 Tháng Ba, 2013, 05:08:27 pm » |
|
Em đi chùa Hương 2-3 lần nhưng chẳng lần nào đi đúng Hội cả, em toàn đi mùa hè, vắng, nhưng thoáng đãng và thích ah  Xin chào chị mod ! lâu quá mới thấy chị còm . Quý hóa quá -rồng đến nhà tôm ,Anh em ở đây ai rảnh rót nước ,kéo ghế mời chị ăn trầu ,uống nước .EM chào chị trước rồi nhá , xin đừng có đì em hi hi .... Hơ ! chị ấy là chủ quán nước mà ! Anh em mình đang mượn nhà chị ấy vui chơi đấy chứ bác !
|
|
|
|
|
Logged
|
Sắp ngừng chơi mạng.
|
|
|
tuanb5
Thành viên

Bài viết: 610
|
 |
« Trả lời #16 vào lúc: 16 Tháng Ba, 2013, 09:21:21 pm » |
|
Cá nhân tôi nhận thấy, đây là điểm không hợp lý lắm. Vậy nguyên thủ nước ta là ai? Ai thay mặt CHXHCN Việt nam trên trường Quốc tế là đúng hơn cả? Giá như Tổng bí thư kiêm luôn Chủ tịch nước nhẽ tốt hơn. Khi bàn về dự thảo Hiến pháp mới, nên đề cập vấn đề này các bác có thấy hợp lý không?
Bác ơi thế cũng không được,một ông 2 chức lại độc quyền quá.Thường ngày,dân thường ông lại cứ nghĩ đấy là đảng viên,mà "Áp" nghị quyết vào thì hỏng hết  .Hơn nữa việc lớn như vậy mà...Kiêm hẳn không hiệu quả  Thực lòng mà nói, 2 chức tôi thấy còn ít đấy, bác laoshan1234 ạ.  Tôi muốn nguyên thủ kiêm luôn Tông tư lệnh lực lượng vũ trang nữa cơ ạ. Bác lo sự độc quyền ư? Tôi nghĩ rằng Hiến pháp sẽ quy định rõ ràng quyền hạn và trách nhiệm, sẽ hạn chế tối đa khả năng này.
|
|
|
|
|
Logged
|
Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
|
|
|
xuanxoan
Thành viên

Bài viết: 954
|
 |
« Trả lời #17 vào lúc: 17 Tháng Ba, 2013, 07:42:30 am » |
|
Hôm qua em đi chùa hương Hoa cỏ còn đọng hơi sương Em mang về ,được mấy con cầy hương Định về đãi mấy đồng hương Không dè em để xổng luôn... La là là ...lá la là la
Vui thật là vui, có người đi chùa Hương về "xổng chuồng" vui qua lên mới....La là là ...lá la là la; đúng là ...nơi cỏ còn hơi sương...thẹn thùng mà em không nói...Hương ới - thuyền ba lá em vẫn đợi, vẫn chờ...La là là ...lá la là la .
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
nguyenhongduc
Cựu chiến binh

Bài viết: 1076
|
 |
« Trả lời #18 vào lúc: 17 Tháng Ba, 2013, 08:46:51 am » |
|
Cá nhân tôi nhận thấy, đây là điểm không hợp lý lắm. Vậy nguyên thủ nước ta là ai? Ai thay mặt CHXHCN Việt nam trên trường Quốc tế là đúng hơn cả? Giá như Tổng bí thư kiêm luôn Chủ tịch nước nhẽ tốt hơn. Khi bàn về dự thảo Hiến pháp mới, nên đề cập vấn đề này các bác có thấy hợp lý không?
Bác ơi thế cũng không được,một ông 2 chức lại độc quyền quá.Thường ngày,dân thường ông lại cứ nghĩ đấy là đảng viên,mà "Áp" nghị quyết vào thì hỏng hết  .Hơn nữa việc lớn như vậy mà...Kiêm hẳn không hiệu quả  Thực lòng mà nói, 2 chức tôi thấy còn ít đấy, bác laoshan1234 ạ.  Tôi muốn nguyên thủ kiêm luôn Tông tư lệnh lực lượng vũ trang nữa cơ ạ. Bác lo sự độc quyền ư? Tôi nghĩ rằng Hiến pháp sẽ quy định rõ ràng quyền hạn và trách nhiệm, sẽ hạn chế tối đa khả năng này. ------ Chỗ này theo thiển ý của tôi : không nhất thiết nguyên thủ quốc gia phải kiêm luôn Tổng tư lệnh quân đội .Có nhiều lý do : - 1 . Thứ nhất : nguyên thủ quốc gia là một chính trị gia xuất sắc , nhưng chưa chắc đã giỏi về quân sự - do đó không hợp lý khi kiêm chức TTL . -.2. Nếu quân đội nằm trong tay nguyên thủ QG , - sẽ có trường hợp nếu người đứng đầu NN và QĐ có quyết định sai , sẽ dẫn đến hậu qủa khôn lường ... -3. Ngay ở các nước đa đảng , thì quân đội vẫn phục tùng đảng cầm quyền - là công cụ của ĐẢNG CẦM QUYỀN , cùng với Cảnh sát , công an bảo vệ NN,QH,CP v.v...chống ngoại xâm , và các phe phái lực lượng chống đối chính phủ hợp hiến . Nước ta theo đường lối một đảng cầm quyền - do đó quân đội luôn luôn có nhiệm vụ phục tùng ĐCSVN. Vì vậy không nhất thiết phải trao quyền Tổng TL quân đội cho nguyên thủ QG. Mời các bác cho ý kiến .
|
|
|
|
|
Logged
|
Trong như tiếng hạc bay qua Đục như nước suối mới sa nửa vời.
|
|
|
huonghn76
Thành viên

Bài viết: 1166
|
 |
« Trả lời #19 vào lúc: 17 Tháng Ba, 2013, 09:01:51 am » |
|
Chào bác nguyenhongduc và các bác .Tôi thấy có vấn đề thế này xin nêu ra ,nó không có liên quan đến thảo luận hiến pháp ạ .Ở Nga ,hay Hoa kỳ ... tổng thống có quyền khác với chủ tịch nước như có quyền giải tán quốc hội ,có quyền tuyên bố chiến tranh ...và một số quyền rất lớn khác .Hai tổng thống Mỹ là luật sư là Clinton ,ông Obama chắc là không phải giỏi trong lĩnh vực quân sự lắm ,nhưng hiến pháp của họ quy định và học đã thực thi quyền hạn đó
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Ba, 2013, 09:31:04 am gửi bởi huonghn76 »
|
Logged
|
|
|
|
|