Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 04 Tháng Mười Một, 2026, 12:16:33 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Lính cục 2 <CNCBTTM> Trinh sát luồn sâu.  (Đọc 300668 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #350 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 02:53:45 pm »



Chào các bác! Bác qtdc đưa chuyện của Phongdiep lên đúng là để anh em mình thư giãn cách viết của các "VĂN ĐỘI QUÂN NGHỆ". Tranphu341 đọc mà cảm thấy thật phì cười. Cười như là được xem một tiểu phẩm thư giãn cuối tuần vậy. hi hi Grin Grin Grin

           Trước hết về thời gian như dòng đã bôi đỏ năm 1996 là không hợp lý vì cũng biế tấn công giải phóng K là ngày 1/1/79. Nhưng đây mới là ngày tấn công sâu vào đất địch chứ chưa phải là đã có quyết định tiến công vào Phnompenh.
            Thứ 2 là tả đoạn cứu hỏa thì càng vui. Vì các bạn nhớ rằng nhà tranh ở vùng Vĩnh Linh thì thật thấp, mà đã bốc cháy mùa giá Lào thì như là cháy săng. Thế mà Trần Đăng Khoa cứ chạy vào giữa nhà mà hất nước đôt ngược lên. Liệu có ai chịu được nóng như vậy không Huh Huh Huh
            Thứ 3 nữa là Trung đoàn Trưởng Cường Trung đoàn 6. Kể về vẫn đề này thì chắc Bìnhyen rõ hơn Tranphu không biết có ông Trung đoàn trưởng Tên Cường không? Rồi ông ta lại bỏ đi sống ở đâu? Rồi Trung đoàn bị phục kích? Lúc đó mình đâu phải bị phục kích mà là tiến công nhưng chốt của nó cứng quá thôi chứ.
            Thứ 4 khi nói về chuyến xe quay lại về Việt Nam thì Tranphu ở Tây Ninh lâu mà chưa nghe đến địa danh Dốc Sỏi. Chẳng lẽ là Bến Sỏi? Mà lúc đó khi lực lượng của ta tiến công đường 10 Đôn So rồi thì làm gì có Pốt có 12,7 ra phục xe nữa?

            Đúng là chuyện của mấy ông VĂN ĐỘI QUÂN NGHỆ đọc mà thấy khó nóng người quá !!!

            Thưa các bạn khi bắt đầu vào chiến dịch như đã kể, Đơn vị Tranphu có nhà Thơ BÙI MINH QUỐC ( DƯƠNG HƯƠNG LY) Cùng một là báo nữa đi suốt chiến dịch. Tiếc rằng ông Bùi Minh Quốc nghe nói sao này có những bất đồng chính kiến gì đó. Tranphu cũng chưa bao giờ gặp lại. Vì Tranphu và Ông ngồi xe và ở cùng nhau suốt.

           Chúc các bạn tiếp tục với chử đề.



Văn phong của bác ấy cũng cỡ cựu chiến binh trang VMH này thôi .

NHÀ VĂN thực thụ + Đại tá MÌN  còn chạy mất dép  ,không ai dám so với tập thể này .
Logged

linh_8_78_88_68
Thành viên
*
Bài viết: 793

Chí làm trai dặm nghìn da ngựa....


« Trả lời #351 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 03:06:11 pm »


Mời các bác CCB xem lại clip sau đây:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3C_EOInu2ZA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=3C_EOInu2ZA</a>

Các bác sẽ thấy phong cách tác nghiệp rất chuyên nghiệp, hết mình của Nick Út. Tất cả đều là thật, thật đến nổi không ai có thể phủ nhận được. Tuy ông ta thuộc về VNCH nhưng đó là một biểu tượng của một người yêu nghề. Bức ảnh đã gây ảnh hưởng to lớn trong phong trào phản chiến tại Mỹ.
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #352 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 03:58:59 pm »

 Trước hết xin cám ơn bác qtdc sưu tầm bài viết trên, sau đó cũng xin cám ơn 2 nhà văn đã tham gia cùng mũi với F7 QD4 trong chiến dịch giải phóng K. Tuy nhiên cũng có vài tình tiết cần xem lại. Grin

1- Trong đội hình F7 không có đơn vị nào mang phiên hiệu Trung đoàn 6 (E6). Tuy nhiên có phiên hiệu từ thời KCCM để lại cho 3 trung đoàn bộ binh trong F7 đó là E12 E14 và E16. E16 là phiên hiệu cũ của E209 chúng tôi và cũng có thêm phiên hiệu nữa là E42. Điều này thì có thể do nhà văn nhớ nhầm, nhớ thiếu, chúng ta có thể hiểu được. Grin

2- Nhà văn tả về E trưởng tên Cường. Đúng rồi, E trưởng Trần Cường của chúng tôi cấp bậc Thiếu tá lúc đó và là người đúng như nhà văn đã nói, một chút lãng tử Lương Sơn Bạc thật. Nhà văn không biết ông Trần Cường giờ ra sao. Vâng ông ấy vẫn khoẻ và hiện nay đang kinh doanh vật liệu xây dựng tại Thủ Đức, nếu có thể nhờ bác qtdc chuyển dùm thông tin đến nhà văn. Ông ấy đây. Grin

 

3- Điều quan trọng nhất và đáng để bàn luận hơn cả là nhận định của nhà văn: E209 bị đánh úp trên đường 10 Đonxo khiến cho E209 thất bại ở hướng này thì đó là điều đáng để phản bác lại. Cá nhân tôi có thể "thông cảm" với nhà văn vì là người đi phía sau, nhưng chắc chắn CCB E209 nói riêng và Cả F7 QD4 họ sẽ phản ứng kịch liệt đấy. Grin

 Tóm tắt lại diễn biến trận Cửa Mở của E209 lên đường 10 và tới cầu Đonxo lúc đó và nó là sự thật 100% vì tôi là người trực tiếp ở đó, đánh trận đó.

 Lệnh của QD4 xuống, E209 F7 bàn giao lại chốt ở Chóp cho F9 thay, rút toàn bộ 3 tiểu đoàn bộ binh 7 8 và 9 ra đục Cửa Mở hướng Bắc Chóp. 2 Tiểu đoàn 8 và 9 được F9 thay và rút ra trước Tết Tây, cài lại Tiểu đoàn 7 chúng tôi rút ra sau do D7 lúc đó mới trải qua mấy trận đánh từ ngày 7 đến 15.12.1978 đã kiệt quệ quân số mất 2 Đại đội là C1 và C2, cần bổ sung và trang bị lại. Toàn bộ D7 rút khỏi Nam Chóp sáng ngày 2.1.1979 để rồi thay vị trí đục Cửa Mở Bờ Tường ủi cho D9.

 Ngày 1.1.1979 D8 E209 đánh thăm dò trước lên Cửa Mở Bờ tường ủi, gặp phải sự phản công ác liệt của địch nên tạm thời dừng lại. Rạng sáng ngày 2.1.1979 tung thêm D9 đánh chủ công thêm D8 hỗ trợ với sự chi viện đắc lực của pháo binh cấp Quân đoàn, Sư đoàn, ngoài ra có Tăng Thiết giáp gồm hơn chục chiếc tất cả. Giống như D8, D9 bị địch chống cự quyết liệt với thương vong lớn do sa lầy vào bãi mìn, bộ binh không thể vượt qua mà chỉ chạy theo vết xích xe TTG, cũng vì thế nên TTG không có bộ binh tùng thiết nên đã trúng đạn chống Tăng của địch cháy mất 2 xe tăng và 4 thiết giáp M113. Tiểu đoàn trưởng D9 Nguyễn Khắc Siêu hy sinh ngay tại trận địa. Sau buổi trưa ngày 2.1.1979 D9 thay D trưởng mới tổ chức tấn công thêm một lần nữa nhưng không thu được kết quả. Ngay trưa hôm đó BY tôi đã biết tin D7 chúng tôi, đêm nay sẽ thay vị trí cho D9 để sáng ngày 3.1.1979 đánh vận động tấn công lấy chốt địch.

 Khoảng 12h đêm sau khi chúng tôi thay vị trí cho D9 xong thì pháo binh của ta bắt đầu bắn lên Bờ tường ủi, cả chục khẩu pháo các loại bắn liên tục tới tận gần sáng và lính D7 bắt đầu vận động tấn công lên. Địch bị trần pháo cả đêm chốt địch bung bét, bãi mìn trước mặt chốt cũng đã bị pháo ta bắn phá huỷ nhiều nên D7 chúng tôi thuận lợi hơn 2 D bạn cùng E. Trận đánh kéo dài không quá 30 phút đồng hồ thì lính D7 chúng tôi đã làm chủ được trận địa. Sau đó tức tốc truy đuổi địch trên đường 10 tới đầu cầu Đonxo thì dừng lại khoảng lúc hơn 10h sáng ngày 3.1.1979. Địa hình vô cùng bất lợi khiến lính bộ binh không thể qua được nên chờ hướng F9 tấn công vào thị xã Svay Rieng, địch hở sườn sẽ tháo lui. Đúng như ta tính toán, khoảng 3 4h chiều trận địa đầu cầu Đonxo im ắng vô cùng, khoảng 6h tối chúng tôi được lệnh qua cầu và không gặp bất kể sự phản công nào của địch. Sang tới bên kia cầu Đonxo, đội hình E209 luồn sâu ngay đêm đó, dọc đường có gặp địch đánh cản đường, C2 của tôi đi đầu đội hình toàn E209, vài loạt đạn phía trước rồi địch bỏ chạy, C2 chúng tôi không có ai thương vong, tôi khẳng định điều đó, đoạn giữa đội hình luồn sâu cấp E có bị địch tấn công và có thương vong, ta gần như im lặng không đánh trả, có nghe tiếng động cơ xe nhưng không biết là phương tiện gì của địch, một số anh em đi sau xác nhận là Thiết giáp M113 của địch rút chạy và ta lại đi, thương binh tử sỹ có bộ phận tuyến sau giải quyết. Rạng sáng ngày 4.1.1979 chúng tôi đã ém quân cách QL1 khoảng 1km đoạn cách thị xã Svay Rieng 9km về hướng tây. Từ đó vào đến thành phố Phnom Penh đơn vị chúng tôi không phải bắn một phát đạn nào đúng nghĩa của nó. Phải nói rằng chặng đường E209 đục thủng Cửa Mở Bờ tường ủi và luồn sâu lên QL1 là một sự thành công lớn của F7 trong chiến dịch giải phóng K, tất nhiên còn có các đơn vị bạn cùng hướng như E141 F7 tức E14, ngoài ra thêm sự tăng cường của F2 QK5 và F341, F9 của QD4 đánh chung trên toàn tuyến đó.

 Vì vậy khi nhà văn nhận định: Trận mở màn E209 (E16) chúng tôi không thành công hoặc thất bại trong chiến dịch giải phóng K là điều không đúng với sự thật đã diễn ra. Trên VMH chúng ta cũng có bác @hieuc3d26f7 là lính thông tin vô tuyến F7 đi liền cạnh Thiếu tá Trần Cường E trưởng E209 lúc đó, mời các bác đọc bài viết của người lính thông tin này để có cái nhìn toàn diện hơn. Grin
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Bảy, 2013, 04:04:00 pm gửi bởi binhyen1960 » Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #353 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 04:28:43 pm »

Bác BY, cái ông nhà văn này nói năng lộn xộn về thời gian, tui độc đi độc lại không hiểu là ông ấy viết về trận đánh nào vào thời điểm nào?
Có vẻ như là nhà văn này nói về trận nào mang máng giống trận bác tham gia thôi.

Thêm nữa là ông Phó tư lệnh QĐ4 chỉ 2 năm sau (1981) lại nhớ nhầm 1 e trưởng 209 vào thời điểm đáng nhớ đó sao?  Grin
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #354 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 05:09:30 pm »

    

                                                Tản mạn chuyện tình báo, nhà báo...
                               có cả chuyện lính bộ binh luồn sâu đi buôn ở vùng địch...có lẽ cả bán báo

        Người đặt vấn đề lính Cục 2 luồn sâu …gãi đúng điểm "ngứa" của lính chiến - Tôi nói là lính chiến (Cựu chiến binh chưa hẳn là lính chiến), chuyện cắt rừng, đạp tọa độ sai, lạc trong rừng, ở trong rừng, ngủ trong rừng là chuyện cười của lính tân binh; còn chuyện đánh thọc sâu, lót ổ chờ phục kích, gỡ mìn…đối đầu với lưỡi lê đối phương là cái nghiệp của chàng lính chiến bộ binh; hành quân dưới tọa độ chết B52, nằm nghe pháo bày rít, nằm ngửa – cứng người khi nhìn thấy bom rơi nhọn như mũi kim, bị địch phục kích ...còn sống là một chút may mắn của lính chiến bộ binh mà. Nay nghe có chuyện lính tình báo (cục 2) luồn sâu như lính bộ binh đánh ở K mới hay, mới cuốn hút lính chiến bộ binh. Chuyện lính tình báo luồn sâu như lính bộ binh ở K có thể còn nhiều điều mà đồng đội chưa nói rõ chăng. Hy vọng ở những bài viết sau có những nét riêng có của lính Cục 2 giống như lính K có cách đánh riêng của chiến trường K; lính đánh bành trướng Bắc Kinh ở Hà Giang có cách đánh rất riêng mà những thời kỳ chiến tranh khác không có.

      Tuy nhiên người đưa ra vấn đề và giải quyết vấn đề chưa gẫy gọn đúng phong các lính chiến, chuyển từ người lính chiến lược thành người lính chiến thuật môi trường chiến đấu sẽ là khác. Ở trang này, sôi nổi, có những bài viết hay; rất Căm phu chia lại chính là người lính chiến bộ binh - bình hay mới chết chứ. Tôi chợt nhớ có những người Lính trường Sơn bọn tôi, (anh em trẻ sau này thường nghĩ chỉ thuần túy là binh trạm, đưa đón đoàn ra, đoàn vào; vận chuyển lương thực vũ khí cho chiến trường); nhưng lính đường dây 559 chúng tôi có những lính chiến cũng có thể gọi là “gộc” vì ông là lính chiến thuật (bộ binh thuộc đoàn 559) "chọc sâu" nằm vùng như lính chiến lược Cục 2 ở đất đối phương nhiều năm trời, ở góc độ cung cấp vật chất cho lính chiến thì có thể sánh ngang hàng với những huyền thoại lính tình báo chiến lược ở cục 2 thời kỳ chiến tranh. Người ta trước giải phóng 1975 hay gọi ông là “ông chủ lớn ở ngã ba biên giới” đấy, bạn có tin không?.

       Tin hay không, tùy bạn; còn bọn tớ tự hào vì có đồng đội bộ binh - Binh trạm trưởng Nguyễn Đức Phương, quê ở Thái Nguyên ( sau Binh trạm được mang bí số K20) có giai thoại khi ông ra gặp Đại tướng Võ nguyên Giáp ông chỉ xin 10 KG hạt giống lương thực làm vốn "chọc sâu" nằm vùng…để sau này, mỗi ngày ông cung cấp 40-50 tấn hàng cho quân giải phóng Miền Nam; mỗi năm “ông chủ Phương” thu gom được cả vạn tấn hàng, cả tiền USD, thuốc chữa bệnh, văn phòng phẩm cho đến dao, cuốc... cung cấp cho hàng vạn cán bộ, chiến sĩ chiến đấu trên mặt trận Tây Nguyên và Nam Bộ. Là lính bộ binh, binh trạm thuộc đường dây 559, Ông móc nối làm ăn với các tướng, tá ngụy Sài Gòn, nhờ mua giúp mặt hàng chiến lược xăng, dầu theo đề nghị của cấp trên; ông còn cho người sang tận Thái Lan để mua hàng hóa chuyển về. Không những thế, qua “ông chủ Phương” Việt Cộng còn vận chuyển được cả mặt hàng đặc biệt (tên lửa vác vai) từ miền Bắc vào tận chiến trường Nam Bộ; đưa đón nhiều đoàn bộ đội đặc công đi vào mặt trận (có lẽ cả lính Cục 2), cán bộ cao cấp ra Bắc công tác...
 
       Sau “Ông chủ lớn" về nghỉ hưu với quân hàm đại tá lại từ chối nhận nhà ở được cấp tại Hà Nội để về sống với vợ con ở Quán Triều với hai chiếc lưỡi rìu mang về sau chuyến đi nước ngoài, Đại tá Đức Phương trở thành ông chủ lớn thực sự khi cùng vợ con biến vùng đồi đất cằn đá sỏi thành vườn đồi- trang trại cây ăn quả và chăn nuôi ..tin hay không tùy bạn.

        Cái này Xuanxoan nhờ Lính quân Y và anh em trang lính Hà Giang tìm hiểu nhà Cụ Phương giờ ra sao nhé, chụp được bức ảnh trang trại của cụ và gia đình cụ. Cụ cũng là một huyền thoại tình báo viên không biên chế (tôi nhớ trước bộ quốc phòng có Cục tình báo phụ trách đào tạo đặc công: đại đội đặc công - S4 đầu tiền của Việt Nam bổ sung vào mặt trận 968 của bọn tôi, chúng tôi từng được đánh cùng đơn vị này)..
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Bảy, 2013, 06:08:25 am gửi bởi xuanxoan » Logged
namha7676
Thành viên
*
Bài viết: 50


« Trả lời #355 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 05:43:04 pm »


             Chào bác Xoan và các bác .

            Rất là hay khi bác Xoan lại trở lại với diễn đàn và có bài viết hay ,mang tính thuyết phục. Đó cũng là một cách nhìn nhặn đánh giá mới mà người lính bộ binh chưa nhìn hết được .

            Từ trước đến nay nói về cục 2 ngành tình báo chiến lược ,mọi người đều coi như một huyền thoại có một sức hút ghê gớm ,đó là những nhân vật đã nêu tên tuổi như ông Vũ Ngọc Nhạ ,ông Phạm Xuân Ẩn ,bà đại tá ...Vân và nhân vật Chin Thảo ...
Cũng ít ai biết công tác bí mật và hoạt động của họ .Nhiệm vụ tình báo của cục thời trước chắc là có nhiều .Những điều tra khám phá để phát hiện ra vụ Mỹ tập kích Sơn Tây để cứu tù binh Mỹ ,những chuyên án cùng bên công an phá vỡ âm mưu của tổ chức phản động Hoàng Cơ Minh .Những công việc thầm lặng như tổ chức đưa cánh bộ lãnh đạo từ Miền Bắc qua nước ngoài vào chỉ đạo phong trào cách mạng MN . Và những công việc kinh doanh lấy ngoại tệ cho chiến trường . Trong đó có cả việc đưa Hoành thân Xi Ha Núc về nước năm 197x cũng không thiếu bóng dáng của họ. ...Nhiều câu chuyện thật huyền bí ,mà ta chưa biết .

             Nay lại nảy ra có một lính cục 2 làm trinh sát luồn sâu thật kỳ bí  Grin   Anh em cũng như bạn đọc chỉ muốn biết một cách cụ thể để hiểu rõ hơn về nhiệm vụ và chiến công của họ chứ không có gì khác ...Nhưng chỉ thấy một sự mù mờ ,chắp vá ,thiếu rõ ràng ... Bất bình và thất vọng là ở chỗ đó .

             Rất mong bác Xoan tham gia viết bài trên các trang để anh em cùng chia sẻ .
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Bảy, 2013, 05:51:03 pm gửi bởi namha7676 » Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #356 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 05:57:51 pm »

Bác BY nhận được nhà báo nói về người quen của mình là tốt rồi, có lẽ nhà báo viết đúng những gì trí nhớ bác ấy còn ghi lại, mà trí nhớ có thể lúc đúng lúc sai. Đúng như bác Quocngoaicu nhận xét là không rõ bác Xuân Đức nói đến trận nào, có phải trận đục cửa mở của bác BY hay không? Không phải sĩ quan tác chiến, thời gian thì đã lâu, chuyện nhớ lộn cũng dễ hiểu thôi, ngoài ra còn một số lỗi đánh máy ví như 10/1976 nhầm thành tháng 10/1996. Các bác cứ tiếp tục đi ạ.
Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #357 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 08:07:48 pm »

Một ví dụ về trinh sát cấp Bộ tham gia chuẩn bị chiến dịch Tây Nguyên năm 1975, lực lượng là đại đội 7 tiểu đoàn 74 Cục Nghiên cứu, bài của bác Cầm đại đội trưởng in trong tập "Tiếng sấm Tây Nguyên", bác chuongxedap đã số hóa post ngay trên trang nhà:
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,10110.60.html

"ĐƯỜNG TỚI MÙA XUÂN TÂY NGUYÊN


Đầu tháng 12 năm 1974, đại đội 7, tiểu đoàn 74, sau mùa huấn luyện đang thực tập dã ngoại thì được lệnh của thủ trưởng Cục 2 (nay là Tổng cục 2) gọi về nhận nhiệm vụ: hành quân khẩn cấp vào B3 chuẩn bị chiến dịch Tây Nguyên. Niềm phấn chấn ùa đến với mỗi chúng tôi sau những ngày chờ đợi, chuẩn bị.
....."
Logged
tranphu341
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2432


« Trả lời #358 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 08:11:54 pm »

Bác BY nhận được nhà báo nói về người quen của mình là tốt rồi, có lẽ nhà báo viết đúng những gì trí nhớ bác ấy còn ghi lại, mà trí nhớ có thể lúc đúng lúc sai. Đúng như bác Quocngoaicu nhận xét là không rõ bác Xuân Đức nói đến trận nào, có phải trận đục cửa mở của bác BY hay không? Không phải sĩ quan tác chiến, thời gian thì đã lâu, chuyện nhớ lộn cũng dễ hiểu thôi, ngoài ra còn một số lỗi đánh máy ví như 10/1976 nhầm thành tháng 10/1996. Các bác cứ tiếp tục đi ạ.

            Chào các bác! Ở đây bác Xuan Đức nói rõ là đi đánh trận giải phóng PhnomPênh mà. Hơn nữa không thể nói là tháng 10/76 được. Tháng 9/77 ta mới chính thức điều quân nghênh chiến Pốt mà bác!
Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #359 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 08:33:10 pm »

Bác tranphu341 đọc chưa kỹ rồi. Tháng 10/76 mở trại viết văn Quân đội thì đánh máy là tháng 10/1996, không liên quan gì đến các mốc thời gian của biên giới Tây nam đâu bác ạ.
 Trích:
Lúc đó đám viết văn lính tráng chúng tôi được Tổng cục chính trị gọi về tập hợp lại thành một trại viết để chuẩn bị nhập học Trường viết văn Nguyễn Du. Lúc đầu cũng cứ tưởng trường Nguyễn Du mở khoá I sớm nên trại văn QĐ tập trung từ tháng 10/1996. Nhưng rồi cái khoá viết văn đầu tiên đó lại gặp trục trặc nên Trại văn QĐ đã kéo quá dài, nó không còn là trại nữa mà trở thành một đơn vị có doanh trại riêng hẳn hoi.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM