Quocngoaicu
Thành viên

Bài viết: 373
|
 |
« Trả lời #490 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 11:48:40 am » |
|
Các bác sư 10 lên tiếng đi ạ, lớp hậu sinh và người không trực tiếp chỉ biết đọc sách và nghe các bác kể thôi, ai hợp lý hơn thì tin hơn ... 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
loc85c5
Thành viên

Bài viết: 1361
Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c
|
 |
« Trả lời #491 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 11:49:02 am » |
|
Theo tôi, "bắn bổng lên trời" ở đây không có nghĩa là đứng thẳng rồi chỉa khẩu B41 thẳng đứng 90 độ so với mặt đất thì sẽ là con heo quay, chuyện này đã xảy ra khi C1 của 88 còn huấn luyện tại Sa mát khoảng tháng 11, 1978, khi tập họp sau buổi tập, một tay B40 dộng súng đứng nghiêm, tay "bóp cò", hậu quả: cháy nửa người từ dưới lên...
Ở đây, nếu muốn đánh tín hiệu bằng B41 thì có thể nhắm hoặc đoán hướng của đơn vị mình muốn bắt liên lạc, giương nòng từ 30 đến 45 độ (45 độ là xa nhất), nếu đằng sau an toàn, dóng 60 độ đạn sẽ tự hủy trên không sau khi hết tầm, khi nổ ai cũng có thể nhìn thấy. Tôi đã bắn kiểu này khi bắt tay với Quân đoàn 3 trên lộ 24 trong chiến dịch A8.
Theo em thì không hợp lí tí tẹo nào,Ông anh Tước ơi  . Chúng ta thừa hiểu cách liên lạc nhau bằng AK mà ông anh Tước,cộng tròn bằng 5,ông anh nhớ chưa?. Thí dụ:bác Tước liên lạc với em,bác bắn 2 viên AK từng viên một,em đáp lại bằng ba viên. Hoặc bác bắn 1 viên,thì em phải đáp lại 4 viên,cộng tròn bằng 5. Chớ ai liên lạc,bắt tay nhau bằng B40,B41  ,thiếu tính thuyết phục. Bác đồng ý không  . Thằng em  chào ông anh namha7676! Cám ơn ông anh có lời thăm hỏi em,gởi tới ông anh lời chúc may mắn,đến với gia đình ông anh nhé!  . Em chỉ khuyên ông anh trinhtodinh,nói những lời chân thực,vì em thấy lạ một chổ. Tại sao em là lớp đàn em đi sau,cũng hồi ức như bác tronhtodinh,nhưng có bác nào,ông anh nào..tỏ vẽ nghi ngờ tính chân thực của câu chuyện em vừa kể  . Cũng có đạn B40 nổ đinh tai,cả Cối,Pháo.mìn,nhưng có bác nào truy em đâu,và có truy thì em cũng không ngại  ,vì đó là sự thật cơ. Không nêm thêm mì chính,cả muối cũng không  ,vậy thì ngại gì các ông anh,các bác Cựu truy. Vì thế em mới,đề nghị câu chuyện hồi ức trên,nên có tính thuyết phục cao,thế thôi ông anh ạ! Em không thích phải nghe những câu chuyện thổi phồng quá đáng,phải để các anh,các bác phải nhắc nhỡ ông anh trinhtodinh hoài,em thấy kỳ kỳ gì đâu  . Ngoài ra em không ác ý,duy chỉ hơi khó nghe lời của ông anh trinhtodinh phát ngôn mà theo như anh em ta ngày xưa hay nghe..phát ngôn bừa bãi 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
linh_8_78_88_68
Thành viên

Bài viết: 793
Chí làm trai dặm nghìn da ngựa....
|
 |
« Trả lời #492 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 01:53:42 pm » |
|
Bạn loc85c5 à! Tôi có nói là "bắn bổng lên trời để bắt liên lạc với Quân đoàn 3" đâu? Phải nói lại là: khi bắt liên lạc với QD3 trên lộ 24, tôi có bắn 1 quả quá tầm, nổ trên trời, ai cũng nhìn rõ, đó là quả B41 đầu tiên tôi bắn nhưng do B trưởng chỉnh tầm, sợ tôi "vớt" 2 anh em hai bên đường....
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tuanb5
Thành viên

Bài viết: 610
|
 |
« Trả lời #493 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 05:21:54 pm » |
|
Các bác sư 10 lên tiếng đi ạ, lớp hậu sinh và người không trực tiếp chỉ biết đọc sách và nghe các bác kể thôi, ai hợp lý hơn thì tin hơn ...  Thời điểm đó các bác biết rồi đấy, từ D nọ sang D kia...chơi còn khó. Huống chi chỉ cùng F10.  Chuyện bên E66 đón ông Heng thì lính F10 ai chẳng biết. Nhưng nhìn tận mắt, có cơ hội "thu hoạch" đồ cổ của đoàn ông Heng thì cũng có mấy người. Kể cả lính cùng ở E66 đi nữa nếu khác D. Cho nên, về đại thể tôi vẫn tin bác Triều kể là đúng bản chất của việc "đón" ông Heng. Ngay trong tài liệu mà bác AnGiang đưa lên cũng chỉ viết: cuối cùng phân đội đã đón được các ông Chia Xim, Heng Xom Rin và lực lượng ly khi về căn cứ an toàn, chuẩn bị cho việc hành lập mặt trận dân tộc cứu nước CPC.Tài liệu đâu có nói Cục 2 "đón" ông Heng ở đâu? Ở căn cứ ông ta hay "đón" từ F bộ F10?. Rồi như bác @trinhtodinh kể, sau đó nấu 6 vạc cơm ở Tân Biên.  Tôi tin rồi sẽ có ngày thông tin rõ ràng, khi có bác ở E66 lên VMH kể chi tiết. Trước mắt, bác @trinhtodinh đang là chủ thớt, bác chỉ cần viết chục dòng về diễn biến cái ngày Cục 2 "đón" ông Heng là đã tương đối rõ, anh em khỏi thắc mắc. (Chưa kể, tài liệu ghi đón gộp cả 2 ông là điều bất hợp lý. Tôi tin F302 có trách nhiệm đón ông Chia Xim. Hay Cục 2 cũng đón ông ta từ F bộ F302  ).
|
|
|
|
|
Logged
|
Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
|
|
|
loc85c5
Thành viên

Bài viết: 1361
Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c
|
 |
« Trả lời #494 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 06:03:30 pm » |
|
Bạn loc85c5 à! Tôi có nói là "bắn bổng lên trời để bắt liên lạc với Quân đoàn 3" đâu? Phải nói lại là: khi bắt liên lạc với QD3 trên lộ 24, tôi có bắn 1 quả quá tầm, nổ trên trời, ai cũng nhìn rõ, đó là quả B41 đầu tiên tôi bắn nhưng do B trưởng chỉnh tầm, sợ tôi "vớt" 2 anh em hai bên đường....
Không.không  ý em là: cùng là lính thì phải biết cách bắt tay,hay thông báo cho nhau biết là phe ta bằng cách cộng tròn =5 cơ  . Chứ thằng em đâu nói ông anh đâu. Khổ quá ông anh!  . Ví dụ: có một lần các bác 201 từ An Long Veng cắt rừng xuống,do trời tối,sợ quân ta xử quân mình,nên các bác 201 liên lạc với E bộ,E bộ thông báo xuống các D,C cho biết là quân ta,ở 201 sắp cắt đường tới,bắt liên lạc bằng AK cộng tròn bằng 5,tránh nổ súng bậy. Đơn vị em bắt liên lạc bằng cách như em đã nói ở trên,nhưng chúng em vẫn thử nhiều lần bằng cách bắn nhiều cách,như bắn một viên đầu,bên bạn đáp lại bằng 4 viên,chúng em bắn tiếp 3 viên,bạn đáp lại bằng 2 viên. Đó là cách thử chắc ăn phải là quân ta,hay không thôi,ngược lại bạn vẫn thử chúng em như cách trên. Bác Tước! Dù anh em chúng ta đôi lúc bất đồng quan điểm của mỗi bên. Có thể tranh cãi với nhau toé khói,nhưng chúng ta cùng nhau một thời khói Lửa,thấu hiểu và thông cảm cho nhau,những thằng lính xa nhà và sống cùng nhau với tính cách chất lính. Vậy thì cớ gì em phải me ông anh,để châm chọc nhau. Là đàn ông,chuyện gì đã qua rồi,loc85c5 em không để lòng,nhứt là một thời khoát áo lính nơi chiến trường K thì em càng cho qua. Mong đàn anh hiểu cho vậy. Thật lòng loc85c5 tôi không có ý gì với bác Tước cả  . Vậy nhé bác T  
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
svailo
Thành viên

Bài viết: 1129
|
 |
« Trả lời #495 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 07:23:06 pm » |
|
******88 Kính bác Tranphu + " mến em " Loc85c5 ! Nếu biết được rằng 2 trung đoàn hiện đang cách nhau chỉ có " non 1 km " , thì chẳng ai bắn B41 để TÌM nhau làm gì . Bắn AK " cộng tròn " cho đỡ tốn phí . Qua máy 71 các xếp " hẹn hò " nhau : Bây giờ bên tôi sẽ bắn 1 trái B41 lên trời và bên các ông cũng bắn lên 1 quả trả lời ngay nhé !
Bác Tranphu à ," bắn B41 lên trời " vẫn an toàn được mà . Khi đó xạ thủ vác B41 của vệ binh E , đã nhảy lên đứng trên 1 ụ mối cao cỡ > 2 m , ngay rìa 1 cái trảng nhỏ ... chếch nòng súng lên trời , và : " Bùng " ... trái B41 bay vọt đi kéo theo 1 cái đuôi khói phớt trắng , như 1 quả tên lửa " Đất đối Không tầm ... cận gần " . " Bình " , hết tầm - độ chừng > 800 m , đầu nổ tự hủy của đạn đã kích nổ trái đạn - 1 bựng khói trắng đục bùng lên giữa trời , phải 10 -15 phút sau mới tan hết . Khoảng 10 giây sau , trái B41 trả lời của anh em Ex F307 đã bay tới và nổ ngay trên đỉnh đầu chúng tôi ... Vậy nên : " cách nhau chỉ non 1 km " là do vậy , bác ạ !
Nếu trèo lên cây như có bạn đã nói , thì còn có thể bắn thẳng đứng lên trời được , mà vẫn ... không bị sao - tất nhiên sẽ phải phạt cành cây ," phát quang xạ giới " . ( hoặc ... phạt ngọn 1 cái cây độc lập đi , buộc ốp cây B41 vào dọc thân cây ... , ròng dây ra xa mà ... kéo cò , chắc là cũng ... ngon ! hì hì . )
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
trinhtodinh
Thành viên

Bài viết: 80
|
 |
« Trả lời #496 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 07:39:54 pm » |
|
CÁCH đây 35 năm lên trí nhớ có nhiều mai một khoảng tháng 9-10/năm 79 phân đội TS luồn gồm 15 đ/c ;1 sỹ quan phụ trách trưởng ,1 cơ yếu,1tt máy 15 w ,1 y tá cứu thuơng cò lại 11 đ/c ts viên, vũ khí trang bị gồm ,địa bàn bản đồ,ak báng gấp cơ số đạn ,lựu đạn ,túi thuốc cá nhân, tăng võng mùng mền, điểm , cơm sấy, luơng khô sài ,xuất phát từ LÒ GÒ ,qua cử ải <e SÀI GÒN-GIA ĐỊNH >nếu không nhầm có cả 479 ,tổ qua suối thâm nhập sang đất POT đội hình gặp POT tuần tra phải ẩn láu lằm lại ,tuyến phòng thủ POT dày đặc ,nhóm ts không chọc bục,phải lùi lại ,vướng MÌN POT ,đúng quả CLEMO ,làm phân trưởng hy sinh ,phần mềm nội tạng không còn<luồn đội hình cuốn chếu,vì phân trưởng tách ra khỏi đội hình>Đ/C THUNG,cơ yếu lên thay tạm thời<điện mật cơ yếu nắm không phải chuyền đạt lại cho người khác> Ae,định rút lại tuyến sau,nhưng chỉ thị của trên bằng mọi giá các đ/c phải hoàn thành nhiệm vụ <đó là mệnh lệnh> PHẢI chôn phân trưởng tại chỗ đi tiếp, tiếp cận phòng ngự POT lần 2 vẫn không qua được,xin chỉ thị trên quay về ,khi về phải đào xác phân trưởng đem về LÒ GÒ ,củng cố tinh thần ae bổ xung thêm ,đ/c NGỌC chuẩn bị đơt tiếp...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
quangE266
Thành viên

Bài viết: 184
|
 |
« Trả lời #497 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 08:06:18 pm » |
|
Các bác ạ ,em cũng đã từng thấy 1 lính cựu sử dụng B41 bắn cầu vồng rồi đấy ,đó là ngày nổ súng choảng nhau ở rừng Hòa Hội ,khi đó cũng đã chiều rồi ,sau 1 ngày chui rúc ở trong rừng ra ,đơn vị chúng em đang tâpf kết giữa 1 bãi trống ,em nghe 1 ông cán bộ bảo lính giữ B ,mày bắn vào khu rừng trước mặt 1 phát cho tao ,vậy là lính giữ B vác súng lên chếch nòng hướng vào rừng ,bọn em tản ra ,và Ù...M 1 cái chúng em nhìn theo vệt khói quả đạn bay ,và nó nổ trên không ,thú thật với các bác lính mới tò te như bọ em lần đầu tiên mới thấy B41 bắn nổ trên không đó .
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Giangtvx
Thượng tá

Bài viết: 25560
|
 |
« Trả lời #498 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 08:10:21 pm » |
|
... khoảng tháng 9-10/năm 79 phân đội TS luồn gồm 15 đ/c ;1 sỹ quan phụ trách trưởng ,1 cơ yếu,1tt máy 15 w ,1 y tá cứu thuơng ...
Vào thời điểm ấy thì cứ thẳng lưng mà đi từ Lò Gò qua biên giới K đến tận luôn Phnong Pênh chứ việc gì phải luồn với cúi! Bác trinhtodinh có sửa lại mốc thời gian thì sửa luôn đi.
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Tám, 2013, 08:18:05 pm gửi bởi Giangtvx »
|
Logged
|
|
|
|
binhyen1960
Trung tá

Bài viết: 3862
HOT nhất forum năm 2009
|
 |
« Trả lời #499 vào lúc: 08 Tháng Tám, 2013, 08:27:30 pm » |
|
CÁCH đây 35 năm lên trí nhớ có nhiều mai một khoảng tháng 9-10/năm 79 phân đội TS luồn gồm 15 đ/c ;1 sỹ quan phụ trách trưởng ,1 cơ yếu,1tt máy 15 w ,1 y tá cứu thuơng cò lại 11 đ/c ts viên, vũ khí trang bị gồm ,địa bàn bản đồ,ak báng gấp cơ số đạn ,lựu đạn ,túi thuốc cá nhân, tăng võng mùng mền, điểm , cơm sấy, luơng khô sài ,xuất phát từ LÒ GÒ ,qua cử ải <e SÀI GÒN-GIA ĐỊNH >nếu không nhầm có cả 479 ,tổ qua suối thâm nhập sang đất POT đội hình gặp POT tuần tra phải ẩn láu lằm lại ,tuyến phòng thủ POT dày đặc ,nhóm ts không chọc bục,phải lùi lại ,vướng MÌN POT ,đúng quả CLEMO ,làm phân trưởng hy sinh ,phần mềm nội tạng không còn<luồn đội hình cuốn chếu,vì phân trưởng tách ra khỏi đội hình>Đ/C THUNG,cơ yếu lên thay tạm thời<điện mật cơ yếu nắm không phải chuyền đạt lại cho người khác> Ae,định rút lại tuyến sau,nhưng chỉ thị của trên bằng mọi giá các đ/c phải hoàn thành nhiệm vụ <đó là mệnh lệnh> PHẢI chôn phân trưởng tại chỗ đi tiếp, tiếp cận phòng ngự POT lần 2 vẫn không qua được,xin chỉ thị trên quay về ,khi về phải đào xác phân trưởng đem về LÒ GÒ ,củng cố tinh thần ae bổ xung thêm ,đ/c NGỌC chuẩn bị đơt tiếp...
Có nhầm lẫn gì không ông trinhtodinh@? Bài trước thì ông viết giữa tháng 1.1979 đơn vị ông đang ở sân bay Puchentong. Bài này thì không nhớ nhiều nhưng khoảng tháng 9 10.1979 phân đội trinh sát lại luồn sâu ở hướng Lò Gò? Hình như cuộc chiến ở K dưới trí nhớ của CCB trinhtodinh@ bị "lộn ngược". Chẳng hiểu ra làm sao nữa, nội có mỗi chuyện này mà nói mãi cuối cùng vẫn không hiểu là chuyện gì? Lần đầu tiên tôi nghe nói mìn Claymore được Pốt gài vướng nổ, hoá ra và cái cóc mìn kích điện 110v để kích nổ quả mìn Claymore cũng có thể "vứt đi", vẫn còn một cách khác buộc nó phải "ùm" đó là gài vướng nổ. Hình như lính Pốt nó thông minh hơn cả Mỹ. 
|
|
|
|
|
Logged
|
Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
|
|
|
|