Hà Giang - Ký ức của chúng tôi và đồng đội ( Phần 16 )

[vuchienthang]

  Đồng đội ngocquyen c6 đã cho chúng tôi biết được những trận đánh bên đơn vị bác vào những ngày cuối năm âm lịch năm 1985 ác liệt thế nào,cũng là người lính sát cánh cùng các đồng đội ngày ấy tôi cảm nhận vô cùng sâu sắc bài viết của bác.Chiến tranh,dù là ở đâu,sự khốc liệt là không tránh khỏi.
  Tôi còn nhớ,ngày đó trinh sát quân khu sang bên kia biên giới làm nhiệm vụ .Khi trở về anh Khôi đội trưởng kể là:Khi cả đội quay về đến km5 đường Thiên bảo đi Malipo thì phát hiện lính Trung quốc đang chuyển bọn bị chết về phía sau chôn cất.nhiều tên đang phân hủy mùi hôi thối bốc ra rất khó chịu.Qua ánh đèn soi để bọn lính làm việc,anh nhận thấy hàng chục cái xác đút trong bao chất lên xe tải đưa về phía sau.Như vậy,phía bên kia cũng nhiều tên xâm lược bị ta trừng trị.Rất mong có nhiều câu chuyện như bác ngocquyen đã kể

[Linh Quany]

    Em xin bổ sung thêm một chút, vừa rồi em có nói chuyện với bác Đường MInh Tuấn, CCB C14 - E 122 - F 313. Bác ấy cũng kể cho em sự căng thẳng, khốc liệt của những ngày giáp tết âm lịch năm 1985. Đơn vị cối 120 của bác cũng tham gia bắn yểm trợ cho 685 trong những ngày này. Cứ hàng tối bác lại phải ra tận làng Pinh đón đoàn vận tải của sinh viên các trường sư phạm, trường y Hà giang gánh đạn tiếp tế cho các bác ấy bắn, liên tục, thời điểm trùng với câu chuyện của bác Quyền.

   Đây là ảnh của bác Tuấn, trong một lần lên ăn cưới con đồng đội tại Tuyên Quang, em cũng được bác gọi đến, uống vài chén chia vui cùng những người lính C14 ngày ấy của bác !



   Bác Tuấn mặc áo com lê, đang giơ tay chào !

[mai-anh]

Bác pháo binh ơi,sao bác khổ thế.cuối 84 bọn em chỉ tranh nhau cầu bi thôi,chứ không thích dứa vì nó nặng.cái bác thông tin hôm trước bác hỏi,em cứ lục trí nhớ mãi.nếu em không nhầm,bác ấy tên là Bao bác ạ.

Linhquany ơi,mình cứ nghĩ,năm 85 thì ta không dùng đến dân sự nữa.vì hồi đó,nhà thơ Ngọc Bái của quân khu hai có viết một câu:Màu áo lính xanh hơn lá rừng.

[pb47vp]

Cái chú còng này nhầm lẫn thế nào thế nhỉ? thế cái năm 86 tôi đi phối thuộc với e14..hạn trên hướng 1100 có phải đơn vị chú không nhỉ? vì đơn vị của chú khi tác chiến trên đó mà tôi bị khai trừ ra khỏi đơn vị mà không thanh minh được, thế mà chú quyên mất tôi. Vâng bác Quyền nói đúng, nhiều vị trí trên đó nếu đi theo các vách đá thì xa, nhưng tính theo đường chim bay thì nhiều chỗ còn gần hơn nữa. Nhiều lúc chúng thả chứ không ném đã vào đầu quân mình rồi, vì địa hình trên 5E quá đặc biệt, tôi chỉ tiếc cái tổ quạ trên đó vì chiến tranh mà bị phá mất.
 Bác maianh thân mến, tôi cũng chưa thể nhớ được người trong đơn vị tôi ngay được.tôi mang máng hình như là khôi, Huấn, phong... chứ không có ai tên bao bác ạ.
Cái cháu kc135 này thật kì? không gửi được thì phải tả cái hương vị bánh tét nó có giống bánh chưng của miền bắc không chứ?

[tranphu341]

              P/S Tranphu341 chỉ góp ý một tý tẹo này về trong bài viết của bạn ngocquyen c6 có nói là đợi định vào gần tới 5 mét mới ném lựu đạn... Tranphu341 thấy là trong chiến đấu có thể là có cảm giác địch vào thật gần sát mình. Nhưng thực tế thì 5 mét là trong tầm sát thương của lựu đạn vì vậy người ném lựu đạn có thể cũng bị thương vong. Các bạn nên xét lại chi tiết này. Để cho chuyện kể gần với thực tế hơn.

             Tranphu341 cũng đã thấy có bạn nói rồi. Nhưng chủ nhà không hồi âm. Nhưng nếu cứ để như vậy thì có lẽ mọi người chấp nhận thì nhiều người ngoài quân đội hay những người đã trực tiếp chiến đấu thì lại chê trách chúng mình.

              Chào ban ngocquyen c16! Tranphu341 rất khâm phục ý chí chiến đấu của bạn cùng đồng đội trong những ngày tết đến cận kề năm 85 ấy. Tranphu341 cũng rất cảm ơn bạn đã nói rõ hơn về những địa hình phức tạp và trận chiến "chẳng đâu giống" như tại những vị trí mà bạn chiến đấu đó.

              Nhưng theo đoạn viết của bạn thì chỗ này địa hình có vẻ không quá phức tạp vì đuổi nhau được, nhìn thấy nhau cùng bắn nhau bằng đạn thẳng được:

Toán địch không hề phát hiện ra chúng tôi vẫn vừa bắn vừa đuổi theo anh Cảnh ,khi chúng đã sát gần chúng tôi chừng 5m ,tôi tung liền mấy quả lựu đạn ,đồng thời hô Kết nổ súng cùng hai anh em anh Cảnh sung phong ,địch bị bất ngờ không kip trở tay ,bỏ lại tai trận 6-7 xác còn 4 thằng cắm cổ chạy ,tôi lao đuổi theo tung chặn đầu chúng một quả lựu chúng ngã xấp xuống và không thoát khỏi họng súng của anh Cảnh đang lao lên.


            Tranphu341 hoàn toàn ủng hộ và rất trân trọng những bài viết của bạn. Không có ý thóc mách gì cả. Rất mong bạn đọc lại rồi cho ý kiến. Chào thân!

[ngocquyen C6]

               P/S Tranphu341 chỉ góp ý một tý tẹo này về trong bài viết của bạn ngocquyen c6 có nói là đợi định vào gần tới 5 mét mới ném lựu đạn... Tranphu341 thấy là trong chiến đấu có thể là có cảm giác địch vào thật gần sát mình. Nhưng thực tế thì 5 mét là trong tầm sát thương của lựu đạn vì vậy người ném lựu đạn có thể cũng bị thương vong. Các bạn nên xét lại chi tiết này. Để cho chuyện kể gần với thực tế hơn.

             Tranphu341 cũng đã thấy có bạn nói rồi. Nhưng chủ nhà không hồi âm. Nhưng nếu cứ để như vậy thì có lẽ mọi người chấp nhận thì nhiều người ngoài quân đội hay những người đã trực tiếp chiến đấu thì lại chê trách chúng mình.

              Chào ban ngocquyen c16! Tranphu341 rất khâm phục ý chí chiến đấu của bạn cùng đồng đội trong những ngày tết đến cận kề năm 85 ấy. Tranphu341 cũng rất cảm ơn bạn đã nói rõ hơn về những địa hình phức tạp và trận chiến "chẳng đâu giống" như tại những vị trí mà bạn chiến đấu đó.

              Nhưng theo đoạn viết của bạn thì chỗ này địa hình có vẻ không quá phức tạp vì đuổi nhau được, nhìn thấy nhau cùng bắn nhau bằng đạn thẳng được:

Toán địch không hề phát hiện ra chúng tôi vẫn vừa bắn vừa đuổi theo anh Cảnh ,khi chúng đã sát gần chúng tôi chừng 5m ,tôi tung liền mấy quả lựu đạn ,đồng thời hô Kết nổ súng cùng hai anh em anh Cảnh sung phong ,địch bị bất ngờ không kip trở tay ,bỏ lại tai trận 6-7 xác còn 4 thằng cắm cổ chạy ,tôi lao đuổi theo tung chặn đầu chúng một quả lựu chúng ngã xấp xuống và không thoát khỏi họng súng của anh Cảnh đang lao lên.


            Tranphu341 hoàn toàn ủng hộ và rất trân trọng những bài viết của bạn. Không có ý thóc mách gì cả. Rất mong bạn đọc lại rồi cho ý kiến. Chào thân!

[/quote]


Em xin trả lời bác Trần phú như sau :
   
Trước hết em thú thật là em không biết cách diễn tả cho người chưa biết hiểu .
 Thứ hai : em không biết cách vẽ sơ đồ để mọi người nhìn thấy .

Vị trí trong đoạn viết này là vị trí :Dưới chân của mỏm E2 ( nó giống như một một lạch ,khe thung lũng ) vị trí này thuộc hướng bắc của mỏm E2

Phía đông điểm này là dẫn ,nối với 300
Phía tây là núi đá dựng đứng của E4
Phía tây bắc là chân của 772
Phía bắc của vị trí này là A5

Nếu tính quây tròn 5E (5 mỏm ) của 685 thì vị trí này nằm trên đường tròn đó (vòng ngoài cùng của 685 , nơi tiếp giáp với A5 hiện tại là địch đang chốt giữ . chúng trọn hướng này làm một trong các hướng chúng tấn công lên 685

Chính vì vậy chúng tôi chọn vị trí này xây dựng chốt chặn tiền tiêu.

Từ sườn bắc của E2 tới đoạn hào chúng tôi thì phải đi từ E2 XUỐNG rồi lại NGƯƠC LÊN đoạn hào .
 vị trí trong đoạn viết trên là ở Đáy Giữa sườn bắc E2 sang chiến hào . khi đuổi bọn địch như lời kể là ở vị trí “Đáy giữ sườn bắc E2 với chiến hào “

Địch đuổi theo đồng đội tôi từ 300 ( tức là đồng bắc của vị trí này) sang ngang ( từ đông bắc hướng sang tây nam )

Trên bề mặt của lạch thung lũng này gồm rất nhiều các tảng đá hộc , kiểu như dòng suối cạn vừa bị lũ cuộn qua …Do vậy người chủ động ném lựu đạn KHÔNG CẦN ĐẾN 5m,THẬM TRÍ VÓI TAY THẢ QUA TẢNG ĐÁ THÌ NGƯỜI CHỦ ĐỘNG NÉM LỰU ĐẠN VẪN CÓ CHỖ TRÁNH AN TOÀN . Còn tránh thế nào thì em không biết diễn dải có lẽ phải nhờ tới ĐỢT HUẤN LUYỆN TÂN BINH ĐỂ HỌC
 

Nói thật là em không biết diễn tả thế nào cho một người chưa từng biết …. hiểu như đưa ra Một Bức ẢNH chụp nữa
 
   
Em xin lỗi bác em không diễn dải thành bức ảnh được ,mong bác cảm thông.

[nguyenquuangtri]

Chào các bác, trong mổi hoàn cảnh chiến trường có nhiều lúc không giống nhau do địa hình phức tạp nên diển biến  nhiều trận đánh có nhiều yếu tố khác nhau . Như trận 12/7 em là một người chứng kiến tận mắt ở một mủi nhất định nên em chỉ biết sự việc xảy ra trong thời điểm ấy với đơn vị mình. Cao điểm 1030 nếu như so với các tấm ảnh mà các bác đưa lên em nghỉ nó cao và lớn hơn nhiều so với các điểm cao bên tây sông lô, bởi muốn tấn công lên đó đơn vị em hành quân lúc 4g30 đi mải suốt đêm đến sáng mới lên đến đỉnh . Do hình thành bằng nhiều đỉnh núi nên độ dốc củng không cao lắm thoai thoải dễ lên, bao năm dù đã trôi qua nhưng em vẫn nhớ những như in từng đoạn hào , từng gốc cây nơi mình ẩn nấp và phía trươc chỉ cách 10 m là tuyến phòng ngự của địch . Nói về lựu đạn một người khỏe ném xa 20 đến 30 m em thì nằm nhìn lựu đạn nó ném vượt qua mình về sau nhiều vô kể  làm thương vong biết bao nhiêu người.
         Chiến tranh đã qua người trong cuộc kể ra người ngoài cuộc không sao hiểu nổi, nhưng sự thật vẩn mải là như vậy vẳn còn đó 685, 300 ,400 ,1030 , sicala  những địa danh vẩn sống mải với những ngừoi lính hà giang.

[vmt]

   Chào anh em và các bạn .
   Vậy là bác Quyền đã khắc họa xong phần nào cuộc chiến đấu khốc liệt giáp  tết ngày ấy của quân ta trên cao điểm 685.Xin nghiêng mình tưởng nhớ tới các anh em đồng đội đã ngã xuống cho bình yên cuộc sống hôm nay .
  Có thể nói là bác Quyền là một trong những cựu binh hiếm hoi trực tiếp xung trận ngày ấy có may mắn được trở về để hôm nay có dịp kể lại câu chuyện chiến đấu của mình và anh em đồng đội cho chúng ta và các thế hệ sau được biết ,đó là một điều mà chúng ta hết sức  trân trọng .
  Cuộc chiến đấu ở mặt trận Vị xuyên ngày ấy có những nét đặc thù riêng của nó ít nhiều khác với các mặt trận khác ,ở 685 thì lại càng khác .Ngoại trừ trận 12-7-84 khi hầu hết các đơn vị của những E tham chiến đều xung trận,còn sau này đặc biệt là ở 685 thì nó thường rất khốc liệt ở góc độ cục bộ .Có khi tiếng là tiểu đoàn chốt ở đây nhưng thực tế chỉ một phần vài chục tay súng là trực tiếp xung kích tuyến đầu còn đâu là dự bị phía dưới mà ban ngày khi trận đánh diễn ra thì bộ binh tuyến trên và dự bị phía dưới hoàn toàn bị chia cắt không thể tiếp ứng với nhau do hỏa lực dày đặc của địch ngăn chặn ,mọi chi viện đều phải đợi đến tối thế nên có khi cùng đại đội với nhau nhưng chuyện chiến đấu giữa B nọ với B kia nhiều khi anh em cũng chỉ biết chung chung là đánh ác liệt pháo nổ ầm ầm cả ngày và thương vong nhiều lắm .Những ngày ấy D3 làm nhiệm vụ vận tải phục vụ cho tuyến chiến đấu ở 685 cũng có hàng trăm cán bộ chiến sỹ hy sinh và bị thương .
 Ai cũng biết 685 là cối xay thịt ,là lò vôi thế kỷ nhưng cụ thể và tường tận thì chỉ những người như bác Quyền đây là rõ nhất dù chỉ là một phần thôi ,mà đa phần những người biết nhiều nhất thì đã vĩnh viễn ra đi mất rồi .
 685 sẽ sống mãi trong tâm trí chúng ta vì biết bao đồng đội đã nằm lại ,vì nơi đó một thời rung chuyển ầm ầm vì đạn nổ,khói đen ,bụi đá đặc quánh bốc lên từng đám che phủ kín cả một khoảng trời ...
 Hy vọng dòng chảy của những ký ức ngày ấy sẽ sống động và chảy mãi .Một lần nữa xin cám ơn bác Quyền ,các anh em đồng đội và các bạn .
 Bác  nguyenquuangtri@:Cao điểm 1030 nằm ở độ cao 1030 m so với mặt nước biển ,các điểm cao khác cũng lấy mặt nước biển làm chuẩn lên cũng tiện so sánh bác ạ .

[binhyen1960]

 Bạn ngocquyen C6@ và các bạn CCB BGPB!

 Đúng thật là BY tôi cũng rất ngạc nhiên khi đọc phần bài viết của bạn về trận chiến đấu diệt địch ấy, tất nhiên là tôi không nghi ngờ tình tiết của câu chuyện nhưng cũng có phần không hiểu từ bài viết đó mà bạn ngocquyen C6@ đã tả, tất nhiên là những người lính từng chiến đấu ở mặt trận BGTN lúc đó sẽ không hình dung ra địa hình của Mặt trận Vị Xuyên HG, vì thực tế không phải là những người trong cuộc hoặc từng đến địa danh đó.

 Vì vậy, khi đọc bài của bạn ngocquyen C6@ viết về trận đánh ấy sẽ thấy "lợn gợn" ở tình tiết khoảng cách cự ly giữa ta và địch là 5m và truy kích địch dùng lựu đạn để tấn công. Không riêng gì bác tranphu341@ có những điều thắc mắc ấy, mà ngay BY cũng có chút "lấn cấn" về chuyện này. Xin nói thật là BY cũng có đặt ra cấu hỏi: Liệu có phải do lỗi viết bài, thiếu 1 con số nào đó ở tình tiết này không? Hoặc: Khi truy kích 4 tên địch, địa hình ở đó ra sao? Tại sao các bạn không dùng súng xung lực AK hoặc trung liên RPD RPK hạ địch cho "ngắn gọn" mà lại dùng lựu đạn? Tất nhiên là BY hiểu nó có lý do gì đó hoặc bạn ngocquyen@ tả lại trận chiến ấy chưa "gãy góc" cho người ngoài cuộc có thể hiểu và hình dung ra, hoặc địa hình ở đó không cho phép và sẽ có những bất lợi nếu dùng vũ khí khác so với lựu đạn tấn công hoặc gì ... gì nữa. Bản thân BY cũng chờ đợi bài viết tiếp theo của bạn để hiểu hơn về hoàn cảnh và điều kiện cũng như địa hình, địa vật mà bạn sẽ nói rõ hơn ở những bài tiếp theo.

 BY đồng ý với các bạn về những nhận xét: Mỗi chiến trường thì có những địa hình khác nhau, chiến lược, chiến thuật tác chiến khác nhau và chẳng đâu có thể giống ở đâu cả, thậm chí vẫn chiến trường đó nhưng thời gian khác nhau thì hình thái chiến đấu ở cả phía ta và địch cũng có những thay đổi để phù hợp với điều kiện mới. Tuy nhiên, sẽ có một điều chắc chắn sẽ không thay đổi, đó là vũ khí súng đạn thì từ nguyên lý đến loại vũ khí thì quân đội ta trang bị cho các đơn vị lại rất giống nhau, nếu có sự khác biệt chút ít về vũ khí thì do đặc thù riêng của đơn vị đó chứ biên chế vũ khí của QD ta thì khá giống nhau. Tóm lại, về vũ khí thì lính BGTN hay BGPB cũng được trang bị xêm xêm giống nhau. Vì thế, anh tranphu341@ hay cả BY cũng có chút "lợn gợn" khi đọc bài viết của bạn ngocquyen C6@ về chuyện này.

 BY xin nói thật, anh em trong E đơn vị của BY, nếu ai dám bình tĩnh chờ địch mò vào cách 20 25m mới nổ súng thì người đó cũng thuộc loại dũng cảm có số có má trong đơn vị mình rồi đấy, tất nhiên là cũng có vài vụ lính ta bắn hạ địch, khi nó chết, xác địch đổ xuống tay với chạm đầu nòng súng của lính ta, song những trường hợp đó là do địch vô tình "đâm sầm" vào vọng gác của mình, có thể tay lính gác của mình ngủ gật, lúc giật mình mở mắt ra thì cái bóng thằng Pốt nó lù lù trước mặt rồi, còn chủ động chờ địch bò vào thì khi thấy nó lố nhố trước mặt thì sâu hơn 25m đã khiến thằng lính BGTN bắt đầu mất "bình tĩnh" rồi, có thể là do sự sợ hãi cũng nên, chẳng ai chê cười cả vì lòng dũng cảm nó cũng có giới hạn.

 Đọc kỹ bài viết của bạn ngocquyen C6@ gần nhất, BY đã lờ mờ hiểu ra địa hình mà đơn vị bạn đang tác chiến, một thung lũng với những tảng đá, vật cản che chắn, khuất tầm nhìn. Vì vậy, địch vào gần còn 5m hay gần hơn nữa cũng là điều dễ hiểu, ở tình huống này nếu các bạn vô tình gặp địch "đâm sầm" vào mình thì cũng là chuyện bình thường thôi. Nhưng nếu các bạn biết địch vào mà bình tĩnh chờ đợi chúng lọt bẫy đến cự ly còn 5m mới khai hỏa thì BY xin thừa nhận là các bạn giũ bình tĩnh được hơn cả mức bình thường trong chiến trận.

 BY vẫn còn chút thắc mắc nhỏ, mong bạn ngocquyen C6@ giải thích để tỏ tường hơn về chiến trường BGPB của các bạn, tất nhiên là BY không phải là người thóc mách hay soi mói, điều quan trọng là muốn tìm hiểu về chiến tranh BGPB ở góc độ cùng là những người lính.

 Với địa hình như bạn đã tả ở bài viết gần nhất đây về những tảng đá (xin trích đoạn)

…Do vậy người chủ động ném lựu đạn KHÔNG CẦN ĐẾN 5m,THẬM TRÍ VÓI TAY THẢ QUA TẢNG ĐÁ THÌ NGƯỜI CHỦ ĐỘNG NÉM LỰU ĐẠN VẪN CÓ CHỖ TRÁNH AN TOÀN . Còn tránh thế nào thì em không biết diễn dải có lẽ phải nhờ tới ĐỢT HUẤN LUYỆN TÂN BINH ĐỂ HỌC

 Ở tình tiết này, cách 5m và ném lựu đạn qua tảng đá. BY đồng ý, đúng là dùng lựu đạn hiệu quả sát thương địch cao hơn là dùng xung lực AK hạ địch. Vậy thì khi truy kích 4 tên địch còn sống sót và bỏ chạy mà các bạn đã truy đuổi, địa hình với những tảng đá ấy có cản trở sát thương địch khi các bạn cũng vẫn dùng lựu đạn không? Phản ứng, sự chống trả của 4 tên địch ấy khi bị truy đuổi ra sao hay chúng chỉ cắm đầu bỏ chạy thục mạng để rồi cuối cùng chúng bị các bạn hạ gục cả bằng lựu đạn? Các bạn đã dùng khoảng bao nhiêu quả lựu đạn để hạ 4 tên địch này? Khoảng cách từ điểm xuất phát đến điểm cuối khi kết thúc trận đánh tiêu diệt 4 tên địch ấy là bao xa? Các vị trí hướng có địch gần nhất khoảng bao nhiêu mét và bằng mắt thường chúng có quan sát thấy các bạn không? Phản ứng của chúng ra sao nếu có.

[haanh]

hehe ở đây phải dùng từ thảy lựu đạn thì chính xác hơn từ ném vì ném thì ít nhất của cở độ trên 10 m còn thảy lựu đạn thì chắc cũng giống như thảy lựu đạn xuống suối đánh cá thôi . Với địa hình như vậy nếu là em em cũng tung ( thảy ) lựu đạn vì nó lợi hại như cối 6 và chắc chắn hiệu quả hơn đạn bắn thẳng . Trong chiến đấu đôi lúc cũng phải hành động theo bản năng chứ ko thể suy nghĩ thấu đáo được như xạ thủ B đơn vị em hành quân đụng đầu cái cốp với thằng địch 2 đứa té lăn quay và theo phản xạ ông xạ thủ bóp cò B nổ 2 đứa chết hết .