Khoảnh khắc năm 1979

[Đức Cường]

Quá khứ CCB chúng ta đều đứng chung dưới một ngọn cờ để trở thành một đoàn quân. Và mãi mãi giữ trọn lời năm xưa mà chúng ta đã giơ cao nắm tay thề. Một lòng một dạ sắt son theo Đảng và bác Hồ kính yêu.Niềm tin đó không có một thế lực nào thay đổi được.
 CCB Chúng ta hãy cần cảnh giác trước âm mưu kích động chiến tranh, chia rẽ, gây hận thù dân tộc của bọn phản động. Nấp dưới chiêu bài " yêu nước" rồi tụ tập biểu tình gây rối. Gây khó khăn cho tiến trình hòa bình mà dân tộc ta đang hướng đến.
 Các đồng đội có thể đọc và dẽ dàng nhận định được ý của họ trong một số bài viết trên tren intonet.
Cũng có thể họ trước đây đã có một thời oanh liệt nhưng gánh nặng tuổi tác đã và đang làm cho họ quên đi quá khứ hào hùng của mình. Cũng có thể sự ngiệp không theo được đúng ý muốn của mình nên họ bất mãn với thời cuộc. Họ rất dễ bị lợi dụng và thực tế đã bị bọn phản động lợi dụng mà không hề biết. Họ đã vô tình nhập ngũ vào đội quân ít ỏi đó để ngăn chặn bánh xe lịch sử của cả dân tộc đang hành trình.
Tôi nghĩ rằng diễn đàn này cũng là nơi chiến đấu trên mặt trận tư tưởng của CCB. Những CCB cần "xung phong "( như anh nguyentrongluan viết) lên tiếng. Để các thế lực thù địch, hoặc những người đi nhầm đường lạc lối trở về hành trình cùng dân tộc.

[tai_lienson]

Thay lời kết đối thoại

       Đối phó với bạo động, hay các đoàn người tự phát biểu tình ở các địa phương nhất là phía Nam có nhiều kinh nghiệm. Tôi chỉ lấy một ví dụ thời còn Quảng Nam – Đà nẵng; hoặc ngay Đà nẵng sau này. Có năm, cách đây khoảng 10 năm gì đấy, có một đoàn người rất đông kéo đi chật đường Bạch Đằng Đà Nẵng, từ văn phòng tỉnh ủy kéo dài tớii UBND tỉnh. Đồng chí Bí thư lúc đó, điện yêu cầu UBND thành phố mở rộng cánh cống chính của VP. UBND đón đoàn người tự phát vào hội trường chính, to nhất rộng nhất, trang trọng nhất của UBND để tiếp nhân dân. Yêu cầu văn phòng bố trí nước mát, bật quạt, điều hòa cho bà con ngồi. Đồng chí Chánh VP ra tiếp và ghi nhận ý kiến bà con. Bà con yêu cầu gặp cấp cao hơn, đồng chí chánh văn phòng ghi nhận và thông báo vì lãnh đạo UBND đi họp chưa về, xin bà con ngồi chờ; nhưng hứa với bà con yên tâm chờ để điện báo người lãnh đạo bà con cần gặp. Sau đó đồng chí lãnh đạo UBND thành phố về ghi nhận những ý kiến của bà con phản ánh và việc gì giải quyết được đồng chí quyết, giải quyết ngay. Việc gì chưa giải quyết được đề nghị bà con ngày sau sang phòng tiếp dân để được hướng dẫn.

     Sau vụ khiếu nại tự phát đông người đó, người lãnh đạo đã giải quyết thấu tình đạt lý, đại đa số người dân đồng tình. Còn một số ít, không thỏa mãn nhưng không thể lôi kéo người dân tụ tập nữa. Đà Nẵng hiện không có cảnh đám đông tự tụ họp, biểu tình vì lẽ người dân tin chính quyền luôn tiếp thu ý kiến phản ánh nguyện vọng người dân; hàng tuần Thành ủy, HĐND, UBND đều bố trí lịch tiếp công dân đều đặn và công khai giải quyết các vấn đề khiếu kiện của người dân, đăng báo việc tiếp dân.

     Bạn vẫn thấy có người dân Đà Nẵng ra Hà Nội khiếu kiện đấy chứ, nhưng không nhiều. khi  ngoài nớ, điện ra báo có người dân Đà nẵng khiếu kiện, ở trong này cử cán bộ ra để thuyết phục người dân về địa phương để người dân gặp lãnh đạo. Người dân yêu cầu gặp ai, lãnh đạo cố gắng bố trí để tiếp công dân

     Đây mới là kế thượng sách đấy đồng đội. Lòng dân tin chính quyền, như tôi đã dẫn chứng người Đà Nẵng chuẩn bị rất công phu và hoành trảng 40 năm ngày mất Hoàng Sa, nhưng trên bảo thôi, người dân nghe, tin chính quyền dù là giờ chót, dân vẫn tự giải tán, ai về nhà nấy nhắc con cháu: ngày này 40 năm trước thành phố ta mất Huyện Hoàng Sa vào tay Trung Quốc. Các con nhớ cố gằng học hành, để xây dựng đất nước, khi có điều kiện ta đòi lại.

    *Ghi chú: tôi nhớ do quá trưa, lãnh đạo bảo mua bánh bao hay cơm về cho bà con ăn để đối thoại với lãnh đạo

Em không phủ  nhận  là nhiều địa phương làm tốt công tác thuyết phục nhân dân khi nhân dân tụ tập đám đông đòi quyền lợi . Đối với các vụ tập trung đông người khiếu kiện chỉ cần cấp có  thẩm quyền giải quyết đúng nguyện vọng , khi đã đạt được mục đích  là  họ tự giải tán thôi ,khiếu kiện kéo dài là do không giải quyết dứt điểm   vì vướng mắc cơ  chế vì...1001 cái vì .
  Nhưng với đám đông "biểu tình "  hôm 17/2 thì làm thế nào thỏa mãn mục đích họ được hả bác ?/ chỉ có gây chiến tranh với TQ  hoặc giải thể  chính quyền  hiện tại thì mới đạt yêu cầu của họ , lúc đó họ mới giải tán bác ạ

[binhyen1960]

Tại sao Đà Nẵng làm được, Hà Nội không làm được?. Dân khiếu kiện tứ phương Nam - Bắc về ư?, làm mất trật tự Thủ đô ư, nói nghe thì đúng đấy, nhưng chưa trúng và quá ngụy biện. Vì sao tôi nói vậy – họ là những người lao động, có đóng thuế cho nhà nước để nuôi bộ máy bảo vệ người dân, nay người ta không đồng tình cấp cơ sở giải quyết vấn đề thì anh là cấp trên phải tiếp họ trọng thị cái đã, đúng sai không thỏa mãn, đề nghị công dân khởi kiện ra Tòa án, phán quyết của Tòa án là quyết định cuối cùng. Tiền thuế của dân: xây ngay một nhà khách tiếp đãi công dân khiếu kiện, bố trí cho họ ăn ở với giá có trợ cấp, xây dựng một hội trường to chuyên để cho dân tụ họp, phản ánh tư tưởng “theo Lịch từng chuyên đề” do chính quyền công bố, nội dung đối thoại theo nguyện vọng, yêu cầu của người có chính kiến khác;  hay mở rộng sân vận động Hàng đẫy cho dân vào mít tinh biểu tình. Cử người có chức vụ am hiểu Luật pháp theo lịch từng chuyên đề đó đối thoại với đại diện nhón biểu tình. Liệu có còn người nằm ở công viên gần Chính Phủ không?, liệu có còn những đoàn người hàng năm cứ hẹn lại lên này ở Bờ Hồ Hoàn Kiếm không?; tại sao không mở rộng cánh cửa đối thoại với công dân?.Tôi tin, nếu chính quyền cơ cở dám đối thoại với dân thì sẽ giải tỏa, giải nhiệt những cái đầu nóng trong số đông đó.

     Tiếp nói về “kẻ đội mũ kiểu lính”. Như bạn đã nói anh ta không đại diện cho ai, anh ta được quyền phát ngôn, nếu vậy thì tôi không còn gì bình luận nữa. Nhưng ngay trên trang này, kẻ đó đang là thần tượng của một số người đang muốn kỳ sau sẽ cùng xuống đường theo anh ta“tả xung hữu đột” thành một phe cơ mà. Như tôi đã nói: ngàn lần không được, không ai được kích động gây mâu thuẫn nội bộ trong dân; không ai được hình thành phe phái đấu đầu nhau như ở Thái Lan “phe áo đỏ”, Phe áo vàng” làm tình hình xã hội bất ổn. Hãy dẹp ngay những kiểu kích động chia rẽ trong nhân dân, hãy huy động sức mạng tình yêu nước của nhân dân vào mục tiêu:nước giầu, dân mạnh, xã hội công bằng văn minh tiến bộ.

     \*Tái bút: Bạn đọc và ngẫm câu BY trích dẫn ý của tôi viết. Nếu cần ta sẽ bình tiếp đoạn trích dẫn trên và 2 đoạn băng ghi lời “kẻ đội mũ bảo hiểm kiểu lính” để thấy dã tâm ươn hèn, kích động của kẻ thù giấu mặt sau 30.4.1975 bắt đầu bộc lộ. Theo tôi, bạn nên trích dẫn nhưng câu phù hợp với ý của đề tài thể hiện là: Tạo sức mạnh trong khối đại đoàn kết dân tộc, gạt bỏ những lợi ích cá nhân, đặt quyền lợi Tổ quốc và nhân dân lên trên hết.

 Bác xuanxoan@ kiểm tra lại xem thành phố Đà Nẵng nơi bác đang sinh sống dân số là bao nhiêu?

 Theo con số thống kê năm 2011 là 951.700 người có hộ tịch hộ khẩu chính thức (chưa tới 1 triệu dân). Vậy thì con số thật đang sinh sống ở đó là bao nhiêu? Chẳng thể đếm cho chính xác được. Nhưng cũng có 1 cách "đếm" chính xác nhất đó chính là thời điểm này, sau Tết ta hàng năm khi mọi người rời khỏi thành phố Đà Nẵng để tìm kiếm việc làm trên khắp cả nước, đường phố Đà Nẵng sẽ vắng đi rất nhiều. Tóm lại điều BY em muốn nói: Đà Nẵng không có mấy dân đang sinh sống ở đó, cả mặc dù nó được coi là Thủ Phủ của miền Trung, một thành phố phát triển và đông dân nhất.

 Dân số HN năm 2013 là 6,7 triệu người, chưa kể dân KT3 từ các tỉnh tràn về không thể thống kê chính xác được. Số người ngoại tỉnh đến với HN và có những đóng góp tích cực cho xã hội không phải là ít. Ngược lại, số người đến "bu bám" và làm "láo loạn" HN như hiện nay có lẽ gấp hơn con số tích cực nhiều lần. Mời bác chịu khó đọc báo sẽ thấy, những chuyện "om xòm" tại HN hiện nay phần nhiều là dân ngoại tỉnh tới gây án chứ rất ít thấy người HN. BY em nói ra điều này không phải để phân biệt ai với ai, mà là để sàng lọc mà so sánh trong chuyện quản lý xã hội giữa HN và Đà Nẵng như bác xuanxoan@ đang so sánh. Chúng ta đồng ý với những mặt tích cực mà chính quyền ĐN đã đạt được từ hơn 10 năm nay, bác xuanxoan@ cũng lên nhìn thấy những mặt tích cực của chính quyền HN đã đạt được trong thời gian qua. Tuy nhiên, cũng không thể lấy ĐN so sánh với HN bởi mỗi thành phố đều có những khó khăn riêng của nó, một bên là dân tự đi kiếm ăn và chỉ trở về khi cần về, còn một đằng thì họ tự đến và cả "đuổi" cũng chưa chắc về. Quản lý về trật tự xã hội nó khác nhau xa. Vậy thì lấy ĐN so sánh với HN là khập khiễng, là khiên cưỡng nhau, chưa kể những điều kiện của thời quá khứ để lại còn vướng mắc cơ chế, chưa thể một sớm một chiều giải quyết ngay được.

 Xin hỏi bác xuanxoan@! Tại thành phố ĐN có người dân nào ở Cà Mau ra khiếu kiện về đất đai nhà cửa ở đó không? UBND thành phố ĐN đã nghĩ đến chuyện "giải quyết" kiện cáo ở tỉnh khác mang tới chưa? Văn phòng đó ở đâu, nếu có bác cho BY em xin địa chỉ và nếu có số điện thoại nóng thì càng tốt. Xin lỗi bác, HN nó như cái "sọt rác" của tất cả những vụ khiếu kiện vượt cấp ở các tỉnh nó đổ về, các cấp địa phương chưa giải quyết thỏa đáng là dân họ kéo về, ngồi la liệt ở phố Mai Văn Thưởng, nào biểu ngữ, nào hò hét gây mất trật tự xã hội. Giải quyết ra sao đây? Dùng "dùi cui" tiếp đón họ à? Không được, pháp luật VN cấm, chính quyền động tới họ là không xong rồi. Xây cho họ chỗ ở và những ưu đãi sinh hoạt để họ đến khiếu kiện hả bác? Bác xem lại cho, khắp trên Thế giới này, chưa có nước nào làm được việc đó kể cả nước Mỹ, tất cả những nước mà BY em từng đặt chân tới, chưa có nước nào có được sự "ưu việt" đó cả, kể cả nước đỉnh cao của thời XHCN đến nước có hạ tầng "cơ sở", có các cô em đủ màu da, sắc tộc đứng trong tủ kính. Nếu ở VN chỗ nào có, bác cũng cho BY em biết, ngay tức khắc BY em "dọn nhà" tới đó sinh sống luôn. Bác nhớ hộ cho, nước Mỹ cũng có người ngủ ngoài vườn hoa giữa trời mưa tuyết, mời bác xuống đường hầm tầu điện ngầm ở Thủ đô Paris để thấy dân vô gia cư họ sống như thế nào.

 Ôi! Bác xuanxoan@ ơi, bác là con cháu dân "nhà nghèo" mà bác toàn "mơ" tới Vila, biệt thự và Mercedes, Lexus thế này.

[xuanxoan]

    

      

Thôi viết nốt gửi BY và anh em cựu lính chiến

       Ha!ha…giờ mới thấy “lão” BY tóm được điểm yếu của sự so sánh khập khiểng của xuanxoan. Biết vậy, vẫn viết đẻ thấy vấn đề quản lý đô thị là việc hết sức phức tạp, nhưng không thể để cái nẩy, sẩy cái ung như các cụ nói.

      Tôi vẫn nghiêng về cách giải quyết vấn đề thiện chí của thượng sách, còn hạ sách có rất nhiều bài để sử dụng, nhưng đó chỉ cách đối phó tình thế tạm thời, không bền vững. Thử hỏi BY nhé, đây cũng là cách thượng sách:

     Hội cựu chiến binh của BY đã có tiếng nói gì để góp sức cùng Hà Nội làm cho thành phố ngày càng xanh, sạch, đẹp trong những ngày “nhạy cảm” như vừa qua chưa?, hay cũng lại là các quan về hưu quen chỉ tay 5 ngón, không quen vận động quần chúng như thời mới nhập ngũ. Nếu tôi ở đó tôi đề nghị Hội CCB mở một diễn đàn đối thoại với các đại diện nhưng người “cứ đến hẹn lại lên” nhưng phải thực sự trong sáng như cách nghĩ của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng nói về nhân dân, không được coi họ là người theo địch như quy chụp; có bài bản trọng thị, có người có tài thuyết giảng với cái tâm của người Hà Nội thật, không kiểu nói năng ba láp.

     Đoàn thanh niên đã làm gì để thuyết phục số thanh niên trong đám đông đó, chớ có nói chúng tôi đã làm hết mình, kiểu cả ngàn người đứng trên một đoạn đường ngắn dọn vệ sinh nhé kiểu chụp ảnh nhé, kiểu đưa thằng con ông, này, con ông nọ vừa lên chức ở tổ chức đoàn đi thuyết giảng thì thật đại họa. Mời hẳn số anh em chiến sĩ trẻ đang ở Trường sa, biên giới Cao Bằng, vùng nổi tiếng khó khăn về đối thoại với nhóm thanh niên đó, liệu có được không, hay sợ khó, không làm được?.

     Liệu ai đó dám và liệu chính quyền có dám chấp nhận bỏ một số tiền gọi là giúp hỗ trợ cho số dân hay nằm ở vường hoa khiếu kiện, để thuê Luật sư khởi kiện ai đó, cấp nào đó ở địa phương nào đó ra tòa án để giảm áp lực dân tụ họp về Hà Nội không? (tiền thuê Luật sư giúp họ khởi kiện ra tòa, và quyết định của Tòa án là quyết định cuối cùng). Liệu lãnh đạo có mạnh tay với chính quyền cơ sở có nhiều sai phạm, để dân khiếu kiện quá nhiều, dai dẵng không?. Vì đại cục, mạnh tay với những việc làm sai trái mà báo chí đã đăng công khai quá nhiều.

     Các bác mạnh miệng luôn phê phán người dân đi khiếu kiện, phê phán người dân thường tụ nhau đi những ngày nhạy cảm đã có lần nào góp ý chân thành chưa?, ví dụ tôi ở đó tồi mời anh A, anh B, D…ra 19 B Ngọc Hà ngồi chung vui với những người lính binh bét - cựu lính chiến thứ thiệt để trao đổi bình luận đề tài chiến tranh?. Nếu chưa, thì thật tiếc. Tôi tin các bác mời là hay nhất, vừa thân thiết, vừa chân thật kể về cái sống và cái chết của bọn mình ở chiến trường.

     Sơ sơ, chấm phá ít nét về kế thượng sách đối thoại như vậy. Khi viết về thượng sách tôi cứ nhớ buổi trưa hôm đó, có người dân vừa ăn vừa hỏi, còn lãnh đạo UBND cũng đang ăn; để trả lời, ông phải nuốt vội miếng bánh mỳ suýt sặc, làm dân nghiêng ngả vừa cười, vừa thương. Ngoài tài năng nghiệp vụ diễn thuyết, phải có tấm lòng hết sức trong sáng, đối thoại phải hết sức chân thật, không cần thủ đoạn, người dân nghe ngay đó mà.

[nguyen dinh thang]

Vậy em muốn hỏi bác Xuanxoan thế này, ta sẽ làm gì khi năm ngoái cũng ngày đấy chỉ có một nhúm các nhà dân chủ đi đến tượng đài cảm tử bê vòng hoa trắng với dải băng đen đòi đặt ở đó hôm 17-2 tức mới mùng 8 tết âm lịch. Họ còn bê vòng hoa trắng lên đài tưởng niệm Liệt sĩ ở đường Hoàng Diệu mà không xin phép và thông qua cảnh vệ. Khi bị lực lượng cảnh vệ ra giải thích là các bác phải xin phép trước thì họ quay phim chụp ảnh rồi lu loa lên là chính quyền hèn hạ không dám để nhân dân tưởng niệm. Năm nay họ tháy đổi khi năm ngoái bị chửi bởi vòng hoa trắng và dải băng đen nên họ dựng lên một vài thành phần xưng là CCB chống tàu làm lực lượng an ninh chùn tay. Cá nhân em cho rằng bác kia phát biểu không trơn chu và có những điều bị hớ. Nhưng tổng thể là vạch mặt lũ giả nhân giả nghĩa lợi dụng chuyện 17-2 để chống phá. Bác có xem đoạn thằng Vinh ba sàm nó cười khả ố không, nó tuổi gì mà dám cười nhạo báng các CCB khi ngày đó nó cũng lẩn trốn ở đâu. Nếu có lòng sao 27-7 tất cả chúng nó không đến nghĩa trang HN thắp hương cho các Liệt sĩ, em đồ rằng chúng nó còn không biết nghĩa trang Liệt sĩ HN ở đâu vì cũng có nhiều người hỏi em lắm. Mấy thằng vỗ ngực là CCB nhưng không khoác lên người bộ áo lính ngày nào nếu không có các CCB thật ra đấu tranh thì biết bao người ngộ nhận là các CCB biên giới phía Bắc cũng bất bình vì cách hành xử của chính quyền.
 

[binhyen1960]

 Ối ...ối bác xuanxoan@ ơi, làm thế thì họ "chửi" mình là "hâm" mất.

 Như BY em đã nói rồi, BY em chỉ là 1 công dân Thủ đô bình thường như mọi công dân khác, không chức sắc, không quyền hành và cũng chẳng vai vế gì cả. BY em cũng chẳng thích cái "danh hiệu" CCB của cá nhân mình, có chăng thì cũng "tại" vì một thời phải cầm súng chiến đấu BVTQ và người trực tiếp cầm súng chiến đấu thì bị họ "gắn" cho cái danh hiệu CCB thôi.

 Vì vậy, với những việc bác hỏi BY em tại sao không làm thì xin thưa với bác rằng: BY em chưa phải là thằng "hâm" để "Ăn cơm nhà đi vác tù và hàng Tổng". Nếu như (chỉ nếu như thôi nhé): Ai đó hay nhà nước có trả BY em lương vài chục triệu đồng/tháng thì BY em cũng còn phải "nghĩ" cái đã, còn nếu không thì xin được "nghỉ cho nó khẻo" chứ không phải là khỏe.

 Pháp luật VN quy định: Về tìm hiểu pháp luật và sống theo hiến pháp và pháp luật thì mọi công dân tự tìm hiểu và học hỏi để hiểu biết và sống theo sao cho đúng. Có thể tự mua sách về hiến pháp và pháp luật hiện hành để tự học hỏi hoặc nghe đài, xem TV, đọc báo, đó là quyền tìm hiểu pháp luật của mỗi người và chẳng có trường lớp nào dạy hay đào tạo cho công dân của mình về vấn đề tìm hiểu pháp luật này cả. Xin ví dụ: Công dân vi phạm pháp luật, khi ra trước tòa không thể nói: Tôi không biết về pháp luật vì chưa từng được dạy nên tôi đã vi phạm cả. Anh phải tự tìm hiểu, tự sống và thực hiện cho đúng những quy định về pháp luật mà pháp luật đã đề ra. Không thể nói là: Tôi không biết, còn biết bằng cách nào là do anh tự học, tự nghiên cứu, tìm tòi về luật pháp hiện hành.

 Vì vậy, khi số người kia biểu tình "khiêu khích" chính quyền thì bất kể ai và trong đó có cả BY em sẽ không có trách nhiệm phải giải thích với họ. Lý do: Đó không phải là trách nhiệm của BY em và BY em cũng còn "bận" phải kiếm cơm để lo cho mình và gia đình của mình. Cũng chính vì thế, BY em và rất nhiều người ở cả thành viên trên VMH này rất ngưỡng mộ "Ông Xe Ôm" kia vì "Ông Xe Ôm" kia đã dũng cảm Vác tù và hàng Tổng. Xét một cách toàn diện: "Ông Xe Ôm" kia đã sống hơn cả chán vạn người trong thời đại hiện nay.

 Bác xuanxoan@ cũng lưu ý ở phần này: "Ông Xe Ôm" chỉ đại diện cho chính mình nói lên quan điểm và nhận thức của mình giữa đám đông biểu tình "khiêu khích" chính quyền, chứ ông đó không đại diện cho ai hay Chính thể Đảng phái chính trị nào. Đó là chuyện cá nhân trong tranh luận. Bác cứ "đổ trách nhiệm" sang phía chính quyền HN. Vậy xin hỏi bác và "yêu cầu" bác trả lời thẳng vào vấn đề chúng ta thảo luận ở đây: Bác căn cứ vào đâu để nói rằng đó là bài, là chiêu trò của chính quyền HN trước chuyện biểu tình ngày 16.2.2014? Ở đây, chúng ta không nói chuyện kiểu "chụp mũ" nhau, "gắn" cho nhau những mỹ từ nào phán động hay hữu khuynh hoặc gián điệp với bán nước hại dân, chỉ là thảo luận với nhau về một vấn đề để cùng sáng tỏ đi tới chân lý đúng. Nhưng quả thật là bác "gắn" cho chính quyền HN chuyện một nhóm người tranh luận với nhau giữa đường ở cái video clip kia là : Chiêu trò, là bài của chính quyền HN thì đúng là bác đang tự "chụp mũ" cho chính quyền HN rồi nếu bác xuanxoan@ không có dẫn chứng cụ thể.

 Bác xem giúp trên Thế giới này và ở đâu có chuyện: Chính quyền tự bỏ tiền ra (từ bất kể nguồn nào, dù là ngân sách nhà nước hay của dân) để thuê luật sư đi kiện cáo cho dân chưa? Chưa biết sự kiện cáo ấy đúng hay sai và có đúng pháp luật hay không? Cũng chưa chắc người phát đơn kiện đã là đúng trước sự việc đâu bác ạ. Vậy mà bác lại yêu cầu chính quyền HN bỏ tiền ra để thuê luật sư đi kiện cho dân đi thưa kiện lên TW. Tiền ở đâu ra mà thành phố HN sẵn thế, nếu bác biết ở đâu "có nhiều" thì nói dùm BY em một tiếng để còn đến "kiếm trác" chút ít mang về nuôi vợ nuôi con. Dân muốn kiện, muốn thuê luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình thì tự bỏ tiền ra mà thuê chứ. Tại sao lại "đá bóng" sang phía chính quyền HN để lo cho mình? Ngân sách của HN được cấp hàng năm cũng không đủ "giàu" như bác nghĩ đâu bác ạ.

 BY em đồng ý với bác xuanxoan@ ở câu kết cuối trong bài viết trên. Nếu BY em thuộc loại "có vai, có vế" thì chắc chắn cũng sẽ làm như vị lãnh đạo kia khi tiếp xúc với dân. Nhưng có thể sẽ hơi khác một chút: Ai kiện cáo sai sự thật, gây "náo loạn" xã hội thì chắc chắn sẽ bỏ tù và xử thật nặng, nếu pháp luật cho phép còn ra quyết định xử vượt cả khung luật hình sự cho "khiếp tới 3 đời" luôn. Rất tiếc là BY em chỉ nói được thôi chứ không có "quyền lực" để mà làm.

[thanhh63]

Mấy hôm rày tôi theo dõi chủ đề này, các bác bình luận về hành động biểu tình nhân ngày 17.2 đăng trên you tube kinh quá  . Thú thật, từng là CCB giai đoạn 79, dù chưa trực tiếp đả trận nào với giặc bành trướng như nhiều bác thành viên nhà mình nhưng ngày 17.2.2014, kỷ niệm 35 năm ngày nổ ra chiến tranh BGPB mà không có hoạt động kỷ niệm nào cho dù là "nhỏ" tôi cũng cảm thấy buồn! Đương nhiên thôi, tình cảm của 1 dân đen từng trong cuộc mà!

Trước tiên tôi xin có thiển ý về cuộc biểu tình, tôi theo dõi hết clip, tôi cũng không biết ba sàm là ông nào, tuy nhiên, cảm nhận đầu tiên khi xem clip là sự thất vọng!, Thất vọng vì những câu chửi bới, lăng nhục, thậm chí có cả hô " đả đảo tay sai" ... Điều tối thiểu của 1 người có văn hóa là không xúc phạm người khác, huống chi là chính trị gia ( cứ tạm gọi những người tổ chức cuộc biểu tình này như vậy!" sự lăng nhục, chửi bới càng chứng tỏ sự đuối lý, sự tiền hậu bất nhất, không thuyết phục người khác bằng những lý lẽ hợp lý, logic và coi thường người nghe! Thất vọng!

Thứ 2: ta phải hỏi: tại sao chỉ có 1 nhúm người lèo tèo "biểu tình" kỷ niệm 1 sự kiện lớn như vậy? Liệu có phải người dân VN không quan tâm đến sự kiện này không? Không phải, dân ta không hề quên sự kiện này, không hề quên những đồng đội, đồng bào ta đã ngã xuống trong cuộc chiến đó! và lịch sử vẫn là lịch sử, lịch sử không của 1 ai, mà lịch sử là chuỗi các sự kiện liên quan đến 1 dân tộc, nó vẫn tồn tại bất chấp ý muốn chủ quan của 1 ai đó. Nếu ai đó muốn viết lại LS thì đó là chuyện không tưởng và tôi tin chắc 1 thằng dân đen như tôi còn nhận thức rõ thì không có lý do gì giới lãnh đạo đất nước này lại không nhìn ra vấn đề đó! Vậy dân ta suy nghĩ gì? Trước khi trả lời, tôi chỉ xin hỏi các bác: Có ai muốn lại tiếp tục có những cuộc chiến với TQ như trong quá khứ ? Chắc chắn chỉ có những kẻ muốn đất nước này suy yếu vì chiến tranh, đời sống nhân dân khốn khó như những năm 7X, 8X thế kỷ trước để chúng dễ dàng kích động, lôi kéo, phục vụ những mưu đồ chính trị của chúng! Còn tôi, 1 CCB, tôi xin trả lời: nếu vẫn có thể duy trì hòa bình tại sao không quý ?! Chúng tôi cần yên ổn để sống và nuôi sống gia đình, muốn các con các cháu của tôi tốt nhất là không biết đến chiến tranh, tốt nhất chúng nên được trang bị kiến thức để mưu sinh hơn là kiến thức "bắn giết"!. Nói như vậy không có nghĩa chúng ta đang bị "hèn hóa"!. Tôi chắc chắn 1 điều nếu trước đây khi ngày 5.3.79 lệnh tổng động viên phát ra, chúng tôi hơn vài ngàn con người từ QK9 đã tình nguyện ra BGPB chống TQ với 1 ý chí ra đi không có ngày về khi sẽ phải đối diện với chiến thuật "biển người" ngày đó của quân xâm lược, thì nay nếu có chiến tranh, tôi cũng vẫn sẽ tình nguyện! và nếu tôi không được đi, không cần ép buộc đâu, các con, các cháu của tôi cũng sẽ tình nguyện ra biên giới như cha ông chúng muôn đời vẫn làm vậy! tôi đã trả lời, vậy xin hỏi các bác CCB chúng ta muốn gì:  Chiến tranh hay hòa bình?. Và các bác khi trả lời xong câu này thì cũng có câu trả lời: tại sao số lượng người tham gia biểu tình lại lèo tèo đến vậy!

Thứ 3: trong Clip tôi có nghe câu " Đả đảo tay sai", tôi xin hỏi "tay sai" ở đây là ai? và họ đã làm gì để kết tội là "tay sai"?
Thật ra những vấn đề tồn tại từ LS lâu đời luôn là những vấn đề nóng bỏng nó luôn tồn tại trong lòng các dân tộc như những khối u, khối nhọt! Thời xa xưa, chuyện chiếm đất, dành dân, mạnh được yếu thua là quá rõ ràng, rất may cho dân tộc ta nhờ những khôn khéo, cương nhu đúng lúc nên dân tộc ta không những vẫn tồn tại mà ngày càng phát triển, trong khi rất nhiều dân tộc đã biến mất theo dòng lịch sử như Cham pa, Chân Lạp... . Ngày nay việc dùng vũ lực gây chiến không phải không còn, vẫn còn đó các cuộc chiến nơi này nơi kia, tuy nhiên phát động chiến tranh không phải dễ dàng và sức ép của cộng đồng thế giới luôn là đối trọng khá hiệu quả dành cho những cái đầu nóng! Chiến tranh khó sảy ra nhưng không phải vì thế mà những cái ung, cái nhọt kia chịu biến mất, nó vẫn âm ỉ chờ cơ hội "bục" ra! Dân tộc Việt ta cũng vậy, chúng ta phải đối mặt với rất nhiều ung nhọt kiểu đó, nào là từ ông lớn như TQ, ông nhỏ như CPC, thậm chí "hiền " như ông Lào cũng không phải không có vấn đề! Vấn đề là làm sao cương nhu đúng lúc, đúng đối tượng dựa trên sự hiểu ta hiểu "bạn", cho tôi để chữ bạn trong ngoặc kép thay vì dùng chữ địch vì khái niệm địch ta ngày nay khó phân định vì vốn dĩ khái niệm đó chỉ là tương đối, lợi ích dân tộc mới là tuyệt đối! Đời thường 1 tý: bị 1 thằng khỏe ép ai không tức, nhưng phải làm sao để sống với nó mới là quan trọng vì chắc chắn nó còn ỷ mạnh ép mình hoài hoài, miệng nhà quan có gang có thép mà!Nếu không chịu để nó ép, bực quá bụp lại nó? ổn không, liệu bụp thắng không hay cơ thua là chắc! Mặt khác cũng phải hiểu cả suy nghĩ của nó: liệu nó có thật sự muốn và dám bụp mình không? để có đối sách thích hợp! và về lâu về dài mình phải khỏe lên, phải có những "đồ chơi lẫn phương pháp chơi" khiến nó phải chùn nếu có ý bụp mình! Tôi nghĩ chính quyền này đang đi đúng hướng, cái gì cần cương vẫn phải cương, cần nhu nên nhu, vậy ai là "tay sai"? Hồ đồ, thiếu hiểu biết hay cố tình không hiểu? tôi nghĩ họ hiểu, hiểu rõ là đằng khác, nhưng họ vẫn làm ngược với điều đó chỉ lợi ích chính trị của họ mà thôi!

Xin góp vài suy nghĩ! Kính các bác    

[nguyenquuangtri]

Theo em nghỉ được sống trong một đất nước thanh bình và đang phát triển như vầy là hạnh phúc cho mọi người dân .Dù rằng xã hội có nhiều vấn đề bất cập như tham nhủng và những vấn nạn khác so với các nước thì ở Việt nam mình thật tệ hại, nhưng ổn định chính trị và tự do làm ăn kinh tế là mở ra cơ hội cho mọi người dân được phát triển kinh tế xây dựng cuộc sống gia đình ngày càng phát triển hợn.
  Nhìn các nước bất ổn chính trị như Thái lan, Ukraina trong những ngày qua thì các bác nghỉ gì? Tụ họp đông người , biểu tình , chống đối , nội chiến , và nghèo đói .

[xuanxoan]

   Đúng ra tôi đã chấm dứt trao đổi, nhưng rất tiếc BY lại viết những dòng quá khích để chụp mũ người khác là không hay. Những dòng chữ đỏ bạn đổ vấy cho người khác là không tốt rồi. Tạm biệt nhé. Mong mọi người đọc kỹ tất cả các bài viết của tôi để hiểu cụ thể, chớ tin vào những dòng chữ đỏ tự bien tự diễn của người có quyền sinh, quyền sát trên trang diễn đàn này. Chào nhé.

   Đề nghị BY và ban Quản trị trang diễn đàn xóa hộ toàn bộ Các Bài viết trong trang" Vui vẻ chết như cày xong thửa ruông; Lạc trong đời thường; góc nhìn của lính và một số bài khác. Riêng các bài viết ở trang này tạm đề nghị quý quản trị để lại ít ngày cho anh em đọc để phán xét.

   Xin cám ơn nhiều.

[Giangtvx]

Các bác ơi, topic là Khoảnh khắc năm 1979 cơ mà, có phải Khoảnh khắc năm 2014 đâu. Lạc đề hết rồi. Đề nghị Ban quản trị đếm các bài lạc đề của từng người. Ai có bao nhiêu bài lạc đề cho lên cột điện bấy nhiêu ngày. Thành viên nào mà mà là min mod nữa đề nghị hệ số 2, phạt gấp đôi 

Bắt đầu đếm từ binhyen nhé      .

Bài này cũng lạc đề nốt vậy tôi cũng bị phạt 1 ngày   

Mọi người đoán xem ai bị phạt nhiều nhất nào