Xung đột ở Ukraina đặt IMF vào thế khó xử?
Chương trình hỗ trợ cho Ukraina do Quỹ Tiền tệ Quốc tế thực hiện có thể sẽ thất bại, điều đó khiến cho nền kinh tế Ukraina sụp đổ hoàn toàn và làm xấu đi danh tiếng của quỹ, tờ The Financial Times viết.
Gần như ngay sau khi chương trình hỗ trợ Ukraina được thông qua, Timothy Ash, một trong những nhà kinh tế của Ngân hàng Standard Bank gọi bản kế hoạch được viết rất đẹp, nhưng đúng hơn là một kế hoạch viễn tưởng chứ không phải dựa trên những sự kiện thực tế, tờ báo viết. Xem ra nhận định này ngày càng chứng minh tính thực tiễn vì không ai có thể dự đoán được khi nào cuộc xung đột ở Donbass sẽ chấm dứt và phải mất bao lâu để phục hồi những cơ sở chủ chốt của ngành công nghiệp và cơ sở hạ tầng ở miền đông Ukraina. Ngoài ra, cải cách kinh tế ở Ukraina đang đối mặt với nguy cơ đổ vỡ.
Tuy nhiên, theo Tổng Giám đốc Dragon Capital, một trong những công ty đầu tư lớn nhất ở Ukraina Tomas Fiala, nếu cuộc xung đột ở phía đông sẽ kết thúc vào mùa thu năm nay, IMF sẽ không cắt giảm chương trình của mình.
Điều gì sẽ sảy ra nếu cuộc chiến ở Donbass nan rộng và không có chiều hướng dừng lại?
Một lệnh ngừng bắn nếu sảy ra không phải do ý muốn của Cty đầu tư Dragon Capital, mà trước tiên phải trung hòa lợi ích của các bên, chủ yếu là UK, dân quân và Nga. Ai cũng hiểu rằng địa chính trị của Nga gắn chặt vào cuộc khủng khoảng Uk. Nước Nga không bao giờ chấp nhập và làm mọi giá để cho UK vỡ mộng trở thành thành viên NATO. Sẽ dài như vạn lý trường thành trên con đường Uk trở thành thành viên đầy đủ của ERO . Gần đây Giáo sư Tadeusz Iwiński, Nghị sĩ Sejm Ba Lan, Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc hội về Ngoại giao tuyên bố "Cho dù sau 20 năm, Ukraina cũng không thể gia nhập Liên minh châu Âu vì chẳng bao giờ đáp ứng được tất cả các tiêu chuẩn và yêu cầu cần thiết".
Chẳng hiểu chính quyền Uk sẽ nèo lái đất nước thế nào trong những tháng tiếp theo khi mùa đông đang ngày một đến gần. Nếu không chấp nhận biểu giá mới, trả trước tiền dùng Gas do Gasprom tính toán thì van đường ống dẫn gas không được mở, mà tiền ở đâu ra, Uk càng ngày càng háo vốn. Mùa đông Uk tuy không khắc nhiệt như mùa đông nước Nga nhưng cũng đủ chết cóng nếu không có gas để sưởi. Rồi nữa, cái mà tổng thống Pro không bao giờ mong muốn tuyên bố đất nước trong tình trạng chiến tranh. Vì như vậy các bên tham chiến sẽ được đối sử theo công ước QT và IMF sẽ dừng ngay trương trình của mình tại Uk bởi không ai rót tiền cho 1 đất nước đang có chiến tranh.
Về quân nổi dậy, họ muốn gì và điều kiện nào để họ buông súng?
Đại đa số dân quân Donbass hôm nay họ từng là những thành viên trong phong trào Maidan. Mới ngày nào họ là những" nhà cách mạng" rất nhiệt huyết, đấu tranh hạ bệ Yanukovich. Họ cũng từng mơ về một đất nước Uk phồn thịnh trong liên hiệp EU, nơi mọi người dân đi sang đông, sang tây không cần xếp hàng dài, " sái tay" khi bê tập hồ sơ với biết bao thứ giấy tờ khi xin visa. Nhưng sao họ lại quay ra chống lại chính quyền, khi mà trước đây chính họ cũng từng góp gạch để tạo ra chính quyền này cơ mà? Câu trả lời là thất vọng, bị dồn nén và bị đẩy vào đường cùng. Trước khi làm cuộc Maidan lần 2 ở Donbass, họ muốn trở thành 1 chủ thể thuộc LBN như Crimea, sau không được Nga ủng hộ họ giảm điều kiện và muốn thành 1 "quốc gia" độc lập hay ít nhất cũng phải là khu tự trị trong LB UK. Bây giờ thì mọi việc đã đi quá xa rồi, bánh xe chiến tranh đã quay với tốc độ cao, rất khó dừng bởi tham vọng và lợi ích của nhiều phía đang chi phối tình hình...
Chính quyền Uk phải hiểu rằng, cuộc chiến mà họ đang can dự là cuộc chiến "Ủy thác chiến", bởi họ chỉ là một "quân cờ" trên bàn cờ chính trị quốc tế mà các siêu cường đang tỉ thí với nhau. Quyền lợi, địa chính trị là những thứ mà 2 trường phái quyết ganh đua, chiến tranh lạnh thực sự chưa bao giờ chết mà nó chỉ tạm nằm yên một thời gian thôi.
Xem ra chỉ có 1 cửa hẹp, nhưng các bên đều có thể chấp nhận được đó là LB hóa, giảm bớt quyền hành của chính quyền TW, ban hành qui chế tự trị cho Donbass mới mong vãn hồi được tính hình.