Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:30:18 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hà Giang ký ức của chúng tôi và đồng đội.(phần 19)  (Đọc 214104 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #560 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 09:44:08 am »

   Chào các bác !

   Đây là bút ký, mà em cùng anh Nguyễn Mạnh Hùng, nhà văn của tạp chí Văn nghệ quân đội viết chung, lấy bút danh Hùng Dũng. Từ tháng 7 đến giờ đã được đăng, về chuyến đi lên Vị Xuyên ngày 12/7/1984.
  
   Kể ra thì đến thời điểm này, mọi câu chuyện về cuộc chiến hay trận chiến ngày đó cũng đã nhạt, nó không còn được sự tò mò, quan tâm của mọi người như mấy tháng trước nữa. Nhưng dù sao, một bút ký văn học được đăng trên một tạp chí của Quân đội, nổi tiếng , chất lượng từ xưa đến nay trong lĩnh vực văn xuôi, cũng là niềm vui, sự động viên rất lớn.





   Nhớ đến mấy tháng trước, khi các CCB F 356 đang hân hoan, vui mừng và mọi trang báo đăng thông tin tràn ngập về những người lính Hà giang, thì em được anh Hùng động viên " cố chờ em ạ ! đăng trước hay sau cũng thế mà ". Phải nói em sốt xình xịch, nhất là nghe thông tin một bác của F 356 nói " thằng D nó đi nhiều với anh em, nhưng có được bài nào viết về mọi người đăng lên báo đâu ! " Quả là hơi buồn, em đâu phải nhà báo. Bác ấy nói vậy em hiểu là em đi theo các CCB nhưng vô tích sự. Thực ra, em có được đăng một bài trên báo Hà Giang đấy chứ, nhưng nó là báo địa phương, không đủ tầm xứng với ánh hào quang của nhưng người lính cựu trong cuộc CT BGPB.
 
   Thôi, dù sao món nợ ân tình với các CCB, em cũng giải quyết được một chút, gọi là gửi lòng tri ân tới các anh hùng trong công cuộc bảo vệ Tổ Quốc ngày ấy, tuy bé nhỏ nhưng có còn hơn không. Em có thể mãn nguyện ...ném bàn phím vào tường, không viết lách gì nữa được rồi ! Grin

   Em chân thành cảm ơn các CCB đã dành tình cảm quý mến cho em bấy lâu nay

   Cảm ơn bác Nguyễn Mạnh Hùng và Ban biên tập Tạp chí Văn nghệ quân đội.
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Mười, 2014, 10:02:23 am gửi bởi Linh Quany » Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
pb47vp
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1890


« Trả lời #561 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 11:08:40 am »

  Chào các bác !
   Kể ra thì đến thời điểm này, mọi câu chuyện về cuộc chiến hay trận chiến ngày đó cũng đã nhạt, nó không còn được sự tò mò, quan tâm của mọi người như mấy tháng trước nữa. Nhưng dù sao, một bút ký văn học được đăng trên một tạp chí của Quân đội, nổi tiếng , chất lượng từ xưa đến nay trong lĩnh vực văn xuôi, cũng là niềm vui, sự động viên rất lớn.
  Thôi, dù sao món nợ ân tình với các CCB, em cũng giải quyết được một chút, gọi là gửi lòng tri ân tới các anh hùng trong công cuộc bảo vệ Tổ Quốc ngày ấy, tuy bé nhỏ nhưng có còn hơn không. Em có thể mãn nguyện ...ném bàn phím vào tường, không viết lách gì nữa được rồi ! Grin
Chúc mừng T/L, sau bao ngày thai nghén đứa con tinh thần nữa của chú lại được đăng trên một tạp chí có uy tín. Bạn đọc trên tạp chí này ngoài các độc giả thông thường vì yêu mến tạp chí và danh tiếng của tác giả, còn có nhiều độc giả là các bạn trẻ đang tại ngũ cần phải biết về cong cuộc BVTQ và phải tuyên truyền, định hướng nữa. Mảng viết về đề tài chiến tranh thường là khó, ngày càng ít đi những tư liệu sống, và ít người mặn mà với đề tài này. Thế mà chú dám đi vào và viết về nó quả đáng khen, nếu có nhỡ ném bàn phím vào tường thì để phần anh con chuột bàn phím nhé Grin
Logged
Phó cối
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 717


« Trả lời #562 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 01:25:03 pm »

                        Chào các bác chào anh em 

        Chào bác Tác cảm ơn bác đã đưa thông tin của một tay nhà văn nhà báo nào đó trước đây mà bây giờ tôi mới biết nói về trận chiến ngày đầu tiên của tiểu đoàn 12
        Thưa các bác đây là loại nhà báo nhà văn thời kì đó họ chỉ muốn tô vẽ xây đựng điền hình 1 nhân vật để lấp liếm những sự thật phũ phàng cử những ngày chiến tranh đầu tiên họ chỉ biết tô hồng chứ không được bôi nhọ họ tô vẽ lên đủ kiểu  để được lấy thành tích tuyên truyền mà họ không dám nhìn vào sự thật một sự thật đâu lòng họ dối trá cả những người lính phía trước và nhân dân cả nước phía sau họ chỉ biết báo cáo những cái hay cái tốt không bao giờ dám nhắc đến những cái dở, đến những cái tổn thất mà các đơn vị phải chịu

          Thưa các bác các bác còn nhớ kỉ niệm 50 năm chiến thắng Điện Biên đâì truyền hình việt Nam năm 2004 đã gạp gỡ nhân chứng lịch sử nói về anh hùng Tô Vĩnh Diện thời kì đó các báo trí thông tin tuyên truyền rằng Tô vĩnh Diện lấy thân chèn pháo nhưng 50 năm sau sự thật đã phơi bày các nhân chứng lịch sử đã nói Tô vĩnh Diện không phải lấy thân chèn pháo mà do anh cầm chèn pháo bị trượt chân ngã bánh pháo chèn lên và cành pháo hất nhân chứng ra phía vực và bị gãy chân nhưng báo chí tuyên truyền lại nói là anh thấy pháo đang trôi liền lao người vào chèn bánh pháo , chẳng qua họ chỉ làm công việc tuyên truyền nhưng lại dối trá.
         
          Thưa các bác tôi nói đây chỉ là một góc độ nhỏ ví dụ ở đon vị tôi có Đảng viên thời bình thì nói cái gì cũng hay cũng tốt nhưng khi cuộc chiến xảy ra khốc liệt  nhất là chiến dịch 12/7 sau chiến dịch 12/7 Đảng viên đó đã ù té quyền một nước về quê không bao giờ trở lại đơn vị hoặc cán bộ chính trị đại đội chỉ biết hô hào nhưng khi mỗi trận đánh anh ta không dám ra khỏi hầm trong khi các anh em khác đang phải phơi lưng chiến đấu mà không dám ra cổ vũ động viên anh em hoặc hỗ trợ anh em chiến đấu đến khi trận đánh kết thúc mói dám thò ra khỏi hầm nhưng báo cáo hàng tháng hàng quý lên trrung đoàn vẫn cứ tốt, đến khi bình xét thành tích thì các cán bộ được bằng khen hoặc huân chương còn chiến sĩ thì chả được gì
          Có nhũng người chiến sĩ đêo quân hàm hạ sĩ tới 3 năm không được phong quân hàm có những đồng chí đeo nôn binh nhì tới 2 năm cũng không được phong

          Thưa các bác đấy là tôi nói chuyện ngày xưa vì ở Việt Nam mình căn bệnh thành tích có lẽ là muôn thuở không bao giờ chữa được mà hiện nay nhiều cơ quan đoàn thể trong và ngoài ngành còn thi báo cáo viên giỏi để rồi thành(cáo ) để lấp liếm những sự thật ở ngoài đời cũng như các ban ngành để rồi nhũng người dân bình thường phải chịu những cái (caó) đó

          Thưa các bác đấy là những cái mắt thấy tai nghe ở trước kia và bây giờ (Thưa bác Tác nếu tay nhà văn nhà báo đó ngày xưa mà ở ngoài đời tôi gặp chắc cững được mấy củ đậu và mặt )

         Cảm ơn bác đã cho biết thông tin chào các bác
Logged
laoshan1234
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1474



« Trả lời #563 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 04:16:49 pm »

  Chúc mừng Linh Quany đã có tác phẩm đầu tay ,đăng trên Tạp chí Văn nghệ quân đội.Những tháng năm còn trong quân ngũ,tạp chí VNQĐ luân là cuốn sách đi cùng người lính trên mọi nẻo đường ra trận.Thời đó,tạp chí VNQĐ là một trong những ấn phẩm văn hóa được Tổng cục chính trị (QĐNDVN),đưa vào chương trình giáo dục,giải trí cho bộ đội toàn quân.Tuy nhiên,với số trang không nhiều nên,để có được bài đăng lên tạp chí này không hề dễ dàng,nhất là ngày nay điều kiện Dân trí đã được cải thiện rõ rệt,số lượng người viết trong cả nước tăng nhanh...

  Mong rằng Linh Quany phát huy và có thêm nhiều tác phẩm-Nhất là những tác phẩm viết về chiến tranh,trên mặt trận Vị xuyên-Hà giang những năm CTBG-Đó cũng là mơ ước của nhiều anh em CCB trên mặt trận này.Nếu có thể,đồng tác giả hãy cho đăng lên topic HG tác phẩm của mình theo hình thức nhiều kỳ
Logged
Lê Thành Công
Thành viên
*
Bài viết: 57


« Trả lời #564 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 04:27:12 pm »

Bác phó lại "nóng trong người? rồi?
 Cái thứ văn chương lá cải ấy thì làm gì mà có chỗ đứng ? Chắc là các bác ấy nói đùa!?...Kể ra,anh em người ta làm công tác đưa tin,tuyên truyền thì cũng tốt bác Phó ạ.Chỉ sợ mấy chuyện nhầm nhọt thành trồng trọt thôi? Chứ thời nay,làm gì còn Lý Thông nữa đâu mà bác cứ phải lo?
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Mười, 2014, 07:18:18 pm gửi bởi Lê Thành Công » Logged
nguyentac62
Thành viên
*
Bài viết: 379


« Trả lời #565 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 05:59:32 pm »

Bác phó ơi những câu chuyện của bác là phản ánh đúng chân thực của chiến tranh bấy giờ, còn nhà báo họ phải là người cổ động xây dựng nhân cách điển hình khích lệ tinh thần chiến đấu chứ, tất nhiên xây dựng không đúng tô hồng quá đôi khi phản tác dụng, em đưa bài báo ra chắc chắn anh nhà báo này viết về chuyện của bác rồi, có nhiều bài viết do chiến tranh cứ nói đồi X đơn vị H.o1.... bây giờ đọc chả biết ở đâu cả, em đưa nội dung này các bác đoán hộ em đơn vị nào nhé:
Những ngày gần đây, tại điểm cao X trên mặt trận vị xuyên vừa xuất hiện một tập thể chiến đấu dũng mãnh bám trụ kiên cường, được tư lệnh đánh giá đơn vị hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, 100% cán bộ chiến sỹ được khen thưởng, trong đó có 15 đồng chí được tặng huân chương chiến công các loại, đó là phân đội 172 của đoàn H.01 tham gia phối hợp cùng đơn vị bạn chiến đấu khi mặt trận vị xuyên nóng bỏng nhất......
Chính đơn vị này về báo công bác (ở bài khác):Đứng giữa hàng quân trang nghiêm là Võ Hùng Cường, Phạm Xuân Hồng, Dương Công Đáp, Võ Phương Quang, Trần Văn Dũng, Nguyễn Đình Thám, Trần khắc Phẩm, những chiến sỹ vừa được tặng huân chương chiến công, bằng khen....
Đồng chí Trần Văn Công chỉ huy trưởng đơn vị 14 nhấn mạnh: Các chiến sỹ 172 có ý trí chiến đấu cao, chấp hành nghiêm mệnh lệnh người chỉ huy, bám trụ trận địa sáng tạo trong cách đánh. Đồng chí Bùi Tâm phó chỉ huy trưởng về chính trị đơn vị 9 nói:....Đơn vị 172 hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Các bác giúp em đơn vị 172 là đơn vị nào ... cảm ơn các bác
Logged
laoshan1234
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1474



« Trả lời #566 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 06:53:21 pm »

Bác phó ơi những câu chuyện của bác là phản ánh đúng chân thực của chiến tranh bấy giờ, còn nhà báo họ phải là người cổ động xây dựng nhân cách điển hình khích lệ tinh thần chiến đấu chứ, tất nhiên xây dựng không đúng tô hồng quá đôi khi phản tác dụng, em đưa bài báo ra chắc chắn anh nhà báo này viết về chuyện của bác rồi, có nhiều bài viết do chiến tranh cứ nói đồi X đơn vị H.o1.... bây giờ đọc chả biết ở đâu cả, em đưa nội dung này các bác đoán hộ em đơn vị nào nhé:
Những ngày gần đây, tại điểm cao X trên mặt trận vị xuyên vừa xuất hiện một tập thể chiến đấu dũng mãnh bám trụ kiên cường, được tư lệnh đánh giá đơn vị hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, 100% cán bộ chiến sỹ được khen thưởng, trong đó có 15 đồng chí được tặng huân chương chiến công các loại, đó là phân đội 172 của đoàn H.01 tham gia phối hợp cùng đơn vị bạn chiến đấu khi mặt trận vị xuyên nóng bỏng nhất......
Chính đơn vị này về báo công bác (ở bài khác):Đứng giữa hàng quân trang nghiêm là Võ Hùng Cường, Phạm Xuân Hồng, Dương Công Đáp, Võ Phương Quang, Trần Văn Dũng, Nguyễn Đình Thám, Trần khắc Phẩm, những chiến sỹ vừa được tặng huân chương chiến công, bằng khen....
Đồng chí Trần Văn Công chỉ huy trưởng đơn vị 14 nhấn mạnh: Các chiến sỹ 172 có ý trí chiến đấu cao, chấp hành nghiêm mệnh lệnh người chỉ huy, bám trụ trận địa sáng tạo trong cách đánh. Đồng chí Bùi Tâm phó chỉ huy trưởng về chính trị đơn vị 9 nói:....Đơn vị 172 hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Các bác giúp em đơn vị 172 là đơn vị nào ... cảm ơn các bác
  Nhân các bác nói đến chuyện này làm tôi nhớ lại,năm 80 khi tôi cùng đơn vị lên 1509 làm hầm vì kèo bê tông.Ngày đó,các bác D3-E122 là đơn vị vận chuyển vật liệu lên đỉnh 1509,vì thế anh em công binh và các đơn vị có dịp ăn ở cùng nhau.Nhiều chuyện các bác ấy kể,trong đó có chuyện mà tôi nghĩ bác Ngọc Hà (Dapxichlo) chắc biết rất rõ.Chuyện anh em kể là:trận đánh ngày 11/3/79 C10 của D3 bị 2 tiểu đoàn quân TQ đánh suất một ngày.Sau đó C này bị mất chốt do thương vong và hết đạn dược,quân số hơn 90 người khi rút chỉ còn một chính trị viên và một đồng chí nuôi quân.Biết là đơn vị hy sinh hết,nên anh nuôi đơn vị là Nguyễn hồng T. "Nổ" với cánh phóng viên ác quá.Cánh phóng viên thì lại tin ngay,nên tin về "nhân tố N.H.T" nổi khắp mặt báo.Còn đơn vị thì tổ chức cho 2 bác này đi báo công tận...Trung ương Đoàn và về các trường học trong tỉnh Hà tuyên kể chuyện chiến đấu.Rất may,do đơn vị hoạt động phân tán nên chưa tổ chức "Học tập gương chiến đấu dũng cảm,mưu trí"của 2 bác này.Sau đó,quân TQ rút quân ta lên lại trận địa.Khi qua nhà bếp (làm ở dưới khe nước),anh em vẫn thấy 2 khẩu súng của 2 bác này vứt ngay nền bếp,bao xe và các băng đạn vẫn còn nguyên.Điều đó chứng tỏ,các bác ấy không lên trận địa tham gia chiến đấu mà rút ngay khi quân TQ đánh lên.Không may cho các bác ấy là:Quân TQ chúng cũng sợ nên không dám mò xuông khe,nơi có bếp ăn của đơn vị

  Sau này,cấp trên cũng dừng cấp huân chương chiến công và đơn vị không tổ chức học tập gương sáng của các bác này nữa.Còn những bài báo đã đăng,thì chẳng ai dám cải chính và chắc các cấp ở trung ương,thì vẫn cho là các bác này là người có công.Trong chiến đấu thì đúng là nhiều đồng đội chúng ta thiệt thòi,vì cả đơn vị hy sinh hết nên chẳng ai biết tình huống chiến đấu,hy sinh như thế nào mà khen thưởng,nhưng cũng nhiều bác "Nổ dữ" mà thành có công !
Logged
pb47vp
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1890


« Trả lời #567 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 07:12:38 pm »

Những ngày gần đây, tại điểm cao X trên mặt trận vị xuyên vừa xuất hiện một tập thể chiến đấu dũng mãnh bám trụ kiên cường, được tư lệnh đánh giá đơn vị hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, 100% cán bộ chiến sỹ được khen thưởng, trong đó có 15 đồng chí được tặng huân chương chiến công các loại, đó là phân đội 172 của đoàn H.01 tham gia phối hợp cùng đơn vị bạn chiến đấu khi mặt trận vị xuyên nóng bỏng nhất......
Các bác giúp em đơn vị 172 là đơn vị nào ... cảm ơn các bác
Đọc đoạn này của bài báo thì chỉ có thể đoán thôi các bác ạ, trừ bác nào ở đơn vị này và trực tiếp chiến đấu cùng. Đơn vị này người viết đã mã hóa theo qui định viết báo lúc bấy giờ,nhưng là đơn vị sang phối thuộc trong giai đoạn nóng bỏng nhất( 84-85), được khen thưởng cả đơn vị thì chắc chắn là các đơn vị ngoài QK2. Giai đoạn này có 4 trận điển hình nhất đó là: Trận 18/11/84 của 356 đánh 685, trận 31/5/85 của c5d5 f322 đánh A6, trận 23/9/85 của ĐKQN bên Pha hán, trận 12/85 của e2 f3 QK1 trên 1100. Qua đó ta có thể loại trừ trận bên Pha hán và trận đánh 685, hai trận còn lại theo tôi có thể là đơn vi đánh và chốt giữ A6, vì đơn vị sau trận đánh này được phong danh hiệu anh hùng từ cấp c đến cấp e, Không biết theo phỏng đoán của tôi có đúng không, mong các bác tiếp tục thảo luận.
Logged
huonghn76
Thành viên
*
Bài viết: 1166


WWW
« Trả lời #568 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 07:40:11 pm »




             Grin   Hôm nay các bác phê bình báo chí dữ quá à  Grin báo chí là công việc tuyên truyền phục vụ cho mục tiêu chính trị .Chẳng thế mà có câu " Văn nghệ quân đội " thành " Văn đội -quân Nghệ "

             Ngay cả đến trên trang " hồi ức - ký ức " này còn có bác nổ đến là kinh , anh em CCB người ta đọc là biết ngay ,thế mà nói xa nói gần còn không chịu sửa chứ nói gì đến báo chí . ...Nhiều bài viết trên dđ có nhiều bài thấy nó " bốc" quá mà ta gọi là "Sạn ..." thế mà anh em người ta góp ý  mà người viết không chịu nghe , còn khùng lên cơ mà .

        Báo cáo với bác Lê Thành Công là cái hậu duệ của Lý Thông thì nay còn nhiều lắm đấy .Em "tỷ dụ " cái nạn tham nhũng , ăn cắp trí tuệ công sức ,tài sản của người khác ...vv....thì không phải là sản phẩm của Lý Thông hay sao ? .Nếu như hậu duệ của Lý Thông mà tiệt nọc thì thế giới này đã thành " Thế giới đại đồng " từ lâu rồi  Grin
Logged
Lê Thành Công
Thành viên
*
Bài viết: 57


« Trả lời #569 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2014, 10:22:23 pm »

Chào bác huong già 76! Cũng đã lâu,không gặp bác trên Trang?
Số là, hôm nay thấy bác Phó nhà mình dùng "pháo bắn thẳng" nên em cũng nhảy vào "can"thôi,chứ không có ý tứ gì.Mong bác và cả nhà thông cảm.
Nhưng phải công nhận,là ông phó cối có lý! Chỉ có điều, tất cả chúng ta đều phải "kiềm chế"! Những việc "nhậy cảm" như thế này thì cũng chưa vội "quy tội" được đâu ?
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Mười, 2014, 10:28:17 am gửi bởi Lê Thành Công » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM