Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 05:00:39 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Khủng hoảng tại Crimea-Ukraine - Phần 4  (Đọc 187793 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #40 vào lúc: 03 Tháng Giêng, 2015, 12:54:37 am »

Còn về phía Ukraina thì tỏ rõ tính hai mặt của mình. Lúc theo Nga, lúc theo Ba Lan, cốt để giành độc lập của mình. Nhưng cái nào thì cũng có giá của nó cả. Vì vậy, thời LX người ta đề cao Bogdan Khmelnisky. Thời nay người U lại không đề cao Bogdan Khmelnitsky nữa mà đề cao Bandera.

Thật là trùng hợp. Tôi đang đi du lịch ở Lviv thì bác lại nhắc đến Bandera. Grin Ông này từng 6 năm theo học ở Đại học Bách khoa Lviv đấy. Cũng tại đây, sau vụ mưu sát Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ba Lan, ông ta bị nhà chức trách Ba Lan kết án chung thân rồi đưa đi tù ở bển.

Stepan Bandera sinh 01 tháng 1 năm 1909. Là nhà trí thức dân tộc chủ nghĩa. Ông có lý tưởng giành độc lập cho Ukraine, khi đất nước này mắc kẹt giữa 2 thế lực hùng mạnh lúc bấy giờ là Nga và Ba Lan. Ông chống lại họ bằng phương pháp cực đoan, từng bị Ba Lan kết án chung thân nhiều lần.

Thế chiến 2 nổ ra, Đức xâm lược Ba Lan ông sẵn sàng hợp tác với Đức Quốc xã hy vọng họ công nhận sự độc lập của Ukraine. Tuy nhiên, người Đức đâu quan tâm đến giấc mộng phục hưng nhà nước Ukraine của ông. Thậm chí, Gestapo còn cho ông vào... xà lim. Đây cũng chính là giai đoạn để lại nhiều uẩn khúc: Ông hợp tác/không hợp tác với Phát xít Đức? Gây nhiều tranh cãi cho đến tận bây giờ.

Stepan Bandera bị ám sát tại Munich (Đức) tháng 10 năm 1959 bằng chất độc xyanua.

Trong khi ngày nay nhiều người Ukraine, nhất là ở phía Tây coi tên ông là biểu tượng của cuộc đấu tranh giành độc lập Ukraine, cũng nhiều người coi ông như kẻ cực đoan, phát xít. Đỉnh điểm năm 2010, khi tổng thống Viktor Yushchenko truy tặng Stepan Bandera danh hiệu Anh hùng Ukraine-Danh hiệu cao quý nhất- nó gây ra làn sóng phản đối tại một số nước ở châu Âu.

Hôm qua, nhân kỷ niệm 106 năm ngày sinh ông, nhiều địa phương ở Ukraine tổ chức mít tinh, tuần hành. Dnepropetrovsk người ta tổ chức mít tinh ở công viên Lazarus Globa. Ở Kiev, trên quảng trường Độc lập và Quảng trường St. Michael với khoảng 2500 người tham gia. Tại tượng đài Stepan Bandera ở Lviv, đã có khoảng 300 người tham gia.

Lviv







Kiev



Nhà báo Joan Karpenko (làm việc cho kênh truyền hình Lifenews) trong lúc quay phim đoàn diễu hành kỷ niệm ngày sinh Bandera, bị những người tham gia rước đuốc tấn công, lấy điện thoại di động , đập vỡ máy ảnh.
http://bloknot.ru/chp/na-zhurnalistov-kanala-lifenews-napali-uchastniki-fakel-nogo-shestviya-142999.html




Bộ Ngoại giao Nga: Sự cố LifeNews – Cần giám sát cách ứng xử với giới truyền thông ở Ukraine
Phó trưởng ban báo chí của Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova gọi sự cố này là một cuộc tấn công trắng trợn vào các nhà báo Nga ở Ukraine. Bà kêu gọi cộng đồng báo chí quốc tế, các nhà hoạt động nhân quyền và các tổ chức chống phát xít lên tiếng phản đối hành động này.
http://www.pravda-tv.ru/2015/01/02/113279
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #41 vào lúc: 03 Tháng Giêng, 2015, 01:23:59 am »

Bandera thì tùy quan điểm nghĩa là tùy góc nhìn thôi. Nhưng có một điều mấu chốt là phải thành công. Nếu anh thành công người ta sẽ đánh giá anh khác. Xưa có chỉ thị "Nhật Pháp bắn nhau và hành động của chúng ta", ĐCS thành công và người ta ca ngợi chỉ thị của TBT Trường Chinh là sáng suốt. Nếu không thành công thì sẽ bảo đó là sai lầm lớn, rồi thế nọ thế kia, như sách gk sử vẫn bảo các cụ Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh, Nguyễn Thái Học v.v.
Lính của Bandera còn có "chiến tích" phục kích bắn bị thương dẫn đến tử vong một tư lệnh PDQ của Hồng quân là tướng N.Ph.Vatutin vào năm 1943, đúng lúc Hồng quân đang tiến hành các chiến dịch giải phóng lãnh thổ Ukraina.
Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #42 vào lúc: 03 Tháng Giêng, 2015, 01:47:28 pm »

Công tố viên LNR tuyên bố Aleksandr Bednov (Batman) bị giết trong quá trình bắn nhau khi xảy ra mưu toan bắt giữ anh ta
http://rusvesna.su/news/1420196369

Sau một ngày đêm im lặng cơ quan báo chí của Tổng Công tố LNR gửi cho trang «Mùa xuân Nga» thông cáo báo chí chính thức với phiên bản của mình về vụ mưu sát TMT lữ đoàn 4 BQP LNR Aleksandr Bednov (bí danh Batman). Ngày 30 tháng 12, Viện Công tố LNR khởi tố vụ án hình sự chống Batman và một đồng đội của anh ta.

TT Séc gọi Yatseniuk là thủ tướng của chiến tranh
http://www.unian.net/politics/1028722-prezident-chehii-nazval-yatsenyuka-premerom-voynyi.html

TT CH Séc Milosh Zeman tuyên bố, "con người của hòa bình" có lẽ là Petro Poroshenko, và nhấn mạnh ông không coi Maidan là cách mạng dân chủ.

Sau một thời gian ngắn hồi phục, hiện rúp vẫn đứng ở mức thấp so với đồng đô la Mỹ
http://finance.yahoo.com/q?s=USDRUB=X
USD/RUB (USDRUB=X) -CCY   Watchlist
58.7294 0.00(0.0000%) 7:55AM EST

Nga sẽ cử đoàn xe cứu trợ thứ 11 đến Donbass vào ngày 8 tháng Giêng
http://rusvesna.su/news/1420277246

Giám đốc trung tâm quốc gia kiểm soát các tình huống khủng hoảng thuộc Bộ Tình trạng Khẩn cấp LB Nga, ông Viktor Yatsutsenko tuyên bố.

Ba Lan sơ tán 200 dân Donbass gốc Ba Lan
http://rusvesna.su/news/1420264559

Chính quyền Ba Lan sãn sàng sơ tán cư dân tỉnh Donetsk có gốc tích Ba Lan. Thư ký báo chí Bộ Nội vụ Ba Lan. Thư ký báo chí Bộ Nội vụ Ba Lan ông Malgozata Vozniak thông báo như vậy.

Dự luật miễn trách nhiệm hình sự cho việc hối lộ được đưa ra Verkhovna Radar
http://rusvesna.su/news/1420293843

Trái với tuyên bố của TT Poroshenko về việc đấu tranh chống nạn tham nhũng, một dự luật khuyến khích đưa hối lộ vẫn được đưa ra trình Verkhovna Radar. Đại biểu QH đảng "Mặt trận dân tộc" ông Konstantin Matcheienko trình dự luật bãi bỏ điều 370 Bộ Luật Hình sự hiện hành của Ukraina.
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Giêng, 2015, 10:30:15 pm gửi bởi qtdc » Logged
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #43 vào lúc: 03 Tháng Giêng, 2015, 11:43:20 pm »

Dự báo kinh tế Ucraina 2015 - lạm phát, thất nghiệp và nguy cơ phá sản




Theo đánh giá của giới chuyên môn, năm 2015 sẽ có nhiều khó khăn, nhưng Ucraina có thể vượt qua và tránh được những biến động lớn.



Nhân dịp Năm mới, phóng viên báo Segodnya đã hỏi ý kiến một số chuyên gia phân tích về khả năng diễn biến kinh tế Ucraina trong năm 2015. Dưới đây là dự báo của chuyên gia về những vấn đề đáng quan tâm, như: lạm phát, đầu tư, tín dụng, tỷ lệ thất nghiệp, xuất nhập khẩu, thực hiện ngân sách, hệ thống ngân hàng và nguy cơ phá sản nhà nước.

Zablovsky AndreiAndrei Zablovsky - Trưởng ban thư ký, Trưởng phòng phân tích Hội đồng doanh nhân trực thuộc Chính phủ Ucraina:

Về lạm phát: Năm 2015, tỷ lệ lạm phát có thể vào lên đến 19-20%. Thêm vào đó, giá dịch vụ của các nhà cung cấp độc quyền có thể tăng. Thuế nhập khẩu tạm thời (5-10%) có thể được ban hành. Đồng grivna sẽ tiếp tục mất giá.

Đầu tư, tín dụng: Việc thu hút đầu tư nước ngoài trực tiếp và tín dụng quốc tế trong năm 2015 sẽ tiếp tục khó khăn như năm 2014, vì đây là những việc rất khó thực hiện trong điều kiện kinh tế suy thoái. Không những thế, xung đột tại Miền Đông Ucraina tiếp diễn, có thể kéo theo việc “chảy máu” dòng vốn đầu tư. Nguồn tài chính chủ yếu từ bên ngoài chỉ có thể trông chờ từ các tổ chức quốc tế, như Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Ngân hàng Thế giới…

Thực hiện ngân sách: Các số liệu trong luật ngân sách quốc gia 2015 của Ucraina, theo đánh giá của đại bộ phận giới chuyên môn, là khá lạc quan, do các chỉ số kinh tế vĩ mô được đưa vào không hoàn toàn chính xác. Trong điều kiện hiện nay, dự báo thâm hụt ngân sách ở mức 3,7% là khó khả thi. Theo tôi, thâm hụt ngân sách năm 2015 sẽ không dưới 4,5-5%.

Thất nghiệp: Tỷ lệ thất nghiệp năm 2015 sẽ tiếp tục tăng, do biên chế công chức giảm, thị trường lao động trong nước bị thu hẹp, hệ thống ngân hàng khủng hoảng và các dự án đầu tư bị đóng băng…

Hệ thống ngân hàng: Năm 2015 đối với hệ thống ngân hàng sẽ còn khó khăn hơn năm trước. Hàng chục ngân hàng có thể buộc phải rời khỏi thị trường, do không đủ sức tái cơ cấu vốn và không tìm được các nhà đầu tư mới.

Nguy cơ phá sản nhà nước: Đối với Ucraina, nguy cơ phá sản sẽ tiếp tục tăng trong năm 2015, do trách nhiệm thanh toán đến gần 20 tỷ đô la nợ nước ngoài, trong khi các nguồn hỗ trợ tài chính bị hạn chế. Để tránh phá sản, trước hết cần nhận được sự ủng hộ của các tổ chức tài chính quốc tế, không để xảy ra leo thang xung đột với Nga, “khai quật” tiềm năng đầu tư trong nước tại các địa phương, thông qua đấu tranh thực tế chống tham nhũng.


Zalilo YaroslavYaroslav Zalilo - Chủ tịch Trung tâm nghiên cứu chống khủng hoảng

Lạm phát: Chỉ số lạm phát 13,1% được đưa vào luật ngân sách quốc gia 2015 là thấp hơn so với khả năng thực tế. Theo tôi, Chính phủ sẽ phải sử dụng “thuế lạm phát” để hoàn thành mục tiêu thu ngân sách. Điều đó không phải là quá tồi tệ, vì trong điều kiện suy thoái kinh tế sâu như hiện nay, cần phải nhớ đến các công cụ khuyến khích trong chính sách tiền tệ và cho phép lạm phát cầm chừng.

Đầu tư, tín dụng: Khi Ucraina còn chiến tranh thì hoạt động đầu tư nước ngoài dĩ nhiên bị cản trở. Mặc dù cũng có thể có những nhà đầu tư lớn sẽ đến Ucraina dưới sự đảm bảo của các tổ chức quốc tế. Ở đây, chúng ta có thể đặt hy vọng vào khả năng khởi động “Kế hoạch Marshall” đã được đề cập đến tại Hội nghị các nhà tài trợ cách đây không lâu.

Các nhà đầu tư trong nước cũng sẽ hết sức cẩn trọng. Có nhiều khả năng sẽ diễn ra việc phân chia lại tài sản do giá trị vốn giảm sút và sự dịch chuyển của các nhà tài phiệt theo mức độ ảnh hưởng của họ.

Tín dụng quốc tế sẽ có, và không chỉ theo chương trình hợp tác của IMF. Nếu chúng ta chứng minh được có chuyển biến thực tế trong lĩnh vực áp dụng cải cách theo đường lối châu Âu, thì điều này có thể trở thành công cụ thu hút đầu tư từ các thể chế châu Âu và một số quốc gia khác.

Xuất nhập khẩu: Có cơ sở để hy vọng cải thiện tình hình xuất khẩu, trước hết là nhờ kinh tế thế giới khởi sắc trở lại và việc thâm nhập những thị trường mới. Nhưng, nếu tình hình Donbass vẫn tiếp tục phức tạp thì việc cải thiện đáng kể là khó xảy ra. Tiềm năng lớn nhất thuộc về các nhà xuất khẩu nông sản, nhưng họ lại phụ thuộc vào thời tiết và khả năng của các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực sản xuất nông nghiệp.

Tiền tệ tiếp tục mất giá gây cản trở nhập khẩu. Nếu mùa đông không quá khắc nghiệt, sẽ tiết kiệm được phần nào chi phí từ nhập khẩu khí đốt và các loại nhiên liệu khác. Nếu kinh tế khởi sắc trong nửa năm cuối, thì có thể hạn chế được phần nào giảm sút nhập khẩu.

Thất nghiệp: Tỷ lệ thất nghiệp sẽ tiếp tục giữ ở mức cao. Việc tạo công ăn việc làm mới sẽ khó khăn, cũng như việc triển khai minh bạch hóa thị trường lao động.

Hệ thống ngân hàng: Sẽ có sự sáp nhập các ngân hàng. Việc khôi phục lòng tin của người gửi tiền sẽ diễn ra chậm, do tình hình chính trị bất ổn định. Cần có những biện pháp đặc biệt để khuyến khích tín dụng, nhằm phục hồi tăng trưởng kinh tế.

Nguy cơ phá sản nhà nước: Đây là nguy cơ thực tế, nhưng tôi nghĩ rằng Chính phủ có đủ sức giải quyết vấn đề này, nếu không để xảy ra khủng hoảng chính trị trong nước và gia tăng hành động can thiệp quân sự từ bên ngoài.

Melnik PavelPavel Melnik - Chuyên gia phân tích Công ty “MPP Consulting”

Đầu tư, tín dụng: Đầu tư nước ngoài sẽ chỉ đến với Ucraina khi hình thành được những điều kiện thuận lợi trong lĩnh vực thuế đối với giới kinh doanh nói chung. Trên thực tế, Ucraina cần cạnh tranh với Ba Lan và các nước khu vực Baltic về chính sách thuế. Tín dụng để tái đầu tư sẽ có, vì đó là những khoản không lớn lắm, nếu xét theo quy mô toàn cầu.

Thực hiện ngân sách: Với dự báo lạm phát năm 2015, việc thực hiện thu và chi ngân sách có thể sẽ không hoàn thành. Cũng có thể, thậm chí thu nhập ngân sách sẽ tăng và thâm hụt ngân sách sẽ giảm. Nhưng đó chỉ là những con số mang tính ước lệ trên giấy tờ. Trên thực tế, thu nhập ngân sách sẽ giảm 4-5%.

Xuất nhập khẩu: Những mặt hàng xuất khẩu tiềm năng của Ucraina trong năm 2015 là thực phẩm, nông sản, phần mềm, khoáng sản tự nhiên và sản phẩm công nghiệp nhẹ. Ngược lại, những ngành xuất khẩu truyền thống như luyện kim và chế tạo máy sẽ suy giảm. Về nhập khẩu, cơ bản cũng giống như trước đây, chủ yếu vẫn là hàng điện tử, điện máy dân dụng và xe hơi, nhưng số lượng nhập khẩu sẽ ít hơn nhiều.

Thất nghiệp: Tỷ lệ thất nghiệp sẽ được xác định trong nửa đầu năm 2015. Từ quý III trở đi, thất nghiệp có thể giảm phần nào, nhờ hoạt động kinh tế hồi phục.

Hệ thống ngân hàng: Khoảng một nửa hệ thống ngân hàng Ucraina đang nằm trong khu vực nguy hiểm và đến cuối năm 2015 có thể sẽ chỉ còn 80-85 ngân hàng trụ được và hoạt động bình thường. Nếu Ngân hàng Quốc gia tích cực hơn trong hoạt động tái đầu tư, thông qua phát hành thêm tiền, thì có thể số lượng ngân hàng “sống” được sẽ nhiều hơn. Nguy cơ chính đối với toàn bộ hệ thống ngân hàng Ucraina hiện nay là “chảy máu” tiền gửi. Vì vậy, mỗi ngân hàng cần nỗ lực khôi phục lòng tin của khách hàng và xem lại chính sách của mình, để có thể vượt qua giai đoạn khó khăn hiện nay.

Nguy cơ phá sản: Năm 2015, Ucraina vẫn phải đối mặt với nguy cơ phá sản nhà nước, tuy nhiên, khả năng này sẽ ít hơn so với thời điểm đầu năm 2014. Để đảm bảo tránh được phá sản, việc cần thiết là phải thu hút được đầu tư nước ngoài càng nhiều càng tốt.

Lisitsky VictorVictor Lisitsky - chuyên gia kinh tế, nguyên Thư ký Văn phòng Chính phủ Ucraina

Lạm phát: Lạm phát năm 2015 sẽ ở mức 10%, cộng trừ 2%. Có cơ sở để hy vọng kiềm giữ được lạm phát ở mức này, nhờ chính sách tiền tệ đúng đắn của NBU và việc đồng grivna đã vượt qua giai đoạn mất giá mạnh.

Đầu tư, tín dụng: Đầu tư nước ngoài sẽ rất khiêm tốn, vì giới kinh doanh chưa thật sự tin tưởng vào hiệu quả cải cách của Chính phủ Ucraina. Còn tín dụng nước ngoài sẽ có, vì Phương Tây vừa muốn ủng hộ Ucraina, vừa đồng thời làm suy yếu đối thủ chính của mình là Nga.

Ngân sách: Việc thực hiện ngân sách sẽ khó khăn, do giới kinh doanh không hiểu sẽ phải điều hành hoạt động của mình như thế nào. Vì vậy, họ sẽ sử dụng nhiều mánh lới.

Xuất nhập khẩu: Sẽ tăng phần nào. Cán cân thương mại sẽ nghiêng về âm một chút.

Thanh Hải. Theo Segodnya.
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #44 vào lúc: 04 Tháng Giêng, 2015, 02:31:04 pm »



Theo Bloomberg, Nhà Trắng đang có màn đi đêm với Kremlin bằng một số đề xuất nhằm cải thiện quan hệ ngoại giao giữa Nga và Mỹ. Những bất đồng này sinh xung quanh cuộc khủng hoảng ở miền Đông Ukraine.

Ông Obama sẽ có thái độ nhượng bộ trong vấn đề Crimea sáp nhập vào Nga. Với điều kiện Nga ngừng ủng hộ phe ly khai đồng thời "rút quân khỏi phía đông Ukraine". (Tuy nhiên, không có nghĩa dỡ bỏ lệnh trừng phạt chống Crimea)

Do có mối quan hệ tốt với ông Putin, tổng thống Mỹ sẽ ủy thác trách nhiệm thuyết khách vụ này cho cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger. Obama tin tưởng Kissinger sẽ làm việc này tốt hơn John Kerry. Mọi người còn nhớ thất bại của đương kim ngoại trưởng Mỹ trong lần đến Moscow vào mùa thu năm 2014.
 
Trong trường hợp này, Bloomberg nhấn mạnh rằng sẽ không có bước đột phá, đưa quan hệ Mỹ-Nga xích gần nhau như trước đây. Nhưng nó góp phần cứu thế giới khỏi một cuộc chiến tranh lạnh mới. Theo quan điểm Bloomberg, Washington đang hài lòng với những kết quả biện pháp trừng phạt chống lại nước Nga, phương pháp này sẽ tiếp tục khi cần hạn chế ông Putin.

"Nếu đạt được thỏa thuận về Donetsk và Lugansk, có thể hủy bỏ một số biện pháp trừng phạt, trừ những người có liên quan trực tiếp đến Crimea. Đối với Putin, nó có thể là những đề xuất chấp nhận được "- Bloomberg viết. Về "thành công" của lệnh trừng phạt: "Chúng ta hãy xem cách họ (người Nga) cảm nhận thế nào khi nền kinh tế của họ tiếp tục sụp đổ, trong khi nền kinh tế của Ukraine có thể đứng vững."
http://bloknot.ru/v-mire/obama-popy-talsya-tajno-pomirit-sya-s-putiny-m-143407.html





Văn phòng kênh truyền hình "Inter" đã bị  khoảng 20 người đeo mặt nạ tấn công bằng gạch, đá. Một số người đã bị bắt giữ bởi cơ quan bảo vệ pháp luật Ukraine.
http://bloknot.ru/v-mire/na-ofis-telekanala-inter-soversheno-napadenie-143350.html





Đêm qua, sảy ra vụ tấn công bằng chất nổ ở Odessa, hư hỏng toa chở dầu gây ô nhiễm khu vực. Gần đây, tình hình Odessa diễn biến phức tạp về an ninh. Phía Ukraine đã phải tăng cường lực lượng nhằm duy trì trật tự.
http://censor.net.ua/photo_news/318947/terakt_v_odesse_podorvana_tsisterna_s_nefteproduktami_fotovideo





Ngày 3-1-2015, ông John McCain đã nhậm chức Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng Viện Mỹ. Trên Gazeta có bài dài về nhân vật ít nhiều ảnh hưởng tới chính sách của Mỹ trong cuộc khủng hoảng Ukraine. Ngay mở đầu đã thấy sức nóng của bài báo rùi. Grin

Phi công dũng cảm, người tù của Cộng Sản Việt Nam, một cựu chiến binh của Thượng viện Mỹ, một thành viên trong cuộc đua tranh chức tổng thống, một người phản đối  Nga. Và, đối thủ không đội trời chung của Tổng thống Nga Vladimir Putin - tất cả chính là John McCain .
http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/29_a_6363489.shtml
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #45 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2015, 12:54:49 am »

Phó thủ tướng Đức Sigmar Gabriel cảnh báo, gia tăng lệnh trừng phạt sẽ đẩy nước Nga vào trạng thái không ổn định. Điều này sẽ gây nguy hiểm cho tất cả châu Âu. "Mục tiêu là không bao giờ  đẩy chính trị và kinh tế Nga rơi  vào hỗn loạn." Gabriel nói.
http://www.dw.de/germany-warns-against-tougher-sanctions-on-russia/a-18169784

Đồng chí Gabriel nhẽ lo nồi súp nhà bị vơi, chắc gì lo Nga khủng hoảng! Grin





 Alexandr Bednov, được gọi là "Batman"

International Business Times: Ai giết Batman? Ly khai thân Nga quy trách nhiệm cho Ukraine và nhóm ly khai khác.

Các trang web của Cộng hòa Nhân dân Luhansk tuyên bố ông đã bị giết bởi lực lượng an ninh Ukraina. Cái chết của Bednov cũng được đưa tin trên các trang web ở Nga như reportage24.

Trang LiveLeak đưa tin Bednov đã bị giết chết vào ngày đầu năm mới: "Theo chỉ huy 'Rusich' và nhà báo Marat Musin, người anh hùng phòng ngự thành Lugansk, Tham Mưu Trưởng lữ đoàn, ông Aleksandr Aleksandrovich Bednov, thường gọi"Batman" đã bị giết chết cùng 6 người khác sáng nay gần làng Georgievka. Hai chiếc xe chở Bednov và các thành viên lực lượng dân quân đã bị bắn trong một cuộc phục kích bằng súng phóng lựu tại địa điểm trống trải."

Văn phòng của công tố viên cho biết, Bednov bị giết vào ngày 1 Tháng 1 khi ông đã cố gắng chống lại lệnh bắt giữ. Dân quân thuộc quyền trong đơn vị Bednov cáo buộc nhà lãnh đạo LNR, ông Igor Plotnitsky giết Bednov.

Phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc phòng Ukraine, ông Volodymyr Poleviy khẳng Bednov đã chết, nhưng từ chối cho biết thêm chi tiết.
http://www.ibtimes.co.uk/batman-pro-russian-separatist-death-blamed-ukraine-separatists-1481805
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #46 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2015, 05:48:37 pm »

Ucraina lấy tiền ở đâu để phục vụ chiến tranh?




Ucraina đang phải trải qua những thời khắc khó khăn nhất từ trước đến nay. Trong đó, vấn đề đầu tiên là cuộc khủng hoảng Donbass, đã cướp đi hàng nghìn sinh mạng. Bên cạnh đó, cuộc xung đột này còn kéo theo những hệ lụy nặng nề về kinh tế. Ngày 20.12.2014, Tổng thống Petro Poroshenko tuyên bố, Ucraina chi cho chiến dịch chống khủng bố tại Miền Đông đến 100 triệu grivna mỗi ngày. Còn luật ngân sách 2015 vừa được Quốc hội thông qua trước thềm Năm mới thì dự chi 90 tỷ grivna (tương đương 5% GDP) cho các mục tiêu quốc phòng. Và, mặc dù đã đạt được những tiến triển nhất định trong giải tỏa xung đột, nhưng điều có thể nhìn thấy rõ là cuộc chiến này sẽ còn âm ỉ lâu dài trước khi tìm được giải pháp cuối cùng và có thể sẽ đòi hỏi chi thêm hàng trăm tỷ grivna nữa. Vậy Ucraina lấy tiền ở đâu để trang trải các khoản chi này?

DacnhiemU15-5

Theo ý kiến giới chuyên môn, có ba nguồn tài trợ chính cho các mục tiêu quân sự: in tiền, tăng thuế và vay nợ.

Phương án dễ nhất đối với Chính phủ là in tiền, vì nó không đòi hỏi phải có sự cho phép của cử tri. Phương án này có thể phát huy hiệu quả khi cuộc xung đột mới bắt đầu và trong trường hợp tiền phát hành có chừng mực. Dĩ nhiên, việc lạm dụng biện pháp này sẽ đẩy lạm phát gia tăng và gây mất giá tiền tệ. Một ví dụ điển hình là nước Đức sau Chiến tranh thế giới lần thứ nhất. Để bồi thường chiến tranh, Chính phủ Đức đã đình chỉ việc đổi vàng lấy tiền và bắt đầu in thêm tiền mặt. Kết quả là, sau 6 tháng năm 1922 mức sống tối thiểu đã leo thang lên đến 15 lần, khiến kinh tế Đức sụp đổ. Sau này, rút kinh nghiệm cay đắng của Đức, rất ít khi có quốc gia nào chọn biện pháp in tiền để đảm bảo chi phí chiến tranh, ngoại trừ Cộng hòa Triều Tiên trong thời gian chiến tranh liên Triều (1950-1953) và Việt Nam Cộng hòa trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam (1965-1975).

Các chuyên gia kinh tế có ý kiến khác nhau về hai biện pháp còn lại - tăng thuế và vay nợ để tài trợ chiến tranh. Mỗi biện pháp này đều có những ưu điểm và nhược điểm của mình. Chẳng hạn, các khoản vay có thể giúp Chính phủ nhận được tiền sớm và thường không trở thành gánh nặng cho người đóng thuế, trong khi đó việc thu thuế đòi hỏi thời gian và đại bộ phận các trường hợp đều cần có sự ủng hộ của người dân.

Nhiều chuyên gia kinh tế tên tuổi thế giới đã được lấy làm dẫn chứng cho cuộc tranh luận về chủ đề này. Adam Smith trong cuốn sách nổi tiếng “Nghiên cứu về đặc điểm và nguyên nhân làm nên tài sản của nhân dân” khuyên tăng vay nợ trong thời chiến. Ngược lại, Arthur Pigou cho rằng, trong những trường hợp khẩn cấp, Chính phủ cần sử dụng không chỉ các khoản vay, mà cả tiền của người đóng thuế. Còn John Maynard Keynes thì quả quyết rằng chi phí quân sự cần được tài trợ thông qua tăng thuế và bắt buộc gửi tiền.

Năm 2010, Rosella Cappella đã công bố kết quả nghiên cứu hoạt động tài trợ chiến tranh của Chính phủ các nước, từ năm 1823 đến 2003, qua đó rút ra một số kết luận đáng chú ý. Thứ nhất, những nước giàu (tính theo bình quân GDP trên đầu người) và có bộ máy nhà nước hoạt động hiệu quả thường huy động chi phí cho chiến tranh bằng cách tăng thuế. Điều này cũng là hợp lý với những nước đã từng bị lạm phát cao. Mô hình nhà nước và thời gian kéo dài chiến tranh không ảnh hưởng đến quyết định đảm bảo chiến phí bằng thuế. Thứ hai, điều ít xảy ra là những quốc gia dân chủ in tiền để tài trợ chiến tranh, nhưng biện pháp này có thể sử dụng được trong trường hợp chiến tranh kéo dài. Cuối cùng, việc vay nợ để phục vụ chiến tranh cũng có thể được lựa chọn nếu cuộc chiến diễn ra trong thời gian dài.

Trong một công trình nghiên cứu khác, năm 2012, bà Rosella Cappella đã phân tích các nguồn tài trợ chiến tranh của Chính phủ Mỹ cho các cuộc chiến tại Triều Tiên và Việt Nam, của Nga và Nhật trong cuộc xung đột giữa hai nước, của Anh trong Chiến tranh thế giới lần thứ hai và cuộc chiến Crưm. Qua đó, bà khẳng định, biện pháp tăng thuế để phục vụ chiến tranh được sử dụng trong trường hợp có sự ủng hộ cao của người dân đối với cuộc chiến, tâm trạng chờ đợi lạm phát cao và bộ máy thu thuế hiệu quả. Chính phủ các nước chỉ sử dụng phương án vay nợ khi dự trữ ngoại tệ trong nước cạn kiệt.

Đối với Ucraina hiện nay, điều đáng quan tâm là ảnh hưởng của việc huy động tài chính cho chiến tranh đối với triển vọng ngắn hạn của kinh tế vĩ mô. Công trình nghiên cứu năm 1997 của Lee Ohaniana miêu tả sự khác biệt giữa hai biện pháp vay nợ và tăng thuế. Chuyên gia này so sánh chỉ số kinh tế vĩ mô của Mỹ sau hai cuộc chiến tranh - Chiến tranh thế giới lần thứ hai (được tài trợ chủ yếu từ các khoản nợ) và Chiến tranh Triều Tiên (tài trợ bằng ngân sách nhà nước, thông qua tăng thuế thu nhập và thuế đầu tư). Công trình cho thấy tăng trưởng sản xuất của Mỹ trong thời kỳ Chiến tranh thế giới lần thứ hai đạt trung bình 3,3% mỗi năm. Như vậy, có thể kết luận rằng chính sách vay nợ để phục vụ chiến tranh có tác dụng khuyến khích sản xuất tốt hơn biện pháp huy động tài chính bằng tăng thuế.

Vậy Ucraina có thể rút ra bài học gì từ những công trình nghiên cứu nói trên? Trong thập kỷ 90, đất nước đã trải qua giai đoạn siêu lạm phát - điều này có thể coi là chống chỉ định đối với phương án in tiền để phục vụ chiến tranh. Để thu lợi nhuận từ việc in thêm tiền, Chính phủ cần giữ được tỷ giá tiền tệ ở mức cao hơn dự đoán của người tiêu dùng và các doanh nghiệp. Tuy nhiên, dự báo lạm phát ở Ucraina hiện nay không chính xác, có thể dẫn tới lạm phát cao bất ngờ. Hiệu quả của việc áp đặt chính sách tài chính có thể rất hạn chế, do kinh tế Ucraina phụ thuộc quá nhiều vào đồng đô la, đồng thời do một phần không nhỏ nền kinh tế nằm trong bóng tối và khả năng tiếp cận các thị trường tài chính nước ngoài của những người chơi chính.

Bên cạnh đó, sự ủng hộ chiến tranh trong xã hội Ucraina khá cao. Theo số liệu điều tra, 63% dân số Ucraina tin tưởng rằng Ucraina cần chiến đấu giành lại Donbass. Vì vậy, việc đầu tư tài chính cho chiến tranh thông qua chính sách thuế, xét về mặt chính trị là khả thi. Tuy nhiên, để thu được lượng thuế lớn trong thời gian ngắn thì cần có một bộ máy hành chính hiệu quả. Đáng tiếc rằng ngày hôm nay Ucraina không có khả năng đó, do tham nhũng nặng và bộ máy ngành thuế kém hiệu quả, cộng với nhiều thủ tục quan liêu. Ngoài ra, việc tăng thuế có thể tiếp tục làm suy yếu nền kinh tế của Ucraina vốn đã bị suy thoái đáng kể.

Như vậy, vay nợ, đặc biệt là vay của nước ngoài, có vẻ là phương án phù hợp hơn cả. Trong triển vọng ngắn hạn, biện pháp này gây tổn hại cho kinh tế ít hơn so với các biện pháp khác. Chính phủ có thể nhận được tiền sớm. Thêm vào đó, đầu tư tài chính cho chiến tranh bằng cách này sẽ ít gây ảnh hưởng đến các khoản chi khác của nhà nước, như y tế, giáo dục… Việc vay nợ để phục vụ các mục tiêu quân sự, đồng thời giữ vững kinh tế, có thể là lối thoát cho Ucraina trong hoàn cảnh hiện nay.

Thanh Huyền. Theo Liga.net
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #47 vào lúc: 06 Tháng Giêng, 2015, 12:20:03 am »


Lại sảy ra vụ tấn công mới bằng thiết bị nổ tại Odessa. Đêm qua, thiết bị phát nổ tại nhà số 3 phố Gymnasicheskaya. Tòa nhà này là Trung tâm điều phối trợ giúp binh sĩ ATO.
http://dumskaya.net/news/molniya-v-odesse-novyj-terakt-rvanulo-na-gimnazi-042435/





<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DGVKHJYExuQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=DGVKHJYExuQ</a>
Trả lời phỏng vấn đài truyền hình Antratsitovskogo, chỉ huy dân quân Cossacks, ông Nicholas Kozitsin nói rằng ông không có ý định thành lập ở Donbass nền cộng hòa Cossack. "Đó là điều không tưởng. Chúng tôi nói rằng chúng tôi là một phần của Đế chế Nga. Giờ đây, chúng tôi tin tưởng vị hoàng đế Putin"-  Ông Kozitsin cho biết.
http://odnako.su/news/politics/-243164-lider-donskih-kazakov-provozglasil-putina-imperatorom/




Người đứng đầu Chechnya, ông Ramzan Kadyrov xác nhận rằng ông sẵn sàng làm tình nguyện viên ở Donbass.
- Một lần nữa, tôi nhắc lại, nếu Nga có yêu cầu, tôi thực hiện bất kỳ mệnh lệnh của Tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Liên bang Nga Vladimir Putin - Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với "Interfax".

- Tôi sẽ yêu cầu tổng thống cho tôi đi Donbass, giúp đỡ những người đang chiến đấu ở đó tiêu diệt bầy quỷ dữ. - Ông Kadyrov  tuyên bố.
http://bloknot.ru/politika/kady-rov-podtverdil-chto-gotov-poehat-v-donbass-143610.html





Tổng thống Pháp Francois Hollande trả lời phỏng vấn đài phát thanh Pháp France Inter.
"Ông Putin nói với tôi, ông ta không muốn thôn tính miền đông Ukraine. Tôi chưa thể tin hoàn toàn được. Nhưng đây không phải là Crimea. Ông ta muốn Ukraine không gia nhập khối NATO".

Tổng thống Pháp nói rằng, Nga phải tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và "chấm dứt hỗ trợ ly khai."

Ông Hollande nói tiếp, châu Âu đang quan tâm việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine. Biện pháp trừng phạt chống Nga tác động tiêu cực đến nền kinh tế châu Âu.
"Nếu cuộc khủng hoảng sảy ra ở Nga, nó không hẳn tốt cho châu Âu .... Nếu có tiến bộ (ở Ukraine), tôi nghĩ rằng các lệnh trừng phạt (đối với Liên bang Nga) phải được loại bỏ. Còn ngược lại, biện pháp trừng phạt vẫn nên tiếp tục"- Ông Hollande cho biết.
http://www.pravda-tv.ru/2015/01/05/113701
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #48 vào lúc: 06 Tháng Giêng, 2015, 08:53:27 pm »

1/Theo Đài Tiếng nói nước Nga, phát biểu trên kênh truyền hình 112 Ukraine ngày 6/1, đại diện đàm phán của chính quyền Kiev, ông Alexei Makeev tuyên bố tại cuộc họp 4 bên cấp vụ trưởng về Ukraine ở thủ đô Berlin (Đức) hôm 5/1, các bên đã nhất trí về một số vấn đề gây tranh cãi.

Ông Makeev khẳng định: “Đã đạt được những thỏa thuận trên nguyên tắc về nội dung của văn bản cuối cùng và có khá nhiều vấn đề gây tranh cãi mà tất cả các bên có thể chấp nhận được.”

Ông cũng nhấn mạnh rằng cuộc họp giữa các quan chức ngoại giao cấp cao của từ Nga, Ukraine, Đức và Pháp này vẫn chỉ mang tính kỹ thuật nhiều hơn và mục đích chính là xác định lại lập trường của các bên.

2/Theo Đài Tiếng nói nước Nga, tình hình ở vùng Donbass (miền Đông Ukraine) trong những ngày đầu năm 2015 đang trở nên căng thẳng hơn. Hôm 5/1, dân quân Donetsk thông báo lực lượng an ninh Ukraine đã 46 lần vi phạm thỏa thuận ngừng bắn chỉ trong một ngày.

3/Ít nhất 12 quân nhân Ukraine thiệt mạng và hơn 20 người khác bị thương trong một vụ tai nạn giao thông thảm khốc khi chiếc xe buýt chở quân va chạm với nhiều xe tải quân sự khác tại miền Đông Ukraine tối qua.

4/Thành phố Odessa nằm trên bờ biển Đen đã thực sự trở thành điểm nóng trên bản đồ Ukraine khi chỉ trong vòng khoảng 1 tháng qua đã xảy ra 5 vụ nổ lớn.Người dân Odessa hoảng sợ khi số lượng lớn vệ binh quốc gia Uraine được điều động đến thành phố này. Trong bối cảnh đó, chính quyền Kiev sáng sớm 4-1 đã điều động đến Odessa một số đơn vị thuộc lực lượng vệ binh quốc gia Ukraine cùng với hơn 10 chiếc xe bọc thép.

5/Tiểu đoàn “Người dơi” đã làm đám ma hoành tráng cho Bednov. Người phát ngôn Volodymyr Polevoy của quân đội Ukraine xác nhận cái chết của Bednov, nhưng không thể cho biết chi tiết. 

Theo trang web của “Cộng hòa nhân dân Luhansk” tự phong (LPR), tiểu đoàn trưởng Alexander Bednov “Người dơi” cùng 6 vệ sĩ bị giết, khi lực lượng an ninh toan bắt ông ta cùng một số thuộc hạ theo lệnh của Viện kiểm sát Luhansk.

Nhóm chiến binh này bị buộc tội giết người, bắt cóc cùng các tội danh khác. 

Theo báo Washington Post, người ra lệnh giết Bednov là thủ lĩnh LPR Igor Plotnitsky, để củng cố quyền lực tại LPR.
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #49 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2015, 12:56:26 am »


5/Tiểu đoàn “Người dơi” đã làm đám ma hoành tráng cho Bednov. Người phát ngôn Volodymyr Polevoy của quân đội Ukraine xác nhận cái chết của Bednov, nhưng không thể cho biết chi tiết. 

Theo trang web của “Cộng hòa nhân dân Luhansk” tự phong (LPR), tiểu đoàn trưởng Alexander Bednov “Người dơi” cùng 6 vệ sĩ bị giết, khi lực lượng an ninh toan bắt ông ta cùng một số thuộc hạ theo lệnh của Viện kiểm sát Luhansk.

Nhóm chiến binh này bị buộc tội giết người, bắt cóc cùng các tội danh khác. 

Theo báo Washington Post, người ra lệnh giết Bednov là thủ lĩnh LPR Igor Plotnitsky, để củng cố quyền lực tại LPR.


Bednova trong chiếc quan tài đóng kín. Tang lễ tổ chức tại nghĩa trang Kosiora (Lugansk)
Văn phòng Công tố viên LNR cảnh báo về những nỗ lực trả thù cho Bednova. Tại cuộc họp báo ngày hôm nay, quyền tổng trưởng Lugansk, ông Zaur Ismailov cho biết đã xuất hiện các mối đe dọa trực tiếp đối với người đứng đầu NLR và những nhà lãnh đạo khác.

Theo Ismailov, các cơ quan thực thi pháp luật của nước Cộng hòa Lugansk cần cảnh giác với hành động bất hợp pháp có thể sảy ra.

"Nếu bất cứ ai, cho dù từ tiểu đoàn cựu "Batman", hoặc từ một số đơn vị vũ trang khác có hành vi manh động. Cần xử lý theo quy định của pháp luật và phải chịu hậu quả do họ gây ra" – Ông Ismailov cho biết.
http://snr24.com/lnr/4958-prokuratura-lnr-preduprezhdaet-o-posledstviyah-popytok-mesti-za-bednova.html






Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Quảng trường Đỏ trong cuộc diễu hành Ngày Chiến thắng, 9 tháng 5, năm 2014

Năm 2005, trong dịp kỷ niệm 60 năm Ngày chiến thắng, tổng thống Putin đón tiếp tổng thống Mỹ George Bush và thủ tướng Nhật Bản Junichiro Koizumi là khách mời danh dự tại cuộc diễu hành.

Năm trước, lần đầu tiên quân đội nước ngoài từ các nước Anh, Pháp và Mỹ tham gia cùng quân đội Nga trong cuộc diễu hành trên Quảng trường Đỏ.

Tuy nhiên với các mối quan hệ căng thẳng từ đầu năm ngoái. Ngày kỷ niệm sắp tới sẽ có sự khác nhau rõ rệt.

Theo trợ lý tổng thống, ông Yury Ushakov, giấy mời đã được gửi đến các nhà lãnh đạo Mỹ, Anh và Pháp, cũng như các nước cộng hòa trong Liên bang trước đây.
"Đương nhiên, tất cả các nước từng tham gia liên minh chống Hitler được mời. Ngoài ra còn có đồng minh thân cận nhất của chúng tôi cũng như các đối tác lớn nhất và có ảnh hưởng nhất của chúng tôi, bao gồm các quốc gia BRICS…Tôi lưu ý rằng một số quốc gia đã nhận lời mời, một số khác đang xem xét. Nhưng điều này là hợp lý, vì còn nhiều thời gian trước ngày lễ lớn" Ông Ushakov nói thêm.

Tổng thống Pháp Francois Hollande chưa có thái độ công khai trước lời mời. Phố Downing không bình luận về việc liệu Thủ tướng Anh David Cameron đã có kế hoạch tham dự cuộc diễu hành Moscow hay chưa. Bởi quyết định này có thể gây tranh luận trước khi nước Anh bầu cử quốc hội.

Lời mời của ông Putin đã khởi nguồn tranh cãi giữa các nhà lãnh đạo châu Âu. Bộ trưởng Ngoại giao Latvia, ông Edgars Rinkevics kêu gọi các thành viên EU nên đưa ra quyết định tập thể:"Tại thời điểm này, tôi thực sự muốn nhìn thấy EU cùng chung chỗ đứng. Trước khi đưa ra quyết định, EU nên thảo luận vấn đề."

Ông từ chối trả lời câu hỏi, liệu Tổng thống Latvia, ông Andris Bērziņš sẽ tham dự lễ kỷ niệm hay không? Sau khi cả Tổng thống Mỹ Barack Obama và Tổng thống Lithuanian, bà Dalia Grybauskaite loại trừ khả năng tham dự vào tháng trước. Khi cuộc khủng hoảng Ukraine đẩy mối quan hệ giữa phương Tây và Nga vào kỳ suy giảm mạnh.

Ngược lại, mặc dù Bắc Triều Tiên không tham gia "Liên minh chống Hitler" năm 1945, lãnh đạo tối cao Kim Jong-un đã được mời đến Moscow ngày 9-5, như xác nhận bởi cả Ushakov và phát ngôn viên tổng thống, ông Dmitriy Peskov.
"Các tín hiệu đầu tiên từ Bình Nhưỡng cho biết, nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên có kế hoạch đi Moscow tham dự lễ kỷ niệm." Ông Ushakov nói với hãng tin Nga Itar-Tass.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, lễ kỷ niệm 70 năm Ngày Chiến thắng sẽ lớn nhất so với những lần trước đây, gồm hơn 14.000 người phục vụ diễu hành ở Moscow. Trong khi một số khu vực khác của Nga như Rostov được tổ chức riêng.
http://www.newsweek.com/putin-divides-eu-moscow-parade-invite-obama-declines-and-kim-jong-un-considers-29667

Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM