Nếu bạn trẻ nhìn kỹ cái logo bên góc trái-trên của ảnh thì sẽ không nói như thế này!
Nhìn kỹ chút nữa của 1 cái ảnh, góc bên phải có cái lưng và cờ vàng-xanh; Đó là lính Ukr!
Có dây cáp để kéo xe tăng, có bao cát, xe cộ tập trung bên đường: Có thể nói đây là 1 chốt gác!
Lửa cháy, xe cộ bị phá hủy tại chốt gác, chiếc xe tăng số 332 hoảng loạn sa xuống rãnh, xe khác đến kéo khi lửa vẫn đang cháy.
Vậy phía tấn công cần chốt gác hay phía phòng thủ?
Tiếp, trên nòng pháo có chữ "волк" nghĩa là sói, đó là tên lóng của Lữ đoàn bọc thép vệ binh số 1.
Đó là lữ đoàn của Ukr!
Cẩn thận với chiến tranh thông tin, chẳng có thông tin đa chiều, cái nhìn đa góc nào mà đen thành trắng cả.
Chỉ chê mỗi từ " bạn trẻ " của SSX . Nick tuanb5 là cựu binh chiến trường K . Sao lại là " bạn trẻ " ?
Trẻ là do nội dung bài viết, do hành vi, cá tính cho đến dung nhan diện mạo.
Còn 1 người gọi là "già" nhất là đi chiến trường về, có thể bắn trúng mục tiêu không cần ngắm,
có thể nhìn bố cục 1 cái ảnh biết nhiều điều.
Chào bác SSX!
Hôm nay vào trang, tôi khá bất ngờ khi đọc bài của bác. Giá như tự tôi kiếm ảnh và chú thích. Giá như tôi khăng khăng phủ nhận thông tin bác cung cấp nó đi 1 lẽ. Tôi nhớ không lầm thì tôi và bác chưa tùng gặp nhau bao giờ (ảo&thực) Hay định kiến nào đó khiến tư duy bác bị khúc xạ, nên có thái độ với tôi như vậy chăng?
Nhưng thôi, những cái ngoài lề ấy không nên mất thì giờ bàn về nó.
Cuộc xung đột (chiến tranh) Ukraine được phản ánh trên phương tiện truyền thông, hầu hết lấy từ nguồn 2 bên tham chiến. Ngay ở những cơ quan truyền thông lớn hơn nhiều, phục vụ mục đích lớn hơn nhiều so với…Quán nước này, họ đều làm thế.
Đương nhiên, chất lượng tin, bài phụ thuộc vào nguồn cung cấp.Topic này nằm ở quán nước, mục đích của nó tuy nhỏ nhoi nhưng hầu hết có dẫn nguồn, để ai có nhu cầu đều dễ dàng tiếp cận. Thiết nghĩ, trong thời đại thông tin tràn ngập này, người đọc tùy theo khả năng sẽ thu nhận thông tin theo cách riêng của mình.
Ai cũng muốn được thu nhận những thông tin chân xác. Đó là nhu cầu chính đáng. Rất tiếc người có trình độ như bác không tham gia topic này, để mọi người có cơ hội hiểu rõ hơn về bản chất, diễn tiến, thực hư…vv trong cuộc khủng hoảng Ukraine. Cá nhân tôi, tham gia với lòng yêu mến người đọc, được gặp và đọc những bài viết của những người quen biết (dù chỉ là ảo). Tất nhiên, cả sự cố gắng nữa trong khả năng của mình.
Bức ảnh trên trang news.liga.net, theo như bác phân tích tôi thấy rất có lý. Trách nhiệm và uy tín trước bạn đọc đông đảo người dân Ukraine sẽ ra sao khi người dân nước họ phát hiện ra sự gian dối vớ vẩn này? Bởi với công nghệ hiện nay, việc chế ra 1 bức ảnh giả (giống thật) không mấy khó khăn trong nghề nghiệp của họ. Hay khả năng phân tich của dân xứ Uy Kiên cũng giống ở ta? Hay bạn đọc bên họ cũng chỉ đọc lướt qua khi xem tin, bài?
Trên topic này, đại đa số tin bài có nguồn từ phía ủng hộ dân quân. Nếu ai đó có khả năng phân tích cao như bạn, họ sẽ phát hiện ra không ít lỗi (Lỗi do nguồn cung cấp không chuẩn, ngoài ý muốn của người đưa tin). Bởi đó là điều rất bình thường: Chẳng có tờ báo, hãng truyền thông lớn nhỏ, cá nhân còn tư cách nào hoang tưởng đến mức nhận cái gì mình cũng đúng.
Điều đáng nói là: Nếu người đó phát hiện ra lỗi và có lòng chân thành đóng góp cho topic. Ắt hẳn sẽ comment phân tích cái chưa đúng, trao đổi để người đưa tin và người đọc cùng hiểu bản chất thật của vấn đề. Chứ kiểu đơm đặt rằng người đưa tin, bài có ý định đổi
“đen thành trắng” thực sự nó xa lạ thế nào ấy, nó ở đâu ấy-Ít nhất không ở trang VMH này-tôi nghĩ thế.
Viết đến đây tôi chợt nghĩ: Giá như tôi có khả năng phân tích ảnh như bác. Tôi vứt quách cái ảnh mà bác bảo dỏm ấy đi (vẫn còn các ảnh khác minh họa) thì tinh thần bài viết
Quan sát sau trận đánh qua thông tin từ 2 phía vẫn thế. Chả có gì thay đổi. Chắc bác cũng đồng ý như vậy. Đánh nhau tuyền súng ống khủng. Chả lẽ bên là ông phỗng, bên kia mình đồng da sắt chẳng hề hấn gì? Súng chống tăng Rapier bắn thiết giáp chỉ như muỗi đốt màn hình máy tính hay sao? Lại nữa, bên tấn công bao giờ cũng phải phơi mình ra trước hỏa lực đối phương.
Nhưng rồi tôi bật cười: Bọn truyền thông Tai Lông đâu thôi chế ảnh dỏm, nghe nói tụi nó chế cả clip dỏm nữa kia. Thế thì tuanb5 ơi, sớm muộn mi cũng dính phải tin dỏm, ảnh dỏm của tụi nó thôi. Thế thì…A lê hấp. Bác SSX đại nhân với phương châm Tìm và Diệt, hân hoan ca bài Không cho chúng nó thoát, sẽ tóm được tuanb5 tôi không mấy khó khăn: Này nhá, abc đây nhá, bạn trẻ nhá. Nếu già thì phải xyz nhá!
Thật sự, viết bài ở quán nước…Nguồn ở tít mù xa (Ngay tin trong nước cũng nhiều thông tin rất khó kiểm chứng) mà canh cánh như học trò xưa lai kinh ứng thí: Lo chủ khảo bắt lỗi phạm húy tâu Vua xin án trảm thì nản lắm. Ấy là còn nhẹ lắm đấy, vì học trò xưa chỉ lo nhõn phe vua quan. Ở đây, ví thử (Ví thử thôi nhé) 2 phe (Ủng hộ dân quân & ủng hộ Ukraine) cùng săm soi, cùng ứng xử khiếm nhã với người viết bài thì có mà chạy đằng trời. Hehe.
Bác cố ý viết cho mọi người thấy bác biết rõ về tôi lắm(!) Tôi chưa có vinh hạnh được biết đến bác (ngoài 2 comment hôm nay). Bác còn công khai nhận xét cá nhân tôi. Nếu quả thật như thế, xin bác vui lòng cho tôi biết là ai. Tuy rất bận nhưng tôi cố gắng đáp từ. Để cảnh tối-sáng rồi nói vung
hành vi, cá tính cho đến dung nhan diện mạo, e rằng nó không đàng hoàng-chúng ta không ở cái tuổi cần đến sự thiếu sòng phẳng đó!
Chúc bác luôn vui, khỏe.
Dilber MC Theme by HarzeM