Khủng hoảng tại Crimea-Ukraine - Phần 4

[longtrec]

Tại cuộc họp khẩn cấp ngày hôm nay tại Văn phòng Tổng thống, với sự tham gia của Thủ tướng Arseni Yaseniuk, Chủ tịch Quốc hội Vladimir Groisman, Thư ký Hội đồng an ninh quốc gia và quốc phòng Alexandr Turchinov, Thống đốc Ngân hàng Quốc gia Valeria Gontareva, Bộ trưởng Tài chính Natalia Yaresko, Tổng thống Petro Poroshenko đã yêu cầu Ngân hàng Quốc gia giữ ổn định tỷ giá tiền tệ ở mức 21,7 grivna/USD, như mức Chính phủ đã đưa vào dự toán trong luật ngân sách Ucraina 2015

[nguyenhuuluanc17]

         
       

Sụp đổ của đồng Grivna

         
                 


   25/2/2015

 16:38    Poroshenko ra lệnh Gontareva ổn định hryvnia ở mức 21,7 đô la - truyền thông
 17:11    Người đứng đầu Ngân hàng Quốc gia và Bộ trưởng Bộ Tài chính  giải thích những gì xảy ra với tỷ giá hối đoái của grivna
 17:37    Gontareva thấy không có lý do cơ bản cho sự mất giá của hryvnia .
 17:54    NBU mua trên thị trường liên ngân hàng ngày hôm nay, 80.000.000 $ với tỷ lệ 28 UAH mỗi đôla
 18:30    Hryvnia  lúc đóng cửa trường liên ngân hàng đã tăng lên 27 mỗi đô la
 19:14    Chính phủ và Ngân hàng Quốc cuối cùng đã quyết định chống đầu cơ tiền tệ
 20:54   Bởi vì sự sụp đổ của Ukraine grivna : Các chuyên gia nói rằng các nhà bán lẻ đầu cơ

     26/2/2015

 00:36    Mặc dù  Gontareva Yaresko  hành động  , hryvnia trên thị trường liên ngân hàng sụp đổ tới 34,5 cho mỗi đô la
 09:57    NBU dỡ bỏ lệnh cấm các ngân hàng để mua ngoại tệ thay mặt cho khách hàng
 14:59    Trên thị trường   "đen"  Ukraine  bán với 28 UAH ra trên 1 đô la
 15:23    Ngân hàng Quốc gia Ukraine ngày hôm nay, 26 tháng 2, từ   15:00  thiết lập   tỷ giá hối đoái chính thức grivna  với đồng đô la Mỹ  tại 30,0102 
             UAH / USD ,
             Như vậy, kể từ đầu năm nay, hryvnia theo tỷ giá chính thức đã giảm so với đồng USD gần bằng 2 lần,  (14,24 USD).
             Tỷ lệ trung bình của grivna trên thị trường liên ngân hàng  14:30  là   30,7296 UAH / USD.
 15:40   Ngân hàng Quốc gia Ukraine để tăng cường tiền tệ quốc gia đã quyết định thâm nhập thị trường liên ngân hàng với  đô la đến 28 UAH
 18:01   Thị trường liên ngân hàng Hryvnia đóng cửa ở mức khoảng  32,40 mỗi  đô la
   
      Theo unian.net/finance

[SSX]

Tỷ giá trao đổi chính thức Hryvnia đã lên 33,75/USD.

Chúng ta hay gọi nhầm lẫn là giá, nhưng chính xác là tỷ giá hối đoái. Về cơ bản khi mất tỷ giá thì hryvnia sẽ mất giá và giá cả hàng hóa sẽ lên. Đặc biệt là với hàng nhập khẩu.

Hoảng loạn đã dẫn đến việc dân tràn vào siêu thị mua vét sạch hàng, đặc biệt là thực phẩm.

Còn ngoài chợ đen, hay thị trường không chính thức, tỷ giá cao hơn nhiều. Hiện ở Kiev là 39/USD còn ở Mariupol hiện là 44/USD.





Cái đáng quan tâm là bà con ta bên đó, nhất là người buôn bán sẽ cực kỳ khó khăn. Thực tế là mọi làm ăn đã bị đình đốn cả năm nay rồi. Thu nhập giảm sút mạnh, trong khi thực phẩm đang lên vù vù. Không thấy có gì sáng sủa cả.

http://russia-insider.com/en/2015/02/26/3915

[SSX]

Tổng kết chiến dịch nồi hầm Debaltseve, phía DNR và LNR đã công bố số liệu tổn thất của UAF (từ 12-1-2015 đến 20-2-2015) như sau:

Bị thương vong 10,940 (4,110 chết)
Bị bắt giữ, ra hàng: 1,178
 
299 xe tăng (28 bị thu nguyên vẹn)
38 pháo tự hành (13 nguyên vẹn)
4 pháo tự hành 2S7 Pion 203mm (3 nguyên vẹn)
3 pháo tự hành 2S3 Akatsiya 152mm
3 pháo tự hành 2S7 Gvozdika 122mm
151 MICV (33 nguyên vẹn)
115 APC (30 nguyên vẹn)
24 dàn rốc két Grad BM-21 122mm/40 MLRS (15 nguyên vẹn)
1 BM-30 Smerch 300mm/12 MLRS
205 pháo kéo các loại
36 súng cối 120-mm
16 pháo phòng không ZSU-23-2 23mm
6 xe bọc thép kỹ thuật MTLB
2 xe bọc thép BRDM
4 xe BMD
290 xe tải, xe chỉ huy thông tin
3 máy bay Su-25
1 trực thăng
4 UAV
3 tên lửa đạn đạo Tochka-U bị bắn rơi
1 dàn ra đa pháo binh của Mỹ còn nguyên vẹn (Lightweight Counter Mortar Radar)
Đạn dược hàng trăm tấn các loại
---------------

Trong danh sách trên có 1 dàn phóng BM-30 Smerch, tuy nhiên họ không cho biết có đạn hay không.
Nhưng nếu có chiến sự lớn thì chẳng ai nghi ngờ họ có thể tấn công đến tận các khu vực nằm sâu trong phần Kiev kiểm soát.

1 ảnh đại diện BM-30 của Kiev;

[longtrec]

Làm gì để cứu đồng grivna? (Ý kiến chuyên gia)

Báo Segodnya đề nghị giới chuyên môn cho chính quyền lời khuyên về những việc cần làm để bình ổn tình hình thị trường ngoại tệ.



Theo đánh giá của chuyên gia Andrei Shevchinsin từ Forex club, Ngân hàng Quốc gia Ucraina (NBU) không thể làm gì nhiều trong vấn đề này: “NBU chỉ có thể áp dụng các biện pháp hành chính, trong khi không có trong tay những cơ chế thị trường hiệu quả. Điều mà NBU đang làm hiện nay - đó là cố gắng giảm tối đa nhu cầu ngoại tệ trên thị trường, thông qua hạn chế nhập khẩu và tín dụng. Việc này chỉ làm giảm một phần nhu cầu, vì từ trước đến nay khoảng 20% nhu cầu là do chính các ngân hàng tạo ra, vì họ phải mua ngoại tệ để trang trải các khoản tiền gửi”.

Những hành động chính, theo lời chuyên gia này, cần phải xuất phát từ Chính phủ và Quốc hội: “Cần thay đổi cơ sở pháp lý - áp thuế nhập khẩu xăng dầu, cũng như phí và thuế tiêu thụ đặc biệt với những mặt hàng khác bằng grivna. Việc này sẽ giúp làm dịu tình hình. Lối thoát thứ hai là cải cách. Cần khởi động trở lại nền kinh tế đang bị đình trệ - chẳng hạn như năm ngoái chúng ta sản xuất được 3,5 nghìn toa tàu, còn năm nay chỉ làm được 35 toa… Sản xuất đã bị dừng lại. Điển hình nhất là tình hình ngành than. Các nhà máy hóa chất cũng không hoạt động vì không có khí đốt, hơn nữa sản phẩm cũng thiếu sức cạnh tranh. Chính phủ cần có những biện pháp khuyến khích sản xuất”.

Giám đốc Quỹ quốc tế Blaser Oleg Ustenko thì cho rằng các biện pháp hành chính là cần thiết, không những thế, cần có những biện pháp cứng rắn: “NBU cần điều phối thị trường bằng biện pháp hành chính cho đến khi Ucraina nhận được tiền của IMF. Một trong những phương pháp cần thiết là loại bỏ khỏi thị trường một phần những doanh nghiệp nước ngoài đang có ý định đưa ngoại tệ ra khỏi Ucraina. Đối với các nhà xuất khẩu, sẽ khó gây sức ép, ngược lại, cần khuyến khích họ mang ngoại tệ về nước. Nhưng để làm được việc đó, Chính phủ cần cho giới kinh doanh những điều kiện ưu đãi nhất định”.

Chuyên gia này cho rằng, cần khởi động chương trình cải cách tích cực: “Người dân sẵn sàng đón nhận những cuộc cải cách gây đau đớn. Vì thà như thế còn hơn là sống trong chờ đợi - nhân dân đòi hỏi kết quả hoạt động của chính quyền”.

Theo ý kiến ông, việc đầu tiên Chính phủ cần làm hiện nay là khẩn trương đệ trình Quốc hội thông qua những dự thảo luật cần thiết, để chuyển cho Hội đồng Giám đốc IMF trước cuộc họp của họ ngày 11 tháng 3: “Cần giảm thâm hụt ngân sách đến mức thấp hơn yêu cầu của IMF, thông qua các biện pháp không phổ biến. Đây sẽ là đòn đánh vào chỉ số tín nhiệm của chính quyền, nhưng là việc cần thiết, không thể không làm”.

Chuyên gia phân tích Alexandr Zolud từ Trung tâm nghiên cứu chính trị quốc tế cũng đồng tình với ý kiến trên và nói thêm rằng tâm lý chờ đợi ngân sách thâm hụt lớn sẽ chỉ làm cho tình hình thêm nghiêm trọng. 

Còn Chủ tịch Trung tâm phân tích chính trị Alexandr Okhrimenko thì cho rằng điều đầu tiên cần làm là cách chức Thống đốc NBU Valeria Gontareva: “Thứ nhất - cần cách chức ban lãnh đạo NBU và khởi tố hình sự. Cần có ai đó chịu trách nhiệm về tình hình hiện nay, và điều đó sẽ làm người dân an tâm. Thứ hai - cần thông qua luật cấm áp dụng chế độ quản lý tạm thời tại các ngân hàng lớn và vừa, thay vào đó, cần viết rõ là: trong trường hợp phá sản, ngân hàng sẽ bị quốc hữu hóa. Cần làm cho người dân hiểu để họ an tâm mang tiền đến gửi ngân hàng. Thứ ba - cần thông qua luật cho phép sử dụng ngoại tệ trong thanh toán tiền mặt. Khi đó, giới kinh doanh sẽ yên tâm mua hàng ở nước ngoài về bán bằng ngoại tệ trong nước. Ngoài ra, việc này cũng giúp “moi” ra thị trường số ngoại tệ đang được cất giấu trong các gia đình. Trong thập kỷ 90 chúng ta đã từng áp dụng những biện pháp như vậy”.

Thanh Hải. Theo Segodnya.

[longtrec]

Một năm lãnh đạo Chính phủ của Thủ tướng Yaseniuk - thành công và thất bại PDF. In
Thứ sáu, 27 Tháng 2 2015 12:36
Ngày 27 tháng 2 - vừa tròn một năm kể từ khi ông Arseni Yaseniuk trở thành Thủ tướng Ucraina nhờ sự kiện Maidan. Tuy nhiên, một năm qua, đất nước chưa cảm nhận được những tiến triển trong quá trình cải cách. Lý do biện hộ trước mọi lời chỉ trích: đất nước đang có chiến tranh.


Dưới đây là ý kiến đánh giá của giới phân tích về những thành công và thất bại của ông Yaseniuk trên cương vị Thủ tướng Ucraina trong một năm vừa qua:

Minakov MikhailMikhail Minakov - Chủ tịch Quỹ chất lượng chính sách:

Một năm vừa qua là khoảng thời gian gây thất vọng về Chính phủ và người đứng đầu nội các. Một phần lỗi ở đây là do kỳ vọng quá lớn từ phía những người ủng hộ Maidan. Một phần nữa - là do ông Yaseniuk và các cộng sự chưa sẵn sàng cho các cuộc cải cách, dù chỉ là cải cách không đầy đủ. Tất cả những việc được khởi đầu hoành tráng của ông - từ cải cách thuế, cải cách hành chính… đều được bắt đầu bằng những dự án thú vị, nhưng cuối cùng đều dẫn tới những điều luật cũ kỹ, không hiệu quả. Ví dụ gần đây nhất là Luật về doanh nghiệp cổ phần.

Suốt một năm, ông Yaseniuk bị giằng xé giữa sự cần thiết phải đáp ứng lòng tin của người dân, với việc điều phối các nhóm tài phiệt vừa giành chiến thắng. Việc thứ hai này, có thể nói là ông đã làm được. Còn việc thứ nhất thì chưa.

Paskhaver AlexandrAlexandr Paskhaver - Chủ tịch Trung tâm phát triển kinh tế:

Thành tích chủ yếu của Thủ tướng Yaseniuk trong một năm vừa qua - đó là nhà nước Ucraina đang tồn tại. Đây có lẽ là thành công duy nhất không thể tranh cãi của ông. Tất cả những thành công còn lại đều bị san bằng bởi tình trạng thảm họa mà nền kinh tế Ucraina đang sa lầy trong đó.

Dù thế nào đi nữa, chính quyền vẫn phải chịu trách nhiệm về tình hình và hiện trạng đất nước, bất kể nguyên nhân chủ quan hay khách quan. Tất nhiên, tình hình chính trị và kinh tế vĩ mô của Ucraina hiện nay làm giảm đáng kể khả năng của Thủ tướng Yaseniuk và Chính phủ đương nhiệm. Nhưng không thể viện cớ đó để rũ bỏ trách nhiệm của mình về tình trạng khủng hoảng hiện nay. Và thất bại này làm lu mờ tất cả những thành công của Chính phủ, như: tăng cường khả năng phòng vệ của đất nước; thiết lập thành công hợp tác với các tổ chức quốc tế; hình thành phôi thai cho các cuộc cải cách (dù việc thực hiện chưa được cương quyết)… Chính quyền có hạn chế lớn là thiếu sự kết nối với người dân, không giải thích cho dân hiểu về những gì đang diễn ra, cũng như không cho người dân được biết về phương hướng đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng. Đây chính là sai lầm lớn của Thủ tướng Yaseniuk.

Dubrovsky VladimirVladimir Dubrovsky - Trưởng phòng nghiên cứu Trung tâm CASE Ucraina:

Arseni Yaseniuk có thể là vị Thủ tướng tốt nhất trong lịch sử Ucraina. Nhưng, điều hiển nhiên là ông chưa xử lý được những thách thức do tình hình chính trị và kinh tế trong nước đặt ra. Một năm lãnh đạo của ông là năm của sự thất vọng và những khả năng bị đánh mất. Cải cách triển khai không quyết đoán và nửa vời, những thay đổi mà xã hội mong chờ không được diễn ra.

Yaseniuk là một chính trị gia chính thống - ông thường xuyên “hát” lại những câu quen thuộc như: “cải cách đòi hỏi phải có tiền”, “cải cách đòi hỏi thời gian”, “cải cách không thể tiến hành theo cách thông thường”… Tuy nhiên, có vẻ như ông quên mất rằng nhiều cuộc cải cách không cần nhiều tiền, có thể thực hiện được trong thời hạn ngắn và được người dân chào đón, như: cải cách thuế, tháo bỏ can thiệp của chính quyền đối với kinh doanh, giảm chi phí công…

Phong cách và phương pháp làm việc của Thủ tướng Arseni Yaseniuk khiến hình ảnh ông giống như một người từ giới chính trị gia cũ, chứ không phải là lớp chính trị gia trẻ tuổi và năng động. Chẳng hạn, ông đã mắc sai lầm cơ bản khi giao việc soạn thảo và thực hiện cải cách cho những người thuộc hàng quan liêu. Mà việc này không thể làm một cách triệt để, vì giới quan chức không muốn thay đổi. Đây là một trong những nguyên nhân chính làm đổ vỡ chương trình cải cách của Chính phủ.

Nói chung, cánh cửa cho những sự thay đổi đang ngày càng hẹp lại. Bây giờ, những cuộc cải cách cần thiết cho nền kinh tế nước nhà sẽ phải thực hiện trong điều kiện khó khăn hơn nhiều so với một năm trước đây.

Quốc Thành. Theo Liga.net

[longtrec]

Ucraina thất vọng vì UAE tuyên bố không cấp vũ khí

Tuần trước, tổng thống Ucraina Petro Poroshenko vui mừng cho biết đã thuyết phục được UAE cung cấp vũ khí hiện đại. Thế nhưng, Bộ ngoại giao UAE lại vừa làm Ucraina thất vọng khi ra tuyên bố không có chuyện cung cấp vũ khí cho Kiev.





Trước tin đồn UAE cung cấp vũ khí cho Ucraina, ông Faris Al Mazrouei, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao phụ trách vấn đề An ninh và Quân đội khẳng định thỏa thuận đã ký kết trong chuyến thăm UAE của ông Poroshenko chỉ 'là một phần của khuôn khổ hợp tác trong tương lai giữa hai nước”.

Bộ ngoại giao UAE cũng bác luôn việc trong thỏa thuận này có giao dịch vũ khí như Kiev loan tải. Điều mà UAE tuyên bố sẽ khiến Ucraina phải bẽ bàng vì tuần trước ông Poroshenko tuyên bố sẽ mua những thứ mà họ gọi là vũ khí phòng thủ của UAE, phớt lờ việc phương Tây miễn cưỡng trong chuyện cung cấp vũ khí sát thương để giúp quân Ucraina đánh lại quân ly khai ở miền đông Ucraina.

Tại triển lãm quốc phòng tại UAE, tổng thống Petro Poroshenko không nêu rõ Ucraina mua loại vũ khí nào, số lượng ra sao, nhưng nói chúng sẽ giúp Ucraina bảo vệ lãnh thổ khỏi lọt vào tay quân ly khai.

Trong gần nửa năm qua, Ucraina không mệt mỏi yêu cầu phương Tây viện trợ vũ khí sát thương, nhưng không được đáp ứng vì lo ngại sẽ làm Nga giận dữ và khuấy động không khí chiến tranh. Chính vì vậy, ông Poroshenko phải lặn lội sang cả UAE để tìm kiếm hàng nóng.

Không hiểu quá trình tiếp xúc giữa hai bên ra sao mà ông Poroshenko tự tin tuyên bố về bản hợp đồng vũ khí để rồi cuối cùng nhận được phản ứng lạnh nhạt từ Trung Đông làm Ucraina thất vọng.

[SSX]

UN chuẩn bị dự án để chuyển lương hưu đến Donbass!
 

Sau khi ký kết Mink 2.0, chuyến hàng viện trợ đầu tiên của UN đã đến Donbass. Đó là kết thúc gần 1 năm tổ chức quốc tế này im hơi lặng tiếng trong vấn đề nhân đạo đối với những người chịu thiệt hại vì nội chiến ở miền Đông Ukr.

Một mặt Nga đã hỗ trợ Donbass hàng chục nghìn tấn hàng hòa bằng 16 đoàn xe chở hàng nhân đạo, kênh hỗ trợ không chính thức của các tổ chức Nga khác và thân nhân những người Ukr làm ăn sinh sống ở Nga thêm hàng nghìn tấn nữa. Mặt khác, trong thập kỷ qua, thời kỳ kinh tế khấm khá, Nga cũng đã ủng hộ UN cả tỷ đô la lương thực, thuốc men trong các chiến dịch cứu trợ nhân đạo và khắc phục thảm họa thiên tai.

Ít ra, UN đã thể hiện trách nhiệm của mình với miền đông Ukr. Trong khi chính quyền Kiev tiếp tục chối bỏ trách nhiệm đối với “công dân” của họ.

Cơ quan tị nạn của UN thông báo đang chuẩn bị 1 dự án để "giúp đỡ" chính quyền Ukr hiện nay chuyển lương hưu đến tay người dân Donbass, khu vực không nằm dưới quyền kiểm soát của Kiev –hãng tin Interfax cho biết.

Đại diện của cơ quan này, Vincent Cochetel nói tại cuộc họp với Ủy ban nghị viện EU: Chúng tôi hiểu vấn đề, và đã suy nghĩ để tổ chức dự án, cho phép chuyển lương hưu đến tay người dân không cần trung gian chính quyền địa phương. Theo ông Cochetel, đây là dự án thuần túy nhân đạo, có thể “với tới” hàng chục ngàn người nghỉ hưu.

Ở Donetsk có 278 nghìn người hưu trí, cho đến cuối năm 2014, chỉ có 40 nghìn trong số họ, cả thật và không thật, tái nhận lương trong vùng lãnh thổ Kiev kiểm soát. Hàng tháng, có 1 số lượng người “may mắn” trong số 40 nghìn này vẫn phải vượt giới tuyến tranh chấp vào vùng Kiev kiểm soát với đăng ký giả vờ mình đang sống ở đó để nhận lương hưu.

Kiev nhanh chóng chấp nhận “mưu kế” lương hưu này, nhưng không loại trừ đã có nhiều tiền của quỹ hưu rơi vào tay những kẻ “mạo danh” hoặc "gian lận". Hiện tượng “người du lịch nghỉ hưu” bỗng nhiên tăng bất thường gấp đôi phản ánh vấn nạn đó.

“Người du lịch hưu trí” là phát biểu của ông Ttg Arseniy Yatsenyuk, đồng thời ông này cũng nhấn mạnh phải ngăn chặn gian lận. Phía Donbass cũng chưa bao giờ chấp nhận phương án lương hưu như thế của Kiev.

Trên thực tế, khó khăn và eo hẹp tiền bạc, Kiev có cách tinh vi để không phải trả tiền hưu: chặn người đi lĩnh lương tại các checkpoints lại và đơn giản là không cho họ đi qua vì đủ các thứ lý do. Số người được phép vào vùng Kiev kiểm soát rất hạn chế, lương hưu thực sự người Donbass nhận được cũng rất hạn chế, dù chỉ vượt qua được trạm kiểm soát, đến được cây ATM gần nhất để rút tiền trong tài khoản hưu trí.

Nói cách khác, người của vùng tự vệ kiểm soát (hơn 230 nghìn người) đừng hòng lĩnh lương hưu. Kiev kiểm soát chặt chẽ, để đảm bảo người rút tiền là ở ngoài vùng ATO, nếu có gian lận giấy tờ họ có thể bị trừng phạt, rút quĩ hưu. Có nhiều tố cáo, người đi lĩnh lương phải nhờ hàng xóm xác nhận nơi cư trú, phô tô giấy tờ tùy thân của mình và cả của họ.

Dân hưu Donbass không chỉ phải chịu đựng 1 chiến thuật khổ nhục. Tất cả những điều đó là Kiev đẩy người hưu trí buộc phải chọn: từ bỏ nhà cửa trở về vùng Kiev kiểm soát, hoặc chấp nhận chết đói. Lựa chọn thứ 2 – chết đói, có lẽ được Kiev ưa thích hơn, họ không phải trả tiền.

Sáng kiến của cơ quan tỵ nạn UN là đáng hoan nghênh, nếu triển khai họ sẽ cứu sống hơn 230 nghìn người hưu trí Donbass không có cách nào lĩnh lương. Những người trong vùng Kiev tuyên là ATO-hoạt động chống khủng bố đã không nhận được 1 xu lương hưu nào kể từ tháng 7 năm 2014.

http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/10524-oon-razrabatyvaet-proekt-po-dostavke-pensiy-na-donbass.html

[qtdc]

Vụ ám sát Boris Nemtsov
http://rusvesna.su/news/1425152021

28.02.2015 - 23:30
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=jc73JjNPtmY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=jc73JjNPtmY</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=N48t88kOD9A" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=N48t88kOD9A</a>

[qtdc]

Cãi lộn nhau vì tiền mất giá, thủ tướng đổ lỗi cho bà thống đốc, nhưng tổng thống không nghĩ như thế
http://rusvesna.su/news/1425301919

02.03.2015 - 16:13
Ông từ chức đi, không phải tôi mà là ông!