Hitler và các danh tướng Đức Quốc xã

[Giangtvx]

       

KỂ HOẠCH GÂY HẤN NGÀY 5 THÁNG I I NĂM 1937

        Hitler là người kiểu cách. Ông tự bao phủ bằng những lớp mây mù dầy đặc. Ông lui về Berchtesgaden, nằm trêu sườn núi ngắm nước Đức nằm dài dưới chân ; trong khi đó nhiếp ảnh viên Hofmann, ở một xó nào đó, lo làm cho đám đông quần chúng bản kẽm những tấm hình suy niệm cô đơn của nhà đại thiên tài. Rồi bằng một cử chỉ, ông xé toang màn tư tưởng. Ông đưa ra lời mặc khải.

        Chiều mồng 5 tháng 11 năm 1937, vào lúc 8 giờ rưỡi, ông cho triệu tới Dinh Tể Tướng Thống Chế Blomberg, Tư Lệnh Lục Quân Von Fritsch, Tư Lệnh Hải Quân Raeder, Tư Lệnh Không Quân Goering và Tổng Trưởng Ngoại Giao Von Neurath.

        "Chủng tôi không có một ý tưởng nào, Blomberg nói, về lý do tại sao Fuhrer cho mời chúng tôi đột ngột như vậy".

        Đại Tá Tham Mưu Hoszbach cầm cây bút. Biên bản mà ông thảo đã thành một trong những tài liệu căn bản của hồ sơ Nuremberg dưới ký hiệu 386.p.s.

        Sự việc bắt đầu một cách cảm động. Hitler nói : "Vấn đề tôi muốn bàn với các ông quan trọng hết sức nên không thế đem thảo luận trong phạm vi quá rộng lớn của nội các. Điều tôi sắp nói với các ông là kết quả của những ngày suy nghĩ và kinh nghiệm của tôi qua bốn năm cầm quyền. Nếu tôi phải chết, thì tôi xin các ông hãy coi những lời tuyên bố đây như ý muốn cuối cùng và lời di chúc của tôi".

        Khung cảnh đã tạo được.

        Trước hết, Hitler đặt một nguyên tắc : mục đích của chính sách Đức là bảo đảm an ninh và phát triển quốc gia dân tộc. Ông nói: "Vấn đề trước tiên phải lo là vấn đề không gian

        Tám mươi lăm triệu dân. Một dân số quá đông, một xứ quá nhỏ hẹp, đó là hình ảnh của Đức Quốc. Mối đe dọa đè nặng trên tương lai là nó sẽ ngưng phát triển, nghèo túng dần đi và sa sút.

        Hitler nói : "Tôi sẽ xét trước nhứt xem chính sách kinh tế tự túc có giúp giải quyết được gì không".

        Than, Đức có đủ ; sắt, kim khí nhẹ và chất béo cũng có thể tự lo liệu tạm dược. Nhưng gỗ thì không đủ, và đồng với thiếc thì không có chút nào. Vậy thì kinh tế tự túc đối với những nguyên chất chỉ thực hiện được trong một giới hạn nào đó. Tuy nhiên, đó không phải là khía cạnh trầm trọng của vấn đề.

        Vấn đề bi đát là vấn đề bánh mì. Đất đai của Đức, theo Hitler, đã khai khẩn đến cùng rồi. Vì quá lạm dụng phân bón hóa học nên đất đã có dấu hiệu xấu dần, đã hết màu mỡ. Trong khi đó mỗi năm dân số tăng lên 586.000 người, mà hễ ra đời là có quyền đòi bánh mì.

        Thứ thực phẩm tối cần thiết đó, Hitler đã xét xem có thề kiếm được nhớ tăng gia các sự trao đổi với nước ngoài hay không. Ông trả lời là không. Ông nói: "Sự bấp bênh của thị trường thế giới ngăn cản không cho xây tương lai nước Đức trên nền đất cát. Ngoài ra, từ Thế chiến trước, một trào lưu kỹ nghệ hóa đã phát triền tại các nước kia vẫn xuất cảng thực phẩm. Thế giới tiến tới việc thành lập những Đế quốc đóng kín cửa ải về kinh tế".

        Fuhrer cũng cho rằng những nước mà đời sống kinh tế tùy thuộc vào sự nhập cảng, đang ở trong một hoàn cảnh nguy kịch về quân sự. Riêng nước Đức, nền ngoại thương qua đường biển sẽ rơi vào sự kiểm soát của người Anh. Như vậy, việc gia tăng số lượng thực phẩm dành cho dân chúng Đức nhờ một sự phát triển giao thương quốc tế không có thể thực hiện được mà cũug không đáng ước ao.

        Hitler quát lên :

        "Như vậy là ta sẽ phải bằng lòng hạ mức sống của dân Đức và để mất phần đất mà ta đã chiếm được một cách vất vả đến thế từ năm 1933 ư ? Không! Điều đó chẳng bao giờ!"

        Chỉ có một lối thoát, đó là chinh phục một khoảng đất rộng lớn hơn, tối thiểu để mà sống.

        Hitler nói tiếp :

        "Sự nỗ lực nhằm gia tăng không gian tối thiểu để sống, trong mọi thời kỳ của lịch sử đã là lý do tạo lập các quốc gia và phong trào của các dân tộc. Tự nhiên là xu hướng này không gặp được cảm tình ở Genève và tại các xứ sung mãn. Đất đai mà chúng ta cần, phải đi tìm ở Âu Chàu mà thôi, vì chúng ta không nên rập khuôn theo các quốc gia tự do và tư bản thường dựa vào sự khai thác các thuộc địa của họ. Không phải chúng ta cần đi chinh phục các dân tộc, mà lại đi thôn tính các lãnh thổ thích dụng cho nông nghiệp. Tìm kiếm những lãnh thổ loại đó ở Âu Châu, gần sát nước nhà thì tự nhiên hơn, chứ đừng đi kiếm ở hải ngoại. Giải pháp cho vấn đề này phải đạt được trong một hay hai thế hệ. Những, công việc khác tiếp theo sẽ để cho các thế hệ mai sau".

[Giangtvx]

    
        Những nguy hiểm, Hitler chấp nhận cả không chút sợ hãi:

        "Lịch sử của mọi thời, lịch sử Đế quốc La Mã cũng như lịch sử Đế quốc Anh, chứng tỏ. rằng bất cứ cuộc mở rộng bờ cõi nào cũng chỉ có thể thực hiện được bằng cách bẻ gãy các cuộc kháng cự và phải chấp nhận những nguy hiểm. Ngay những thất bại cũng không thể nào tránh được. Ngày xưa cũng chẳng hơn gì ngày nay, trái đất không phải là một sở hữu vô chủ. Người đánh chiếm bao giờ cũng phải đụng đầu với người giữ của.

        "Vấn đề là ấn định đâu là chỗ những cuộc thôn tính sẽ có thể làm được mà ít tổn phí nhứt".

        Fuhrer hùng hổ bắt đầu một bài trần thuyết dài về "hai kẻ thù đáng ghét", nước Pháp và nước Anh. mà Đức sẽ phải gặp trên đường chinh phục. Tôi đã lược tóm bản phân tích của ông khi tôi thử trình bày ý kiến về họa đồ chính trị mà Hitler có về thế giới : một nước Pháp suy sút và bị đe dọa bởi cuộc cách mạng; một nước Anh giải giới, lúng túng vì Đế quốc của mình và quyết tàm không tham chiến. Ông không nói đến Hoa Kỳ và Nga.

        "Vấn đề nưởc Đửc, ông nhắc lại, chỉ có thể được giải quyết bằng bạo lực và điều đó bao giờ cũng nguy hiểm. Những trận đảnh của Erédéric II nhắm vào Silésie và của Bismarck chống nước Áo và nước Pháp cũng có những hiểm nguy quá lớn. Nếu chúng ta quyết định dùng bạo lực và chấp nhận hiểm nguy thì chỉ còn phải giải đáp hai câu hỏi : "Bao giờ ?" và "Cách nào" ?

        Mục tiêu thứ nhứt là phải thôn tính cùng một lượt cả nước Áo lẫn Tiệp Khắc. Cuộc hành quân đó sẽ loại bỏ được mối đe dọa đè nặng bên hông của Đức trong trường hợp có chiến tranh với phía Tây. Nó sẽ giúp có được một cách dễ dàng sự trung lập của Ba Lan, Mà điều đáng sợ là nước này có thể toan tính chống lại vùng Đông Phổ và vùng Silésie.

        Hitler nói : "Tuy mật độ dân số Tiệp Khắc cao, nhưng thôn tính được Tiệp và Áo sẽ tạo được cơ hội chiếm đủ lương thực cho từ năm tới sáu triệu dân Đức, nhờ có cuộc di dân cưỡng bách của hai triệu dân Tiệp và một triện dân Áo. Sự sát nhập chính trị và quân sự hai nước này vào nước Đức sẽ bớt đi nữa gánh nặng đáng kể vì đường biên giới sẽ ngắn hơn, tốt hơn, các lực lượng chiến đấu sẽ được rảnh tay lo những công việc khác, và sẽ cho phép lập thêm một đạo quân mới với 12 Sư đoàn, trên căn bản một Sư đoàn cho một triệu dân".

        Chỉ còn câu hỏi "Bao giờ ?" Fuhrer trù liệu ba giả thuyết:

        Giải thuyết thứ nhứt là thực hiện được chương trình mở rộng bờ cõi trong khoảng thời gian từ 1943 tới 1945. Đức Quốc sẽ được hoàn toàn tái võ trang, nhưng mặt khác, những phản biện pháp của đối phương sẽ có thề làm giảm thế lực tương đối của Đức. Cũng phải đếm xỉa đến sự già nua của Đảng Quốc Xã và của lãnh tụ Đảng. Dầu sao, 1943 - 1945 cũng đánh dấu những thời hạn cuối cùng. "Quyểt định không thề thay đổi của tôi là phải giải quyết vấn đề lãnh thổ trước 1943 - 1945".

        "Sự tin tưởng cá nhân tôi, Hitler tiếp, là nước Anh và có lẽ cả nước Pháp đã bí mật xóa bỏ Tiệp Khắc, và chấp nhận rằng vấn đề sẽ được giải quyết dứt khoát một ngày nào đó bởi Đức Quốc. Vì những khó khăn nội bộ của Đế quốc và vì sự lại bị liên lụy một lần nữa vào một cuộc chiến tranh lâu dài ở Âu Lục, nên nước Anh sẽ cân nhắc cẩn thận để quyết định không can thiệp. Nước Pháp không được nước Anh giúp chắc cũng không tham chiến, hơn nữa, một cuộc tấn công sẽ gặp những công sự bố phòng kiên cố của chúng ta ở mặt Tây. Dầu sao chăng nữa, một cuộc tiến quân của Pháp qua Bỉ sẽ không thể tính được nếu nuớc Anh không can thiệp.

        "Không có sự chống đối nào đáng sợ về phía Ý, ít là khi Mussolini còn sống. Hành động mau lẹ của chúng ta sẽ quyết định thái độ của Ba Lan. Nước này sẽ không muốn phải tham chiến chống Đức trong khi có Nga ở sau lưng. Còn về phần nước Nga, các cuộc hành quan mau lẹ của ta sẽ ngăn cản không cho Nga can thiệp bằng quân sự".

        Đó là giả thuyết 1943-1945, một giả thuyết xa vời nhứt và tệ nhứt. Hai giả thuyết sau đây làm Hitler vừa lòng và bớt sốt ruột hơn :

        Giả thuyết thử hai là cuộc cách mạng ở Pháp. "Nếu các cuộc xảo trộn về xã hội ở Pháp tạo nên một hoàn cảnh chính trị bất lợi khiến quân đội Pháp không thể can thiệp chống Đức, thi đã đến lúc hành động chống Tiệp Khắc".

        Giả thuyết cuối cùng là một cuộc chiến tranh giữa Pháp và một lực lượng thứ ba khiến quân đội Pháp phải đứng ngoài cũng như trường hợp trước.

        Cuộc chiến tranh đó, Hitler đã tiên tri. Ông chỉ rõ phe đối chiến là Ý. Ồng còn nói rõ thời gian : mùa hè 1938 : ông cũng cho biết nguyên do : sự căng thẳng ở Địa Trung Hải do cuộc nội chiến Tây Ban Nha. Ông cũng nói qua là một cuộc chiến thắng mau lẹ của tướng Franco không phù hợp với quyền lợi của nước Đức vì kéo dài cuộc chiến đấu sẽ làm cho Y có đủ thì giờ củng cố cơ sở ở Baléares, trên đường liên lạc chính của quân Pháp.

        Đoạn, nhà chiến lược gia đã mô tả các cuộc hành quân. Một cuộc đổ bộ liên quân Anh-Pháp lên bờ biển Ý xem ra bị loại bỏ và một cuộc tấn công của quân Pháp vào mặt trận núi Alpes không thể xảy ra. Hoạt động của hạm đội ý sẽ cấm chỉ các cuộc chuyển quân của Bắc Phi, khiến cho, trên đường rành giới Đức và Ý, nước Pháp chỉ còn có những lực lượng Mẫu quốc.

        Hitler nói :

        "Nếu Đức lợi dựng cuộc chiến tranh đó để giải quyết vấn đề Áo Quốc và Tiệp Khắc thì phải nhận rằng Anh Quốc - mãi chống lại Ý- sẽ không khai diễn các cuộc hành quân chống Đức. Không có sự ủng hộ của quân Anh, thì nước Pháp không thể có một hành động quân sự nào trên sông Rhin,

        "Ngàv ta tấn công Tiệp Khắc tùy thuộc vào diễn biến của cuộc chiến tranh Pháp - Anh - Ý. Ta sẽ không tấn công cùng một lượt khi khởi sự có chiến tranh. Cuộc tấn công của ta không mảy may lệ thuộc vào chiến tranh đó. Cuộc tấn công Tiệp Khắc sẽ xảy ra một cách chớp nhoáng".

[Giangtvx]

*

*       *

        Đó là bản trần thuvết trứ danh của Hitler ngày 5 thảng 11 năm 1937. Tại tòa án Nuremberg, người ta đã thấy trong đó bằng chứng quyết định về sự tính toán kỹ trước của Hitler, và không phải là vô lý. Trong đó, Ý muôn gây chiến thực rõ ràng và có suy tính, cân nhắc. Goering đã cố cãi bướng bằng cách tuyên bố rẵng Fuhrer đã chỉ muốn kích thích sự hăng hái của Blomberg và Fritsch đang để cho cuộc tái võ trang bị trì trệ. Nhưng bị thẩm vấn một cách nghiêm khắc, bị đặt trước từng câu của tài liệu 386 P.S., Goering đã phải nhìn nhận rằng biên bản buổi họp, do Đại Tá Hoszbach lập, đã diễn tả những ý nghĩ và quan điểm của Hitler.

         Những ý nghĩ đầy đủ ? Những quan điểm dứt khoát ? Hẳn là không. Giữa các tiền đề và kết luận có một sự bất đồng hiên nhiên. Mặc dù có kế hoạch cưỡng bách di dân một triệu dân Tiệp (rõ ràng là không thể được, ở thời kỳ mà tất cả các biên thùy đều đóng cửa), việc sát nhập vào nước Đức hai xứ kỹ nghệ và thành thị như Tiệp và Áo không thể cung cấp đất đai cần thiết cho nông nghiệp mà Hitler đòi hỏi. Đó chỉ là một cuộc hành quân sơ khởi cãi thiện căn cứ xuất phát. Chương trình mồng 5 tháng 11 năm 1937 chắc chắn chỉ là một bước giáo đầu, sau đó, chắc chắn sẽ khai diễn cuộc xâm lăng rộng lớn thực sự sang phía Đông.

        Bản trần thuyết đã cho thấy những chi tiết chính xác rất lý thú về thời khóa biểu của Hitler vào thời đó. Hitler chưa dám liều lĩnh coi thường giới hạn thời gian mà các con toán của Bộ tham mưu của ông đã chỉ cho ông. Ồng vẫn còn giữ thời kỳ 1943 - 1945 như hạn kỳ căn bản để có một hành động quân sự toàn diện. Nhưng đối với con người bị thời gian thúc bách, cái thời hạn đó xem ra dài rộng vô biên. Do đó, ông đã dàn cảnh cuộc xung đột Địa Trung Hải, nghĩa là cuộc chiến tranh Pháp-Anh-Ý, để được rảnh tay ở Trung Âu. Ông đã lấy một điều có thể mỏng manh làm điều chắc chắn tỏ tường. Ông đã lập kế hoạch của mình chung quanh một đám mày.

        "Cuộc chiến tranh Địa Trung Hải vào hè 1938 đã không xảy ra, Franco đã thắng ngay đầu năm, mặc dù Đức rút lại sự tiếp ứng, theo lời đề nghị của Goering được chấp thuận tại hội nghị ngày 5 tháng 11. Điều kiện do Hitler ấn định không có.

        Ỏng bất chấp. Vì tâm trí ông đã bị lôi cuốn bởi sự mạo hiềm và bị ám ảnh bởi tấm lịch công tác.

        Blomberg nói : "Các tưởng lãnh thấy ý tưởng của Fuhrer chỉ là ảo tưởng, và họ đón nhận bài thuyết trình của ông bằng sự im lặng lạnh như băng".

        Halder nói : "Tôi biết Fritsch có nói nhỏ với Tướng Beck, bạn ông : "Tôi thấy mình đang ngồi trước một thằng điên".

        Neurath, Blomberg và Pritsch thử khai mào cuộc thảo luận. Tài liệu 386 p.s. tóm lược vài hàng những câu vấn nạn mà họ nêu lên với Fuhrer.

        Neurath, con người to xác mà nhút nhát đã nhận xét một cách nhút nhát rằng cuộc xung động Pháp-Anh-Ý xem ra không có gì chắc chắn, mà cũng không gần kề như Hitler tưởng. Hitler đã nhắc lại một cách quả quyết là nó sẽ bùng nổ trong mùa hè 1938.

        Các nhà quân sự quyết liệt hơn. "Thống chế Von Blomberg, Đại tướng Von Fritseh, trong biên bản, đã nhấn mạnh nhiều lần rằng Anh và Pháp xem ra không phải là những kẻ thù. Họ tuyên bố : "Một cuộc xung đột với Ý sẽ không làm tê liệt quân đội Pháp đến độ ngăn cản không cho nó khởi chiến trên biên giới phía tây của chúng ta với những lực lượng hùng hậu hơn chúng ta". Đại Tướng Fritsch cho rằng lực lượng Pháp đóng ở núi Alpes lên  khoảng hai mươi Sư đoàn, nghĩa là vẫn còn hơn quân của chúng ta ở biên giới phía tây rất nhiều. Quân Pháp, theo sự tiên liệu của người Đức, sẽ tìm cách tiến quân vào vùng Rhénanie. Chúng ta phải xét đến yếu tố ày, là nhờ sự động viên thực hiện mau chóng nên quân Pháp đã đi trước chúng ta, và không kể sự yếu kém của các công sự về phía ta - điều này đã được Thống chế Yon Blomberg nhấn mạnh đặc biệt - bốn Sư đoàn cơ giới trù liệu cho phía Tây sẽ bị tê liệt không nhiều thì ít".

        Các tường lãnh cũng nói với Hitler rằng chiếm Tiệp Khắc một cách chớp nhoáng sẽ không dễ như ông ta có vẻ tin tưởng.

        "Thống chế Von Blomberg đặc biệt lưu ý về lực lượng bố phòng của Tiệp Khắc kiến trúc, mang hình thể của một chiến lũy Maginot, rất khó tấn công".

        Hitler nghe những lời bất đồng ý đó một cách thiếu kiên nhẫn. Ông đành nhắc đi nhắc lại rằng nước Anh sẽ không tham chiến và do đó ông không tin là nước Pháp sẽ có một hành động quân sự nào chống Đức. Ông bắt đầu chán những vị tướng lãnh này, vi họ cử tranh luận thay vì nói tiếng "tuân lệnh" cho xong.

[Giangtvx]

         

HITLER TỰ XƯNG TỔNG TƯ LỆNH THẾ NÀO

        Vào đầu năm 1938, thống chế von Blomberg báo tin cho Hitler là ông sẽ cưới vợ.

        "Tôi tới gặp Fuhrer, ông nói, và không giấu là vị hôn thê của tôi thuộc gia đình rất khiêm tốn. Cùng là thư ký của tôi, cô ấy đã là nhân tình của tôi từ lâu. Hitler đáp : "Hoàn toàn đồng ý và, nếu cần, tôi sẽ đứng ra đỡ đầu cho cuộc hôn nhân này".

        Goering thuật lại :"Hôm sau, vào một ngày Chủ Nhật, người ta trao cho tôi một chồng hồ sơ. Tôi cặm cụi đọc trong ba giờ. Tôi xúc động vô cùng. Đó là một phúc trình thường của một Quận trưởng Cảnh sát ở ngoại ô".

        Phúc trình nhắm vào vị tân phu nhân của Thống Chế Blomberg, tên trong khai sinh là Erna Gruber.

        Tại Nurernberg, vài sự dè dặt và hảo ý đã bao phủ tài liệu này. Goering làm bộ khó khăn của một người đàn ông hào hoa phong nhã nói về vấn đề đó và nhứt định đòi gặp riêng ông Chánh Thẩm. Nhưng về người đàn bà mà vị Tư lệnh tối cao quân đội Đức đã chọn làm vợ, Thống chế Halder đã nói toạc ra. "Bà ta đã hành nghề mãi dâm tại nhiều thành phố". Chính Blomberg cũng nhìn nhận: "Hạnh kiểm nàng đã khiến có một vài chỉ trích. Nhưng việc đã quá lâu rồi, hồi nàng còn rất trẻ". Cả hai người đều có ý nói cùng một điều nhưng người thứ hai đã trình bày với lòng bao dung dễ tính của một ông chồng già.

        Keitel thêm là bà Thống Chế đã nhiều lần bị lính kiểm tục bắt và bị kết án. Sau đó người ta đã biết rằng cỏ một lần nàng bị kết án về tội có mặt trong những tấm hình tập thể thuộc loại đặc biệt.

        Goering nói: "Tôi phải báo cáo cho Fuhrer biết. Ồng tuyên bố là người ta đã xúc phạm đến ông, khi để ông đứng ra bảo trợ, như một chứng nhân, một cuộc hôn phối tai tiếng như vậy. Ông sai tôi đến gặp Bloraberg yêu cầu ông này từ chức.

        "Nhiệm vụ thực là nặng nhọc. Tôi cố hết sức để chu toàn. Tôi đề nghị một cuộc ly thân hay ly dị nhưng Blomberg từ chối".

        Theo Blomberg, không hẳn như vậy, ông nói : "Tôi hỏi Goering xem nếu tôi với nàng ly thân hay ly dị thi Fuhrer có nguôi giận không, và có chịu cho tôi tiếp tục giữ chức vụ cũ không thì ông trả lời là điều đó chẳng thay đổi được gì và khuyên tôi, nhân danh Hitler, hãy rời khỏi xứ trong một thời gian".

        Thế là, Thống chế Von Blomberg lên đường sang Ý trong chuyến du lịch hôn nhân hơi chua xót.

        Hồ sơ Cảnh sát mà Goering có là do Himmler. Suốt dòng lịch sử Đức Quốc xã, sự canh chừng của cảnh sát chính trị đè nặng trên các tướng lãnh. Nếu câu chuyện Goering kể là đúng thì Himmler đã đợi cho đến khi hôn lễ cử hành mới tung ra trái bom sĩ nhục làm hại Blomberg. Nghĩa là y đã cố ý để Hitler bị liên lụy khi tham dự lễ cưới. Người ta lấy làm lạ về sự cả gan đó. Hoặc phải cho rằng quyền hành của Himmler và mật vụ Gestapo cao hơn người ta tưởng.

        Một giả thuyết khác cho rằng Hitler đã biết trước lễ cưới và đã giăng bẫy cho vị Thống chế. Một kẻ giảo quyệt có thể làm điều đó và những sự việc sau đây chứng tỏ giả thuyết này có vẻ thực.

        Một tháng sau vụ Blomberg, tai tiếng của tướng Fritsch bùng nổ. Có thể nói đây là kết quả của vụ tai tiếng Eulenburg. Đức Quốc Xã đã đi theo dấu xe của chế độ trước. Một trong số những nhân vật quan trọng nhứt của Đức, vị Tư lệnh của quân đội đã bị cáo về tội đồng tính luyến ái !

        Lập tức Hitler đòi tướng Von Fritsch từ chức.

        Goering đã nói tại Nuremberg

        "Lời tố cáo sai và ngụy tạo một cách thô kệch. Himmler và Heydrich đã tạo ra một người làm chứng gian, tên này quả quyết là đã thấy Von Fritsch làm chuyện trái luật thiên nhiên cùng với một người thứ ba. Vừa nghe nói đã biết chắc là dối. Kẻ tố cáo là một dụng cụ đáng thương của cảnh sát mà tôi phanh phui và bắt buộc phải thú nhận. Tên này đã lợi dụng sự trùng tên giữa tướng Von Fritsch và một Trung tá khác !".

        Fritsch đòi được đưa ra tòa án danh dự. Goering nỏi : "Tôi chủ tọa phiên tòa với tư cách là sĩ quan cao cấp nhứt của quân đội. Tòa đã tuyên bố vị tướng hoàn toàn vô tội trước lời tố cáo bỉ ổi kia".

        Fritsch vô tội, quay lại Hitler. ông xin Hitler cho hồi chức cũ. Đó là cách duy nhứt đề phục quyền cho ông, và sửa sai Hitler về quyết định đưa ông ra tòa án danh dự.

        Hitler từ chổi. Goering nhìn nhận :

        "Hitler đối với Von Fritsch có một sự thù ghét cá nhân. Không bao giờ ông tin là Fritsch vô tội. Ông vẫn nghĩ rằng quân đội đã đưa một ông Trung tá vào để cứu một ông Tướng".

[Giangtvx]

       
        Một sự thù ghét cá nhân ! Mẩy tiếng đó đủ giải thích vụ Fritsch. Trong trường hợp của Blomberg, sự giả tạo không có gì là chắc, nhưng còn trong trường hợp của Fritsch, nó quá rõ ràng. Đối với bất cứ ai biết qua về chế độ Hitler khủng khiếp này, không thể nào tin được, không thể nào chấp nhận lá có chuyện hai tên trùm mật vụ Himmler và Heyđrich đã dàn cảnh làm mắt danh dự vị Tư lệnh quân đội Đức mà không có sự đồng ý -  không, mà không có lệnh - của Fuhrer,

        Chứng ngôn của Fritsch (tại Tòa Nurem- berg) không có, vì vị tướng lãnh này đã bị giết trong trận đánh Ba Lan, tại trung đoàn mà ông là Đại tá danh dự và phục vụ không có cấp bậc gì. Và có lẽ không phải một viên đạn Ba Lan đã giết ông.

        Vụ Blomberg, vụ Fritsch đều nằm trong một âm mưu chung và do Hitler. Trong cùng một thời kỳ đó, tám mươi tướng lãnh và sĩ quan cao cấp khác, tuy không bị cáo là cưới gái điếm làm vợ, hay nghi ngờ là thích con trai hơn con gái, cũng đã bị đuổi khỏi quân đội. Hitler làm một cuộc thanh trừng. Ông loại trừ cái mà ông gọi là tinh thần tư sản và Goering thì gọi là chủ nghĩa vọng hòa của Bộ tham mưu. Ông gạt bỏ một loại lính cho là mình có trách nhiệm của mình, đòi quyền tự chỉ huy và nhìn nhận mình có quyền có ý kiến riêng và phát biểu ý kiến riêng của mình.

        Tại tòa án Nuremberg, Thống chế Không quân Milch đã nói :

        "Blomberg là quân nhân duy nhất có thể bao quát đồng loại các vấn đề chính trị lẫn quân sự và chống lại Hitler. Ông đã làm như vậy nhiều lần. Những người đến sau ông quá nhu nhược để có thế chống đối các quan điểm của Hitler và có lẽ đó là lý do khiến Hitler chọn họ!"

        Ngày 30 tháng sáu năm 1934, Thống chế Von Blomberg đã ủng hộ Hitler chống lại Roehm và quyết định sự thất bại và cái chết của Roehni. Ông tưởng làm như vậy là đóng vai trò dung hòa, dạy khôn và hướng dẫn cuộc cách mạng Quốc Xã mà vị thủ lãnh già của ông, Hindenburg đã chỉ định cho ông. Thái độ của ông, bản nhật lệnh chúc mừng mà ông đã có sáng kiến sau những vụ hành quyết không xét xử ở Bá-linh và ở Munich, đã một thời ghi dấu sự hòa thuận giữa Hitler và quân đội. Nhưng thoạt khi Blomberg chống lại quan điểm của Hitler bằng quan điểm riêng của ông về việc tái võ trang và chính sách đối ngoại, thoạt khi quân đội muốn đóng vai trò kiềm chế Hitler trong cuộc mạo hiểm, thì Fuhrer hạ Blomberg và khuất phục quân đội. Cái gọi là Lực Lượng Tự Vệ Quân (Reichs- wehr) toàn năng, một giai cấp quân nhân mà ảnh hưởng tại Đức đã thường được phóng đại, cũng nghiêng mình im lặng.

        Blomberg đã rơi vào một trường hợp không may. Guderian nhìn nhận : "Không thể nào giữ ông tại chức". Tất cả các sĩ quan đều cảm thấy như quân đội bị xúc phạm bởi cuộc hôn phối vô tư cách của ông.

        Đổi với Fritsch, phản ứng còn mạnh hơn nhiều. Ông nổi tiếng trong quân đội về tư cách cương trực và khả năng dồi dào của một thủ lãnh, sự dàn cảnh ngụy tạo để chống lại ông quả là đáng phỉ nhổ. Nhưng không có một lời phản kháng nào tới Hitler lay chuyển được ông này.

        Guderian nói: "Phải khó khăn lắm Brau- chitsch mới xin được cho Đại tưởng Von Fritsch một sự cử nhiệm tượng trưng vào chức vụ Chỉ huy trung đoàn Pháo binh số 12". Hitler bảo việc bổ nhiệm đó đã phục quyền bị cảo và không còn được đòi gi thêm. Guderian tiếp :

        "Sau khi Blomberg, Fritsch và (sau đó ít lâu) Beck ra đi, Hitler chỉ còn chung quanh ông những kẻ suốt ngày vâng, dạ".

        Hitler muốn thay Fritsch bằng Reichenau, mà ông coi là tướng lãnh Quốc Xã duy nhứt của quân đội. Nhưng ông không dám bất chấp sự phản đối đồng thanh của những người đáng kể là Von Rundstedt. Ông đành đưa vào chức vụ Tư lệnh quân đội Đại tướng Watlher Von Brauchitsch mà ông cho rằng có thể dễ sai khiến.

        Nhưng Hitler nhứt định không nhượng bộ ở một điểm: ông đã thav Thống chế Werner Von Blomberg bằng Ađolf Hitler.

        Vài ngày sau cuộc thanh trừng đối với hai "sếp" lớn, quả thực Hitler đã ban hành những sắc lệnh về tổ chức Bộ Tổng Tư lệnh quân đội Đức. Một Bộ tham mưu tối cao bao quát cả Lục quân, Không quân, kỹ nghệ vũ khí, tổ chức quốc gia thời chiến, tuyên truyền v.v... Và vị Tư lệnh tối cao mà Bộ tham mưu tối cao đó  phục vụ, là Fuhrer.

        Cuộc cải tổ, vào lúc đó, ít được ai đế ý. Tuy nhiên nó có ý nghĩa và là một cuộc đe dọa. Nó tập trung vào tav một người, tất cả mọi quyền quân sự rộng lớn nhứt, Đức Quốc đã thực sự ở trong tình trạng chiến tranh khi ở trên hết nó có O.K.W (Bộ Tham mưu tối cao) và ở trên đỉnh của OKW có Hitler.

        Cuộc cải tổ còn có tính chất cách mạng. Vì nó đánh dấu sự sụp đổ của giai cấp quân nhân và giòng giống Phổ từ trước vẫn giữ vai trò điều khiển chiến tranh. Quyền điều khiển dân tộc Đức trong một cuộc xung đột vũ trang đã chuyển từ các lâu đài "Chinh Đồng" sang những dòng suối thành Vienne, từ những chàng công tử quý tộc sang tay kẻ mạo hiểm, từ những kẻ mang gươm sang tay những kẻ mang giày cũ. Và thế giới chẳng được lợi lộc gì.

        Hô sơ vụ án Nuremberg có một tài liệu dài và lạ lùng đề ngày 19-4 năm 1938 và mang cái tiêu đề : "Sự điều khiển chiến tranh được coi như một vấn đề tố chức". Tài liệu này mang chữ ký của Keitel nhưng là ý kiến của Hitler và do Hitler đọc cho Keitel viết như : Sự phong phú, sự hùng hổ, sự lộn xộn. Đó là một lời giải đáp. Khi Bộ tham mưu Lục quân phê bình tổ chức mới, Fuhrer đã trả lời bẳng cách đòi cho được quyền điều khiển các đạo quân.

        Tài liệu có đoạn như sau :

        "Tưởng rẳng cuộc chiến đấu của các đạo quân có thể tách rời khỏi sự áp dụng kinh tế và tuyên truyền vào nhu cầu chiến tranh là mâu thuẫn với nguyên lý chiến tranh toàn diện. Trái lại, các nhiệm vụ đó phải được dung hợp chặt chẽ. Nhưng vị Tổng tư lệnh tập trung các quyền hành đó sẽ chỉ là một cái bóng mờ của vị thủ lãnh cũng như Kaiser trong trận chiến tranh trước, nếu ông ta không được phụ tá bởi một Bộ tham mưu tối cao chỉ chịu trách nhiệm với ông ta.

        "Lục quân đòi quyền chỉ huy quân đội vì đó là thành phần quan trọng nhứt. Nhưng sự ưu thế đó có thể sẽ chuyến sang phía Hải quân, hay Không quân khi có cuộc xung đột với các cường quốc không cùng biên giới lục địa với Đức, như Anh Quốc hay Nga.

        "Tiến bộ nào trên thế giới cũng phải có hy sinh. Nếu các xứ nhỏ trong nước Đức không từ bỏ chủ quyền của mình, thì đã chẳng có một quốc gia Đức thống nhứt. Sẽ chẳng có thế có một quân đội Đức thống nhứt, nếu Lục quân, Không quân, không chịu coi mình như những cục bộ của một toàn bộ. Và nếu Hải, Lục, Không quân không sẵn sàng đứng trong tổ chức của một Bộ tư lệnh cao hơn.

        "Nếu người ta quả quyết không thế đòi một vị Tư lệnh quân sự phải chiến thắng theo những nguyên tắc của kẻ khác, thì có thể được pháp trả lời rằng chúng ta, những quân nhân, chúng ta có bổn phận chiến thắng theo những quan niệm chính trị của một thủ lãnh cao cấp hơn của Nhà Nước".

        Sau cùng câu sau đày soi sảng tất cả :

        "Sự lãnh đạo chiến tranh toàn bộ là công việc của Fuhrer".

        Viên hạ sĩ hồi 1918, viên sĩ quan tuyên truyền hồi 1919, người độc giả cô đơn của Clausewitz đã đạt tới mục đích mà ông tha thiết nhứt : là trở thành vị Tổng tư lệnh của quân đội Đức.

[Giangtvx]

 

HITLER ĐÃ KHAI MÀO CUỘC KHỦNG HOẢNG TIỆP KHẮC BẤT CHẤP CÁC TƯỚNG LÃNH CỦA ÔNG

        Anschluss theo sát vụ Blomberg và Fritsch bị thất sủng.

        Trên sân khấu chính trị, những tài liệu vụ án Nuremberg không cho thấy một sự kiện nào mới. Nhưng trong đó có ghi những lời thú nhận của các vị Tư lệnh : Các cường quốc Tây phương chỉ cần giơ ngón tay lên là có thể ngăn cản được hết.

        Keitel nói :

        "Lục quân Đửc còn quả yếu. Từ con số 7 Sư đoàn nguyên thủy của Đoàn Tự Vệ quân theo thỏa ước Versailles, nó tăng lên gấp đôi hoặc gấp ba. Không có một lực lượng trừ bị nào. Kế hoạch 36 Sư đoàn chỉ được nói đến vào năm 1939.

        "Theo ý tôi, cũng như Thống chế Von Blomberg và Đại tướng Von Fritsch, không thể toan tính một cuộc chiến tranh lúc bấy giờ. Nhưng tôi cho rằng vấn đề Anschluss hoàn toàn thuộc phạm vi ngoại giao và tình hình không có gì nguy hiểm".

        Mồng 10 thảng 3 năm 1938, khi nghe có cuộc trưng cầu dân ý của Thủ Tướng Áo ra lệnh tổ chức, Hitler bèn hỏi những đoàn quân nào sẵn sàng để tiến ? Ngày 11, ông ký lệnh xua quân tràn sang Áo (tài liệu G.102) ấn định rằng mọi việc chuẩn bị phải hoàn tất vào hôm sau 12 tháng 3, trước 12 giờ trưa. Bản quân lệnh ghi rõ : "Cuộc hành quân sẽ do chính tôi điều khiển".

        Sự bố trí các lực lượng rất là đơn gián. Chỉ có Quân đoàn 8 đóng gần biên giới Áo tham dự. Không có một cuộc động binh nào. Không thể làm được việc đó. Cũng không có gì sẵn sàng để làm việc đó.

        Lệnh hành quân ngày 11 tháng ba có ghi một câu tiết lộ nhiều điều : "Tại các biên giới giữa nước Đức và các nước khác, không có một biện pháp an ninh nào được áp dụng trong lúc này. "Hitler không chịu bao bọc cuộc hành quân của ông chống lại một cuộc can thiệp từ bên ngoài. Vì ông biết không thể làm việc đó một cách thành công và như vậy thà không che đậy.

        Cuộc tiến quân vào Vienne, thủ đô Áo giống như một hội hoa đăng. Nước Áo đã tự nạp mình cho Hitler một cách hớn hở và cũng được hưởng một ân xá lạ lùng. Jodl nói "Chủng tôi phải hạ lệnh cho tài xế đeo kính đi đường, để khỏi bị thương vì những bỏ hoa mà dân chúng ném cho họ".

        Cuộc chiến thắng rực rỡ đó che giấu sự khốn cùng của quân đội Đức. Cũng chính Jodl nhìn nhận rằng những tài xế được lệnh tự bảo vệ cho khỏi bị thương vì những bỏ hoa là những người không biết lái xe. Chỉ có 60% số đó có thể đi tới Vienne. Những toán quân tham dự vào Anschluss ở trong tình trạng không thể chiến đấu một cách dàng hoàng.

        Trên đường đi tới Vienne, hổ tướng Guderian gặp một tư lệnh sư đoàn, tướng Veiel và một Sư đoàn bị cầm chân ở Passau vì không có bản đồ đường phố và hết xăng. Ông cho Veiel một người dẫn đường và hăm dọa viên giám đốc một kho nhiên liệu bắt phải tiếp tế cho đoàn Thiết giáp.

        Keitel nói "Nếu chỉ có Tiệp Khắc can thiệp mà thôi cũng đủ gây nên thảm họa. Chủng tôi phập phòng lo sợ điều đó trong 8 ngày".

        Tiệp Khắc : Trên chiếc xe 6 bánh tiến vào Vienne, Hitler vừa đi vừa chế nhạo. Ông nói với Halder, tháp tùng ông với tư cách sĩ quan liên lạc của Bộ tham mưu "Dân Tiệp không "lộn xộn" đâu. Chúng không biết gì cả".

        Chiếm đưọc Áo, có lẽ Hitler định đánh dấu một thời gian dừng chân. Tình hình chính trị không được sáng sủa. Cuộc nội chiến ở Tây Ban Nha đã kết thúc và những hy vọng về một cuộc xung đột ở Địa Trung Hải đã giảm sút. Điều kiện đặt ra ngày 5 tháng 11 năm trước để đánh chiếm cả hai nước Áo, Tiệp không có "Kế hoạch xanh", tửc cuộc tấn công vào Tiệp bị đình hoãn. Đức cần xem lại.

        Jodl viết trong cuốn nhựt ký của ông

        "Sau khi sáp nhập được Áo", Fuhrer tuyên bố không cần giải quyết vấn đề Tiệp gấp, vì căn phải tiêu hóa xong con mồi Áo trước, tuy nhiên phải đầy mạnh mọi cố gắng chuẩn bị "kế hoạch xanh". Cần phải có thay đổi chiếu theo tình thế chiến lược mới do sự sáp nhập Áo gây nên".

        Schmundt, tùy viên của Hitler, đã ghi chép bằng bút chì những sự việc xảy ra để làm sử liệu. Ông đã ghi được câu chuyện giữa Keitel và Hitler ngày 21 thảng 4: "Fuhrer loại trừ sự tấn công Tiệp trong lúc trời quang đãng. Ông chấp nhận việc làm cho tình hình trầm trọng dần dần dẫn tới chiến tranh, nhưng ông thích có một biến cổ (vự ảm sát vị Đại sứ). Bốn ngày đầu có một tầm quan trọng quyết định. Chúng ta cần đạt những thắng lợi lớn để khiến các nước bạn của Tiệp ngã lòng).

[Giangtvx]

        Ngày 20 thảng 5, Hitler cho lệnh áp dụng "Kế hoạch xanh" những lệnh này phù hợp với những điều Jodl ghi chép. "Tôi không có ý định đè bẹp Tiệp Khắc trong tương lai gần bằng một cuộc can thiệp quân sự".

        Ngày 30 thảng 5, lại có những chỉ thị mới, mở đầu bằng câu sau đây, nếu phân tách từng chữ sẽ thấy nỏ trái ngược hẳn với các chỉ thị ngày 20 : "Đây là một quyết định bất di bất dịch nhằm đè bẹp Tiệp Khắc bằng quân sự trong một tương lai rất gằn".   

        Như vậy, trong vòng 10 ngày, ngọn gió Hitler đã đổi hướng 180 độ. Ngày 20 thảng 5 đợi; ngày 30 thảng 5 : hành động. Vậy đã có gì xảy ra?

        Đây:

        Chủ nhật 21 tháng 5, vào buổi sảng, hai người lái xe máy dầu tìm cách vượt biên giới gần Eger bị một lính canh Tiệp giết chết, trong người có mang những tờ truyền đơn kêu gọi nổi dậy. Bất bình vì những biến cố biên giới tái diễn, có lẽ cũng bị lầm bởi những tin tức tình bảo thiên lệch, chinh phủ Tiệp lập lức ra lệnh các biện pháp động viên.

        Ngày nay, người ta mới rõ là Tiệp đã hoảng hốt vì một cái bóng. Không hề có một cuộc động binh nào của Đức cả. Hành động của Tiệp là vô ích, và quá đáng. Nghị lực hầu như luôn luôn thiếu trong suốt câu chuyện bi thảm này đã tới được một lần nhưng không hợp thời.

        Đức đã không phản ửng. Vì vậy thế giới có cảm tưởng là Hitler đã lùi hước. Nhưng thế giới không biết rằng Hitler đã thịnh nộ xung thiên.

        Jodl đã viết trong cuổn nhựt ký của ông:

        "Ý định không đánh Tiệp ngay của Fuhrer đã bị thay đổi bởi sự tập trung chiến lược của Tiệp ngày 21 tháng 5, một hành động hoàn toàn không có một lý do nào và cũng không có một sự đe dọa nào về phía ta.

        "Vì Đức đã không có phản ứng, nên uy tín của Fuhrer bị suy giảm, điều mà ông không thể tha thứ sự tái diễn. Do đó ông cho lệnh mới về "Kế hoạch xanh"

        Tập hồ sơ xanh, kế hoạch hành quân chống Tiệp Khắc này, đã khởi sự vào mùa đông cuối năm 1937, đầu năm 1938, bằng một sự nghiên cứu lý thuyết vấn đề quân sự do Tướng Von Fritsch chỉ định. Kế hoạch nầy đã được thổi phòng sau cuộc tấn công Áo bởi một số công việc chuẩn bị. Và từ ngày 30 tháng 5 năm 1938, nó đã trở thành một đề án xâm lăng chính xác với đầy đủ tình tiết.

        Các nhà quân sự hoảng hổt.

        Cuộc "thanh trừng" vào đầu năm không đủ để thay đổi quan điểm của Bộ tham mưu. Cái tinh thần của Blomberg, của Fritsch hãy còn tồn tại sau khi họ gục ngã. Lập trường nguyên tắc của các quân nhân vẫn không có gì thay đổi : không chấp nhận mối nguy chiến tranh, trước khi mọi sự sẵn sàng, nghĩa là trước 1943-1945. Hơn nữa, trong "ba ngôi", quân sự mà Hitler gặp khi mới lên cầm quyền, hãy còn một người sống sót đó là Tướng Beck.

        Ông này giữ chức Tổng tham mưu trưởng Quân lực. Một người bướng bỉnh, can trường và minh mẫn, dám xét đoán về Hitler một cách nghiêm khắc, không dè dặt: "Một thằng điên". Jodl viết trong nhựt ký :

        "Sự chống đối càng ngày càng quyết liệt giữa trực giác của Fuhrer, theo đó chúng ta phải làm một cái gì trong năm nay và quan điểm của quân đội cho rằng chúng ta không thể làm gì trong lúc này vì chắc chắn các đại cường Tây phương sẽ can thiệp và chúng ta không đủ sức chống chọi. Vào tháng sáu, Hitler ra lệnh cho Brauchitsch và Beck xúc tiến mau các cuộc bố trí để tấn công Tiệp Khắc và chuẩn bị chiếm đóng toàn thể lãnh thổ nước nầy. Ông không chịu nghe những lời dạy khôn của hai vị Tướng lãnh và đọc cho ghi một chỉ thị mới, chỉ thị ngày 18 thảng 6.

        Ông nói :

        "Nước Đức không nên sợ những nguy hiểm của một cuộc chiến tranh đề phòng. Mặt khác, cũng không bị ràng buộc trong một hệ thống Đồng minh nào có thể đưa tới chiến tranh một cách tự động. Vi vậy nước Đức được tự do quyết định.

        "Mục tiêu trước mắt tôi là giải quyết vấn đề Tiệp Khắc theo quyết định của riêng tỏi. Điều đó nằm trong kế hoạch đầu thuộc về những mưu định chính trị của tôi. Tôi đã quyết định xử dụng mọi khả năng chính trị của tôi cho ý định đó.

        Nhưng, tôi chỉ hành động chống Tiệp Khắc nếu tôi tin chắc, như trường hợp chiếm đóng vùng phi quân sự và tiến vào Áo, rằng nước Pháp sẽ không động binh và do đó Anh Quốc sẽ không can thiệp".

        Lập trường đó, về đại cương, đã làm Bộ tham mưu yên lòng. Nó gạt bỏ mối nguy của một cuộc chiến tranh toàn bộ, Chỉ còn có thể có chiến tranh cục bộ mà nước Đức phải đương đầu vào mùa hè 1938.

        "Nhưng các vị Tư lệnh trong quản đội chưa hết sợ.   

        Tướng Beck đã viểt một giác thư để trả lời Fuhrer về những vụ án và lời khiến trách của ông.

        Bản văn của bức giác thư không có ở trong hồ sơ vụ án Nuremberg và có lẽ đã thất lạc.

        Nhưng chắc chắn nỏ có thực và người ta cũng đã rõ nội dung. Keitel và Brauchitsch nhớ là có đọc giác thư đó. Halder, người kế vị Beek, đã thấy nó ở trong hồ sơ của vi tiền nhiệm. Ông nói: "Chính Tướng Beck đã chỉ cho ông biết, khi bảo ông : "anh sẽ thấy trong" tủ sách của tôi có một cái làm anh chú ý".

[Giangtvx]

   
        Halder còn nói: "Tôi biết Fuhrer biết bản giác thư vì khi tôi đã thay Tướng Beck rồi, ông luôn luôn trưng dẫn tài liệu đó như một bằng chửng về sự bất tài và kém trí của Bộ tham mưu. Beck lưu ý Hitler là nếu nước Đức tìm cách thực hiện các mục tiêu của mình bằng võ lực, thì sẽ phải đương đầu với một liên minh mới và sẽ bị thất bại một lần nữa".

        "Giác thư của Beck, Brauchitsch nói, đã được trình cho cảc Tướng lãnh Tư lệnh trong quân đội. Ai cũng đồng ý". Đó là một hành động nhắc nhở đề phòng tập thể của Bộ tư lệnh cao cấp, một lời cảnh giác của các quân nhân đối với một kẻ mạo hiểm tùy hứng lướt trên hiểm nguy như người mộng du chạy trên mép mái nhà.

        Theo Buchheit, bản giác thư đã được đọc trước các vị Tư lệnh trong quân đội và đem ra bàn thảo sau đó vào ngày mồng 4 thảng 8, nghĩa là gần hai tháng trước vụ Munich. Chỉ có Reichenau và Busch bày tò quan điểm khác biệt, còn tất cả (tất cả những người, năm sau, lãnh đạo quân đội Đức ra chiến trường) đều đồng quan điếm là : Một cuộc chiến tranh sẽ làm cho cả thế giới vùng dậy chống nước Đức và sẽ kết thúc bằng sự đè bẹp nước này.

        Không ai được chứng kiến cảnh tượng sau đó giữa Fuhrer và Beck. Thực là rùng rợn. Beck từ chức. Hitler chấp thuận, nhưng ra lệnh cho vị Tướng này tạm thời giữ kín để người ngoài khỏi thấy cuộc khủng hoảng trong Bộ chỉ huy Đức.

        Bí mật giữ không được kỹ. Vào đầu tháng 9, một tháng sau vụ Munich, ký giả Pháp, Andrê Pironneau, tiết lộ rằng Tổng tham mưu trưởng Quân đội Đức đã từ chức vì chê trách chính sách mạo hiểm của Fuhrer. Lạ một điều là một sự việc nghiêm trọng như vậy đã không ảnh hưởng gì tới thái độ của các cường quốc Tây phương. Nó chứng tỏ sự hăm dọa của Hitler.

        Khi rời nhiệm sở, Beck nói với người kế vị, Halđer : "Một chế độ dựa hoàn toàn vào bạo lực, chỉ có thể bi lật đồ bằng bạo lực. Giác thư hay từ chức chẳng đi đến đâu".

        Bị trục xuất khỏi quân đội, Beck liền bắt đầu âm mưu chống nhà độc tài. Sau khi cố tìm cách tự sát, ngày 20 thảng bảy năm 1944, ông đã gục ngã dưới làn đạn của mật vụ Gastapo.

        Để thay thế ông, Hitler đã nghĩ tới Guđerian là người đồng quan điểm với ông về các vấn đề quân sự. Nhưng ông sợ, nơi vị Tướng Thiết giáp, cái tính nổi tiếng là khó sai bảo. Vào phút chót, ông đã bất cần sự ngoan đạo của Công Giáo mà ông chẳng ưa, ông đã chọn Franz Halder, ông này có vẻ làm ông yên tâm bằng sự dịu hiền của một giáo sư toán. Chúng ta sẽ thấy con người hiền hòa ấy sắp đứng ở hàng đầu những kẻ phản loạn.

[Giangtvx]

   

*

*       *

        Cũng vào khoảng thời gian đó, Hitler nhận được một lời cảnh giác khác : do Von Schwerin-Krosigk, Tổng trưỏng Tài chánh.

        Cũng như Blomberg, Schwerin-Krosigk là vật di tặng của Hindenburg. Ồng thuộc nhóm chánh khách mà vị Thống chế già khôn ngoan đã dùng để bao vây kẻ mạo hiểm. Ông là một người quốc gia theo kiểu xưa, không hiếu hòa, nhưng thực tế. Ông có một sự hiếu biết về nước ngoài mà các nhà quí tộc có được không cần học hỏi, chỉ cần giao tiếp.

        Ngàv mồng một tháng chín, ông gởi cho Hitler một phúc trình dài, trở thành tài liệu E.c. 419 trong vụ Nuremberg. Ông nói :

        "Thưa Fuhrer, tôi thấy có bốn phận khẩn thiết trình Fuhrer rõ nỗi lo âu sâu xa của tôi về vấn đề tương lai nước Đức.

        "Cuộc chiến tranh với Tiệp Khắc có bị hạn chế hay không là tùy ở nước Anh. Tất cả kinh nghiệm mà tôi có, sau nhiều năm, về nước Anh và về dân tộc Anh, cho tôi thấy rằng sự biền lộ quyết tâm hành động của họ được nhắc lại nhiều lần, không phải là một trò lừa bịp.

        "Sự kiện nước Anh chưa sẵn sàng về quân sự để tham chiến không phải là một bảo đảm rằng nước Anh sẽ không nhảy vào vòng chiến, Bởi vì họ nắm được hai lợi thế chủ yếu : một là sự tham chiến được coi như sắp đến của Hoa Kỳ, hai là những dấu hiệu suy yếu của nước Đức về kinh tế và tài chánh.

        "Theo ý tôi, thật là ảo tưởng nếu cho rằng chúng ta sẽ có đủ tài nguyên cần thiết để chịu đựng một cuộc chiến tranh nhờ nhập cảng từ Đông Nam Âu Châu và nhờ sự khai thác đất đai của chúng ta một cách triệt để. Các cường, quốc Tây phương sẽ không lao vào cuộc chống đối Tây Thành : họ sẽ để cho nền kinh tế Đức suy sụp, để rồi, sau những thắng lợi ban đầu chúng ta sẽ mất dần những lợi thế quân sụ trước sự cung cấp vũ khí và máy bay của Mỹ.

        "Một điểm quyết định cũng là thái độ và tinh thần của dân tộc ta. Một dân tộc đã biết thế nào là chiến trận và đã thất trận trong cùng một thế hệ, khó có thế tìm thấy sức mạnh tinh thần và vật chất cần thiết để thắng trận. Khi phải khôi phục lại sự tự do về quân sự, hay lấy lại vùng Rhénariie, hay giải phóng Áo Quốc, thì cả nước đều tin chắc rằng chúng ta có quyền hành động và đó là hành động hợp pháp. Nhưng thái độ của nhân dân trong trường hợp Tiệp Khắc lại khác, và nếu vì vấn đề này mà xảy ra thế chiến thì, thưa Fuhrer, lòng tin của nhân dân vào Fuhrer sẽ bị lung lay đến tận gốc rễ".

        Đó là những lời cảnh giác thực can đảm. Nhưng cũng khốc hại. Sự việc phải đợi quá lâu để có thể chứng minh những lời tiên tri của một Beck, một Schwerin-Krosigk. Hitler nhìn thấy, trong chuỗi dài chiến thắng không ngừng của ông, cái bằng chứng rằng những lời "dạy khôn" đều lầm hết. Sự chắc chắn nơi ông đã phát triển đến độ trở thành một giác quan quái đản của sự toàn trí. Kết cục ông nhận thấy trong sự cô độc của ông một bảo chứng của chân lý.

        Cuộc khủng hoảng vùng núi Sudètes kẻo dài, làm Âu Châu thất điên bát đảo. Những cuộc động viên ngầm khởi sự. Bóng đen chiến tranh che lấp ánh hè. Những nỗ lực hòa giải thay nhau thất bại. Hồ sơ vụ án Nuremberg cho thấy Fuhrer không màng đến những cố gắng ngoai giao và tập trung chú ý vào việc chuẩn bị chiến tranh. Nhưng, ông không chịu đổi ý, chẳng may là quan điểm của ông lại đúng : ông luôn luôn tin, như ông nói ngày 5 tháng 11 năm 1937, rằng hai nước Pháp và Anh đã bí mật xóa bỏ Tiệp Khắc khỏi bản đồ các nước. Do đó, ông cần phải hành động như là không sợ có một cuộc xung đột toàn bộ, trong khi ông vẫn chỉ chấp nhận đánh xáp lá cà với một nước có vỏn vẹn 13 triệu dân.

        Ngày 10 tháng tám, ông cho vời tới Berghof các Tham mưu trưởng Lục quân, Không quân và Đại tá Jeschonnek và Đại tướng Jodl. Sự triệu thỉnh có vẻ bất thường vì gọi thẳng các cấp thuộc hạ bất kể các vị Chỉ huy của họ. Sự việc được coi như một lời cảnh cảo có ý nghĩa đối với những người mà Hitler xem như đồng đảng trong vụ 4 tháng 8. Nhưng ông lại thấy nơi các vị Tham mưu trưởng một lòng trung thành với nguyên tắc quân sự, khiến ông càng thèm oán ghét tập thể quân đội.

        Jođl, trong cuốn nhựt ký của ông, đã thuật lại phiên họp đó như sau :

        "Sau bữa cơm tối, Fuhrer đọc một bài diễn văn dài ba tiếng đồng hồ, đế trình bày các quan điểm chính trị của ông. Có một vài Tướng lãnh muốn lưu ý Fuhrer về những thiếu sót trong việc chuẩn bị về phía ta. Nhưng kết quả không được như ý, mà lại còn tai hại thêm. Đặc biệt là trường hợp nhận xét của Tướng Wietersheim, ông nầy dám cho rằng các công sự phía Tây sẽ không cầm cự nổi ba tuần, mặc dù ông đã rào đón coi đó là ý kiến của tướng Adam. Fuhrer nổi giận đùng đùng như lửa đốt, và hét to lên rằng nếu quả vậy thì tất cả quân đội là đồ vô dụng. "Còn ta, ông la lớn, ta quả quyết với các anh là không những chúng sẽ cầm cự nỗi ba tuần mà sẽ tồn tại ba năm".

[Giangtvx]

        Jodl rên xiết, giọng than van :

        "Những ý tưởng bi quan đó, tiếc thay lại rất phố biến trong quân đội, và trong Bộ tổng tham mưu. Vì nhiều lý do. Trước hết, vì những kỷ niệm cũ. Sau nữa, vì các lý do chính trị, trong khi mỗi người đành chỉ biết vâng lời và chu toàn nhiệm vụ người lính. Chắc chắn mọi người làm việc đó với một thói quen theo truyền thống, nhưng sự hăng say không còn vì rốt cuộc họ không tin ở thiên tài của Fuhrer. Fuhrer bất quá chỉ sảnh được với Charles XII. Tinh thần chủ bại đó không những có thể trở thành mối nguy gây ra những tại hại chính trị vô bờ bến - vì sự chống đối giữa Fuhrer và các tướng lãnh là một trò cười cho mọi người - mà còn làm nguy hại tới tinh thần binh sĩ. Nhưng tôi không nghi ngờ là Fuhrer sẽ có thể nâng cao tinh thần nhân dân Đức một cách bất ngờ khi tới lúc".

        Đối với những sự dè dặt mà ông cảm thấy nơi các quân nhân, Hitler đáp lại bằng sự oán ghét và nghi ky. Càng ngày ông càng cách biệt khỏi Bộ tham mưu và làm việc với một vài sĩ quan đồng đảng trong O.K.W. Có lúc ông thấy sợ bị phản bội bởi những người có chức vụ biết mọi sự và có nhiệm vụ giấu kín mọi sự.

        Ngày 8 tháng chín, Jodl tiếp Von Stulpnagel, Tư lệnh Tổng Hành Dinh quân lực Đức. Ông này xin Jodl đoan chắc trên giấy trắng mực đen rằng Bộ tham mưu sẽ được thông báo ít nhất là năm ngày trước khi thi hành "kế hoạch xanh". JodI đồng ý trên nguyên tắc, nhưng lại cẩn thận lưu ý rằng các điều kiện thời tiết, có thể vào phút chót, làm đảo lộn các điều dự tính trước.

        Đoạn hai người trò chuyện. Jodl thuật lại :

         "Tướng Stulpnagel nói nhỏ với tôi rằng lần đầu tiên ông tự hỏi không biết các căn cứ của kế hoạch đã bị bỏ rơi chưa. Cho tới giờ phút này người ta vẫn cho rằng các cường quốc Tây phương sẽ không can thiệp. Dần dần càng thấy có vẻ dường như Fuhrer sẽ vẫn giữ ý định tấn công dù cho sự tin tưởng của ông về vấn đề có thay đổi chăng nữa. Cần phải thêm là Hung Gia Lợi ít ra sẽ rất khó chịu, và Ý Đại Lợi thì dè dặt.

        "Tôi phải nhìn nhận mình cũng băn khoăn khi thấy sự thay đổi ý kiến về những khả năng quân sự và chính trị, so với những huấn thị và chỉ thị ngày 24 tháng 6, ngày 5 tháng 11, ngày 7 tháng 12 năm 1937 và ngày 30 tháng 5 năm 1938.

        "Phải biết rằng những nước khác sẽ không bỏ qua điều gì mà chẳng làm để tạo áp lực đối với chúng ta. Chúng ta phải vượt qua sự thử thách cân não này, nhưng, vì ít người biết được chúng ta kháng cự lại một cách thành công như thế nào, nên chỉ có một giải pháp duy nhất là chỉ cho môt số rất hạn chế sĩ quan biết những tin tức làm chúng ta lo lắng, thay vì để những tin đó loan truyền trong các phòng đợi như từ trước tới nay".

        Như vậy, sự nghi ngờ lo âu đã xâm nhập vào ngay trong giới thân cận trực tiếp với Hitler, ngay trong O.K.W., ngay trong trí óc của Jodl, một người say mê thán phục Fuhrer!

        Hội nghị Nuremberg đánh dấu một mức độ trầm trọng mới của cơn khủng hoảng, Những người tham dự đại hội đã không quên cái bầu không khí bực bội trùm lên đám đông đảng 'viên Quốc Xã, khi ban kèn đồng vừa dứt tiếng. Những vận động trường khổng lồ đắm chìm trong trận mưa tầm tã, và lòng người tràn đầy sợ hãi. Những ngày trước Munich chính là lúc mà cả nước Đức nghi ngờ Fuhrer của họ, và nhìn thấy vực thẳm mà ông ta đẩy họ tới. Chưa bao giờ Hitler lại ở trong tình trạng hiểm nguy đến thế. Nhưng các cường quốc Tây phương không biết điều đó.

        Sự nghi ngờ, chỉ trích, gièm pha, đã tới cực điểm trong hàng sĩ quan cao cấp của Quân đội. Một số thưa thớt Tướng lãnh trong phe đảng Hitler, hụt chân trong biển hoảng hốt lởm chởm những cuộc phản đối do nền chính trị điên loạn của Hitler tạo nên.

        Jodl ghi :

        "ở đại hội Nuremberg về, mang theo những cảm tưởng đáng ghét, Tướng Keitel đọc một bài thuyết trình đầy tức giận trước các vị Trưởng cơ quan dưới quyền. Người ta đã táo bạo phàn nàn về Fuhrer và cả O.K.W. Báo cáo của Phòng phản giản về hội nghị Canaris- Pariani và một giác thư của ban kinh tế về sự hùng mạnh và không thể bị thương tồn của nền kỹ nghệ vũ khí của Anh đã tạo nên một cơ hội không chính đáng.

        "Tướng Keitel cũng bị ảnh hưởng bởi sự thất vọng do một Bộ chỉ huy của quân đội (O.K.H.) mà ông đã góp công nhiều vào việc chỉ định... Ông có ý nói ông sẽ không dung tha O.K.W. nếu có bất cứ một sĩ quan nào thuộc O.K.W. dám phê bình ngờ vực bay có ý xấu.

        "Ông cho tôi xem một báo cáo của Không quân chuyển lời chống lại Tướng Hansen, Trưởng phòng nhứt (của O.K.W.), vì ông này, vào tháng bảy, đã có những nhận định kém lạc quan về tình hình phía Tây.

        "Fuhrer cũng biết rằng O.K.H. đã xin các Tướng lãnh giúp mở mắt cho Fuhrer về cuộc mạo hiềm mà ông lao đầu vào...