Bóng đá trong nước (AFF Suzuki Cup, V-League, hạng Nhất, Nhì, Cúp Quốc gia)

[TimeBreak]

cuối cùng Việt Nam vô đối thật.
Trận tranh 3-4 đố các cụ biết thằng nào thua, thằng nào thắng

Tuyển Việt Nam => Đừng làm nỗi đau thêm dài
http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=VIj9gTMH8B

1. AFF cup không có trân tranh 3 - 4
2. Bóng đá cũng như đánh trận có thăng có thua, nếu chỉ nhìn vào 1 giải đấu hay 1 vài trận mà bảo bán độ này nọ thì là sự đánh giá phiến diện. World cup vừa rồi Italia bị loại từ vòng bảng chắc họ cũng bán độ các bác nhỉ, bác nào có bằng chứng các cầu thủ VN bán độ xin cho nguồn để mọi người mở mang tầm mắt nhỉ.

Thua Malaysia có thể nhìn nhận là do trình còi!

Trình còi thì sao nhỉ ? Bại binh thì trảm tướng! Đuổi mẹ nó HLV Calisto đi, như cách xử lý rất phổ biến và thông dụng trong làng túc cầu, cái kết cục mà 1 HLV tâm huyết như A.Readle cũng đã được hưởng



Còn về việc có mùi bán độ, xin bác su22m4 xét trận với Philipine đi

[selene0802]

Nãy em đi ăn kem rồi đi xem phim, không xem VN đá, vì nói thật, chưa đá, em liếc mắt qua cái màn nói phét trước trận đấu là em hiểu rồi  

[su22 m4]

 Bác TimeBreak! Dùng trận VN - Phi để làm bằng chứng thì em mời bác xem lại trận Phi đá với Indo xem Indo khó khăn thế nào mới ăn nổi Phi 1 bàn, Trận VN - Phi các bác sẽ tiếp tục dẫn tình huống Anh Đức bỏ lỡ cơ hội khi bóng đi ngang khung thành mà thủ môn đội bạn bỏ khung thành rồi đúng không ạ, nhưng xin thưa đó là tình huống Việt vị.  

[daibangden]

Bán độ tìm bằng chứng thì không bao giờ có, trừ khi có cầu thủ nào đó đứng ra tố giác các nhân tố còn lại. Cho nên riêng việc tìm hay chứng minh cái gọi là "bằng chứng bán độ" thì không khác gì bảo làm cánh tự tạo mà bay lên mặt trời.
Còn ở riêng VN, chưa nói đến cấp đội tuyển, ngay trong giải vô địch quốc gia thì ranh giới giữa bán hay không bán độ thì qua 1 vài trận đấu người xem tỉnh táo nhận ra được ngay. Bằng chứng cụ thể hả? Ở đâu?
Nói Italia bị loại không thương tiếc ở WC vừa  rồi là bán độ hay lấy việc Italia thua tan nát ở vòng bảng mà làm ví dụ của việc bán độ thì càng không phải là sáng suốt. Thứ nhất, không nên so sánh ở cấp độ đội tuyển cũng như CLB của VN với các CLB và đội tuyển tầm cỡ thế giới. Rất khập khiễng và bao biện. Thứ 2, Italia thảm bại ở giải vừa rồi nguyên nhân chính là ở đội hình già nua - so với năm 2006 đã già đi 4 tuổi, không có sức chiến đấu, tiền đạo cùn và trên hết là Lippi 4 năm sau vinh quang đã quá cũ kỹ và bảo thủ - đấy mới là nguyên nhân chính.
Còn lần thua này có thể coi là tín hiệu tích cực chứ không phải là gì quá đau khổ hay cay cú đến mức quay ra đay nghiến, trì triết đội tuyển cả.

[selene0802]

Bằng chứng tiêu cực, chắc phải chờ cơ quan chức năng, nhưng người hâm mộ có quyền nhận xét những gì họ thấy trên sân, cứ cái kiểu bị ghi bàn một cách ngô nghê, không thể không có câu hỏi nghi ngờ. Nhưng đó cũng chỉ là chuyện cá nhân, ý kiến cá nhân.

Em thì em đưa ra thế này: có bán, Tấn Trường chụp 1 tay đấm 1 tay mở ở bàn thua trong trận lượt đi, thủ môn nào chụp kiểu thế ?? Kể cá các thủ môn nghiệp dư trong các trường cấp 2-3 hay DH cũng không thế, đừng đổ tại đèn laser, lý do ấy nó trẻ con quá.

[daibangden]

Mà nói qua cũng phải nói lại, chứ thật với các bác là em không ở nhà, xem qua mạng bằng tiếng Anh, nghe BLV nước ngoài họ bình luận, không hiểu hết nhưng còn đỡ ức chế hơn là xem BLV nhà mình.

[selene0802]

Ngồi quán kem con bạn em chả biết gì về bóng bánh cũng làm một câu, "BLV này toàn nói bá láp ko hà" 

[daibangden]

Mọi lần truyền có qua Sopcat, bắt đài TQ xem cũng được, nếu chối tai thì tắt tiếng, bật nhạc đè lên
Lần này em toàn nghe tiếng Anh

[daibangden]

Thua Malaysia có thể nhìn nhận là do trình còi!

Trình còi thì sao nhỉ ? Bại binh thì trảm tướng! Đuổi mẹ nó HLV Calisto đi, như cách xử lý rất phổ biến và thông dụng trong làng túc cầu, cái kết cục mà 1 HLV tâm huyết như A.Readle cũng đã được hưởng

Còn về việc có mùi bán độ, xin bác su22m4 xét trận với Philipine đi

A.Ridle có nhược điểm là chiến thuật và xếp đội hình cứng nhắc quá Time ạ! Trận Indo - Phi mà Indo chỉ ăn được 1-0, em đoán cũng vì chiến thuật này mà ra thôi. Chứ sở trường của Indo là bóng ngắn bật tường cũng gần như mình khi trước.
Về Ridle với Calisto em đánh giá Calisto cao hơn ở khả năng đọc trận đấu và tạo đột biến. Khả năng tấn công, áp đặt thế trận có lẽ là do năm nay, cầu thủ của mình không có khả năng đó thì đúng hơn. Nguyên nhân: những cầu thủ tốt nhất có thể thi đấu cho đội tuyển không được gọi. Lý do của nguyên nhân: .....
Nên giữ ông Calisto lại. Đừng để mất người như Calisto trong thời gian ít nhất là 4 năm tới.
Ở cái ao làng này trình độ như Bobby Charton (không chắc viết đúng) còn bị dìm không thương xót thì không mong gì lắm các HLV trình độ cao về đây đâu.

[NicolasCage]

Ông thầy Calisto theo thời gian đã lộ ra tài năng thật của mình. Báo Tuổi Trẻ sáng nay còn chửi thẳng vào mặt chứ không còn kiêng dè gì nữa. Cá nhân em thì thích bác Calisto cũng cỡ như thích bia Zorok! thấy quảng cáo là hết ham. Dạo này nhờ tuyển VN thua mà em có cách từ chối mấy em tiếp thị Zorok 1 cách lịch sự hơn trước . Hết bài, hết phép, giờ chỉ đợi ông Vừa Fung Fí, Vừa Fọt Fẹt nghe ngóng phản ứng của người hâm mộ ra răng rồi ra quyết định.

Tạ Biên Cương thì quá nổi tiếng rồi. C1 sắp tới các bác còn phải ... chửi nhiều