Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 11:31:35 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cuộc đọ sức giữa tàng hình và chống tàng hình.  (Đọc 102278 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #50 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2009, 01:49:36 am »

Thưa bác Đoàn cái em Post lên nó đúng là lý thuyết tàng hình quang học thật ( chả lẽ bác nghĩ em không phân biệt nổi đâu là tàng hình quang học,nhìn bằng mắt và tàng hình với sóng ra đa sao?)
 Cái này theo em nghĩ chắc chỉ quang trọng khi cần ngụy trang che dấu máy bay khi đang đỗ dưới đường băng chẳng hạn, chứ đã lên đấu nhau thì nếu không tàng hình với sóng ra đa được thì sẽ bị đối phương thịt từ xa chứ nó có đợi cho mình vào gần trong tầm nhìn để mà đấu đâu. Tuy nhiên nếu kết hợp được cả hai tính năng tàng hình trên thì quá tốt, nhưng chắc là khó cho nên bây giờ vẫn còn đang ngâm cứu.
 Còn công nghệ tàng hình plasma em hỏi bác khi nào có tư liệu mới bác post lên cho em biết với, cảm ơn bác.
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #51 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2009, 07:00:10 pm »

He...he, tôi cũng tin là bạn không đến nỗi "không phân biệt nổi đâu là tàng hình quang học,nhìn bằng mắt và tàng hình với sóng ra đa" nên mới thấy lạ là tại sao bạn lại post bài viết về tàng hình quang học ở đây chứ!

Nếu bạn đọc kỹ topic này thì giải pháp tàng hình bằng plasma đã được nhắc đến rồi đấy!

@ VPA: tôi không có ý định "trả nhời" bạn baokhanhnbk trong post mà bạn quote, bạn nên xem lại kỹ năng đọc hiểu và tránh spam nhé!
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #52 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2009, 01:00:43 am »

Vâng nếu topic của bác chỉ gói gọn trong việc tàng hình với sóng ra đa thì bài post của em quả thật lạc đề rồi. Em không có ý kiến gì thêm, cảm ơn bác.
Logged
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #53 vào lúc: 18 Tháng Mười, 2009, 11:26:46 pm »

Các bác cho em hỏi kỹ thuật tàng hình Plasma nếu nó hiệu quả như anh Gấu quảng cáo thì sao không thấy áp dụng đại trà nhỉ. Có thông tin gì về khả năng của hệ thống Plasma này theo cách đánh giá của phương Tây thì các bác nhà mình cũng phọt luôn lên nhé.
Logged
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #54 vào lúc: 19 Tháng Mười, 2009, 11:39:36 am »

Nó vẫn đang trong quá trình thử nghiệm, Nga rất kín tiếng trong vụ này nên đến giờ vẫn chả ai biết thêm thông tin gì
Logged
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #55 vào lúc: 23 Tháng Mười, 2009, 05:33:08 pm »

À thế ra vẫn chỉ là quảng cáo dựa trên lý thuyết đúng không. Nếu không thì a Gấu đã làm rùm beng lên để bán  rồi nhỉ ...
Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #56 vào lúc: 24 Tháng Mười, 2009, 08:41:43 am »

À thế ra vẫn chỉ là quảng cáo dựa trên lý thuyết đúng không. Nếu không thì a Gấu đã làm rùm beng lên để bán  rồi nhỉ ...

Có vài lần máy bay tuần tiễu của Nga bay trên CBG của Mỹ giữa lúc đang tập trận - nghĩa là các hệ thống radar bật ở chế độ trực chiến.

Có khả năng đó là các lần thử nghiệm công nghệ tàng hình radar của Nga, vì trong các vụ này máy bay Mỹ được phóng lên chặn chỉ khi phát hiện máy bay Nga bằng mắt thường  Angry
Logged
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #57 vào lúc: 29 Tháng Mười, 2009, 12:21:25 am »

À thế ra vẫn chỉ là quảng cáo dựa trên lý thuyết đúng không. Nếu không thì a Gấu đã làm rùm beng lên để bán  rồi nhỉ ...

Có vài lần máy bay tuần tiễu của Nga bay trên CBG của Mỹ giữa lúc đang tập trận - nghĩa là các hệ thống radar bật ở chế độ trực chiến.

Có khả năng đó là các lần thử nghiệm công nghệ tàng hình radar của Nga, vì trong các vụ này máy bay Mỹ được phóng lên chặn chỉ khi phát hiện máy bay Nga bằng mắt thường  Angry

Bác có nguồn tin chính thức vụ này cho e nghé cái. Hai phí .. mỗi ông thấy nói một kiểu, chả biết tin ai  Huh Huh
Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #58 vào lúc: 31 Tháng Mười, 2009, 08:03:32 am »


Có vài lần máy bay tuần tiễu của Nga bay trên CBG của Mỹ giữa lúc đang tập trận - nghĩa là các hệ thống radar bật ở chế độ trực chiến.

Có khả năng đó là các lần thử nghiệm công nghệ tàng hình radar của Nga, vì trong các vụ này máy bay Mỹ được phóng lên chặn chỉ khi phát hiện máy bay Nga bằng mắt thường  Angry

Bác có nguồn tin chính thức vụ này cho e nghé cái. Hai phí .. mỗi ông thấy nói một kiểu, chả biết tin ai  Huh Huh

Tháng 2/2008
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7240197.stm

Nguồn này thông báo Mỹ và Hàn chặn máy bay Nga khi đang tập trận, Nga thông báo máy bay bay qua tầu sân bay Mỹ Nimiz trong một hành trình tuần tra thường lệ. Các nguồn tương tự báo là Tu-95, 1 đôi, bay qua đầu.


Tháng 3/2009
http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/03/19/us.russia.planes/index.html

Thời gian này bị 2 lần. Lần đầu 2 chiếc Tu-95 lượn trên đầu TSB Stenis và tàu chỉ huy Blue Ridge vài lần ở độ cao khoảng 500m. Vài hôm sau 2 chiếc Il-38 chống ngầm bay vèo qua đầu TSB Stenis ở độ cao chỉ khoảng 200 mét, khi TSB này đang tập trận với Hàn Quốc.

Vụ này hầu hết báo lớn đều đưa tin, AP, Reuters.....


Trong các bài đó cũng nhắc đi nhắc lại lần cuối máy bay Nga bay qua đầu TSB Mỹ là từ hồi 2004

Trong tất cả các vụ, máy bay Mỹ phóng lên chỉ để "tiễn khách".

Nguồn "không chính thức" thì ồn hơn một tý. Có chỗ kháo vụ tháng 2/2008 do một tướng Mỹ giấu tên tiết lộ, và không phải là 1 nhóm bay qua lại vài lần, mà là vài nhóm máy bay khác nhau tuần tự bay qua đầu TSB  Mỹ (cái này có vẻ lô gic hơn, vì khi nhóm đầu tiên bay qua đã có máy bay phóng lên đuổi rồi, quay lại làm sao được).

Nơi khác thì kháo, vụ 2008 là 2 nhóm 4 máy bay, 1 bay qua đầu Nimiz và Princeton đánh động, trong khi cặp kia bay vòng tròn ở bán kính 50 dặm.

Vụ 2009 ồn hơn vì sự việc chỉ lặp lại trong có vài ngày. Một số người ca thán không hiểu lúc đó phóng F-18 làm gì cho phí dầu, vì khi đuổi kịp để hộ tống máy bay Nga đã ra khỏi đường chân trời  Wink

Người Nga tỏ vẻ ngạc nhiên trước các vụ việc này vì theo họ, họ chỉ đang huấn luyện quân theo thông lệ mà thôi. Theo phía Nga, họ còn vinh dự được cả F-15 của Nhật bay hộ tống bên cạnh F-18 của Nimiz, trong vùng tuần tra của Tu-95 mà họ đã thông báo từ lâu, là một việc kỳ lạ. Dù sao Nga cũng nghĩ việc này đơn giản chỉ là "gặp gỡ và trao nhau nụ cười" thôi.
« Sửa lần cuối: 31 Tháng Mười, 2009, 08:21:03 am gửi bởi ChienV » Logged
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #59 vào lúc: 31 Tháng Mười, 2009, 08:34:40 am »

Mấy vụ máy bay Nga bay qua tầu chiến Mỹ lúc đang tập trận em có nghe nói. Còn việc thử nghiệm công nghệ tàng hình Plasma như a Gấu quảng cáo thì chưa thấy có thông tin chính thức nào nhể.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM