Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 10:36:43 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Dự án: Sưu tầm ảnh + tư liệu về vũ khí do quân giới VN chế tạo  (Đọc 197597 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #120 vào lúc: 03 Tháng Chín, 2009, 07:52:08 pm »

Về SS, khẩu này có cỡ nòng chính xác đo được là 81mm, dài khoảng 1870mm.





Như vậy, đây phải là SSB-81 chứ không phải "SSB-65" như thuyết minh.

Mô hình khẩu SSB-81/146 được phục dựng, dài khoảng 2070mm, chân đế cao khoảng 400mm.



Triển lãm có 2 mô hình phục dựng chú thích là SSA-66, mỗi khẩu 1 phách.

Khẩu số 1 chú thích "SSA-66/125", dài khoảng 1250mm, giá cao khoảng 300mm. Cũng khẩu này ở BT LLVT miền Đông chú thích là SKZ  Huh
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=656.msg16151#msg16151



Khẩu thứ 2 chú thích "SSA-66", dài khoảng 1630mm, giá cao khoảng 350mm.



SSA theo ghi nhận của tài liệu Pháp:







Và cuối cùng là mô hình SSAT-32, dài khoảng 900mm.



SSAT-32 theo ghi nhận của tài liệu Pháp:




Tổng kết kinh nghiệm đi bảo tàng:
1/ Mang theo thước dây.
2/ Cố gắng tìm và ghi lại bất cứ ký hiệu, số hiệu nào trên vũ khí.
3/ ĐỪNG BAO GIỜ TIN VÀO THUYẾT MINH TRỪ KHI NÓ PHÙ HỢP VỚI 2 ĐIỀU TRÊN.
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Chín, 2009, 07:58:41 pm gửi bởi chiangshan » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
_new
Thành viên
*
Bài viết: 827



« Trả lời #121 vào lúc: 03 Tháng Chín, 2009, 11:33:24 pm »

Tổng kết kinh nghiệm đi bảo tàng:
1/ Mang theo thước dây.
2/ Cố gắng tìm và ghi lại bất cứ ký hiệu, số hiệu nào trên vũ khí.
3/ ĐỪNG BAO GIỜ TIN VÀO THUYẾT MINH TRỪ KHI NÓ PHÙ HỢP VỚI 2 ĐIỀU TRÊN.
Gặp được 3 ông khách này chắc triển lãm đóng cửa quá. Đi bảo tàng xem triển lãm là người ta mang gia đình, vợ con đi, chứ chỉ có mấy ông hâm mới mang thước dây, chân máy đi thôi ông ơi.  Grin

Vài hình ảnh về lễ khai mạc:

Đón ngoài cổng


Có bác nào ở nhà xem tivi không nhỉ: Grin
Logged
_new
Thành viên
*
Bài viết: 827



« Trả lời #122 vào lúc: 03 Tháng Chín, 2009, 11:36:32 pm »

Cô áo đen, quần đen, giày đen, .... thập thò ở ảnh trước:


Lạc đề rồi. Quay lại với lễ khai mạc:


Buổi lễ có sự tham gia của Thứ trưởng BQP, phó tổng tham mưu trưởng QĐNDVN, phó tổng cục trưởng Tổng cục chính trị, lãnh đạo bộ VH-TT-DL, các cán bộ quân giới lão thành trong hai cuộc kháng chiến, các cán bộ chiến sỹ quân đội và vài nhân dân.




Sau bài giới thiệu của PGĐ Bảo tàng, lãnh đạo cắt băng mở cửa triển lãm.


Mọi người đều vui vẻ và cắt gần xong, thiếu tướng Lê Mã Lương hình như gặp khó khăn với chiếc kéo


Mọi người đã cắt xong, thiếu tướng Lê Mã Lương gặp khó khăn thực sự


Vẫn chưa cắt xong, mấy cô cậu cần vụ làm ăn tắc trách quá.  Grin


Phù, xong rồi


Ngoài sự cố “nhỏ” đó ra, nhìn chung buổi lễ diễn ra đơn giản, trang trọng. Lãnh đạo quân đội, em ... đứng gần  Grin... thấy cũng khá cởi mở và gần gũi.

À, quên, có cô nhân viên bảo tàng khá xinh
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Chín, 2009, 11:59:08 pm gửi bởi _new » Logged
huyphuc1981_nb
Thành viên
*
Bài viết: 788



« Trả lời #123 vào lúc: 04 Tháng Chín, 2009, 11:42:05 am »

Không sai, mấy cha mang thước dây chân máy đâu mau ra chịu tội.
Vừa trốn đám nhậu bọn họ hàng xong, định nhảy xe bus xem cái, đến nơi đóng cửa, "mai mở chú ạ". Song sầu, nữ thanh niên đã gọi mình bằng chú rùi, trẻ không ăn, già nhỏ dãi. Grin

Các bác lưu ý cái "hộp" bên thân súng, có lẽ là máy ngắm. Và quả đạn so với quả mà cụ Nghĩa cầm.
Máy mình CRT dell thời P4 1.8G, nhìn tối quá, chỉnh đủ các kiểu vẫn không rõ.

"thay phần khí thuốc phóng p phụt phía đuôi nòng bằng khối lùi làm từ gỗ chắc hoặc kim loại để tiết kiệm thuốc phóng" là bậy bạ. Thuốc nổ đen không phải là khó kiếm, mà một lạng ở tiền duyên bằng hàng tạ ở quân xưởng. Khi thay khối lùi cứng cho thuốc thì thuốc ít đi nhưng lại làm tăng khối lượng đạn, nhẹ phần quân xưởng mà tiền duyên gánh chịu chăng ?? Việc chênh khối lượng đạn có thể đạt đến 0,5kg với loại đầu đạn trên 1kg. Gỗ khoan nói, còn một lạng sắt đồng ở bưng biền đương nhiên là quý hơn một lạng thuốc phóng.Thật ra, nguyên bản của các nhà kỹ thuật là "ít sử dụng thuốc nổ đen", vì dùng thuốc nổ đen là sinh khói, lộ vị trí. Người Đức và B40 cũng dùng thuốc nổ đen không phải vì rẻ, mà vì đây là loại thuốc nổ cháy nhanh, rất thuận lợi cho ổn định việc nổ ở áp suất thấp (tức là không có ổn định nên chẳng cần phải lo, đằng nào nó cũng nổ tức thời).

Trịnh Văn Yên hả CS. Ừ, để lấy làm đầu mối lần thêm.

Bazooka Thái Bình được rèn tóp từ ống nước, nhỏ hơn thì nứt, nên dừng ở 75mm. Thử nghiệm bằng cách bắn vào tường dựng bằng các thanh ray, xuyên. Xe tăng đối địch với nhà ta kể cả loại kịch sủ cuối chiến tranh chỉ là 18 tấn, vỏ dầy nhất 30mm, tất nhiên có những chỗ đặc biệt như khiên dầy hơn, nhưng diện tích những chỗ đó không đáng kể. Đáng ra, những súng như PTRS khá đắc dụng khi bắn vào hai bên và sau xe, nhưng ta không có. Việc xuyên ray là hoàn toàn đảm bảo hạ tất cả xe tăng từ các góc chạm rất thoải mái. Không hiểu những người làm loại sũng này đã hoàn thiện tấm tích năng lượng rất khó giữ chiều dầy đúng đắn như thế nào. Có lẽ đơn giản là copy nguyên xi liều của Mỹ, đồng thời cán đồng phẳng đúng chiều dầy bằng bào hay dao cạo (bào hay dao cạo trượt trên các ray định chiều dầy).


Người chế tạo Bazooka Thái Bình không rõ học hành thế nào, nhưng chắc chắn là một con người có hiểu biết tự nhiên đúng đắn, thí nghiệm rất nhiều, bất chấp chế độ học Tây áp dụng ở thuộc địa lúc đó cắt đi rất nhiều chương trình tự nhiên lý hóa. Ông có vẻ như sẽ là một nhà đại tư bản, hoặc một nhà phát minh lớn như Edison thời bình, những phát minh đem lại nhiều tiền của ông còn đến sớm hơn Edison. Phát minh đáng giá nhất làm ông nổi danh trong giới tư bản Bắc Kỳ là phương pháp tinh chế ăng ti moan. Đây là nguyên liệu chiến lược còn dùng cho đến 198x, chúng dễ chảy như chì, nhưng lại bền như thép và ăn khuôn, bóng mặt hơn gang, chịu mài mòn tốt, được sử dụng để tạo hình các chi tiết phức tạp một cách rất rẻ. Điển hình như phần phanh xe đạp Sputnic Liên Xô hay Pơ Giô Tây, những thương hiệu nổi tiếng nhất mới dùng đồ sang trọng này, nhưng nay cấm vì độc, ngày đó chưa biết nó độc. (Thật ra một trong những áp lực cấm nó vì các công nghiệp mới như Nam Mỹ, Ấn, Tầu... nhiều stibi hơn châu Âu). Nhật khai thác quặng ở Thanh Hóa, công nghệ nó tồi, nên chỉ dùng được loại quặng tốt, bỏ lại phần quặng vụn, tạp nhiều, xấu... Còn ông tận dụng phôi kim loại vụn của gia công cắt gọt mua gần như cho không, trả công dọn, vì ngay cả thời bình, các lò gang thủ công lẫn lò mac tanh đều cá trê loại sắt vụn quá bẩn này, chất lượng đứng về mặt nấu sắt không bằng quặng tự nhiên. Quặng cũng mua rẻ phế thải của Nhật và bán tinh chất lại chính cho Nhật, (đương nhiên, vì nó cấm buôn bán công khai hàng chiến lược này). Kim loại vụn được nấu thế nào đó với quặng, cho ăng ti moan (stibi) rất nguyên chất, chất lượng cao. Đây là nguyên liệu gốc rất quý, khi pha với các nguyên tố dễ kiếm khác (đồng, chì, thiếc..) sẽ cho ra kim loại đúc ăn ti moan thông dụng, chiếm rất nhiều trong máy móc vũ khí thời đó.

Đây là phương pháp về sau phổ biến khắp thế giới. Có thể ở đâu đó có người tìm giải pháp tương tự và các đăng ký phát minh được bảo hộ quốc tế mang tên những người đó, nhưng ở ta, việc đó được tiến hành trước các nước công nghiệp to. Việc này làm ông vừa nổi danh về trình độ khoa học, vừa tích lũy được số vốn khá khẩm, vừa có uy tín với khách tiêu thụ chủ yếu là Nhật, vừa trở thành maker nguyên liệu gốc quan trọng trong giới tư bản công nghiệp nội vì công nghệ của chúng ta lúc đó rất tồi, chỉ gia công được những mặt dễ, mà stibi(ăn ti moan) cho phép lò nấu chì thủ công làm ra các bộ phụ tùng chả kém gì Pơ giô cả.

Ông đã cống hiến toàn bộ tài sản và tài năng cho kháng chiến, như là Tạ Đình Đề vậy. Tạ Đình Đề không như ông, không có khả năng phát minh đột phá, nhưng lại là con người đi lên bằng phương thức quản lý sản xuất hiệu quả, ông là mạnh thường quân của Giáng Tiên và Bazooka. Đáng tiếc, con người của quản lý tài sản đó lúc cuối đời bức xúc với thời bao cấp, mà ông đã hiến toàn bộ tài sản góp phần xây nên, có lẽ chúng ta nên có topic Tư Bản Kháng Chiến, nói về các vấn đề này sau. (Không chỉ là Mạnh Thường Quân, hai vợ chồng Tạ Đình Đề tham gia cầm cự Hà Nội đẫm máu đến những thời gian cuối cùng của trận đánh và chỉ rút theo con đường gầm cầu lịch sử). Trước tiên, mình rất muốn thu thập đầy đủ về Bazooka, khẩu súng ra đời bởi dây chuyền bị vặt sạch động cơ và nguyên liệu. Riêng về ngòi Bazooka đúc thiếc thì vẫn còn ù mờ quá.

Đề tài "Tư Bản Kháng Chiến" rất giá trị, nhưng mình vẫn do dự vì cái lũ mà mình hay gọi là lợn hoặc liệt não đó, bực cả mình. Nhiều khi cũng khó bàn chuyện tri thức mà gió cứ tạt mùi phân qua. Lỗi này là tại anh Đoành đây, cứ thẳng tay phân biệt giới hạn, đâu là lợn đâu là người thì có phải dễ không.
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Chín, 2009, 01:58:44 pm gửi bởi huyphuc1981_nb » Logged

Ờ, ừ, thì ký.
huyphuc1981_nb_temp
Thành viên

Bài viết: 4


« Trả lời #124 vào lúc: 05 Tháng Chín, 2009, 06:10:48 pm »

dùng cái nick này đã, giải quyết chuyện thằng hp sau.

chiangshan à, mình vừa tranh thủ đi đến đấy chút, say quá, tranh thủ trốn đám nhậu đi mừ. May đầu tiên là hôm nay không đóng cửa như hôm qua.

Cái may đầu tiên là lâu lắm mới đến bảo tàng, mình thực hiện được dự định đã lâu là đo kích thước khẩu pháo tũn, tức hải pháo 240mm, cũng chưa rõ lắm, mai ghi tiếp, cái chính là hai tay đầy mỡ. Bực mình cái là pháo tây bọn nó bôi mỡ bảo quản chu đáo thế, chứ súng ta gỉ vàng tay.

Bộ sưu tập thần công rẻ tiền quá xá. Cú, đúng nghĩa là cú, đúng nghĩa là cay cú. Ngày xưa bọn mình đào hồ Ngọc Khánh xếp lớp lớp đạn thần công tròn vo bằng đá bọc sắt, trông tròn vo rất đúng người làm ra bằng công phu. Ở đây là một đống đá méo mó lẹo xẹo tự nhiên, chính xác là đồ rởm, mịe chúng nó, ăn tiền nào chứ ăn cắp cả đạn đá, bẩn quá. Hay chúng tưởng đạn thần công cũng như đạn máy bắn đá.

Quay về chuyên đề nhà ta.

Cái không may đầu tiên là phần lớn súng không giật đều là đồ giả hoặc không chú thích đúng. Tuy nhiên, vẫn có một số thông tin nên mai mình định đi tiếp ghi chép lại đầy đủ. Đáng tiếc nhất là toàn bộ số phóng bom đều là thật nhưng lại mất xuất xứ, bọn trưng bầy chắc khinh rẻ mấy đồ đó nên để lộn xộn. ngu quá.

Ba khẩu Bazooka đặt cạnh nhau nhưng chiều xuôi ngược khác nhau, thật là phản cảm. Cô nhỏ trông gian hàng cũng chỉ biết cười trừ.

Trước khẩu 187mm là một lô hàng rởm-tức là đạn cối to đến 300-400mm (?) rởm làm bằng tôn, chỗ đó là chỗ trưng bầy đẹp nhất, bọn nó trọng hàng rởm quá, đáng lý chỗ đó phải là khẩu cối 2xx mm to nhất Kháng Chiến.



Đi qua chỗ gươn đao, bực mình, chúng nó tưởng bàn dân thiên hạ đều mờ mắt cả, hầu như gươm đao đều là rởm, toàn vết cắt kéo mài trắng như là đồ làm phim. Duy nhất có con kiếm để giữa có ánh xìn xịn. Mình cầm lên soi trên đèn, ờ, xịn, nhưng không xịn lắm. Con kiếm đó nhuộm mầu đúng bằng công nghệ cổ, nhưng là thép tây. Nhuộm mầu thì đâu đó mình nói rùi, tức là công nghệ thấm carbon giai đoạn cuối, các cụ bôi bùn non lên thành hình vẽ rồi thấm carbon, nên đen trắng khác nhau tạo thành màu vằn vện hầm hố của dao kiếm. Ngày xưa các cụ thấm carbon nhưng không biết đó là thấm carbon, chỉ gọi là tôi hay nhuộm mầu.

Con kiếm đó chắc là thật, không thật lắm, nhuộm là thật nhưng thép không thật, vì mấy vết mẻ chứng tỏ nó là thép tây, mình cầm soi lên đèn mới biết. Đang săm soi thì cô bé trông gian hàng đánh tiếng. Cô bé cũng cả nể, mình mải ngắm thanh kiếm quá, đứng đối diện với mó mà chả kịp nhìn mặt mũi nó ra seo . Cô nhỏ cũng khá có ý, mình tranh thủ giới thiệu  lịch sử để à ơi thêm thời gian ngắm thanh kiếm. Thanh kiếm có vằn, tuy lúc đó dấu vết của vằn còn rất ít, nhưng khi nghiêng lên vẫn còn nhìn thấy đúng là vết đập và vết nhuộm bùn non cổ truyền, (quên miẹ nó chiện thằng này nhầm cái đó đi nhé, của đống tiền đấy). Nhưng vết mẻ rất khác thường, soi mãi mới quyết đó là sắt tây (vì do dự nó là hàng lởm), chắc các cụ rèn từ sắt công cụ, lúc đó có rất nhiều để làm búa, choòng, xà beng mà đáng ra đã thành nòng súng trường. Loại kiếm đó không sắc như kiếm cổ truyền làm từ gang gấp lớp, nhưng bền hơn vì ít mẻ, cũng rỉ chậm hơn và nhẵn mặt hơn.


Đáng tiếc nhất vẫn là cái mình hay nói chiangshan à. Tức súng bắn đạn viên đó.

Trong số các súng đó vẫn đáng quý nhất là khẩu hoả mai mà chiangshan chú là Sàng Nà đó. Đúng, khẩu đó có tên như thế, chiangshan chú thích đúng, nhưng hôm nay cái biển Sàng Nà chuyển đi .... xa xa xa (chắc bị anh em mình tế nên thấy ... nghi nghi nghi). Đây là loại súng thiên về phỏng thủ của Cao Bẳng, làm bằng gang đúc, thật ra đáng gọi là pháo nhỏ (cỡ nòng 20-30 mm lận). Khẩu súng mất hết máy cò nhưng cốc mồi còn nguyên, tất nhiên đã gỉ bịt kín, nhưng là đồ xịn. Nếu mai mình không đi được bạn nào nhớ chụp trên dưới trái phải cho mình cáy.

Khẩu chiangshan chụp máy cò đúng là loại cạc bin người Mèo, máy cò của họ, nhưng nòng là nòng tây cắt gọt nhẵn đẹp, về sau này đồng bào hay dùng loại nòng súng hoả mai Tây cỡ 13-20mm làm nòng, bền hơn. Máy cò khẩu này cũng là loại cải tiến từ hoả mai mồi thừng, để từ từ mấy hôm nữa đi miền núi, thế nào mình cũng kiếm được mấy cái ảnh súng trường Mèo xịn, kể cả bỏ lại bộ gan cho đồng bào nhắm rượu dần. Loại súng nòng Tây tuy bền , bán đắt, nhưng thật ra đồng bào chả cần bền vì súng kíp mấy tháng mới bắn vài phát, nòng tây cỡ không hợp, một là bé quá (11 hay 13mm) hai là to quá, mà khoan thì thua, cứng lắm. Nhưng thói chuộng đồ ngoại, tuy là các thợ pờ rô chê, nhưng thanh niên vẫn dùng để diện, nên nòng Tây chủ yếu áp dụng trong loại cạc bin, tiện diện hơn.

Có cái tủ kính bên trái có 1 con Sten MK2 (xoay được cổ cắm băng) và 2 con Grease. Soi sơ, đều là hàng lởm, đường kính nòng không đều và không có rãnh xoắn. Các súng này hồi đó không nên chế tạo như mình sẽ trình bầy trong Tula Việt Bắc (nếu như giải quyết xong chiện thằng HP với lão Đoành). Thật ra, chúng là hàng xịn, hàng lởm xịn, chuyện về chúng còn dài bàn sau đi.

Phía trước cái tủ đó là 4 con chiangshan và anh Đoành đã trưng ảnh rùi. Góc trái có 4 con, mà trong cùng là con Thompson M1923 đó. Con đó rởm, tức là hàng xịn, trong triển làm hàng nhái thì hàng xịn là rởm. Mình đã nói rồi, năm 1941-1942 Mỹ nó còn ngán sản xuất Thompson M1923 nữa là Việt Minh. Mình kéo khối lùi về xem bịt đáy nòng, tuy đã gỉ, nhưng không thể chối đó là hợp kim crom, tay này chỉ sờ đã đánh giá được độ cứng kha khá đấy, nếu không tin tay này thì xem bề mặt, được đánh bóng, một vài vùng đánh bóng chưa bị gỉ ăn hết. MP19 (MP34 Áo), và Thompson M1923 là hai dòng súng dùng hợp kim cứng, riêng Suomi là siêu cứng (trên 55R). Thompson về sau phải cải tiến bịt đáy nòng rẻ tiền vì chuối quá. Nói Việt Minh phay được hợp kim đó, tức khẩu đó là xịn, hàng rởm xịn, là điêu. Đó là khẩu súng thật. Mai mình xem lại nòng, hôm nay mải xem cái khác chưa sờ đến. Nhưng chắc chắn là khối lùi với vỏ máy súng là hàng nhái rởm rùi, nghe thấy bác Đoành bảo Việt Minh làm được Thompson M1923 là động lực lớn nhất để mình mò đến đấy đó.

Khẩu trong cùng là Lebel hỏng. Thứ hai là gì bị đục quy lát. Thứ ba là "em nó", khẩu tác phẩm của nghệ sỹ chả biết miẹ  gì về súng ống mình dã nói đó. Thứ tư là Thompson hàng nhái giả đang nói.

Chắc chán dân làm triển lãm có người giễu chính cái thói điêu toa của bọn họ bằng cách
http://i378.photobucket.com/albums/oo229/chiangshan1/Trien%20lam%20vu%20khi%20tho%20so%20va%20tu%20tao/tn_IMG_2056.jpg

Đó là Gras chuẩn nhưng đã mất hết phần gỗ. Thằng nhân viên triển lãm nào giễu cái thối điêu toa của nhà chúng bằng cách lột hết, trần truồng, cũng là thứ 3 từ trên xuống ở bức tường gữa, để so sánh với chính "em nó" bên trái cũng thứ 3. Tất nhiên nói điều này thì thằng nào làm chuyện đó bị xếp nó quạt, nhưng ý nó như thế, cũng cần nói ra. Mình sờ nòng khẩu Gras trên tường thì thấy mòn hết rãnh xoắn rồi, hoặc mình chưa sờ hết, hoặc nòng đã đổi... nhưng khi xem 4 khẩu đó có điều đáng tiếc là để lại nguyên một bàn tay mỡ cửa khẩu hải pháo 240mm nòng tũn trên tường. Thanh minh mãi với pé trông gian hàng, vừa thanh minh vừa chuồn luôn. Ngược quá, con bé xử với mình không đến nỗi nào mà gây phiền cho nó.

Mình ngắm mãi, "em nó" giả thế nào mà trông có nét dại. Đo lại thì "em nó" tất cả mọi thứ đều to hơn nhưng lại... rất giống, trừ việc các chi tiết được gia công... ngược với chuyển động như mình đã nói. Tỷ lệ rất giống, đúng là tác phẩm mô hình của một nghệ sỹ chả biết miẹ nào về chuyển động của Gras. Cuối cùng mình ra ngoài a lô cho ông bẹn và được câu trả lời chính xác. "Em nó" được mông má bằng ngâm chất hoá học, mặt sù sì như gang đúc thời cổ, cái dài dại mà mình nhận mãi không ra là Gras được làm bằng thép măng gan giầu carbon rèn nhẵn bóng chứ không giống.... gang đúc. Thằng nhân viên triển lãm nào chơi đều xếp nó, mà công lao của nó mình đang theo ý nói tồ tô ra đây, treo con Gras thật cách nửa mét, trần truồng, rất tiện so sánh.

Một số tủ khác có mấy con Sten và Grease cũng được qua công nghệ "giả gang đúc". Thằng nào nó ngu thế, vỏ máy súng Sten hay Grease mà làm gang đúc thì đi đời cả mấy họ nhà chúng nó. Mà chưa ai đì đời thì khoét khe tiện ren khế nào cơ chứ nhẩy  Grin Grin


http://www.quansuvn.net/index.php?PHPSESSID=e40c5ff3bb09684628d24d5255dd8e6c&topic=656.msg141982#msg141982

Sáng mai mình đi tiếp, chúng nó có bắt mình chui qua khẩu tũn 240 mm 20 lần hay quét lại 10 lần sơn tường cái vết tay lúc nãy thì cũng đi, ai đi ko ?? Mình định mang cuốn sổ, thấy gì là ghi lại ý, về luận tiếp. À, mà đó có mấy cuốn sách, bạn nào số hoá đi nhẩy.
« Sửa lần cuối: 05 Tháng Chín, 2009, 09:13:53 pm gửi bởi huyphuc1981_nb_temp » Logged
huyphuc1981_nb_temp
Thành viên

Bài viết: 4


« Trả lời #125 vào lúc: 05 Tháng Chín, 2009, 09:46:43 pm »

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=656.msg141978#msg141978

Khẩu trong cùng là họ Lebel-mút, nhưng cụ thể đời nào thì để xem lại đã, Khẩu thứ hai mình nhầm là Mút (phê  Grin) nhưng kéo quy lát ra thì thấy quy lát không tròn mà có tấm dưới  (Grin), nhìn lại có khóa an toàn bên trái, về đọc lại của chiangshan mới nhớ ra.

http://www.quansuvn.net/index.php?PHPSESSID=e40c5ff3bb09684628d24d5255dd8e6c&topic=656.msg141982#msg141982
Toàn bộ đều nòng tây  Grin Duy có sàng nà đại trưởng cự là gang đúc. Chuyện lẫn súng tây thành súng kíp người Mèo thì ở bảo tàng dân tộc cũng có. Khẩu ở tầng 1 bảo tàng dân tộc, trang trọng nhất, là điểu thương đá lửa. Người Mèo có kíp việc mịe jf phải dùng hỏa mai lạc hậu  Grin. Sàng nà đại trưởng cụ còn cái cốc mồi trông ngon lành lắm, làm thế nào khoét hết gỉ ra chụp ảnh đây nhỉ ?
Khẩu thứ 3 tròng hàng này chính là con Gras trần truồng treo để giễu con nghệ thuật mình nói trên đấy. Các cụ có câu, người dại để xxx người khôn xấu hổ, cấm có sai  Grin.

Khẩu thứ 2 từ trên xuống là khẩu chiangshan đã chụp ảnh chi tiết máy cò. Đây chỉ là một kiểu máy cò người Mèo thôi, kiểu này rất giống hỏa mai mồi thừng lò xo ngoài, để từ từ mình kiếm cái máy cò loại khác.


hôm nay thấy cất đâu rồi, chắc ngượng quá mừ. Cái này hỏi anh Đoành, tại sao đi gà bọn nó chữ stel. Đã ngọn rùi lại gán vào Thompson Grin.
Chính là khẩu Thompson mà mình nói đó, đó là khẩu súng thật, riêng về mặt vỏ máy súng và khối lùi là thật, có thể nòng quá mòn, nhưng vì vỏ máy súng thật nên nòng cũng thật. mà thật là ... rởm. Nghe bác Đoành hô Việt Minh làm được Thompson đời ống nạp đạn nhỏ, mình tí nữa vỡ mũi.



Cái tủ này từ trên xuống dưới có một AT, một Sten MKII, 2 Grease. Cả 3 khẩu đều mòn hết rãnh xoắn hoặc nguyên thủy không có. Cái này mai mình xem lại, cần tỉ mỉ hơn chút.
 Các bạn biết ý mình rồi, mình muốn tìm hiểu kỹ về súng chống tăng các loại, còn súng bắn đạn viên chỉ tìm hiểu để vả mồm thằng nào nói sản xuất được mà thôi.
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Chín, 2009, 08:32:23 am gửi bởi ChienV » Logged
sukhoi30
Thành viên
*
Bài viết: 66



« Trả lời #126 vào lúc: 09 Tháng Chín, 2009, 12:48:00 pm »

cái vụ đòn gánh của chị Chiên được bao tuoitre nhắc đến
không biết sách GK cải cách bây giờ nó như thế nào chứ, nhiều khi nó đăng mấy câu chuyện @#$^ thật  Angry , làm gì có tốp lính nào mà thằng nào thằng nấy lại yếu tim như thế không biết  Angry


http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/PrintView.aspx?ArticleID=333230&ChannelID=10
Trích dẫn
Một hiện vật mà có lẽ không một vị anh hùng trong chiến tranh hiện đại nào của thế giới có thể tưởng tượng được: đó là chiếc đòn gánh bằng tre của nữ du kích nông dân Nguyễn Thị Chiên.

 Câu chuyện của chị đã được kể lại trong sách giáo khoa cấp I: trên đường ra đồng, gặp Tây đi càn, chỉ có đòn gánh trên tay, không một tấc sắt trong người, chị xông ra giơ đòn gánh thét lên dọa mấy chú lính Tây giơ tay đầu hàng. Bất ngờ và hoảng sợ, lính Tây líu ríu giơ tay lên trời. Người nữ du kích bé nhỏ bình tĩnh cầm đòn gánh áp giải lính Tây đi hàng một về cho quân ta bắt sống. Chiếc đòn gánh của chị Chiên được gìn giữ qua gần 60 năm.

Bây giờ nó nằm đó, khiêm nhường, hiền lành, bé nhỏ đến mức khó tin. Nếu không gắn với tên của một nữ anh hùng, nó cũng vẫn mãi chỉ là một khúc tre như bao khúc tre cong oằn trên vai những phụ nữ VN khác.





Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #127 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2009, 02:16:08 pm »

cái vụ đòn gánh của chị Chiên được bao tuoitre nhắc đến
không biết sách GK cải cách bây giờ nó như thế nào chứ, nhiều khi nó đăng mấy câu chuyện @#$^ thật  Angry , làm gì có tốp lính nào mà thằng nào thằng nấy lại yếu tim như thế không biết  Angry


http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/PrintView.aspx?ArticleID=333230&ChannelID=10
Trích dẫn
Một hiện vật mà có lẽ không một vị anh hùng trong chiến tranh hiện đại nào của thế giới có thể tưởng tượng được: đó là chiếc đòn gánh bằng tre của nữ du kích nông dân Nguyễn Thị Chiên.

 Câu chuyện của chị đã được kể lại trong sách giáo khoa cấp I: trên đường ra đồng, gặp Tây đi càn, chỉ có đòn gánh trên tay, không một tấc sắt trong người, chị xông ra giơ đòn gánh thét lên dọa mấy chú lính Tây giơ tay đầu hàng. Bất ngờ và hoảng sợ, lính Tây líu ríu giơ tay lên trời. Người nữ du kích bé nhỏ bình tĩnh cầm đòn gánh áp giải lính Tây đi hàng một về cho quân ta bắt sống. Chiếc đòn gánh của chị Chiên được gìn giữ qua gần 60 năm.

Bây giờ nó nằm đó, khiêm nhường, hiền lành, bé nhỏ đến mức khó tin. Nếu không gắn với tên của một nữ anh hùng, nó cũng vẫn mãi chỉ là một khúc tre như bao khúc tre cong oằn trên vai những phụ nữ VN khác.






ơ, bây h chị Chiên dùng đòn gánh à? em nhớ xưa em học là chị Chiên dùng đòn xóc hay liềm gì đó thịt Tây cướp súng chứ nhỉ??? Có bắt sống tù binh à???
Logged
bigcat
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #128 vào lúc: 01 Tháng Mười, 2009, 03:22:46 pm »

Về SS, khẩu này có cỡ nòng chính xác đo được là 81mm, dài khoảng 1870mm.

http://i378.photobucket.com/albums/oo229/chiangshan1/Trien%20lam%20vu%20khi%20tho%20so%20va%20tu%20tao/tn_IMG_2206.jpg

http://i378.photobucket.com/albums/oo229/chiangshan1/Trien%20lam%20vu%20khi%20tho%20so%20va%20tu%20tao/tn_IMG_2207.jpg

Như vậy, đây phải là SSB-81 chứ không phải "SSB-65" như thuyết minh.

Mô hình khẩu SSB-81/146 được phục dựng, dài khoảng 2070mm, chân đế cao khoảng 400mm.

http://i378.photobucket.com/albums/oo229/chiangshan1/Trien%20lam%20vu%20khi%20tho%20so%20va%20tu%20tao/tn_IMG_2237.jpg


Triển lãm có 2 mô hình phục dựng chú thích là SSA-66, mỗi khẩu 1 phách.

Khẩu số 1 chú thích "SSA-66/125", dài khoảng 1250mm, giá cao khoảng 300mm. Cũng khẩu này ở BT LLVT miền Đông chú thích là SKZ  Huh
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=656.msg16151#msg16151

http://i378.photobucket.com/albums/oo229/chiangshan1/Trien%20lam%20vu%20khi%20tho%20so%20va%20tu%20tao/tn_IMG_2230.jpg

Khẩu thứ 2 chú thích "SSA-66", dài khoảng 1630mm, giá cao khoảng 350mm.

http://i378.photobucket.com/albums/oo229/chiangshan1/Trien%20lam%20vu%20khi%20tho%20so%20va%20tu%20tao/tn_IMG_2238.jpg

SSA theo ghi nhận của tài liệu Pháp:

http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/PB060139.jpg

http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/PB060140.jpg

http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/PB060141.jpg

Và cuối cùng là mô hình SSAT-32, dài khoảng 900mm.

http://i378.photobucket.com/albums/oo229/chiangshan1/Trien%20lam%20vu%20khi%20tho%20so%20va%20tu%20tao/tn_IMG_2240.jpg

SSAT-32 theo ghi nhận của tài liệu Pháp:

http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/PB060142.jpg


Tổng kết kinh nghiệm đi bảo tàng:
1/ Mang theo thước dây.
2/ Cố gắng tìm và ghi lại bất cứ ký hiệu, số hiệu nào trên vũ khí.
3/ ĐỪNG BAO GIỜ TIN VÀO THUYẾT MINH TRỪ KHI NÓ PHÙ HỢP VỚI 2 ĐIỀU TRÊN.

Gửi Bạn.

Cảm ơn bạn về bộ sưu tập vũ khí tự tạo. Về các loại súng SS là một đặt trưng về của chiến trường Nam bộ. Vì lý do nó chỉ được sản xuất tại nam bộ và chỉ sử dụng trong kháng chiến 9 năm vì vậy bạn sẽ không có được nguyên bản, Hầu hết là phục dựng. Tuy nhiên Bảo tàng Quân Đội tại Hà Nội đang sở hữu hai khẩu SS 32 nguyên bản - hình như bạn đã chụp ảnh khẩu này (và theo mình biết thì hai khẩu SS này là duy nhất tồn tại sau chiến tranh - nó thuộc hàng hiếm).

Trong bộ sưu tập mìn, theo mình hình như thiếu một loại mìn nổi tiếng đó là mìn gạt chống tăng của Củ Chi.
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Mười, 2009, 03:58:31 pm gửi bởi Tunguska » Logged
bigcat
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #129 vào lúc: 01 Tháng Mười, 2009, 04:15:10 pm »

[
"thay phần khí thuốc phóng p phụt phía đuôi nòng bằng khối lùi làm từ gỗ chắc hoặc kim loại để tiết kiệm thuốc phóng" là bậy bạ. [/font] Thuốc nổ đen không phải là khó kiếm, mà một lạng ở tiền duyên bằng hàng tạ ở quân xưởng. Khi thay khối lùi cứng cho thuốc thì thuốc ít đi nhưng lại làm tăng khối lượng đạn, nhẹ phần quân xưởng mà tiền duyên gánh chịu chăng ?? Việc chênh khối lượng đạn có thể đạt đến 0,5kg với loại đầu đạn trên 1kg. Gỗ khoan nói, còn một lạng sắt đồng ở bưng biền đương nhiên là quý hơn một lạng thuốc phóng.Thật ra, nguyên bản của các nhà kỹ thuật là "ít sử dụng thuốc nổ đen", vì dùng thuốc nổ đen là sinh khói, lộ vị trí. Người Đức và B40 cũng dùng thuốc nổ đen không phải vì rẻ, mà vì đây là loại thuốc nổ cháy nhanh, rất thuận lợi cho ổn định việc nổ ở áp suất thấp (tức là không có ổn định nên chẳng cần phải lo, đằng nào nó cũng nổ tức thời).

Gủi bạn.

Không biết là bạn nói về loại vũ khí nào. Tuy nhiên theo mình hiểu thì hình như bạn đang nói về dòng họ súng SS - theo mình thì bạn nói hơi quá rồi Bạn sẽ làm buồn tác giả của nó đấy. Bạn có biết là SS là một loại súng chỉ có riêng  Việt Nam chúng ta có. Mặc dù thời gian cống hiến của nó không dài (1947 - 1954), không gian phổ biến chỉ là Nam Bộ. Tuy nhiên loại súng này đã thể hiện trí tuệ Việt Nam là vô hạn.  Dẫu biết trong kháng chiến 9 năm thì chiến trường chính là miền bắc, nhưng quân và dân miền nam cũng đâu có ngồi nhìn. Trong điều kiện thiếu thốn đến cùng cực, Nam Bộ cũng đã tạo cho mình một cách đánh riêng phù hợp với hoàn cảnh.

Việc ra đời của loại súng này khá đặt biệt. Do đồng bằng sông Cửu Long có nhiều sông rộng, có những đoạn hơn 1km. Vấn đề đặt ra cho chiến trường là dùng loại vũ khí gì để đánh tàu khi nó chạy giữa sông, bắn xe "nồi đồng", phá lô cốt.... SS ra đời để đáp ứng cách nhu cầu vũ khí của chiến trường miền nam.

Vì vậy bạn hãy vui lòng tham khảo thêm "Lịch Sử Quân Giới Nam Bộ - B2" bạn sẽ thấy tại sao họ dùng khối lùi súng SS bằng gổ hoặc gang. Khối lùi này giải quyết được các vấn đề : Khối lượng thuốc nổ phóng đạn - Tầm xa của viên đạn - ít lộ vị trí bắn - đặc biệt là băn đạn ngoài nòng với nhiều cở đạn khác nhau.

Còn như bạn nói là nhẹ cho quân xưởng và nặng thêm tiền tuyến thì có vẻ bạn đã hoàn toàn sai. Vì khi mổi lần bắn đi một viên đạn thì khối lùi đó được tận dụng cho lần bắn sau và mổi khẩu súng chỉ cần 1 đến 2 khối lùi là đủ cho một số đạn đáng kể.

Như mình được biết thì nguyên lý phóng đạn theo cách này không mới, nhưng mang đặc thù Việt Nam và đã ra đời rất sớm (mình sẽ cố gắng tìm lại thông tin chính xác về khầu súng có cùng nguyên lý bắn của Malaisia chế tạo vào năm 1982). Nhưng chúng ta đã làm từ năm 1947.... Có vẻ khẩu súng này chưa được đánh giá đúng mức, hy vọng SS sẽ được các bạn mổ sẽ thêm.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM