Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 10:15:28 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chiến thuật và những giả định của CCB  (Đọc 82647 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #60 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 07:47:13 am »

 Đường tàu chỗ đó chắc cao hơn ruộng bét ra là 1,5-2m nằm trên đó BB địch nằm dưới bắn tà dương khó trúng , pháo cối lại càng khó sát thương vì mấy khi nó đánh đáo  trúng được hầm còn nổ 2 bên dưới ruộng  thì yên chí . So với nằm trên đường tàu thì nằm dưới đất bằng dẽ bi sát thương hơn .(cái này KH@ có kinh nghiệm )
 Nó in hệt con đê ở Đồng dù ( sài gòn ) khiến f320 lao đao , khi lập phòng tuyến Tây nam ta cũng đắp đê đó thôi .Khi f341 chặn đánh e tôi lúc đó đang thọc sâu vào Rô viêng bằng cơ giới đồng bộ , khi bọn tôi  xung phong chiếm bờ đê ( do P đắp để phòng thủ )  thì 341 mới chịu" hàng "(,,biết là  đánh nhầm và  liều chết bắt liên lạc )
  Bố trí chốt ( kể cả dừng tạm thời )bao giờ cũng phải tính hết các hướng địch có thể đánh và phải tự cứu mình trước khi trời cứu , cho dù bên kia đường tàu có C3 nhưng khoảng cahs xa thì không có nghĩa là hướng đó đã được bảo vệ
 Hai Ruộng @ địch chỗ 2 ruộng chỉ là con tép so với địch tại khu chiến của quân đoàn 4, còn 12,8 là của D phối thuộc chứ từ khi khai sinh lập địa làm gì có C BB được trang bị 12,8
Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
tran479
Thành viên
*
Bài viết: 793


« Trả lời #61 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 08:04:37 am »

Theo mình với địa hình như thế mà có 02 tổ cứng cùng vũ khí mạnh nằm ở trên đường tàu như bác Tai nói là chắc như bắp ,với độ cao như vậy khống chế cã hai mặt hổ trợ cho cã B2-C2 và C3 ,nhưng có lẽ vì từ đường tàu cách phum khá xa lại là đồng trống,không có vật cản nên không dám bố trí ,phải chi là chốt chặn lâu thì đào hào nối từ đường tàu với phum thì tối ưu ,còn chốt tạm thời trong thời điểm đang tấn công giải phóng sau tháng 01/79 thì ....chịu thôi ,co cụm vào phum để có cây cối che khuất là phuơng án phải chọn..
Logged
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #62 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 08:18:11 am »

Nhìn không ảnh thì thấy chưa đến 80m mà Trần @ (lấy chiều dài nhà mà tính )
Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #63 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 12:48:02 pm »

 Kể cả baoleo cho đóng luôn và xóa hẳn topic này của tôi cũng chẳng sao.
Viết là viết lại hồi ức của một thời để anh em cùng đọc tranh luận cho vui chứ làm giàu làm có gì ở đây? Với kiến thức viết văn hay kể chuyện của ai tôi không biết , nhưng với tôi quả là không hề dễ chút nào , viết cho rõ , cho đúng , cho sát thực với thực tế và phải là sự thật, sắp xếp cho câu chữ có văn vẻ của những người không có chuyên môn hay đang tập cũng là điều khó khăn , suy nghĩ tới đau cả đầu , nát cả óc ra ấy chứ, chưa hết thức đêm thức hôm vợ con kêu oai oái , cằn nhằn kêu ca , mất ăn thiếu ngủ , sinh hoạt cuộc sống đảo lộn cũng chỉ bởi cái tính thích vui thích hóng hớt , yêu trang QSVN này , yêu đời lính gian khổ ác liệt nhưng cũng rất hào hùng của một thời trẻ trai .
 Vậy mà baoleo cũng còn muốn dọa nạt cắt bỏ thêm bớt , chẳng hiểu bạn nghĩ gì? Bạn có còn tôn trọng những người đang cố gắng xây dựng trang QSVN này không mà tự ý thêm vào ngay đầu topic của tôi những từ mà ai đọc cũng thấy bực mình ? Trước khi làm việc đó bạn đã suy nghĩ kỹ chưa?
 Mũi chính diện giải phóng N.pênh của tôi cũng xin dừng ở đây đi.
 Nếu baoleo thích thì cho xóa hết luôn cũng được chẳng sao đâu.
 Thân ái
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
tran479
Thành viên
*
Bài viết: 793


« Trả lời #64 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 01:15:16 pm »

Sao kỳ vậy ta Huh Không hiểu?? Không hiểu??
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #65 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 01:18:35 pm »

Bác binhyen1960: Bác hiểu nhầm ý bác baoleo rồi! Grin

Topic của bác đang phát triển rất tốt, cái phần giả định về "cBB phòng ngự" ấy hay chứ, chính em cũng tham gia hóng hớt ra phết còn gì? Grin Tuy nhiên, ta dừng ở "giả định" cũng hơi lâu và ý bác baoleo muốn bác "tiếp tục hành quân", nếu ta muốn "đánh địch bằng computer" tiếp thì bác baoleo sẽ tách topic ra ấy mà! Grin

Ờ, giờ thì em hiểu tại sao lính ta có cái cách gọi "mấy ông tham mưu con" rồi, chính ra lính nhà mình ông nào cũng khoái điều binh, bố trận! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
meomuop
Thành viên
*
Bài viết: 16


« Trả lời #66 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 01:22:17 pm »

Kể cả baoleo cho đóng luôn và xóa hẳn topic này của tôi cũng chẳng sao.
Viết là viết lại hồi ức của một thời để anh em cùng đọc tranh luận cho vui chứ làm giàu làm có gì ở đây? Với kiến thức viết văn hay kể chuyện của ai tôi không biết , nhưng với tôi quả là không hề dễ chút nào , viết cho rõ , cho đúng , cho sát thực với thực tế và phải là sự thật, sắp xếp cho câu chữ có văn vẻ của những người không có chuyên môn hay đang tập cũng là điều khó khăn , suy nghĩ tới đau cả đầu , nát cả óc ra ấy chứ, chưa hết thức đêm thức hôm vợ con kêu oai oái , cằn nhằn kêu ca , mất ăn thiếu ngủ , sinh hoạt cuộc sống đảo lộn cũng chỉ bởi cái tính thích vui thích hóng hớt , yêu trang QSVN này , yêu đời lính gian khổ ác liệt nhưng cũng rất hào hùng của một thời trẻ trai .
 Vậy mà baoleo cũng còn muốn dọa nạt cắt bỏ thêm bớt , chẳng hiểu bạn nghĩ gì? Bạn có còn tôn trọng những người đang cố gắng xây dựng trang QSVN này không mà tự ý thêm vào ngay đầu topic của tôi những từ mà ai đọc cũng thấy bực mình ? Trước khi làm việc đó bạn đã suy nghĩ kỹ chưa?
 Mũi chính diện giải phóng N.pênh của tôi cũng xin dừng ở đây đi.
 Nếu baoleo thích thì cho xóa hết luôn cũng được chẳng sao đâu.
 Thân ái

Bác binhyen lại nóng giận rồi Cheesy Em chưa kịp đọc kỹ nhưng tin là bác baoleo chỉ nói chơi thôi, chả có gì đâu.
Các bác tiếp tục hành quân đi, lính mà hơi khó khăn tí đã "bật chốt" rồi thì kém qu'a hehehehe Grin
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #67 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 01:50:33 pm »

hehe , cái lão binhyen này nóng như Trương Phi ấy , bác baoleo thấy anh em bình luận về chiến thuật hăng quá sợ làm loãng chuyện của bác nên nhắc khéo anh em chớ có mần gì mà lão giận  Grin Em cực lực phản đối bác baoleo về việc bác tính cắt cái phần tự sướng của anh em nhé  , bác binhyen đồng ý cho anh em tụ sướng kia mà  Grin
Nói nghiêm túc trận đánh này của đơn vị bác binhyen thật bi hùng , có những cái cho anh em CCB những nguời cũng từng trãi qua nhũng trận đánh tương tự cùng bàn luận rút ra những kinh nghiệm quí báu cho các SQ trẻ chưa kinh qua chiến đấu học hỏi ( hehe cái này đúng tâm nguyện của bác Hai Ruộng nhé ). Nếu rút ra được bài học hay xem như xương máu anh em đổ ra cũng không uổng .
@TL : hehe , TM con cái gì  Grin tụi tui lúc ra quân toàn là cán bộ B ,về cấp bậc tương đương thiếu úy mà theo giáo trình đào tạo SQ quân chính là các thiếu úy còn phải biết chỉ huy đến cấp tiểu đoàn kia mừ  Grin Hồi đó có những ông cán bộ C chả biết đánh đấm cái gì nên toàn là hỏi ý kiến cùa các cán bộ B mỗi khi tác chiến  Grin
@bichuoi : hehe anh em CCB ném đá nhau cũng chỉ nhằm cùng nhau  ôn lại ký ức chiến trường chứ không phải là chê bai nên bạn không phải lo bác binhyen giận  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
baoleo
Moderator
*
Bài viết: 1500


« Trả lời #68 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 02:06:55 pm »

Bác CCB Bình thân mến,
Lý ra, những dòng này sẽ được gứi cho bác qua PM vì có tính chất riêng tư. Nhưng xem ra, chuyện riêng tư này cũng là vấn đề chung, nhiều người quan tâm nên baoleo tôi gửi ở đây để đọc cùng bác.
Thực ra, việc nhắn gửi bác viết tiếp hồi ức hay việc đổi tên topic, hoặc thêm tên topic, chính là 1 cách tán thưởng những điều bác và tất cả các anh em khác đang gửi bài vào trong topic này của bác.
Bác đã thổi bùng lên ngọn lửa chiến binh trong các CCB. Các cụ CCB dường như đã được sống lại cái thời còn cầm AK ngang dọc trên chốn biên thuỳ. Các cụ CCB đã lại hừng hực bầy binh bố trận: DK đặt đâu, 12 ly 8 xếp chỗ nào, A này chỗ này, B kia chỗ nọ. Chẳng cụ nào trọn phương án của cụ nào. Mỗi cụ đều cho ra 1 bản kế hoạch tác chiến, hay nhất theo ý mình.
Chính vì sự say sưa ấy, quá nhiều cụ đã post bài tới tận nửa đêm, hoặc gà gáy. Gìơ mà tuổi các cụ đáng ra đã phải được nàng hầu bóp gối, hoặc tiểu đồng dâng cho tô phở chín nhúng trứng trần.
Để tán vào cho vui, nhưng cũng không quên được đọc tiếp hồi ức của bác-mạch chính của topic, baoleo tôi mới “cù” bác là: hay để tôi đổi tên nhé-một cách tán thưởngvà nhắn gửi thân tình-như lính những ngày xa xưa.

Hỡi ôi-thành ý mà ý nhị- chưa phải lúc nào cũng được nhìn nhận ngay. Smiley

Bác Tư lệnh ở đây đã có lời giải thích trước bài viết này của baoleo rồi. Bác cựu binh Bình hãy tin rằng: trước khi có lời phi lộ sáng nay, trong tập thể BTL quansu cũng hào hứng khi baoleo có ý định “cù” bác. Để vừa được nghe tiếp hồi ức của bác-vừa lại được tiếp tục bài binh - bố trận-như cái thời trai trẻ thủa nào-cách đây đã 30 năm.
Hy vọng bác – và các bác khác- hiểu được thành ý của các mõ làng.
Xin bác và các bác khác lại tiếp tục: bầy binh, bố trận – nhưng vẫn đan xen hồi ức.
Chào bác và hết ý kiến.
À, mà vụ dàn quân, xem địa hình, tôi cũng thấy C trưởng cũ của bác không bố trí hoả lực ở đường tầu cũng có lý.
Baoleo cũng sẽ co cụm hoả lực: cối sáu, hail y tám vào trong phum.  Grin
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #69 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2009, 02:10:21 pm »

Bác binhyen1960: Bác hiểu nhầm ý bác baoleo rồi! Grin

Topic của bác đang phát triển rất tốt, cái phần giả định về "cBB phòng ngự" ấy hay chứ, chính em cũng tham gia hóng hớt ra phết còn gì? Grin Tuy nhiên, ta dừng ở "giả định" cũng hơi lâu và ý bác baoleo muốn bác "tiếp tục hành quân", nếu ta muốn "đánh địch bằng computer" tiếp thì bác baoleo sẽ tách topic ra ấy mà! Grin

Ờ, giờ thì em hiểu tại sao lính ta có cái cách gọi "mấy ông tham mưu con" rồi, chính ra lính nhà mình ông nào cũng khoái điều binh, bố trận! Grin
Bạn xem lại cho , ngay từ khi mở topic ở Máu và hoa bạn sẽ thấy bị sửa của chủ đề bài, nếu không là người có trọng trách thì không thể sửa được , nếu tự ý sửa thì đó là thiếu tôn trọng những người cùng tham gia, Vậy thì mời baoleo ở lại chơi một mình đi.
 Không phải tôi không viết , ngay đêm qua thức đến gần 3h sáng viết vừa xong , đưa vào đọc thử kiểm tra lại bài trước khi gửi lên, có tin nhắn của vovanha mở tin nhắn ra đọc rồi trả lời vovanha , quay lại , bài viết gần 4h đồng hồ của trận đánh mất hút không thấy tăm hơi, buồn , nản , mất hết cảm hứng viết bài . Sáng ra mở máy thấy ngay người có khả năng thay đổi cả tên của bài viết nói vậy và làm vậy . Quá nản .
 Xin lỗi anh em trên trang QSVN , cách đây 30 năm tôi đã từng nói , dưới tôi có thế nào cũng được nhưng trên đầu tôi dứt khoát không thể có thằng nào leo lên đó mà ngồi hết. Ngày nay cuộc sống thoải mái hơn , con cái học hành tử tế , đỡ vất vả hơn thì lại càng chẳng có ai có thể ngồi lên đầu tôi được.
 Nếu baoleo nói như vậy thì tôi đề nghị BQT của QSVN hay chính baoleo xóa đi phần thêm của của lời mở đầu topic đi , tôi lại sẵn sàng tiếp tục hành quân ngay.
 Phần nữa , nếu các ban cảm thấy những lời bình luận sau khi chúng ta đã xem xong thấy không cần thiết nữa thì xóa bỏ đi cho topic bớt loãng
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Tám, 2009, 02:25:47 pm gửi bởi binhyen1960 » Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM