Nói chung, có tiền thì mặc đẹp - ấy cũng là tất yếu.
Khi còn hàn vi, một bộ quân phục được dùng trong mọi hoàn cảnh : Lễ - công sở - đa dụng - chiến đấu
Khi có điều kiện, mỗi hoàn cảnh, nhiệm vụ có thể được đầu tư một bộ riêng
Nhưng quan điểm của em :
1/ Y phục xứng kỳ đức
Kinh tế, điều kiện đến đâu, ta trang bị đến đó;
Cái gì có tính truyền thống, bản sắc thì ta duy trì, không nhất thiết chúng nó bỏ ta cũng bỏ, chúng nó dùng ta cũng dùng, thế hóa ra sáng dậy, chúng nó chưa đ ai sắc thì ta cũng nhịn ...?
2/ Tấm áo không làm nên thầy tu
Uy danh của một quân đội được tạo nên trực tiếp từ thành tích chiến trường, hơn là từ lễ phục - nghi lễ màu mè, hoa hòe, phù phiếm
Nói cái này dễ đụng chạm, thôi, em không lấy ví dụ về mấy quân đội ăn mặc chuẩn này chuẩn kia rồi lúc xung trận bị vả một cái nát nhừ
Em lấy ví dụ cụ thể về phía tích cực, nó thể hiện cả hai ý của em ở trên
Ấy là ku Israel
Các bác để ý : Nó thì được goi là đồng minh của Mỹ - nhưng cái mũ sắt của nó có theo chuẩn Nato không ? - Không - Mình hắn một kiểu, nhìn biết là Do thái ngay

Quân phục thường ngày có đai, cúc vàng, quân hàm, quân hiệu rực rỡ nổi bật không : Không - chỉ chìm chặn với nền xanh oliver
Quân phục dã chiến : Có đa màu, đa dạng đa lực lượng không ? Không - Cũng cơ bản là nền xanh oliver úa
Lễ phục của tướng lĩnh : Dĩ nhiên là đẹp, nhưng có lòe loẹt, sặc sỡ không ? Hoàn toàn không
Vậy có ai dám coi thường quân lực Do Thái không ? Với những gì các chiến binh Do thái làm trên chiến trường hơn 50 năm qua, chắc cũng chưa có ai dám xem nhẹ họ cả



