Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:09:49 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Mũi chính diện giải phóng Nông pênh - phần 2  (Đọc 268435 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
nvanlebinh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 258



« Trả lời #420 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 09:18:34 am »

Đoạn này cuả bac Binhyen làm mình nhớ lại ngày đầu sang K. Cũng một cánh đang rút, một toán đi vào. Mình nằm trong toán đi vào. Toán đi vào thì chưa biết gì "đặt đâu ngồi đấy". Lính mới chưa được trang bị vũ khí. Lúc đó thật sự mình không biết đã sang đất K. Những tiếng pháo lớn nổ rung cả nền đất. F9 đang rút lui từ phía trước về. 1 xe Jeep chở cán bộ F9 đi qua bắt chúng tôi đi đường khác. Cán bộ dẫn chúng tôi đi mà cũng "quân lệnh như sơn" như trường hợp này thì nhẹ lính tráng chúng tôi cũng bị hoảng loại tâm thần. Còn nhiều hơn thì không biết.
Logged

" Chẳng những thái ấp của ta không còn mà bổng lộc các ngươi cũng thuộc về tay kẻ khác;
Chẳng những gia quyến của ta bị đuổi mà vợ con các ngươi cũng bị kẻ khác bắt đi."
Hich Tướng Sỹ.
tranlam99
Thành viên
*
Bài viết: 182


« Trả lời #421 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 09:18:47 am »

Chuyện này tôi nghĩ có lẽ do D của bác Bình Yên rút mà không có thông tin rõ ràng  lên trên - có lẽ phải cấp F. Có lẽ lệnh giao cho D7 chốt tại điểm đó nhưng không cho biết các kế hoạch tiếp theo nên D7 thấy khó chốt (Pốt bao vây, không có nước) thì rút về gần hồ nước nhưng các đơn vị khác cứ triển khai theo kế hoạch cũ. Nếu C2 của bác Bình yên vẵn chốt ở phum thì C vừa rồi không bị đau đến như vậy.

Cũng khó trách bác C trưởng kia được khi cho quân đi tiếp vì nếu C đó không đi thì có thể ảnh hưởng đến các đơn vị khác thì sao. Vả lại cấp D,E của đơn vị kia chắc cũng không biết vụ D bác Bình yên rút (có lẽ là ngoài kế hoạch).
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Chín, 2009, 09:28:36 am gửi bởi tranlam99 » Logged
nvanlebinh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 258



« Trả lời #422 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 09:20:41 am »

Em nghi ông C Tr kia bỏ lính chạy
Không phải bỏ mà, ông Ctr có kinh nghiệm hơn nên né được và chạy lại phía sau.
Logged

" Chẳng những thái ấp của ta không còn mà bổng lộc các ngươi cũng thuộc về tay kẻ khác;
Chẳng những gia quyến của ta bị đuổi mà vợ con các ngươi cũng bị kẻ khác bắt đi."
Hich Tướng Sỹ.
nvanlebinh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 258



« Trả lời #423 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 09:28:05 am »

Chuyện này tôi nghĩ có lẽ do D của bác Bình Yên rút mà không có thông tin rõ ràng  lên trên - có lẽ phải cấp F. Có lẽ lệnh giao cho D7 chốt tại điểm đó nhưng không cho biết các kế hoạch tiếp theo nên D7 thấy khó chốt (Pốt bao vây) thì rút về nhưng các đơn vị khác cứ triển khai theo kế hoạch. Nếu C2 của bác Bình yên vẵn chốt ở phum thì C vừa rồi không bị đau đến như vậy.
Tất cả các cấp đều phải xét lại. Cấp dưới trực tiếp thấy lủng củng, cấp trên thiếu thông tin.

Mình thấy D binhyên đang bị trật với guồng máy chung.

Trong một ngày có nhiều di chuyển quá
Logged

" Chẳng những thái ấp của ta không còn mà bổng lộc các ngươi cũng thuộc về tay kẻ khác;
Chẳng những gia quyến của ta bị đuổi mà vợ con các ngươi cũng bị kẻ khác bắt đi."
Hich Tướng Sỹ.
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #424 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 11:36:17 am »

...":Vẫn còn hên là trong QĐND Việt Nam chỉ huy "giỏi" cỡ nướng quân thế này không nhiều. :" Sao biết  Angry...nhưng trận này làm sao có trong quân sư chính thống....theo bác ...những chỉ huy trận trên có ...nàm sao không ?? Cụ thể là Trung tá C ...liều của E 209 bác Binhyen...và các thủ trưỡng F7 trong giai đoạn đó...??
Tôi nhớ là năm 1980, bên tôi có vụ 1 trung đội đi lấy lá chuối trong dân, bị địch ngầm trong dân báo cho Pot phục kích, đi hết 9 người, còn 3 anh (có 2 bị thương) chạy thoát. Vụ trận này, sau đó được thông báo toàn MT579 (và cả MT719 hay toàn quân gì đó). Như trường hợp BY nêu thiệt hại lớn như thế, thì thông báo toàn MT719 (và toàn quân) rồi đó.
Logged
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #425 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 11:43:46 am »

 Tôi đọc nhưng không hiểu chuyện gì đã xảy ra : D 7 chắc chắn là không tự động rút ra nơi khác mà phải chịu sự bố trí của e
 nếu Qk7 hoặc 9 nhận bàn giao địa bàn thì họ cũng không để 1 C nhận bàn giao của 1 D mà cấp c, d thì thường nhận bàn giao trên thực địa , QK đã nhận địa bàn thì sao lại đưa D 8 vào thế D 7 .Do đó  
 Chỉ có thể xảy ra là d 8 nhận bàn giao của d7 , khi d8 chưa đến thì d 7 đã vội rút ra  , cái này thi thoảng vẫn xảy ra do cán  bộ chủ quan .
 Lính chiến mà  1 C bị phục kích diệt gọn có lẽ là duy nhất trong lịch sử chiến tranh biên giới Tây nam Lý do duy nhất là  lính C đó không biết bắn , không biết chạy, thua bọn trẻ trâu đánh trận giả .Và Q Đ NDVN cũng không có trận phục kích đánh địch  nào  diễn ra cực nhanh , cực gọn đẹp như vậy Huh?
 Các bác cũng bàn nhiều chuyện B cướp cò , thực tế thì cũng do con người sử dụng  C tôi cũng xảy ra một lần tại chiến dịch đường 24 (nam sông Chinit,) tháng 2/79 Sau khi đánh chiếm mấy phum , bọn tôi lui về một phum lớn (nghi đó là phum KDA hậu cứ của Ăng co rao ) bổ sung đạn và cho bộ đội lau chùi vũ khí . Khi nuôi quân nấu chín cơm  tôi kêu lính B 8 ăn cơm thằng San người Hà Sơn bình lau xong khẩu B41 dựng đạn lên trời, loa xuống đất và... bóp cò theo thói quen khi lau AK   súng nổ đạn  bay qua khe hở 2 tấm ván sàn , bay qua lỗ thủng trên mái và nổ trên trời , hắn bị cháy chân trái rạn xương mãi đến tháng 4/79 mới về đơn vị và đi cà nhắc .
 Khi mang đạn B lính đều để đầu đạn quay xuống đất . liều phóng lên trời , hành quân cơ giới cũng vậy ,, đạn B 40 hầu hết đều chưa lắp hạt nổ , B41 chưa tháo bảo hiểm nên  tôi cũng chưa thấy vụ nổ nào cả .Còn đạn B40 bắn địch không nổ thì có nhiều
 -
Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
tranlam99
Thành viên
*
Bài viết: 182


« Trả lời #426 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 12:02:27 pm »

Tôi sợ rằng D7 của bác Bình Yên rút mà không có thông tin rõ ràng, có thể đã có sự không khớp về tác chiến gì đó với cấp trung đoàn chăng. Vì khi D7 phát hiện địch chuẩn bị bao vây tại vị trí bất lợi và dùng lực lượng lớn định đánh dứt điểm thì phải lo rút sang vị trí thuận tiện hơn vì không có thông tin về lực lượng tiếp viện.

Quyết định rút được D7 đã được BCH D quyết định vào buổi tối mà sáng hôm sau rút ngay nên việc báo cáo lên cấp trên có thể bị trục trặc. Trong buổi chiều và buổi tối đó thì chắc các đơn vị bạn đã nhận lệnh tác chiến ngày hôm sau rồi. 
Logged
Brest
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 841



« Trả lời #427 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 12:31:21 pm »


 Lính chiến mà  1 C bị phục kích diệt gọn có lẽ là duy nhất trong lịch sử chiến tranh biên giới Tây nam

 -
Khoảng gần cuối năm 79, có 1 C ( lâu quá không nhớ là C mấy) thuộc D5 bị phản phục kích gần biên giới T hy sinh gần hết ( nghe các Cụ nói đài phương Tây có đưa tin ) 2 ngày sau E mới tổ chức đi lấy tử sĩ về được.B phó của em người Quảng Ninh mới được điều về C đó được mấy hôm thì..Lúc lên đưa anh ấy về thấy thương quá, mặc dù trước đấy bị ổng "đì" cho vác  B41
Logged

Bài ca tôi không quên, tôi không quên đất rừng xứ lạ..
Bài ca tôi không quên, tôi không quên những người đã ngã..
p900
Thành viên
*
Bài viết: 33


« Trả lời #428 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 01:51:32 pm »

Quá đau xót 50 bà mẹ mất con.
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #429 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 02:18:24 pm »

 Chuyện 1C của chúng ta bị địch với lực lượng mạnh hơn gấp nhiều lần và phục kích đánh đến hy sinh hết trong khoảng thời gian ngắn không phải là chuyện lạ lẫm gì trong QD của chúng ta , điều mà tất cả chúng ta có chịu nhìn nhận hay không mới là điều đáng nói .
 Xưa nay chúng ta không dám nói hoặc không muốn nghe nên mọi chuyện nhanh chóng đi vào dĩ vãng , thành tích được tô vẽ lộng lẫy , khuyết điểm sai sót được che đậy ngụy biện , con người thì tự huyễn hoặc mình và luôn coi tất cả hành động việc làm của mình là thần thánh và quên đi chính chúng ta cũng chỉ là con người và con người thì không tránh khỏi nhầm lẫn sai sót .
 Ngay trong chiến dịch vào G.P , trên đường QL1 với một mũi của QD4 với sự hợp đồng của F7 và F9 vậy mà chúng tôi còn đánh nhầm phải nhau , nếu nói và phân tích như anh em nói thì ban tham mưu tác chiến trinh sát của QD4 bỏ đi đâu mà không biết cả E 209 chúng tôi đã lên đến đường QL1 từ ngày hôm trước , F9 có nắm được không về mũi của F7 đã đi tới đâu trên con đường nhựa QL1 đó ? Vậy thì lỗi này tại ai? và chính sử nào đã ghi lại chi tiết này của trận đánh đó . Ngay trong cái QD4 thôi đã có những chuyện khó tin như vậy nhưng lại có thật đã xảy ra ngay trên QL1 đó , nếu ai không tin tôi xin cung cấp ngay số điện thoại người bắn quả B40 đầu tiên vào đội hình hành quân của F9 đấy , bác đấy sẽ nói cho các bạn cụ thể chính xác hơn và nhất là anh em nào đang ở SG thì càng dễ gặp nhân chứng sống đó của trận đánh nhầm này .
 Bởi vậy chuyện hợp đồng tác chiến hay trống đánh xuôi kèn thổi ngược của chúng ta trong những trận đánh trên đất K cũng là chuyện không thể không có . Tại sao lại như vậy ? Xin thưa với anh em :
 Trình độ quá kém bởi các cấp lãnh đạo C D E F, đó là điều mà chúng ta phải công nhận vì sự thật nó rất rõ ràng , nhân chứng sống còn đầy ra đó .
 Khi sự việc đã diễn ra rồi thì chúng ta mới bình luận đưa ra những giả thiết hay đội hình và chiến thuật này kia , bài bản và sách vở , trách nhiệm quyền hạn ..vv . Hãy đặt mình vào vị trí của anh đại đội trưởng kia đi khi trước mặt là trảng trống ruộng rộng gần 5 600m , ta cũng dàn mỏng đội hình thưa ra mà lùa lính qua như anh đó thôi , khi ra giữa trảng rồi thì bị khóa đuôi và làm bia sống cho kẻ địch ăn gỏi , đơn vị tôi đây cũng nhiều lần cùng hoàn cảnh như vậy nhưng may mắn hơn chúng tôi không bị hàng tiểu đoàn của địch chờ sẵn bên kia trảng , trận càn rộng đội hình bên ngã tư đường tàu với cái trảng nhỏ chúng tôi vượt qua gần hết địch phát hiện ra mà cũng đã thất điên bát đảo với chúng nó rồi , anh Hồng và tôi bị thương đạn M79 và anh Thắng B trưởng cùng B1 không chiến đấu tốt để mở đường vào sâu trong rừng tre gai thì C2 chúng tôi cũng lọt vào đúng hoàn cảnh như cái C của anh kia thôi , đấy là chúng tôi còn có DKZ82ly và 12,8ly đấy .
 Là người lính dưới sự chỉ huy của những sỹ quan ngu thì coi như tiêu 80% cuộc đời rồi và trong quân đội của chúng ta loại người này không thiếu . Không gì để nói được rằng không thể có nếu như tôi không muốn nói rằng đầy và chúng ta có nói ra hay không mà thôi.
 Sau này ra làm ăn ngoài đời tôi quen biết nhiều tướng tá trong quân đội từ BTTM đến các binh chủng , tôi có hỏi họ và kể cho họ nghe trận đó , tất cả không ai trả lời thẳng thắn cả chỉ cười nhẹ và lắc đầu . Tôi biết rằng trong lòng họ cũng đang rất đau sót như tôi và anh em lúc này .
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM