Lịch sử Quân sự Việt Nam

Dạo này em thấy phong trào "Phê và tự phê" đang là "mốt". Mạn phép các bác em xin mở tố bích này để anh em ta nêu những trải nghiệm của mình hoặc của mọi người như cái tên của nó ;D nhằm tìm giải pháp khắc phục hoặc chí ít cũng dám đối mặt .Các bác lưu ý :

1- Cấm tự ái theo kiểu "ái quốc"

2-Cấm suy luận theo khuynh hướng chính trị

3- Không đả kích cá nhân.

4- Có thể trích dẫn nhưng phải đưa ra lời bình.

Mong anh em tham gia rôm rả. Mại ... dzô!!! Mại... dzô!!!

Để mở màn, em xin pót trải nghiệm của một người về cái sự bình thường và không bình thường.

Sau hơn một tháng du ngoạn châu Âu, tuần cuối cùng tôi không may bị đau thần kinh tọa khiến chân trái cứng đơ không di lại dược. Tình hình sức khoẻ như vậy khiến tôi và “bà xã” hết sức lo lắng. Con trai tôi (đang sống và làm việc tại Thụy sĩ) gọi diện thoại cho hãng hàng không Air France (hãng bay nối tuyến Hanoi – Zurich - Hanoi với Vietnam Airline) và văn phòng đại diện Vietnam Airline báo đề nghị họ bố trí dịch vụ chăm sóc hành khách bị đau ốm bất ngờ hồi hương thuận lợi và an toàn. Hãng hàng không trả lời con tôi: “Xin ngài yên tâm. Đây là trách nhiệm của chúng tôi ”.

Sáng sớm 12 tháng 9 vừa rồi, con trai tôi dưa tôi và vợ tôi ra sân bay Zurich. Làm thủ tục xong, nhân viên hàng không đưa chúng tôi dến phòng chờ dành cho người tàn tật. Mấy phút sau, một nam nhân viên đưa xe đẩy tới, mời tôi ngồi lên xe và bảo vợ tôi cùng đi theo. Anh nhân viên nhẹ nhàng đẩy xe đưa tôi theo một đường dành riêng vắng vẻ, lên xuống thang máy và các cửa an ninh đến vài ba lần mới tới được chỗ xe ô tô chuyên dụng đón người ốm ra tận cầu thang máy bay. Nhân viên xe đẩy bàn giao hết sức kỹ lưỡng và dặn dò lái xe đưa chúng tôi đi sao cho chu đáo.

Lái xe nhanh chóng mang hành lý xách tay của chúng tôi đặt lên xe rồi dìu tôi lên chỗ ngồi, tự tay thắt dây an toàn cho vợ chồng tôi và luôn miệng nói: “Tốt, tốt rồi. Ông bà yên tâm”. Đến cầu thang chiếc máy bay City Jet mang số hiệu 5111 của Air France anh lái xe bảo chúng tôi ngồi yên tại chỗ để anh đi lo thủ tục với phi hành đoàn. Mang hành lý, dìu tôi lên máy bay đều do nhân viên phi hành đoàn lo liệu. Mọi việc xong, lái xe và nhân viên phi hành đoàn ký biên bản bàn giao. Anh lái xe bắt tay chúng tôi, chúc lên đường bình yên. Chúng tôi hết lời cám ơn anh. Anh nói: “Đây là nhiệm vụ của chúng tôi. Bình thường thôi mà”.

Trên đường bay tới Paris, tôi bàn với vợ: “Chân anh đã đỡ nhiều có thể túc tắc đi làm tiếp thủ tục check-in ở sân bay Charles De Gaulle được, khỏi phải làm phiền bạn”. Vợ tôi đồng ý vì biết đến Paris chúng tôi còn 3 tiếng đồng hồ chờ đợi mới đến giờ bay về Việt Nam.

Máy bay hạ cánh ở sân bay Charles De Gaulle sau hơn 1 giờ bay. Chúng tôi thản nhiên (riêng tôi cố chịu đau chút ít) theo hành khách ra cửa máy bay. Nhưng “âm mưu” của chúng tôi không đạt vì cô tiếp viên đã ngăn chúng tôi lại, chỉ cho chỗ ngồi ở một hàng ghế và nói: “Quý vị phải ngồi chờ chừng 4 phút, xe ô tô chuyên dụng của chúng tôi sẽ đến đón hai vị và giúp các vị làm tiếp các thủ tục cho tới khi các vị chuyển sang máy bay của Vietnam Airline”.

Hành khách bình thường đã lên xe bus vào nhà ga. Tôi thấy đội làm vệ sinh máy bay tới. Họ định lên máy bay làm nhiệm vụ thì bị cơ trưởng ra lệnh phải chờ chuyển xong hành khách bị đau đi mới được lên máy bay làm nhiệm vụ.

Bốn phút trôi qua. Xe chuyên dụng chưa tới. Cơ trưởng đích thân đến gặp chúng tôi xin lỗi và xin hẹn chờ thêm 5 phút nữa. Cơ trưởng còn thăm hỏi chúng tôi về sức khoẻ, về chuyến đi và xin lỗi liên tục. Tôi nói: “Chờ thêm mấy phút chúng tôi không thấy phiền. Chúng tôi rất cảm dộng về sự chăm sóc ân cần của các ông nhất là khi thấy toàn bộ tổ bay ngồi lại chờ chúng tôi mà chưa rời khỏi máy bay như lệ thường”.

Xe đến. Bàn giao, ký nhận, dặn dò lái xe. Toàn tổ bay tiễn tôi lên xe, bắt tay tạm biệt, chúc may mắn. Chúng tôi ra sức cám ơn. Cơ trưởng nói: “Đây là trách nhiệm của chúng tôi đối với hành khách đau ốm. Bình thường thôi mà”. Lại bình thường! Sao họ đáng yêu thế.

Anh lái xe đưa chúng tôi đi gần như vòng quanh sân bay chừng hơn 20 phút (có lẽ cả hai ba chục cây số) theo đường dành riêng để đến nhà ga thứ nhất. Ở đó lái xe lại bàn giao chúng tôi cho một nữ nhân viên da đen đã đứng đón sẵn. Chúng tôi cám ơn. Anh lái xe lại nói: “Nhiệm vụ bình thường của tôi thôi”.

Cô nhân viên đẩy xe đưa tôi lòng vòng trong nhà ga tới chỗ lên xe bus chuyên dụng chở chúng tôi về ga chính (ga Terminal). Lại bàn giao, dặn dò. Chúng tôi cám ơn. Bạn nói:”Bình thường thôi mà”.

Đến ga chính, một cô nhân viên da trắng xinh đẹp đã chờ sẵn. Cô đẩy xe đưa tôi đến cửa làm thủ tục check-in của Vietnam Airline. Cô nhân viên dịch vụ bảo tôi ngồi yên trên xe đẩy. Cô cầm hộ chiếu của chúng tôi di làm thủ tục trong khi cửa làm thủ tục chưa mở. Mấy phút sau, thủ tục ưu tiên cho chúng tôi đã làm xong. Cô nhân viên dịch vụ lại đẩy xe đưa chúng tôi đến tận cửa chờ lên máy bay. Cám ơn. Chào. Lại nói: “Bình thường...”. Tôi tưởng từ phút ấy tôi chỉ việc chờ đến giờ mở cửa ra máy bay, tôi sẽ cố gắng lết chân đi chừng 100 bước trong đường ống là vào máy bay ngồi vào chỗ ngon lành.

Nào ngờ 11h25 là giờ mở cửa vào máy bay thì 11h10 cô nhân viên lúc nãy lại đưa xe đẩy đến và nói với tôi: “Tôi sẽ đẩy xe đưa ông và phu nhân đến tận cửa máy bay, giao ông cho phi hành đoàn mới xong nhiệm vụ”. Nói rồi cô đến thương lượng, trình giấy tờ, bàn giao với nhân viên an ninh cho tôi được lên máy bay trước khi máy bay nhận khách hàng loạt. Lúc bấy giờ tôi thấy một số hành khách là quan chức ngoại giao mang hộ chiếu đỏ cũng nhường sự ưu tiên lên máy bay trước cho tôi. Xe đẩy đưa tôi đến tận cửa máy bay. Cô nhân viên vội vàng bắt tay tôi và nhà tôi rất chặt, chúc lên đường về nước bình an. Cảm động không nói lên lời, chúng tôi đăm đắm nhìn cô nhân viên dịch vụ mãi mới nói lắp bắp được lời “Cám ơn nhiều!”.Cô nhân viên cũng cảm động vẫy chào chúng tôi và lại nói: “Nhiệm vụ bình thường của tôi thôi mà. Chúc ông bà bình yên”.

Cô tiếp viên hàng không Việt Nam thấy tôi cà nhắc tìm hàng ghế ghi trong phiếu lên máy bay liền giơ tay chỉ rồi quay mặt lại ngay. Tôi cà lết một lúc rồi cũng đến được hàng ghế của mình. Tôi nín đau rướn ngưòi tự tay cất hành lý xách tay của chúng tôi lên ngăn (vì nhà tôi với không tới). Thôi thế là yên ổn.

Sau 11 giờ bay, 4h30 sáng 13-9-09 máy bay dáp xuống Nội bài. Tôi cà lết tới chỗ làm thủ tục nhập cảnh. Người ta phải xếp hàng chờ khá dài vì giờ ấy mới chỉ có 4 cửa làm thủ tục. Khoảng gần hai mươi phút sau người ta mới mở thêm vài cửa nữa cho khách bớt thì giờ chờ trình diện. Tôi lại lết đến chỗ có ghế ngồi chờ lấy hành lý. Sân bay lúc này mới có rất ít nhân viên làm việc. Cạnh ghế tôi ngồi chờ có mấy cái xe đẩy dành cho người ốm hoặc tàn tật nhưng tôi chẳng thấy ai hỏi han gì mình. Tôi cũng chẳng lấy làm lạ vì ngay từ lúc vào cửa máy bay của VNA mang số hiệu 534 tôi biết chắc tổ bay đã thấy tôi được đưa đến bằng xe đẩy và thấy tôi cà lết tới chỗ ngồi nhưng suốt chuyến bay tôi không nhận được một lời hỏi han. Thậm chí khi cho ăn nhẹ 2 giờ trước khi hạ cánh cô tiếp viên còn quên không đưa nước uống cho vợ tôi, mặc dầu vợ tôi xin uống nước cà chua. Cô ta có “vâng” nhưng rồi lại “quên” lấy nước cho khách (!). Có lẽ đây cũng là “điều bình thường”. Tôi chợt nhớ: hôm 19-7-2009 máy bay của VNA mang số hiệu 535 đưa tôi đi từ Hà Nội đến Paris đã khởi hành chậm hơn 1 giờ đồng hồ ((hai lần xin lỗi khách khi khách đã ngôi yên trên máy bay vì “lý do kỹ thuật”) và khi đến nơi nhận hành lý 2 va li của chúng tôi đều bị bẻ khoá. Đồ đạc chẳng mất gì ngoài một cái kính râm (chẳng biết là bị lấy trộm hoặc do sơ xuất của nhân viên soi hành lý nghi ngờ có đồ quốc cấm đã dỡ ra kiểm tra rồi làm rơi đâu đó). Tôi nghĩ: có lẽ đó cũng là những điều người ta cho là ”bình thường”(!).

Về Hà Nội đã được non một tuần. Chân tôi đã đỡ đau nhiều nhưng lòng tôi nhói lên một nỗi đau khác vì băn khoăn: bao giờ chúng ta có được những con người làm nhiệm vụ chăm sóc con người mang trong mình cung cách ân cần và tinh thần trách nhiệm cao như những nhân viên hãng hàng không Pháp và các nhân viên dịch vụ mặt đất ở Thụy sĩ và ở Pháp? Tôi hết sức biết ơn về sự giúp đỡ của họ. Hy vọng ai đó đọc bài viết nhỏ này giúp tôi một lần nữa chuyển đến những con người dễ thương ấy lòng biết ơn của chúng tôi.

Tôi hy vọng sự bất bình thường (mà người ta đã quá quen đến mức coi là bình thường), vô cảm trong cung cách phục vụ con người của chúng ta hiện nay ở không ít nhân viên công vụ thuộc không ít lĩnh vực sẽ liên tục bị xã hội lên án mạnh mẽ và xoá bỏ để có được thật nhiều những “nô bộc” của nhân dân như Bác Hồ hằng mong muốn. Liệu những người đang được dân đóng thuế để nuôi họ làm việc cho dân, có nhận thức được một cách đầy đủ trách nhiệm của mình và biến nhận thức ấy thành tình cảm tự nhiên của tình người bằng sự ân cần, chu đáo khi thực thi nhiệm vụ bình thường của mình mà nhân dân đã giao phó cho họ hay không?

Cần phân biệt rõ ở đây một chút:
+ Hàng không Việt nam (VNA) là doanh nghiệp NN, phải tự kinh doanh và nộp thuế theo luât cho cơ quan thu thuế. Lương của nhân viên của họ không được xài đồng thuế nào của dân đóng đâu  ;). Chỉ nên trách VNA về cung cách thái độ phục vụ trong kinh doanh đối với khách hàng là kém, cái này thì đúng.
+ Tại sân bay thì chỉ có công an cửa khẩu - là nơi làm thủ tục xuất/nhập cảnh - và nhân viên của cơ quan Hải quan là cán bộ công chức có tiền lương là một phần do thuế của dân đóng thôi, nếu trách cứ như bài viết này thì chỉ nên nhằm vào CA cửa khẩu và Hải quan. Họ tiêu tiền thuế của dân để làm việc nhập xuất, kiểm tra hải quan, làm dân thấy không vừa lòng mấy. ;D

Bác em ơi, không riêng VNA đâu mà VNA có vốn sở hữu của ai ạ ;D Thêm tí nữa, các CB đi công tác bằng ngân sách đều bắt buộc phải đi VNA  :D

Tôi thì vô cảm hơn nhiều, điều đó là quá bình thường ở Việt Nam!

Em cứ tưởng kinh doanh thì lấy "khách hàng là thượng đế ".Bực mình ,em có ông chú họ ở Ca-na-đa về thăm quê còn mất tiền mãi lộ mới làm được nhanh thủ tục kia kìa .

Nhân chuyện Khách hàng là thượng đế của VNA, em xin kể chuyện của chính em. Hôm ấy, em đi Bangkok bằng máy bay của VNA, lúc đang trên không, cô tiếp viên phát tờ khai nhập cảnh vào Thái. Mình vội nên không mang bút bèn hỏi cô em: Em ơi, làm ơn cho anh mượn bút để viết tờ khai. Đáp lại là bộ mặt tỉnh queo: Bọn em không có bút!!! Câu chuyện sẽ không có gì nếu ngay sau đó khoảng 2p, có một giọng tiếng Mỹ giả cầy gọi cô em mượn bút, thấy nàng te tái trên tay cầm 1 cái bút và cất giọng oang vàng với thứ Anh văn rất chuẩn: Here your pen, SIR!!! Hic, em nhìn lại thì ra 1 gã chắc là Hàn quốc, mặc áo pull, quần soọc và..dép lê với khuôn mặt thỏa mãn  :-\ Nàng tiếp viên quay đi cũng với bộ mặt rất duyên dáng và rạng ngời.... Em tự hỏi: Hay có khi nàng tưởng mình xin đi lậu vé nhỉ ??? Mặc dù em là khách thẻ Vàng ợ. Em bấm chuông gọi tiếp viên, một em gái khác xuất hiện, em hỏi luôn: VNA có qui định không cho người Việt được mượn bút à? Hay có qui định theo kiểu: No dog and Chi... như hồi Anh quốc mới chiếm HK? Nàng lúng búng giải thích theo kiểu anh thông cảm ??? ??? ???.
Hehe, các bác cho lời bình ạ :D, liệu đây có phải thói hư tật xấu chăng? ;)

Chắc tại nhìn mặt Pain họ sợ cho mượn bút là mất luôn lên không dám cho mượn  :D

@Âu Dương: Cái mặt của thằng Hàn xẻng kia chắc chắn không ngon bằng em rồi ;D

Hehehe, tớ tưởng đây là tôpic nói về thói hư tật xấu của bạn Pain nên mới vào đọc!  ;D

 Không ngon dưng mờ ăn đứt khoản thật thà  :D

 :'( :'( :'( Bị lão bucket và taydoc ném, ức quá :'( :D ;D. Các bác chơi xấu  :P

Ủng hộ chú Pain lập topic này, sẽ giúp mỗi chúng ta thấy một mảnh của mình trong đó.
Nào thì nhân chuyện Airlines, quả thật ai cũng thấy khó chịu và bực dọc khi nhìn cung cách phục vụ và thái độ của một số nhân viên của VNA.
Bản thân tôi thì thấy thực sự...xót xa: đội bay mới gần như nhất khu vực, mỗi chiếc máy bay mấy ngàn tỷ đồng, đồ ăn trên máy bay ngon...nhưng tại sao tiếng tăm về nó lại kém vậy? nào ta hãy nhìn từ những điều nhỏ nhất:
- Phi công: nhiều hãng quy định việc thông báo qua vùng khí nhiễu rất đơn giản: Đề nghị ngồi xuống, hoặc: Cơ trưởng đã bật tín hiệu thắt dây an toàn, đề nghị...một cách ngắn gọn, bình tĩnh, nó làm cho hành khách vững tâm ghê lắm, còn trên máy bay ta thế nào, nhiều người nói rất lập bập, không rõ lại còn dài dòng.
- Chiêu đãi viên: một đặc trưng của của nhiều hãng máy bay lớn lại là đội ngũ tiếp viên có tuổi, ăn mặc thậm chí trông...đơn giản, nhưng phong cách phục vụ thì rất chuyên nghiệp. Ở ta, một số thì hình như vẫn có thái độ ban ơn, hay...khinh hành khách, phục vụ rất kém. Thông báo bằng tiếng Anh: tôi nói thật là không thể chịu nổi, thôi các anh chị chẳng cần giỏi, chỉ học thuộc cho dân chúng em vài câu để mà đối ngoại, chứ nghe các anh chị đọc...em thấy ngượng lắm.
Tất cả những cái này, tưởng chừng là nhỏ, nhưng nó làm nên văn hóa kinh doanh, là đẳng cấp của một hãng.

Vậy còn chúng ta-hành khách, nhìn lại mình nhé?
Trước khi lên máy bay, máy bay lớn thì bổn hãng phải gọi theo hàng để khỏi ùn tắc, hay dù ko gọi theo hàng thì cũng lựa nhau mà đi, có bao giờ lên trước được bay trước đâu? vậy mà vẫn chen, sao xấu thí thế, tôi ơi?
Máy bay sắp cất cánh, bác em khoe mình là 1 trong số tận vài chục triệu người có điện thoại di động: À lố...bác có thấy vô giáo dục không, nếu bác thấy một thằng khùng nào đó làm điều tương tự?
Người ta yêu cầu để thẳng lưng ghế, mở cửa sổ thì vừa đi qua ông lại...buông cho ghế nghiêng, sập cửa...có khi nào các bác em làm thế? sao cái sự tự trọng nó thấp thế trời?
Khi ăn, "Ây, cho lon bia", phẩy tay như kiểu tay chơi phố huyện gọi ở quán ngã ba đường, nếu chính ta trở thành chiêu đãi viên, ta có khó chịu không? và phản ứng của cô CĐV: chờ.
Khi máy bay vừa hạ cánh còn đang chạy taxi...em lại bật điện thoại để à lố vì...thế giới này cần em lắm, một phút không có em là thế giới sắp lộn hết cả lên đấy, em quan trọng lắm cơ, vì không có em, bầu trời... vẫn nắng. Các bác em đã khi nào nhìn thấy hay chính mình như thế?
Khổ một điều, ta khó chịu khi thấy những điều dở hơi như thế, nhưng có chắc ta sẽ chỉnh sửa hành vi của chính mình để khỏi trở thành một vật quái dị trong mắt người khác?
Tât cả những cái này là em thấy, bản thân em có...nói ra thực lòng mong muốn mỗi chúng ta: ghét cái gì thì đừng làm như thế, "Dù em không đẹp nhiều, dù không xinh được nhiều nhưng em sẽ đẹp dần dẹp lên..."

Mấy bác cứ nói xấu tiếp VNA đi. Còn em nêu một vài thói xấu của khách Việt Nam đi máy bay nhé:
1. Vào làm thủ tục: nếu 1 quầy thủ tục có 1 hàng khách em đảm bảo chuyến bay đó ế xưng. Đã đến làm thủ tục anh em phải chen lấn ít nhất là 2 hàng 1 quầy. Em thống kê là 1 chuyến bay quốc nội mở quầy 2 tiếng trước giờ bay, 80% khách của chuyến bay đó làm thủ tục trước 1 tiếng, thông thường đến giờ kết sổ làm tải - ít nhất có 10% khách chưa làm vì chưa tới sân bay. Khi kết sổ là bắt đầu xin xỏ, xin không được thì nhục mạ nhân viên.
2. Qua an ninh soi chiếu, chưa nói thái độ nhân viên ANHK, 10 khách thì 9 khách bực mình cự nự vì bị soi. Mấy bác được đi nước ngoài cứ tự nhận xét xem - đố có bác nào dám cự nự, cứ lột hết đồ có kim loại ra cho đến khi máy rà không tít tít nữa nha. Hôm qua em vừa gặp 1 chú - mồm thì nói "thương gia, thương gia mà - soi cái "..o" gì.
- Mấy bác đi chơi miền Nam về không được gửi sầu riêng - thản nhiên ngồi bóc + ăn trước hàng ngàn con người, không hề thấy xấu hổ, không hề biết rằng cái mùi nó đã khó chịu - ở nhà ga chạy điều hoà nó còn khó chịu thế nào. Vụ này em gặp vài lần/ tháng ở T2 Tân Sơn Nhất. Còn dĩ nhiên cái nhà ga nội địa thì gần như là hôm nào cũng có.
3. Mấy quả Việt Kiều  mới được nhập tịch - mở miệng ra là "Ở nước tôi, nó không như vậy...", mấy khách đó em không chấp - mất gốc lâu rồi...
4. Cái cửa thoát hiểm cả tiếng Việt/tiếng Anh cũng có cả. Vậy mà năm nào cũng vài vụ khách táy máy mở làm trượt thuyền phao (100% khách Việt Nam).
vài dòng nói xấu khách...

Bây giờ em hỏi các bác thử vài câu:
1. Tại sao phải mở cửa sổ + tắt đèn khi cất/hạ cánh.
2. Các bác đi quốc tế hãng khác (không phải VNA) có dám 40 phút trước giờ bay mới có mặt để làm không?

hehe, đã tới lúc ta bàn về lý luận nhân bài Bác tookies vừa post ;D. Bác Tookies nói không sai nhưng em xin cắt ngang cái  nhé ;D, bác sẽ thấy nguôi ngoai và biết đâu cả em và bác và cả chúng ta sẽ có vúng tranh luận khá hay ;D

Trong dân gian Việt Nam có câu chuyện vui kể về một ông quan đi ăn cỗ bị tên hầu ăn hết món ngon nên dọc đường về nhà ông ta dở lý lẽ đạo đức ra hành tên hầu. Tên hầu đi trước ngựa thì ông quát “Láo! Sao mày dám đi trước tao?”. Tên hầu đi ngang ông cũng cáu: “Thằng này hỗn thật! Mày lại dám sánh ngang với ông à?!”. Tên hầu vội lùi lại đi sau ngựa, ông càng cáu: “Thằng mất dạy! Ông là tù hay sao mà mày áp giải ông?”.

Tên hầu ức đến phát khóc nhưng vẫn cố nén giận từ tốn hỏi chủ: “Con đi kiểu gì ông cũng nói, con biết làm thê nào cho ông vừa lòng?”. Lúc ấy, ông chủ mới nói toạc cội nguồn những lý lẽ của ông, rằng: “Tại sao lúc nãy mày ăn tranh cái bánh rán của tao?”

Câu trả lời của ông quan bộc lộ cái tâm thế của ông trong lúc đó, cái tâm thế đã đẻ ra những lý lẽ đưa tên hầu vào ngõ cụt. Thực chất của những lý sự mà ông quan đã đưa ra là ông ta đã luôn thay đổi hệ quy chiếu để liên tiếp đặt tên hầu vào vào vị thế của kẻ có tội.

Khi tên hầu đi trước, thì ông đặt quan hệ hai người vào hệ quy chiếu đạo đức để phê phán nó không nhường bước chủ. Khi nó đi ngang ông, ông lại đặt quan hệ hai người vào hệ quy chiếu quyền lực để cho rằng tên hầu dám tự coi mình bằng vai bằng lứa với ông. Khi tên hầu đi sau lưng ông, ông lại đặt quan hệ của ông với nó vào hệ quy chiếu hình sự để kết tội nó coi ông là tội phạm.

Ở đây, quyền lực đã tham dự vào lý luận trong vai trò xoay đảo các chuẩn mực, các hệ toạ độ để xem xét hành vi. Không có lý lẽ nào cãi lại được ông quan vì ông nắm quyền quy định luật chơi!

Trong cảnh huống lý luận trở thành bình phong để che đậy và triển khai tâm thế thì mọi đối thoại trong bình diện lý luận là những lỗ lực vô bổ. Dù tên hầu có tìm ra lý lẽ sắc sảo để bác bỏ sự qui tội đầy suy diễn của chủ thì anh ta cũng chỉ đưa mình dấn sâu vào tình thế bế tắc, vì mọi lý lẽ sắc sảo của anh ta đều củng cố và tăng cường cái ý tưởng xấu về anh ta trong tâm thức ông chủ, làm bùng lên ngọn lửa tâm thế tức giận.

Và xét trên bình diện lý luận thì chân lý của anh ta cũng sẽ bắt gặp quyền phủ quyết của ông chủ bởi một siêu lý là: “Mày lại dám dạy khôn ông ư?”, hoặc trắng trợn hơn: ”Ông sai đấy, thì đã làm sao? Mày định đem lý sự để chống lại ông phỏng?”

Lý luận kiểu ông quan trong câu truyện trên đây tiêu biểu cho cơ chế hoạt động lý luận trong các xã hội phương Đông - nơi dường như các hoạt động lý luận có xu hướng vượt thoát khỏi những hình tướng ổn định của luật chơi khoa học để vong thân trong những hội giả trang của ý chí và quyền lực. Và như vậy, lý luận khó có thể là chỗ dựa của người dân để đòi quyền sống hay công lý.

Vì muốn phân biệt đúng sai trong các cuộc tranh cãi nơi tòa án hay trên công luận, thì điều tiên quyết là chuẩn mực xem xét vấn đề phải rõ ràng và ổn định. Nhưng trong xã hội trọng tình, cảm tính và linh hoạt như xã hội Việt Nam thì các chuẩn mực xem xét mọi vấn đề phần lớn tùy thuộc vào con người cụ thể trong bối cảnh cụ thể.

Nhưng dù trong xã hội Việt Nam cho con người lý luận có lắc lư chảo đảo đến đâu thì cái quan niệm “một trăm cái lý không bằng một tý cái tình” vẫn là một quan niệm ổn định, giống như hòn bi dưới đáy con lật đật

Chính cái quan niệm coi trọng tình cảm hơn lý lẽ đã khiến người Việt Nam không ưa kiện cáo, nhưng lại sa đà vào những cuộc đôi co vặt triền miên. Câu thành ngữ "kiến kiện củ khoai" chẳng phải và bằng chứng về tâm lý hoài nghi công lý của của cả một cộng đồng đó sao? Cái tính ghét kiện cáo, hơn ghét bất công, ghét kẻ la làng hơn ghét kẻ cắp vẫn là một căn bệnh trầm kha trong tâm lý người Việt chúng ta hôm nay mặc dù chúng ta đã có rất nhiều cố gắng trong việc xây dung một xã hội pháp quyền.

Xưa nay, người Việt chúng ta thường có xu hướng tìm kiếm cái cốt lõi đời sống, cái tâm thế sinh tồn đằng sau những vấn đề phức tạp để giải quyết cái “căn nguyên của mọi căn nguyên” thay vì đối mặt với chính những vấn đề nan giải. Chúng ta hay nói, “rốt cục là”, “cốt tuý vấn đề là” , “thực chất là...”, “chung quy là....” chính là chúng ta đang làm cái thao tác giải mã của ông quan khi nói ra vấn đề cái bánh rán trong bữa tiệc kia.

Chiếc bánh rán tung ra như một siêu giải quyết, đập tan mọi lý lẽ, xóa hết mọi ngụy biện, tên hầu dù đúng đến mấy cũng phải cúi đầu.Tình trạng đơn giản hoá, đánh tráo vấn đề, đánh tráo chuẩn mực, đánh tráo nhiệm vụ đẫn đến đảo ngược công tội, lẫn lộn trắng đen là một hiện tượng khá phổ biến hiện nay, mà cơ chế ở chiều sâu của tâm thức là thói tuỳ tiện manh mún và thực dụng trong nhận định suy tư và lý luận. Lẽ ra phải bắt kẻ cắp thì lại kết tội kẻ la làng là gây ồn, lễ ra phải xem xét phân minh rành rọt là rõ đúng sai trong các quan hệ mâu thuẫn thì lại kêu gọi đoàn kết, bỏ qua....

Hậu quả của tâm thức ngại lý luận, sợ lý luận, lười lý luận, dùng các hành vi phi lý luận để phủ quyết bản thân hoạt động lý luận sẽ dẫn xã hội đến tình trạng hỗn loạn u mê trong tầng tầng ngộ nhận chân thành và nguỵ biện.

( trong bài em có trich dẫn một số đoạn trên TuanVietnam)

He he, tại mặt bác Pain không giống bản mặt chú Hàn Xẻng kia, tụi em nói chuyện với mấy tay Hàn này là cứ phải đứng cách 1 sải tay. Để né kịp - nếu nó uýnh (Tụi này cục cằn thô lỗ dễ sợ - Mấy cô nhân viên người Hàn ở cơ quan em xưa cũng phải nói là ghét đàn ông Hàn Quốc, mấy em này cũng từng là nạn nhân).

Em tiếp xúc với nhiều Việt kiều về nước. Đối với họ thì An ninh, Hải quan, Công an cửa khẩu là nhân viên Việt Nam Airlines tuốt.

hé hé, em đã thưa ở trang 1 rồi. Không riêng VNA đâu , bac tookies à :D. Còn về CA cửa khẩu thì cũng nhiều cái vui lắm, em đã chứng kiến là 2 chuyến đáp 1 lúc mà chỉ có 3 cửa làm thủ tục nhập cảnh, chừng đông quá thì có 1 chú trẻ măng, tay chắp sau lưng cầm dấu vừa đi vừa vẫy khách như.... :D Nâu tế bồ :D

Bị bộ phận nào hành vậy bác. Tụi em cũng bức xúc với mấy bác công bộc của dân này lắm - mấy bác đấy đâu có kinh doanh gì đâu mà coi hành khách là thượng đế. Mà nói chung chung thế có nghĩa là ahuuls cũng chưa biết phân biệt chức năng của từng bộ phận trong sân bay rồi.

Hồi ga quốc tế chưa làm mới như bây giờ có thằng còn dê vợ em trước mặt em nữa >:(

Trả lời bác Tookies phát :)

1. Mở cửa sổ và tắt đèn khi cất/hạ cánh (đối với các chuyến bay đêm) là theo quy định về an toàn hàng không (hehe, mỗi lần cất/hạ cánh bay đêm em đều nghe thông báo thế) Còn cụ thể thì theo em là để cho trong trường hợp phải thoát khỏi máy bay khẩn cấp, hành khách có thể nhìn và theo các chỉ dẫn an toàn, đặc biệt là đèn sàn dẫn ra cửa thoát hiểm tốt hơn. Còn mở cửa sổ để hành khách quen với không gian bên ngoài hơn chăng? (nhỡ có đáp xuống biển thì trước đó cũng biết là biển :P)

2. Đi VNA hay hãng nào cũng thế, em bao giờ cũng đến trước ít nhất 2h. Thứ nhất là đi từ nhà lên sân bay cũng xa, xe cộ có hỏng hóc gì còn xử lý được. Thứ 2 là bao giờ em cũng...quá cân nên đến trước, trường hợp không qua được thì còn có thời gian ... xếp lại đồ :D

À, còn thói xấu người Việt mà em hay gặp là nhiều bác đã, đang sống ở nước ngoài, có khi chỉ vài năm, mở mồm ra là ca ngợi "ở bển" và chê bai đất nước mà không cần phân tích nguyên nhân. Nói chung là em ghét thói sính ngoại. Lại nhớ chương trình thư giãn của Văn nghệ chủ nhật cách đây nhiều năm: ở bên Tâââyyyyyyyy ý, quả nho nó to bằng quả bưởi :)

Vợ em đi nước ngoài lần đầu mà lúc đó hông có em đi theo. Cân hành lí, quá mấy kí, nó hù vợ em, vợ em sợ quá chạy ra ngoài chỗ người nhà mượn 100 đô vô đưa nó. Cũng vì nó hù mà mất tinh thần, đi ngang Hải Quan quên lấy tờ khai, mà tờ khai này nó bao gồm cả phần khai xuất nhập cảnh. Đến chỗ xuất nhập cảnh, thằng XNC nó hỏi giấy khai báo của chị đâu, rồi lại bảo chị không có cái giấy đó thì không được đi luôn. Mịa nó. Đáng ra nếu vợ em không lấy tờ khai ở dưới HQ thì nó đưa tờ khai mới cho vợ, đằng này nó nhìn cuốn hộ chiếu trống hoắc, nó biết đi lần đầu nên nó tha hồ mà hù dọa. Tội nghiệp vợ em lại phải cầu cứu người nhà, lúc đó đã lên xe về phải chạy trở lại, đưa cho thằng khỉ đó 100 đô nữa.

Đọc qua ý kiến mấy bác, tôi nghiệm thấy có một điều luôn là vấn đề không chị tại ả, mà cả tại anh.
Đụng khó là nghĩ đến chạy chọt, đến tiền, mà cấm có nghĩ ta đúng hay ta sai. Mạo muội hỏi bác Cần giuộc nếu tình huống đó có bác thì bác làm được gì? cùng lắm lại...nhờ người quen? Xin thưa, quá cân thì hãy vui vẻ mà đi đóng tiền, người ta quy định rồi thì cứ thế mà làm, các hãng Mỹ đều quy định cứng: mỗi người hai valy, mỗi cái 23kg, cứ thế mà làm, thừa xách tay không thấu thì nộp tiền.
Hải quan và xuất nhập cảnh: thưa bác, cách đây lâu rồi còn phải khai, bây giờ miễn lâu rồi ạ, riêng cái thủ tục khai thì Việt Nam còn thoáng hơn nhiều nước ạ. Mà thủ tục XNC trước rồi mới đến Hải quan, Hải quan chỉ ngồi cùng an ninh hàng không và kiểm tra qua máy soi, đâu có đòi tờ khai, chỉ khi hàng hóa có nghi ngờ thôi ạ, làm gì có chuyện vào đến Hải quan rồi mà còn chưa có giấy XNC.
Xin hãy nhớ cho một điều: nếu ta đúng thì đừng có đứa nào doạ. Mà hãy tư duy công bằng: ta nhờ được ai đó tạo thuận lợi, có nghĩa là đã có ai đó sẽ bị bất công, nghĩ đúng và hành xử đúng là cái phải nghĩ, phải làm.

Ai đã từng đi xuất nhập hàng hóa và phải qua cửa Hải Quan thì đều biết phải làm gì để hàng hóa và thủ tục được nhanh gọn, và tôi không muốn nói nhiều về cái phải làm gì đó bởi càng nói càng điên tiết sợ không kiểm soát được lời nói, chỉ nói ngắn gọn 1 từ: Bẩn.

Tôi cũng biết việc này việc nọ, và không phản đối ý kiến bác. Chỉ có điều, bác hãy chuẩn bị thật kỹ hồ sơ cho em: khai thật đủ, thật chính xác, rõ ràng..nếu cà khịa thì mong bác hãy nói giùm: chỉ giùm tôi chỗ sai, tôi sửa. Phải, sẽ không đơn giản, nhưng không phải là không có điểm dừng, ta không mong mọi thứ tốt đẹp tất cả ngay, nhưng đừng góp thêm làm cho cái dở đó có lẽ tồn tại, bác ạ. Đáng lẽ xếp mã thuế 30% nhưng lại cứ muốn thuế 0% thì sao được ạ?

Ừ lý thuyết là vậy.

Hải quan là ông cố nội. Đúng hay sai là quyền phán quyết của Hải quan. Hai bộ hồ sơ y chang nhau, hôm qua đúng, hôm nay sai! Ủa, sao lạ vậy? Ừ thì hôm qua sai, nay sửa sai!? Mà cũng tội cho Hải quan kiểm hóa, mình đưa 1T, anh ta đâu có ăn hết một mình, về phải chia lại, phải cúng kiếng mới phải đạo.

Các bác các chú ơi, cháu thì ko bênh ai đâu, nhưng nói đi thì phải nói lại... dĩ nhiên là cả bộ máy hành chính của mình phải đựoc cải cách lại, thế thì Việt Nam mình mới có cải cách hành chính chứ!  ;D nhưng mình cũng ko nên nhìn một cách phiến diện quá phải ko các chú các bác, giống như người sờ voi ấy mà... dưng mà theo cháu nhớ, trong khi các chú phê phán thì cũng cần phải đưa ra "biện pháp cải cách" thì tốt hơn ạ! tất cả chúng ta đều vì một đất nước VN tốt đẹp mà!  :D nếu cháu nói gì sai xin các chú các bác bỏ quá cho ạ! ;D

Hehe, hầu các bác chuyện này mua vui chút để có chút thông tin :P

Một nhà hát nọ tại nước Kiva, sau khi dàn dựng một vở kịch, giám đốc nhà hát quyết định công diễn miễn phí với mục đích nâng cao dân trí. Ông cho một ô tô trang bị loa công suất lớn để quảng bá và phát vé miễn phí. Từ sáng tới trưa đã phát sạch 1000 vé, BGD và nhân viên nhà hát phấn khởi và vui mừng cho 1 đêm diễn hoành tráng nhưng khi đến giờ mở màn, lác đác có khoảng 15 người tới. GD quyết định lùi giờ công diễn lại 40 p vì e ngại quý khán giả kẹt xe. Thương thay, đã quá giờ công diễn 1h mà số khán giả chỉ co 40 người. BGD bèn quyết định cứ diễn :D.

Cũng nước Kiva, mỗi khi có dịp Hội chợ triển lãm, dân tình kéo nhau đi xem ầm ầm, khi về trên tay ai cũng hàng sấp ca ta lô và mồ hôi nhễ nhại. Câu chuyện rất bình thường nếu không có cảnh túi rác của các gia đình đó, vỉa hè trung tâm triển lãm và mặt đường tràn ngập ca ta lô của các hãng mà chính các thứ đó đã được người xem chen lấn, xô đẩy để nhận, nhân viên các hãng có ca ta lô đó thì mồ hôi nhễ nhại, cau có mặt mày để phát. :P

Ở một nước khác, các nhân viên xã hội chủ động đến từng địa chỉ có người thất nghiệp để kêu gọi nhận cứu trợ nhưng phần lớn đều nhận được cái lắc đầu từ chối với câu trả lời: Chúng tôi không nhận những gì không phải cho chúng tôi ;)

Ờ, hóa ra có nơi thì người dân cứ vơ vét tất cả những gì không phải của minh, không cần thiết cho mình miễn là miễn phí mặc dù chẳng biết dùng cái đấy vào việc gì :P Còn cũng có nơi, người ta tự trọng không nhận những thứ không phải của mình hoặc không phải do mình làm ra. ;D

Ừ nhưng trừ Hải Quan

Em thì xác nhận là từ khi có nhà ga HK mới của Tân Sơn Nhất thì hải quan sân bay khá hẳn, còn cười đùa hỏi han em nữa. Cũng thông cảm : toàn con ông cháu cha chui vào, tụi mà giỏi và có học 1 chút đã đi làm nghề ngon lành an toàn hơn, nên hải quan ngồi bàn chắc toàn tụi xì cúc, trình độ thì thấp mà văn hóa cũng chẳng hơn gì, cũng không đòi hỏi chúng nó hơn được.

Bác làm em liên tưởng câu chuyện : Tổ kiến.

Dưới âm ty, đang giờ phán xét, có 2 tội nhân mang 2 quốc tịch mà chỉ còn 1 chỗ cho việc đại xá. Diêm vương xét thấy cả hai đều đủ tiêu chí nên đưa ra câu hỏi phụ: Ai kể câu chuyện chán hơn thì sẽ được đại xá.

Tội nhân 1: Con xin kể chuyện tổ kiến

Diêm Vương: ok

TN1: Ở khu rừng nọ rất to, to lắm, to to lắm.....( 1000 lần to lắm), có một tổ kiến vĩ vĩ vĩ.... ( 1 triệu lần vĩ) đại. Một sáng, có 1 con kiến chui ra rồi đi kiếm ăn, rồi 1 con nữa, nữa....... ( 10 triệu con) . Thấm thoát đã tới xế chiều, Diêm Vưong buồn ngủ , mệt mỏi và chán quá rồi bèn nói: Được, ngươi được đại xá. Ta chán quá rồi.
Tội nhân xứ Kiva nghe vậy giãy nảy lên phản đối: không được, ngài còn chưa nghe con kể mà. Diêm vương thấy phải bèn truyền lệnh cho kể.

Tội nhân xứ Kiva: Xứ con có bề dày văn hóa và lịch sử......... hiện nay đang phát triển rất tốt đẹp.... tuy nhiên quá trình phát triển và hội nhập tất gặp nhiều sai sót do vậy cả xứ quyết tâm sửa sai. Sửa sai hôm nay, mai lại sai lại sửa, lại sai, lại sửa..... Diêm vương tức giận quát: Mày học lỏm nhanh nhỉ, thấy thằng kia kể tổ kiến mày cũng ăn cắp ngay kiểu đó để thi thố. Quỷ sứ đâu, cho thằng này vào vạc dầu >:(
Tội nhận xứ Kiva lấp cập nói: Muôn tâu Diêm Vương, cái tổ kiến có to đến đâu và đông kiến đến mấy thì cũng có lúc kiến ra hết con ở xứ con thì cái chuyện sai rồi sửa, sửa lại sai thì không bao giờ hết được ạ. ;D

Diêm vương ngẫm nghĩ, thấy quá đúng bèn đại xá cho tội nhân Ki va :D ;) ;)

.
Bài này đọc sao có mùi....khét khét của điện cao thế . Chắc thế nào cũng...bị ...điện giật vì ...lưới trời lồng lộng quá  ;D ;D ;D .

Các thầy nói đều đúng cả...tôi cũng dính, không ngoại lệ.
Chỉ có điều, mong rằng ai cũng có thể đủ tự tin để nói rằng: ta đã làm hết sức để không trở thành một trong X tác nhân tạo nên thực trạng đó. Và cũng mạnh dạn trả lời câu: ta có khác không nếu ở trong một tình huống tương tự? Cái gì nó tồn tại đều có nguyên nhân: hay và dở. Ít nhất phần mình phải làm được đã. Kẻo lại chửi bới kiểu: "con hư đốn vì con cứ giao du với những loại người như thế", có nghe đâu vọng lại lời một bậc phụ huynh hàng xóm cũng đang dạy con: Từ nay cấm con chơi với con nhà X..nào đó, trong đó, X là...chính ta.
Ai cũng bảo mình sạch, ai cũng bảo mình thơm...nhưng túm lại, chỗ chúng ta đang ngồi: có mùi. Vậy phiền mỗi người trong số chúng ta hãy tự kiểm tra lại đã: ai không có mùi thì cố giữ sạch, ai có mùi thì đi...khắc phục, đừng ném sang chỗ khác, mà rồi nó lại khiến một chỗ nào đó khác....không thơm.

Sai đâu sửa đó bác ạ. Sai đó nhưng có sửa đâu vì sửa đâu sai đó.  ;D

Các bác đừng tưởng chỉ có là hàng hóa xuất nhâp thì mới dính với các chú. Tàu thủy vào rỗng (chẳng có hàng hóa gì) mà không có "thông lệ" thì cứ xếp hàng chờ làm thủ tục nhé. Chưa xong thủ tục (bao gồm các bên HQ, BP, kiểm dịch, PA...) thì đố thằng cha con mẹ nào tiến hành lên xuống hàng được (cái này bác Tran479 xác nhận hộ).
Vụ này không phải chỉ có ở xứ South Pole mà hình như trong ngành hàng hải thì là thông lệ toàn thế giới rồi. Em hỏi chuyện bọ Agent ở các nước khác và hội Thuyền viên thì thấy thế.

Sửa đâu sai đó
Sửa đó sai đâu
Đâu sai đó sửa
Đâu sửa đó sai
Đâu đó sửa sai
Đó sai đâu sửa
Đó sửa đâu sai
Đâu đó sửa sai
 ;D

Sao hôm nay bác em lại nghiêm cẩn thía ;) :D ;)

Dạ bác Su,

Em nhận là vợ em sai khi đưa tiền bác ạ.

Cái em muốn nói ở đây là nếu bác là nhân viên làm thủ tục, nếu quá kí bác cứ nhất quyết yêu cầu phải đóng tiền theo qui định hoặc anh phải bỏ lại bớt đồ. Còn hành xử của nv kia thì sao? Gọi ý đưa tiền để cho qua.

Con về vụ HQ-XNC nó là thế này. Thứ 1, vợ em xuất cảnh, qua HQ trước rồi mới tới XNC. Bác cần thì em post cái sơ đố sân bay TSN, nhà ga mới, cho bác xem. Tiếp là vụ tờ khai. Tờ khai này thì đúng là do vợ em chả biết gì, ko lấy tờ khai lúc làm thủ tục ở HQ, mà họ cũng không yêu cầu phải khai vì không có hàng gì cần phải khai. Lên tới trên XNC thì tất nhiên anh phải khai rồi. Nhưng lúc đó vợ em không có cái tờ khai này, mà vợ em cũng chả biết gì, mới đi lần đầu mà em thì cũng không ngờ bọn XNC đổ đốn đến thê, đi ăn hiếp đàn bà con gái. Vợ em có hỏi vậy giờ em phải lấy tờ khai ở đâu thì nó không đưa mà lại bảo là giờ chị không thể đi được vì chị không có cái tờ khai ở dưới đó đem lên. Thế đấy, tiếp theo mà mấy cái màn cũ rích để ra cái vẻ làm ơn cho qua nhưng anh phải biết điều. Sau khi vợ em đưa tiền cho nó thì nó quay sang giúp vợ em điền cho nhanh cái tờ khai mà đáng lẽ ra nó phải đưa cho vợ em khai trong trường hợp vợ em chưa chuẩn bị (viết trước). Thằng đó hôm đó chắc nó cười thầm dữ lắm vì chắc nó cũng không ngờ chuyện đơn giản vậy mà cũng lấy ra dọa kiếm dc tiền.

Còn bác hỏi nếu là em í à :D? Còn tùy. Lần đầu em đi nước ngoài cùng với mấy người đã đi rồi. Còn giả dụ bi giờ em gặp trường hợp thế thì em nói chuyện cho rõ với nó thôi bác ạ :D

Úi giời, ai đi lần đầu với hộ chiếu trắng tinh chả bị mấy ảnh hỏi han  :P Nghề của mấy ảnh mà :P dưng mà ghét cái kiểu ban ơn và hạch sách. Nếu không được thì tống người ta về đi, sao còn cò quay???? Hay gắng làm tí về mua hộp sữa cho con.. sếp :D

Vâng, tôi quan liêu điểm này. Quả là có ngược giữa hai sân bay quốc tế của ta, nhưng về lý thì phải là: khi xuất cảnh thì HK-XNC-HQ và nhập cảnh thì ngược lại XNC-HQ-HK.
Nhưng cái lỗi lớn nhất là ở chính bác, sao không hướng dẫn cụ thể bà xã cho đỡ khổ? Bà xã nhà tôi lần đầu đi là tôi phải giải thích rõ, ai làm nhiệm vụ gì, được quyền yêu cầu gì...
Đoạn trích trên: mong là ai cũng sẽ như vậy. Và từ đó sẽ thấy: cái hiểu biết của mình sẽ giúp mình được rất nhiều. Người ta bắt nạt mình được hay không...còn do mình, sơn ăn tùy mặt ma bắt tùy người.

Đồng ý với Su, ta nên tự tìm hiểu và đọc kỹ hướng dẫn trước khi sử dụng. Người Việt có thói quen làm theo cảm tính, bỏ qua qui trình theo kiểu du kích. Xã tôi đi lần đầu cũng vậy, tôi cũng mỏi mồm hướng dẫn thậm chí cả cách cài dây an toàn ;D

Vâng đúng là lỗi ở tôi bác ạ :D.

Có điều tôi lại tản mạn thế này. Phải chi cán bộ/nhân viên của Việt Nam mình đàng hoàng thì mình không phải lao công tổn sức đúng không nhỉ :D. Người dân không biết thì anh hướng dẫn. Chỉ cần thế thôi, đâu cần anh bỏ qua hay châm chước, ... này nọ. Chuyện hướng dẫn và cung cấp thông tin là trách nhiệm của họ. Đáng tiêc là họ lại lợi dụng chuyện này để trục lợi.

Tôi không phải dạng người thấy trái nho ở nước ngoài thì bảo nó to như trái bưởi ở nhà :D hihihi. Nhưng được làm việc với nhân viên của họ thì mình lại cứ nhớ tới tụi trời đánh ở nhà. Tui đây tiếng nước của họ không rành, mà tiếng Anh thì họ cũng ko rành, vậy mà khi làm việc với họ, họ tìm mọi cách hướng dẫn cho mình làm cho được.

[/quote]

Các bác đừng tưởng chỉ có là hàng hóa xuất nhâp thì mới dính với các chú. Tàu thủy vào rỗng (chẳng có hàng hóa gì) mà không có "thông lệ" thì cứ xếp hàng chờ làm thủ tục nhé. Chưa xong thủ tục (bao gồm các bên HQ, BP, kiểm dịch, PA...) thì đố thằng cha con mẹ nào tiến hành lên xuống hàng được (cái này bác Tran479 xác nhận hộ).
Vụ này không phải chỉ có ở xứ South Pole mà hình như trong ngành hàng hải thì là thông lệ toàn thế giới rồi. Em hỏi chuyện bọ Agent ở các nước khác và hội Thuyền viên thì thấy thế.
[/quote].
Cái thông lệ khi đoàn thủ tục X-N xuống tàu gồm : BP-HQ-KD -Ag- Cảng Vụ.v.v sau khi làm xong thì mỗi người 01 chai ,01 cây . Còn cái vụ Agent mời thủ tục tàu thì trong giấy báo có ngày ,giờ ,địa điểm đàng hoàng .Không có cái vụ sắp hàng chờ làm thủ tục vì không có :" thông lệ ": đâu  ;D .Trong giấy báo ghi lúc nào thì phải tổ chức đoàn đi lúc ấy ,thường thì chậm nhất là 1-2 tiếng sau khi tàu vô neo đậu trong khu vực quy định .  Nhưng lúc thủ tục thì nhiều khi có vụ khác như : ông kiểm dịch mà đi vào kho ở nhà bếp thấy dấu chân chuột thì...chết con rồi  ;D ,mày phải ...xì nếu không tao cho hun trùng rồi mới vào mà hun trùng thì có vài ngàn USD và vài ngày nằm phao hà  ;D .Hải quan có nghề của HQ ,Cảng vụ thì cũng vậy,thậm chí BP có mánh riêng .Còn cái vụ tàu nằm chờ là chờ cầu Cảng trống hay phao trống để bốc xếp hàng hóa ,cái này do tài năng của Đại lý (agent ) chủ tàu chạy chọt  ;D ;D .Nhiều khi tàu nằm phao chờ cầu trống để vào bốc xếp cã tuần (hàng hóa xuất hay nhập bằng xe ) . Chi phí cho 01 tàu trung bình ...đậu chơi ...chờ chỉ có khoãng 50.000USD/ngày hà  ;D . Đậu cã 1/2 tháng chờ thì chủ chết ,mà tàu đâu tại chổ thì hà bám vào võ tàu nhiều ,chạy không nỗi do ma sát tăng -tốn dầu lại phải mướn cạo hà .v.v .Cái vòng lẩn quẩn ...kim cô nên ...

Cám ơn bác, em bỏ nghề cũng lâu nên quên vụ bây giờ "1 cửa 1 dấu". Vụ không có "thông lệ" thì đúng là không đến mức sắp hàng chờ nhưng như bác đưa ví dụ đấy, lơ mơ là bị kiếm chuyện ké o dài giờ tàu nằm không ngay. Theo em nhớ thì có mấy mánh kiểu này:
- Kiểm dịch là đơn vị lên tàu ngay khi vào phao số 0 (trạm hoa tiêu Vũng Sình). Sau khi xong các thủ tục kiểm dịch cần thiết thì ổng mới treo cờ. Ổng mà chưa treo cờ thì bố ông nào dám lên tàu - bao gồm cả hoa tiêu dẫn tàu vào. Tàu cứ nằm phao tiếng nào là hoa tiêu charge tiền chờ tiếng đó.
- Ông cảng vụ thì hay săm soi giấy tờ dảm bảo an toàn hàng hải. Sơ sẩy 1 tờ nào có lỗi là chết với ông. Không bổ sung kịp ông ứ cấp giấy cho vào hoặc ra (Port Clearance) thì tèo nhé.
- Các ông khác thì tùy trường hợp mà vẽ vời nhưng đại khái là Agent mà không khéo thì chỉ có chết. Chuyện tàu phải năm phao chờ cầu hoặc vào cầu nhưng thiếu cẩu không làm hàng được hoặc bốc xếp chậm tiến độ thì chậm ngày tàu - bị phạt là chuyện đương nhiên.
Vì thế, trước khi có tàu vào là Agent phải đi rải trước phong bì cho các  chỗ cần thiết để:
- Có giấy chấp nhận tàu vào cảng, tàu vào cầu hoặc phao ngay không phải neo ngoài vịnh Gái Rành
- Nếu vào đêm thì cũng có thể lên / xuống hàng ngay, trong quá trình làm hàng không có sự cố gì.
- Thuyền viên có thể đi bờ, sign on/off ngay...
Nói chung là chính cái sự linh tinh phức tạp của nghê hàng hải đã làm sinh ra rất rất nhiều thứ để buộc Agent phải "biết điều". Như em dã nói, chuyện này là thông lệ trong nghề hàng hải toàn thế giới rồi, không riêng gì ở xứ South Pole đâu.

À, tàu mà 1 ngày tốn 50k USD chắc là tàu container lớn hoặc tầu dầu, bác tran nhỉ.

Dạ, một con người không dễ thay đổi tính cách, nó là sản phẩm của giáo dục: gia đình, nhà trường, xã hội.
Cảnh sát giao thông đã thổi còi thì biển số không bẩn thì tay lái rơ....

Vầng, cái quan trọng là mỗi chúng ta hãy soi lại mình để nhà trường ra trường, gia đình đúng là gia đình... Hãy làm đúng bổn phận mà chúng ta đang gánh.

Tôi xin ông,mai tôi gửi cho ông miếng kính trong suôt 2 mặt cho ông soi nhá  ;D ;D ;D

hehe, vinh hạnh quá đại ca. Em pm cái địa chỉ nhé ;D

Nào rành mạch ra đi, không ai bảo các thầy phải sống như những thầy tu, có những cái ko thuộc phạm trù đúng sai...

Em đề nghị các bác chấm dứt mấy vụ đưa tiền đưa nong thôi, nó không phải thói hư tật xấu nữa mà nó là tệ nạn của cả người nhận lẫn người đưa. Các bác không sai thì người ta đòi đưa tiền các bác cũng chả cần đưa, ngược lại nhiều bác biết mình sẽ sai thì lại cứ chắc mẩm "lo gì, cùng lắm cho nó mấy đồng là xong!", lỗi của các bác là tạo ra cơ hội cho người ta sa ngã. Từ cái việc nhỏ là tuân thủ đèn giao thông thôi, nhiều người thấy đèn đỏ mà không có công an là vọt, còn nếu tầm 12h đêm thì chắc chắn 99% mọi người ko thèm nhìn đèn trên những trục đường vắng. Đến khi CSGT phạt thì trước tiên là xin xỏ, xin không được thì đưa tiền, đưa tiền mà ko xong vẫn bị phạt thì về chửi CS thôi rồi là "mặt sắt với ác ôn", người ta mà cầm tiền tha cho thì về vẫn chửi là "mất dậy, làm tiền".v.v. Nên theo em cái phần bôi đỏ này mới là "thói hư tật xấu"  ;D

À, nói đi cũng phải nói lại. Có 1 lần em đi ô tô, dừng tại chỗ ngã tư THD - chợ Nancy (cấm dừng cấm đậu) để chui vào hẻm gửi quà cho 1 khách hàng. Chui ra thì thấy 2 chú công lộ đang đừn mô tô chặn đầu xe của em, bác tài đang năn nỉ ỉ ôi. Em ra trình bày phụ, trong đầu cũng nghĩ tới chuyện mất 1-2 lít cho các anh thì nghe các anh bảo: "Thôi, thông cảm cho 2 anh, chúng tôi sẽ xử phạt tại chỗ. 2 anh nộp phạt ... 60 ngàn". Miện nói, tay chú ấy xé xoẹt xoẹt 6 cái vé phạt 10.000  ;D

Lần đó đúng là em mắc tật xấu định nộp nhiều hơn  ;D

Ai cũng hiểu chỉ ...người không hiểu. Vậy những cái mà anh em ta bàn luận mấy hôm nay có nguyên căn từ đâu? Chắc là có nhiều nhưng theo em thì nó cũng có căn nguyên từ cái thói ích kỷ. Trong những thói xấu của con người, thì nó dễ lây truyền nhất, nhưng lại nguy hiểm nhất . Nói dễ lây truyền vì chưa ai xem tính ích kỷ như là một tội ác, chẳng những không bị kết án, mà còn như có thể ăn chung ở đụng được. Nhưng nó lại hết sức nguy hiểm bởivì nó phá vỡ tận nền móng cái tổng thể của các mối quan hệ là xã hội. Nó làm thui tắt cái sức mạnh có khả năng cải tạo là dư luận. Nó đẩy tới mọi tội lỗi mà vẫn như vô can vì vẫn giữ được sự trong sạch của riêng mình. Pháp luật chỉ trừng trị những kẻ đã phạm tội rồi. Còn dư luận mạnh mẽ của xã hội mới ngăn ngừa được những tội lỗi mới nhen nhóm. Dư luận phải là tiếng nói chính thống của nền đạo lý xã hội , phân rõ được ranh giới việc tốt và việc xấu, người tốt và người xấu. Nhưng chỉ có thể tạo được cái dư luận tốt đẹp đó khi đã tiêu diệt được thói ích kỷ, khi mỗi người không chỉ có trách nhiệm với riêng mình, mà còn có trách nhiệm với người khác, với xã hội.

Đáng lẽ chú Pain phải nói là "ai cũng hiểu chỉ.... một thằng....dex hiểu" thế chứ! ;D

hè hè, muadong ơi không phải 1 mà là..... :D

"ích kỷ" có phải nghĩa là "làm lợi cho bản thân" không?
Hà hà, "nhân chi sơ, tính... ích kỷ". Tôi thấy chẳng có ai làm gì mà không phải là để phục vụ bản thân. Cái khác nhau chỉ là cái "lợi ích" nằm ở cấp độ trừu tượng nào mà thôi.

Tôi lấy ví dụ không cực đoan quá nhé (ví dụ mạnh quá dễ gây chuyện ném đá vỡ đầu lắm :)): Nhặt được của rơi, hỏi có nên trả người đánh mất hay không.

Phân tích:
Lựa chọn "trả người đánh mất" sẽ là kết quả của việc ông ta đánh giá các thu hoạch tương ứng với các lựa chọn khác nhau: (1) giữ lại đồ nhặt được, phần lợi là giá trị của vật đó và phần hại một lượng cắn rứt lương tâm nào đó. (2) trả lại đồ, phần lợi là cảm giác "sướng" về tinh thần, còn phần hại là không được hưởng giá trị của vật nhặt được.
(để đơn giản hóa vấn đề, tôi loại bỏ khoản cảm ơn hậu tạ)

Tùy theo hàm giá trị riêng và nhận thức của mỗi người mà người đó sẽ xác định xem làm thế nào thì "có lợi" hơn:

• Một người xem trọng giá trị vật chất và ước tính mức độ cắn rứt lương tâm sẽ ở mức thấp thì sẽ không trả lại vì (1) cho kết quả cao hơn (2).
  
• Một người có cái lương tâm hay cắn ghê gớm chắc sẽ trả lại vì (1) cho kết quả âm.
  
• Một người coi cái phần "sướng" về tinh thần sau khi trả lại người mất có giá trị cao hơn nhiều so với giá trị của đồ nhặt được sẽ trả lại vì (2) cho kết quả cao hơn (1).
  

Ở những vụ đơn giản, chuyện tính toán này xảy ra nhanh và xảy ra ở dưới sâu trong vô thức đến nỗi người ta không nhận ra. Ở những vụ to hơn thì người ta phải để thời gian suy nghĩ tính toán đấy thôi.

À tất nhiên tôi không bàn đến trường hợp người không có khả năng để tính toán (giới hạn về nhận thức, thời gian, ...)

Ông nào "Rũng cảm" dám nêu ra những thói hư tật xấu của mình nào?  :D :D :D

Bác thách đố thế có khác gì bảo người ta đi bán thuốc hôi nách mà lại rao: Ai mua thuốc hôi nách nào...bố ai dám mua. Phải rao: Ai có bà con, bạn bè hôi nách tới mua làm quà đơi...chứ.. ;D
Thôi, ta cứ nêu ra những gì ta thấy, người đọc khắc hiểu: có khi là chính tác giả, có khi là sự chiêm nghiệm, thế là được rồi. Cuối cùng thì người ta cũng mua thuốc...hôi nách, thế là được.

Vầng, bác đưa ý kiến rất hay nhưng cái tính ích kỷ này sẽ dẫn đến cái gọi là vô cảm. Mà vô cảm thì...,  >:(

Hình như lại văn viết khó thoát ý rồi.

Vì nếu vô cảm thì sẽ không có cảm giác "sướng" khi làm cho người khác vui, nếu vô cảm thì lương tâm cũng chẳng có gì để cắn rứt.
Người vô cảm hay nhiều tình cảm cũng đều vì lợi ích của chính mình cả thôi, họ chỉ khác nhau ở các hệ số của hàm lượng giá, bên nặng về vật chất, bên nặng về tinh thần.

Tôi đặt câu hỏi nhé:
Tại sao người ta có thể hiến nội tạng cho người thân, nhưng không ai đang sống yên ổn khỏe mạnh lại đồng ý cắt một phần nội tạng để hiến cho một người bất kì nào đó trong số những người đang sắp chết vì không có nội tạng thay thế?

Hiện nay có nhiều trang mục tự bạch về người Việt xấu xí, nói lên đặc tính cố hữu những điều chưa hay của người VN chúng ta, lúc ở trong nước cũng như khi ra nước ngoài. Còn điều tốt thì chắc có nhiều hơn nên không có ai nói tới. VNA thì khỏi nói rồi tính cạnh tranh ở các tuyến bay quốc tế yếu lắm,cho nên mất khách VN cũng nhiều. Trưa nay đọc báo TT thấy vụ kiện của cô '' cử nhân công nghệ chế biến lương thực thực phẩm ''với SNV tỉnh QB về QĐ không tuyển dụng người có bằng ĐH chỉ tuyển người có bằng '' cử nhân cao đẳng công nghệ chế biến lương thực phẩm'', và khi tòa nói  bộ GD đã có văn bản trả lời là ở VN không có trường ĐH hoặc CĐ nào đào tao văn bằng cử nhân cao đẳng CBLTTP cả, thì bác đại diện SNVQB trả lời tỉnh rụi là nếu không VB đó thì không tuyển nửa cho dù ngành học đó có cấp đạo tạo là ĐH. Bó tay cho CBHCNN của chúng ta, không biết gì động cơ gì mà các bác SNVQB lại kiên quyết bảo vệ cái sai đến cùng như thế, làm tội làm tình 1 con dân tỉnh nhà suốt 3 năm ròng  như vậy.

Luật lỏng thì các văn bản "dưới luật" và các quy định địa phương nặng tính cát cứ đầy sáng tạo, bác thắc mắc làm giề?
Chào bác Đinh Bộ Lĩnh cắm đuôi trâu xuống đất! Em có nhữngx 64 sứ quân dành cho bác

Nhân vụ cướp hoa, lang thang trên mạng em thấy cái này đọc tạm được và cũng để hâm nóng cái tô bích của em.

Tết dương lịch, rủ mấy người bạn nước ngoài đi dạo phố đêm. Đang tíu tít trò chuyện - chợt - “xoạc” - nguyên bịch café đá uống dở - bất ngờ “đáp” xuống vệ đường. Nước văng tung tóe. Chủ nhân là 2 người đi xe gắn máy, chẳng biết là dân quê hay phố thị?
Mấy người bạn tỏ vẻ khó chịu, còn tôi thì cười gượng, xấu hổ. Rồi cũng quên - bởi phố đẹp, người duyên. Có điều người đi xe đông hơn người đi bộ, chẳng ai chịu nhường ai. Ai cũng muốn đi trước thế là cùng kẹt xe. Người bạn Nhật quay sang tôi lẩm bẩm “Hình như người Việt không yêu nước?”. Tôi nổi cáu nhưng vẫn cố bình tĩnh “Người Việt không yêu nước thì ai yêu nước? Này nhé, không yêu nước sao có thể tồn tại mấy ngàn năm bên người láng giềng khổng lồ? Chúng tôi đã từng đánh bại nhiều kẻ thù xâm lược sừng sỏ của nhân loại. Dân tộc Việt Nam từng thề quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh; thà hy sinh tất cả chứ không chịu mất nước, không chịu làm nô lệ…”. Biết mình lỡ lời, anh bạn Nhật nhỏ nhẹ nhưng vẫn dứt khoát “Trong chiến đấu chống ngoại xâm, người Việt yêu nước mãnh liệt, còn trong hòa bình, người Việt không còn như xưa? Nếu yêu nước sao lại xả rác, sao lại khạc nhổ, sao lại vẽ bậy, sao lại gây sự vì những va chạm cỏn con, sao ai cũng giành phần hơn từ chuyện nhỏ đến chuyện lớn…”. Anh ta làm việc ở đây đã chục năm, nói tiếng Việt khá sõi, có lẽ bị dồn nén từ lâu nên xổ ra đủ thứ. Tôi tức mà cãi không được. May quá, có chị bạn trong nhóm thấy căng thẳng nên rủ nhau vào quán ăn kem hạ hỏa. Dù đã hết sức cố gắng, buổi đi chơi trở nên gượng gạo… và chia tay sớm hơn dự tính.

Tôi về không ngủ được, mở máy chát với mấy người bạn trong nhóm. Họ cũng cùng tâm trạng. Người bạn Nhật nói cũng có lý. Tục ngữ tiếng Anh có câu “No place likes home” - không nơi đâu như ở nhà mình. Và Tổ quốc chính là mái nhà chung của mỗi dân tộc. Người Việt vốn nặng tình quê. Đi đâu, làm gì cũng không quên nguồn cội. Tha phương kiếm sống - mỏi gối chồn chân vẫn muốn về quê mẹ. Trước khi nhắm mắt xuôi tay vẫn ao ước được về với đất mẹ bao dung. Lý Xương Căn - hậu duệ hoàng tử Lý Long Tường; Lý Bỉnh Thạnh - hậu duệ hoàng tử Lý Dương Côn; Lý Châng Kil - hậu duệ của Lý Tinh Thiện - gần ngàn năm phiêu bạt xứ người - đều lần lượt về quỳ lạy trước Đền Đô (Bắc Ninh), xin nhận tổ tiên và thề “không làm bất cứ điều gì tổn hại đến vong linh các bậc tiền bối!”. Nhờ nguồn cội, cả ba chàng họ Lý ở Hàn Quốc mới nhận biết anh em. Mới hay dòng máu Đại Việt cả ngàn năm vẫn bền bỉ trong tim can từng người dân Việt. Mới biết lòng yêu nước của người dân Việt mãnh liệt chừng nào!

Lẽ nào một dân tộc có lòng yêu nước nồng nàn suốt cả chiều dài lịch sử nay bỗng dưng đứt đoạn giữa thời bình? Hay là người Việt chỉ yêu nước khi bị xâm lược?? Còn trong thời bình - họ chỉ yêu bản thân họ hoặc chỉ yêu từng nhóm nhỏ có cùng lợi ích chứ không còn yêu nước như xưa? Nếu nhà mình là tổ ấm thì mọi thành viên phải tìm cách làm cho nhà mình đẹp hơn, sạch hơn. Từ việc nhỏ như xả rác và khạc nhổ bừa bãi, viết vẽ bậy khắp nơi, chửi thề khắp chốn, nhậu nhẹt tràn lan, không biết xếp hàng, huênh hoang khoe của, sẵn sàng ăn thua đủ khi có mâu thuẫn… đến những chuyện lớn như lãng phí, tham ô, sản xuất và bán buôn gian lận… đều cố tình chứng minh cho kết luận của anh bạn Nhật “Người Việt không yêu nước?”.

Đã đến lúc phải cụ thể lòng yêu nước bằng những việc làm thiết thực - từ nhỏ đến lớn - cả người và việc - ai cũng làm được và làm tốt. Yêu nước là trách nhiệm và nghĩa vụ được đạo đức xã hội cũng như pháp luật quy định. Đất nước chỉ cường thịnh khi mỗi người dân biết yêu nước, bắt đầu từ những việc làm nhỏ nhất.

Quan trọng là không ai nhìn ra thói hư tật xấu của mình Pain ạ. Ai cũng nghĩ mình thập toàn đại bổ cơ chú Pain ơi.  :D

Đúng rồi, và Âu tiên sinh cũng là một con người như vậy mà  ;D

Suy nghĩ thì người mình thường có những đức tính tích cực như sau: cần cù (lì), hiếu học (nhất là học lóm, học lõi), dám hi sinh, gan dạ (liều lĩnh); dĩ nhiên, tiêu cực thì cũng ... đầy (thích khoe khoang, nổ, láu cá vặt, ích kỷ, thượng đội hạ đạp, xem thường chữ tín, v.v.)

Rường cột đạo đức (tiên học lễ hậu học văn) còn nói chuyện theo bài bản thì mình chẳng thua chú thím ba hoặc liền anh, liền chị kim chi hoặc sushi nào cả!  ;)

Hì, em thì có cách nghĩ cũng na ná như bác Bi can cook nhưng nhìn lại thì thấy mình hơi bi quan :P Cái sâu thẳm của câu chuyện có lẽ do cái tính tự phát ( cái tính được khoác lên một cái áo mỹ miều là tính sáng tạo) tức là: tự tìm lối đi, tự tìm cách cơi nới, tự ăn mừng nhảy múa ..... chẳng theo một mô hình, lý thuyết và qui trình nào cả. ;D

Đọc mấy dòng trên thoáng nhớ đc Bút Tre từng tâm sự:

  Người nhà tôi sang đây chơi . trong những câu chuyện rất B/T về người này , người nọ , "nhân tình thế thái" ... Đại loại là : " Con ..x.. bây giờ sướng lắm ! nó làm ở hải quan , thằng Y ở bên CA giao thông ăn lắm , bây giờ xây nhà to , hoặc con X nó phải mất mấy chục vé mới vào được HQ đấy ... Hay thằng Z học dốt nên bố nó mua cho cái bằng nên bây giờ đang học ở tây ... Hoặc ông A giỏi lắm ! Cả mấy đứa con không đứa nào TN đại học cả mà ông ấy lo cho toàn chỗ thơm ... Câu chuyện đó được người nhà tôi nói 1 cách bình thản và thậm chí có vẻ như khâm phục những nhân vật ấy ... Con tôi nó sinh ra ở đây nhưng tiếng Việt khá tốt , chúng thích xem nhất là phim CSHS ... Và đặt câu hỏi với bố mẹ , thí dụ :"tham nhũng là gì?"... Cho dù mình là gì đi nữa thì dạy con cũng dạy những điều tốt đẹp nên khi nghe người nhà tôi nói vậy thì chúng nó vặn : "đút lót mà bảo là giỏi! Đấy là người xấu !"... Thế là : trẻ con không được nói leo , thế là hỗn" ... Vì sợ phật lòng người nhà nên tôi không dám ý kiến , nhưng thực lòng tôi nghĩ :"nếu người nhà tôi mà ở đây lâu thì con tôi nó sẽ thế nào"...
  Kể câu chuyện này để mong các bác có bình luận ! Còn theo ý tôi thì : Khi mà cái xấu như những câu chuyện trên còn được đa phần tôn vinh hoặc cho là "chuyện thường ngày ở huyện" thì xã hội VN chúng ta đã ở mức trầm trọng rồi đó !

Trầm trọng từ lâu rồi bác Linh moi ạ!

Từ thời mới lập quốc

@linh moi: Em thì nghĩ thế này, xã hội ta trải qua chiến tranh với các chân giá trị được mặc định để phục vụ cho thời chiến. Hòa bình lập lại rồi đổi mới, các luồng tư tưởng tràn vào như gió trong đó có cả gió độc. Chủ nghĩa thực dụng len lỏi rồi bùng phát trong toàn xã hội bất kể ngành nghề, lĩnh vực. Với tính cách tự phát, tiểu nông  cộng với trò háo danh, rất nhiều người tranh thủ lúc giao thời bùng phát và giàu lên một cách nhanh chóng, bất kể qui luật.

Trong lúc cả xã hội đang loay hoay tìm và chọn hướng đi thì những người vừa nói trên tự cho mình là giá trị của thời đại mới và quả thật trong chừng mực nào đó họ là cái đích mơ ước của không it người khác. Mâu thuấn lúc này bắt đầu lộ rõ, các chân giá trị cũ như: Nhân, Trí, Hiếu, Lễ, Nghĩa bắt đầu không phù hợp với thực tại bấy giờ trong khi các chân giá trị mới thì chưa được thiết lập.

Và từ đây, xã hội bị lẫn lộn giữa hai hệ chân giá trị, người người đua nhau làm giàu bằng mọi giá, chạy chức bằng mọi giá. Các quan hệ tình cảm như gia đình, dòng tộc, bạn bè bị biến tướng một cách khủng khiếp. Người ta tận dụng mọi quan hệ có thể để làm giàu, chạy chức và làm mọi việc có lợi cho cá nhân mà phớt lờ luật pháp, đạo đức vv...

Các bác có thể thấy một điều rất dễ nhận thấy ở ta là: Người VN kiếm tiền và tiêu tiền không theo bất cứ một cách, hệ thống, qui trình nào đó đã có trên thế giới. Vậy tiền ở đâu ra? Và khi kiếm tiền như vậy thì ta có thể dễ dàng suy luận là họ sẽ tiêu tiền như thế nào? Và điều đó có ảnh hưởng đến các thế hệ tiếp sau không? Không khó để trả lời.!

Tât nhiên, đến một lúc nào đó thì các chân giá trị sẽ được tái xác lập nhưng lại chữ nhưng, ai sẽ là người xác lập? Dân hay Quan? Hay cả hai? Hay chẳng ai cả???

cháu chỉ có 1 tật sấu thôi sửa mãi chắng đc đó là dại gái vô đối ::)

À, nếu vậy cháu liên lạc với Âu Dương tiên sinh nhé, tiên sinh sẽ chỉ dạy cháu cách bớt dại ;)

Tới giờ này Âu Dương tiên sinh vẫn còn ...., thì dạy được ai nhỉ ;D
 Tôi rất thèm dại nhưng không làm được nữa;D

Đời thuở nhà ai đi bên cạnh người yêu mà thấy máy em chân dài xinh xắn thì mắt cháu lại chớp chớp còn cái miệng thì đớp đớp ... bị nàng giận bao nhiểu lần mà vẫn chưa chừa hu hu..mặc dù ny cháu cao mét rưỡi < cháu mét 78>  nhưng nói thật lòng là cháu yêu ny cháu vô cùng  T_T, làm sao sửa đc tật theo gái đây ta.....
Buồn quá vì hn ở công ty cháu lại làm nàng giận bị mải hóng hớt với em phiên dịch chân dài đến nách ....

1- Như bạn kể thì không phải là dại mà là hám.

2- Tố bích của tớ không phải là nơi bạn khoe và lập thệ ái tình.

3- Nếu bạn muốn chừa thì vui lòng đọc kinh sách của giáo phái Cao Đài nhé rồi khi đã biết do đâu thì chắc bạn cũng tự biết phải làm gì. Khi đã quyết thì liên lạc với bác Tuaans để bác ấy giới thiệu cho chỗ thực hiện ;D

ai khoe đâu  ???
 1 giây trải lòng mình ra mà

http://www.tuanvietnam.net/2010-01-10-noi-xau-ho-o-san-bay-quoc-te-noi-bai

Hì, em nghĩ nó liên quan tới vụ hội hoa Hà nội ;D

Đọc bài báo ở phần trên, nghĩ làm mà mình cũng cảm thấy "chán" cho lắm tật xấu của người mình.  Một số dân ta cứ quen quán tính ích kỷ; gặp thời rủng rỉnh tí mặc dù họ có thể mặc đồ hiệu, xài đồ dùng đắt tiền (như máy chụp hình, điện thoại, v.v.) nhưng tinh thần "tự trọng" thì vẫn nghèo xơ, nghèo xác; Bí Bếp cũng từng chứng kiến lắm cảnh trạng "cười ra nước mắt" mà một số thành viên ở diễn đàn nầy cũng có thể chia sẻ kinh nghiệm được là bao tình trạng xả rác không những ở phi trường mà ngay ở trên phi cơ (mặc dù đương sự có vẻ là người cũng có học vị tương đối, v.v.), ăn nói thô lổ, lên lớp mắng nhiếc người khác, gác chân, đạp ghế, mở máy nhạc ầm ỉ, hoặc ngay cả việc mở laptop xem phim kích dâm mà chẳng đếm xỉa gì đến những người ở chung quanh.

Bao chuyện mang tính cách "quái đản" ở trên không những chỉ xảy ra ở những tuyến bay hoặc phi trường trong nước, ngay cả lắm dân mình từng sống ở những xã hội tương đối phát triển khá nhiều năm, nhưng có dịp "phô trương" theo dạng ... cực "phô" mặc dù ông bà có câu "đi ngày đàng học sàng khôn"; tuy nhiên một số đối tượng đó đã từng đi bao năm nhưng hầu như chẳng lượm đặng những cách ứng xử căn bản theo tinh thần tự trọng chi cả!

mình có cái tật rất xấu ,là hễ cứ thấy em nào xinh đẹp, chân dài .. thì cứ ngắm ,cứ soi ... không biết có xấu lắm không ? có ai giống mình không ..hở giời ? ;D

Nếu bác đã 60 rồi thì ... khá tốt

Cái đức tính, ý lộn, cái "tật xấu" của bác Mig là hay lắm đó nhen :D

Xin chữ - Xin ảnh

Ảnh chụp trộm (một trong nhiều tật xấu của em) tại Văn Miếu chiều 3 tết con Hổ

(http://i35.photobucket.com/albums/d166/vinaheart/IMG_2206nho.jpg)

Xin chữ - Xin ảnh

Ảnh chụp trộm (một trong nhiều tật xấu của em) tại Văn Miếu chiều 3 tết con Hổ
==========================================
 Xấu, xấu thật. Tác giả bức ảnh có vài lời với hai đứa mất chữ đó chăng ?

Dạ tật xấu của em nữa đấy ạ. Em chỉ dám bảo với một người nhà đi cùng đứng ngoài là làm thế phải tội đấy rồi đi luôn ạ

Em mạn phép nói thêm về cái vụ mất chữ thế này: Đây là minh chứng khá rõ ráng về thói tiểu nông điển hình xứ ta. Tức là: Tư hữu tủn mủn, chỉ biết nhà ông có lợi còn kệ thiên hạ. Cái thói xấu này ở sẵn trong tiềm thức không của riêng ai, nó dẫn tới việc xô đẩy trong xếp hàng, chen lẫn khi giao thông, giằng cướp khi tham gia Hội hoa và "dẫm đạp" trên quan trường vân vân....

Cái đáng buồn hơn là với nền giáo dục cọc cạch cộng thêm sự phát triển mất cân đối giữa tinh thần và vật chất sẽ dẫn tới một sự tự phát hủ lậu khổng lồ trong xã hội với kết quả là đất nước chìm trong sự luẩn quẩn không đủ lực để bứt phá. Các thế hệ nối tiếp không được định hướng một cách rõ ràng và nhất quán về sự phát triển cũng như chuẩn mực lại tiếp tục sa vào vết xe đổ của hiện tại và quá khứ.

Em xin các bác có ý kiến tiếp .

giáo với dục cái  z ề  ;D ,ngắt hoa thì phạt thật đau vài triệu xem có hãi không , bố đứa nào dám ngắt hoa đấy ?đề biển hẳn hoi xem nào? ,
vi phạm giao thông thì cứ y án mà làm ,xem có chịu không ?nay phải nói là thực thi pháp luật chưa nghiêm ... nó mới thế thôi  >:(
+nhân kể câu chuyện đi đường ,tôi giấy tờ đầy đủ ,đi rất tôn trọng luật ,.duy là ăn mặc hôm nọ nó rét thì hay mặc cái áo bông lính cho nó ấm ,chở bà vợ đi khám bệnh ở tỉnh ,mấy chú công an huýt còi ,tôi dừng ,chú ca rút chìa khóa xe ,chẳng chào hỏi gì cả ,tôi bỏ mũ ra  ,chú ca hỏi tiếp cho xem giấy tờ xe ,tôi lại đưa giấy tờ xe ,chú ca bào chú đi quá tốc độ  ,toi nói tôi không đi quá tốc đọ ,nếu có thì cho bằng chứng ,chú ca không đưa ra được ... giằng co một lúc tôi hỏi kết cục tôi phạm vào cái gì ?nếu không thì cho tôi đi ,,để bà ấy còn khấm bệnh cho kịp giờ , chú ca nói vào cái trạm kia ,ừ thì vào ,lúc này tôi nóng mặt rồi tôi bào tôi có vi phạm gì không ?có thì lập biên bản nhanh lên phạt thế nào tôi cũng chịu ,nhưng tôi cũng đề nghị xem cái chú kia tên gì ,mà tự động rút chìa khóa xe tôi ,không chào hỏi gì cả ... tóm lài cứ làm thẳng băng ,tay sỉ  quan bẩu gớm bác nóng thế ,không có gì đâu ,giấy tờ ,chìa khóa của bác đây ,,còn chú kia còn trẻ đang nghĩa vụ bác chấp làm gì ....
+thôi tôi đi không vợ nó lại mắng rằng rắc rối  >:(

Thì đó, cái sự giáo dục nó đâu gói gọn trong ba cái trang sách trong trường học, nó bao gồm cái Chân Thiện Mỹ, bao gồm những qui tắc ứng xử, bao gồm nghi lễ đạo đức mà cả xã hội lẫn gia đình đều có trách nhiệm hướng cho thế hệ sau. Cơ mà bác em xem, bi giờ thì cái gì là qui tắc ứng xử đây? Cái gì là Chân Thiện Mỹ đây? ;D Đấy là em còn chưa nói tới cái sự trọng tình hơn trọng lý ở xứ ta ( em có nói trên topic này ở trang 3 hay 4 gì đó) đấy nhá. Bác em có biết phải dư thế nào mới được ra đứng ở chốt đường cái không?  ;) Mà đâu phải các chú ấy tự ý làm ::)

Đọc tất cả các ý kiến và bài viết trên của các bác thì em lại thấy thông cảm với nhân vật Hoàng trong tác phẩm "Đôi Mắt" của Nam Cao nhiều hơn. Ông Hoàng đó mà còn sống đến bây giờ thì chắc có nhiều người cảm thông lắm.

Vậy theo bác tiến sĩ Ò ó o thì nhân vật Hoàng đúng hay sai? ;)

Em cũng đã đọc 1 số ý kiến về nhân vật Hoàng trên 1 số diễn đàn khác cũng có người chê nhưng cũng không ít người bênh Hoàng đâu, còn ý kiến của em thì phải xét trên góc độ thời gian. Vào thời đó thì có sai (tất nhiên không sai hoàn toàn) vì thời đó sự ấu trĩ và kém văn minh của người Việt Nam có thể hiểu, thông cảm và cần phải có những cái nhìn độ lượng nhưng trong hoàn cảnh bây giờ khi Việt Nam đã hội nhập và phát triển thì ông Hoàng đó có nhiều đất dụng võ lắm  ;D tha hồ phê phán mà không sợ người ta ghét mà có khi còn nhiều người ủng hộ hơn  ;D. Ý kiến của em có gì chưa đúng mong bác Pain chỉ giúp em nhé cảm ơn bác nhiều.

Ui, may quá vì em cũng nghĩ như bác Tiến sĩ Ò ó o ;D. Mà em cũng không dám chỉ bảo bác đâu, mình tranh luận cho vui mà.

Ơ thế nhà bác cũng nghĩ giống em ;D. Hôm kia vừa đi dọc đường Giảng Võ em gặp một người đang bán sách cũng nhiều lắm thế nào mà em lại nhìn thấy quyển "Thói hư và tật xấu của người Việt" hihi mua luôn, tính em thế vẫn thích cầm quyển sách hơn là đọc trên máy vi tính. Hôm nào em đọc được cái đoạn nào hay thì sẽ post lên.

Quyển đó lúc quảng cáo em cũng nghĩ nó hay, ai dè mua về được thì thấy nó vụn quá. Em cứ nghĩ là cả tập của cụ Vương Trí Nhàn hóa ra không phải mà là cóp nhặt trên tất cả các báo về.

Bác hâm mộ cụ Vương Trí Nhàn thế em quen 1 cô bé là cháu của cụ hôm nay vừa đi coffee với em nó xong với 1 chú bạn cũng hâm mộ cụ Trí lắm. Cậu này cứ đòi hôm nào cô bé kia cho đi gặp cụ VTN nếu bác Pain có nhã hứng thì anh em cùng đi gặp cụ. Về quyển sách thì em với bác nghĩ giống nhau đó mua xong đọc thì cũng thấy thất vọng thật chỉ có số ít bài là hay.

Ok. Hôm nào bác thiết kế nhé rồi PM cho em .

Ok bác Pain yên tâm, chỉ sợ cụ bận nhiều thôi. Nếu bố trí được có gì em sẽ Pm cho bác ngay.

Pain huynh cho em hỏi tí dạo này trên Vietnamnet hay dùng từ "minh triết" em chưa hiểu lắm, Pain huynh hay ai đó biết thì giải nghĩa hộ em với

Suỵt!!! Bạn phạm húy bây chừ :D.

Ý nghĩa hả? Bạn có nhớ câu: Văn mình vợ người không? Thế bi giờ mới phải dùng động từ mạnh cho oách ;D. Đấy là theo ngu ý của em thôi nhá, xin các bác khác chỉ giáo thêm.

    Có 1 lần cháu theo bố mẹ ra sân bay Nội Bài đưa chú út nhà cháu đi học. Cháu bước vào quầy tính mua chai ước uống. Khi đó, đứng bên cạnh cháu là một cụ già chạc 65 tuổi và cụ đang mua bánh. Bỗng đánh " độp " một cái, một bao diêm bay từ tay cô nhân viên mặc áo dài xanh đứng cách đó chừng 2m thôi, bay vèo qua mặt hai ông cháu rồi đập vào tủ kính và rơi diêm ra tung tóe. Hai ông cháu không biết nhau, đều quay ra nhìn cô gái kia rồi ... nhìn nhau. Thật sự là bực mình ...

@huuthanh81: bạn thân mến chuyện bạn vừa kể ra theo đúng như những gì bạn tường thuật thì theo mình đó chỉ là 1 sự sơ ý, hay 1 sự cố ngoài ý muốn thôi, còn nếu là 1 thói hư tật xấu thì phải là cô nhân viên kia ném bao diêm vào ai đó hay là sau khi sự cố xảy ra thì cô nhân viên đó không xin lỗi bạn với ông cụ.

@Pain: Ấy em chỉ là 1 công dân bình thường thôi nếu có phạm húy chắc cái báo điện tử to đùng kia phải bị trảm trước  ;D, Hihi Hôm nào em phải mua 1 quyển từ điển tiếng Việt mới được còn mấy từ nưa cơ Tâm thế, Tâm thức đúng là phải tra từ điển

+) Đoạn bôi màu xanh lam: Thưa anh, cô gái đó có lẽ muốn hộp diêm ở chỗ cô ta được di chuyển tới phía trước mặt em và ông cụ. Tuy nhiên, với khoảng cách chưa tới 2m, chỉ cần đi 3 - 4 bước chân thôi là đủ để cô ta tới và đặt bao diêm cho cẩn thận, nhưng cô ta không làm vậy. Nếu chỉ có em thôi thì lại khác, đằng này ngay cạnh vai em là ông cụ lớn tuổi, sau lưng em lúc đó còn có 2 ông bà người nước ngoài nữa. Và bao diêm bay cắt mặt hai ông cháu. Đây là điều khó chấp nhận anh ạ. Đó có thể không phải là hành động cố tình, nhưng nó là một điều khó chấp nhận về hành vi ứng xử nơi công cộng của cô gái đó.

+) Đoạn bôi màu đỏ: Khi những cây diêm bắn ta tung tóe, cô gái đó không lại gần để sắp lại, mặc kệ đống diêm rơi vãi từ trên bàn bán hàng xuống dưới đất, cô ta ngoảnh mặt quay đi trước sự ngơ ngác của em và ông cụ. Cô ta cũng không hề có một lời xin lỗi em và ông cụ, dù chỉ là một cử chỉ tỏ thái độ hối lỗi anh ạ.

- "Phố phường chật hẹp người đông đúc ". Mọi người đi lại nườm nượp đi lại ra chừng bận rộn lắm. Bỗng phía trước có 1 vụ tại nạn giao thông. Rất nhiều bà con, các anh các chị, các em dừng xe lại để ... ngó. Có vẻ như họ muốn " tỏ tường " sự việc để rồi đi buôn dưa vậy. Đông lắm, như trảy hội vậy. Một lúc sau thì cái đám " trảy hội " đó, đã chả mấy ai giúp ích gì được người bị nạn, lại trở thành nguyên nhân gây ra lộn xộn, tắc đường. Hì, xe cứu thương có tới cũng khó mà vào đám ấy để đem người bị nạn đi cho sớm được. Trường hợp tương tự cũng xảy ra khi có những vụ oánh lộn ngoài phố. Bảy mươi hai phép, phép chuồn đối với cháu là thượng sách - đầu không phải phải tai, sợ lắm ;D

- Trước đây, khi đi xe máy, thỉnh thoảng cháu có nhắc nhở những người đi cạnh quên gạt chân chống. Nhưng đáp lại, chả thèm một lời cảm ơn, họ ngoảy mặt gạt chân chống lên, tỉnh bơ đi tiếp. Đặc biệt cái lũ con gái tuổi tầm 18 đôi mươi ( chắc tụi này tưởng cháu muốn nhắc nhở để ... làm quen chăng - xời, lầm to !!!... ). Điều này làm cháu rút ra kinh nghiệm: chỉ khi nào trên xe có cụ già, em nhỏ, còn không ... " kệ, ta đi tiếp thôi " :D

Mình hết sức chí sẻ cới bạn huuthanh81 về việc này, trước đây mình cũng hay nhắc nếu nhì thấy ai quên không gạt chân chống nhưng từ sau vụ này mình tịt hẳn. Một hôm đang đi trê đường mình thấy một tay độ 55-60 đang đi xe với chân chống quên không gạt, mình chưa kịp nhắc thì thấy một chị phụ nữ đi gần hơn nói "bác ơi bác quên không gạt chân chống kìa" chị này nói lần thư nhất, lần thứ hai vẫn không thấy phản ứng gì chắc cho là người kia có vấn đề về tại nên lại gần để nhắc lần ba, ngay lập tức tay kia quay lại quát vào mặt chị này "nghe thấy rồi". Còn chuyện nhắc giúp người đi đường thì mình có thâm niên gần 20 năm nhưng có rất ít người cảm ơn ít lắm.

@Huuthanh81: Đã rõ câu chuyện của bạn rất đáng phê phán cô nhân viên kia, chia sẻ với bạn sự bức xúc

Câu chuyện với thứ 2 mà bạn kể thì trong quyển "Phẩm chất và Thói hư tật xấu của người Việt" liệt kê nó vào tính Tò mò, trong đó có 1 câu chuyện cười là: Có 1 người đang đi đường bỗng dưng bị chảy máu cam, ngay lập tức anh này dừng xe ngửa cổ lên trời để cầm máu, và cũng ngay lập tức rất nhiều người đang đi đường cũng dừng xe lại và nhìn lên trời xem anh này đang nhìn cái gì" :D.

@Huuthanh81 và t2ncdn: Một hôm mình đang đi đường có 2 em gái chắc học cấp 3 nhưng (không nhìn rõ đồng phục trường nào) đi ngược chiều nhắc mình "Anh ơi chân chống xe kìa" và như bình thường mình đưa chân để gạt lên nhưng không thấy gì nhìn xuống thì chân chống mình đâu có quên gạt lên, quay lên thì 2 em đã đi khá xa và vẫn còn vang lại tiếng cười  :'( mình lớn đầu thế này mà còn bị  :'(
               

Em cũng xin kể 1 kinh nghiệm của em.
Một lần em bắt taxi(không nhớ hãng taxi),trên đường lúc ý rất đông xe nhưng tài xế phóng nhanh,lượn lách.Em thấy thế mới bảo là anh ơi lái xe chầm chậm thôi.Nhưng anh ta trả lời 1 câu không thể lọt tai được.
Em vốn là người hay nhịn không muốn gây gổ,với cả lúc đó đi cùng em còn có mấy người bạn nước ngoài nên em không làm gì cả.Không hiểu có bác nào cũng đã từng gặp chưa.

Xem cái hình này, tự nhiên thấy gai gai. Cảm giác nó toát lên được cái thói vô cảm của xã hội. Tay máy này chọn cái góc ác ghê.

  Nếu bài này là của nguyên soái ... hoặc tướng quân thì các bác tính sao  ??? Đấy là tật xấu và ngược lại  ::)


  Lại giống mấy cô ở HKVN rồi Theo tôi hiểu thì đây cũng là 1 tật xấu và ngược lại   ; ::)

Ngồi trong hương khói đọc quân sử
Quỳ lạy tổ tiên được phát an
Hôm nay ngày rằm tháng riêng, nghĩ lại 1 năm thật bao điều hối lỗi !.Chẳng thể tự tha thứ cho mình được nên vào trang quân sử tìm sự đồng cảm từ những cánh hoa đến những viên đạn bắn thay pháo tết .Tới topic này thì chợt nhớ tới câu chuyện 2000 năm trước trong kinh thánh : Có người đàn bà tội lỗi bị đám đông chuẩn bị ném đá chết ,Chúa tới gần và nói ai là người không có tội lỗi thì hãy ném đá đi !. Đám đông ngần ngừ chốc lát rồi giải tán .Chúa tới gần người đàn bà tội lỗi và nói ngươi đi đi và sau đừng bao giờ làm như thế ..
Đó là câu chuyện 2000 năm trước trong kinh thánh khi đó con người ta thiện ác phân minh còn ngày nay thì người đàn bà đó chết chắc bởi vì những kẻ có tội sẽ ném đá và gào tướng lên : Ta là người vô tội

Các bác em lưu ý hộ em ,cái topic này nhằm nêu ra trải nghiệm về tật xấu không của riêng ai. Như em đã thưa ở trang 1, tố bích này để anh em ta nêu những trải nghiệm của mình hoặc của mọi người như cái tên của nó  nhằm tìm giải pháp khắc phục hoặc chí ít cũng dám đối mặt để tự ta điều chỉnh ta thôi.

Phật đã dạy rồi "Kẻ thù lớn nhất đời mình là chính mình". Mỗi người khi đọc những bài báo nói về thói hư tật xấu nào đó mà chúng ta thấy mình cũng có hay thỉnh thoảng có mắc phải thì nên tự răn mình, biết đó là thói quen xấu thì phải cố gắng sửa thì đó là một điều tốt rồi. Đầu tiên là 1 người sau đó là 1 tập thể, rồi xã hội, nói thì dễ vậy nhưng làm sao để chiến thắng được bản thân mình là 1 điều cực kỳ khó chứ chưa nói đến là thay đổi cả 1 tập thể hay xã hội.

Dạ vâng, bác tiến sĩ Ò ó o dạy phải. Em cũng chỉ có tham vọng vậy thôi. Cám ơn bác.

Bác Pain ơi em có ý kiến với bác đâu  :D em nói chung chung thôi mà còn em cũng chỉ muốn giống bác là làm thế nào mỗi người tự ý thức được thì tốt, nhưng làm sao để họ tự ý thức thì khó quá. Phải chăng là do phải giáo dục từ bé.

Thế này các đức thánh Trần cũng "bó tay" há bác Pain?

http://vietnamnet.vn/vanhoa/201003/Cuop-an-Duc-thanh-Tran-noi-kinh-hoang-cua-du-khach-896800/

Thì em cũng đã thử mạo muội nói về cái sự "cướp" và chen lấn này ở trang trước nhân việc "hai đứa mất chữ" ( chữ của bác Muc Tau) rùi mà tiến sĩ ơi. Hơn nữa, đây lại dính tới tâm linh thì phức tạp lắm, "tâm linh" thời buổi này có nhiều chuyện để bàn lắm bác em ạ. :P

Hiện giờ em có một cái tật là thích ngủ trưa!  ;D Hôm nào không ngủ là chiều cứ bứt rứt không yên....
Đành phải ngồi lên xe chạy lòng vòng ngắm các cháu.... ;D

Rớt nước mắt..... :'(

Bài viết không dẫn nguồn , thông tin đã cũ , xin xóa.

Lâu lâu, làm nóng lại cái tố bích nào. Mời các bác cho ý kiến về việc này, em vừa thấy ven đường khi lang thang net ;D




Wow, ăn tiệc hay tiệc buffet thì đâu có gì lạ đâu Duy. Yes, quá đổi bình thường mà. Yes, chính cái quá bình thường đó, mới làm mình nghĩ suy. Dân ta thường có một  nghịch lý là những điều bình thường thì thấy không bình thường, những điều không bình thường thì lại cho là bình thường. Và đi ăn tiệc buffet, đó là điều bình thường, nhưng  có nhiều người đã làm cho nó khác thường hoặc rất kỳ dị, nghe, thấy và viết ra đây.

Trên báo Tuổi  Trẻ vừa rồi cũng có viết một phần về điều  này. Chuyện kể rằng, các du khách ta khi đến Singapore, ở lại các Hotel hai ba sao gì đó và các buổi ăn tối thường được phục vụ bằng tiệc buffet. Khi đoàn du khách VN bước vào sảnh của nhà hàng trong hotel đó, thì thấy xa xa là hàng chữ tiếng Việt, dân ta thầm nghĩ trong  bụng chắc họ nể nang và welcome mình nên ghi cả tiếng Việt  nữa, nhưng  than ôi, đọc kỹ ta mới thấy ghi là” Xin quý khách đừng lấy thức uống hay thức ăn lên phòng”. ÔI, thấy mà cục tức lên tới cổ và tự ái dân tộc chạy rần rần trong người  như  đang lái xe trên đường cao tốc Saigon- Trung Lương vậy.

Vì sao thế, vì dân ta thường có cái thói quen “ xấu xí như trái bí”  là sau khi đã ăn no nê muốn bể bụng, vẫn có tình lấy thêm vài cái bánh ngọt, trái  chuối, táo hay chai nước suối, lon nước ngọt… ra ngoài. Mà có khi mang ra vậy, rồi có  dùng đâu, vì  no quá, rồi lại vứt bỏ. Nguyên tắc dự tiệc buffet là bạn có quyền ăn uống thoải mái trong khu vực có tiệc buffet, nhưng tuyệt đối không được mang ra ngoài. Cho dù bạn đã trả tiền đầy  đủ, và chỉ ăn được một dĩa, bạn muốn chút nữa ăn tiếp hay mang về để ăn, thì hoàn toàn không được.

Và gì nữa, chính cái ăn uống thoải mái, vô tận mà cái xấu xí lại càng xấu xí hơn. Tiệc buffet là một tiệc  đứng, tức là cho các khách tham dự đứng ngồi thoải mái, tha hồ tự chọn món ăn và ăn món gì cũng được. Và thói quen của dân ta  là phải ăn cho no, cho đáng đồng tiền đã bỏ ra, nên nhiều vị  bỏ quên nguyên tắc là ăn uống phải enjoy, phải biết ẩm thực chứ. Chỉ nên thưởng thức  mỗi thứ một ít thôi và ăn uống đều chậm rãi, dành nhiều thời gian để trò chuyện với các thực khách khác.

 Nhiều vị khoái khẩu một món nào đó, cứ chăm  chăm vào món đó mà ăn ngấu nghiến, đến  nỗi người phục vụ quá ngạc nhiên  và lắc đầu. Đến khi   sang các món khác thì vị đó đã quá no, và dẫn đến bội thực, khi về đến  nhà là làm khổ  vợ/ chồng vị ấy nữa cho coi.

Rồi gì nữa, cái xấu xí lại càng  xấu xí, lần này chắc xấu xí như con chí. Dân ta vẫn có thói quen là mỗi lần  lấy thức ăn là thấy cho nhiều vào, mà đôi khi ăn không hết. Người phục vụ khi dọn dẹp bàn là họ rất căm  ghét thói xấu này, vì có thể các thực khách sau sẽ không  đủ để lấy, nếu đó là món hiếm và ngon,  và đa số các người phục vụ không được đụng đến bất kỳ món nào trong đó, chỉ để dành riêng phục vụ cho khách thôi. Thí dụ, có vị  lấy món cua, lấy về dĩa của mình có khi 5 con một lượt. Trời ơi, chi vậy, ăn 2 con là đã thấy no và còn dùng món khác nữa mà. ấy thế mà,  vị đó biết hoặc cố tình ko biết, cứ ăn rồi bỏ đó, ỷ lại có người dọn dẹp và dù sao ta cũng đã trả tiền rồi, ngu gì không ăn.

Rồi sao nữa, có nhiều vị ăn tiệc buffe mà như đang ăn tiệc tại nhà mình vậy, chiếm một góc riêng và lấy thức ăn thừa mứa, khui rượu beer cụng ly nhau, cười hô hố như chốn không người….

Đành rằng tiền ta đã bỏ ra, muốn gì mà hỏng được. Nhưng  nghệ thuật ẩm thực, văn hóa buffet không cho  phép chúng ta phá vỡ những quy tắc chung như thế, dù ta có là Tổng thống hay tỉ phú dollars đi chăng nữa. Mong lắm thay….

 

Cái vấn đề này pain đưa ra tớ nghĩ còn lâu mới giải quyết được. Tớ đã thấy nhiều nhà hàng ở ĐNA chuyên phục vụ cho khách du lịch những tấm bảng được viết bằng 2 thứ tiếng là TQ và VN "Nếu bỏ thừa quá 100gr thức ăn sẽ bị phạt 50$". Cái nhà hàng Sen Tây Hồ từ khi phục vụ các đoàn tour cũng mất dần một lượng khách nhất định, họ không chịu được sự ồn ào của đám khách du lịch TQ, và họ cũng không chịu được cảnh nhiều khách VN  tay cầm đĩa, tay cầm đũa đến lần lượt từng ngăn thức ăn gắp một miếng đưa lên mồm...nếm, mút và không cần biết đến sự tồn tại của cái kẹp gắp đồ ăn (nếu thấy ngon hoặc lạ là còn vẫy gọi bạn bè ầm ỹ đến nếm thử cũng theo cách trên). Đặc biệt nhiều người không có thói quen xếp hàng theo vòng khi lấy đồ, cứ đi đi ngó ngó thấy cái nào bắt mắt là chen ngang vào lấy bằng được. Đúng là họ bỏ ra đồng tiền phải sử dụng hết công suất, cái gì cũng phải chọc vào! Tuy nhiên đi nhiều nơi, tớ phát hiện một thứ rất cần mà người ta lại rất ít khi động vào ngoại trừ người nước ngoài và một số rất ít người Việt Nam, đó là cái âu với đôi đũa thủy tinh để khách tự trộn salad  ;D. Chỉ thấy họ lấy rau các loại vào đĩa, người nào biết hơn thì rưới thêm thìa sốt lên trên, chả ai trộn một cách đúng nghĩa để có đĩa salad ngon lành cả.  ;D

Hi hi bác Vá nói em mới để ý đấy hôm nào bác dạy em cách trộn nhé  ;)

Còn lấy về một đĩa tú hụ ăn không hết bỏ lại trên bàn lấy đĩa khác. Đặc biệt là ở Melia, ai chậm chân hết hàu he he. Chỉ khổ những ng làm công tác tổ chức hội thảo thu dọn chiến trường xong xuống dưới thì cũng sạch bách mọi thứ. Nhìn đống vỏ hàu của mấy người ăn trước bỏ lại trên bàn chưa kịp thu mà ... thèm he he  ;D