Lịch sử Quân sự Việt Nam

Ko biết khẩu này dùng để phòng thủ bờ biển thì có được ko các bác?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Iowa_16_inch_Gun-EN.svg/800px-Iowa_16_inch_Gun-EN.svg.png)

Đây là pháo Mk46 của thiết giáp hạm lớp Iwoa, cỡ nòng 406mm.

MK46 nó có pháo 3 nòng hả bác? Em tưởng nó chỉ có 1 nòng.
Bác cho em hỏi là cái 1 nòng có gắn được cố định trên đất liền được ko bác?

Trên lý thuyết thì được nhưng em ở bên này chưa thấy cái battery nào sài Mk-46 để phòng thủ bờ biển. Đến sau thế chiến bọn nó chuyển sang dùng HQ-KQ để phòng thủ chứ không còn xài pháo đài để bảo vệ bờ biển nữa.

Mời các đồng chí và các bạn tiếp tục Phần 4!

Phần 1 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=356.0)
Phần 2 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1266.0)
Phần 3 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=8209.0)

vẫn chuyện phòng thủ của con tarantul ở phần trước , vd như moskit bắn vào thì AK 630 của tarntul bắn nổ moskit thì mảnh của nó với tốc độ lớn thế có đủ chẻ cái tàu ra ko bác ? à tiện đây cho em hỏi  luôn là nga có loại bom chùm nào mà khi thả ra nó tách ra giống nhiều quà rocket rồi bung dù ở đuôi sau đó mấy quả rocket đó khởi động động cơ rồi bay vào mục tiêu khôgng các bác ?

Còn tùy mảnh moskit to nhỏ thế nào bạn ạ! Mà người ta không đem Moskit ra bắn Tarantul đâu nhé ;D

Bom chùm của Nga là loại RBK SPBE-D!

Cho mình hỏi là tại sao khi liệt kê các đơn vị của 1 hạm đội hay của hải quân người ta không dùng số lượng tàu mà lại dùng quân số? Ví dụ như của Trung Quốc
HẠM ĐỘI ĐÔNG HẢI:
- Tương ứng đại quân khu Nam Kinh ra phía biển, gồm 7 khu vực phòng thủ ven biển
- 1 bộ chỉ huy đóng tại Hồ Dongqian
- Các căn cứ tại Phúc Kiến, Zhousnan, Hồ Dongqian
- Tàu ngầm: 2 lữ (số 22, 42)
- Tàu nổi: 1 lữ tàu khu trục tên lửa; 1 lữ tàu hộ vệ tên lửa;1 lữ tàu phóng lôi, 2 lữ tàu tuần tiễu, 5 lữ tàu đổ bộ,
- Hàng không: 1 f ném bom, 2 f tiêm kích, 1 d vận tải, 1 d trinh sát,
- 1 lữ HQĐB
 
Vậy thì 2 lữ tàu ngầm là 2 chiếc hay 4 chiếc?

Vì xác định số đầu đơn vị bao giờ cũng dễ hơn xác định quân số của đơn vị đó.

Vậy thì mình không thể biết chính xác hạm đội đó cơ cấu bao nhiêu chiếc tàu hả bác?

1 lữ tàu của TQ thường có từ 4 tới 6 tàu cùng loại và tương ứng với cấp liên đội tàu/squadron trong tổ chức hải quân các nước khác.

Thì đây là số tàu của Hạm đội Đông Hải

* Khu trục:
- Sovremenny: 4 chiếc
- Luda: 4 chiếc

* Frigate
- Jiangkai II: 1 chiếc
- Jiangkai I: 2 chiếc
- Jiangwei II: 4 chiếc
- Jiangwei I: 6 chiếc
- Jianghu II: 2 chiếc
- Jianghu I: 9 chiếc

* Tàu ngầm Diesel-điện
- Kilo: 4 chiếc
- Song: 3 chiếc

* Tàu đổ bộ
- Yukan LST: 7 chiếc

:D chắc tại em bị ám ảnh bới cái Navaron bác ạ. Nhân tiện bác tvm cho hỏi là chiếc dưới đây có phải cùng loại với MK-46 ko hả bác?
(http://i144.photobucket.com/albums/r199/iketheclerk/Vehicles%20of%20War/Type_87_Japon_10.jpg)

Mình hỏi tiếp mấy câu nho nhỏ thế này:
- Trong chiến tranh làm sao xác định được số lượng quân địch bị một chiến sĩ bắn chết hay bị thương vậy? Đạn của mỗi khẩu súng có số chăng?
- Trong nhiều phim chiến tranh (Black Hawk Down, Band of Brothers,...), lúc đang giao tranh ác liệt mọi người hành động rất là cẩn thận (đi đứng khom lưng, nghe pháo tới thì cúi người,...) nhưng sao mấy vị chỉ huy lại hiên ngang đến vậy? Tác phong cứ như chả có chuyện gì xảy ra. Chắc là do cường điệu phải không các bác?
- Lúc ném lựu đạn, sau khi rút chốt thì có nên giữ lại vài giây rồi mới quăng đi không? (cái này mình thấy trong game online, giữ lại vài giây rồi quăng đi sẽ nổ nhanh hơn)
- Lúc bắn súng thì mình có biết số lượng đạn còn trong băng là bao nhiêu không? Hay là băng nào bắn hết băng đó? (cái này mình thấy trong game online, thường thì bắn thấy còn nửa băng là thay băng mới ngay)
-

Có 1 số loại băng đạn làm bằng nhựa trong, nên có thể thấy được còn bao nhiêu. Còn các loại khác, tôi nghĩ bắn hết băng nào thay băng đó. Bác đừng tin trong game nhiều, trong game, hết 1/2 băng, thay băng mới mà có mất đạn đâu, 1/2 băng đó vẫn còn  ;D, còn trong chiến đấu thật, mà chơi kiểu ấy thì chắc sẽ chết sớm.

Cái này là cố định, có chiến sự xảy ra thì nó sẽ bị tấn công trước. Vã lại, tầm bắn ngắn hơn nhiều và lại không cơ động bằng tên lửa duyên hải nên không thích hợp trong chiến tranh của thể kỷ 21+ đâu bác ạ.

Đúng vậy! Pháo bờ biển bây giờ chỉ dùng chống đổ bộ thôi. Còn tầm xa nữa thì trong chiến tranh hiện đại chủ yếu dùng đạn hoặc tên lửa điều khiển (missile) thôi.

Sao diễn đàn của mình không làm nút Thanks nhỉ? Nhiều khi thấy bài viết hay muốn cảm ơn mà post một bài lên thì tốn tài nguyên quá...

Cho em hỏi sao quả lựu đạn của mình lại làm nhiều múi to, số mảnh sát thương ít cộng với hình dạng của nó khi ném quét mảnh không đồng đều,khi rơi xuống cát nó thường nằm đuôi hướng về kẻ địch, quét mảnh sang hai bên và lên trên,vậy có phải hơi phí không khi mà địch ở phía sau lại ít dính mảnh.

Sao laïi không bắn hả bác Buff ?  ???.  đúng là Moskit được chế tạo không phải là để đối phó với các tàu nhỏ như tarantul , mà để dùng tiêu diệt các tàu cỡ lớn như khu trục trở lên, nhưng nó bắn tarantul tốt chứ, chỉ là moskit bắn tarantul thì hơi phí . Giả sử trong trường hợp 1 chiêc Sovremenny đang hộ tống 1 nhóm tàu vận tải thì có 1 nhóm tarantul  xuất hiện. Nhóm này định bắn nó bằng Uran E hay termit thì nó phang moskit vào đám ấy liền chứ chẳng lẽ nó đứng yên chịu  trận    :-X

ở Việt Nam, ta từng dùng BM-21 với chừng này không các bác:

http://www.youtube.com/watch?v=LXi31cY98cE&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=LXi31cY98cE&feature=related)

Không những như thế mà còn nhiều hơn tại nam Lào

Hình như cái đám trong clip chắc cỡ 1 tiểu đoàn pháo.

Biết thì nói, không biết thì đừng nói bừa bạn ạ. Bạn có biết BM-21 vào VN từ năm nào không?

Chắc nhầm với DKB. ;D

Các bác cho hỏi là trong cái bản đồ dưới đây, sông Đà mà sao bọn Tây nó ghi là Black river nhỉ?

Do cách gọi địa danh của nước này đối với nước khác không thốg nhất thôi. Ví dụ như 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của mình thì bên Trung Quốc gọi tên khác. Nhiều khi do không tìm được từ nào phù hợp để dịch ra thì tên gọi sẽ khác...

Hì, em nhớ có đọc đâu đó thì "Đà" trong tiếng đồng bào dân tộc... gì đó (em quên ;D) vốn có nghĩa là "đen"!

Người Thái Tây Bắc gọi đen là "đăm" ạ

Pháo D-1 152mm mẫu năm 1943.


Pháo M-46 130mm


Cái này chịu không biết ;D

Có bác nào ở quân khu cho em biết về số lượng mấy con Ram 2000 hiện nay của ta dc không???
 Cho em hỏi luôn  ;D
   Những hệ thống tác chiến của Nga-Mỹ có gì khác biệt nhau ạ???
 Em nghe nhiều về 3 chữ này:"không đồng bộ"
   Vậy tại sao Hàn Quốc lại lấy vũ khí của Nga mà không phải của Mỹ???Trong khi họ là bạn hàng truyền thống của Mỹ???chẳng lẽ họ lại có cách dung hợp giữa hệ thống tác chiến của Mỹ với các vũ khí của Nga à???
 Mong các bác giải thích dùm ^_^

 Theo thông tin em hóng hớt được thì đó là việc trả các khoản nợ bằng vũ khí thay vì tiền mặt bác ạ. Nợ từ thời Liên Xô đối với Hàn Quốc, sau khi Liên Xô đổ, Nga với tư cách là nước thừa kế hợp pháp duy nhất của Liên Xô cũng ôm luôn khoản nợ đó.

Nga còn nợ Nam Hàn cỡ 1.5 tỷ Mỹ kim nên họ tính đổi ít vũ khí để trừ khoảng 500 triệu Mỹ kim; tuy nhiên số liệu & số lượng thì ... ?

 Riêng T-80 nhà em hóng hớt được là 80 cái, ngoài ra còn Su-27 là hai loại vũ khí lớn, mấy thứ khác nhà em chưa hóng hớt được.

Có ai biết muốn thi vào học viện PK-KQ đòi hỏi điều kiện , tiêu chuẩn gì không . Xin bày cho em vì năm sau em tính đăng ký thi vào . Hiện nay là năm cuối Đại Học Kinh Tế TP.HCM . Cám ơn trước !

Bạn ơi,theo mình biết thì điều kiện thi vào các trường khối quân sự là không quá 21 tuổi!

Chậc .... Tệ thế ... nếu đúng là vậy thì coi bộ vỡ mộng được đóng góp cho không lực nước nhà rồi  :-X có ai xác nhận thông tin trên dùm !!

Quá tuổi cũng đâu sao, xin vô nấu cơm cũng là phục vụ Không lực mà.:D

Thế khẩu này là khẩu gì mà bắn được cả phản lực thế ạ?

học song đại học liệu còn đủ sức để lái máy bay không vây? ;D

Ảnh này lão lấy ở đâu ra thế? có khi lão Phạm Thị Linh ở diễn đàn ta biết đấy... ;D.
Quả tên lửa...cứ cho là dạng vác vai đi, thì chả thấy cò đâu, miệng thì bịt bằng...lá thép như cánh động cơ tuabin thì tên lửa phi ra lỗ nào rứa? xạ thủ dân Á, mà chiếc máy bay rơi thì lại thuộc...dòng Su-27, mà theo chừng tui biết thì xưa giờ chửa có trận chiến nào có những yếu tố này xảy ra...hé hé.

món đồ này là ý tưởng của người hàng xóm khổng lồ ( đọc trên Web ở đâu lâu quá nên không nhớ )
tên lửa chống máy bay vác vai, các lá thép ở miệng đóng mở rất nhanh ( hơn cả ống kính máy chụp hình sony  ;D ) để tên lửa vừa ra khỏi thân súng là đóng lại ngay --> không có chớp lửa đầu nòng ( không hiểu vì bình thường lửa phụt ra ở phía sau chứ ???), không có âm thanh ( hay ít  ???) để giúp che giấu vị trí của xạ thủ , đảm bảo an toàn cho người và khí tài

cái vòng tròn trên cánh máy bay là kí hiệu của không quân nước nào nhỉ ???

U-cơ-ren ;)

                  Ảnh minh họaẤn Độ mua đại bác của Mỹ để đối phó với Trung Quốc

http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/Buonbanvukhi/LA71258/default.htm (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/Buonbanvukhi/LA71258/default.htm)

trong đó có đoạn :

...Kể từ sau vụ án Bofors năm 1986, Ấn Độ đã không mua bất kỳ một khẩu đại bác hay khẩu pháo nào. Tuy nhiên, trong năm 2009 sau 10 tháng xem xét, quân đội nước này đã quyết định mua đại bác hạng nhẹ loại Pegasus công nghệ của Singapore để triển khai thử nghiệm trên chiến trường.
...

vụ Bofors là vụ gì các bác ???

Đấy là vụ scandal mà thủ tướng Rajiv Gandhi và một số quan chức Ấn Độ bị buộc tội là đã nhận hối lộ của hãng vũ khí Bofors để thắng trong gói thầu cung cấp đại bác 155mm. Vụ này cũng là một trong những nguyên nhân làm Rajiv Gandhi và đảng Quốc đại thất bại trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 1989.

Vậy sao, thế thì người đưa ra ý tưởng đó phải đáng trao giải Ig-nobel.. ;D. Tên lửa vác vai mà có chớp lửa đầu nòng? Vậy chắc xạ thủ sẽ giống như ông Pathét Lào trên diễn đàn này... ;D Nó chỉ có chớp lửa đuôi, nổ lần một bắn tên lửa ra khỏi nòng một khoảng an toàn cho xạ thủ rồi động cơ chính mới khởi động.

cái nổ 1 lần bắn tên lửa ra khỏi nòng, rồi động cơ chính của tên lửa mới khởi động có đó bác, em đó được lính mỹ sử dụng đầy rẫy trong mấy năm gần đây, tên là gì thì em quên rồi, nhưng coi trên discover có quay chậm thì quả thật quả tên lửa bay ra khỏi nòng chừng 3 Ft rồi mới khởi động động cơ chính của nó.

Đó là tên lửa vác vai Stinger, nỗi khiếp sợ của lính Liên Xô (cũ) ở Afganistan và sau này thì học trò Taliban đã "xuất sắc" dùng nó quay lại bắn hạ Apache.

Bác nói cái này phải không ạ?
(http://graphics8.nytimes.com/images/2009/05/21/world/asia/21lede_stinger.afghan.480.jpg)

Radar gì, của hệ thống nào vậy các bác ơi?

(http://farm5.static.flickr.com/4030/4307728853_2f47ea6fc8_o.jpg)

Không phải radar! Đây là ăng ten viễn thông của hệ thống C4I trang bị cho Bộ tổng tham mưu. Ta đang từng bước hiện đại hóa chỉ huy chiến đấu ứng dụng công nghệ thông tin.

em muốn nói là cái này đây  ;D tên ẻm hình như là C5K

http://ivarfjeld.wordpress.com/2009/12/15/hamas-fires-same-heat-missile-as-al-qaeda-taliban-use-in-afghanistan/

He he, bạn Xồm có quả hình hay phết!
Làm miềng cứ nghĩ là cái quả chống tăng kia nó ... !  ;D

Các thày cho em hỏi tí, ở các loại thiết giáp/ xe tăng, thường có rất nhiều cái ống, có nắp che (như mũi tên chỉ trong hình dưới đây), nó là cái gì đấy ạ? ống thông hơi phỏng ạ?  ;D

Su toàn ở trên zời, chưa nghe lựu đạn khói bao giờ à? ;D

 Mô Phật! Bần tăng đang đi bơi!
 Cái đó là hệ thống phun lựu đạn khói để ngụy trang xe tăng hoặc làm nhiều hệ thống dẫn đường đạn bằng laze từ các chiến đấu của đối phương thí chủ ạ. Trên các tăng hoặc thiết giáp thường bố trí trên tháp pháo. Còn xe này, tháp pháo hầu như không được xác định ngoài khẩu pháo chính 30mm nên hệ thống đó phải bố trí đằng sau  - cái chỗ mà thí chủ bảo là lỗ thông hơi ý. Cái lỗ ý nó kín đuôi, thông cái gì hả thí chủ? Cái ống phản lực của Sukhoi à?
 Thí chủ Su bay Berkut khung hàng địa phương, hệ thống dẫn đường hàng mã hay sao mà nhầm lẫn không đáng có thế?

Bác cho em hỏi cái hệ thống thông tin C4I này là mình mua nguyên cả bộ hay là mua linh kiện rồi tự thiết kế hệ thống và lắp ráp?

Xe Nga thiết kế dạng ống rời, có vẻ là tiện dụng và nhìn nhẹ nhàng hơn xe Mỹ để mỗi bên 1 cục sắt to đùng, chứa 8 đạn

Ây, TL xem câu hỏi của nhà em thế nào, nhà em đã gọi bằng "thày" cơ mà, thế mà còn tỉa tót. Đương nhiên là làm sao em biết được cái thứ mà em chưa được ngâm cứu hay giảng giải gì. (đỏ: chính tả... ;D).

----------
(P/S: @...: người ta trả lời rồi thì thôi nha, không cần phải ghé vào mà chẳng thêm thông tin gì. Người bình thường thì luôn biết mình nên nói gì. Nhảm.)

bác nói ai xồm thế ?

Unlike Hamas’ homemade primitive Qassams, two advanced C5K anti-tank missiles was fired at Israeli forces on guard duty outside Kibbutz Alumim on Sunday December sixth.

Xồm là anh Lonesome. Hơi đậu phộng rồi, trả lại chủ đề B-40 đê. Cái ảnh bạn post là tên lửa chống tăng Javelin của anh Mỹ.

Qassams đời đầu chính là phiên bản có đầu đạn nổ mạnh của đạn pháo phản lực liều lõm chống tăng của hệ thống pháo phản lực S-5K hay gọi theo tiếng Nga là КАРС-57 (chứ không phải C5K bạn KZViệt nhé ;)). S-5K không phải là missile. Hamas hay dùng các loại đạn này dưới dạng tháo rời để pháo kích vào Israel. VN gọi loại pháo phản lực tháo rời này là ĐKB ;D

---

Nhưng đây là chủ đề về B-40/RPG-2 nên đề nghị các bạn không thảo luận lạc đề! Các bài lạc đề sẽ bị xóa hoặc chuyển trong 12 giờ tới.

Các bác cho cháu hỏi tuyển sinh quân sự năm nay chấp nhận thí sinh Nữ có chiều cao bao nhiêu trở lên? 1m55 hay 1m58 ạ? Cháu nhà ở Sơn Tây mà chẳng biết gì, híc.
Cháu cao 1m54 thui. >:( >:(.

Các bác cho nhà em hỏi là sân bay ngoài Trường Sa có đường băng dài bao nhiêu mét thế? ???

Hình như gần 600m thì phải. Sân bay Trường Sa chủ yếu AN-24 và Mi-8 đáp.

Các bác cho em hỏi đây là máy bay gì vậy.Em thấy có cờ Việt Nam nhưng
không thấy trong quân đội có.Có phải đây là máy bay thu được của phía bên kia?
(http://blog-imgs-31.fc2.com/d/e/b/debutcher/CIMG1880.jpg)

Nhân tiện chủ đề B-40 cho em hỏi con này chính xác là con gì vậy các bác? Em chỉ biết nó tên là MRK-27
(http://alternathistory.org.ua/files/091109_mrk-27%20bt.jpg)

Cái này trông như là pts, nói chung là đồ ai đấy nghịch vẽ ra thôi.

Mình nghĩ nó là con này là khả năng rất cao:
"Một mẫu chiến đấu thử nghiệm robot tự động gắn trên xích với nền tảng thiết kế riêng để sử dụng vũ khí của Nga đã được trình diễn tại một cuộc triển lãm vũ khí ở Moscow. Nhà sản xuất nói rằng nó lzf đối thủ trực tiếp của các robot tương tự như người Mỹ sử dụng rộng rãi trong các chiến dịch tại Iraq và Afghanistan.
Mẫu robot, được gọi là MRK-27-BT, được sản xuất bởi các phòng thí nghiệm robot của Đại học Kỹ thuật Moskva mang tên Bauman. Nó được trình diễn trước công chúng tại Triển lãm vũ khí Interpolitex-2009.

MRK-27- BT  với vũ khí trang bị tiêu chuẩn bao gồm hai ống phóng tên lửa Shmel, hai phóng lựu, một súng máy Pecheneg với một đai 100 vòng đạn dược, và sáu lựu đạn khói. Thiết bị điều khiển có tầm tối đa là 500 mét."

Nếu đúng như hình chụp của spearvn, em e là nó sẽ ngã sấp mặt xuống vì trọng tâm lệch lên phía trước .....

Nó là hàng thiệt đó bác, youtube có nè:

http://www.youtube.com/watch?v=oXO_1OmaSpc

Bác mà để nó ra sau quá sợ lại ngả ngửa mỗi khi bắn mất.  ::).
Cùng với link trên thấy có cái video nó đang vận hành trên thực địa đây bác.
http://www.youtube.com/watch?v=xbGx6fcgxSU (http://www.youtube.com/watch?v=xbGx6fcgxSU)

Bí Bếp nghĩ rằng kỹ sư thiết kế họ đã tính khá kỹ rồi; đây mình chỉ thấy trên mặt phẳng (hai chiều), ngoài đời khi lực đạn bắn ra thì lực đẩy đưa lại; thiết kế của con robot nầy cũng chẳng khác gì hình thể của mấy chiếc cần cẩu cho mấy, nhìn sơ lắm lúc thấy thiếu thăng bằng nhưng trọng tâm thăng bằng của nó để cẩu vật nặng lên cao thì rất khác suy diễn của mình.   Con robot nầy nom khá đáng gườm nhể!

Các chú và các anh cho cháu hỏi: trên xe tăng thiết giáp, thỉnh thoảng cháu thấy có 1 khúc gỗ tròn hoặc 1 thùng phuy tròn => chúng dùng để làm gì vậy ạ ?

Khúc gỗ bên thân xe hay ở cuối xe? Để ở cuối xe có tác dụng như một thanh chặn xích cho xe không bị lùi khi đã tắt máy (trong Clip về T-90). Xe bọc thép cũng vậy.
 Nếu ở hai bên thân xe có tác dụng như phao khi vượt sông - đoạn này không chắc vì đọc lâu rồi.
 Thùng phuy là thùng tiếp nhiên liệu dòng T-34 bố trí hai bên, còn dòng xe tăng từ sau Chiến tranh Thế gới thứ hai bố trí phía sau.

Các bác cao thủ cho em hỏi

1. Có sự khác nhau nào hay tương đồng nào giữa các lực lượng có tên gọi sau:
- Dù
- Đổ bộ đường không
- Kị binh bay

2. Lực lượng "Biệt động quân" của VNCH là lực lượng thế nào, được sử dụng ra sao, có phải là lực lượng cơ động, biệt phái?

Many thanks!

1. Trên quan điểm của em thì đổ bộ đường không = dù + kỵ binh bay. Kỵ binh bay thì có thể dùng tàu lượn (xưa) hay trực thăng (nay).

2. BĐQ có tính chất như lực lượng cơ động, phản ứng nhanh cấp quân khu. BĐQ yếu hơn bộ binh thường về khoản trang bị nặng nhưng hơn về mức độ tinh nhuệ, tinh thần...

Theo em biết thì:
Đổ bộ đường không = dù + kị binh bay
Dù: bộ đội nhảy dù dùng chiếm lĩnh đầu cầu, bãi đổ bộ cho các lực lượng đổ bộ đường không tới sau.
Kị binh bay (từ Mĩ): bộ đội đổ bộ đường không vận chuyển và đổ bộ bằng trực thăng vận tải quân sự.
Các lực lượng chiến đấu được vận chuyển tới bằng máy bay vận tải quân sự cũng có thể được gọi là bộ đội đổ bộ đường không nhưng cách gọi này không phổ biến.

Bác Triumf cứ vào google search key Biet dong quan qlvnch, nếu cần mùi thơm thì thêm chữ vinh danh, ti tỉ trang web của các cựu lính vnch ở bển cho bác xem, đại loại bdq tiền thân là các đơn vị nhỏ cấp đại đội thực hiện nhiệm vụ nhảy dù, thọc sâu, đánh vào căn cứ của quân Giải phóng, sau này được nâng cấp lên về quy mô

Những cái đấy thì tớ biết, nhưng muốn hỏi cụ thể hơn về chiến thuật sử dụng và cơ cấu trang bị của chúng để lựa chọn 1 số đơn vị phù hợp đưa vào "Viễn cảnh QĐND".

Biệt động quân có thể hiểu tương ứng với bộ binh nhẹ hay lính sơn cước, được huấn luyện và trang bị phù hợp cho cách đánh đột kích, tiềm nhập.

Liệu có thể coi là tương đồng với đặc công - và xây dựng là đặc công không vận ? Vì nhiệm vụ chủ yếu sơ khai là tiềm nhập, thọc sâu và phá hoại ?

BDQ sau khi huấn luyện thường bị xé lẻ đơn phị đi phối thuộc ( họ gọi là tăng phái ) cho các đơn vị khác ( VNCH họ hay làm vậy chứ không phải chiến thuật sử dụng như vậy :D), họ bị xem nhẹ so với các binh chủng lục quân , chiến đấu đặc biệt " âm chì " và liều mạng , biệt động quân thường được coi ( dù không ai nói ) là lực lượng phản ứng đầu tiên, tức thời, cũng có ông BDQ bảo rằng BDQ là tấm bình phong chặn, kiềm chế đối phương để các đơn vị sau lên kế hoạch tác chiến chi li hơn


đổ bộ đường không gồm có nhảy dù và kị binh bay, nhưng kỵ binh bay là cách gọi Hán Việt chứ tiếng Anh họ gọi đích xác là gì nhỉ ???

tùy điều kiện sẽ sử dụng 1 trong 2 hoặc cả 2 nhưng kỵ binh bay sẽ có hỏa lực mạnh hơn và tổ chức tác chiến gọn hơn ( lính dù nếu mang theo vũ khí nặng sẽ phải tháo rời và thả dù riêng sau đó đi gom lại ), kỵ binh bay có thể đổ xuống cả APC và IFV ), và dĩ nhiên đổ bộ kỵ binh bay sẽ có nhiều phức tạp, tốn kém

Nói về sơ khai thì BĐQ có mô hình tương tự với US Ranger trong WW2 hay các đội commando của Pháp ở VN, nghĩa là thiên về đột kích, trinh sát; còn ĐC ta lại theo mô hình tương tự với Commando Anh trong WW2, nghĩa là thiên về phá hoại. Sau này do yêu cầu của tình hình cả BĐQ lẫn ĐC đều mở rộng phạm vi tác chiến lên như bộ binh thường, nhưng cái này BĐQ bị ảnh hưởng nặng hơn.


Kỵ binh bay là do nhà ta quen miệng gọi, xuất xứ từ bọn sư đoàn 1 kỵ binh chuyên đổ bộ trực thăng ở VN. Bọn này thừa hưởng truyền thống và tên gọi của sư đoàn 1 kỵ binh (cưỡi ngựa), không có bay gì cả ;D

Tiếng Anh, ví dụ như trên wiki thì chia đổ bộ đường không (airborne) thành 3 ngạch: parachute (nhảy dù), airlanding (tàu lượn), air assault (trực thăng).

thế cái lực lượng đổ xuống bằng C-17, C-130 gọi là gì nhỉ, trong cuộc tấn công vào UganDa cách đây rất lâu, Ixraen đổ bộ M-113 từ AC-130

Kị binh bay thì đơn giản chỉ là cách dịch Hán Việt từ thuật ngữ tương ứng của Mĩ.

Kị binh = lính đánh trên lưng ngựa hoặc tới trận bằng ngựa rồi nhảy xuống đánh bộ.

Kị binh cơ giới hay kị binh thiết giáp = lính đánh trận trên xe thiết giáp hoặc chuyển tới trận bằng xe thiết giáp.

Kị binh bay = lính đánh trận trên trực thăng vũ trang hoặc chuyển xuống đánh bộ từ trực thăng vận tải vũ trang.

Nếu nhảy bằng dù từ C-17, C-130 thì gọi là lính dù.

Nếu được C-17, C-130 chuyển thẳng ra mặt trận hoặc bãi đáp sau lưng địch thì gọi là lính đổ bộ đường không.

Nếu được chuyển bằng C-17 hay C-130 tới sân bay hậu cứ thì gọi là lính chiến đấu được vận chuyển đường không hay không vận ;D

Theo chỗ tớ biết thì ĐBĐK là hình thức chiến thuật, trong đó có loại đổ bộ bằng dù từ máy bay có cánh là những đơn vị nhảy dù được huấn luyện và trang bị đặc biệt chuyên để ĐBĐK vào sâu trong hậu phương của địch. ĐBĐK bằng máy bay trực thăng xuống bãi trống hay bằng máy bay có cánh xuống sân bay thì có thể sử dụng bất cứ đơn vị BB nào nên Mỹ mới có cái sư đoàn không vận 82 và mỗi sư BB Mỹ có 1 tiểu đoàn ĐBĐK. Kỵ binh bay là sư đoàn cơ động của Mỹ do McNamara nghĩ ra, khác biệt chủ yếu là nó cơ động bằng trực thăng thay vì xe bọc thép và ô tô.

Khúc gỗ thường cố định ở đuôi xe tăng, thiết giáp là để chống lầy chứ không phải để "chặn xích" cho xe khỏi lùi khi tắt máy nhá!

Chào các bác:

Tổ chức của lữ đoàn Rangers của Mỹ (mà tạm dịch sang tiếng Việt là BĐQ) thật tế rất khác với lữ đoàn BĐQ của VNCH ngày trước; tất cả lính rangers của Mỹ chính thức được tuyển từ các lực lượng hiện hành (ít nhất từ cấp E4 = 3 năm lính trở lên) sau đó họ mới được huấn luyện riêng, nhất là thể lực (phải vác được tối thiểu 35kg và lội bộ được 30 Km/ngày); người mình ở Mỹ có thể đi đủ thứ lính, riêng binh chủng Rangers thì rất hiếm.   Bí Bếp nghĩ rằng lữ đoàn Rangers của Mỹ có thể sánh cùng tổ chức Legionaires của quân đội Pháp vậy!

Theo mình hiểu:
1. US Army - có Biệt kich mũ nồi xanh và Delta (quân số ít) và Ranger (trung đoàn 75 quân số khá đông) là lực lượng đặc nhiệm chiến đấu trên biển/đất/không.
2. US Marine Corp - có Navy SEAL là lực lượng đặc nhiệm chiến đấu trên biển/đất/không.
3. Army Airforce - Có đơn vị 82 Airbone (lính đặc nhiệm nhảy dù - đổ bộ đường không). Bất kỳ ai thuộc lực lượng này cũng phải học đào tạo về đổ bộ đường không

Với tình hình mới trong biên chế thuộc quyền chỉ huy của từng binh chủng đều có các đơn vị trực thăng đặc nhiệm làm nhiệm vụ đổ quân hay cứu hộ...Bởi vậy hiện nay và trong tương lai trực thăng sẽ là phương tiện chính để đổ quân, trừ khi sử dụng air-diving.
Trong chiến tranh hiện đại thì có thể thấy Ranger thường là đơn vị hỗ trợ và yểm hộ cho Delta để Delta làm nhiệm vụ chính. Điển hình là vụ ở Somalia mà đã lên thành phim là Blackhawk down đó các bác.
Ngoài ra có 1 điểm mấu chốt là chỉ Delta và GB hay SEALs là có thể tham gia vào các cuộc chiến ko quy ước. Nôm na là có xung đột ở đâu đó mà QĐ Mẽo ko đc phép hiện diện thì lúc đó nào là SEALS, GB, Delta hay CIA special ops sẽ có mặt. Suy đoán vậy thôi  ::)

Rất nhiều báo chí và phim dịch là lực lượng hải cẩu, nghe có vẻ oai và hợp lý nhưng thực chất là sai ;D hehe( hồi nhỏ em tin sái cổ  ;D)

Hình như Navy Seals cũng có quân số chỉ khoảng 2000, và cũng gây khá nhiều nợ máu với dân thường trong suốt VNW

Cái này bạn spear nhầm một chút. USMC, đặc nhiệm của nó là Marine Force Recon, bọn này thiên về trinh sát, bắn tỉa nhiều hơn là phá hoại, đột kích. Hơn nưa, đám này cũng khác các đơn vị recon bình thường của Marine (hay recon trong các đơn vị của US Army). Navy SEAL là đặc nhiệm thuộc US Navy (Hải quân), nguyên gốc là đội xử lý vật liệu nổ dưới nước của HQ. Đến ngày nay, lính SEAL đầu tiên phải là tham gia khóa sử lý vật liệu nỏ dưới nước để có thể trở thành SEAL. Bọn này còn có khả năng đặc biệt mà các đơn vị đặc nhiệm khác không có là đổ bộ ngầm dưới biển và đổ bộ từ tàu ngầm hạt nhân. Trong đội hình một CSG (Carrier Strike Group) thường có một đội SEAL phối thuộc, đóng trên tàu sân bay.
Về Lục quân, US Army chỉ có Mũ nồi xanh (Green Berret), Delta Force, và trung đoàn biệt động quân 75 (75 Ranger Regiment). Ngoài ra, Mỹ còn 2 sư đoàn có năng lực đổ bộ đường không là sư dù 82 (82nd Airborne Division) và sư đổ bộ đường không/trực thăng (101st Air Assault Division). Nói về Delta Force, họ thiên về chống khủng bố nhiều hơn là dùng trong chiến tranh, họ thành lập vì Mỹ thấy SAS của Anh Quốc chống khủng bố thành công quá, nên học tập mô hình của SAS, nếu để ý hệ thống tổ chức của Delta sẽ thấy nhiều điểm tương đồng với SAS.
Về nợ máu, đơn vị nào trong chiến tranh Việt Nam của Mỹ chả có vụ bắn vào dân thường. Đám SEAL quân ta ngại là vì bọn nó cũng luồn rừng, học cách đánh hiểm như mình, nói chung là một dạng Đặc công nước của Mỹ.

Lính BĐQ của VNCH ngày trước được tổ chức và huấn luyện khá phôi thai, khó thể so sánh cùng Rangers của quân đội Mỹ được thí dụ như:

1) Tất cả lính Rangers của Mỹ phải qua khóa huấn luyện nhảy dù và nhảy toán, v.v.

2) Sự trang bị và huấn luận chuyên môn của lính Rangers dĩ nhiên phức tạp và kỹ hơn.

Hầu như đa số Rangers Mỹ xuất thân từ quân đoàn Marines hoặc các sư đoàn Nhảy Dù của họ (từ bộ binh chính quy thì tỉ lệ ít hơn).  Thời chiến tranh VN, mặc dù BĐQ cũng là lớp quân tổng trự bị tuy nhiên về khía cạnh nhận xét thì sư đoàn Dù & TQLC của VNCH thường được nhận định có khả năng chiến đấu trội hơn BĐQ!

Navy SEAL và Marine Corp đều là của US Navy chứ không phải Navy SEAL thuộc Marine Corp đâu bác ạ.

Cảm ơn bác tvm đã nhắc. Mình nhầm vụ đó. USMC là có MARSOC bao gồm khoảng 2.500 lính Thủy quân lục chiến và thủy thủ hỗ trợ. Nghe nói Rừng sác có trung đoàn 10 hay đụng tụi biệt kích nhái, chắc SEAL quá.

Marine Corps (USMC) là quân chủng riêng mà bác? Không thuộc US Navy đâu.

Tuy nhiên, đại tướng, tư lệnh USMC phải báo cáo lên Head of Department of Navy (cái chức này em không dịch được đúng nghĩa). Chức này là dân sự, còn tư lệnh HQ là Chief of Staff of Navy.

Tổ chức Bộ Quốc phòng của Mỹ có hơi khác ta một chút. Về cơ bản, gồm 3 bộ phận ngang nhau và độc lập với nhau, chỉ chịu trách nhiệm trực tiếp với Bộ trưởng, hoặc cao hơn là Tổng thống:

- Các Ban quân sự (Military Departments, mà ta hay gọi là Bộ): phụ trách huấn luyện và trang bị. Có 3 Bộ LQ, HQ và KQ, đứng đầu là một ông bộ trưởng (Head of Department) mà bác nói.
- Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân (Joint Chiefs of Staff, một số người gọi là Bộ Tổng Tham mưu): phụ trách công tác tham mưu về kế hoạch và phối hợp các quân chủng. Hội đồng này bao gồm các người đứng đầu quân chủng, Tư lệnh hoặc Tham mưu trưởng, có vị trí ngang nhau và đứng đầu bởi một ông Chủ tịch.
- Các bộ tư lệnh tác chiến thống nhất (Unified Combatant Commands, gần giống chức năng Quân khu, Quân đoàn của ta): phụ trách công tác chỉ huy tác chiến theo địa bàn hoặc theo chức năng.

Như vậy, không phải TQLC trực thuộc Bộ Hải quân mà Tư lệnh TQLC phụ trách công tác kế hoạch quân chủng phải giao ban với Bộ trưởng HQ để ông ta nắm và chuẩn bị kế hoạch trang bị và huấn luyện (vì ông ta chịu trách nhiệm cho cả quân chủng HQ lẫn TQLC).

Bản thân Tư lệnh TQLC cũng không có quyền điều động đơn vị tác chiến mà chỉ có lên kế hoạch để Tổng thống hoặc Bộ trưởng QP điều chuyển đơn vị đó sang trực thuộc một Bộ Tư lệnh tác chiến nào đấy chịu trách nhiệm chỉ huy.

Hế hế, vậy chứ Mỹ có mấy Bộ Quốc phòng và mấy ngài Bộ trưởng, ngoài ngài Robert Gates? Về thẩm quyền quản lý, Bộ trưởng chịu trách nhiệm trước Tổng thống về mọi vấn đề quân sự, điều hành toàn bộ hoạt động của Bộ Quốc phòng.
Chữ Department phải hiểu theo nghĩa bối cảnh, chứ không phải khi nào cũng như nhau được.
Marine Corp thuộc quân chủng hải quân, nhưng do tính đặc thù tương đối nên có thể tạm gọi bằng tên Việt kiểu như Bộ tư lệnh. "Unified combatant commands" tương tự các quân đoàn, chữ unified ở đây được hiểu như "binh chủng hợp thành" chứ không phải "thống nhất".
http://odam.defense.gov/omp/pubs/GuideBook/DoD.htm#Department%20of%20Defense
(Trong đó có cả các quy định chức năng, nhiệm vụ và cơ chế phối hợp giữa các đơn vị...)
Ngắm cái ảnh sơ đồ cơ cấu tổ chức bộ máy:

đó gọi là nhà vòm dùng để máy bay đó ,chất liệu làm nhà vòm hình như rất đặc biệt thì phải

hôm nay tầm  4h30 chiều cháu thấy 1 con mig 21 bay đơn ở sân bay nội bài bay qua đầu, ngầng lên thấy em nó đeo mỗi bên 2 cục tăm xỉa răng, < cháu đứng ở gần khu cn nội bài>  ;D

Các bác cho em hỏi???
   "Diễn biến hòa bình" nghĩa là sao vậy các bác  :D

Theo em biết thì đằng sau từ hòa bình là phá hoại  

Nhờ các bác tìm giúp danh tính khẩu pháo này.

(http://i254.photobucket.com/albums/hh84/ov10vn/DSC00491w.jpg)

Em chưa thấy khẩu nào lạ như khẩu này ;D Khung thân càng là của M-46, còn nòng của pháo chống tăng D-44. Không biết là đồ VN tự cải tiến hay đồ viện trợ? Thủ trưởng Đoàn vào cho biết ý kiến đi ạ!

Ơ hay, khôi phục để trưng bày thì cần gì chính xác hoàn toàn, thiên hạ có phải ai cũng "cú vọ" như các chú đâu?  ;D

Bệ, càng của khẩu 130mm, nòng của khẩu 85mm nên ốp liên kết nòng với hãm lùi, đẩy lên nó mới trống hoác thế kia, lọ là còn phải hỏi? ;D

Các bạn cho hỏi chút, sao cái Su trong 2 cái ảnh đầu tiên của topic lại có khói mù mịt từ hai động cơ vậy nhỉ. Bình thường nếu bay biểu diễn thì máy bay sẽ mang theo 2 thiết bị tạo khói ở cánh nhưng cái này thì ko phải vậy. Có vấn đề gì về động cơ ko nhỉ???
Cái nữa là trong topic có đề cập tới mã hiệu đăng ký của máy bay, cái này có phải đăng ký quốc tế ko hay nhà mình muốn quy định nó số bao nhiêu cũng được nhỉ??? (Theo logic thì ko phải là đăng ký quốc tế vì nếu thế thì lộ hết SL và chủng loại máy bay nhà mình)

Thanks

CÁc bác cho cháu hỏi KQ VN được trang bị những loại máy bay gì, số lượng là bao nhiêu ?

Bạn đang dùng avatar cảnh xe tăng TQ xâm lược VN năm 79 đấy, thay đi nhé.

Câu hỏi của bạn hơi bị nhạy cảm đ/c cuongdbh ạ. Bạn có thể tìm đọc trong forum, có thể thấy được chủng loại, còn số lượng thì khó nói.

Cháu sẽ thay sớm nhất có thể.Hiện taị cháu onl bằng đt nên không sưả đựơc.
Bác Đoàn có thể cho cháu biết ý kiền của QG về vấn đề boxit TN đựơc không?

Vào quân sử sao lại hỏi những câu này nhỉ. ý kiến chính thức về vấn đề này báo chí đã đăng đầy ra đó rồi...

Chào mọi người, em học kỳ, em có một lớp chính trị về các vấn đề quốc tế và giáo sư cho em cái đề tài nghiên cứu về tiềm lực và sự phát triển của HQ Trung Quốc trong thời gian gần đây và sắp tới. Ngoài ra, ông giáo sư của em còn gợi ý là nên tập trung vào các mảng tàu (tàu sân bay, khu trục, hộ vệ, tầu ngầm tấn công/tên lửa), các mảng năng lực (tác chiến biển xanh, đổ bộ, răn đe hạt nhân, hiệp đồng, tác chiến biển nâu, biển xanh là cây), ngân sách mà đánh giá, nhận xét. Nhận đề tài mà em ngán quá, tuy hay mà em không hiểu tìm tài liệu thế nào, mấy đứa Mỹ thì toàn Iran, Bắc Triều Tiên, Iraq, Afghanistan,... Mọi người nếu có tài liệu gì hay về HQ Tàu, thì cho em xin. Tài liệu tiếng Anh càng tốt. Nếu có tiếng Việt thì cũng rất tốt. Nghiên cứu này em sẽ phải làm đến tháng 4 phải nộp. Hu hu, mọi người giúp em với.
Em hiện đang học đại học tại Mỹ, năm thứ nhất, chuyên ngành Politics-International Affair.

Hy`, tiếc thật, mình có nhiều về lục quân hơn. Về hải quân thì tạm thế này.
Tổng quan về hải quân Trung Quốc, bản 2007, phòng tình báo hải quân Mỹ: http://merln.ndu.edu/archive/china/dod/chinanavy2007.pdf (http://merln.ndu.edu/archive/china/dod/chinanavy2007.pdf). Bản của năm 2008 và 2009 bạn có thể search Internet
Tài liệu "Sea Power and China’s Strategic Choices", tác giả Zhang Wenmu http://www.wsichina.org/cs3_2.pdf (http://www.wsichina.org/cs3_2.pdf)
Còn vài cái nữa, mình sẽ post tiếp

Các bác cho em hỏi ???
 Tổng số quan Mỹ và chư hầu trong chiến tranh 10.000 ngày là bao nhiêu vậy?
Kể cả thời kì cao điểm và thấp điểm nhất của cuộc chiến tranh VIệt Nam thì tổng số quân Mỹ ở miển Nam là bao nhiêu?
 Có bao nhiêu đơn vị Mỹ tham gia chiến tranh Việt Nam vậy các bác??
Mong các bác giải đáp hộ  ;D

Các bác cho em hỏi chút   :D
 http://my.opera.com/vaophongk16a/blog/show.dml/558940
Mọi người nghĩ sao về bài viết này???
 Chẳng lẽ VNS-41 không phải do ta "chế tạo" sao???
@các bác: Vẫn chưa ai tra lời dùm em câu hỏi ở trên à???

tvm thử vào đây hay hỏi lão trung phong bì xem: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=11057.0

Chuyện VNS-41 từ lúc mới ra đời, nhiều người đã nhận ra sự tương đồng với máy bay Nga rồi. Nhưng phần lớn mọi người đều cho rằng, việc ta tự làm chủ được công nghệ là chuyện đáng mừng. Hơn nữa, nếu do ta reserve-engineering còn đáng mừng hơn  ;D. Nếu mua bản thiết kế thì quả thật báo chí không nên ca ngợi quá lên như vậy. Mà chuyện tự thiết kế là do các bố Vietnamnet tự bịa ra. Chứ bác để ý thì các đồng chí ở A-41 chưa tự nhận là tự thiết kế bao giờ. Các báo khác cứ bê nguyên xi về, thế là thành chuyện.

Những chiếc máy bay đầu tiên do Việt Nam chế tạo
http://www.tinmoi.vn/Nhung-chiec-may-bay-dau-tien-do-Viet-Nam-che-tao-02116552.html

Tôi tham gia quân chủng PK-KQ tháng 6 năm 1978 và có nghe về một dự án chế tạo máy bay hồi đó do Trung Tướng, Giáo Sư, Tiến Sỹ, Anh Hùng Lao Động Trương Khánh Châu - Viện trưởng Viện Kỹ thuật quân sự Không quân (sau này là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, lúc ấy đang mang quân hàm Thiếu tá), làm chủ nhiệm. Hính như hồi đó đã huy động hầu hết các thợ gò nhôm lành nghề ở phố Hàng Thiếc tham gia (nhà tôi ở 72 Thuốc Bắc). Chúng ta đã chế tạo thành công hai (02) chiếc máy bay phản lực. Khi bay thử một chiếc bị rơi phần đuôi do mối hàn không chắc. Gia cố vào chiếc thứ hai thì bay được một vòng. Sau đó đưa vào bảo tàng không quân và toàn bộ nhóm dự án được nhận huân chương. Chủ nhiệm dự án được phong anh hùng.

Nếu bạn nào công tác ở PK-KQ hoặc tham gia vào dự án có thể giúp mọi người hiểu biết thêm thông tin về sự thành công của một dự án vĩ đại và cực kỳ tốn kém nay?

các bác cho em hỏi về dự án đóng tàu bps500 của vn được không ??? và được thiết kế theo mẫu tàu nào của nga nhé ::)

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=113.0

Quả thực đã lâu không có nhiều thông tin về các dự án chế tạo máy bay ở Việt Nam. Thật quá đỗi tự hào khi được xem trên mạng:Triển lãm "công nghiệp hàng không" đầu tiên Việt Nam
http://news.ndthuan.com/khoa-hoc/45072-trien-lam-cong-nghiep-hang-khong-dau-tien-viet-nam.html
Chúng ta đã hoàn toàn chế tạo được 4 loại máy bay khác nhau từ những năm 1970s.
Chúng ta lại có Trương Khánh Châu: Trung tướng, Giáo sư, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Hàng không Nga, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, chủ nhiệm hàng loạt công trình chế tạo máy bay hiện đại của Việt Nam.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87n_Khoa_h%E1%BB%8Dc_v%C3%A0_C%C3%B4ng_ngh%E1%BB%87_Qu%C3%A2n_s%E1%BB%B1
Thật tự hào (tôi đang làm việc ở nước ngoài) có một vị viện sỹ Nga với hàng trăm công trình khoa học giá trị được nước ngoài công nhận. Và chắc chắn ông đã đào tạo được hàng trăm tiến sỹ tài giỏi trong nước để kế tục nền khoa học tiên tiến và hiện đại Việt Nam.
Rất cám ơn nếu bạn nào cung cấp thông tin bổ xung về các dự án chế tạo máy bay cực kỳ tốn kém và hiện đại của quân chủng.

Hơi tò mò một chút. Tôi vẫn chưa tìm ra ông Viện Sỹ Trương Khánh Châu ở
Российская академия наук?
http://www.ras.ru/
Hay ông ấy ở Академик, Академии Наук Авиации и Воздухоплавания? Hay là ở một học viện nào đó?
Có bạn nào giúp được không?

Tôi đã thử tìm Google "Truong Khanh Chau" & "Академик"
http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=rOf&q=%22Truong+Khanh+Chau%22+%26+%22%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA%22&btnG=Search&meta=&aq=f&oq=
Kết quả không tìm được.

Ví dụ tôi biết một người tên là "Phan Minh Dũng" chỉ làm giáo sư thường đang dây học tại Asian Institute of Technology (AIT). Khi tìm trên Google chỉ cần gõ "Phan Minh Dung" & "AIT" là đã có thể thấy hàng trăm công trình khoa học rồi?
http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=CnK&q=%22Phan+Minh+Dung%22+%26+%22ait%22&btnG=Search&meta=&aq=f&oq=

Ta đang chuẩn bị chuyển từ sửa chữa, bảo dưỡng lên tạo máy bay.  :)

@ Hannoi: Trung tướng Trương Khánh Châu được bầu làm Viện sĩ Hàn lâm LB Nga (NLĐ)
Trung tướng Trương Khánh Châu, Thứ trưởng Quốc phòng, Anh hùng Lực lượng Vũ trang Việt Nam, đã được bầu làm Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học hàng không và Không hành Liên bang Nga (ANAV). Lễ trao bằng viện sĩ cho Trung tướng Trương Khánh Châu đã được tổ chức ngày 16-5-2002, tại Đại sứ quán Việt Nam ở Moscow.

Tôi vẫn chưa tìm được trang web của
Академии наук авиации и воздухоплавания
hay
Собрание Академии наук авиации и воздухоплавания
Có bạn nào giúp được không? Vì nói chung là liên hiệp các hội viện hàn lâm thường là những thành viên không phải bầu chọn gì?
Thành viên của RAN (Russkaya Academia Nauk - Viện Hàn Lâm Khoa Học Nga) thường là các nhà khoa học đứng đầu thế giới, phải qua bầu cử và lựa chọn khắt khe.

Viện sĩ của Viện hàn lâm khoa học là một danh hiệu vô cùng cao quý. Danh hiệu này được bầu, chứ không phải được kết nạp sau khi hoàn tất những thủ tục “hội phí” như nhiều Academy đang áp dụng. Họ phải có rất nhiều công trình khoa học được thế giới công nhận. Với ý nghĩa cao quý này, Viện hàn lâm khoa học Nga hiện chỉ có 101 viện sĩ.
http://vietbao.vn/Xa-hoi/Vien-si-la-ai-Ai-la-vien-si/10707389/157/

Bác OldBuff có thể giúp giải thích chăng?

Những chiếc máy bay đầu tiên do Việt Nam chế tạo
http://www.tinmoi.vn/Nhung-chiec-may-bay-dau-tien-do-Viet-Nam-che-tao-02116552.html

Nếu bạn nào công tác ở PK-KQ hoặc tham gia vào dự án có thể giúp mọi người hiểu biết thêm thông tin về sự thành công của một dự án vĩ đại và cực kỳ tốn kém nay?

Quả thực đã lâu không có nhiều thông tin về các dự án chế tạo máy bay ở Việt Nam. Thật quá đỗi tự hào khi được xem trên mạng:Triển lãm "công nghiệp hàng không" đầu tiên Việt Nam
http://news.ndthuan.com/khoa-hoc/45072-trien-lam-cong-nghiep-hang-khong-dau-tien-viet-nam.html
Chúng ta đã hoàn toàn chế tạo được 4 loại máy bay khác nhau từ những năm 1970s.
Chúng ta lại có Trương Khánh Châu: Trung tướng, Giáo sư, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Hàng không Nga, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, chủ nhiệm hàng loạt công trình chế tạo máy bay hiện đại của Việt Nam.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87n_Khoa_h%E1%BB%8Dc_v%C3%A0_C%C3%B4ng_ngh%E1%BB%87_Qu%C3%A2n_s%E1%BB%B1
Thật tự hào (tôi đang làm việc ở nước ngoài) có một vị viện sỹ Nga với hàng trăm công trình khoa học giá trị được nước ngoài công nhận. Và chắc chắn ông đã đào tạo được hàng trăm tiến sỹ tài giỏi trong nước để kế tục nền khoa học tiên tiến và hiện đại Việt Nam.
Hơi tò mò một chút. Tôi vẫn chưa tìm ra ông Viện Sỹ Trương Khánh Châu ở
Российская академия наук?
http://www.ras.ru/
Hay ông ấy ở Академик, Академии Наук Авиации и Воздухоплавания? Hay là ở một học viện nào đó?
Có bạn nào giúp được không?

Tôi đã thử tìm Google "Truong Khanh Chau" & "Академик"
http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=rOf&q=%22Truong+Khanh+Chau%22+%26+%22%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA%22&btnG=Search&meta=&aq=f&oq=
Kết quả không tìm được.
Tôi vẫn chưa tìm được trang web của
Академии наук авиации и воздухоплавания
hay
Собрание Академии наук авиации и воздухоплавания
Có bạn nào giúp được không? Vì nói chung là liên hiệp các hội viện hàn lâm thường là những thành viên không phải bầu chọn gì?
Thành viên của RAN (Russkaya Academia Nauk - Viện Hàn Lâm Khoa Học Nga) thường là các nhà khoa học đứng đầu thế giới, phải qua bầu cử và lựa chọn khắt khe.

Viện sĩ của Viện hàn lâm khoa học là một danh hiệu vô cùng cao quý. Danh hiệu này được bầu. Họ phải có rất nhiều công trình khoa học được thế giới công nhận. Với ý nghĩa cao quý này, Viện hàn lâm khoa học Nga hiện chỉ có 101 viện sĩ?
http://vietbao.vn/Xa-hoi/Vien-si-la-ai-Ai-la-vien-si/10707389/157/

Anh hannoi hỏi về bác Trương Khánh Châu thì em có biết sơ sơ vì cùng ngành bọn em.

Bên Nga có các hiệp hội hay tổ chức liên hiệp (Общественное объединение) mang tính nghề nghiệp nơi có thể đăng kí làm hội viên dễ như đăng kí thành viên Diễn đàn www.quansuvn.net hiện nay. Những người muốn trở thành thành viên của mấy hiệp hội đó chỉ việc điền vào mẫu khai và nộp cho ban quản trị để ban quản trị chiếu theo tiêu chí ghi tên đóng phí. Hàng năm, hiệp hội kiểu này có tổ chức một buổi đại hội thường niên kiểu như offline của ttvnol ;D

Liên hiệp hội Viện hàn lâm khoa học hàng không và Không gian Nga (ОО Российская Академия Наук Авиации и Воздухоплавания) được Viện kĩ thuật không quân mang tên giáo sư N.E Zhukovski thành lập vào năm 1986, đổi tên năm 1998 là một dạng hiệp hội kể trên. Tiêu chí kết nạp hội viên có nhiều nhưng cơ bản phải là cá nhân hay tổ chức (gồm cả doanh nghiệp) phải (i) tham gia công tác hay hoạt động nghiên cứu, chế tạo, kinh doanh, dịch vụ trong lĩnh vực hàng không và không gian, (ii) được ít nhất một hội viên giới thiệu và (iii) đóng phí hội viên hàng năm. Thành viên của hiệp hội lấy tên gọi viện hàn lâm này đương nhiên được gọi là Viện sĩ hàn lâm ;D

Anh nào thích trở thành Viện sĩ hàn lâm của viện này thì cứ ới em hay liên hệ trực tiếp theo địa chỉ trên bản đồ trực tuyến ở đường dẫn sau: http://gde24.ru/company/card/BgGE7MIzU-CNnT6Hklm9ukdVF/


Bác Châu từng là Viện trưởng Viện kĩ thuật không quân của ta nên cũng hay được đi nâng cao ở bên Viện kĩ thuật không quân mang tên giáo sư N.E Zhukovski - VVIA (Военно-воздушная инженерная академия имени профессора Н.Е. Жуковского) http://www.vvia.mil.ru
Dưng vì VVIA thuộc hệ thống học viện quốc phòng nên các Viện sĩ ở đây thuộc diện Viện sĩ cơ cấu ăn lương ngân sách (действительный член) chứ không thể là kiểu Viện sĩ thông tấn (член-корреспондент). Đã là người Việt, lại giữ chức thứ trưởng BQP ngồi ở VN thì không thể là Viện sĩ thông tấn và càng không thể ăn lương nước ngoài kiểu Viện sĩ cơ cấu được. Bác Châu nhà em có tài giỏi thật cũng không thể có suất Viện sĩ VVIA.

Như vậy có thể tam kết luận bác Châu có thể là thành viên Viện sĩ tự túc của cái gọi là Liên hiệp hội Viện hàn lâm khoa học hàng không và Không gian Nga. Món này chắc bác Châu cũng chẳng muốn khoe nhưng một số phóng viên thiếu thực tế chộp vào nổ khiến chính bác Châu có lẽ cũng phải ngượng ;D Còn em có thách kẹo cũng chẳng dám khoe ;D

Quên, anh hannoi muốn tra bác Châu thì cần dùng cụm từ "Чыонг Кхань Тяу"

Bạn huyphongssi nói đúng đấy nhưng theo mình phải hiểu thế này mới đầy đủ:
Bác Trương Khánh Châu là người giỏi, có thể nói là rất giỏi bởi vì bác làm được nhiều điều khó trong việc cải tiến khí tài quân sự được Bạn trang bị cho phù hợp với điều kiện chiến đấu ở VN, có điều những cải tiến đó nếu đặt vào trong điều kiện, hoàn cảnh của nền khoa học Xô Viết hoặc Nga sau này thì hoàn toàn không có ý nghĩa gì, đôi khi còn hơi lẩm cẩm, chỉ được coi như trò khéo tay thôi. Xét ra đóng góp của bác Châu với khoa học Nga là không có gì nên không có lý gì mà họ phải công nhận Viện sĩ cho bác cả. Tuy nhiên, nói như vậy cũng không nên cho bác ấy là hãnh tiến, ham hố danh hão mà theo tôi chuyện này là do bọn Ros nó đạo diễn (đại diện của Ros ở khu vực và ở VN ngày xưa toàn la phiên dịch cho cố vấn quân sự số 1 số 2 của Liên Xô nên bọn này quá hiểu VN và Quân đội VN) còn về phía ta (các nhân bác Châu và BQP VN) thấy cũng không mất gì nên cứ nhận thôi. Chuyện nhận danh hiệu này cũng có nhiều cơ quan tham mưu và được sự nhất trí của lãnh đạo chứ không phải mình bác ấy muốn là được. Thực ra hành động lobby này của bọn Ros cũng là hơi thừa vì đằng nào mà VN chả mua vũ khí của Nga, ngày xưa các bác ấy dùng nó đánh thắng Mỹ hơn nữa giá thành mua sắm ban đầu rẻ hơn loại tương đương của phương Tây. Mới lại Mỹ cũng đã dỡ bỏ cấm vận vũ khí với VN đâu.

Em có một thắc mắc : Trên các xe điều khiển khá nóng mà chỉ có quạt nhỏ, như vậy sẽ ảnh hưởng không nhỏ tới sức khỏe và độ tinh nhạy của chiến sĩ. Điều này cũng dễ hiểu vì các xe thế hệ cũ không đựoc thiết kế dùng cho vùng nhiệt đới như ta nhưng ở các hình trên việc đó đã được giải quyết chưa tức là đã có điều hòa chưa? Vì đây là đồ đặt nên....

Ấy, khoản lobby danh vọng này anh bạn Nga làm khá bài bản và hoành tráng đấy anh t2ncdn!

Ngày 14/4/2003, tổng thống Nga V.Putin đã ban hành sắc lệnh số 429 tặng thưởng Huân chương Hữu nghị cho trung tướng Trương Khánh Châu cùng một số tướng lĩnh BQP và TT Nhiệt đới Việt Nga vì công lao thúc đẩy hợp tác kĩ thuật quân sự và tình hữu nghị Việt Nga.

Chi tiết mời các anh tham khảo Thông cáo báo chí do Vụ Thông tin và Báo chí Bộ Ngoại giao Liên bang Nga đăng ngày 18/4/2003
http://www.mid.ru/ns-rasia.nsf/1083b7937ae580ae432569e7004199c2/432569d80021985f43256d0c00288a63?OpenDocument

Thì thúc đẩy tình hữu nghị mà ai mà chả thích nhất là trong bối cảnh quốc tế hiện nay nhưng bên cạnh lợi ích cũng có nhưng tình cảm truyền thống thật, để mình kể chuyện này: Ở triển lãm hàng không quốc tế khi đến gian hàng của Nga, bọn doanh nhân tiếp đãi lịch sự trân trọng tặng quà chụp ảnh tùm lum mình không nói làm gì nhưng khi thấy trưởng đoàn ta nhìn nhìn cái mô hình SU 30MK version xuất khẩu cho Mã, ông tổng công trình sư già lụ khụ lọ mọ lại gần cầm tay xếp lắc lắc nói: "cái này so với loại bán cho VN thì chỉ là đồ vứt đi thôi!" mình không biết thực chất thế nào nhưng nhìn hành động của bác này mình thấy chân tình lắm.

PR thôi mà bác. Nhiều khi thực tế chiến đấu cần gì, tà lỏn áo ba lỗ vẫn hạ máy báy như thường cơ mà...

Chuyện này thật không vậy bác  ??? Bác đừng làm em mừng hụt nhé  ;D

Thì minh biết đến đâu nói đến đấy thôi. Lần đó mình ăn theo cũng được tặng 1 chiếc mô hình máy bay SU 30MK rất đẹp có đầy đủ cả tên lửa đi kèm chỉ tiếc là sau này bọn trẻ con đem ra nghịch làm gẫy mất

Theo phân tích của bác rusianfan tại http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5724.40 thì đồ Mã hơn đồ ta.

em thắc mắc :D cái bảng điều khiển bằng tiếng nga hay dịch sang tiếng anh ??? hay được "Việt hoá" ???

Năm mới chuyển một số bài sang đúng chủ đề ;)

Vụ S-300 của ta:
@ pain: Có điều hòa đồng chí nhé! Bây giờ mình đi mua chứ không còn đi xin hay vay nên cứ thoải mái yêu cầu.

@ KZViệt: các nút chữ tắt trên bảng điều khiển vẫn bằng tiếng Nga, nhưng có bảng hướng dẫn, lưu ý phụ đề tiếng Việt treo bên cạnh. Thường các trắc thủ điều khiển đều được học nhận mặt bảng chữ cái tiếng Nga trên các bảng điều khiển, còn học nguyên lý và vận hành bằng tiếng Việt. Quá trình huấn luyện chiến đấu qua thiết bị mô phỏng sẽ giúp họ vận hành nhuần nhuyễn mấy cái núm nút được giao.

Vụ trung tướng Châu:
@ hannoi: vụ Viện sỹ thì đc huyphongssi đã nói rồi. Các bác đừng có suy diễn quá. Cái vụ loạn viện sỹ ở LX và Nga là hệ quả của perestroika. Ta cũng đang học theo. Vấn đề là thạc sỹ, tiến sỹ trong nước, nước ngoài giờ nhiều quá nên mất uy. Có thêm chữ Viện sỹ vào các vi dít vẫn OAI nên ngay chủ tịch mấy hãng hàng không lớn ở Nga cũng thích chứ đâu chỉ riêng ta ;D

Vụ Su-30:
@ thainhi_vn: Su Mã đắp nhiều đồ chưa hẳn đã ngon mà còn phải xem Mã nó mua Su cho nhiệm vụ gì, ta mua Su cho nhiệm vụ gì để tránh kiểu thày bói xem voi ;D

Tôi không có chuyên môn kỹ thuật nhưng cũng thấy lô-gíc như thế này:
Máy bay của Mã có các xen-xơ lộ ra ngoài vì đó là lắp đồ của Saab tức là cấy ghép
Máy bay của ta không thấy có nghĩa là được lắp đồ đồng bộ (có ngay từ thiết kế ban đầu)
cho nên có thể tạm suy luận các nào so với cái nào thì hơn, chả nhẽ không thấy mấu xen-xơ thì máy bay không có chức năng đấy à? Bác Trâu già dùng câu "thầy bói xem voi" là rất chuẩn đấy. Tuy nhiên nói đi thì cũng phải nói lại vì từ việc ý định Nga bán cho ta đến hàng ta mua về là con đường dài lắm, nó liên quan cả đến yếu tố nước thứ 3, rồi qua các khâu trung gian (vụ này có phải là chưa có đâu), rồi tiềm lực tài chính của VN nữa chứ. Mua loại 1 chỉ được 5 chiếc thì phải mua loại 2 để đủ 8 chiếc chả hạn.

Mô Phật!
 Bần tăng nói câu này, mong thí chủ bỏ qua!
 Theo kiến thức tệ lậu của bần tăng thì một tổng công trình sư, có kiến thức và uy tín không bao giờ nói nhưng câu đại loại như "...." cả. Chuyện tình cảm, chỉ có thể được thể hiện trong các cuộc gặp mặt riêng rẽ, giữa các thành viên trong đoàn với vị tổng công trình sư đó hoặc với các phi công tham gia biểu diễn chứ không bao giờ họ phát ngôn trong các buổi tiếp đãi mang tính đại chúng như thế cả thí chủ ạ! Người ta đủ thông minh để hiểu mà!
 Vấn đề nữa là chưa chắc, ông tổng công trình sư đó biết Việt Nam là nước nào, và nằm ở đâu - thí chủ đã đi Nga, chắc biết điều này chứ.
 Kiến thức thô thiển của bần tăng là Su-30 MKM dựa trên Su-30 MKI - không phải là đồ vứt vào sọt rác đâu. Vấn đề phụ thuộc vào mục đích trang bị của người ta. Đợt Malaysia mua 18 chiếc Su-30, giá thời đó tương đương với các loại máy bay Su-30 mà Ấn Độ và TQ họ mua đấy thí chủ ạ - điều này thì bần tăng không dám nói thêm.

Xác nhận chi tiết anh Hòa Thượng nói Su-30MKM của Mã lai phát triển trên Su-30MKI của Ấn.

Dòng Su-30 do IAPO sản xuất thiên về đánh đất, trong khi hàng Su-30 của KnAAPO thiên về đối hải. Không quân Mã lai vẫn lấy Không quân Singapo làm đối trọng nên cần loại Su-30 vừa có khả năng không chiến tầm gần với mấy loại tiêm kích hạng nhẹ hiện đại của Singapore, vừa có khả năng tấn công mục tiêu mặt đất trên đất đối phương. Cái này giống hướng phát triển không quân của Ấn với các đối thủ đánh bộ là TQ và Pakistan. Su-30 của VN chủ trương tác chiến biển đảo nên cùng dòng với Su của TQ (dùng cho xung đột trên biển Hoa Nam với các nước ASEAN, biển Hoa Đông với Đài, Mĩ, Nhật, Nam Hàn).

Hàng Việt hàng Mã lai khác nhau nhiều dù cùng là Su-30 nên đừng lấy mấy cái u cái cục gắn đâu đó ra bốc thuốc các anh giai ạ!

Người đủ thông minh nên đọc kỹ lại từ đầu:
- Bối cảnh câu nói là lúc nào?
- Việt Nam dùng Su mấy chục năm nay, mỗi lần mua bán, sửa chữa nâng cấp đi lại hàng mấy chục lần cả Việt sang Nga và ngược lại mà lại không biết VN là ai hic
- Đấy là là cách nói so sánh để nhấn mạnh giá trị thôi, người thông minh quá không hiểu à, Mã cũng bỏ một đống tiền ra mua thì tất nhiên không phải để vứt đi thật rồi.

Singapore bé bằng Hà Nội cũ còn xung quanh là biển chả biết được xếp và loại mục tiêu trên biển hay đất liền mà F-16D Block 52 + Fighting Falcon và F15SG Eangle thì có phải là tiêm kích hạng nhẹ không
 

Mô Phật! Thí chủ không thấy bần tăng nói kiến thức của bần tăng tệ lâu và chỉ đi hóng tin thôi sao?
 Bần tăng tự nhận mình ngu dốt! Thí chủ là người đủ thông minh thì cho bần tăng biết là cái dòng màu đỏ đó, cụ thể là bao nhiêu năm?
 Việc mang Su sang Nga sửa, hay chuyên gia Nga sang VN sửa, thí chủ có dám cá với bần tăng là ông tổng công trình sư đó trực tiếp thực hiện không? Hay các bộ phận chuyên môn làm.
 Các nói nhấn mạnh giá trị ư? Bần tăng thấy hình như thí chủ không chịu đọc bài bần tăng viết mà đã nhảy đổng lên rồi!
 Thí chủ cho bần tăng hỏi, ông công trình sư đó tên là gì vậy? Phụ trách ở bộ phận thiết kế nào?
 Mô hình Su - thí chủ ạ, muốn thì không khó đâu! Chỉ là bần tăng không có tiền mà mua về chơi thôi!

F-16D Block 5x là Fighting Falcon chứ không phải 2 loại, chắc đại ca đánh máy nhanh quá nên nhầm.
F-16 thực ra đúng là tiêm kích nhẹ, nhưng mà F-15SG thì là hạng nặng rồi, nếu tình đồng hạng thì nó cùng hạng cân với Su-27/30 (giống đấm bốc, có người giỏi, người kém nhưng thi đấu thì đấu cùng hạng cân).
Thực ra kể cả là đảo thì Sing cũng là một đảo quốc mạnh chứ không dễ chơi, HQ thì ngon, KQ thì mạnh, lục quân ít nhưng năng lực thì ko nói được. Nhưng tại sao đ/c hòa thượng lại nói đối thủ của Malay là Sing, hai chú đấy gần đây cùng rất hòa thuận với nhau mà, em thấy Malay nó chỉ đề phòng chung chung thôi.
Về Su mình, em cho đấy là một ẩn số to đùng, nói cho cùng thì có đủ các cảm biến chống tên lửa hay không thì chỉ có phi công, các chỉ huy KQ, người nhập hàng về mới biết. Mà có cũng không nên khai, mà không có càng không nên khai ra.

Tôi tham gia diễn đàn để trao đổi thông tin nhằm nâng cao hiểu biết thôi không nhằm mục đích thi đấu xem thông minh hay không thông minh.
Về việc đi Nga tôi chưa được đi mặc dù cũng mong là có dịp.
Về chuyện máy bay họ Su có mặt từ bao giờ mình không bết chính xác từ năm nào nhưng chắc chắn là từ những năm cuối của thập kỷ 70 (lúc đó những thông tin này chưa dễ kiếm như đối với các loại Su 27/30 sau này).
Còn về cá nhân người được giới thiệu là Tổng công trình sư thì tại gian hàng thì mình không nhớ tên cụ thể nhưng ngay tại gian hàng của họ, họ giới thiệu ra gặp những người có trách nhiệm của BQP Việt Nam thì có lý gì để không tin, hơn nữa để bạn biết thêm là các tổng công trình sư của Nga vẫn tham gia vào các đoàn đàm phán về hợp tác kỹ thuật quân sự hàng năm tùy theo gói, lĩnh vực hợp tác trong các thời kỳ khác nhau.
Sau cùng nếu không thể trao đổi với nhau một cách nhà nhặn thì đây là comment cuối cùng của mình trong lĩnh vực này.

1.

2.

3.

4.

5.
Mô Phật!
 Thí chủ đọc lại 4 phần trích dẫn đầu nhé!
 Còn về dòng Su thì theo kiến thức tệ lậu của bần tăng cũng là vào năm 1977 - thí chủ đúng rồi đấy!
 Còn "Việt Nam dùng Su mấy chục năm nay" thì cũng theo tin bần tăng hóng hớt được là vào những năm cuối của thập kỷ 90 trong thế kỷ trước thí chủ ạ! Chỉ hơn 10 năm nay thôi, không đến vài chục năm đâu thí chủ ạ!
 Bần tăng xin phép đi đua xe!

Triển lãm mình nói đến là Triển lãm Hàng hải-hàng không Langkawi (Malaysia) cái này là triển lãm tổ chức 2 năm 1 lần để cạnh tranh với Airshow ở Singapore.
Thế đ/c không tính Su 22 là máy bay họ Su à, còn Su 27 thì về VN năm 1997.
Còn "người đủ thông minh" là tôi quote nguyên văn của đ/c đấy. Việc nghi ngờ thông tin cũng là chuyện đương nhiên thôi có điều hỏi lại thì có nhiều cách.

 Thì ra là như vậy!
 Thí chủ không thấy bần tăng đã cố gắng chữa thẹn cho thí chủ sao? Thí chủ xem lại xem, nguyên nhân từ việc thí chủ nhắc đến Su-30MKM đấy! Bây giờ lại kéo cả Su-22 vào nữa sao? Để chứng minh điều gì vậy? Trong khi Su-22 thực sự nằm dưới sự sở hữu của KQND VN là nửa đầu những năm 80 của thế kỷ trước cơ thí chủ ơi, không phải từ cuối những năm 70 đâu
 Thí chủ muốn thắng thì bần tăng nhường thí chủ!
 Su-27 về VN năm nào, liên quan đến nó còn 1 sự kiện nữa cũng là của dòng Su-27 này đấy thí chủ ạ nhưng ở một quốc gia khác! Mà thôi, chênh lệch 1 năm, bần tăng không chấp nhất! Nguồn bây giờ bần tăng cũng khó mà kiếm cho thí chủ được nữa!
 Thí chủ cho bần tăng biết cảm nghĩ của thí chủ về dòng trích dẫn số 3 và số 4 nhé!

nhằm đề cập đến quan hệ truyền thống của máy bay họ SU với VN
phần trên tôi nghĩ đã trả lời cho ý 3 và 4 rồi. Thôi tốt nhất k tìm được tiếng nói chung ta nên dừng ở đây

Sau 1 thời gian ở forum, cháu đã nhận ra 1 điều bác t2ncdn ạ, đó là: không bao giờ đụng chạm đến các lực lượng tôn giáo  ;D

Nhưng về thời điểm dòng Su 22 xuất hiện ở VN thì Hòa Thượng đúng ấy bác ạ, dạo này Cate thư viện bị lỗi không thì nhà em cho bác link rồi.

Theo em nhớ thì Su 22M3 tức S-52 về nước lần đầu vào khoảng giai đoạn 1985-1986.

Nói vậy chứ bạn tôi quả là người…cả tin, và điều này hẳn nhiên là tuyệt đối không nên với một người làm trong lĩnh vực mà…bạn đã đôi lần vô tình hay cố ý..hé lộ.
Đồng ý với bạn ở cái sự chân tình-có thể lắm, xét ở góc độ cá nhân, nhưng vì cái cảm nhận đó mà suy ra là đồ bán cho Mã là vứt đi, rằng vì có cảm tình mà làm đồ cho VN tốt tuyệt vời…thì quả là…tôi thấy khó nghĩ quá. Nếu là tôi, tôi có thể tin điều đó với điều kiện: số đơn đặt hàng của VN chiếm ít nhất trên 70% doanh số xuất khẩu của Sukhoi, và việc xuất cho Mã khiến ta…phật ý… ;D ;D
Việc đặt hàng phiên bản nào, các tùy chọn như thế nào…trong hợp đồng hết, và đó là việc của người ký hợp đồng, không phải việc của Tổng công trình sư. Việc ông ta có thể tham gia vào các phiên đàm phán là chỉ nhằm mục đích duy nhất: giới thiệu kỹ thuật thuần túy. Và nữa, dân khoa học đích thực không hề quan tâm nhiều đến chính trị, đến cảm tình, cái việc thể hiện tình cảm này kia…xin dành cho sân của các bác ngoại giao.

Làm linh vực gì kỳ bí đâu, làm thông ngôn ấy mà chẳng qua cũng hy vọng đồ nhà được tốt thôi, còn sự tình thì đọc trong phần trao đổi với đ/c hòa thượng chắc các bác cũng hiểu rồi. Tôi chỉ cung cấp thông tin đúng nhưng gì tôi đã nghe, đã thấy còn xử lý nó thế nào là do hiểu biết điều kiện tiếp xúc của mỗi người. Cái điều tôi muốn nhắc đến là chuyện tình cảm đâu đó thấp thoáng giữa các chuyện làm ăn thôi chứ lợi nhuận 300% thì Cụ Mác hay Cụ Lê có câu gì hay hay đấy, lại quên mất rồi.

Thông ngôn cho phái đoàn quân sự mà đơn giản ư bạn?
Bạn chưa hiểu về vị trí đặc biệt mà nghề của bạn có thể đảm trách đấy: tìm một Tổng thống còn dễ hơn tìm một phiên dịch giỏi.

Phiên dịch cũng có nhiều cấp ấy mà có người giỏi có người cũng thường thôi, người giỏi làm việc khó người có trình độ hạn chế làm việc đơn giản. Bên cạnh việc trau giồi khả năng ngôn ngữ thì tôi cũng tìm cách nâng cao trình độ mọi mặt nhất là kiến thức về quân sự. Ví dụ như tham gia trao đổi trên diễn đàn như QSVN chả hạn.

Hy`hy`, học cao học như chú mà cứ khiêm tốn, làm chúng cháu ngại quá  ;D
Mà chú t2 cho cháu hỏi, như phiên dịch thì có phải bảo đảm các nguyên tắc bảo mật không ạ, ví dụ như là: dịch chuyện abc rồi cấm được kể lại  ;D

Này ! Bác Su đang nói em đấy à?  ;D Bác yên tâm đi! Làm trong lĩnh vực gì thì tụi em cũng chỉ được phép tin 50-50 thôi (trừ khi có bằng chứng -vật chứng hẳn hoi )  ::). Nhưng nếu xét về mối quan hệ lâu năm giửa Việt Nam và Nga (Liên Xô) , em tin rằng nhà ta chắc chắn có được nhiều ưu ái của Nga trong quan hệ quân sự ! Còn ưu ái cái gì thì xin giành cho các bác trong ngành.  ;D

thì đương nhiên rồi việc nào ra việc nấy chứ, có phải mình biết việc gì cũng nói ra đâu trừ những lú quên mất hì hì với lại đ/c Su so phiên dịch với tổng thống nghe choáng quá ai mà dám nhận.

Các chú, các anh cho cháu hỏi: Khi có dịp lễ lạt, đón khách, chào mừng chiến hạm mới ... trên tàu thường có những dải cờ với rất nhiều màu sắc. Vậy chúng có ý nghĩa gì ạ ?

Chiếc cờ ( dưới mũi tên màu đỏ ) ... giống y hệt 2 lá cờ căng trên tàu quét mìn HQ864 của HQ nước mình khi đến thăm Trạm Giang ( TQ ) vừa rồi: => Có phải là họ chăng cờ Hải quân các nước có quan hệ ngoại giao / quân sự không ạ ???

(http://i361.photobucket.com/albums/oo60/huuthanh81/MilitaryImgs/HQIRan-1.jpg)

(http://www.quansuvn.net/index.php?action=dlattach;topic=11677.0;attach=10881;image)

...

(http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2009_26/297_3443_313609.jpg)

Theo quy ước quốc tế (international code of signals) bộ cờ này là để liên lạc giữa các tàu với nhau. Mỗi lá cờ ứng với 1 chữ cái trong bảng chữa cái la tinh (cờ vuông) ứng với 1 chữ số từ 1 đến 10 cờ dài.
Ngoài ra mỗi cờ riêng lẻ hoặc khi đi với nhau thành từng nhóm còn có một ý nghĩa riêng. Mình chưa biết cách up load ảnh nên đưa đường linh dưới đây để bạn tham khảo về ý nghĩa của các cờ tín hiệu hàng hải.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:ICS-flags.png

Dạ vâng, cháu cảm ơn chú ạ ^^

@TrungFBI: bạn tôi đọc lại xem? Hì hì.


Hế hế, bạn tôi được cái đọc rất nhanh nhưng…không đúng. Tôi nói “nghề” của bạn, nghĩa là có rất nhiều người và đó là yêu cầu đối với nghề đó, đâu có ý nói rằng bạn đã như thế nhỉ? Lại nữa, cái sự ví von, so sánh đó không phải của tôi mà là trong một tài liệu nói về người phiên dịch cho ông Khrút-xốp. Bạn nghĩ vai trò người phiên dịch thế nào khi trong một số cuộc họp kín chỉ có 2 nguyên thủ và một (hoặc hai) người phiên dịch? Không chỉ là sứ mệnh tự nhiên của họ trong mỗi cuộc nói chuyện, mà thực tế, là phiên dịch tốt phải vừa sâu, rộng lại phải nhanh nữa vậy nên không dễ chút nào đấy ạ.

Các bác cho em hỏi 1 tý.
Cái tank T54 của nhà mình sau thử nghiệm nâng cấp đợt năm 2009 thì đang từ thế hệ 1 sẽ đuợc xếp loại tuơng đuơng thế hệ mấy? ;)

em là thành viên mới xin hỏi các bác 1 cậu ạ..........tại sao su 27 với 30 cứ đem vào biên hòa hết trong khi ngoài bắc chỉ có mig 21 thôi , hình như su22 cũng ở nơi khác chứ không ở ngoài bắc..........với số mig cũ rích ấy em nghĩ không đủ năng lực chiến đấu với cái bọn tàn ác phương bắc đâu.........nếu được sao không thấy các bác nhà mình mua máy bay tiêm kích đánh chạn mới nhỉ....có lần nghe nguồn từ ttvn online thấy bảo quân nhà mình cũng có ý định mua f-16 , không biết có khả năng này không nhưng nếu mua được với các phiên bản mới thì em nghĩ sẽ tốt hơn rất nhiều , chứ mấy cái mig đó quá là già rùi....có khi phải gấp 3 lần tuổi em ấy chứ

À, nhà mình nhập nhiều F-16 lắm, đặc biệt là F-16 model "1/72"  ;D
Nếu theo hệ thống phân loại Liên Xô/Nga thì cháu nghĩ thế này:
Thế hệ 3 đánh dấu sự xuất hiện rộng rãi của pháo nòng trơn phóng được tên lửa chống tăng có điều khiển cùng hệ thống điều khiển hoả lực bằng máy tính. Xe tăng ta tuy mang pháo của xe tăng thế hệ 2, nhưng phóng được tên lửa chống tăng có điều khiển hiện đại và (có thể) có hệ thống điều khiển hoả lực. Thế hệ 3 cũng là thời đại của giáp hỗn hợp, xe tăng ta có giáp cũ RHA cùng giáp mới, (có thể) là giáp hỗn hợp. Các hệ thống khác trên xe không có thông tin gì nhiều nên không thể nói gì hơn. Nhưng theo nhận xét chủ quan thì: xe tăng ta là thế hệ 2.5!

cho cháu hỏi 1 câu hơi ngu. S-300V....
V ở đây là Vịt nhà ta  ::)

s300pmu1 mới là của việt nam mình ;D

Cho em hỏi tí về máy bay:
Bác nào giải thích hộ em cái vụ lực xoắn tác động lên cánh máy bay với!
Nó là cái lực gì? Do cái gì tạo ra? Ảnh hưởng của nó lên cánh máy bay

ý cháu không phải vậy.
Ví dụ như Mỹ Sản xuất F15 cho Hàn Thì là F15k, cho Nhật Bổn thì là F15-J.
Nga Sản xuất su-30 cho Ấn thì là Su30-MKI  ;D

Thế nếu Nga bán cho cả Venezuela, Việt Nam...thì đặt tên thế nào? Mời hai vị đọc ngay trước mũi đây rồi xem cái của các bạn so với cái không phải của các bạn nó to bé thế nào:
của ta: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=8551.460
không phải của ta: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=6199.190

Lên Gúc, gõ từ khóa S-300V, sau đó đối chiếu với các hình của bác Triumf trong topic "Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam...".

Nga có 3 phiên bản S-300 cho hải quân, lục quân và phòng không (không quân):

Loại S-300V có nghĩa là Hệ thống 300 dành cho Lực lượng phòng không Lục quân/Войсковая ПВО Сухопутных войск. Chữ V là viết tắt của từ Voiskovaia PVO (phòng không trực thuộc) trong tiếng Nga. Tên đầy đủ của S-300V là Hệ thống tên lửa phòng không tự hành (thuộc) lục quân S-300V/Войсковая самоходная зенитная ракетная система С-З00В

Loại S-300P++ có nghĩa là Hệ thống 300 dành cho Quân chủng Phòng không/Войска ПВО. Chữ P là viết tắt của từ PVO (phòng không) trong tiếng Nga. Tên đầy đủ của S-300P là Tổ hợp tên lửa phòng không S-300P/Зенитный ракетный комплекс С-300П.

Loại S-300F có nghĩa là Hệ thống S-300 dành cho Hải quân/Военно-Морской Флот. Chữ F là viết tắt của từ Flot (hạm đội hay hải quân theo nghĩa rộng) trong tiếng Nga.

Dạ...
Cháu xin chân thành cảm ơn  :D

Mời các bác duyệt bài "Pháo Đài Việt Nam" dưới đây:

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?150553-Bluffers-Guide-Fortress-Vietnam

Các bác cho hỏi là các đơn vị Cận vệ của Hồng quân thời WW2 có những ưu đãi gì hơn so với bình thường? Nếu em không nhầm thì được mang cờ và phù hiệu Cận vệ, ăn lương nhiều hơn lính thường phải không ạ?

Mô tô hóa nhiều hơn, mặc đồ đẹp hơn, đánh những mũi quan trọng. Một truyền thống từ thời Sa hoàng được phục hồi lại

Cận vệ quân hay ngự lâm quân xuất hiện ở Nga từ năm 1687 dưới thời Piotre đệ nhất. Những đơn vị này có nhiệm vụ bảo vệ Sa hoàng và cờ hiệu của Sa hoàng. Tới thời Xô-viết thì những đơn vị kiểu này bị xóa bỏ.

Trong Chiến tranh vệ quốc, Bộ tổng tham mưu Hồng quân quyết định đổi tên các đơn vị chiến đấu từ cấp lữ đoàn trở lên có thành tích chiến đấu đặc biệt xuất sắc thành các đơn vị cận vệ vào ngày 18/9/1941. Đây là các đơn vị điểm về thành tích và kinh nghiệm chiến đấu, biên chế và trang bị vũ khí, ý thức tổ chức kỷ luật và thiện chiến. Từ ngày 21/5/1942, một nghị quyết của Chủ tịch đoàn Xô-viết tối cao cho phép các đơn vị cận vệ dùng cờ cận vệ và binh lính các đơn vị này được đeo phù hiệu cận vệ bên ngực phải. Từ tháng 6/1943, các cấp tập đoàn quân và quân đoàn Hồng quân có thành tích chiến đấu xuất sắc được trao danh hiệu Cận vệ cờ đỏ. Từ tháng 2/1944, các đơn vị của Không quân và Hải quân Xô-viết có thành tích chiến đấu xuất sắc bắt đầu được trao danh hiệu đơn vị cận vệ và cận vệ cờ đỏ.

Nhìn chung, các đơn vị cận vệ và cận vệ cờ đỏ của Hồng quân là những đơn vị thiện chiến, tinh nhuệ và trở thành các đơn vị điểm được trang bị tốt nhất, bố trí trên những hướng chiến lược và địa bàn quân sự trọng yếu nhất trong cơ cấu quân đội Liên Xô. Lính ở các đơn vị này ăn lương như lính thường nhưng vất vả hơn trong huấn luyện, điều lệnh và sẵn sàng chiến đấu.

Chiến tranh Vệ quốc giúp 1 loạt truyền thống thời xưa được phục hồi, tựa như nhổ vào mặt đám Cuốc tế 3 :) Chính thức là một thắng lợi của Stalin trước đám CM cựu trào bảo thủ.

Quân Cận vệ lương thưởng cao hơn, ăn mặc tốt hơn, chế độ cao hơn (cái này quan trọn hơn lương), khí tài tốt hơn và hỏa lực mạnh hơn. Cũng chẳng tuyển chọn gì nhiều đâu, có điều thể hình tốt hơn, hên xui. Chính vì cần tố chất chính trị tốt nên tỷ lệ người Nga cao hơn. Xông vào những chỗ dễ chết hơn, dù có maskirovka kiểu gì thì tớ thấy Cận vệ ở đâu là chiến dịch lớn ở đó. Bác xem trong Hồi ký lính Kỵ binh Cận vệ Yakushin bên ttvnol đó. http://www.mediafire.com/?zczznmdnziw

@Trâu: theo em hiểu thì Cận vệ Cờ đỏ là danh hiệu danh dự của đơn vị Cận vệ. Ví dụ đơn vị của ông Yakushin (trích): Mặc dù dưới con mắt phương Tây có vẻ lạ lùng, nhưng một tên hiệu lòng thòng như vậy với một đơn vị Hồng quân không có gì là lạ. Mọi danh hiệu tước hiệu danh dự cần phải đi cùng với nhau, do đó làm cho tên chính thức của một đơn vị dài lê thê. Nó cũng nói lên uy tín của đơn vị: tên càng dài, đơn vị càng vẻ vang. Do đó, mặc dù được biết đến với tên Kỵ binh Cận vệ số 5, tên đầy đủ của đơn vị năm 1945 là Sư đoàn Kỵ binh Cận vệ Cờ đỏ Huân chương Lenin Huân chương Suvorov hạng 2 Bessarabiya-Tannenberg Kotovski

Cám ơn các bác.

@ danngoc: Cận vệ là danh hiệu, Cờ đỏ là huân chương.

Hồng quân và Hải quân Xô-viết chỉ phong danh hiệu Cận vệ cho các đơn vị trong và ngay sau Chiến tranh Vệ quốc. Đơn vị nào có danh hiệu Cận vệ tức là đã kinh qua trận mạc và có quân công bảo vệ tổ quốc xuất sắc. Các đơn vị không có quân công xuất sắc hoặc thành lập sau này thì không được phong danh hiệu Cận vệ. Lính của đơn vị Cận vệ được đeo phù hiệu hay huy hiệu cận vệ bên ngực phải.

Cờ đỏ là huân chương quân công cấp cao nhất trao cho một đơn vị quân đội. Quân kỳ của đơn vị này được gắn cuống huân chương và tên gọi đơn vị được thêm vào dòng chữ "Cờ đỏ". Tên đơn vị có cả danh hiệu và loại huân chương quân công cao nhất được cấp ví dụ: Sư đoàn xyz Cận vệ Cờ đỏ số 123.


Huân chương Lenin và huân chương Suvorov hạng 2 là các huân chương quân công được trao cho cá nhân quân nhân chứ không cấp cho đơn vị quân đội. Huân chương Lenin thường được cấp cho quân nhân phục vụ quân đội lâu dài và có thành tích xuất sắc. Huân chương Suvorov hạng 2 chỉ được trao cho tư lệnh các đơn vị cấp lữ đoàn, sư đoàn tới quân đoàn có thành tích chỉ huy đơn vị mình chiến đấu và chiến thắng kẻ địch vượt trội về quân số và hỏa lực. Danngoc thử kiểm tra xem Sư đoàn kỵ binh Cận vệ Cờ đỏ số 5 hay chỉ huy sư đoàn này có các huân chương vừa nêu nhé!

Hình 1: Huy hiệu/phù hiệu Cận vệ
Hình 2: Huân chương Cờ đỏ
Hình 3: Cuống Huân chương Cờ đỏ

Dạ, nội dung của em post có gì khác bác đâu? Tại ở trên em thấy bác ghi là cận vệ và cận vệ cờ đỏ, thì có thể anh em hiểu nhầm là có 2 thứ cận vệ,  ;D ;D ;D

Còn vụ kia thì em dịch trong sách nó ghi như vậy, muốn xác minh chắc chỉ có thể hỏi tác giả  ;D ;D

Theo tớ nhớ thì lính thuộc đơn vị Cận vệ hưởng phụ cấp gấp 1,5 lần, SQ gấp 2 lần các đơn vị thường. Ngoài ra các tiêu chuẩn nhu yếu phẩm như bánh mì, đồ hộp,... và đặc biệt là vodka đều cao hơn. Tất nhiên, với kinh nghiệm và sức chiến đấu mạnh hơn hẳn các đơn vị mang danh hiệu Cận vệ được trang bị vũ khí tốt hơn và thường là "thanh gươm sắc" của các vị chỉ huy cấp trên!

bác nào biết về SU-100 T4 thì giúp ạ
(http://img.blog.163.com/photo/in-8pPNHFDgsCMKEtRAP6A==/328199822845069549.jpg)

 @tamking: Resize lại hình đi, hình lớn quá, mất công kéo ra kéo vào quá ;D
 Máy bay T-4: Máy bay ném bom do thám - cường kích mang tên lửa của hãng Sukhoi.
 Chức năng: tiêu diệt các nhóm máy bay cường kích của đối phương và thực hiện nhiệm vụ trinh sát chiến lược.
 Tên gọi 100 bắt nguồn từ khối lượng cất cánh của nó là 100 tấn, đôi khi tên gọi này bị nhầm lẫn với pháo tự hành SU-100.

 

tính năng , kích cỡ và lịch sử hoạt động như thế nào vậy bác Bàng?

Hix, em đọc bài bác Trâu xong định thử lên ebay tìm xem có cái nào rẻ để sưu tầm.
Ai ngờ tìm xong súyt ngất vì giá:
http://cgi.ebay.com/1944-Soviet-Order-Of-Red-Banner-T3V3sV1-MINT-WWII-RRR_W0QQitemZ140352736019QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item20adaccb13
 ;D

mình không hiểu ý bạn >:(

Các bác cho em hỏi chút:
 Chiều nay,em mới tạt ngang nhà sách đi tìm vài cuốn sách và em có đọc 1 vài dòng trng SGK LS 12 nói về chiến dịch Điện Biên Phủ 1954 trong đó có 2 đoạn viết mà em vẫn chưa hiểu ???
   Đoạn 1
   Tổng số binh lực địch(Pháp) ở đây lúc cao nhất có tới 16.200 quân...
   Đọan 2
Riêng tại ĐBP,ta đã loại khỏi vòng chiến đấu 16.200 tên địch  trong đó có một thiếu tướng...
  ngồi tra wiki thì anh ấy lại viết kiểu khác @_@
http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_%C4%90i%E1%BB%87n_Bi%C3%AAn_Ph%E1%BB%A7
==>>Em hiểu là con số 16.200 quân là chỉ toàn bộ số chỉ huy tướng lĩnh Pháp ở DBP có mặt trong thời điểm ấy đúng không các bác(?)
   Vậy tại sao ta lại viết là diệt 16.200 quân? như vậy em có thể hiểu là Việt Minh đã ra lệnh giết toàn bộ số tù binh Pháp ở ĐBP có đúng không các bác(?)
Còn cả việc Mĩ dọa cho ĐBP thành vùng đất chết nữa chứ ^^~
 Có bác nào cho em cái bằng chứng Mĩ dọa san bằng ĐBP với ....!!!
 Nhân tiện cho em hỏi luôn  ;D
Nhà ta có con SA-6 chưa vậy các bác  :o

Bạn xem lại hai chỗ màu xanh lá cây xem có mâu thuẫn với nhau không?
 Loại khỏi vòng chiến được hiểu là làm mất khả năng chiến đấu - bị tiêu diệt, bị thương không thể chiến đấu hoặc bị bắt làm tù binh.
 

Các bác cho em hỏi tí, tại sao một biên đội máy bay lại chỉ có 2 chiếc  ???

Biên đội thì thường là 2 máy bay, 3, hoặc 4 máy bay. Tùy yêu cầu chiến thuật mà bay theo biên đội nào cho hợp lý. Cái số lượng máy bay này cũng thay đổi theo chiến thuật của KQ nhưng máy bay, đặc biệt tiêm kích thì ít khi bay một mình, thương thì số 1 quan sát, hạ mục tiêu, số 2 bảo vệ cho số 1, 2 máy bay bảo vệ lẫn nhau.

Các bác lại cho em hỏi vài câu:

1. Điểm cao được đánh số theo cao độ, vậy cao độ này là tính so với mực nước biển?

2. Nếu không có vệ tinh hay không ảnh thì xác định cao độ như thế nào, có những yếu tố nào ảnh hưởng?

3. Trường hợp cùng 1 điểm cao nhưng các bản đồ khác nhau đánh số chênh đến hàng chục, thậm chí cả trăm mét thì lý do chính có thể là gì?

Merci.

Việc xác định cao độ khác nhau là do tùy thuộc dựa vào hệ quy chiếu nào để tính, độ chính xác máy móc thế nào, thời tiết bữa đo ra sao, cấu tạo khu đo,... Nhiều yếu tố lắm bác à
Ví dụ như trước đây ở nước ta dùng hệ HN-72 để xác định tọa độ và độ cao, sau này dùng thống nhất VN2000, tọa độ và độ cao 2 hệ này có sự chênh lệch nhất định. Do 2 hệ này dùng mặt cầu tham chiếu (mặt nước biển trung bình) khác nhau nên có sự chênh lệch. Mỗi hệ quy chiếu thường chỉ phù hợp cho một vài quốc gia nên nếu đem hệ quy chiếu của nước này để xác đ5inh vị trí hay cao độ ở chỗ khác sẽ có sai số, thậm chí rất lớn.

Hè hè, hình nư em hiểu ý cụ chiangsan hơi khác.

Theo em có lẽ có cả hệ tọa độ cục bộ, vì thời chiến bản đồ chuẩn chắc không sẵn, bản đồ tay có lẽ cũng có, nhiều khi các cụ tự quy chiếu hệ tọa độ riêng chăng?  ;D

1. Điểm cao được đánh số theo cao độ, vậy cao độ này là tính so với mực nước biển?
--------------------------------
 Cao độ của mọi điểm cao đều có 2 loại: cao độ chuẩn so với mực nước biển chuẩn được quốc gia lập bản đồ quy định, cao độ thực tế được đo, vẽ tại chỗ hoặc qua không ảnh, ảnh vệ tinh,... lấy cao độ chuẩn so sánh là cao độ trung bình của phạm vị đo vẽ của mảnh bản đồ hoặc khu vực được chọn.

2. Nếu không có vệ tinh hay không ảnh thì xác định cao độ như thế nào, có những yếu tố nào ảnh hưởng?
--------------------------------
 Nếu không sử dụng không ảnh, ảnh vệ tinh thì phương pháp đo vẽ bản đồ là thủ công, sử dụng các máy trắc địa như máy đo chênh cao bằng áp suất, thủy chuẩn,... để xác định độ cao.

3. Trường hợp cùng 1 điểm cao nhưng các bản đồ khác nhau đánh số chênh đến hàng chục, thậm chí cả trăm mét thì lý do chính có thể là gì?
---------------------------------
 Có thể do sai số của các phương pháp đo hoặc mạng lưới không chế trắc địa.

Chào các bác ! Em hiện nay đang muốn tìm mua sách lịch sử quân sự, bác nào biết địa chỉ bán loại sách này ở Hà Nội thì cho em nhé  :D. Em biết mỗi một cửa hàng ở Bà Triệu thôi. Hôm nay hỏi mua cuốn lịch sử sư đoàn KQ 371 thì ông chủ kêu giá 150.000 nghìn. Như thế có đắt không nhỉ ?

Không hiểu bác này cầm cái gì ý nhỉ.Trông như vòi cứu hỏa ý.Không biết để làm gì.  ???

Em cũng có 1 thắc mắc là không biết giữa A10 thunderbolt và Su25 cái nào vượt trội hơn? Trong cuộc chiến 5 ngày ở Nam Ossetia có cảnh Su25 bắn đẹp thật.

Em xin lỗi nếu pót bài này không đúng chỗ em là lính mới xin các anh chị thông cảm
Tình Hình là em có ước vọng thi vào Trường Sĩ Quan Lục Quân II, và em cũng biết là phải qua sơ tuyển tại sỡ chỉ huy quân sự tỉnh nơi mình đăng kí hộ khẩu thường trú, vậy xin mọi người cho em hỏi thế này .
1/ Em hiện đang học Tại trường Q7 lớp 12 ( em học tại thành phố 10 năm rồi ) vậy cho em hỏi là khi đi sơ tuyển thì em phải về ban chỉ huy quân sự Daklak để sơ tuyển ( tại hộ khẩu của em ở đây , đây cũng là quê em) hay là Ban Chỉ Huy Quân Sự Quận 7 ( tại em đang kí tạm trú ở đây)?
2/Là đi sơ tuyển thì cần mang theo những gì? ( ví dụ là CNND, hộ khẩu , Sổ Đoàn Viên......)? cái này em hỏi là phòng trường hợp phải về ban chỉ Huy Quân Sự Tỉnh Daklak  đường xa mà lại đang trong thời gian ôn Thi nên việc đi lại phải hạn chế tối đa thì mới được.
Em chân thành cảm ơn mọi người trước và mong được sự giúp đỡ

 

Uh, ông chủ cửa hàng sách này kiêu lắm, thường hét giá rất cao mà lại không cho mặc cả, được cái là nhà lão có rất nhiều sách quý. Em ghét lão từ hồi 2000 (trước khi mở rộng đường Láng), phải mua mấy quyển Flight Global với giá chát mà không dám kêu. Em đã từng tranh sách với lão ỏ các hiệu sách cũ di động ở đường Láng. Kể ra lão cũng rất chịu khó đi lùng sục. Em chỉ bác một chỗ nhé: có một hiệu sách ở­ đường Nguyễn Viết Xuân, chỗ cây xăng Trường Chinh đi vào ấy (phố ấy có 2 hiệu sách cũ, nhưng bác phải chọn hiệu sách ở phía trong so với cây xăng nhé, ở­ đấy có cô bé bán hàng khá xinh, tuy thân hình bé xíu). Quyển Lịch sử sư đoàn KQ 371 (xuất bản 2007 nhé) như bác định mua chỉ khoảng 30-40 ngàn thôi.

Xin chào các bạn QuansuVN. Mình có chút thắc mắc muốn hỏi, không biết có ai có thông tin trả lời giùm mình. Ta đề ý thì thấy bên dưới đuôi các viên đạn hay được khắc các con số, như vầy :

Đạn AK :
(http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs085.snc3/15304_365176233954_648278954_3504947_4585411_n.jpg)

hoặc

(http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs105.snc3/15304_365176253954_648278954_3504948_3264586_n.jpg)

Đạn M16 :

(http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs105.snc3/15304_365176268954_648278954_3504949_3515322_n.jpg)


Có ai biết thì giải thích giùm mình các con số đó được không.

Ngoài ra khi ra trường bắn ngoài Củ Chi thì thấy AK có 2 loại đạn :

Loại 1 : Vỏ đạn màu đồng đỏ, vỏ dập không sắc nét, vỏ đạn mềm, đuôi đạn hay đánh số 04 hoặc 09. (là loại ở hình đầu tiên). Nghe nói là Made in VN.

Loại 2 : Vỏ đạn màu đồng Xanh, vỏ dập sắc nét, vỏ đạn cứng, hạt nổ sơn rìa màu đỏ, đuôi đạn đánh số 89 ở dưới và 539 ở trên. (là loại ở hình thứ 2). Nghe nói là hàng mua về.
So sánh 2 viên :

(http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs085.snc3/15304_365176288954_648278954_3504950_6373850_n.jpg)

Khi ghép liên tiếp 15 viên này, 15 viên kia thì thấy có vẻ đạn loại 1 lớn hơn đạn loại 2 :

(http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs085.snc3/15304_365176313954_648278954_3504951_5248848_n.jpg)

Vậy các thành viên cho mình hỏi VN mình chế đạn AK được chưa ? có phải đạn của mình lớn hơn chút không ?

 Mô phật! Bần tăng đang ăn vụng cháo quẩy cùng sư huynh và sư đệ! Các thí chủ có biết thì đừng có nói cho trụ trì của bần tăng nhé
 Theo ngu ý của bần tăng những con số đó là seri của viên đạn.
 Còn câu hỏi của thí chủ bần tăng xin trả lời là đã sản xuất được Ak từ lâu lắm rồi. Dòng Ak này theo đánh giá có sức công phá và độ bền không kém gì Ak của Liên Xô hay Nga cả. Ak của VN co tên gọi là AK-113V bắn đạn Ak-47 thí chủ ạ. Súng đã chế được thì đạn là cái gì đâu.
 Còn theo bần tăng những lần đi mua vé số với xoáy lô, đánh đề được biết thì Ak có 2 loại đạn cỡ 7,62 và 7,63mm. Loại đạn sau hình như là đạn của "Type 56" thì phải.
 Chúc các thí chủ cuối tuần vui vẻ

Vậy thì con số serie 537 -89 có nghĩa là gì ? 89 có phải là năm sản xuất năm 1989 và 09 có phải là sản xuất năm 2009 không các bạn ?
 Vì mình có 1 vỏ đạn mới bắn, số 64.  :o . Không lẽ đạn năm 64 tới nay 45 năm vẫn chạy tốt ?   :-\

 Cháo xường ngon quá... cám ơn xì tin đại ca ;D
 Thí chủ à, thí chủ cũng nên biết là xe tăng T-34 của Liên Xô để trong các khu trưng bày mà tra dầu và đổ xăng vào thì bây giờ vẫn chạy đấy ;). Khẩu Ak hay viên đạn thì có xá chi ;)

Tôi tham gia pháo PK năm 1978 và hiện không ở VN. Hôm qua đọc bài báo Tiền Phong này mới biết Bộ Đội Phòng Không của Quân Đoàn 2 chẳng khác gì hơn 30 năm trước. Chẳng biết bắn được máy bay gì? Các bạn trong diễn đàn này là những người rất am hiểu kỹ thuật quân sự. Tôi muốn hỏi về thực trạng bộ đội pháo phòng không hiện nay ở VN?
(http://www.tienphong.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ImageID=246848)
Kẻng báo động cấp 1 vang lên, các chiến sĩ đại đội 9, phân đội 3 ào lên trận địa. Từ sở chỉ huy, những mệnh lệnh đanh gọn phát ra. Sau ít phút, toàn bộ tốp máy bay địch xâm nhập vùng trời của ta đã bị tiêu diệt....Trận địa pháo 37 ly đang thực hiện các bài học thực hành chiến đấu. Tranh thủ ít phút giải lao, từng khẩu đội tập trung lại đọc báo ngay tại trận địa. Khẩu đội pháo 37 này có bảy người.
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=188725&ChannelID=4

3, 4 chục năm nay cái kiểu chụp ảnh chiến sĩ ta xúm lại đọc báo vẫn thế bác ạ!
Sao tụi phóng viên không chụp hình các sĩ quan S-300 lên mạng chát chít nhể?  ;D

các bác cho em hỏi chút,về vụ MiG-29K mà Ấn mua để trang bị cho tàu sân bay INS Vikramaditya ý mà.Em thấy khó hiểu một điều là vì sao Ấn lại chọn MiG-29K mà không chọn Su-33,trong khi các khách hàng mua vũ khí Nga bây giờ lại đang có xu hướng chọn hàng Su, chê hàng MiG (như vụ trả lại MiG-29SMT chẳng hạn).
Về lý mà nói,Ấn có kinh nghiệm khai thác cả Flanker lẫn Fulcrum (hiện giờ Su-30MKI lại đang rất được trọng dụng ở Ấn).Còn về bản thân máy bay mà nói, MiG-29K chưa có nhiều kinh nghiệm khai thác thực tế, trong khi Su-33 đã được hải quân Nga dùng đến cả 20 năm nay.Su-33 lại có tải trọng,tầm bay,trọng lượng vũ khí cao hơn,chưa kể đến tính năng kỹ chiến thuật.Chỉ cần đầu tư tiền vào là nó có khả năng đối không-đối đất/hải toàn diện thôi mà! Các bác chỉ giáo cho em với! ???Cảm ơn các bác nhiều!!! ;D

trong khi các khách hàng mua vũ khí Nga bây giờ lại đang có xu hướng chọn hàng Su, chê hàng MiG (như vụ trả lại MiG-29SMT chẳng hạn).

chuyện này là do chính trị chứ không phải Mig dỏm

Ấn Độ mua như vậy là do toan tính chiến thuật - chiến lược, có đi mà hỏi họ ;D

Mig và SU đi theo 2 hướng, không ai vượt trội hơn ai hoàn toàn

Mig : tiêm kích, đánh chặn máy bay địch, giành quyền kiểm soát bầu trời, không chiến trong tầm không xa ( ;D)

SU: cường kích đa nhiệm, không chiến tầm xa, đối hải, đối đất đều tốt nên tải trọng lớn và một số chỉ số vượt trội Mig là do cái cường kích nó cần như thế và tiêm kích nó phải như thế, chứ không ai hay hơn ai

cần biết là cả 2 anh đó không ai thay thế ai hoàn toàn được, thời Liên Xô thì Mig được bố trí ở các vị trí vòng ngoài, gần với đối phương, SU thì được bố trí xâu hơn vào trong ::)

Xin hỏi bác daibangden trong cuốn sách có đề cập đến thời gian phòng tối thiểu 1 máy bay của các loại tàu sân bay kể trên không?
Bên TTVNOL cãi nhau chí chóe vấn đề này mà mình không biết tin bên nào?

Sách chỉ giới thiệu về lớp tàu, mẫu tàu trong lớp đó; lịch sử phát triển và các thông số cơ bản. Thời gian phóng tiếc là không có. Việc này phụ thuộc vào chiều dài chạy đà tối thiểu để có thể cất cánh của từng loại máy bay trên mỗi tàu sân bay, mà chủng loại máy bay trên đó thì nhiều lắm ;D. Có thể vì lý do này mà sách không nhắc đến. :)

Hôm nay em đọc DânTrí.com thấy nói là Kỉ Nêm 1000 Năm Thăng Long HN quân đội ta có diễu binh không biết nhà mình có khoe hết hàng không nhỉ có bác nào biết thông tin không ạ

Diễu binh chỉ là các khối quân nhân đi đều bước, cùng lắm làm cầm vũ khí cá nhân, có xe Quân kỳ dẫn đầu!

Hàng họ mà bichngoc muốn khoe thì phải đợi duyệt binh

cái cánh bên kia đâu rồi ???

Đ/c nhìn qua mạn trái kính buồng lái của phi công ngồi sau sẽ thấy ;)

Bài hỏi và bài trả lời này sẽ được chuyển sang mục hỏi đáp trong 48 giờ tới!

   Em thấy trên nòng cây 12,7mm có một cục to tướng (như trong hình), các bác có thể cho biết là nó có tác dụng gì thế?

Loa hãm giật bạn ạ!

Loa thoát khí/lửa thuốc súng, nó có 4 rãnh thoát khí.

Nghe cứ như phim Tàu : tại hạ thấy có điều như thế này, không biết có nên nói ra không?   ;D

Thôi thì tùy tâm tiên sinh phát lạc, anh em sẵn sàng đón nghe  ;D

Bia nhé?  ;D

Em là em nể bác lắm đấy nhé, làm vài vại thôi  ;D. Chủ yếu xoay quanh chuyện phân bổ đám Su-27/30. Lần này chắc chắn hàng về nhiều, hơn cả số lượng công khai, Su-30 mới biên chế về TX, Su-27/30 cũ sẽ biên chế về ĐN, Su-30 mớ­i sẽ biên chế ở BH. Như vậy, trong vòng 2-3 năm tới, ta sẽ có tới 3 trung đoàn trang bị Su-27/30. Một chi tiết đáng chú ý nữa là có khả năng C23 trang bị Su-22M/M4V ở TX của F372 sẽ biên chế vào F371 và chuyển ra NB trực chiến cùng MiG-21Bis (C21). Tiến độ thực hiện như sau: năm nay (2010), một số Su-30 về TX, sang năm (2011) Su-27/30 sẽ ra ĐN và MiG-21Bis của C29 ở đây sẽ chuyển cho F371. Nhiều khả năng ở TX sẽ là một trung đoàn với phiên hiệu mới, tất nhiên, cán bộ chủ chốt vẫn từ C23 sang. Em có hỏi về trang bị cụ thể của Su-27/30 và chiến thuật phối hợp giữa Su-22 và Su-27/30 nhưng ông ấy không nói, cho dù lúc ấy đ/c trung tá phi công cũng "tây tây" lắm rồi.

Tuy nhiên, lời của một bác phi công, không phải là chỉ huy cao cấp lại ở một trung đoàn không (chưa) được trang bị Su-27/30, ta có thể tham khảo. Nhưng thời gian sẽ trả lời cụ thể các bác nhể.

Chưa đủ nhỉ, trong tương lai em nghĩ là nên (và hy vọng) có 1 trung đoàn 30 ở KA ::)

Cháu thấy nhiều ảnh quân ta có cài khẩu ak47ở nòng khẩu 12,7mm để làm gì các bác

     Các bác cho em hỏi.: "Phục viên" với "ra quân" khác nhau ở chỗ nào nhỉ?

để bắn kẹp nòng khi luyện tập, vẫn đảm bảo được bắn đạn thật nhưng không tốn đạn to đắt tiền hơn

"Ra quân" là 1 từ dân dã để chỉ việc rời khỏi quân đội theo nguyện vọng cá nhân quân nhân hay do quân đội hết nhu cầu sử dụng. "Phục viên" là từ chính thống để chỉ việc cho quân nhân xuất ngũ đối với đối tượng có thâm niên trên 5 năm phục vụ và chưa đủ tuổi về hưu. Đối tượng này đưởng hưởng 1 khoản tiền tỉ lệ với thời gian đóng bảo hiểm cộng các khoản trợ cấp tìm việc và một số tiền chế độ khác .v.v..
Từ "phục viên" được dùng trong các văn bản như "quyết định phục viên" "chế độ đối với quân nhân khi phục viên" .v.v. Từ "ra quân" thực ra rất sai về ngữ nghĩa so với hoạt động mà nó được nhắc đến nhưng do dùng đã lâu thành thói quen nên vân có nhiều người dùng và có thê hiểu được đúng bản chất của hành động mà nó mang tên.

He...He...!
Thế "ra quân làm sạch môi trường", "ra quân phủ xanh đồi trọc" v.v... và v.v... nghĩa là sao ;D

Lại còn "xuất ngũ" nữa chứ!

Thôi em xin múa rừu qua mắt thợ Lixeta chút,Có gì xin Thủ trưởng chỉ bảo nhé!
Ngắn gọn là phục vụ trong Qđ dưới 5 năm được gọi là xuất ngũ hay nôm la là "Ra quân".Còn phụ vụ trong Qđ từ năm năm trở lên nhưng chưa đủ điều kiện  hưu non là phục viên.

Không, nếu có anh thích để ở MM chú ạ, chờ thêm chút đi, Bộ trưởng Quốc phòng Nga đang thăm ta đấy, mong là...và chắc chắn là không thể không có gì... ;D

đấy mới là dùng đúng nghĩa của từ ra quân, có nghĩa là xuất 1 lượng nười nhất định để làm việc gì đó còn ra quân như cách nói của lính tráng là gọn lại của "ra khỏi quân đội thôi"

Em nói lăng nhăng, các bác thông cảm chứ anh bạn Nga mà bán thú mỏ vịt Su 34 cho chúng ta thì hay biết mấy nhỉ  :)

Ai biết Quân Phục sĩ quan Lục Quân 2(ngày lễ,thao trường...),post giúp e vài tấm ảnh ạ
E cám ơn các bác!

Quân phục Sĩ quan lục quân 2 là gì vậy bạn ?

Su-34 thì có tiền mua thì nó bán thôi.Nhưng nó mà chịu bán Iskander cho ta rồi giúp ta upgrade tăng tầm trên 500km có khi còn mang tính răn đe hơn Su và Gẻ nhiều.Trong số vũ khí hiện có của VN bây giờ và tương lai gần những thứ vũ khí có thể đe dọa "bạn hiền phương Bắc" chỉ có Kilo sub,Yakhont ,Scud thôi.Những thứ như Su-30/35,Gẻ,Mol,.. chỉ có giá trị phòng thủ khó mà làm cho "bạn" chùn chân đâu. ;D ;D.Mấy thứ như tên lửa chiến thuật tầm trung,xa mới làm cho "bạn" e ngại vì nó khó bị phát hiện và khó đỡ  :D :D.Triều Tiên,Đài Loan,Iran là những điển hình để học hỏi nhưng không "cực đoan" như mấy anh đó là được. :)

Bạn bị quê rồi nhé! không nhẽ lục quân 2 là đơn vị cực kỳ đặc biệt phải thiết kế giêng cho lục quân 2 nói chung? và sỹ quan lục quân 2 nói giêng?

À em hỏi các bác là dạo chiến tranh chống TQ xâm lược tháng 2 năm 79 ở Hà nội (ngoại thành nên yên ắng) em nghe tiếng ầm ì suốt ngày ở phía bắc vọng lại. Thì liệu đấy có phải tiếng đạn pháo nổ không các bác. Từ chỗ em tới Lạng Sơn đường chim bay chắc chỉ hơn 100 km. Em hỏi thể vì thời gian sau không có nghe thấy nữa.

Xin được hỏi một chút về 2 hệ thống tên lửa Bulk và Osa của Nga

Theo dữ liệu em đọc trên warfare.ru thì Osa là hệ thống phòng thủ tầm ngắn nhưng range lại đến 500km (xa hơn cả S-300 :o) còn Buk là tầm trung mà chỉ đến 50km (9K37M2E"Buk-M2E"). Tại sao lại khác nhau thế, có sự nhầm lẫn nào về dữ liệu ở đây chăng?

Mong các bác trả lời giúp để em còn biết Gepard với Quảng Châu con nào chống không tốt hơn  ;D

Bác nào có tư liệu nói về Lend-Lease không ạ, cho em xin.

Rải rác, bác vào đây mình cho xem 1 mớ

Bác cho cái link đi ợ.

Không nên đặt vấn đề theo cách như vậy bạn Sniper ạ.
Iskander nếu ta mua thì họ bán, nhưng vẫn tuân thủ chế độ về kiểm soát công nghệ tên lửa (MTCR) mà một số nước trong đó có Nga áp dụng, trong đó quy định các nước không xuất khẩu tên lửa và công nghệ sản xuất tên lửa có tầm bắn trên 300km, payload trên 500kg. Mà Iskander là để tiêu diệt mục tiêu cố định chứ chẳng có thấy nói đến chống tàu chỗ nào đâu bạn.
Một trái Scud, đang bị mổ tanh bành để ngâm cứu (Cái này em post bên Hình ảnh...sao nó chạy sang đây nhỉ?).

Hình dưới vẫn là Mig35, chứ không phải Mig29 đúng không bác bonsevich?

Sách in thì mình có 2-3 cuốn. Còn link thì mình có đọc nhưng không lưu.

(http://i804.photobucket.com/albums/yy325/maysinh/images1938986_a4.jpg)

Có bác nào biết về dòng Máy Bay này không ?

Nghe Tây nó đồn là J14B hoặc J16 của TQ

(http://i804.photobucket.com/albums/yy325/maysinh/gruzia060509_2.jpg)

Các Bác cho em hỏi mấy chiếc Xe Bọc Thép này được sản xuất ở Nga hay Mỹ

Theo tôi đây là xe bọc thép do Nga Sx vì 1 số đặc điểm dưới đây:
1/ lốp xe (Đặc trưng của Nga)
2/Chữ cái thứ 6 từ trái sang phải là chữ (П) сủa Nga
3/Chiếc xe cảnh sát.
4/cây bạch dương.

Các bác cho em hỏi chút về red-dot sight,về nguyên lý làm việc và về ưu nhược điểm của loại ngắm này?
em xin cảm ơn!

hàng thổ đấy bác.Otokar Cobra.

Mạ muội xin hỏi các bác  tin này có phải VN đóng tàu đổ bộ lớp đệm khí ? http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/7934-oborudovanie-vniir-otpravleno-vo-vetnam.html

Đây là hàng tự sướng của các tay PS TQ đấy bác ạ.

Bác triumf cho em hỏi chút, cái ảnh RV-01 trong viện bảo tàng pkkq họ chú thích là do viện... của ta chế tạo, cái này có đúng không? hay bảo tàng chú thích lộn  ;D

Thông tin đưa nội dung tóm tắt như sau:

Cty xuất khẩu vũ khí lớn nhất của Nga "Rosoboronexport" ủy quyền Sx cho chi nhánh là "Vniir" tại St.Petersbyrg thực hiện hợp đồng với Vn sx trang thiết bị cho dự án TP-400.Đây là hợp đồng sx Tổng đài chính và Hệ thống máy tính hỗ chợ cho hệ thống phát điện trên con tầu đầu tiên đang được đóng tại Hải phòng-Vn.Hợp đồng trị giá hơn 1 triệu đô.Vừa qua vào tháng 3 "Vniir" đón phái đoàn của tập đoàn xuất khẩu vũ khí "Rosoboronexport" và TCCNQP Vn tham quan,kiểm tra,nhiệm thu.Vậy thôi!

Dự án TP-400 là gì tôi mà biết chết liền,sao bạn biết đây là dự án Sx tầu đổ bộ lớp đệm không khí?

Có vẻ là cái Project 20910 Chilim ;D

Tra theo từ khóa trong bài "головного корабля проекта ТП-400" ra được: "морскую транспортную платформу ТП-400" = "Морская транспротная платформа" nghĩa là bệ/sàn hoặc boong phụ vận tải trên biển.

Chức năng: "Платформа предназначена в основном для транспортировки МТДК проекта 1232.2 через протяженные акватории, но может, естественно, быть использована и для переброски десантных судов на воздушной подушке, имеющих меньшее водоизмещение."

=> dùng trong nhiệm vụ cơ bản để vận chuyển các tàu đổ bộ chở xe tăng cở nhỏ Thiết kế 1232.2 qua các vùng ngập (choán) nước, nhưng có thể được sử dụng cho việc vận chuyển các tàu đổ bộ trên đệm không khí có lượng choán nước thấp hơn.

Nguồn:
http://flot2017.com/ru/monitoring/8751

Đây là một dự án giờ mới nghe nên mình tìm thì thầy phía Nga có tin là động cơ và hệ thống điện tử của tàu lớp đệm khí , nhưng khi tham khảo của Pháp thì P-400 là dự án tàu tuần tra loại nhỏ phiên bản ban đầu nó có mang tên lửa MM38 Exocet . Còn theo báo Nga thì các trang thiết bị để đóng con tàu thứ 2 tại Việt Nam sẽ được giao trong tháng 6 năm 2010, rất mong được các bác thông tin thêm ...

Theo nguồn tim ở link
"http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/7934-oborudovanie-vniir-otpravleno-vo-vetnam.html"
thì đó là Thiết kế TP-400 chứ không phải T-400.

ZUBR ? Tự dưng đóng tàu đổ bộ đệm khí loại lớn là có ý gì đây ? Tính để cho Hải quân đánh bộ sử dụng để tác chiến thu hồi cái gì đó ư ?

Vô lý! Nhiều khả năng chỉ là tàu loại nhỏ thôi các bác ạ

con này vừa cải tiến đúng không bác ;D

Theo nguồn "http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/7934-oborudovanie-vniir-otpravleno-vo-vetnam.html"
đề rõ Vniir đã Sản xuất :
    * главные распределительные щиты:Bảng phân phối chính,có thể hiểu là Tổng đài .
    * система автоматизированного управления судовой электроэнергетической станцией (ЭЭС):Hệ thống tự động hóa điều khiển máy phát điện trên tầu hay có thể hiểu đây là hệ thống máy tính điều khiển,hỗ chợ máy phát điện(Năng lượng) trên tầu.

 Dự án ТП-400 có thể suy luận đơn giản là lấy 2 chữ đầu,nhưng nhiều dự án họ không tuân theo logic này.Tất cả chỉ là đoán thôi.

Không biết có phải là dự án tàu CSB TT-400 không nhể?

Năm ngoái khi mọi thông tin VN mua tầu ngầm chưa tiết nộ thì các trang mạng của Nga họ đã nói chính sác về số lượng tầu ngầm và máy bay Vn mua.Tôi không tìm lại được những bài viết đó,nhưng ngay từ lúc đó họ đã khẳng định Nga sẽ giúp đào tạo sỹ quan tầu ngầm,dx cảng cho tầu ngầm cho VN.Một bài gần đây vitinfo đăng Nga dự định bán tầu ngần lớp "Lada" cho Indonesia,có 1 ai đó đặt câu hỏi :Sao Vn không mua lớp tầu ngầm hiện đại "Lada" mà lại trọn lớp "Kilo"?.Tôi còn nhớ bài phân tích của chuyên gia quân sự Nga nói :Vn trọn mua lớp tầu ngầm "Kilo" vì đây là lớp tầu ngầm thích hợp với bờ biển VN,khả năng sống sót cao khi bị tấn công ,ít tiếng ồn và quan trọng hơn cả là VN muốn tự đóng lớp tầu ngầm này.Lớp tầu ngầm"liko" là lớp tầu một vài năm tới ngành CN đóng tầu VN có thể đạt tới nếu có sự chợ giúp của Nga.

Màu một: có thể
Màu hai: cũng có thể dù chưa được kiểm chứng.
Màu ba: thật sự cái này thì gã "chuyên gia" đó quá đáng. Gần như kiểu một đ.c nào đó trong box này "cho biết" ông Tổng công trình sư Su-30 nói rằng SU-30 bán cho Malaysia là đồ kém chất lượng.

Số 1: "Độ lặn sâu giới hạn của tầu ngầm Thiết kế 877 – 300 mét." - phù hợp quá đi chứ ;D
Cái thứ hai: ;D
"Các chuyên gia phương Tây đánh giá việc có thể phát hiện sự có mặt của tàu ngầm Thiết kế 877 một cách rõ ràng là rất thấp và đặt cho tàu ngầm lớp này tên gọi “Lỗ đen trên đại dương”"
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=13808.msg212352#msg212352
Số 3: khó nói lắm, không có gì là không thể ;D

* главные распределительные щиты: Cái này là tủ điện hay tủ chia điện thôi anh ơi!

 * система автоматизированного управления судовой электроэнергетической станцией (ЭЭС): Hệ thống điều khiển đồng bộ máy phát nguồn trên tàu

Tôi thật chán với cái kiểu dịch từ điển này,tốt nhất là chép từ đó ra đi.Tủ điện mà phải đặt ở Nga tới hơn 1tr đô à? Bạn nên tìm cái gì đó mới đi,nó hay hơn là bắt bẻ.

Anh Longtrec hiểu nhầm em thế tội chết :)

VNIIR (http://www.vniir.ru) là công ty chuyên về thiết bị truyền tải và phân phối điện. Tại Triển lãm hải quân quốc tế lần thứ tư 6/2009 (МВМС 2009) ở Xanh, VN đã kí với VNIIR mua 2 bộ tủ chia điện thấp áp và hệ thống điều khiển đồng bộ máy phát nguồn trên tàu cho đề án đóng tàu nội địa TP-400, đồng thời cũng kí với Nhà máy đóng tàu vùng trung Nhép xki (http://www.snsz.ru) mua 2 bộ tủ chia điện kèm hệ thống điều khiển đồng bộ máy phát nguồn cho 2 tàu thuộc đề án Molniya 12418.

Nguồn đây anh: http://www.karta-smi.ru/pr/52118

Trong nguồn của huyphongssi thì "ВНИИР" - VIIR là:
ВНИИР - Всероссийский научно-исследовательский, проектно- конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством: viện nghiên cứu Khoa học công nghệ và thiết kế toàn Nga thiết kế rơ le với kinh nghiệm sản xuất  - được giới thiệu như một xí nghiệp (công ty) cung cấp và sản xuất, có khả năng thực hiện toàn bộ chu trình sản xuất, từ nghiên cứu và soạn thảo cho đến sản xuất sản phẩm và dịch vụ bảo dưỡng trên đối tượng (công trình) khai thác sử dụng.

Còn theo nguồn này: http://www.vniir.com/ thì ВНИИР là: Всероссийского научно-исследовательского института расходометрии - viện nghiên cứu khoa học toàn Nga về lưu lượng - dòng chảy ;D

Система автоматизированного управления судовой электроэнергетической станцией (ЭЭС): hệ thống điều khiển tự động của đài (trạm) năng lượng điện trên tàu.

Главные распределительные щиты: bảng phân phối chính (trung tâm).

Mỗi người 1 cách dịch thôi, các bác nóng với nhau làm gì ;D

Dự án ТП-400: Không biết từ TP là viết tắt của cụm từ Транспротная Платформа cho dự án tàu hỗ trợ đổ bộ kiểu LPD/LST 50300 của Ukraina hay là viết tắt cụm từ Tàu pháo 400 tấn theo truyền thống đóng tàu của ta nhỉ? Chủ Triumf thử moi ít thông tin xem vụ này thế nào ;)

Dạ nó chính xác là Tàu pháo 400 tấn đấy, thuộc dự án TT-400.

Việc triển khai đóng mới tàu TT-400 cho Cảnh sát biển là rất cần thiết và phù hợp, nhằm phát huy nội lực của lực lượng nghiên cứu, thiết kế, nâng cao trình độ công nghệ và phát huy sức mạnh của đội ngũ cán bộ, công nhân lành nghề trong các nhà máy đóng tàu quân đội; phù hợp với sự chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Trên cơ sở đó, Bộ Quốc phòng quyết định giao cho Quân chủng Hải quân xây dựng dự án đầu tư đóng mới tàu tuần tra cao tốc TT-400 cho Cảnh sát biển Việt Nam. Trong quá trình xem xét, thẩm định hồ sơ dự án, Cục Kế hoạch - Đầu tư nhất trí với phương án mua thiết kế sơ bộ tàu TT-400 của Viện Phát triển công nghệ tàu biển (MTD) của Liên bang Nga đã được đăng kiểm (DNV) của Na Uy thẩm định, đã được thử mô hình trong bể thử. Với khả năng tự thiết kế kỹ thuật, thiết kế thi công của Viện Kỹ thuật Hải quân và tổ chức đóng mới của các nhà máy đóng tàu quân đội sẽ tạo ra sản phẩm tàu TT-400 với khả năng cảnh giới cao, hoạt động tuần tra ở ven biển và ngoài khơi. Tàu sẽ được trang bị hệ thống trinh sát tương đối hiện đại, hệ thống vũ khí vừa đủ để thực hiện nhiệm vụ ở khu vực quần đảo Trường Sa, DKI, Tây Nam, thực thi pháp luật trên biển và sẵn sàng nhận nhiệm vụ đặc biệt khác.

Đây chắc là 1 C

Như vậy là hỏa lực cá nhân của 1 C bộ binh bao gồm cả M79 và B40

mấy bác nhà mình đeo bảng với xô làm gì thế bác trifum ?

Nhìn phù hiệu sao/tiết, đoán đây là một đơn vị học viên sĩ quan (Pháo binh?) tập hành quân bộ dã ngoại, với trang bị súng bộ binh thông thường của 1c (AK hơi cổ, RPK, M79, B41...)

a BB đã có biên chế M79, B40/B41, RPD/RPK rồi bác ạ!

TP-400 là dự án lưỡng dụng: Tàu pháo 400 tấn và Tàu tuần tra 400 tấn

Cho mình hỏi mấy tấm bảng đen con con và mấy cái xô xanh đỏ để dùng làm gì vậy?
Mấy cái xô sao không sơn màu dã chiến nhỉ?

Đây chắc là mấy chú học viên trường SQPB đi tập bài dã ngoại. Cái "tấm bảng" đó theo thuật ngữ quân sự là bàn đạc, tính năng là để tác nghiệp bản đồ tại dã ngoại.

Đội đeo bảng đó có phải gọi là kế toán pháo không hả thủ trưởng? :)

Có vẻ đây là xe phá sóng 3G ;D

Đội đeo bảng đó có phải gọi là kế toán pháo không hả thủ trưởng?
------------------------------
 Không, đây là loại bàn đạc thông thường dùng để tác nghiệp bản đồ --> mấy chú học viên này đang học chiến thuật binh chủng hợp thành. Cũng chính vì vậy mới được trang bị vũ khí cá nhân, tập thể theo biên chế của bộ binh.

 Bàn đạc pháo binh dùng cho kế toán pháo binh tính lượng sửa bắn là loại chuyên dụng có hình thức khác!

Chiếc này lấy từ xe chở khách ra mà ? không biết nhà mình nâng cấp hay là nước ngoài vào nhỉ ?

Bác nhìn ra xe chở khách cũng hơi bị hay đấy! Ý kiến của bác huyphongssi là hợp lý nhất. Xe này có chức năng phá, cắt sóng cục bộ, trang bị cho đặc nhiệm. ;D

Các Bác cho em hỏi? Học năm thứ mấy thì mới phân ngành ở Trường Lục Quân 2 ạ? Quân phục của Trường Lục Quân 2 gồm những bộ nào ạ?
Em cảm ơn!

Em lại nghĩ đây là một dạng xe chỉ huy chiến thuật của đặc nhiệm, chắc là của đội đặc nhiệm thuộc quân đội. Mấy cái xe kiểu này thì bao gồm chức năng theo dõi tình hình, chỉ huy tác chiến, có thể kiêm thêm món phá sóng liên lạc cục bộ.

Năm 2 bắt đầu phân ngành bác ạ!

Bác nào cho cháu hói cái. Mấy anh/chị học Quân Y gần chỗ cháu, chỗ ve áo có người có vạch sọc dưới biểu tượng quân y có người không là thế nào ạ?

Mình xin chen ngang một tí. Bác daibangden có thể cho biết nguyên nhân vì sao ban đầu lớp DDG 51 có một khẩu Phalanx giữa đài chỉ huy và bệ phòng tên lửa thẳng đứng (phía đầu tàu), sau đó thì những tàu sau này không thấy nữa? Thứ hai nữa là hầm chở trực thăng phía đuôi tàu nằm chung với bệ phòng tên lửa thẳng đứng thứ 2 --> vậy có quá nguy hiểm không?

Anh không nên làm ngắt mạch bài viết của anh daibangden bằng câu hỏi có thể đưa vào mục hỏi đáp! Huyphong trả lời thay anh daibangden rồi nhờ các thủ trưởng chuyển giúp cả hỏi lẫn trả lời sang topic phù hợp:
- Các tàu thuộc lớp Arleigh Burke tính từ bản Flight IIA có mang theo 2 trực thăng SH-60 và dùng pháo Mk-42 62 cal (từ DDG-85 McCampbell trở về sau) không được trang bị CIWS Phalanx vì dự kiến lắp hệ thống tên lửa phòng không tầm trung RIM-162 ESSM để thay thế chức năng chống tên lửa diệt hạm và tàu xuồng cỡ nhỏ. Tới nay Hải quân Mĩ thấy vẫn cần Phalanx nên sẽ tái trang bị cho các tàu thuộc Flight IIA từ nay tới 2013.
- Trên tàu chiến chỗ nào cũng nguy hiểm cả anh ạ. Các tàu thuộc bản Flight I và II (DDG-78 trở về trước không mang theo trực thăng dù vẫn được trang bị sàn đậu để mang trực thăng khi cần). Việc khai thác trực thăng trên Arleigh Burke được thực hiện theo qui định tại Điều lệnh vận hành trực thăng trên hạm NWP 3-04.1M.

Cho tôi hỏi về cách đặt tên hòm thư của bộ đội.
Ví dụ: 6KE - 103... là hòm thư của bộ đội HQ. Nhưng chữ "KE" này có ý nghĩa như thế nào?
Còn hòm thư của các Quân chủng khác thì sao?

Con này khủng quá các bác ơi.Con này có lâu chưa các bác?Và nó được trang bị vũ khí gì?
 
(http://farm5.static.flickr.com/4053/4497840282_25d8ee492e_b.jpg)

KEY WEST, Fla. (March 31, 2010) The littoral combat ship USS Independence (LCS 2) is pier side during a port visit to Key West, Fla. Independence is enroute to Norfolk, Va., for commencement of initial testing and evaluation of the aluminum vessel before transiting to its homeport in San Diego. (U.S. Navy photo by Lt. Zachary Harrell/Released) 100331-N-1876H-044

(http://farm5.static.flickr.com/4007/4479137649_619aae95ef_b.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4022/4494340598_44f548eca6_b.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4051/4475883013_bb788acc3e_b.jpg)

(http://farm4.static.flickr.com/3457/3721271217_b4a9152c59_b.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4038/4493696039_4d77c8fed0_b.jpg)

(http://farm4.static.flickr.com/3017/3701349159_0b58a5be93_b.jpg)

Em xin nhờ các bác 2 việc ạ
1 là : Mong các bác cung cấp 1 tên 1 số sách ; nhà xuất bản ; tác giả hay của Nga-Liên Xô cũ ; hoặc của Đức về đề tài quân sự  được không ạ ?

Hai là
Em có tìm được 1 số quyển kiểu này
Mikhail Svirin
Bàn tay sắt của Stalin
Lịch sử xe tăng Xô Viết 1943-1955
(Свирин Михаил Николаевич
СТАЛЬНОЙ КУЛАК СТАЛИНА.
ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО ТАНКА 1943-1955
)

có vẻ hay ;đang dịch ; nhưng đến đoạn nó nói đầu năm 1942 ; toàn mặt trận Xô Đức chỉ có khoảng 2000 xe tăng Xô Viết ; 1 nửa số đó là tăng hạng nhẹ thì em thấy hơi nản ; theo em biết ; số này lớn hơn rất nhiều
Nguyên văn đây ạ
"В самом деле, если к началу 1942 г. на всем советско-германском фронте было лишь около 2000 советских танков, до половины из которых составляли легкие машины, то к июлю 1943 г. только на Курском выступе советским командованием было сосредоточено свыше 3400 танков и САУ. Если в ходе марша 8-го мехкорпуса летом 1941 г. было потеряно до половины танков из-за неисправностей матчасти и по причине ошибок эксплуатации, то при передислокации 5-й гвардейской танковой армии в июле 1943 г. из строя по техническим причинам вышло около 5 процентов танков, из которых до половины были возвращены в строй до вступления в бой."
Không biết là em dịch sai hay thế nào ạ? Mong các bác giúp đỡ

Bác search David Glantz nhé.

Cảm ơn bác Chiangsan nhiều ; nhà em viết ngược mất nên bác hiểu nhầm  :-\
ý em là tác giả ; nhà xuất bản ; sách của Nga hay Liên Xô về đề tài quân sự
Thành thật xin lỗi các bác ; nhà em sẽ edit ngay
Nhà em hỏi cái này vì muốn tìm hiểu thêm người Nga nói gì về tư duy quân sự của mình và thế giới ý mà ?
À mà tiện đây hỏi thêm các bác luôn là bác nào có sách quân sự của người Đức viết không ạ?Có link là tốt nhất đấy ; nhà em tìm đỏ mắt mà toàn thấy trang mua hàng online thôi  :(

Có thể họ tính số xe đang trực tiếp tiếp xúc với quân Đức. Theo cuốn Soviet OOB Vol II thì tính đến 1/1/1942 trong các đơn vị tăng LX có 7700 xe các loại (800 T-34, 600 KV, 6300 xe hạng nhẹ), trong đó 3000 xe biên chế cho các quân khu Viễn Đông canh chừng Nhật.

Cảm ơn bác ; chắc đây đúng là lực lượng tăng còn khả năng chiến đấu và trực tiếp đối đầu với quân Đức.
Nhà em cứ nghĩ riêng lượng tăng hạng nhẹ đã ăn được con số 2000 kia
1 lần nữa cảm bác  ;D

Các bác cho cháu hỏi bon bê tông là bom gì vậy

Hôm trước lang thang trên mạng tìm được bài phân loại thế hệ máy bay:
Nguồn: http://legion.wplus.net/others/pokol.shtml

Sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, các máy bay tiêm kích của Liên Xô và Mỹ theo sự kết hợp tính năng chiến đấu và kỹ thuật lái đã được phân chia thành các thế hệ máy bay. Mặc dù khái niệm này được tiếp nhận cơ bản liên quan tới các phương tiện kỹ thuật chiến đấu của Liên Xô và Mỹ, xe cộ của Châu Âu, trong nguyên tắc, cũng có thể viết vào hệ thống tọa độ.
Các máy bay chiến đấu liên quan tới thế hệ thứ nhất, có khả năng chiến đấu tương tự nhau, trong quá trình thiết kế, chúng cũng được tiếp nhận các phương án kỹ thuật tương tự, và vì thế các loại máy bay trong thế hệ này về hình dạng khá giống nhau. Đương nhiên, việc tham chiến của bộ máy quân sự thế hệ thứ nhất diễn ra trong cùng một thời điểm. Mặc dù Liên Xô, với các trang bị của mình có một vài điểm tụt hậu so với Mỹ.
Thế hệ máy bay tiêm kích đầu tiên sau chiến tranh xuất hiện vào những năm 50. Đây là những máy bay phản lực không trang bị ra đa có tốc độ tối đa gần với tốc độ âm thanh, với một máy bay chỉ có thước (máy) ngắm vô tuyến. Máy bay tiêm kích thế hệ thứ nhất nổi tiếng hơn cả là Mig-15 – được biết đến trong thời gian chiến tranh Triều Tiên, nơi chúng đối đầu với các máy bay F-86 “Sabre” của Mỹ. Thế hệ máy bay tiêm kích đầu tiên sau chiến tranh được tính là những máy bay hiện đại đến giữa những năm 60, nhưng sự tham gia của chúng trong các hoạt động quân sự còn kéo dài đến đầu những năm 70.

Mig-15:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/Mig15.jpg)

Máy bay đem lại nhiều thành công trong thế hệ thứ hai là Mig-21 – được tiếp nhận trong các cuộc không chiến tại Việt Nam và xung đột A rap – Israel. Loại máy bay tương tự của Mỹ trong thế hệ thứ hai là F-104 được các phi công Mỹ, Canada và Đức đặt cho tên gọi Widowmaker – “Kẻ tạo ra các góa phụ”. Mig-21 đã đương đầu tương đối thành công với máy bay tiêm kích rất mạnh và hiệu quả F-4 “Phantom” của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam và vùng Cận Đông. F-4 “Phantom” theo các tính năng công nghệ kỹ thuật gần với các máy bay thế hệ thứ ba. Mig-21 thành công đến mức, rằng hiện nay hàng chục máy bay này vẫn tồn tại trong Lực lượng Không quân của nhiều quốc gia. Tại Ấn Độ, Mig-21 đã trải qua những lần hiện đại hóa triệt để và đã tiếp nhận ra đa hiện đại và các thiết bị tác chiến điện tử công nghệ cao của Israel, hoàn toàn có thể tham gia vào những cuộc huấn luyện chiến đấu chống lại các máy bay hiện đại. Hàng chục Mig-21 còn phục vụ trong lực lượng Không quân Syri và Việt Nam. Tại Châu Âu, máy bay tiêm kích gần với thế hệ thứ hai là dòng Mirage III của Pháp.

Mig-21:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/Mig21.jpg)

Máy bay tiêm kích cơ bản thuộc thế hệ thứ ba của Liên Xô là Mig-23 với dạng cánh hình mũi tên có thể thay đổi (“cánh cụp – cánh xòe”). Mig-23 không đặc biệt thành công khi tham gia vào các hoạt động quân sự trong xung đội Arap – Israel năm 1982, được tiếp nhận trong vai trò yểm trợ các máy bay cường kích của Liên Xô tại Afganistan. Máy bay thế hệ thứ ba của Châu Âu là Mirage F1 (chiến tranh Iran – Iraq và Sát) và máy bay Thụy Điển Viggen.

Mig-23:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/mig-23.jpg)

Đột phá công nghệ quan trọng đã được hoàn thành khi chuyển gia từ máy bay thế hệ thứ ba sang thế hệ thứ tư – của Mỹ là F-15/F-16, còn Liên Xô/Nga : Su-27 và Mig-29. Trong quá trình thiết kế máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư, Không quân Liên Xô và Mỹ đã đi đến việc phân chia thành hai dòng máy bay bao gồm dòng máy bay tiêm kích hạng nhẹ (F-16 và Mig-29) và tiêm kích hạng nặng (F-15 và Su-27). Máy bay thế hệ thứ 4 có khả năng tiếp nhận trang bị các loại vũ khí tầm xa (BVR – capabilities) và theo sự so sánh với máy bay thế hệ thứ ba, dòng máy bay này vượt trội về tính cơ động. Một số máy bay trong thế hệ thứ tư (như Su-27) được thiết kế theo khái niệm của sự cân bằng dọc không ổn định (điện năng không ổn định), có thể sử dụng khả năng cơ động mạnh. Sự thiết kế máy bay tiêm kích thế hệ thứ tư bắt đầu ở Liên Xô và Mỹ vào cuối những năm 60. Chuyển bay đầu tiên của nguyên mẫu – vào giữa những năm 70, được tiếp nhận vào biên chế cuối những năm 70 ở Mỹ và 1982 – 1984 tại Liên Xô. Các máy bay thế hệ thứ tư của Mỹ tham chiến lần đầu trong quân đội Israel. Mùng 7 tháng 6 năm 1981, các máy bay F-16 của Không quân Israel dưới sự yểm trợ của F-15 đã thực hiện cuộc tấn công bất ngờ trên không phận Iraq vào Trung tâm nghiên cứu Hạt nhân Osirac. Sau đó chúng được tiếp nhận trong cuộc chiến tranh Li băng năm 1982. Những máy bay này và các phiên bản cải tiến được tiếp nhận trong toàn bộ các cuộc xung đột sau này, trước tiên là chiến dịch “Bão táp sa mạc” và các cuộc không kích vào Iraq, Nam Tư.

F-16:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/f16.jpg)

Su-27:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/az_su-27_g01.jpg)

Trong mối liên hệ với sự phát triển nhanh chóng của điện tử học, khi việc duy trì đồng thời các máy bay F-15, F-18, F-16 cùng với Su-27 và Mig-29 tại Nga đã có sự phân chia dòng máy bay tiêm kích đặc biệt thế hệ 4+. Theo các chỉ số về tính năng, các máy bay Rafael của Pháp và Typhoon của Châu Âu được xếp vào thế hệ máy bay 4+.

Eurofighter - Typhoon:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/eurofighter-typhoon.jpg)

(Tiếp)

Máy bay thế hệ thứ nhất: tốc độ tối đa gần tốc độ âm thanh, không có ra đa, chỉ có máy (thước) ngắm vô tuyến.
Tham chiến: chiến tranh Triều Tiên (1950-1953); xung đột tại kênh đào Sue (1956)
Các máy bay tiêu biểu: Mig-15/17; F-86; Ouragan, Mistere...

F-86:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/F86Sabre.jpg)


Máy bay thế hệ thứ hai: máy bay có tốc độ tối đa trên tốc độ âm thanh (siêu âm).
Tham chiến: chiến tranh Việt Nam (1964-1973), chiến tranh 6 ngày (1967), chến tranh Ấn Độ - Pakistan (1971); xung đột Arap - Israel (1973)
Các máy bay tiêu biểu: Mig-21; F-104; Mirage III, Draken...

Mirage III:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/Mirage_III.jpg)

Máy bay thế hệ thứ ba: được trang bị các loại ra đa mạnh (có công suất lớn) và các tên lửa tầm trung hoặc tầm xa dẫn đường bằng ra đa.
Tham chiến: chiến tranh Iran - Iraq (1980 - 1988)
Các máy bay tiêu biểu: Mig-23, F-4, Mirage F1, Viggen....

F-4:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/F-4_Phantom.jpg)

Máy bay thế hệ thứ tư: có tính năng linh hoạt cao, trang bị vũ khí mạnh, khối lượng vũ khí mang theo lớn.
Tham chiến: chiến dịch "Hòa bình cho Galille" (1982), "Bão táp sa mạc" (1991), chiến tranh Etiophia - Eritoria (1999-2000)
Các máy bay tiêu biểu: Su-27, Mig-29, F-15/16, Gripen, Mirage 2000.

Máy bay thế hệ bốn cộng (4+): tính cơ động cao, ra đa thụ động dạng kẽ hở hoặc ra đa mạng pha, giá thành trong khai thác sử dụng thấp, đa chức năng, cabin "thủy tinh"
Tham chiến: chiến tranh xâm lược chống lại Nam Tư,
Các máy bay tiêu biểu: Su-30MK, Su-35, F-16E/F; F-18E/F...

Su-30MK:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/Su30Mk.jpg)

Máy bay thế hệ thứ năm: khả năng bị phát hiện thấp trong các trường vật lý khác nhau, tốc độ siêu âm, hệ thống điều khiển máy bay và vũ khí có tính tích phân cao, thành phần máy bay "các hệ thống của các hệ thống", ra đa mạng chủ động.
Các máy bay tiêu biểu: T-50; F-22; F-35.

F-22:

(http://i998.photobucket.com/albums/af107/daibangden/F-22.jpg)

Các bác cho em hỏi  ???
  Trên TSB có trang bị vũ khí để đánh giáp lá cà không ạ???

Các bác cho em hỏi  ???
  Trên TSB có trang bị vũ khí để đánh giáp lá cà không ạ???
-------------------------------
 Có chứ, cái mũi tàu ấy! ;D

   Ý em muốn hỏi là hiện giờ có còn gắn súng phòng không trên TSB không ấy mà  ;D
  Có lần em xem một bộ phim về đệ nhị thế chiến.Thấy TSB Mỹ gắn súng phòng không choảng nhau với máy bay Nhật.
   Bây giờ có còn vụ này không bác?

Ý em muốn hỏi là hiện giờ có còn gắn súng phòng không trên TSB không ấy mà
--------------------------
 Bạn cứ hỏi anh Gúc với từ khóa "+Carrier ship +CIWS" là ra hết! Những gì có thể tự tra tìm thì cần gì phải hỏi? ;D

Để em trả lời hộ bác dongadoan, Tàu sân bay hiện nay đều có lắp hệ thống PK tầm cực ngắn (CIWS), đồng thời, nhiều lớp tàu sân bay còn được trang bị các hệ thống phòng không tầm trung, hoặc thậm chí cá biệt còn có lớp tàu sân bay trang bị cả hệ thống phòng không tầm xa.

Ô, cám ơn bạn tvm303 đã trả lời "hộ" giống hệt bài của tôi! ;D

Bác ơi thê TSB có lắp hệ thống đánh chặn tên lửa , thủy lôi ,hay pháo tầm xa hay không ?

Bác ơi thê TSB có lắp hệ thống đánh chặn tên lửa , thủy lôi ,hay pháo tầm xa hay không ?
=> Các TSB đều có thiết bị bẫy ngư lôi.
Ngoài ra, để 1 tàu sân bay hoạt động cũng phải có các tàu chiến, tàu khu trục hoặc tầu tuần dương nguyên tử (lớp Kirov - theo chiến thuật của LX cũ) đi kèm theo đảm nhiệm khả năng chống ngầm, phòng không cùng các tàu tiếp tế. Việc đánh chặn các loại vũ khí như bạn nói do các tàu trên thực hiện.

To bác doan: Bác nói thiếu là có nhiều lớp trang bị cả tên lửa PK tầm trung lẫn tầm xa. Có nghĩa là hỏa lực phòng thủ của TSB ko thua kém các tàu chiến cỡ lớn khác. Bác mới nói là chỉ có CIWS, còn em thì cho rằng CIWS là giải pháp cuối cùng.
To đ/c bichngoc:Tên lửa PK trên chiến hạm chủ yếu để bắn hạ máy bay và tên lửa hành trình/chống tàu, nói chung là tất cả những mục tiêu biết bay trong tầm của nó. Về thủy lôi, một số hệ thống CIWS (Phòng thủ tầm cực ngắn) có cả tính nắng bắn nổ thủy lôi (thủy lôi khác ngư lôi). Về pháo tầm xa, hiện tại, chưa có hệ thống phòng thủ trên tàu này đánh chặn được cả. Nhưng mà thời tàu chiến dùng hải pháo bắn nhau qua rồi, nên đây không phải là nguy cơ (trường hợp khác là pháo bờ biển, điều này thì đối với TSB cũng không lo nốt vì không ông đô đốc nào neo TSB của mình trong tầm pháo bờ biển của đối phương, thậm chí còn ngoài tầm luôn một số loại tên lửa chống tàu ấy chứ. Ngoài ra, còn có các cách phòng thủ thụ động khác như gây nhiễu, mỗi nhử, tạo khói...  

@ tvm303: Hì, bạn xem lại câu hỏi của bạn xe tăng T-90s đi nhé! Bạn ấy hỏi "súng phòng không" mà? ;D

Bác dongadoan à ; bạn tvm303 chắc chỉ muốn làm rõ câu trả lời của bác thôi

Em đã đọc nhiều post của bạn này ; bạn ấy không phải người đi tranh công đâu  ;D

Quay về vấn đề ; Kirov class - Cruisers Project 1144
Bảo kê cho tàu sân bay  ;D
Tham khảo về Kirov
 (http://"http://en.wikipedia.org/wiki/Kirov_class_battlecruiser")

Con này thì bảo vệ đường không dầy đặc
12 missile launchers C-300F cho tầm xa
2 anti-aircraft missile launchers " Wasp-M "class" Earth-to-air Osa cho tầm trung
192 9K311 Tor (SA-N-9 Gauntlet) point defense SAM cả tor nữa
Gần có
8x AK-630 hex gatling 30 mm/L60 PD guns (Ushakov, Lazarev)
6x CADS-N-1 Kashtan missile/gun system (Nakhimov, Pyotr Velikhy)

@ tientt82: Bạn sửa lại link đi và làm ơn đọc kỹ những bài trước hộ nhé! ;D

Thôi mà bác dongadoan ; thông cảm em đọc chưa kĩ chỗ bạn ấy hỏi súng phòng không  ;D
Nhưng mà bạn ấy có hỏi cái này ấy chứ

Các bác ơi em đang cần tài liệu về các chế độ làm việc cơ bản của động cơ AЛ-21Ф kiểu 89. Bác nào có tài liệu hoặc biết tài liệu có ở đâu thì chỉ cho em biết với! Thanks các bác trước nha!

Mình muốn hỏi về các câu nói truyền thống của các binh chủng quân đội ta như thế nào? Đại loại giống như slogan vậy. Sáng nay có đọc trên báo Sài Gòn giải phóng thì được biết binh chủng đặc công là Anh dũng tuyệt vời, đánh hiểm thắng lớn. Vậy còn các binh chủng khác?

Trước trong quân sử có đủ các box binh chủng ; slogan ở dưới đấy bác ạ
Pháo binh Chân đồng, vai sắt, đánh giỏi, bắn trúng
Tăng - thiết giáp  Đã ra quân là đánh thắng
Còn không quân hải quân thì nhờ các bác khác vậy

Pháo binh: Chân đồng - Vai sắt - Đánh giỏi - Bắn trúng.

Đặc công: Đặc biệt tinh nhuệ - Anh dũng tuyệt vời - Mưu trí táo bạo - Đánh hiểm thắng lớn.

Tăng thiết giáp: Đã ra quân là đánh thắng.

Công binh: Mở đường thắng lợi.

Thông tin: Thông suốt, kịp thời, chính xác, bí mật, an toàn

Phòng không - Không quân: Trung thành vô hạn - Tiến công kiên quyết - Đoàn kết hiệp đồng - Lập công tập thể.

Hải quân: Chiến đấu anh dũng - Mưu trí sáng tạo - Làm chủ vùng biển - Quyết chiến quyết thắng.

Khẩu hiệu này có chính xác không đồng chí Đoàn?. Em nhớ lúc em ở E 139 - BTL Thông tin thì khẩu hiệu ở sân vận động chỉ có "Kịp thời, chính xác" "Bí mật, an toàn" kẻ rất to 2 bên khán đài (1992-1993). Hay bây giờ mới thay đổi lại?

Ơ, Lịch sử Binh chủng Thông tin viết thế đấy! ;D

Như vậy là không phải tất cả binh chủng đều có câu truyền thống phải không bác dongadoan? Công binh, hậu cần, quân y,...?

Chữ A đỏ ở trên là chữ cái La-tinh chứ không phải chữ cái Sla-vơ ;)

Động cơ AL-21F kiểu 89/АЛ-21Ф изделие 89 còn được gọi là động cơ AL-21F thế hệ 3 AL-21F-3/АЛ-21Ф-3 là động cơ sử dụng trên Su-22M4 (S-54). Phần còn lại đ/c lắp từ khóa vào sợt en zin để tìm tài liệu nhé ;)

Đầu tiên là yếu tố con người. Sau đó số lượng, chủng loại tàu, mức độ hiện đại cùng các lực lượng khác trong Quân chủng Hải quân của Quốc gia đó đó. Ngoài ra, có thể tính tới lịch sử và truyền thống của Lực lượng Hải Quân cũng như chiến lược về quân sự của mỗi Quốc gia trong mỗi giai đoạn khác nhau - sẽ dấn tới việc trang bị các loại tàu phù hợp - dẫn tới mức độ đánh giá khác nhau).
 

Sản xuất một quả đạn BM21 hết bao nhiêu tiền bác Đoàn ?

Em chào các bác Quân sử Việt Nam, chả là ông bác nhà em đang có ý định xin việc cho em vào làm tại nhà máy Z111 thuộc BQP đóng tại TP Thanh Hóa, em chỉ biết là vào làm kỹ sư tin học và làm theo kiểu công nhân Quốc phòng. Em rất mong được các bác giúp đỡ em, cho em biết một số thông tin về nhà máy này cũng như quy mô làm việc, chuyên ngành sản xuất. Ông bác em nói nếu vào làm thì làm theo hợp đồng dài hạn. Rất mong được các bác,các chú giúp đỡ chỉ bảo.

Thông tin về nhà máy Z111 đâu có khó kiếm trên mạng, bạn chỉ chịu khó tra một tí là ra thôi mà! Quy mô sản xuất của nhà máy QP là thông tin thuộc dạng mật, có biết cũng không ai dám tiết lộ, còn chuyên ngành sản xuất của Z111 là các loại súng bộ binh. Tất nhiên, giống như mọi nhà máy QP khác Z111 cũng có những sản phẩm phục vụ dân sinh!

Sản phẩm chính của Z111 là súng máy bộ binh (Nhà máy Z111 đóng ở thành phố Thanh hóa chuyên chế tạo súng bộ binh như: AK47, trung đại liên kết hợp PKMS, súng ngắn K54, K56, súng phòng không 12,7 mm,...)
http://www.quandoinhandan.org.vn/QDNDSite/vi-VN/61/94807/print/Default.aspx
(http://image.qdnd.vn/Upload//phucthang/2009/11/13/131109Thang10.jpg)
(http://www1.laodong.com.vn/pls/bld/download_image(122079))

Trong 5 năm qua, Nhà máy Z111 đạt mức tăng trưởng bình quân 25% mỗi năm, thu nhập bình quân của người LĐ đạt 1.650.000 đồng/người/tháng (quá bèo, xin vào làm làm gì). Ngoài nhiệm vụ sản xuất 18 loại mặt hàng phục vụ quốc phòng, doanh thu sản xuất hàng kinh tế của Z111 đã chiếm tới 50% tổng doanh thu. Với các mặt hàng cơ khí, phụ tùng thay thế chất lượng cao, Z111 đã trở thành bạn hàng tin cậy của nhiều doanh nghiệp thuộc TCty Ximăng VN, TCty Dầu khí VN, Tập đoàn Than -Khoáng sản VN...

đọc người lái đò sông đà của Nguyễn Tuân thì dõ cái này thôi mà
Khi khảo sát thực địa để vẽ bản đồ, bọn pháp dùng máy  bay quan sát từ trên thì thấy Sông Đà là một dải đên ngòm nên nó mới đặt tên là Black river

Các bác cho em hỏi "shock army" trong WW2 là thế nào ạ? Đại khái em đọc trên mạng thấy bảo trong WW2 Hồng quân LX có 6 "shock army" (chữ army chắc là tập đoàn quân) được trang bị nặng, chuyên dùng để đập vỡ tuyền phòng ngự của Đức sau đó tránh ra để các đơn vị cơ động hơn đột phá vào tung thâm v.v... Nhưng như vậy thì nghe có phần ko hợp lý vì chọc thủng rồi phải phát triển tiếp ngay chứ cả 1 tập đoàn quân lùi ra chỗ khác thì mất thì giờ lắm, còn gì là thời cơ? 

Có thể là các đơn vị hạng nặng (trang bị xe tăng hạng nặng và pháo tự hành - cấp binh đoàn cho đến Tập đoàn quân) có nhiệm vụ đột phá phòng tuyến của đối phương, sau đó bao vây và chia cắt thành từng cụm cho các đơn vị bộ binh cơ giới tiêu diệt nốt. Quan điểm này còn được Liên Xô và khối Vác sa va duy trì cho đến sau Chiến tranh Thế giới thứ hai.
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,694.msg182943.html#msg182943
Phân loại xe tăng:

- Dưới 20 tấn: Xe hạng nhẹ.

- Từ 20 đến 40 tấn: Xe hạng trung.

- Trên 40 tấn: Xe hạng nặng.
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,694.msg182916.html#msg182916

Shock có nghĩa là đột kích, shock army là liên binh đoàn đột kích cấp tập đoàn quân.

Kụ nào làm ơn giảng cho em về nguyên lý, tác hại của việc nhiễm từ và tác dụng của việc khử từ cho tàu nối, tàu ngầm với ạ

TDQ xung kích, đại để là biên chế mạnh hơn các TDQ thường, nhiều tăng, nhiều pháo hơn để đột kích thọc sâu.

Kể từ quãng 1943 các TDQ được trang bị tương đương nhau thì TDQXK chỉ còn lại cái tên.

Tôi xin đưa thông tin về 1 trong những tập đoàn quân xung kích của LX để chúng ta cùng tham khảo.

(История 1-ой Ударной Армии. History of the 1st Shock Army)

 11/1941 Tập đoàn quân xung kích số 1(TDQXK) được thành lập tại thành phố Zagosk(Загорск) (nay là Сергиев Посад) thuộc quân khu MOSCOW .Trận đánh đầu tiên của TDQXK số 1 là bảo vệ Moscow cuối tháng 12/1941.Từ 1/12/1941 thành phần TDQXK số 1  với các sư đoàn BB:132,29,44,47,50,55,56,71 và lữ đoàn 84, 17 sư đoàn kị binh,2 tiểu đoàn tăng,1 trung đoàn pháo binh trù bị cùng nhiều đơn vị hỗ chợ khác.

Sau đó năm 1942,TDQXK số 1 được điều động tới  Starаya Russa(Старая русса) Trên hướng đi Demyansk(Демянск ).TDQXK số 1 tham gia chiến đấu tại mặt trận phía bắc và mặt trận trung tâm.Từ năm 1942 đến năm 1944 TDQXK số 1 đã tham gia rất nhiều trận đánh nổi tiếng của Hồng quân LX như Leningrad, Novgrod, Pskov, Ostrov, Tartu, Riga. TDQXK số 1 trở thành Đv anh hùng bởi các trận đánh ở các nước cộng hòa Baltic.Bằng các trận đánh tại Litva TDQXK số 1 trong đội hình cánh quân Kylyandskoi đã chặn đứng ,đập tam các cánh quân Đức phát xít đang bao vây phía bắc Latvia.

Ngày 1/5/1945 TDQXK số 1 với thành phần các quân đoàn:QD Bộ binh số 1(Sư 306,344 và 357),QD 8 (Sư đoàn 7 và sư đoàn 249 cả 2 sư này của Estonia),QD 119(Gồm các sư BB:201,360,374) QD 123( Gồm các sư BB 21 và sư đoàn cận vệ 376).Tổng cộng có 10 sư đoàn BB.TDQXK số 1 được yểm chợ bởi 3 sư đoàn pháo binh,1 nữ pháo binh trực thuộc QD,1 nữ đoàn xe tăng và 1 trung đoàn xe tăng trong đó có 7 xe tăng trang bị vũ khí công phá.

Sau chiến tranh vệ quốc vĩ đại TDQXK số 1 được chuyển giao cho quân khu Tyrkestan và giải tán 9/7/1945.

Các bác cho hỏi:
1. Vì sao lại cần khái niệm lữ đoàn?
2. Lữ đoàn hình như chỉ gắn với các binh chủng kỹ thuật hoặc các đơn vị đặc biệt?
3. Quân số của lữ đoàn có ổn định không?
4. Về biên chế thì lữ đoàn bao gồm nhiều (thông thường là 3) tiểu đoàn?
5. Số lượng tăng, thiết giáp của ta nhiều hơn số máy bay chiến đấu phải không?
6. Nếu trả lời của câu 5 là đúng thì tại sao lại có sư đoàn không quân nhưng lại không có sư đoàn tăng thiết giáp?
7. Quân đội của Việt Nam cũng thuộc loại lớn và có bề dày truyền thống nhưng sao đến giờ mình vẫn chưa có Nguyên Soái?

Lữ đoàn là hình thái đơn vị gọn nhẹ, linh hoạt cao hơn sư đoàn.


Do tổ chức gọn nhẹ nên thường áp dụng tổ chức cho đơn vị có tính chuyên môn cao.


Quân số tùy theo theo quân binh chủng hoặc đơn vị đặc biệt.


Thường là có 4 trở lên.


Hiện tại thì như thế.


1. Vì nhu cầu sử dụng chưa sử dụng đến sư đoàn TTG.
2. Một máy bay có thể chỉ cần 1 - 2 phi công để lái, nhưng cần đến gấp 10 - 20 lần nhân lực đó để cho nó cất cánh chiến đấu (hoa tiêu, kỹ thuật, xăng dầu, quân khí, sân bay,....)


1. Về mặt thực tế, nguyên soái hay thống thế, thống tướng chỉ dành cho các chỉ huy cấp Phương diện quân hoặc Cụm tập đoàn quân trở lên, với quân số trên 1 triệu. Ta chỉ tổ chức cao nhất đến cấp quân đoàn, chưa bao giờ đến cấp tập đoàn quân chứ đừng nói đến Phương diện quân, thì đặt ra cấp Nguyên soái để làm gì?
2. Nguyên soái hiện tại chỉ còn là chức vị danh dự, cả Nga, Mỹ, Anh, Pháp, Trung Quốc đều không dùng nữa. Ở ta, người có khả năng được giữ chức vị này thì đã nổi tiếng đến mức không cần chức vị đó nữa.

Theo em hiểu bây giờ vẫn có hàm "Nguyên soái Liên bang Nga" đấy chứ. Ít ra thì wikipedia nói thế. Mới có 1 chú nguyên soái kiểu này thôi.

Hỏi tiếp 1 tí , hoặc có lẽ là đề nghị luôn. Hôm qua (3t5) em (dân HN) vừa thăm Bảo tàng chứng tích chiến tranh ở tp HCM, thất có trưng bày tăng M41. Tấm bảng giới thiệu nói là con này lắp pháo 76 ly có tốc độ bắn 65 phát/phút. Nhìn đi nhìn lại cả tiếng Anh lẫn tiếng Việt đều đề như thế. Chả biết có thật ko? Vậy T54-59 của ta chắc thủng lỗ chổ hết? Nếu sai thì có lẽ bác nào ở SG nên ý kiến để bảo tàng người ta sửa. Tks

Chính xác phải nói là "đã từng có một người giữ hàm Nguyên soái Liên bang Nga". Igor Dmitriyevich Sergeyev được phong hàm Nguyên soái LB Nga từ 11/11/1997 và giữ hàm này đến khi qua đời vào ngày 10/11/2006. Từ đó đến nay Nga không phong cho ai hàm Nguyên soái nữa.

Nói chuyện chính xác hay không chính xác. Bác bảo là Nga không còn dùng quân hàm Nguyên soái nữa. Em thì bảo là vẫn dùng. Còn chuyện 1 ông Sergeyev hay 1000 ông Nykolev từng giữ quân hàm này thì có gì quan trọng đâu. không phong cho ai từ đó đến nay không đồng nghĩa với việc không bao giờ phong nữa. Bác có văn bản gì đó tuyên bố "LB Nga không sử dụng quân hàm nguyên soái nữa" v.v...thì em chịu rồi.
-----------------------
 Nếu bạn "ko" sửa cách viết tiếng Việt thì bài của bạn sẽ được tuyên bố là "Không tồn tại"!

Xin lỗi mod, em đã sửa và hứa không tái phạm.

Bác bảo là Nga ko còn dùng quân hàm Nguyên soái nữa => Có ai nói thế đâu nhỉ?
Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Ivanov trước là người đầu tiên không thuộc Quân đội đảm nhiệm chức vụ BTQP và vẫn gọi là Nguyên soái Sergei Ivanov. BTQP hiện tại Anatoly Sedukov vốn là Bộ trưởng Bộ Tài chính - ngạch dân sự nên gọi theo chức danh, không gọi theo quân hàm.
Nói "Từ đó đến nay Nga không phong cho ai hàm Nguyên soái nữa" cũng không chính xác.

Mời bác xem lại bài của bác thainhi_vn

Đúng là thainhi_vn có viết: "Nguyên soái hiện tại chỉ còn là chức vị danh dự, cả Nga, Mỹ, Anh, Pháp, Trung Quốc đều không dùng nữa". Bài trả lời của tôi cũng bao gồm gần hết vấn đề bạn và thainhi_vn tranh luận với nhau về vấn đề quân hàm Nguyên soái hiện nay ở Liên bang Nga rồi ;D.
Nhắc bạn do_long_khach:
- Không viết chỉ duy nhất một câu trong bài viết dưới bất kỳ hình thức nào.
- Tái phạm bài viết sẽ vào Bốt sau 12h kèm theo nhắc nhở lần thứ hai

Tôi cũng có một thắc mắc tương tự: Tại sao không có sư đoàn hải quân mà từ cấp tiểu đoàn -> lữ đoàn luôn?
Còn một câu hỏi nữa: Có phải cấp bậc luôn tương đương với chức vụ không? VD: 4*/ thì chỉ có thể làm c trưởng mặc dù anh đã hưởng lương 1*//?

Để trả lời cho câu hỏi: "tại sao lại có sư đoàn không quân nhưng lại không có sư đoàn tăng thiết giáp?" thì có lẽ rất dài vì nó đụng đến cả tầm chiến lược, chiến dịch, chiến thuật.

Tuy nhiên có thể nôm na thế này: Sư đoàn KQ hiện nay là các sư đoàn hỗn hợp sử dụng nhiều loại máy bay, quản lý cả một vùng trời, trực thuộc nó còn có một số trung đoàn căn cứ,... quy mô quản lý của nó tương đương cấp sư đoàn nên người ta biên chế nó thành sư.

Tăng thiết giáp không tổ chức cấp sư vì yêu cầu cách đánh của VN. Trên thế giới, chỉ khi bộ đội được cơ giới hóa cao và phạm vi tác chiến lớn để có thể triển khai nhiều tập đoàn quân người ta mới tổ chức sư đoàn tăng làm nhiệm vụ quả đấm thép.

@ phonglan: HQ là một quân chủng đặc biệt nên cách tổ chức của nó cũng hơi khác. Theo biên chế HQ thì hải đội = tiểu đoàn, hải đoàn = lữ đoàn, vùng = sư đoàn.

Hì, sư to hơn lữ, bạn ạ! ;D

Cấp bậc luôn tương đương với chức vụ hay còn gọi cách khác là trần quân hàm theo chức danh.

Em mạn phép trả lời cái này, có lẽ, bảo tàng nhầm lẫn lượng đạn chứa trong xe với tốc độ bắn của xe, mấy lần đi em cũng lâu rồi nên em cũng không nhớ chú thích thế nào, để hôm nào rảnh, đi lại, rồi vào ý kiến thử xem :D

Lâu lâu tán chuyện nhảm cho vui.

"Không dùng" với "không có" là 2 khái niệm khác nhau. Hàm Nguyên soái Liên bang Nga có tồn tại và từng được dùng để phong cho ông Sergeyev. Nhưng nay ông ta đã chết, cấp hàm này vẫn còn tồn tại nhưng không được dùng để phong cho ai nữa.

Ngược lại, em có thể đặt vấn đề là bác có thể lôi văn bản nào, hoặc thậm chí chỉ cần dẫn tài liệu là Nga có dùng hàm Nguyên soái cho một người cụ thể nào thì em chịu rồi.  ;D

Kế nhiệm Sergeyev, Ivanov tuy chuyển từ ngạch dân sự sang làm Bộ trưởng Quốc phòng, thường được gọi không chính thức là Nguyên soái, tuy nhiên ông vẫn xuất thân từ ngạch An ninh với cấp bậc Thượng tướng. Chỉ khi đến Serdyukov thì mới thực sự xuất thân dân sự.

Thì em cũng tán nhảm. Em có nói là "không có" bao giờ đâu. Hàm nguyên soái thì rất lâu mới có người được phong, ngay thời LX cũng vậy, nhất là tầm giữa 1960s trở đi. Mấy năm không thấy có ông nào được phong thì cũng không có nghĩa là hàm đó ko được dùng nữa.

Thôi không tranh cãi câu chữ với bác nữa. Cũng là bệnh nghề nghiệp - hay soạn hợp đồng mà thôi. Căn bản vì bác nói đến từ "chính xác" ;)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nhắc lần thứ hai vì lỗi chính tả tiếng Việt lặp lại nhiều lần trong một bài viết!
Tái phạm sẽ bị khóa nick tối thiểu 3 ngày!

Nhà máy Axxx chỗ gần bệnh viện E có nhiệm vụ gì vậy mấy bác? Thình thoảng e thấy có mấy con tò vò chạy qua chạy lại ở đây
(http://i614.photobucket.com/albums/tt226/trandoan/DSC00999.jpg)

Hôm nay bài viết về Đại tướng VNG và ĐBP trên Vietnamnet dùng từ "Bộ thống soái" của ta. Lần đầu tiên em được biết đến khái niệm này ? Có bác nào biết nguồn gốc của nó không, hay lại phải chuyển sang "làm cỏ vườn báo chí" ạ?

http://vietnamnet.vn/chinhtri/201005/Vi-tuong-huyen-thoai-va-quyet-dinh-kho-nhat-doi-cam-quan-908557/

P/S: đã sửa, cảm ơn bác thainhi_vn

Là "Bộ thống soái" chứ. Dùng cụm từ này thì không sai đâu.

các bác cho em hỏi,bác nào biết cách tháo lắp khẩu M1911 thì chỉ cho em với?em cần thông tin lắm.

Quân đội VNCH có khái niệm chiến đoàn lại có khái niệm lữ đoàn và trung đoàn.
Các bác giải thích giùm chiến đoàn có cơ cấu biên chế như thế nào và quân binh chủng nào mới có chiến đoàn.

Sao mình không làm lá chắn/khiên giống như các loại pháo các bác? Khẩu này đặt cố định thì nên có thêm cái đó cho nó chắc chứ ?


không hiểu sao bn không down được. Link chết rồi thì phải. Nhờ bác kiểm lại giùm.

Bác Đoàn cho em hỏi các sư đoàn chủ lực cũng hay có những khẩu hiệu như thế. Em nhớ bác binhyen1960 có viết về sư đoàn 7BB của bác ý. Thế còn các sư đoàn khác thì thế nào ạ?

"Thống soái" là từ Hán - Việt, có nghĩa là cai quản và chỉ huy toàn bộ quân đội, dùng thay cho cả cụm từ "Bộ tổng tư lệnh tối cao". Cho gọn đấy mà.


Chiến đoàn là một trung đoàn bộ binh được tăng cường thêm một đơn vị kỹ thuật, thường là thiết giáp, vì vậy phiên hiệu của chiến đoàn cũng chính là phiên hiệu của trung đoàn bộ binh cơ sở. Ví dụ như Sư 18 bộ binh (gồm 3 trung đoàn 43, 48, 52) trong trận Xuân Lộc được tăng cường Lữ 3 thiết kỵ. Các trung đoàn trở thành các chiến đoàn 43, 48 và 52.

Vai trò chiến đoàn của VNCH gần tương đương trung đoàn bộ binh cơ giới của ta.

Chào các bác. Em muốn hỏi các bác vài điều. Đặc biệt ở đây là em mong được hỏi các bác đã từng hoặc đang sử dụng B41, Những bác biết rõ về B41. Em hoàn toàn không hỏi về lý thuyết, em cần thực tế. Mong các bác giúp em.
Các bác Mod hay Addmin nếu thấy topic em lập chưa phù hợp thì mong các bác giúp em.

Các câu hỏi em cần như sau ạ:
1: Đạn B41 bay theo cơ cấu súng hay tên lửa?
2: Vỏ súng ( cái các bác gọi là ống lươn) nó  bền không, về cấu tạo của nó thế nào? bằng thép thường hay thép đặc biệt, độ dày của ống phóng?
3:Về cơ cấu đẩy quả đạn. Quả đạn khi bắn. Ở đây em có 2 câu hỏi nhỏ.
   - Khi ở trong nòng súng thì thuốc phóng nó hình khối như thế nào, Thuốc đẩy trong ống phóng phản ứng theo kiểu nổ nhanh như bắn đạn hay đẩy như mấy quả tên lửa vác vai?
   - Khi bay ra ngoài thì thuốc cháy nó tiếp tục cháy hay là đã cháy hoàn toàn trong nòng? Nó cháy trong khoảng bao lâu ( s) Và khi các bác bắn nghe tiếng rít to không?
4: Khối thuốc để đẩy tên lửa nó hình dạng thế nào? ( Em biết nó hình ống nhưng cần hỏi kỹ hơn). Và lượng thuốc đẩy này được nhồi trong 1 cái ống phải không? Ống này dùng vật liệu gì? có bền không và khi quả đạn bay cái ống này có bị phá hủy không? ( Chỉ hỏi lúc bay còn lúc trúng mục tiêu thì em biết).

hỏi ngoài 1 chút. Về đầu nổ định hướng. Nên dùng TNT đúc hay TNT bột?  TNT đúc thì nó khó nổ hơn nhưng hình như lực nổ mạnh hơn so với TNT dạng bột phải không?
cái vỏ của đầu đạn B41. Nó có độ dày khoảng bao nhiêu ạ, Khi nổ thì cái vỏ nó vỡ ngay khi nổ hay vỡ chậm hơn so với khi dòng vật chất năng lượng cao của quả đạn xuyên phá mục tiêu? ( xét ở phần ngàn giây).
Em cần một số thông tin như thế. Em cần để hiểu một số điều thôi ạ. Mong các bác giúp đỡ em.

Chào các bác. Cám ơn các bác đã quan tâm, chúc các bác có 1 ngày vui vẻ.

http://www.quansuvn.net/index.php/topic,1136.0.html

Nhắc lần thứ nhất vì việc mở Topic mới mà không chịu đọc các bài viết đã có!

Cảm ơn !
cho mình hởi thêm 2 tầu hộ tông lớp của chúng ta nghe nói tháng 5 về tới nới sao giờ chưa thấy ồn ào gì cả

Phim này thể loại phim tài liệu hay điện ảnh vậy bác huyphong?

Bác Huy Phong làm ơn cho em hỏi: chuyện phim này có khả thi không vậy? nếu viễn tưởng hay rambo thi thôi ;D

- KHi một phi công phóng ghế thì liệu máy bay có chịu nổi vụ nổ của đạn phóng ghế và bay tiếp được không?

- Có thể bay khi mất nắp buồng lái được không?

- Và đạo cụ nữa chứ, có cần kỹ xảo không nhỉ, chứ phóng thật thì con Su35UB này ra bã còn gì, tiền đâu mà đền ;D

 nhà bác xem hìn thì thấy đó thôi. phi công đã nhảy dù rồi . vòm kính che buồng lái đã bị bật ra ngoài để phi công phía sau nhảy dù . phi công phía trước tiếp tục lái để đưa máy bay về sân bay hạ cánh, chứ ko lé nhảy dù luôn đê đi toi 60trUSD  ;D.

Tranh thủ trả lời câu hỏi của các anh/chị bên trên. Các thủ trưởng giúp Huyphong để phần hỏi đáp ngắn này trong 12 giờ rồi chuyển tới mục Hỏi-Đáp nhé!

@ black_cat1: Phim này thuộc thể loại điện ảnh.

@ CaoBaLanh:

- Về nguyên tắc thì máy bay chịu được xung chấn khi đạn phóng ghế kích hoạt ngay/gần buồng lái. Máy bay có thể bay tiếp trừ khi tất cả các phi công đều đã nhảy hết ;D

- Ở một số điều kiện tốc độ và độ cao nhất định máy bay vẫn có thể bay khi mất nắp buồng lái nếu phi công được trang bị bộ đồ bay phù hợp.

- Chiếc Su-35UB đạo cụ này thực hiện cảnh phi công (phi công thử nghiệm của hãng Sukhoi) phóng dù thật chứ không dùng kĩ xảo. Để thực hiện cảnh này, nắp buồng lái máy bay đã được tháo bỏ trước khi máy bay cất cánh. Hai phi công thử nghiệm tham gia đóng thế cảnh quay này phải chịu gió tạt ở nhiệt độ rất thấp nên cũng bị cóng so với khi lái trong buồng điều áp.

bn có nghe một số bác CCB kể những chuyện sau:

- căng một cái màn (mùng) vải xô nhưng không cho chân màn chạm đất. Lấy súng AK bắn đạn xuyên (không có đầu nổ) thẳng vào màn từ khoảng cách 10m thì đạn không xuyên được mà rơi xuống đất

- Súng AK bắn đạn xuyên vào bánh xà phòng Liên Xô 72% từ khoảng cách 1m thì đầu đạn nằm trong bánh xà phòng mà không thể xuyên qua được.

Có bác nào trên diễn đàn ta thử những cái trên không ạ? Và sự thực thì nó thế nào?


 

Bổ sung thêm cho HPSSI,

-Từng có trường hợp 1 chiếc Mig 23 sau khi phi công bấm nút nhảy dù thì máy bay vẫn bay đâu thêm được cỡ 1000km nữa và rơi ở Bỉ. Vụ này đã từng được bàn ở TTVNOL khoảng 5 năm trước

-Có trường hợp máy bay dân sự bị "lột" nguyên dàn nóc (thế là có sunrooof ::) ::) ) khoảng 1/3 trước của máy bay, vẫn hạ cánh an toàn, vụ này xảy ra vào khoảng những năm 1970.

Ở Việt Nam cũng từng có trường hợp 1 chiếc MiG-21 huấn luyện của không quân ta trong lúc bay cũng bị mất nắp buồng lái, phi công huấn luyện đã bình tĩnh điều khiển máy bay hạ cánh an toàn.
P/s: Cảm ơn bác LeeShin đã giải đáp thắc mắc.

Bác nào đã đi tàu hải quân cho em hỏi cái tỷ lệ bình thường đi biển Đông ở nhà ta thường hay gặp sóng cấp mấy hả các bác ? Em hỏi vì thấy hôm 30 - 4 có mấy bài du lịch hành xác kêu ra đảo gặp sóng to thế là phun ( kể ra bên cạnh mình có người nôn cũng sợ thật em đi ôtô đường xóc thì chẳng sợ say chỉ sợ mỗi người bên cạnh nôn là mình lại không chịu được nôn theo  ;D). Đến bây giờ không được leo lên mấy con tàu nào ngoài mấy con du lịch vịnh Hạ Long chán quá  :'( Chỉ nghe thằng bạn kêu bảo mùa hè lên tàu hải quân nóng hầm hầm mà không được thử  ;D

Hiện nay hệ thống quân hàm trong Quân đội Trung Quốc gồm 5 cấp 18 bậc, tên gọi cũng dùng chung cho cả 3 quân chủng Hải Lục Không quân và Lực lượng Cảnh sát Vũ trang.
Quân hàm Thượng tướng cấp 1 tức Nhất cấp Thượng tướng (一級上將 Yi Ji Shang Jiang của Quân đội Trung Quốc với 4 sao) được sử dụng thay cho quân hàm Đại tướng và trở thành cấp bậc cao nhất về danh nghĩa.
Bạn nào biết rõ hệ thống này có thể lập bảng so sánh quân hàm Việt Nam và Trung Quốc được không. Vì mấy hôm trước thấy đ/c Thượng Tướng TQ tiếp Đại Tướng PQT, tôi lại tưởng đ/c ấy mới được đề bạt  ;D

Về cơ bản, quân hàm sĩ quan của TQ hiện tại giống của ta, chỉ khác là không có các cấp bậc Đại úy và Đại tướng. Quân hàm Nhất cấp thượng tướng là quân hàm tạm thời, dùng để gọi các Đại tướng cũ. Sau khi các vị đại tướng thời kỳ đầu đã quá vãn thì hàm này cũng bãi bỏ luôn.

em sắp có chuyến liên hệ công tác nhưng không biết địa chỉ Cục quản lý công nghệ - TCCNQP ở đâu, bác nào biết cho em xin chút thông tin, có số điện thoại văn phòng thì tốt ạ. cảm ơn các bác

 Các bác cho em hỏi một chút  :D
 Các loại vũ khí mà ta đặt mua của Nga như kilo,báo đốm,su hào,tên lửa phòng thủ bờ biển,...... dạo này báo đài hay loan tin ầm ĩ Việt Nam có sở hữu các loại trên,thực chất đã mang đi đánh trận bao giờ chưa??Hay đó chỉ là một hình thức quảng cáo  :(
   Mong các bác giúp đỡ  ;D

Đánh ai bác ơi.  ;) Thời bình thế này, vũ khí mua về không nhất thiết là phải đánh nhau, nhiệm vụ chính là công cụ răn đe

Ý em muốn hỏi là nó từ trước tới giờ đã thực chiến lần nào trên thế giới chưa???Hay chỉ là đồ để dọa nhau  ;D

Ý em muốn hỏi là nó từ trước tới giờ đã thực chiến lần nào trên thế giới chưa???
=> Hê... hê....  ;D... bạn hỏi thế này từ đầu có phải là tốt không, hỏi như bài trước của bạn dễ dẫn đến hiểu nhầm là.... ;D
Câu trả lời theo tớ được biết là chưa ;D

các bác có thể trả lời giúp cháu 1 điều không. Điều này cháu thắc mắc lâu nay mà chẳng biết hỏi ai.

thường thì ba cái phim Mỹ, Tàu,... hay diễn trò gọi là "2 tay 2 súng". Cháu thắc mắc là một người lính thật sự ngoài đời có thể làm nổi điều đó mà vẫn bắn chính xác hay không? Kiểu súng trường tự động như Ak thì chắc chắn không thể rồi, ở đây cháu muốn hỏi đến việc " 2 tay 2 súng với ... súng ngắn" thôi. Vì theo cháu, súng ngắn cũng giật khá mạnh khi bắn, nếu chỉ cầm một tay thì làm sao mà bắn chính xác được?? Nhưng cháu cũng chưa từng cầm cây súng ngắn bắn thử bao giờ  ;D nên cũng không dám chắc, chỉ có thể hỏi các cực chiến binh như các bác. :)

Khi phối hợp binh chủng thì chọn chỉ huy chung theo nguyên tắc nào?
1. Chỉ huy đơn vị cấp cao nhất (ví dụ 1 sư BB với 1 lữ tăng thì sư trưởng BB làm chỉ huy chung)?
2. Ưu tiên theo thứ tự binh chủng ? ví dụ BB>TTG>PB....
3. Do cấp trên chỉ định?
4. Khác? xin giải thích rõ hơn

Khi phối hợp binh chủng thì chọn chỉ huy chung theo nguyên tắc nào?
1. Chỉ huy đơn vị cấp cao nhất (ví dụ 1 sư BB với 1 lữ tăng thì sư trưởng BB làm chỉ huy chung)?
2. Ưu tiên theo thứ tự binh chủng ? ví dụ BB>TTG>PB....
3. Do cấp trên chỉ định?
4. Khác? xin giải thích rõ hơn

--------------------------------------
 Chiến đấu hiệp đồng (chứ không phải phối hợp nhé!) quân binh chủng thì người chỉ huy cao nhất bao giờ cũng là người chỉ huy của đơn vị bộ binh. Đơn giản là vì bộ binh mới là người giải quyết chiến trường, các quân binh chủng khác chỉ làm nhiệm vụ tăng cường hoả lực (như PB, KQ) hay sức đột kích (như xe tăng) mà thôi. Ngoài ra, các quân binh chủng phối thuộc, chuyển thuộc trong chiến đấu đều có cấp đơn vị nhỏ hơn đơn vị bộ binh được phối thuộc, chuyển thuộc. Không bao giờ có chuyện một trung đoàn bộ binh lại được phối thuộc một trung đoàn hay sư đoàn xe tăng cả. Tối đa cũng chỉ đến cấp tiểu đoàn, thường thườg là cấp đại đội.

 Nếu các đơn vị kỹ thuật làm nhiệm vụ độc lập thì đơn vị nào đến phối thuộc sẽ chịu sự chỉ huy của đơn vị được phối thuộc. Ví dụ: đơn vị xe tăng được phối thuộc công binh thì công binh chịu sự chỉ huy của xe tăng.

Vậy dongadoan sư thúc cho cháu hỏi tí
thường biên chế một lữ thiết giáp ta cỡ bao nhiêu xe
một lữ BBCG thỉ bao nhiêu lính

Về cơ bản thì tháo lắp như K54, có điều ... dễ hơn một chút.

Mạn phép bác dongadoan 1 chút ạ
Bác Josepe xem ở đây này
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=492.0

Các bác cho em hỏi các loại radar sau đây tên thật là gì?
- Radar PA: có bộ phối hợp trở kháng đường truyền, ứng dụng biến tần điện tử thay thế động cơ một chiều và khối EMU trong thiết bị quay
- Radar PS: lưới phản xạ, có ống dẫn sóng đặc thù
- Radar PX: an-ten chấn tử, ứng dụng biến tần điện tử thay thế động cơ một chiều và khối EMU trong thiết bị quay
- Radar PY: an-ten chấn tử, có bộ phối hợp trở kháng đường truyền, được bán dẫn và vi mạch hóa máy thu 
- Radar M: an-ten parabol
- Radar N: an-ten parabol
- Radar Gi: có ống dẫn sóng đặc thù

em muốn hỏi 1 việc liên quan đến nguyên liệu rắn:
+ Nguyên liêu rắn được tổng hợp từ những chất gì ?  (=> bác thông cảm em vào sửa mà không được đành phải làm thế này, chắc tai quen nhắn tin điện thoại nên bấm nhầm, thành thật xin lỗi bác vì post mà không để ý.  ;D)
+ Quá trình phun nhiên liệu ở tên lửa có nhiên liệu rắn như thế nào ạ?
+ câu cuối nay hơi ngu : đã có thí nghiệm nào biến thể từ máy bay sử dung nguyên liệu lỏng sang nguyên liệu rắn chưa ( tại em thấy các tên lửa sau khi dùng nguyên liệu rắn đều có tầm bay xa hơn cả ) ?
 + em không biết nên mới hỏi ?
--------------------------------

Bạn không phân biệt hai khái niệm, dẫn đến lẫn lộn nhiên liệu, nguyên liệu. Làm sao mà trả lời?

- Nguyên liệu rắn như than đá thì được tổng hợp từ gỗ, như kim cương thì từ cacbon. ;D

- Trong lĩnh vực hỏa thuật như động cơ tên lửa thì người ta không "phun nhiên liệu rắn", nhiên liệu đã rắn còn "phun" thế nào được nhỉ? ;D Nhiên liệu rắn được đúc thành khối và đặt luôn trong lòng buồng đốt.

- "đã có thí nghiệm nào biến thể từ máy bay sử dung nguyên liệu lỏng sang nguyên liệu rắn chưa ( tại em thấy các tên lửa sau khi dùng nguyên liệu rắn đều có tầm bay xa hơn cả ) ?" Đặc điểm của nhiên liệu rắn là khó can thiệp vào quá trình cháy, điều khiển tốc độ cháy vì vậy người ta không áp dụng nó cho loại động cơ cần sự linh hoạt như động cơ máy bay được!

Máy bay thì tính đến cả vấn đề môi trường và kết cấu động cơ  sẽ rất phức tạp khi dùng nhiên liệu rắn nữa thủ trưởng nhỉ  ;D

ai biết về Thiếu tướng Hoàng Kiện không? nguyên là sư trưởng sư đoàn 304, phó tư lệnh đoàn 559, tư lệnh phòng không đầu tiên, giám đốc Học viện hậu cần

Trong chủ đề này, mình đã giới thiệu về Thiếu tướng Hoàng Kiện rồi. Xin bạn theo đường dẫn đây để tham khảo:

http://www.quansuvn.net/index.php/topic,1667.msg86650.html#msg86650

Ngoài ra, trên Báo Văn nghệ Quân đội cũng có một bài ký rất hay về cụ. Tuy nhân vật trong đó lấy tên khác đi.

http://vannghequandoi.com.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=3413:trung-tng-gia-i-thng&catid=22:100-truyn-ngn-hay-vnq&Itemid=31 (http://vannghequandoi.com.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=3413:trung-tng-gia-i-thng&catid=22:100-truyn-ngn-hay-vnq&Itemid=31)

Trong hồi ký "Đại thắng mùa xuân" của Đại tướng Văn Tiến Dũng có nói đến việc chuẩn bị giải phóng Đà Nẵng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ Bộ Tổng tham mưu điện vào chỉ đạo phải lập trận địa pháo tầm xa tại Mũi Trâu.

Các bác cho hỏi:
1. Tầm quan trọng của trận địa pháo tầm xa tại Mũi Trâu như thế nào mà đến mức BTTM phải chỉ đạo cụ thể? Bn tưởng là những việc cụ thể như thế thì BTL chiến dịch là đủ thẩm quyền quyết định rồi chứ. Bn thiển cận nghĩ là nếu như chỉ thị của BTTM chỉ ở mức tổng quát như "đưa pháo tầm xa vào hoạt động, hỗ trợ QD X, SD Y giải phóng Đà Nẵng" thôi.
2. Nếu bác nào cung cấp các bản đồ quân sự có đánh dấu Mũi Trâu thì rất cảm ơn ạ.

Người viết đã cố tình mã hóa bảo mật rồi mà ;D Tuy nhiên căn cứ theo mô tả trên thì có thể mường tượng như sau:
- Radar PA: Đài trinh sát của SAM 3 P-19
- Radar PS: Đài cảnh giới dẫn đường P-37
- Radar PX: Đài cảnh giới P-18
- Radar PY: Đài cảnh giới 1L13-3
- Radar M: Đài điều khiển hỏa lực SNR-75M
- Radar N: Đài điều khiển hỏa lực pháo PK SON-9
- Radar Gi: Đài cảnh giới Nebo-UE

 Việc chế tạo một chiếc xe tăng thì yêu cầu về kích thước phải được tính toán rất kĩ. Các bác cho cháu hỏi việc tính toán kích thước xe thì dựa theo công thức nào  ??? để xe có thể đảm bảo yêu cầu cơ động vượt được các địa hình

Mũi Trâu (đèo Mũi Trâu) ... từ tây Thừa Thiên đi qua Bạch Mã trổ xuống ... từ đấy mà dộng pháo xuống thì còn gì là ĐN.

Các bác cho em hỏi  quân cảnh làm nhiệm vụ gì trong thời chiến và thời binh? Nước ta có quân cảnh không ? Và phải làm gì để trở thành quân cảnh ?
Các pác cho em định nghĩa thiếu sinh quân với ?

 Mọi người cho em hỏi ??? Cái xe chở gì vậy các bác????

(http://c.upanh.com/upload/6/1018/LN0.11203622_1_1.jpg)

Bastion-P thì phải.Không rõ giao khi nào.

Quân cảnh: cảnh ở đây hiểu tương tự cảnh sát, tức là loại cảnh sát chuyên trị mấy chú lính (quân), không trị dân như cảnh sát thường.

Thiếu sinh quân: Thiếu là thiếu, là gần gần, sắp sắp ... kiểu như thiếu âm, thiếu dương (gần đến âm, sắp đạt dương); Sinh, không phải lè gà đẻ trứng vàng mà phải hiểu như là học sinh, tức là muốn sinh thì phải học đã  ;D Vậy, Thiếu Sinh Quân nghĩa là loại còn nhỏ chưa đến tuổi nhưng lại đua đòi học làm lính!  ;D He hê, bác chủ admin thấy giải nghĩa nôm thế được không?

He hê, bác chủ admin thấy giải nghĩa nôm thế được không?
-----------------------------
 Có ý đồ xấu! ;D

Các bác cho em hỏi chút xíu nhé.. thắc mắc tùm lum
+Biển xe màu đỏ  OH xxxx là thuộc quân chủng binh chủng... nào vậy ???
+Cảnh sát quân sự làm nhiệm vụ gì trong thời chiến và thời bình ?? Nước ta có quân cảnh không ? Và điều kiện như thế nào để trở thành quân cảnh ?
+Thiếu sinh quân là gì? Thiếu sinh quân làm nhiệm vụ gì trong thời chiến và thời bình? Điều kiện trở thành thiếu sinh quân?
+Tại sao quân hàm của các chiến sĩ khi duyệt binh lại khác với quân hàm bình thường (Có hình tròn ở giữa) ?
+Tình hình biên giới phía bắc và biển đông hiện nay của nước ta ra sao ?
Em nghe nói biên giới thình thoảng vẫn có tiếng súng. Còn ngoài biển bộ đội hải quân đi tuần súng lên nòng sẵn. Các đơn vị đảo không thể đóng quân (Vd đảo chìm, dt nhỏ, ko thể đóng quân...) có cắm cờ VN thì sáng hôm sau thấy cờ nước ngoài, bộ đội ta phải cắm lại... có đúng không ???
Các bác nào biết chỉ dùm em, em thank nhìu  ;D

Tôi đã cảnh cáo 1 lần mà vẫn vi phạm, mod Triumf đề nghị là sẽ treo bạn bluelovevt lên cho học chính tả và học cách thắc mắc! >:(

Quân cảnh là dạng rút gọn của từ "Quân sự cảnh sát". Theo nghĩa hẹp thì đây là tổ chức của quân đội và làm nhiệm vụ cảnh sát trong quân sự, thậm chí có thể mở rộng một phần nhiệm vụ ra trong dân sự. Theo nghĩa rộng, thì quân cảnh cũng có thể bao hàm thêm cả tổ chức cảnh sát hoặc dân cảnh vũ trang được tổ chức theo mô hình quân sự.

VD:
- Mô hình quân nhân cảnh sát trong quân sự: Kiểm soát quân sự (Việt Nam), MP (Mỹ)
- Mô hình quân nhân cảnh sát trong quân sự và dân sự: Hiến binh Quốc gia Pháp (Gendarmerie Nationale)
- Mô hình cảnh sát vũ trang theo mô hình quân sự: Cảnh sát đặc nhiệm (VN), Công an Vũ trang (TQ)
- Mô hình dân cảnh vũ trang theo mô hình quân sự: Dân quân du kích (VN)

Các mô hình trên đây chỉ là minh họa,có thể không gần thực tế lắm, hoặc có thể có ý kiến khác.


Thiếu sinh quân là danh từ chỉ các học sinh của trường quân sự. Về cơ bản, là những học sinh tương đương bậc phổ thông, nhưng có đào tạo thêm về chuyên ngành quân sự, chủ yếu là học nội trú. Mục đích của trường Thiếu sinh quân là để đào tạo ra các sĩ quan chỉ huy của quân đội, thậm chí cấp tướng lĩnh trong tương lai.

Điều kiện trở thành Thiếu sinh quân có thể tham khảo tại đây
http://www.sggp.org.vn/chinhtri/bodoicuho/2009/5/191861/ (http://www.sggp.org.vn/chinhtri/bodoicuho/2009/5/191861/)

Vì đó là quân hiệu Lễ binh.

hehe ném đá chú thainhi_VN cái : Mục đích của trường thiếu sinh quân là đào tạo nguồn SQ cho quân đội chứ không phải đào tạo ra SQ  ;D

Về vụ dùng súng bút gây án ở Hải Phòng thời gian gần đây. Theo ảnh báo chí đăng thì súng dùng đạn khá nhỏ, nhìn bề ngoài có lẽ là .22LR. Có ai biết chính xác là loại đạn nào không ạ?
(http://giadinh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2010/05/17/61eanh.jpg)
Đạn .22LR
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/.22_LR.jpg/800px-.22_LR.jpg)
Bài báo và ảnh:
http://giadinh.net.vn/20100517014438631p0c1005/vu-khi-am-sat-duoi-vo-boc-chiec-but.htm (http://giadinh.net.vn/20100517014438631p0c1005/vu-khi-am-sat-duoi-vo-boc-chiec-but.htm)

Cảm ơn bác đã chỉnh giúp.  ;D

Cậu này thể thao quốc phòng xài đây! Bắn chồn cực tốt. Nhà em mua khoảng 3.000 đồng/viên! ;D

em vừa đọc tin này thấy giật hết cả mình, bác nào am tường giải thích hộ em với:

"Kỹ sư Vi Toàn Nghĩa


Những giả định của bạn Vi Toàn Nghĩa cần phải được giải đáp thấu đáo bằng ý kiến của các chuyên gia, tiếc thay, cơ chế chúng ta trước nay lại chưa có những tiền lệ như vậy. Nhưng trong thời đại thông tin rộng khắp này, vấn đề gì mà người dân không thể dự bàn, và nào phải là khó trong việc tra tìm tư liệu, nhất là những vấn đề liên quan đến quốc kế dân sinh cũng như đến vận mạng sống còn của Tổ quốc. BVN đăng ý kiến này cốt để đánh động các nhà chấp chính, mong họ thay đổi lối tư duy cũ kỹ, chuyện gì cũng cứ toàn quyền định đoạt mà không thèm hỏi ý dân, hoặc chỉ hỏi lấy lệ, đến khi hậu quả phải trả giá thì dân lại è cổ ra gánh chịu.


Bauxite Việt Nam


Nghe nói ta đã mua được tầu ngầm để bảo vệ đất nước - mừng quá -mừng như hôm  được biết nước mình sẽ có điện hạt nhân. Tò mò muốn xem hải quân ta sẽ có tầu ngầm gì ? mới tra vào google-tau ngam ki lo. Đọc tính năng kỹ thuật chiến đấu của ki lô đã thấy ngờ ngợ, vội đi tìm bằng được cái bản đồ VN  tỉ lệ  1/ 2 200 000 của Cục bản đồ mới giật mình, té ra cái ngờ ngợ của mình là đúng: TOÀN BỘ VỊNH BẮC BỘ KHÔNG ĐỦ CHIỀU SÂU CHO KI LÔ TÁC CHIẾN. KI LÔ loại tầu ngầm điện - diezen chiều sâu lặn MAX =300 m - độ sâu tác chiến = 240 - 250 m vậy mà ra quá đảo HẢI NAM độ sâu của vịnh BẮC BỘ vẫn chưa đầy  200 met. Tàu ngầm là thiết bị định vị và lái bằng âm thanh (sona) không thể đi sát đáy biển được với độ sâu 100 - 150 met sẽ bị phát hiện ngay (bằng tàu hoặc máy bay săn ngầm - google - tàu ngầm và vũ khí chống tầu ngầm), khi bị phát hiện với phương tiện chống tàu ngầm hiện nay, việc thoát chết chỉ còn do Chúa quyết định. Thế là mừng hụt, lại còn nỗi lo cho các chiến sỹ điều khiển nó.

Tiện bản đồ VN tôi bèn tra ra tại địa điểm chúng ta định đặt 2 nhà máy điện hạt nhân lại là nơi độ sâu thềm lục địa vào gần bờ nhất - tại 11độ 40phút vĩ tuyến Bắc 109 độ 00 kinh tuyến Đông - ngang với địa điểm đặt  2 nhà máy đến độ sâu 1500 mét chỉ còn cách 80 -100 km “độ sâu cho phép tầu ngầm nguyên tử hoạt động”. Thế này thì tàu ngầm của họ đến tận đầu giường của mình rồi. Với khoảng cách này tên lửa được định vị bằng vệ tinh bắn chỉ chệch mục tiêu 0,5 m. Đây là chưa nói đến TRƯỜNG SA rất thích hợp cho căn cứ tàu ngầm “độ sâu lớn hơn HOÀNG SA”. Vậy là trong hoàn cảnh đất nước đang rập rình những hiểm họa từ phương Bắc tới như hiện nay, biết đâu việc xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận, ta có thể đã mua 2 quả bom hạt nhân về nhà và nhờ ông hàng xóm sang ấn nút.

Ôi thế là một lần nữa xem ra lại mừng hụt ."

Nguồn: http://boxitvn.blogspot.com/2010/05/phai-chang-la-mung-hut.html

bác Dienbienphu cho em hỏi lại cái nếu bác bảo vịnh Bắc Bộ không đủ chiều sâu cho kilo tác chiến, nào là mua về để chết thì Trung Quốc họ mua về làm cảnh hả bác, mà nếu biển của ta không dùng được tàu ngầm thì bác nên mừng với đúng vì số tàu ngầm của Trung Quốc nhiều lắm 60 đến 70 chục tàu thì phải thành cả đống sắt vụn đấy bác ạ. Em hỏi thêm nữa nếu tàu ngầm không dùng được ở biển nhà ta thì sao bác lại sợ tàu ngầm họ đến tận đầu giường nhà mình thật là vớ vẩn. Đấy là chưa kể ý tưởng ngu hơn nữa là đòi trưng cầu dân ý mua tàu ngầm cái này thì em cũng bó tay thật. Các bác bên quân đội người ta biết rõ tính năng ưu nhược điểm vũ khí hơn mình nhiều, tự dưng đi trưng cầu dân ý về cái tàu ngầm khác nào bảo thầy bói xem voi đâu cơ chứ , dân ta nhiều người cả đời có lẽ giỏi lắm cầm khẩu AK bắn vài phát bây giờ hỏi về tàu ngầm. Riêng em thì em chịu em có biết gì về tàu ngầm đâu mà góp ý chỉ biết nước nhà có tàu ngầm là vui rồi, bày trò trưng cầu dân ý mua tàu ngầm vớ vẩn như thế này em thấy dân còn chửi cho là tốn tiền của đất nước.

Đoạn dưới vả vỡ mồm đoạn trên.
Đúng là không biết gì về điện mà cứ đòi sửa ống nước ;D

1. TOÀN BỘ VỊNH BẮC BỘ KHÔNG ĐỦ CHIỀU SÂU CHO KI LÔ TÁC CHIẾN. KI LÔ loại tầu ngầm điện - diezen chiều sâu lặn MAX =300 m - độ sâu tác chiến = 240 - 250 m vậy mà ra quá đảo HẢI NAM độ sâu của vịnh BẮC BỘ vẫn chưa đầy  200 met. Tàu ngầm là thiết bị định vị và lái bằng âm thanh (sona) không thể đi sát đáy biển được với độ sâu 100 - 150 met sẽ bị phát hiện ngay (bằng tàu hoặc máy bay săn ngầm - google - tàu ngầm và vũ khí chống tầu ngầm), khi bị phát hiện với phương tiện chống tàu ngầm hiện nay, việc thoát chết chỉ còn do Chúa quyết định. Thế là mừng hụt, lại còn nỗi lo cho các chiến sỹ điều khiển nó.

2. Thế này thì tàu ngầm của họ đến tận đầu giường của mình rồi. Với khoảng cách này tên lửa được định vị bằng vệ tinh bắn chỉ chệch mục tiêu 0,5 m. Đây là chưa nói đến TRƯỜNG SA rất thích hợp cho căn cứ tàu ngầm “độ sâu lớn hơn HOÀNG SA”. Vậy là trong hoàn cảnh đất nước đang rập rình những hiểm họa từ phương Bắc tới như hiện nay, biết đâu việc xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận, ta có thể đã mua 2 quả bom hạt nhân về nhà và nhờ ông hàng xóm sang ấn nút.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cái sút von tơ cũ mà được khối việc đấy nhể ;D

"Tàu ngầm là thiết bị định vị"  ;D
Cậu kỹ sư này là điển hình của kiểu đè wiki tiếng Anh ra dịch, rồi tự diễn đạt theo cách hiểu của mình. "Operational Depth" được tương ngay là "độ sâu tác chiến", rồi chuyển nghĩa thành độ sâu cần thiết để tàu ngầm hoạt động.
Nhắc cái này lại nhớ đến "trích khí đẩy lùi" của vịt in fồ  ;D

Bản đồ cũ - 1965:

(http://img22.imageshack.us/img22/7806/65412deomuitrauhoavang.jpg)

Bác tải file ( 14.6MB ) ở đây:
http://www.virtual.vietnam.ttu.edu/cgi-bin/starfetch.exe?Qk0hoaJIfTpQZ0VMM8dQO13niNl2Hl4IGFl1BhLq84W5yF05QfxOyoHygI3uzjaoMoQhXLdoABz8ox@ldeEpMfmP74SBVMsM/6541-2.jpg (http://www.virtual.vietnam.ttu.edu/cgi-bin/starfetch.exe?Qk0hoaJIfTpQZ0VMM8dQO13niNl2Hl4IGFl1BhLq84W5yF05QfxOyoHygI3uzjaoMoQhXLdoABz8ox@ldeEpMfmP74SBVMsM/6541-2.jpg)  

(http://i879.photobucket.com/albums/ab360/ch1890/2010_4_22_27555_11027555.jpg)

Các Bác cho em hỏi cái này của Hải quân Trung Quốc dùng để làm gì ạ ?

Bản đồ này in năm 1974 mà

Cảm ơn bác rongcoithit nhiều.

Như vậy Mũi Trâu là một cái đèo nằm ở phía tây bắc Đà Nẵng các bác nhỉ.

Nhưng bn vẫn chưa thông là tại sao trận địa pháo phải đúng ở đó chứ không ở chỗ khác.
Nhờ các bác hiễu rõ chuyên môn giải thích giùm.

Giải thích như bác bodoibucket "... từ đấy mà dộng pháo xuống thì còn gì là ĐN." thì cũng có thể có những chỗ khác cũng thỏa mãn điều kiện đó chứ?

Một số suy đoán của bn:
- tầm bắn thích hợp
- dễ phòng thủ trận địa đề phòng địch phản kích
- thuận tiện làm/sửa đường để đưa pháo vào

Anh giai nhìn địa thế đèo Mũi Trâu trên thực địa chưa? Nó vừa nằm trên tuyến đường 14B - tuyến đường chiến dịch của Chiến dịch Huế-Đà Nẵng, vừa bao quát toàn bộ mặt vịnh Đà Nẵng để rót đạn như kiểu bắn từ đỉnh núi xuống lòng chảo.

Chưa đến đó bao giờ bác ạ. Vì vậy nên mới hỏi chứ.

Đây là tên lửa chống tàu "Hải Ưng" của Trung Quốc. Nhìn vào kiểu cánh thì có lẽ đây là bản HY-2B/G, phóng từ đất liền. Tầm bay khoảng 200km, tốc độ bay khoảng 0.8-0.9 lần tốc độ âm thanh, mang đầu đạn nổ 500kg. Loại này có nhiều điểm tương đồng với P-15 của Liên Xô/Nga.
(http://www.ausairpower.net/HY-2-Fuelling-Operation-1S.jpg)
Đây là quá trình nạp nhiên liệu cho tên lửa, nó dùng nhiên liệu là hỗn hợp AK-20F/TG-02, vừa độc vừa dễ cháy nổ vừa có tính ăn mòn nên lính tráng đều phải mặc đồ bảo hộ kín bưng  ;D
Điều thú vị là loại này nhiều khi được dùng để tấn công mục tiêu trên bờ vì đầu đạn của nó khá lớn, nhiên liệu còn lại trong tên lửa bắt cháy dữ dội và độc nên khó dập. Iran từng bắn 6 quả tên lửa này vào các cảng dầu của Kuwait năm 87.

Ý anh kĩ sư đó nói là biển ta nông,đó là điều tất nhiên vì chỗ 2 con sông lớn đổ ra thì sâu sao được,mà theo anh ta thì biển nông thì tàu ngầm bơi không tốt :-\,vậy thì việc gì ta sợ tàu ngầm địch ở khu vực này nào ;D

Ý thứ 2 anh ta nói là tại sao xây nhà máy điện nguyên tử ở miền trung,mà chỗ này nước khá sâu.vậy anh ta sợ tàu ngầm địch vào phá,nhưng anh ta quên địch vô được đây thì mấy chiết tàu ngầm ta mua về làm gì?,chắc anh ta nghĩ tàu nguyên tử lặn sâu hơn tàu dầu ;D .Việc xây nhà máy điện ở miền trung có nhiều lí do về dân sự lẫn quân sự, giống như tại sao ta xây nhà máy lọc dầu ở đó mà không xây ở vũng tàu cho gần  ::)

Xin được hỏi một chút là lính bộ binh làm nhiệm vụ gì mới được trang bị ống phóng lựu kẹp nòng GP-30 cho Ak? Tìm hiểu thì thấy không phải ai cũng được trang bị.

Cái này là xe tải Jelcz của Ba Lan phải không nhỉ, hay là Taian của Trung Quốc?

Hừm, MZKT-7930 của Bạch Nga

Các bác cho hỏi, danh hiệu Anh hùng LLVTND của ta có đi kèm huân/huy chương hay huy hiệu gì như kiểu ngôi sao 24 cara của LX không ạ?

Chà, 7930 thì đây hình như là TEL của hệ thống Bastion-P phải không bác Trâu?

Sơ sơ là thế chứ cụ thể hơn thì tớ được phổ biến là không nên biết nhiều hơn ;)

Theo mấy tấm hình đ/c nào chụp được bằng điện thoại trong này thì đây là tổ hợp vũ khí cho hải quân, mới nhập cảng qua cảng biển phía Nam của QK7.

Cái này chính là xe phóng của tổ hợp Bastion, là bản bắn từ bờ sử dụng tên lửa Yakhont, Xe này là xe phóng, đủ bộ còn xe radar, chỉ huy cùng một số xe nữa. Thật là vui khi rút cuộc Bastion cuối cùng cũng đã về đến nơi.

Đây là MZKT( МЗКТ) 7930 có 10 phiên bản gồm: 24КБ, 16КБ, 34КБ,  5КБ , 35КБ + 14КБ(dùng bắc cầu phao) , 20 КБ , 178КБ , Và 35 КБ +15КБ (dùng làm xe chở tên lửa). Tôi đưa trước hình ảnh tối về nhà tôi sẽ thông tin chi tiết.

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/1-36.jpg)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/2-51.jpg)



(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/6-23.jpg)

Chức năng vận tải thông thường!
(http://img98.imageshack.us/img98/402/mzkt79308x801kd6.jpg)

Xe vận tải hạng nặng,đặc biệt MZKT-7930 được sản xuất tại nhà máy MAЗ (Минский завод колёсных тягачей-Nhà máy có 4,5 ngàn công nhân làm việc, sản phẩm nhà máy là các dòng xe MZTK với trục dẫn động từ 4x4 đến 16x16, tên thương mại là "Balat", logo của nhà máy là con bò tót mầu đỏ). MZKT-7930 là mẫu xe được thiết kế để thay thế các loại khung gầm MAЗ -543. Cabin của xe MZKT-7930 được thiết kế với 3 chỗ ngồi, cho tất cả các biến thể của dòng xe này dùng cho quân đội cũng như dân sự.
 
Các cuộc thử nhiệm MZKT-7930 đã được tiến hành tại bãi thử quân sự "Капустин Яр". Cuộc thử nhiệm được tiến hành như sau: xe được lắp moóc kéo với trọng lượng chở tối đa (22.200Kg) chạy trên các địa hình như đường quốc lộ, đường rừng, đường gồ ghề . Sau khi MZKT-7930 chạy hơn 30.000km có tải với mọi địa hình xe được đặt vào 1 nhà làm lạnh đặc biệt với -50oC để kiểm tra hoạt động của động cơ.Tiếp theo người ta đặt MZKT-7930 vào 1 đường hầm đặc biệt (аэродинамическую трубу - Đường hầm khí động lực) để kiểm tra khung gầm xe có khả năng chịu được sóng sung kích cấp nào. Cuộc thử nhiệm cuối cùng kết thúc, dưới sự chủ trì của thượng tướng Likolai Likolaev, Ủy ban Khoa học Nhà nước đã chấp thuận MZKT-7930 cho phép đưa vào sản xuất. Dòng xe MZKT-7930 được sản xuất cho cả dân sự và quân sự. Riêng MZKT-7930 dùng trong quân sự chủ yếu làm các nhiệm vụ như sau: Dùng để bắc cầu, dùng làm đài chỉ huy tên lửa, dùng để chuyên chở các khí tài hạng nặng , dùng làm trạm rada định vị và cuối cùng là để chở tên lửa . Mẫu xe MZKT-7930 được quân đội Belarus cũng như quân đội Nga dùng để chở tên lửa "Iskander-E", hệ thống tên lửa đất đối hạm "Bal-E", X-35 v.v...

Một số hình ảnh minh họa:

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/7930.jpg)

MZKT-7930 chở tên lửa "Iskander-E"

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/79300.jpg)

MZKT-7930 đa chức năng.

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/pansi.jpg)

MZKT-7930 chở hệ thống pháo tên lửa phòng không "Pansir-S1"

Thông số kỹ thuật MZKT-7930:
- Cơ cấu trục chuyển động : 8x8.
- Trọng tải : 22.200/24200Kg.
- Trọng lượng xe: 21.000Kg
- Lực kéo tiến: 20.550/22.100Kg
- Lực kéo lùi : 22.650/23.100Kg
- Động cơ Dizel: ЯM3-846
- Công suất : 370 kbt (500 L.c).
- Bộ li hợp : 2 đĩa ЯM3-151-
-  Hộp số : ЯM3-202-04


- Tốc độ tối đa : 70km/h
- Bán kính tối thiểu để quay xe (đầu xe): 15m
- Lốp xe tự động điều áp: 1500 x 600 x 635.

Thông tin tham khảo về dòng xe MZKT:
- Dùng cho dân sự: MZKT-6515, MZKT-6525 , MZKT-6923, MZKT-7321, MZKT-74131, MZKT-74135, MZKT-7429, MZKT-75165, MZKT-7909, MZKT-7919, MZKT-8007 , MZKT-8008.v.v..
- Dùng cho quân đội: MZKT-7922, MZKT-7921, MZKT-6922, MZKT-7930 .v.v..

Hehe, cái này là hệ thống pháo phản lực 9А53 "Ураган-1М" mà bác trec  ;D. Cái này hình như chuẩn bị thay Смерч với Ураган

Chiếc xe này đúng là chở tên lửa TOR-M2E (TOP-M2Э), nhưng nó có trục là 6x6 mà bác, nhìn phần cabin xe cũng thấy khác.

Bác Hungnt_E1F2@ ném đá cũng không sai,đây là mẫu xe quân đội МЗКТ-6922 chở tên lửa «Тор-М2Э».

Bạn Heavenshield92@bạn đã nói đúng, là tôi chú giải nhầm bức ảnh trên,phải đúng như bạn nói là MZKT-7930 chở tên lửa "Ураган-1М"( có nghĩa là : trận cuồng phong-1M).

Đọc RIA Novosti thấy cái này, up lên cho mọi người tham khảo:
Việt Nam hiện tại đang là một trong những nước nhập khẩu vũ khí của Nga nhiều nhất, cùng với Ấn Độ, Algeria và Trung Quốc.[..] Năm 2009 Việt Nam là nước nhập khẩu các loại vũ khí của Nga nhiều nhất, các hợp đồng bao gồm 6 tàu ngầm lớp Kilo kiểu 636 trị giá 4 tỉ USD và 8 máy bay Su-30MK2 trị giá 400 triệu USD.[...] Tàu ngầm lớp Kilo kiểu 636 là một trong những tàu ngầm hoạt động yên lặng nhất thế giới, được thiết kế đặc biệt cho mục đích tiêu diệt tàu nổi và tàu ngầm ở những vùng nước cạn.
RIA Novosti, ngày 10/2/2010

Đây là xe MZKT-7930 chở Bastion-P(Бастион-П) phiên bản tên lửa chống hạm này Nga phát chiển năm 1997.Hệ thống tên lửa Bastion-P có 1 số phiên bản : (Бастион-ГК, Бастион-ЦКП , Бастион-3А .v.v..).Hệ thống tên lửa chống ham Bastion-P  tiếng Nga viết đầy đủ là: ПКРК "Бастион-П" ("Яхонт/Оникс")(противокорабельный ракетный комплекс-Hệ thống tên lửa chống hạm với tên lửa "Yakhont / Onyx").Nếu bạn quan tâm tôi sẽ đưa thông tin về nó.

Đây là hình ảnh Bastion-P:

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/11-8.jpg)

 Các bác cho em hỏi  ???
(http://i915.photobucket.com/albums/ac356/zen_luv123/12.jpg)
   Đồ nhà mình phải không ạ....!!  ;D

Không phải đâu ;D
Xem cây hoa gần nhất màu tím, dạng bãi tập => Đây là một nước thuộc châu Âu. ;D
Lá cờ phía xa, trong một phiên bản khác còn có 3 màu theo lá cờ của Đức + xe tăng T-72 đời đầu khi đó nhiều người khẳng định đây là ảnh của Quân đội Cộng hòa Dân chủ Đức ;D
Qua ảnh lần này, cờ vàng thì chịu rồi ;D
Quy luật lặp lại ở quansuvn.net nhà mình thống kê là bao nhiêu ạ?
P/S: giả sử ví dụ nhà có T-72 thì ít nhất, theo quan điểm cá nhân, cũng phải có ảnh T-62 trên bãi tập đã ;D. Mà cũng không phải loại T-72 này ;D. Ít ra cũng phải là T-72M hoặc T-72M1 đạt chuẩn gần với T-90 ;D.
Với cả ông TL nhà mình đã có lần khẳng định là không rồi mà ;D

Cả nhà cả cửa có nhõn 1 tiểu đoàn T-62 với 31 chiếc của Lữ 201 đóng trên Hòa Bình, của gia bảo, quý hiếm lắm, nên thông tin và ảnh ọt về em nó cũng thuộc dạng cực kỳ quý hiếm. Tới đây, có lẽ sẽ thấy nhiều T-54/55M3V hơn, vì loại này đang được nâng cấp đại trà. Còn T-72, T-80, T-90 hay tăng đời mới hơn thì có lẽ không nên mơ trong vòng ít nhất 5-7 năm nữa.

Hai ảnh này hình như là T-62 phải không ạ? Có vẻ chụp cách nhau hơn chục năm mà trang bị vẫn thế  :-[
(http://i221.photobucket.com/albums/dd142/nhatmeo/T-62.jpg)
(http://i221.photobucket.com/albums/dd142/nhatmeo/T-62-1.jpg)

Uy bác Dongadoan, bác quẳng bài của em sang bên này vậy bác trả lời câu này cho em đi. Bác cho em hỏi đi bộ đội đặc công thì mấy năm mới cho về quê đuổi gà  ;D

Bạn superhv,
Bạn hỏi về thời hạn phục vụ của lính Nghĩa vụ quân sự thì tìm đọc Luật NVQS 1982 (sử đổi 1990, 1994, 2005)
Nếu hỏi về Sĩ quan thì đọc Luật SQQĐNDVN 1999 (sửa đổi 2008)
----------------
Nếu đi đặc công về mà đuổi gà của mình thì được, chứ đuổi gà của người khác thì không hay rồi!  ;D

(http://i879.photobucket.com/albums/ab360/ch1890/untitled-8.jpg)

Các Bác cho em hỏi cái này của TQ để làm gì ạ ?

(http://i879.photobucket.com/albums/ab360/ch1890/2010_6_4_53540_11253540.jpg)

Các Bác cho em hỏi cái Ống Ngắm này của CHLB Nga tên là gì ạ ?

Xin hỏi:
-Trực thăng vận tải Mil Mi-8 được Liên Xô viện trợ cho ta vào năm nào? Số lượng trực thăng Mil Mi-4 và Mil Mi-6 chính thức là ta có bao nhiêu?
-Hải quân ta trong kháng chiến chống Mỹ có được Liên Xô viện trợ tàu tên lửa cỡ nhỏ lớp Komar không?

và xin hỏi thêm:
Em có nghe đến thuật ngữ "cruiser tank" nếu dịch ra là tăng hành trình, vậy chính xác đây là loại tăng gì và tại sao người ta lại gọi như vậy?

Tạm dịch theo tiếng việt là "tăng kị binh", khoảng những năm 30 của thế kỷ trước, người ta phát triển 1 học thuyết gọi là tăng kị binh-bộ binh. Tăng bộ binh giáp dày, tốc độ thấp, chuyên đi kèm bộ binh. Tăng kị binh có giáp mỏng nhưng tốc độ cao, hay tổ chức thành các đơn vị độc lập để thọc sâu, đánh vu hồi đối phương. "Cruiser" được mượn từ hải quân (ngày trước), theo đó cruiser là các tàu cỡ vừa và nhỏ, hoạt động trong các hải đội độc lập, chuyên tấn công chớp nhoáng vào các tàu tiếp tế của hạm đội đối phương, phục kích,...
Tăng kị binh chủ yếu được dùng bởi người Anh, các xe tăng trong loại này gồm Crusader, Cromwell, Comet Cenntaur,...
Đến giai đoạn sau của chiến tranh thế giới thứ 2 thì hệ thống tăng kị binh-bộ binh này mờ nhạt dần và cuối cùng hợp nhất để trở thành MBT (phương Tây, còn Liên Xô vẫn giữ hệ thống tăng nặng-tăng trung bình)

Bác nào cho em hỏi về tình trạng nâng cấp xe tăng của mình thế nào rồi ạ ? đã đưa vào nâng cấp toàn bộ chưa ? hay vẫn đang trong quá trình thử nghiệm  ??? ??? ???

Bạn đã đọc trang ngay trước trong Topic này khi viết bài chưa?
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,12444.msg228862.html#msg228862

Các bác cho hỏi là một số loại máy bay chiến đấu hiện đại ngày nay như Rafale của Pháp chẳng hạn có thiết kế joystick đặt lệch sang bên tay phải chứ không để chính giữa như truyền thống. Vậy đặt lệch sang bên có ưu điểm gì hơn là đặt ở giữa vì đến giờ Nga thiết kế máy bay vẫn là cần lái đặt ở giữa.

Bố trí cần lệch thì có ưu điểm hơn bố trí cần giữa ở chỗ nó không che một phần bảng điều khiển, nhưng bất tiện ở chỗ chỉ cho phép lái bằng tay phải. Nếu bay nhiều quá tải lớn hay tình huống chiến đấu khiến tay phải bị chuột rút hay dính mảnh đạn thì ... ;D

Nga cũng có thiết kế cần lệch bên cạnh thiết kế cần giữa truyền thống. Khả năng mẫu tiêm kích thế hệ FGFA có thiết kế cần lái lệch ở buồng lái sau dành cho sĩ quan hoa tiêu.

Hiện Công ty cổ phần Tổ hợp chế tạo-khoa học "Avionika" thành phố Moskva mang tên O.V. Uspenskiy (Открытое акционерное общество Московский научно-производственный комплекс "АВИОНИКА" имени О.В. Успенского) là đơn vị thiết kế chế tạo khối điều khiển cần lái kiểu lệch (Боковая ручка управления самолетом) dùng cho máy bay tiêm kích, máy bay huấn luyện chiến đấu và các loại khí cụ bay khác.

Con M28 có nguồn nói nhà ta có cỡ chục chiếc cơ mà. Sao giờ lại nghe bác nói là còn có 1 chiếc hả bác chai ầm??? Mà vụ rơi ngoài Trường sa là thế nào vậy bác?

Mấy bác cho ý kiến về vụ quả ngư lôi bắn chìm tàu Hàn quốc,theo mấy bác thì sau vụ nổ trái ngư lôi còn được kha khá sắt như cái cục mà Hàn quốc trưng bày không?.Theo 1 số nguồn tin chất nổ tìm thấy là hàng xịn của đức còn Tiều Tiên nói mình bị cấm vận thì lấy đâu ra.Hàn quốc bảo số seri trên quả ngư lôi được sơn, mà theo em số seri ai lại đi sơn, phải dập lên vũ khí chứ sơn lên cạo ra mấy hồi :-\. mấy bác cho ý kiến vụ này ::)

Theo em biết thì Việt Nam mình mua 2 em M-28 Bryza của Ba Lan về làm nhiệm vụ trinh sát biển ( nếu vụ này thành công nghe đồn có thể tăng số lượng lên thành 10 em) Nhưng điều đáng buồn là trong quá trinh bay thử và huấn luyện 1 em đã rơi ở khu vực sông Đuống làm 3 sĩ quan cấp tá của ta hy sinh, em không nhớ rõ lắm vụ này xảy ra năm 2005 thì phải  :'( Vì vậy nhà ta mới chuyển sang mua CASA 212.

 Các bác cho em hỏi  ;)
   Tiền sản xuất một quả tên lửa đánh chặn kiểu S-300 trở lên của Nga hoặc Pa-tri-Ot của Mĩ là bao nhiêu vậy các bác  ;D
     Chúng ta có thể mua đại trà về(tên lửa hàng trình) bắn kiểu "biển người" dc không vậy các bác??  ;D
 Bác nào biết trang WED về thống kê tên lửa hành trình của mỗi nước trên thế giới không?Cho em xem ké với  ;D

Không chắc là đúng ý bác lắm.Về nguyên tắc thì được vì phần lớn tên lửa phòng không có đầu đạn nổ mảnh ; sát thương sinh lực ngoài công sự được .Nhưng nó quá đắt để phục vụ việc đó .
Còn tên lửa hành trình cũng vậy.Em thấy thường để phá hoại cơ sở vật chất : kho tàng ; công sự ; lô cốt đối phương hơn là để sát thương sinh lực
Để chống xung lực bộ binh địch thì có nhiều thứ rẻ hơn ; có thể nhắc đến các súng phóng lựu tự động như ags -17/30 ; lựu đạn f-1 ; 1 số loại pháo ; cối cũng có đạn nổ mảnh ; chưa kể đạn nổ cũng có sức sát thương bộ binh cao ...

Các bác cho em hỏi quân đội của chúng ta có trường dạy bắn tỉa chuyên nghiệp không hả các bác . Vì em thấy các nước quanh chúng ta đều có dạy bắn tỉa riêng biệt . Em chỉ ghi nhận được một số lính bắn tỉa chủ yếu là của Công an và đặc công mà lại là rất ít

Các bác cho em hỏi Dubash (tiếng Nga Дубаш) là quốc gia nào thế ạ?
Em tra Google mà không ra được.
Cám ơn các bác :)

Hoặc sách in sai hoặc anh nhầm giữa Tiểu vương quốc Dubai (Эмират Дубай) với Dubash ;D

 Các bác cho em hỏi  :D
   Hồi trước,Mĩ có sử dụng bom dẫn đường bằng laser ở chiến trường Việt Nam không??
   +nếu có thì họ sử dụng loại gì?Độ chính xác của nó cao không?Có gây thiệt hại đáng kể gì cho chúng ta không?

Có sử dụng.
Loại đầu tiên là BOLT-117 của Texas Instrument (hãng nổi tiếng về máy tính bỏ túi vẽ đồ thị  ;D). Thiết kế năm 64, hoàn thành năm 65, năm 67 được không quân Mỹ đưa vào sử dụng. Lần đầu tiên ném ở VN là tháng 5 năm 1968, bomb do F-4D ném dưới sự hướng dẫn của C-130 Blind Bat có gắn hệ thống dẫn đường laser mới. BOLT-117 dùng thiết bị dẫn dường KMU-342 gắn trên bom M117. Địa điểm không được tiết lộ nhưng do có sự xuất hiện của C-130 BB nên gần như chắc chắn là ném đâu đó trên tuyến đường Hồ Chí Minh. Vụ ném bom được biết đến rộng rãi đầu tiên là vụ ném sập hoàn toàn cầu Hàm Rồng ngày 6 tháng 10 năm 1972 bởi 4 chiếc A-7 ném 6 quả Paveway I 2000 cân Anh  và AGM-62 Walleye II(trước đó ngày 27 tháng 4 và 13 tháng 5, Mỹ đã ném hỏng cầu bằng bomb dẫn đường laser và hồng ngoại).Tổng cộng trong thời gian chiến tranh Việt Nam, Mỹ ném hơn 10000 quả bomb dẫn đường laser trên toàn Đông Dương. Bomb có hiệu quả cao trong việc hủy diệt các nút giao thông, các vị trí, công trình chiến lược mà trước đó các loại bomb thường không làm được.
Thực tế tên Paveway chỉ là mật danh của các loại bomb dùng dẫn đường laser. Trong chiến tranh Việt Nam Mỹ dùng ít nhất 14 loại:
-GBU-1/B  dùng thiết bị dẫn đường KMU-342/B trên bomb M117   
-GBU-2/B  dùng thiết bị dẫn đường KMU-421/B trên bomb CBU-75/B   
-(không có số hiệu) dùng thiết bị dẫn đường KMU-421/B trên bomb MK 83   
-GBU-3/B dùng thiết bị dẫn đường KMU-422/B trên bomb CBU-74/B
-GBU-5/B dùng thiết bị dẫn đường KMU-420/B trên bomb MK 20 "Rockeye"
-GBU-6/B dùng thiết bị dẫn đường KMU-351/B trên bomb CBU-79/B   
-GBU-7/B dùng thiết bị dẫn đường trên bomb CBU-80/B
-GBU-10/B / A/B / B/B dùng thiết bị dẫn đường KMU-351 A/B / B/B / C/B  trên bomb MK 84   
-GBU-11/B / A/B dùng thiết bị dẫn đường KMU-370 B/B / C/B trên bomb M118E1   
-GBU-12/B / A/B dùng thiết bị dẫn đường KMU-388 B/ A/B trên bomb MK 82   
Ngoài ra bomb có dẫn đường còn có AGM-62 Walleye, dẫn đường bằng hồng ngoại, được sử dụng khá nhiều.
(nguồn: website Texas Instrument, tiểu đoàn 11th "ngựa đen" của không quân Mỹ, từ điển quân sự Mỹ, wikipedia)

 Các bác cho em hỏi tiếp :D
  Máy bay chiến đấu có phanh không ạ??? Nếu đã có phanh rồi thì cần gì phải dù hãm tốc.....!!!!
   Bác nào có hình phanh "bánh đĩa" của con su-30(hoặc một loại MBCĐ) nào đó cho em xin  :D

Ngay cả máy bay dân dụng khi hạ cánh còn phải dùng đến năm bảy kiểu phanh gió để hãm tốc nữa là máy bay chiến đấu.

30 thì tớ không biết, chỉ biết 27 và 33 thôi
Cái này là 27
(http://i221.photobucket.com/albums/dd142/nhatmeo/wheels_04.jpg)
Đây là 33
(http://i221.photobucket.com/albums/dd142/nhatmeo/wheels_03.jpg)
(http://i221.photobucket.com/albums/dd142/nhatmeo/wheels_02.jpg)
Cả cụm đó hình như có cả giảm xóc với cả thắng thì phải

Ảnh một đoạn của cầu Long biên ngày nay, vẫn còn đoạn bị gãy được vá lại bằng nhịp cầu khác loại với kiểu cũ, năm 1972 đã bị gãy do trúng bom của máy bay Mỹ, loại bom điều khiển bằng laser. Ảnh này của bác OV10, cám ơn bác 10.

Các bác cho em hỏi là có bao nhiêu lữ công binh trực thuộc bộ và bao nhiêu trực thuộc quân khu địa chỉ các lữ đó có thể giới thiệu qua cho em biết được không cảm ơn các bác trước nhé  ;D

Theo thống kê chưa đầy đủ (của Triumf) thì lực lượng công binh trong toàn quân gồm:

1. Trực thuộc Binh chủng Công binh:
- Lữ đoàn công binh hỗn hợp 229 – Đoàn công binh Sông Đà
- Lữ đoàn công binh vượt sông 239 – Đoàn công binh Sông Thao
- Lữ đoàn công binh vượt sông 249 – Đoàn công binh Sông Lô
- Lữ đoàn công binh công trình 279 – Đoàn công binh Tháng Tám
- Lữ đoàn công binh công trình 72 – Đoàn công binh Ba Đình
- Trung đoàn công binh công trình 293 – Trung đoàn công binh Thăng Long
- Tiểu đoàn công binh đặc nhiệm 93
- Tiểu đoàn công binh 74

2. Trực thuộc các Quân đoàn:
- Trung đoàn công binh 299 - QĐ1
- Trung đoàn công binh 219 - QĐ2
- Trung đoàn công binh 7 - QĐ3
- Trung đoàn công binh 550 - QĐ4

3. Trực thuộc các Quân khu:
- Lữ­ đoàn công binh 575 - QK1
- Lữ­ đoàn công binh 543 - QK2
- Lữ­ đoàn công binh 513 - QK3
- Lữ­ đoàn công binh 414 - QK4
- Lữ­ đoàn công binh 270 - QK5
- Trung đoàn công binh 280 - QK5
- Lữ­ đoàn công binh 25 - QK7
- Lữ­ đoàn công binh 25 - QK9

4. Trực thuộc các Quân chủng
- Lữ­ đoàn công binh 28 - QC PK-KQ
- Lữ đoàn công binh 131 - QC Hải quân
- Trung đoàn công binh 83 - QC Hải quân

5. Các đơn vị khác: ...

Máy bay chiến đấu có phanh chứ. Tác dụng của phanh là để giảm bớt quãng đường chạy đà khi cất cánh (bóp phanh + bật tăng lực sẽ làm giảm khoảng 40% quãng đường chạy đà). Còn trong khi hạ cánh có tác dụng làm giảm bớt quãng đường hãm đà.
phanh trên máy bay cũng có rất nhiều loại. phanh mà bác chiangshan nói có thể là dạng dùng tấm cản khí động (tấm giảm tốc), trong khi hạ cánh hoặc khi cần giảm tốc nhanh thì bung ra làm tăng lực cản. nó cũng có thể là dù giảm tốc. Hoặc ở nhiều loại máy bay là đảo chiều lực đẩy động cơ.
hai tấm ảnh mà em đăng là một kiểu phanh thông dụng của máy bay chiến đấu "phanh chân". Đây là kiểu phanh đĩa, gồm các đĩa xếp chồng lên nhau trong cụm phanh. Phanh được hoạt động khi phi công bóp phanh. khi bóp phanh dưới tác dụng của áp suất khí thì pitong trong cụm phanh hoạt động đẩy các má (vòng kim loại có tai thép) lại sát với nhau sinh ra lực ma sát rất lớn ngăn cản sự chuyển động quay của bánh. tuy nhiên nếu bánh ngừng quay hẳn sẽ gây trượt bánh làm mòn lốp và gây nổ bánh. vì vậy khi các má kim loại ép sát vào nhau thì sẽ có một truyền cảm nhận biết nó và sẽ thực hiện quá trình giảm áp suất để các má thép rời nhau ra. quá trình này diễn ra hoàn toàn tự động. Phi công chỉ cần bóp phanh thôi.

em muốn đưa ảnh lên mà toàn bị lỗi khi up thôi. có cách nào khắc phục không các bác

Kiểu như phanh ABS ;D

Bạn xem lại cỡ ảnh để tổng các ảnh đưa lên không vượt quá 500Kb

Bác nào biết gì về máy bay Il-117 không ạ? Nhà em tìm trên google mà không thấy có tí thông tin gì về nó cả.

Theo tôi có thể bạn nhầm lẫn 1 chút, Nga không có máy bay IL-117 mà chỉ có IL-112 và IL-114. Chỉ có động cơ TV7-117CT lắp cho IL-112 và IL-114 mà thôi. Nga có IL-214 là loại máy bay vận tải hạng nặng mới nhất. Máy bay IL-214 được dùng trong quân đội là :" Máy bay vận tải chiến thuật". Máy bay IL-214 nằm trong chương trình phát triển vũ khí quốc gia đến 2015.

Nhà em đọc ở đây nó ghi thế mà
http://tintuc.xalo.vn/001521462756/tiem_luc_quan_su_cua_nga.html

Nó dẫn nguồn từ RIA Novosti nên chắc không sai chứ bác, em mò khắp rồi ko có tí tin tức nào về cái con này cả.

Thằng 214 thì nhà em biết rồi  ;D

Trong link tintuc.xalo.vn ghi là Theo RIA Novosti/VnExpress; dò theo từ khóa IL-117B thì ra nhiều bài viết được sao chép tuơng tự lắm ;D.
Với những loại vũ khí không bình thường thế này có lẽ phải truy được link gốc mới có thể suy luận được ;D
Em nghiêng về giả thiết của bác longtrec ;D

Trước có dò được cái link gốc của đống ảnh bọn nó đăng mà giờ tìm ko ra, các bác chờ nhà em lục lại đã

Tìm ra rồi
http://en.rian.ru/photolents/20100604/159303752_5.html

The Russian Air Force will receive a number of new aircraft, including Il-476, Il-117B, An-124 and most likely other types.

Dò cả tiếng Anh lẫn tiếng Nga thì ra cụm từ này: Турбовинтовой двигатель ТВ7-117 - động cơ tuabin cánh quạt TV7-117. Nó có hai phiên bản: TV7-117C (IL-114) và TV7-117CD (An-140).
Tức là hiện tại về loại máy bay IL-117B là không có thông tin ;D
Nguồn: http://www.airwar.ru/enc/engines/tv7-117c.html
Bác nào dịch đi ạ! Đang đợt World Cup, em lười ;D

Bạn ạ, cái chuyện sạn trong báo trí không phải không có. Gần đây báo "Dân trí " nhà mình dịch lại bài của AFP dịch " OMОН" là :" lực lượng dân quân bán quân sự " ,thực ra " OMОН" là từ viết tắt ( отряд милиции особого назначения) có nghĩa là Cs đặc nhiệm. Không loại trừ khả năng họ có sự nhầm lẫn, còn cá nhân tôi khẳng định không có IL-117.

Daibangden@ theo link bạn cung cấp tôi đã vào đọc qua, nội dung nói về động cơ ТВ7-117С, ТВ7-117СД được lắp đặt trên IL-114 và AN-140.

Thì đấy nhà em mò ra cái link của en.rian.ru nó cũng bảo thế nên mới thắc mắc chứ báo nhà mình thì em đã chả ý kiến  ;D

Phóng viên thì chả cứ Tây hay Ta đưa tin hay dịch bài nhưng làm ẩu lười kiểm chứng thì sai cũng là chuyện thường tình ;D Tay phóng viên ảnh ở en.rian.ru chắc chắn là viết bài ẩu chứ khó có thể đổ cho kĩ thuật viên nhập tin gõ sai. Chiếc IL-112V bị gõ nhầm thành IL-117V!

Phòng thiết kế Ilyushin từ thời Liên xô tới nay vẫn dùng mã máy bay theo số chẵn cho dòng máy bay vận tải, chở khách và vận tải quân sự, trừ một số biệt lệ số lẻ hãn hữu cho các máy bay quân sự chuyên dụng.

Hiện tại, Phòng thiết kế máy bay Ilyushin đang được giao chủ nhiệm 2 đề án phát triển máy bay vận tải quân sự thế hệ mới là IL-112V và IL-214 trong Chương trình quốc gia về phát triển vũ khí trang bị giai đoạn 2007-2015, gọi tắt là GTV-2015 (Государственная программа развития вооружений на 2007—2015 годы: ГПВ-2015) cho các lực lượng vũ trang của Nga.


Máy bay vận tải quân sự hạng nhẹ IL-112V được phát triển để thay thế các loại máy bay vận tải quân sự cùng cấp đời cũ và hiện do nước ngoài sản xuất là An-26. IL-112V sử dụng 2 động cơ tuốc bin cánh quạt TV7-117ST. Thông tin chi tiết về phiên bản vận tải dân sự IL-112T của máy bay vận tải quân sự IL-112V có tại trang tin của Công ty cổ phần Liên hiệp hàng không mang tên S.V. Ilyushin (ОАО Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина): http://ilyushin.org/products/cargo/112t.html

Tôi vừa gia nhập dân quân được 2 tuần (26 tuổi mà vẫn bị gọi hic), có một điều tôi thấy không rõ ràng là qui chế huấn luyện của dân quân. Tôi tìm trên mạng thì không có nói về vấn đề này. Khi lân la tìm hiểu ở các lính cũ thì được biết dân quân không được huấn luyện gì cả, các lính đi 2,3 năm mà vẫn chưa từng cầm cây súng.
Trong trung đội của phường thì chỉ có vài thành viên của tiểu đội phòng hóa là được xạ kích tham dự hội thao.Phần còn lại thì không hề được tập bắn súng, chúng tôi chỉ có nhiệm vụ đi trực đúng ngày và luyện duyệt binh tham dự hội thao.Theo các lính cũ thì hoàn toàn không có huấn luyện.

Vậy nên tôi muốn hỏi chương trình huấn luyện dân quân như thế nào. Có phải luật qui định như vậy hay phường tôi làm sai, vì dân quân mà đến việc bắn súng, đào hố cá nhân mà không được biết thì sao có thể chiến đấu. Và cấp trên có phương pháp gì để kiểm soát các phường thực hiện chương trình huấn luyện.

Thời nhà em đi thì gọi là dân phòng hay gì đó dài thòng, có tập ngắm bia bằng CKC, ra ruộng nằm ngắm không à, chưa được bắn phát nào. Cán bộ quân sự phường kẹp cái gương góc kiểm tra đường ngắm, tập ngắm đến bia ẩn hiện thì nhà em chuyển vùng nên thôi.

Hễ mà cán bộ quân sự lơ là là chuyển đường ngắm sang các cô đang lom khom trên ruộng, tập xong rồi thì về nhà bác chỉ huy trưởng quân sự phường ăn thịt thỏ, do nhà bác nuôi.

Về súng thì có tập ngắm chay thế, hầm hố thì chưa đào, tối mà tới phiên thì vác súng (có 5 viên đạn nhưng bỏ trong túi quần) đi vòng vòng địa bàn rồi về trụ sở là nhà tiểu đội trưởng ngồi tám.

Có một lần trong phường có vụ đánh nhau, thấy chúng hẹn nhau để đập, ngay tối thứ bảy, nhà em lãnh trách nhiệm vác súng canh địa bàn đó, nếu chúng nó kéo tới oánh thì bắn chỉ thiên để công an, dân phòng tới, nhà em đứng cả tối trong góc tối om, tiểu đội trưởng biến, rồi bác chỉ huy trưởng dặn dò mấy câu cũng biến, nhà em chỉ mong chúng tới để được bắn một phát mà chúng không tới. Rốt cuộc gần nửa đêm thì bác chỉ huy trưởng ra bảo về, thế là vác súng về trụ sợ, tháo đạn bỏ tủ, hôm sau gãy lưỡi với người yêu.

Chuyển vùng rồi chẳng ai kêu nhà em ra nhập dân quân tự vệ, nên cũng không biết gì thêm, chỉ biết là ở phường thì có tập ngắm chay như vậy, bác chỉ huy trưởng có nói là có dịp bắn đạn thật, là dịp quận hay thành phố kiểm tra, tiếc là nhà em chưa có dịp đó.

Còn dân quân tự vệ thì không có độ tuổi, miễn là có sức khỏa, và thu xếp được thời gian, nên bác 26 hay 56 tuổi thì vẫn đựoc gọi như thường.

Phần hỏi đáp về dân quân được chuyển vào chủ đề "Hỏi đáp ...". Nếu các đ/c muốn trình bày hoặc giới thiệu chi tiết về dân quân để phục vụ thảo luận thì hãy mở chủ đề mới!

      Trên Vitinfo có bài "báo chí TQ ca ngợi sức mạnh qs Việt Nam" có đoạn: Phía Trung Quốc hết lời ca ngợi khả năng hoạt động theo dõi và thăm dò của máy bay chống tàu ngầm Card – 28 của không quân Việt Nam. Tính toán một cách chính xác thì có thể thấy rằng khả năng khống chế và theo dõi chiến trường của S300/64N6E của không quân Việt Nam sẽ khiến cho các máy bay, thậm chí thuộc thế hệ 3, của kẻ địch khó lòng xâm phạm vùng trời vùng biển của Việt Nam.
       Các bác có biết Card-28 là loại máy bay thế nào không ạ?

không chừng mấy cha nhà báo lá cải dịch nhầm từ M-28 sang Card-28  ;D

Tôi nghĩ không phải trục thăng Mi-28 bạn ạ, vì trục thăng Mi-28 là trục thăng được phát triển từ Mi-24 đây là trục thăng tấn công và hỗ chợ đổ bộ, nó không phải là trục thăng chống ngầm. Trục thăng có khả năng tác chiến trên biển cao là Mi-27.

M-28 không phải Mi-28, bác longtrec ạ! ;D

Theo tôi bài báo đang nói về hệ thống tên lửa phòng không S-300 và các thiết bị rada . Bài dịch vitinfo có thể có sạn, ở đây không có ý nói về máy bay chống ngầm .

TL: Thấy bạn  Akatsu2311@ trích 1 đoạn ngắn tôi thấy nói đến máy bay chống ngầm , sau đó bạn  Vespa@ viết M-28 lên đã nhầm sang trục thăng Mi-28.

May mà Bác bỏ ngoặc kép từ cực đoan chứ không tôi nghĩ Bác cũng "cực đoan" hehe-việc gì phải sợ "...ta có việc thì cứ đi thiếu vũ khí thì mua,cũng như các nước khác mà thôi..." câu nói này của vị Tướng nào ấy mà mình hơi quên tên.
 Muốn rẻ tiền và có Vũ khí hiện đại thì phải làm như Ấn thôi(liên doanh, liên kết) mình nghĩ 56 tỷ usd kia mả mua hàng khủng thì VN ta sợ quái gì ông kẹ kia;sẵn diễn đàn này tôi xin thông báo với các Bác "Nó" còn hó hé nữa là tôi xung phong tái nhập ngũ làm lính BB bắn bọn "thổi kèn lệnh" cho sướng tay-SAT THAT!!!hehehe

Pháo tự động 2A42 và 2A72 khác nhau ở chỗ nào vậy các bác, các loại khí tài nào thì thích hợp để lắp 2A42 hoặc 2A72?

Đang có Triển lãm Vũ khí rất lớn bắt đầu từ ngày 14 tháng 06 năm 2010 ở Paris CH Pháp với 1300 chủng loại Vũ khí, Khí tài của hơn 80 Doanh nghiệp từ 50 Quốc gia & vùng Lãnh Thổ tham gia.

Có Bác nào biết không ? Khái niệm FELIN là gì ?  

Theo mình biết 2A72 và 2A42 đều là pháo liên thanh bắn đạn 30x165mm. Khẩu 2A42 thì rất phổ biến, gắn trên nhiều loại khí tài khác nhau, từ xe thiết giáp (BMP-2, BMD-2/3, BTR-90, BMPT, BTR-T) cho đến trực  (Mi-28, Ka-50/52). Khẩu 2A72 thì ít phổ biến hơn chỉ gắn trên 3 loại là BMP-3, BTR-80A và Pantsyr S1. Đặc điểm của 2A72 là nhẹ hơn, gọn hơn, và ít chi tiết hơn.  

FÉLIN đọc là Phelaanh, được viết tắt từ cụm từ tiếng Pháp Fantassin à Équipement et Liaisons Intégrés/Bộ trang bị và truyền tin hợp thành cho lính bộ binh

Khác nhau:
- 2A72 thiết kế đơn giản hơn
- 2A72 có 1 tốc độ bắn dùng làm vũ khí hỗ trợ hỏa lực cho xe chiến đấu bộ binh, 2A42 có 2 tốc độ bắn dùng cho cả xe chiến đấu bộ binh lẫn máy bay trực thăng vũ trang.

Cảm ơn Bác OldBuff nhiều

(http://i879.photobucket.com/albums/ab360/ch1890/2010_6_15_14234_11314234.jpg)

(http://i879.photobucket.com/albums/ab360/ch1890/2010_6_15_14236_11314236.jpg)

Thân tặng Bác 2 tấm hình quảng cáo về FÉLIN của Quân đội CH Pháp

Nhân sự kiện Thales chuyển giao công nghệ sản xuất thiết bị nhìn đêm cho thiết giáp của Nga, xin các bác cho biết về các loại thiết bị nhìn đêm nội địa do Nga chế tạo, so sánh với hàng của Thales thì sao?

Tôi nghĩ câu hỏi này của bạn không cần phân tích dài dòng vì mọi người đều đã có sẵn câu trả lời rằng " Thales" tốt hơn .Nếu không  sao Nga lại để  "Thales" là nhà cung cấp thiết bị và hệ thống  nhìn đêm trên cabin cho máy bay MiG-21, MiG-29, Su-30MKI, Su-30MKM, tăng T-90, xe chiến đấu BMP-3 cũng như những loại vũ khí khác. Tôi thích các câu hỏi của black_cat1@ vì thường rất thú vị, rất am hiểu nhưng câu hỏi trên không được như vậy thì phải? :o

Đồ Nga thì bạn xem bài của chú Triumf. Hàng Thales được thương mại hóa tốt hơn các hàng cùng chủng loại của Nga.  Các vũ khí, khí tài Nga xuất đi nhóm nước thứ 3 đều được khách hàng yêu cầu có cấu hình: cơ khí Nga + điện tử phương Tây, trong đó rất nhiều đồ của Thales.

Sự kiện Thales chuyển giao công nghệ thiết bị nhìn đêm qua Rosoboronexport cho Nhà máy cơ khí và quang học Vologda thực chất là một kiểu đầu tư tiếp cận thị trường của Thales vào Nga nhằm hưởng lợi thế độc quyền tạm thời và cắt giảm thuế do xuất khẩu tại chỗ. Đây là vấn đề kinh tế thị trường chứ không phải vấn đề công nghệ.

Tui nghĩ tụi Nga nó đa dạng sản phẩm mà thôi. Hệ vũ khí Nga có nhiều cái độc đáo nhưng lại quá riêng biệt so với thế giới. Ngoài yếu tố không thân thiện với người sử sụng thì còn yếu tố thẩm mỹ nữa, cái này thì mấy chú Nga còn phải học hỏi nhiều.

Tụi Phương Tây nó cũng phải hợp tác với Nga để xem tụi Nga này lâu lâu có cái gì "quái đản" thì cũng để biết chừng chớ! :)
Cái này giống như Bệnh Viện Mắt "nổi tiếng" của VN lâu lâu tụi tây (Úc) nó cũng phải cử giáo sư dắt sinh viên qua học đấy - không phải kiếm chỗ thực tập đâu.

Cháu nghĩ đây cũng là cách người Nga tiêu chuẩn hoá vũ khí khí tài của mình theo những tiêu chuẩn quốc tế được chấp nhận rộng rãi, giống như việc áp dụng ray lắp phụ kiện kiểu "Picatinny" hay đạn 9x19.

Trước đây củng lâu rồi trên wiki có đưa tin là Không Quân Việt Nam sẻ mua 6 chiến đấu cơ Mig-31, nhưng..... Các bác cho em hỏi sao kể từ lúc hòa bình tới giờ KQVN không mua dòng chiến đấu cơ Mig mà cứ mua Su vậy ?? Nếu mà mình mua Mig-31 thì Nga sẻ bán cho ta chứ...? Xin mấy bác trả lời cho em hiểu rỏ ah ? cảm ơn các bác

Ách, bác đề cao nhà em quá. Em chỉ hỏi cái gì mà em ko rành thôi, mục thiết bị nhìn đêm của Nga em ko biết nhiều lắm nên mới thắc mắc về nó.

Mua thì tất nhiên sẽ bán rồi, tuy nhiên chi phí vận hành nó hơi mắc, mà sắp tới có T-50 cũng đảm đương được nhiệm vụ đấy, mua nó cho xịn

@ tam_su_nguoi_linh_tre.
mua Mig làm gì,cậu không thấy Malay đang la trời với cái đám Mig-29 của họ ah.mua mới thì cũng rẽ nhưng chi phí bảo trì vận hành + phụ tùng thay thế rất đắt + lịch sử không chiến Mig-29.....rụng hơi nhiều.

Thêm 1 ý nữa về vấn đề mua Mig-31 hay không? Em nghĩ với kinh phí hẹp như nhà ta thì không đâu ; Mig-31 là dòng không chiến chuyên nghiệp ; máy bay đánh chặn mà ; trong khi đó Su là đa năng đối hải ; đối đất ; đối không đều được  ;D

Mỗi dòng máy bay có 1 thế mạnh riêng, đây là 1 vấn đề rộng lớn chỉ bó gọn trong mấy từ tôi e không lột tả được vấn đề

Các dòng máy bay Su thường là tiêm kích hoặc tiềm kích, còn các dòng Mig thiên về không chiến. Với các thế mạnh về tên lửa phòng không mà Việt Nam ta hiện có như S-300 thì vấn đề mua Mig không còn cấp thiết.

Các dòng máy bay Su thường là tiêm kích hoặc tiềm kích, còn các dòng Mig thiên về không chiến. Với các thế mạnh về tên lửa phòng không mà Việt Nam ta hiện có như S-300 thì vấn đề mua Mig không còn cấp thiết.
------------------------------
 Bác longtrec xem lại hai cái đo đỏ cái nhỉ! ;D

 Mà máy "tiềm kích" là loại máy bay gì vậy cụ? ;)

Từ đó là - "Истребитель" đọc là " "Ít sờ tờ rê bít chên l"  ;D. Dịch qua từ điển Nga - Việt thì ra là "máy bay khu trục" hoặc "máy bay tiêm kích" ý mà ;D.
Máy bay dòng như Su thì có tiêm kích đánh chặn (hạng nặng) hoặc tiêm kích bom hoặc cả hai - đa chức năng - hồi em học quân sự ở cấp 3, còn nhớ lỗ mỗ như thế, có gì các cụ tha cho em ;D
Từ "máy bay tiềm kích" em cũng thấy nhiều người hay dùng. Mà khái niệm "tiềm kích" hình như là không có phải không ạ ;D

TL ơi tiếng Nga từ "Истребитель" dịch là tiêm kích , vd như : Su -33 , Su-35, Su- 37.
Còn ""Штурмовик" : dịch là máy bay cường kích  hay tiềm kích ,vd như: Su -25, Su- 39.

Còn từ "không chiến" ý tôi muốn nói đến khả năng đánh chặn của Mig.

Em chưa hiểu lắm về loại máy bay "tiềm kích" ạ.
Vì "tiêm kích" là loại máy bay chuyên đi diệt máy bay khác, còn "cường kích" theo nghĩa của từ là loại máy bay tấn công mạnh. Còn "tiềm kích" thì em chưa hiểu loại này. Hay ý nghĩa của nó là loại máy bay chuyên phục kích đánh chặn (tiềm kích: 潜击) chăng?

Theo từ điển Nga-Nga chú thích thì máy bay tiềm kích là loại máy bay với nhiệm vụ tấn công các mục tiêu trên mặt đất từ trần bay cao.

 Xin nói qua về Su-25T loại tiềm kích.
-Nhiệm vụ: Được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt các loại xe tăng, xe bọc thép.
-vũ khí mang theo: Su-25T có 10 điểm treo vũ khí ở 2 cánh, trong đó có 8 điểm treo bom tối đa không quá 500kg/điểm. Hai điểm còn lại dành để treo tên lửa không đối không tầm ngắn P-60 hoặc tên lửa không đối đất lazer dẫn đường X-25ML , X29L, S-25L.

Theo những gì tôi nhớ từ môn vật lý lớp 6 thì "tiềm là lặn, vọng là nhìn, kính tiềm vọng là kính dùng cho tàu ngầm"

Vậy có thể suy ra máy bay "tiềm kích" là những loại máy bay có thể tắt máy "lặn" trong mây để rình "phang" các máy bay khác.

Chứ những loại máy bay "với nhiệm vụ tấn công các mục tiêu trên mặt đất từ trần bay cao" thì theo hiểu biết từ trần kiến thức tương đối thấp của tôi thì sách báo vở ở ta vẫn gọi là "cường kích" hoặc "ném bom" thôi ạ.

Em thì hiểu nôm na có 3 loại này :

1/ Máy bay tiêm kích thuần : Không có khả năng đánh mặt đất, hoặc có nhưng không đáng kể; bọn này có tầm bay ngắn, chủ yếu để bảo vệ căn cứ, mục tiêu; nhiệm vụ chuyên nghiệp là đánh chặn, không đối không
Ví dụ : Mig 21

2/ Máy bay cường kích : Bọn này vừa có khả năng không chiến, vừa có khả năng đánh mặt đất, thậm chí là cả đánh biển
Ví dụ : Su 30

Xu hướng của máy bay hiện đại ngày nay là theo hướng này, multi role.

Thật ra thì chỉ có ông Liên Xô ngày xưa là phát triển mạnh dòng tiêm kích thuần để bảo vệ lãnh thổ, còn như Mỹ, với quan điểm diều hâu đánh thằng khác, nó đã có tư duy sản xuất máy bay thân to, hai động cơ, đa nhiệm, tầm bay rộng, cả đánh không lẫn đánh đất từ cách đây 50 năm, cụ thể như gã F4 Fantom trứ danh


3/ Bọn thứ 3 - Máy bay ném bom tiền duyên - Bọn này khác hẳn hai bọn trên, khả năng không chiến được giảm thiểu hết cỡ, thiết kế phục vụ chuyên đánh mặt đất, đặc điểm là tốc độ bay thấp, giáp dày, trang bị vũ khí nhiều, chuyên dùng ném bom chế áp mặt trận, hỗ trợ trực tiếp bộ binh hoặc làm các nhiệm vụ độc lập như diệt xe tăng, cứ điểm phòng ngự
Bọn này thì hiện nay Mỹ có A10, Nga có dòng Su25 xx mà bác Longtrec đã nêu

Cái này có vẻ hơi... chủ quan bác ạ  ;D. Việc máy bay đa nhiệm xuất hiện chủ yếu là do tiến bộ của công nghệ cùng với mục đích tiết kiệm chi phí, hơn nữa trong không quân Mỹ chúng không hề thay thế hoàn toàn nhiệm vụ của máy bay tiêm kích. Nói về tiêm kích đơn thuần, vào thời đại phản lực, Mỹ bắt đầu với F-86, đến đỉnh cao thì của hải quân có F-14, của không quân có F-15 (khả năng tấn công mặt đất của F-15 chỉ được đưa vào năm 1984, của F-14 là năm 1992).

Các bác cho cháu hỏi, cái gì làm đạn pháo phản lực không có cánh ổn định (ví dụ như đạn của pháo phản lực H-12) xoay được sau khi rời bệ phóng ạ? Có phải trong ống phóng có khương tuyến hay không?

Hì, theo phân loại máy bay chiến đấu cánh cố định nói chung của thế giới thì:

- Tiêm kích: là loại máy bay chuyên dùng để đánh chặn không quân địch trên vùng trời mặt trận, vùng trời của mình. Đặc điểm là tốc độ cao, tầm hoạt động ngắn, vũ khí chuyên về đối không. MiG-21 của ta dùng trong KCCM thuộc về loại này. Tiêm ở đây mang nghĩa mũi nhọn.

- Cường kích: là loại chuyên đánh mặt đất. Đặc điểm là tốc độ thấp (so với tiêm kích), vũ khí chủ yếu là không đối đất.

- Máy bay ném bom: tên đã nói rõ mục đích sử dụng và trang bị vũ khí chủ yếu của nó.

Đây là định nghĩa nguyên bản, sau này người ta phát triển các loại máy bay đa dụng, đa nhiệm vì nó phù hợp xu thế của KQ thế giới là dùng cùng một loại máy bay vào nhiều nhiệm vụ, trang bị vũ khí theo nhiệm vụ cụ thể. Cụ thể với người Nga thì dòng MiG thiên về sản xuất tiêm kích, dòng Su thiên về máy bay cường kích và đa nhiệm. Tất nhiên, khái niệm này cũng là tương đối thôi. MiG-21bis có khả năng tiến công mặt đất dù vẫn ưu tiên nhiệm vụ tiêm kích, Su-22 thiết kế cánh thay đổi góc (cánh cụp, xòe) để làm được nhiệm vụ tiêm kích nhưng vẫn ưu tiên nhiệm vụ cường kích. Đến dòng Su-27 và các biến thể của nó thì đa nhiệm trở thành tiêu chuẩn bắt buộc và họ máy bay này đáp ứng tốt cả hai nhiệm vụ đó.

Như vậy, bài viết của bác longtrec: "Các dòng máy bay Su thường là tiêm kích hoặc tiềm kích, còn các dòng Mig thiên về không chiến" chưa chuẩn ở chỗ coi "tiêm kích" và "không chiến" là hai loại máy bay, trong khi cái "không chiến" chỉ nói lên nhiệm vụ của "tiêm kích". ;D Còn máy bay "tiềm kích" thì đúng là chưa nghe thấy bao giờ thật, mình cũng như bác altus cứ nghĩ tiềm là lặn, là mật,... cơ! ;D

Vụ tiêm, tiềm, cường kích này có lẽ xuất hiện từ thời anh Tàu Tưởng với công nghệ máy bay cánh quạt chạy bằng động cơ đốt trong và vũ khí là súng pháo, bom thường.

Máy bay tiêm kích (đánh nhẹ = máy bay chống mục tiêu hạng nhẹ bằng vũ khí hạng nhẹ) dùng chống mục tiêu trên không là các loại máy bay không có giáp hoặc giáp nhẹ bằng súng hay pháo đối không. Các loại máy bay tương ứng trong tiếng ta là máy bay khu trục.

Máy bay cường kích (đánh mạnh = máy bay chống mục tiêu hạng nặng bằng vũ khí hạng nặng) dùng chống mục tiêu mặt đất là các mục tiêu kiên cố cố định hay xe tăng thiết giáp, hoặc đánh chế áp trận địa bằng pháo hay bom. Các loại máy bay trong tiếng ta như máy bay phóng pháo, máy bay ném bom bổ nhào.

Máy bay tiềm kích (đánh lén hay đánh luồn sâu = máy bay chống mục tiêu bằng cách đánh lén, đánh luồn sâu, đánh mật tập) dùng chống mục tiêu sau chiến tuyến. Từ này được du nhập và thịnh hành trong miền Nam trước đây. Thời kỳ máy bay tiêm kích phản lực từ này được mở rộng sang dùng cho các máy bay tiêm kích đánh chặn bám đuôi theo dẫn đường mặt đất (Mig-21, F-5), máy bay tiêm kích bom đánh luồn sâu phía sau chiến tuyến (Su-17/22, Mig-27, F-105, F-4), hay máy bay tiêm kích bom đánh luồn sâu mật tập ở độ cao thấp như F-111, Su-24). Các loại máy bay tiêm kích đa năng như Su-30 cũng có nhiệm vụ đánh luồn sâu và kiểm soát vùng trời sau chiến tuyến đối phương tới 250 km nên cũng có thể coi là máy bay tiềm kích và thực tế đã được các bác cựu trào gọi là máy bay tiềm kích từ lâu rồi ;D

Các bác cho cháu hỏi, cái gì làm đạn pháo phản lực không có cánh ổn định (ví dụ như đạn của pháo phản lực H-12) xoay được sau khi rời bệ phóng ạ? Có phải trong ống phóng có khương tuyến hay không?
--------------------------------------------------
 Đạn pháo phản lực cánh đuôi (H-12, BM-21,...) có chốt định hướng gắn trên thân động cơ, nó trượt theo rãnh xoắn trong lòng nòng pháo để tạo cho đạn tốc độ quay ban đầu. Sau khi ra khỏi nòng, các cánh ổn định sẽ bung ra. Cánh này được lắp nghiêng khoảng 1⁰ so với trục dọc của đạn để tạo quay chậm của đạn.

(http://i879.photobucket.com/albums/ab360/ch1890/2010_6_4_53829_11253829.jpg)

Các Bác ơi cho Nhà Cháu hỏi đây có phải là Xe mang Súng phun nước đời mới của CHLB Nga không ạ ?

Nhà Cháu thấy xanh xanh đỏ đỏ như Xe cứu hỏa Nhà Mình ấy.

mấy bác giúp em tý nhá ???.mấy ngày nay em hay thấy máy bay chiến đấu cất cánh từ sân bay đà nẵng có hình dáng hơi lạ.bác nào ở đà nẵng biết thì giải thích giùm em nhá.toàn thân nó màu xanh da trời(trông rất mới),không giống máy bay mig 21 mấy bữa em thấy.

----

Trước khi đặt câu hỏi, bạn duyvu1920 lưu ý viết đúng chính tả, ngữ pháp tiếng Việt về câu cú, dấu câu, cách chữ, viết hoa nhé!

Đây là xe MZKT-6922 do Belarus sản xuất , dòng xe MZKT được sản xuất để dùng với mục đích dân sự cũng như quân sự. Dòng MZKT-6922 sản xuất chỉ dùng trong các mục đích quân sự. Theo tôi xe MZKT-6922 Trung Quốc nhập về và gắn thêm vũ khí gì đó lên , hoặc họ đặt giêng. MZKT-6922 chủ yếu mang tên lửa phòng không Osa-1T hoặc  tên lửa «Тоr-М2E»

 Các bác ơi....!!!
   Em nghe giang hồ đồn là kilo nhà ta đã về Hải Phòng(?) Có bác nào nhà ở Hải Phòng thử chạy ra cảng biển xem có phải kilo đã về Việt Nam không....?
   Nếu là tin Vịt thì MOD del giùm em T_T

Mấy bác cho em hỏi tại sao AN 70 hay A 400M có cánh quạt đúp quay ngược chiều nhau đồng trục có tác dụng gì , ưu và khuyết của cách làm này?

Cháu đọc được mấy tin này trên hoangsa.org :
- vn có hơn 2000 tăng. Trong đó có 150 T80 và 1 ít T90
- vn mới khánh thành 1 nhà máy sản xuất vũ khí theo CN Isarel.
 Mong các bác cho cháu rõ vế thông tin này

Tin kiểu xì tin đi học quăng bom đấy. Tin bố láo bố toét thế này để ý làm gì ;D

Bác tin cái hội "Chém gió" bên ấy à????  ;D
 T-62/72 không biết có nhiều không chứ ở đó mà T-80/90
 Khu công nghiệp quốc phòng chuẩn bị xây dựng là để di dời các nhà máy trong nội đô ra ngoài để có cớ bán đất lấy tiền chứ cũng chẳng có gì

2 loại máy bay trên dùng động cơ tuốc bin 2 tầng quạt đồng trục quay nghịch chiều để tận thu lực kéo, giảm lực xoắn phi đối xứng cho ổ động cơ, tăng độ ổn định của máy bay ở dải tốc độ thấp, nhưng có nhược điểm là rất ồn và tăng tiết diện phản xạ điện từ.

Các bác cho em hỏi...?
  Lam sao có thể biết dc phân lớp tàu ngầm khi chỉ nhìn cái vẻ bên ngoài của nó....???

An-70 là loại máy bay vận tải hạng nặng được thiết kế để thay thế An-12. An-70 do phòng thiết kế "Antonova" của Ukraina nghiên cứu phát triển đầu những năm 1990. Đây là 1 dự án lớn của Ukraina trong việc sản xuất máy bay vận tải, nhưng đề án diễn ra đúng lúc Liên Xô tan rã. Đề án An-70 trong chuyến bay thử nhiệm ngày 16/12/1994 đã thất bại. Năm 2002 đề án An-70 tiếp nhận sự tham gia của Nga.

An-70 được trang bị động cơ với công suất mạnh (D-27) và cánh quạt (CV-27). Động cơ có công suất khi cất cánh là 14.000 mã lực, do được cung cấp 1 lượng khí nén rất lớn trong máy nén khí (PK=30) đạt hiệu suất kinh tế cao (nhiên liệu tiêu hao khi cất cánh tối đa 3,5-4t/h.)

An-70 có  động cơ  hai cánh quạt đồng trục quay ngược chiều nhau tạo ra 1 dòng cao áp suất  chảy qua cánh quạt động cơ nhanh hơn tốc độ luồng khí hướng tới động cơ. Điều đó dẫn tới gia tăng lực nâng cánh. Ở máy bay An-70 khi cất cánh (cánh nâng hạ tầm điều khiển đóng mở khi máy bay cất, hạ cánh) cụp lại ở góc 60o tạo hiệu ứng quay, vector nâng lên. Trong trường hợp máy bay hạ cánh, cánh lái đóng hoàn toàn toàn do đó lực nâng áp lực lên cánh bởi các luồng khí thổi lên cánh cũng ít hơn. Nhược điểm của động cơ 2 cánh quạt đồng trục gây tiếng ồn rất lớn, đây là vấn đề nan giải vì nó không phù hợp với tiêu chuẩn của EU. Nhưng dù sao AN-70 vẫn là phương tiện vận tải được lựa trọn trong chương trình phát triển vũ khí quốc gia (Nga) đến 2015.


(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/1111-2.jpg)

An-70 với động cơ ( D-27) 2 cánh quạt đồng trục quay ngược chiều nhau.

Cho em hỏi khẩu Magnum 500 này có 3 cái khía ở đầu nòng (tiếng Anh là Compensator)
thì thuật ngữ tiếng Việt là gì ạ. Và tác dụng của nó như thế nào?  ::)

Gọi là khía "bù giật" ;)

Xin tham khảo ý kiến của các bác về những vũ khí ; khí tài tiêu biểu của Hồng Quân LX trong thế chiến 2

Nhà em xin đề cử 1 số vị trí
Tăng-thiết giáp :T-34
Không quân : xe tăng bay IL-2
Pháo binh : BM-13 Katyusha (Kachiusa)

Tôi coi video Thảm Sát Trường Sa 1988 của TQ, thấy hình HQ 505 và 604, nhưng HQ 505 trông giống loại LST của HQ Mỹ, nhưngt không chắc đây là HQ 505 đã thực sự tham chiến. Theo tôi gnhĩ HQ 505 trong trận Trường Sa là loại tầu vận tải, trọng tải chừng 200 tấn, không phải là loại LST. Mong các bạn cho biết 1 số chi tiết về HQ 505 trong trận hải chiến Trường Sa năm 1988.

1. HQ 505 là loại tầu gì? Đặc tính?
2. Có phải là loại LST cũ của HQ miến Nam để lại hay không?
3. Bạn nào có hình ảnh của chiếc HQ 505, HQ 604 (hay tầu cùng loại) này, vui lòng cho xin.

Rất cám ơn.

T54

Bác lên Google mà send (search?) nha, cũng có nhiều bài viết + hình ảnh về em nó đấy.

xin hỏi, mới đây Lockheed Martin mởi thử một loại vũ khí mang tên Scorpion, em đọc không hiểu nó là một loại bom thông minh, hay là tên lửa  ;D, bác nào giải thích giùm em được không?

Bác xem cái này có giúp được gì không, mấy cái thuật ngữ chuyên ngành mình không hiểu nên không dịch được!

Nó được gọi chính xác là "bom lượn có điều khiển" hay dân dã là "bom lượn thông minh". Scorpion cùng hệ thống vũ khí mang nó nếu được gọi theo truyền thống đặt hàng Hải quân Mỹ là Hệ thống tên lửa không đối đất AGM, còn truyền thống đặt hàng Không quân Mỹ là Bom có điều khiển GBU. Lockheed Martin hẳn có đủ khôn ngoan để gọi loại vũ khí tự phát triển theo ý tưởng của nó đơn giản chỉ là đạn/munition. Quân chủng nào bỏ tiền mua ý tưởng và đặt hàng thì sẽ có vinh dự đặt tên trang bị cho Scorpion là bom hay tên lửa tùy thích. Tự do kiểu Mỹ mà ;)

Cách đây hơn 40 năm, máy bay Hải quân Mỹ đã từng dùng bom lượn thông minh có mã đạn tên lửa không đối đất AGM-62 phá sập một phần Nhà máy điện Yên Phụ.

Lủng mái chứ đâu có sập bác Buff!   ;D

Đố các bác, đây là cái gì?

Em không đố bác Oldbuff đâu nhá  ;)

(http://i595.photobucket.com/albums/tt38/rongxanhpmu2/02168027.jpg)

S-300F dùng cho hải quân.

Đúng là S300F trên tuần duơng hạm Piot đại đế. Vị trí của nó có lẽ phía sau ổ RBU 12000 chống ngầm.

(http://i595.photobucket.com/albums/tt38/rongxanhpmu2/02168009.jpg)

Các bác cho em hỏi chút  ;D
 1.Tiêu chuẩn mà một người lính được phép mang theo là bao nhiêu kg vậy các bác....???
 2.Thời kì đầu,mở đường Trường Sơn.Trong một ngày,những người lính mang vác vũ khí đi dược bao nhiêu km đường rừng vậy mọi người...???
 3.Loại thuốc chống sốt rét mà bộ đội dùng lúc trước là hiệu gì vậy các bác...?
 4.Có bác nào biết.Trong khối ASEAN các nước sử dụng hệ thống radar loại gì không...??Công dụng của những loại ấy như thế nào...???mạnh hơn chúng ta không(Em xem nhiều người viết bảo hệ thống radar ta chỉ xếp thứ 2 ở Đông Nam Á...?)
 5.Trong chiến tranh I-Rắc tại sao lại có vụ "quân mình bắn phe ta" diễn ra trong lực lượng Đồng Minh vậy...?Nguyên nhân vì sao lại có hiện tượng ấy...?Lý do chính gây ra vụ ấy là gì....???
-Cám ơn bác nào đã cố gắng trả lời giúp em  :o

Phần bổ sung thêm:
 Em xin lỗi vì lúc nãy đánh nhanh quá....!Mong các bác bỏ quá cho T_T
---

Rất nhiều câu hỏi nhỏ kiểu này của bạn cần phải được một hội đồng giáo sư, bác sỹ, nhà giáo nhân dân nước ngoài vào trả lời giúp.

Trong khi chờ nhóm họp hội đồng tìm câu trả lời cho các câu hỏi của bạn, chúng tôi yêu cầu bạn viết đúng chính tả, ngữ pháp tiếng Việt.

À! Việc "quân mình bắn quân ta" thì đã có từ thời người ta biết lấy đá chọi nhau rồi chứ không phải tới vùng vinh mới nói ;D. Nguyên nhân mà chuyện "quân mình bắn phe ta" này có vẻ to tát là vì:
1/ Xe tăng Mĩ dùng thiết bị quan sát hồng ngoại dò nhiệt. Nên ở tầm xa vài km thì một cái T-72 hay một cái M1 nó cũng chỉ là một chấm sáng trên màn hình thôi bạn ạ.
2/ Quân Iraq quá tệ. nên thiệt hại của "quân mình bắn phe ta" trên tổng thiệt hại của Mĩ có vẻ cao hơn so với trước đây.

   Nhìn cái này mà đau lòng quá, vị chi mỗi năm khấu hao US$ 24mil= 30.000 tấn gạo :-\. Ước gì ta copy được.

Nhà em nghĩ thời gian bảo quản tên lửa ngắn như vậy là do cái đầu dò của nó .Chắc sau 3 năm thì cái đầu dò đó không còn đủ chĩnh xác để điều khiển tên lửa nữa thôi .Chắc phải có khí tài bảo đảm cân chỉnh ; thay thế cho bộ phận này .Chứ không phải là 3 năm là tên lửa không thể sử dụng được nữa  :)

Nhà em không nhầm các tên lửa đánh chặn cũng tuổi thọ ngắn như vậy .Hình như là do cái đồng hồ của nó yếu pin ; chạy chậm vài phần trăm giây ; với tốc độ cao thì sai số của nó đủ lớn để mất chính xác  ;D

Các bác cho nhà cháu hỏi trong KCCM , bên ta và bên địch ( kể cả Mỹ ) có tướng nào hi sinh ( với ta ) và chết ( với địch ) trên chiến trương hay bị đối phương ám sát ko ạh ?

Bác định hỏi ta hay hỏi Mỹ?  ;)

Thực tế thì ta ít còn Mỹ thì nhiều  ;D

Mĩ mất 12 tướng ở VN, còn ta thì theo tớ biết là không có tướng nào hy sinh vì đạn địch cả

12 tướng cơ ạh , bảo sao ko thua là phải   :o bác có biết danh tính và hoàn cảnh chết của những tướng Mĩ ở VN ko ạ ?
-------------------------------
Tái phạm, khóa nick!

Em nghĩ rằng: - Toàn bộ hệ thống gồm có 12 xe mang phóng 24 tên lửa + + +

Các Bác làm ơn xem lại cụm từ " Toàn bộ hệ thống " hộ nhà em với.

Đến chịu bác thật, những thứ khác như radar cảnh giới, dẫn bắn, xe đài chỉ huy,... là cấu phần đương nhiên của mỗi tổ hợp tên lửa bờ, vậy có cần thiết phải liệt kê vào đây không? Một tổ hợp chỉ có 4 xe mang bệ giá phóng thì vẫn cần chừng ấy thứ đi kèm, néu không có thì bắn làm sao được? Rõ ràng giá của tổ hợp chỉ có 4 xe mang phóng so với 12 xe mang phóng là khác nhau hoàn toàn.

Híc, nếu mà cứ 3 năm lại phải vứt đi một đống tên lửa mà quy ra gạo nhiều như thế thì ta mua làm gì? Ở đây tên lửa Yakhont dùng nhiên liệu lỏng, mà nhiên liệu lỏng thì thời hạn bảo quản tối đa theo thiết kế chỉ là 3 năm (như SAM-2 nhà ta, sau khi nạp nhiên liệu thì sau tối đa 2 năm đã phải bỏ ra kiểm tra và nạp lại). Sau 3 năm đưa vào trực chiến thì phải kiểm tra... sau đó quay vòng thêm 3 năm...

Nhược điểm của tên lửa sử dụng nhiên liệu lỏng đúng như Mod Triumf nói là cứ 3 năm lại phải nạp nhiên liệu 1 lần (Nạp lại, chứ không phải cứ 3 năm lại vứt tên lửa đi).Những tên lửa sử dụng nhiên liệu rắn có niên hạn bảo quản lâu hơm 10-15 năm không cần bảo dưỡng. Theo đánh giá của các chuyên gia quân sự :"Mười năm tới trên thế giới không có loại tên lửa chống hạm tương tự như "Yakhont/oniks". Muốn copy của người ta không dễ đâu bạn ạ.

Ấn Độ hợp tác với Nga copy Yakhont thành phiên bản Brahmos nhưng trong tên lửa vẫn có những chi tiết Nga giữ độc quyền và bán lại cho Ấn. Vì vậy copy không dễ đâu, đặc biệt là với trình độ của ta!  ;D

Bac nào biết về cái Trophy anti-RPG system hoạt động ra làm sao không?

Đây là hệ thống phòng vệ chủ động cho tăng thiết giáp do Israel thiết kế. Nguyên lý hoạt động của hệ thống này giống như nguyên lý hoạt động của hệ thống chống tên lửa diệt hạm trang bị cho tàu chiến.

Hệ thống Trophy dùng radar phát hiện và tính toán đường đạn của đạn chống tăng bắn tới, rồi phóng liều nổ mảnh định hướng tới điểm chặn dự kiến để diệt đạn chống tăng này.

Tranh thủ nhờ các bác bổ túc cho tý tẹo về tàu
Có gì sai mong các bác đính chính  ;D
(http://cA3.upanh.com/8.932.13139359.KUX0/SHip_ChuThich.jpg)

Đen là vạch mớm nước Chuẩn ( Водоизмещение стандартное).

Mầu xanh sẫm là vạch mớm nước tối đa (Водоизмещение полное).

Mod Triumf cho hỏi Tầu hộ vệ tên lửa PROJECT 1241.8 MOLNIYA thủy thủ đoàn bao nhiêu người ?(Bao nhiêu sỹ quan, thủy thủ). Dự án chuyển giao công nghệ đóng tầu hộ vệ tên lửa Nga- Việt chỉ là chuyển giao công nghệ đóng tầu thôi phải không ? Còn vũ khí thì phải nhập, tôi hiểu thế đúng không?

Theo thông tin này cho thấy khả năng phòng vệ với tàu ngầm gần như không có đối với loại tàu cỡ trung này, nếu trong quá trình chiến đấu không có đội hình 1 - 2 tàu ngầm bảo vệ sẽ rất nhiều % chìm tàu vì Trung Quốc có rất nhiều tàu ngầm.
Các chú có thể chia sẻ 1 ít thông tin về biện pháp đối phó với con mắt vệ tinh, qui mô sư đoàn bộ binh trở lên sẽ bị tổn thất lớn, mất nhiều tính bất ngờ từ nó.
Hiện tại chúng ta đã sản xuất AK103 VN chưa ?

(http://i879.photobucket.com/albums/ab360/ch1890/2010_5_13_33898_11133898.jpg)

Các Bác cho em hỏi Khẩu Súng này tên là gì vậy ? Tính năng, tác dụng ra sao ?

Súng lục liên thanh (Submachine gun) Type 85, là loại súng lục liên thanh do chính Trung Quốc thiết kế và chế tạo, có 2 phiên bản có gắn ống giảm thanh và không có ống giảm thanh

Cỡ đạn 7.62x25mm (có 2 loại đạn, 1 dành cho phiên bản không giảm thanh và 1 cho phiên bản giảm thanh)
Trọng lượng rỗng 2.9kg(1.9kg không giảm thanh)
Dài 631-869mm (444-628mm không giảm thanh)
Tốc độ bắn 800 viên/phút (780 viên/phút không giảm thanh)
Băng đạn 30 viên
Tầm hiệu quả: 100-150m (150-200m không giảm thanh)

Thủ thủ đoàn của 1241.8 là 44 người bác ạ. Ta sẽ đóng hoàn chỉnh con tàu, kể cả phần lắp đặt vũ khí, trang bị. Còn về vũ khí thì tất nhiên là phải nhập 100%.

Như vậy với quân số này tầu hộ vệ  PROJECT 1241.8 MOLNIYA mà Việt nam ta sắp có quân số tương đương với quân số trên 1 khu trục của Nga. Nhưng vũ khí trang bị thì tầu hộ vệ yếu hơn khu trục.

Tàu khách và nhiều tàu quân sự  thì các mớm nước hơi thấp, bạn thử xem hình này để thấy rõ hơn

(http://www.vinashin.com.vn/upload/Ha%20Long%20ha%20thuy%20tau%2012.500T.JPG)

Các bác cho em hỏi nếu chỉ dùng Google mà chụp hình được như sau http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=13002 thì khi
xảy ra chiến tranh các nước có hệ thống vệ tinh quân sự hiện đại chúng ta sẽ lộ hết mục tiêu à? Nếu thế thì nguy hiểm quá

Lộ chứ! Việc binh cốt ở lừa dối mà ;) Chúng ta muốn người khác biết càng nhiều trận địa ra cót của ta trong thời bình càng tốt.

   Cac Bác cho em hỏi: tại sao quân đội ta thường hay sử dụng rất nhiều chữ K trong nhiều lĩnh vực, ví dụ: quân phục thì có K07,K08,K82 trong huấn luyện thì có chạy vật cản K91... vậy các chữ K ở đây có nghĩa là gì?

Kiểu ;D

"Lộ chứ! Việc binh cốt ở lừa dối mà Wink Chúng ta muốn người khác biết càng nhiều trận địa ra cót của ta trong thời bình càng tốt" ==> hì ;D vì em đọc vụ tụi ixarel tấn công phủ đầu Aicập, sau có mỗi vụ đó mà không quân Ai cập đi hết (hơn 200 máy bay các loại). Nên em hơi giật mình.

Theo tôi sở dĩ chữ K hay được sử dụng vì nó là chữ viết tắt của class (класс) và category (категория). Còn khi nói hệ số K có nghĩa là coefficient (содействующий) - In my own opinion, the symbol K is often used since it is normally referred to as a class or a category. Any other else?

Dùng từ Việt hóa cho nó dễ hiểu ;D. Phức tạp quá lại thành lằng nhằng hóa mà trở nên khó hiểu ;D

Các bác cho cháu hỏi. Sau đợt họp của BQP vừa rồi, cháu thấy các các bộ bên UBQS tỉnh - huyện đi phúc tra lại " Danh sách quân nhân dự bị hạng 1". Có phải sẽ tăng cường diễn tập không ạ?  Điều này có liên quan đến sự bành trướng của Trung Quốc hiện nay không ạ ? Chúng cháu, những 'anh bộ đội cụ Hồ', dù có phải chịu hi sinh gian khổ như thế nào cũng quyết đem hết tính mạng của mình bảo vệ Tổ Quốc. Những động thái của Trung Quốc gần đây khiến chúng cháu rất bưc xúc. Lúc nào cũng sẵn sàng bước chân ra đi.

Bạn Hannoi@ ơi! Quần áo trang bị cho QDNDVN cơ mà sao lại dùng chữ K là chữ cái đầu trong tiếng Nga(класс). Còn từ "содействующий " bạn chú thích sai rồi từ này là động tính từ được biến từ động từ Cодействовать сó nghĩa là : Giúp đỡ, ủng hộ chi viện. Từ hệ số là : Коэффициенты cơ bạn ạ. Ta chỉ lên nói tiếng Việt với nhau cho dễ hiểu.Dùng tiếng nước ngoài trong trường hợp bất khả kháng như tiếng Việt không có từ tương đương, hoặc trong trường hợp các thuật ngữ quân sự nước ngoài. Để cho người đọc lấy đó làm chìa khóa tìm tài liệu tra cứu tiện theo dõi và kiểm chứng thông tin thôi.

Tôi cùng quan điểm với bạn chiangshan@.