|
Tiêu đề: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: Hung No trong 20 Tháng Sáu, 2010, 01:29:12 pm Về tuổi tác thì em còn rất nhỏ so với các bác ở đây nhưng em cũng đang suy nghĩ về một vấn đề, em cũng mạo muội nêu lên để chúng ta cùng đàm đạo và cũng để thư giản.
Chuyện bắt đầu khi em vừa đọc xong chuyện của bác Hai Ruộng và em cảm thấy hâm mộ bác lắm, các tình huống ứng biến của bác mang cái gì đó rất trí tuệ.Đọc truyện thì biết bác là sinh viên kỹ thuật cộng với tình tiết là một số sếp chiến đấu thì dở mà lại ở chức cao nên em mới đặt ra vấn đề là làm sao để tìm ra và sử dụng những con người có tài năng về quân sự và bảo vệ những con người đó nữa. Em có những ý sau đây. 1.Qua những con người em quen biết và tiếp xúc thì em thấy rằng có những con người rất dở về những cái cụ thể nhưng lại rất mạnh về tầm vĩ mô.Một người có tư chất võ học thường thì không có tư chất của một đấu sĩ.Các vị sáng lập các môn phái thường thấp bé và hay bệnh tất.Em quen những người bạn tính toán thì sai tới sai lui nhưng lại có thể nắm bắt, hình dung và định tính chính xác những vấn đề phức tạp mà những người giải bài toán chính xác không nắm bắt được.Từ đó em liên hệ với việc quân sự, em nghĩ có những người làm chiến sĩ thì rất tệ,lóng nga lóng ngóng, kinh nghiệm thì không nắm bắt được nhưng làm chỉ huy thì có tầm.Nên em muốn đặt ra vấn đề làm sao đưa đúng người vào đúng chỗ vì nếu ta đưa nhầm môt người giỏi chỉ huy làm chiến sĩ thì ta đã giết anh ta trước khi anh ta phát tiết khả năng của mình. 2.Thứ hai em muốn đề cập về tư duy chiến thuật của khối kỹ thuật.Theo em thì những con người đi theo thiên hướng kỹ thuật mang một sự rèn luyện về tư duy logic rất lớn, em được biết Rommel cũng xuất thân từ kỹ sư.Hồi đó khi còn chơi game chiến thuật thì các học sinh các khối khác không bao giờ là đối thủ của khối A(toán ,lý hóa).Em phục nhất là tụi chuyên toán, nhóm này làm gì cũng giỏi, cảm nhận như đầu óc của họ rất thông thoáng,có chiều sâu và nắm rất chắc bản chất vấn đề.Ngay cả đá banh thì lớp chuyên toán cũng toát lên lối đá rất trí tuệ. Vì vậy em thiết nghĩ có bao giờ họ được tận dụng trong quân sự.Theo em, cái quan trọng nhất là đường lối tư duy,nó như nội công vậy,kiến thức chỉ đóng vai phụ và có thể nhanh chóng được phổ cập. 3.Em muốn đề cập đến một vấn đề không liên quan đến 2 việc trên,đó là việc vận dụng toán học trong quân sự.Theo em một dân tộc mạnh là một dân tộc có nền tảng về toán mạnh như người Nga chẳng hạn, em nghĩ người Mĩ gặp rất nhiều trục trặc về phát triển vũ khí một phần do họ yếu về toán,họ dựa dẫm vào phương pháp thực nghiệm. Trên quan điểm của em thì toán sẽ đóng một vai trò to lớn trong việc xây dựng một quân đội( em không đề cập đến toán trong kỹ thuật quân giới).Cùng với sự phát triển của máy tính thì ta có thể giải nhiều bài toán quân sự bằng phương pháp số. VD:bài toán biên chế quân giới, với một điều kiện mặt trận cho trước,chúng ta có thể tối ưu cách biên chế sao cho vừa đủ ứng phó với tất cả các tình huống chiến trường mà không thừa để chiến sĩ không vác nặng. Em thì không chuyên về toán nhưng có quen bạn học chuyên về toán,em nhận thấy nếu áp dụng triệt để toán vào quân sự sẽ làm tăng sức mạnh đáng kể của quân đội ta. Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: daibangden trong 20 Tháng Sáu, 2010, 01:45:10 pm Về tuổi tác thì em còn rất nhỏ so với các bác ở đây nhưng em cũng đang suy nghĩ về một vấn đề, em cũng mạo muội nêu lên để chúng ta cùng đàm đạo và cũng để thư giản. 1. Đỏ 1: chắc chắn là không có trong thời điểm hiện nay.Chuyện bắt đầu khi em vừa đọc xong chuyện của bác Hai Ruộng và em cảm thấy hâm mộ bác lắm, các tình huống ứng biến của bác mang cái gì đó rất trí tuệ.Đọc truyện thì biết bác là sinh viên kỹ thuật cộng với tình tiết là một số sếp chiến đấu thì dở mà lại ở chức cao nên em mới đặt ra vấn đề là làm sao để tìm ra và sử dụng những con người có tài năng về quân sự và bảo vệ những con người đó nữa. Em có những ý sau đây. 1.Qua những con người em quen biết và tiếp xúc thì em thấy rằng có những con người rất dở về những cái cụ thể nhưng lại rất mạnh về tầm vĩ mô.Một người có tư chất võ học thường thì không có tư chất của một đấu sĩ.Các vị sáng lập các môn phái thường thấp bé và hay bệnh tất.Em quen những người bạn tính toán thì sai tới sai lui nhưng lại có thể nắm bắt, hình dung và định tính chính xác những vấn đề phức tạp mà những người giải bài toán chính xác không nắm bắt được.Từ đó em liên hệ với việc quân sự, em nghĩ có những người làm chiến sĩ thì rất tệ,lóng nga lóng ngóng, kinh nghiệm thì không nắm bắt được nhưng làm chỉ huy thì có tầm.Nên em muốn đặt ra vấn đề làm sao đưa đúng người vào đúng chỗ vì nếu ta đưa nhầm môt người giỏi chỉ huy làm chiến sĩ thì ta đã giết anh ta trước khi anh ta phát tiết khả năng của mình. 2.Thứ hai em muốn đề cập về tư duy chiến thuật của khối kỹ thuật.Theo em thì những con người đi theo thiên hướng kỹ thuật mang một sự rèn luyện về tư duy logic rất lớn, em được biết Rommel cũng xuất thân từ kỹ sư.Hồi đó khi còn chơi game chiến thuật thì các học sinh các khối khác không bao giờ là đối thủ của khối A(toán ,lý hóa).Em phục nhất là tụi chuyên toán, nhóm này làm gì cũng giỏi, cảm nhận như đầu óc của họ rất thông thoáng,có chiều sâu và nắm rất chắc bản chất vấn đề.Ngay cả đá banh thì lớp chuyên toán cũng toát lên lối đá rất trí tuệ. Vì vậy em thiết nghĩ có bao giờ họ được tận dụng trong quân sự.Theo em, cái quan trọng nhất là đường lối tư duy,nó như nội công vậy,kiến thức chỉ đóng vai phụ và có thể nhanh chóng được phổ cập. 3.Em muốn đề cập đến một vấn đề không liên quan đến 2 việc trên,đó là việc vận dụng toán học trong quân sự.Theo em một dân tộc mạnh là một dân tộc có nền tảng về toán mạnh như người Nga chẳng hạn, em nghĩ người Mĩ gặp rất nhiều trục trặc về phát triển vũ khí một phần do họ yếu về toán,họ dựa dẫm vào phương pháp thực nghiệm. Trên quan điểm của em thì toán sẽ đóng một vai trò to lớn trong việc xây dựng một quân đội( em không đề cập đến toán trong kỹ thuật quân giới).Cùng với sự phát triển của máy tính thì ta có thể giải nhiều bài toán quân sự bằng phương pháp số. VD:bài toán biên chế quân giới, với một điều kiện mặt trận cho trước,chúng ta có thể tối ưu cách biên chế sao cho vừa đủ ứng phó với tất cả các tình huống chiến trường mà không thừa để chiến sĩ không vác nặng. Em thì không chuyên về toán nhưng có quen bạn học chuyên về toán,em nhận thấy nếu áp dụng triệt để toán vào quân sự sẽ làm tăng sức mạnh đáng kể của quân đội ta. 2. Đỏ 2: lại vận dụng vào thực tế qua game ??? Bạn cho cái ví dụ cụ thể về những vấn đề bạn nêu đi, để mà bám vào Chủ đề của bạn ý ;) Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: nemesisgau trong 20 Tháng Sáu, 2010, 01:46:00 pm mình nghĩ nếu quá dựa dẫm vào toán ở đây thì chưa chắc đã khá hơn đâu.
ngoài ra bạn ko nên đánh đồng các thứ khác với toán - toán chỉ là 1 phần nhỏ của cuộc sống. trong khi đó quân sự yêu cầu thực nghiệm rất cao. bạn biết đấy, có rất nhiều ý tưởng cải tạo, sáng chế rất hay. tuy nhiên, khi đem vào thực tiễn mới thấy nó dở. thêm nữa, nhân tài thì có ở nhiều lĩnh vực và người giỏi tư duy toán học thì cũng có nhiều yếu điểm - suy nghĩ theo xu hướng logic hóa và máy móc, ko nhìn nhận 1 vấn đề dưới nhiều chiều..... Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: [Hawk][Eye] trong 20 Tháng Sáu, 2010, 02:10:47 pm Về tuổi tác thì em còn rất nhỏ so với các bác ở đây nhưng em cũng đang suy nghĩ về một vấn đề, em cũng mạo muội nêu lên để chúng ta cùng đàm đạo và cũng để thư giản. 1. Đỏ 1: chắc chắn là không có trong thời điểm hiện nay.Chuyện bắt đầu khi em vừa đọc xong chuyện của bác Hai Ruộng và em cảm thấy hâm mộ bác lắm, các tình huống ứng biến của bác mang cái gì đó rất trí tuệ.Đọc truyện thì biết bác là sinh viên kỹ thuật cộng với tình tiết là một số sếp chiến đấu thì dở mà lại ở chức cao nên em mới đặt ra vấn đề là làm sao để tìm ra và sử dụng những con người có tài năng về quân sự và bảo vệ những con người đó nữa. Em có những ý sau đây. 1.Qua những con người em quen biết và tiếp xúc thì em thấy rằng có những con người rất dở về những cái cụ thể nhưng lại rất mạnh về tầm vĩ mô.Một người có tư chất võ học thường thì không có tư chất của một đấu sĩ.Các vị sáng lập các môn phái thường thấp bé và hay bệnh tất.Em quen những người bạn tính toán thì sai tới sai lui nhưng lại có thể nắm bắt, hình dung và định tính chính xác những vấn đề phức tạp mà những người giải bài toán chính xác không nắm bắt được.Từ đó em liên hệ với việc quân sự, em nghĩ có những người làm chiến sĩ thì rất tệ,lóng nga lóng ngóng, kinh nghiệm thì không nắm bắt được nhưng làm chỉ huy thì có tầm.Nên em muốn đặt ra vấn đề làm sao đưa đúng người vào đúng chỗ vì nếu ta đưa nhầm môt người giỏi chỉ huy làm chiến sĩ thì ta đã giết anh ta trước khi anh ta phát tiết khả năng của mình. 2.Thứ hai em muốn đề cập về tư duy chiến thuật của khối kỹ thuật.Theo em thì những con người đi theo thiên hướng kỹ thuật mang một sự rèn luyện về tư duy logic rất lớn, em được biết Rommel cũng xuất thân từ kỹ sư.Hồi đó khi còn chơi game chiến thuật thì các học sinh các khối khác không bao giờ là đối thủ của khối A(toán ,lý hóa).Em phục nhất là tụi chuyên toán, nhóm này làm gì cũng giỏi, cảm nhận như đầu óc của họ rất thông thoáng,có chiều sâu và nắm rất chắc bản chất vấn đề.Ngay cả đá banh thì lớp chuyên toán cũng toát lên lối đá rất trí tuệ. Vì vậy em thiết nghĩ có bao giờ họ được tận dụng trong quân sự.Theo em, cái quan trọng nhất là đường lối tư duy,nó như nội công vậy,kiến thức chỉ đóng vai phụ và có thể nhanh chóng được phổ cập. 3.Em muốn đề cập đến một vấn đề không liên quan đến 2 việc trên,đó là việc vận dụng toán học trong quân sự.Theo em một dân tộc mạnh là một dân tộc có nền tảng về toán mạnh như người Nga chẳng hạn, em nghĩ người Mĩ gặp rất nhiều trục trặc về phát triển vũ khí một phần do họ yếu về toán,họ dựa dẫm vào phương pháp thực nghiệm. Trên quan điểm của em thì toán sẽ đóng một vai trò to lớn trong việc xây dựng một quân đội( em không đề cập đến toán trong kỹ thuật quân giới).Cùng với sự phát triển của máy tính thì ta có thể giải nhiều bài toán quân sự bằng phương pháp số. VD:bài toán biên chế quân giới, với một điều kiện mặt trận cho trước,chúng ta có thể tối ưu cách biên chế sao cho vừa đủ ứng phó với tất cả các tình huống chiến trường mà không thừa để chiến sĩ không vác nặng. Em thì không chuyên về toán nhưng có quen bạn học chuyên về toán,em nhận thấy nếu áp dụng triệt để toán vào quân sự sẽ làm tăng sức mạnh đáng kể của quân đội ta. 2. Đỏ 2: lại vận dụng vào thực tế qua game ??? Bạn cho cái ví dụ cụ thể về những vấn đề bạn nêu đi, để mà bám vào Chủ đề của bạn ý ;) Đỏ 1 : Đồng ý với bác daibangden Đỏ 2 : cũng không phải không có lý nhưng chưa thuyết phục . Game cũng phải học cách chơi và chiến thuật của game đặt ra vì vậy nếu thay vì học cách chơi game mà học đường lối chiến thuật - chiến lược trong các học viện quốc phòng ra có thể sẽ phát huy tốt . Tỷ lệ là 50-50 và quan trọng hơn là phải có đam mê về quân sự thì mới thành công ! Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: haanh trong 20 Tháng Sáu, 2010, 07:53:54 pm hehe , hôm nay mới đọc cái thớt này , tát nước theo mưa chú chim đen cái ;D
Đỏ 1 : nhận định trật lất , muốn làm chỉ huy có tầm thì trước hết phải là 1 chiến sĩ giỏi . Giỏi ở đây không chỉ đánh nhau giỏi là đủ mà nó còn nhiều yếu tố khác . Bạn không thể dựa vào 1 vài trường hợp tiêu cực trong quân đội mà khái quát như vậy được . Đơn cử như lão TL - thời gian chiến đấu ở chiến trường của lão í có thể ngắn hơn các bác cựu khác nhưng lão ấy đã phải là 1 chiến sĩ - học viên giỏi ở trường SQ vì nếu không lão ấy đã bị đuổi khỏi trường từ lâu rồi . Chỉ việc rèn luyện ý thức kỷ luật trong việc chấp hành điều lệnh đội ngũ , canh gác vv đã có thể loại ngũ khối anh rồi ( bạn tôi lính chiến trường K về học SQLQ cũng không chịu nội việc rèn luyện kỷ luật phải xin về lại đơn vị chiến đấu ) Và giờ đây lão TL có thể chỉ huy giỏi ở cấp E , chỉ huy hoàn thành nhiệm vụ ở cấp f mà vẫn còn phải cắp sách đi đều bước vào lớp học , vẫn gánh phân , trồng rau tăng gia sx , đêm cũng phải gác xách như lính , cũng bị cấm trại 100% nhớ vợ khóc huhu mà đâu có dám trốn về ;D hehe túm lại anh muốn làm chỉ huy giỏi thì anh phải làm người chiến sĩ giỏi trước đã và quân đội cũng không quên nhắc cho các vị SQ các công việc của lính ;D Đỏ 2 . Người lính không phải là cỗ máy ro bo chuyên phục vụ chiến tranh . Họ chiến đấu giỏi trước hết là vì họ có trái tim nóng và cái đầu lạnh . Ở chiến trường có 1 câu nói mà tui nghĩ nó đã được lưu truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác mà cán bộ chính trị nào cũng biết và vận dụng trong công tác chỉ huy : tư tưởng không thông thì đeo bình tông ( bi đông ) cũng không nổi . Nếu nhìn từ dóc độ toán học thì câu nói này có vẻ phi logic quá phải không bạn ? nhưng thực tế là đúng đấy - xét về góc độ khoa học xã hội thì câu nói này rất chính xác . dẫn chứng nhé , cha ông ta thời kháng chiến chống pháp phần lớn xuất thân từ nông dân đến chữ còn không biết nói đến chi là toán học nhưng với trái tim nóng bỏng chỉ có giáo mác gậy gộc mà họ đã tiến hành cuộc chiến tranh thần thánh và giành thắng lợi vẻ vang trước 1 kẻ thù mạnh hơn mình cả nghìn lần . hehe mỏi tay quá stop hia ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: dongadoan trong 20 Tháng Sáu, 2010, 08:09:28 pm cũng bị cấm trại 100% nhớ vợ khóc huhu mà đâu có dám trốn về
--------------------------------- Chính thức "cảnh cáo" thành viên haanh về tội vu khống! ;D Quân sự là một chuyên ngành khoa học đặc biệt, nó bao hàm cả khoa học tự nhiên lẫn khoa học xã hội và nhân văn. Chính vì vậy, đánh giá nó và nhân tài của nó không thể đơn giản như các khoa học khác được! Ở đây lão "giáo chủ" haanh nói đúng ở chỗ: một người chỉ huy giỏi không bao giờ là một người lính tồi được! ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: pain trong 20 Tháng Sáu, 2010, 08:25:48 pm Ui,bác hung no cứ tiếp đê, em thấy ý của bác thực ra là bí từ nên diễn giải chưa thoát thôi. Vấn đề tổ chức là vấn đề muôn thuở không chỉ của riêng ngành nào, tổ chức nào mà thậm chí là quốc gia nào. Để lạm bàn về việc này thì em e sẽ phải vận dụng cả mớ lý thuyết, bằng chứng để tranh luận mà thực tế thì mỗi tập thể, cá nhân lại có nhận thức và quan điểm riêng ;) đấy là em còn chưa nói tới cái sự ' mũ ni che tai ' và thói ' sống chết mặc bay' và ' cha chung không ai khóc' và hơn nữa là bệnh ' đổ tại' nhé ;D
Nhân tài à? Thế nào là nhân tài ? Cái này hay à nha!!! Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: bouzou trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:08:09 pm Bác Ha Anh chỉ giỏi nịnh thôi ! He he...
Chừng nào có vị chỉ huy dẫu ba lần bị thương trong một trận vượt cầu_ như thống chế Lannes dẫn đầu vượt cầu Arcole cứu Bonaparte, hoặc dẫn đầu xung phong như Hoàng đế cùng các thống chế trong trận cầu Lodi thì em mới tin được. Em sợ các ông tướng sách vở nói phét lắm ! ;) Thiên tài, nhân tài quân sự ư? Tất nhiên em không phủ nhận quá trình rèn luyện kỷ luật, bền bỉ dai dẳng mốt hai mốt....Nhưng căn bản phải có được tố chất bẩm sinh, lại hợp căn duyên thời đại thì mới nên hồn được. Thiên tài, nhân tài quân sự, trước hết đó phải là một người dũng cảm và quyết đoán. Lờ và lờ vờ chục ngày chưa xong một kế hoạch tác chiến thì chỉ có mà nướng sạch cả trung đoàn. ;) Hì hì Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: hocphaithi trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:15:29 pm Ui,bác hung no cứ tiếp đê, em thấy ý của bác thực ra là bí từ nên diễn giải chưa thoát thôi. Vấn đề tổ chức là vấn đề muôn thuở không chỉ của riêng ngành nào, tổ chức nào mà thậm chí là quốc gia nào. Để lạm bàn về việc này thì em e sẽ phải vận dụng cả mớ lý thuyết, bằng chứng để tranh luận mà thực tế thì mỗi tập thể, cá nhân lại có nhận thức và quan điểm riêng ;) đấy là em còn chưa nói tới cái sự ' mũ ni che tai ' và thói ' sống chết mặc bay' và ' cha chung không ai khóc' và hơn nữa là bệnh ' đổ tại' nhé ;D nhân tài quân sự thì ko đến lượt ae mình bàn vì có biết gì đâu mà nói fét nhưng nhân tài trên net thì liệu sẽ là người thế nao nhỉ ? là người nhiều nick cờ-lôn , dùng nhiều thân phận chăng ?Nhân tài à? Thế nào là nhân tài ? Cái này hay à nha!!! Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: pain trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:26:09 pm nhân tài quân sự thì ko đến lượt ae mình bàn vì có biết gì đâu mà nói fét nhưng nhân tài trên net thì liệu sẽ là người thế nao nhỉ ? là người nhiều nick cờ-lôn , dùng nhiều thân phận chăng ? Hì, thế thì em mới đặt câu hỏi: Thế nào là nhân tài?! Bác biết chỉ giáo cho em rõ thêm cái nào? Còn cái đỏ đỏ bác dùng phía trên thì em e không hợp nhãn lắm, ít nhất đối với em. Em thì em sợ có nhân tài quân sự lắm vì cứ xuất hiện thì y rằng gắn với máu đổ đầu rơi, trăm họ lầm than bác em ạ. Còn về bài của bác hung no, em ủng hộ không phải vì em thích toán hoặc yêu game, mà em đánh giá tốt vì ít nhất bác ấy cũng đưa ra một ' công án' và bác ấy cũng đưa ra lý luận của riêng mình ( đúng hay sai thì hậu xét) khác hẳn với cái tư duy như cái tên của bác chỉ sửa chữ ' để' thay cho chữ 'phải' , mèo già hóa cáo và ' thành tích' trên hết bác ạ. Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: hocphaithi trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:32:20 pm nhân tài quân sự thì ko đến lượt ae mình bàn vì có biết gì đâu mà nói fét nhưng nhân tài trên net thì liệu sẽ là người thế nao nhỉ ? là người nhiều nick cờ-lôn , dùng nhiều thân phận chăng ? Hì, thế thì em mới đặt câu hỏi: Thế nào là nhân tài?! Bác biết chỉ giáo cho em rõ thêm cái nào? Còn cái đỏ đỏ bác dùng phía trên thì em e không hợp nhãn lắm, ít nhất đối với em. Em thì em sợ có nhân tài quân sự lắm vì cứ xuất hiện thì y rằng gắn với máu đổ đầu rơi, trăm họ lầm than bác em ạ. Còn về bài của bác hung no, em ủng hộ không phải vì em thích toán hoặc yêu game, mà em đánh giá tốt vì ít nhất bác ấy cũng đưa ra một ' công án' và bác ấy cũng đưa ra lý luận của riêng mình ( đúng hay sai thì hậu xét) khác hẳn với cái tư duy như cái tên của bác chỉ sửa chữ ' để' thay cho chữ 'phải' , mèo già hóa cáo và ' thành tích' trên hết bác ạ. Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: daibangden trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:32:40 pm Ui,bác hung no cứ tiếp đê, em thấy ý của bác thực ra là bí từ nên diễn giải chưa thoát thôi. Vấn đề tổ chức là vấn đề muôn thuở không chỉ của riêng ngành nào, tổ chức nào mà thậm chí là quốc gia nào. Để lạm bàn về việc này thì em e sẽ phải vận dụng cả mớ lý thuyết, bằng chứng để tranh luận mà thực tế thì mỗi tập thể, cá nhân lại có nhận thức và quan điểm riêng ;) đấy là em còn chưa nói tới cái sự ' mũ ni che tai ' và thói ' sống chết mặc bay' và ' cha chung không ai khóc' và hơn nữa là bệnh ' đổ tại' nhé ;D Đỏ 1: anh Pain đã biết thì nên giúp bác ý đi chứ ai lại ngồi phòng điều hòa mà ra vẻ gật gù thông cảm cho cái nóng ở ngoài trời thế kia? ;DNhân tài à? Thế nào là nhân tài ? Cái này hay à nha!!! Đỏ 2: quan điểm của anh thế nào thì anh nói thẳng ra đi cho mọi người cùng biết! Chém gió như anh Pain quá là "cái trống trường em" à ;D. Nói ra được thì phải chứng minh được, mà chứng minh có căn cứ, lập luận, phân tích hẳn hoi nhé ;D. Đỏ 3: anh Pain thuộc dạng nào trong ba cái trên? Hay thuộc dạng ngồi một chỗ chỉ chỏ, chém gió ra vẻ hiểu biết mà nhằm che giấu sự thật nào đó về mình? ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: dongadoan trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:44:23 pm Nhân là người nên nhân tài là người tài, cứ có tài trong một lĩnh vực nào đó thì gọi là nhân tài thôi, chém gió cũng là nhân tài, viết văn cũng là nhân tài, lập nick clone cũng rứa! ;D
Khả năng trời phú thì phải gọi là thiên tài chứ? Hì, nhắc đến thiên tài lại nhớ general Hieu ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: pain trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:45:43 pm Đỏ 1: anh Pain đã biết thì nên giúp bác ý đi chứ ai lại ngồi phòng điều hòa mà ra vẻ gật gù thông cảm cho cái nóng ở ngoài trời thế kia? ;D Đỏ 2: quan điểm của anh thế nào thì anh nói thẳng ra đi cho mọi người cùng biết! Chém gió như anh Pain quá là "cái trống trường em" à ;D. Nói ra được thì phải chứng minh được, mà chứng minh có căn cứ, lập luận, phân tích hẳn hoi nhé ;D. Đỏ 3: anh Pain thuộc dạng nào trong ba cái trên? Hay thuộc dạng ngồi một chỗ chỉ chỏ, chém gió ra vẻ hiểu biết mà nhằm che giấu sự thật nào đó về mình? ;D Ui, chú dải băng hỏi hay, anh thì anh không biết nên mới không giúp đượcc và ủng hộ bác hung no làm cái tố bích này. Anh là dân xã hội cho nên bàn về toán và tự nhiên là mù tịt nên không có kiểu đoán già đoán non. Hơn nữa, anh tuy tự nhận là còn khoảng 40 thế kỷ nữa ( đấy là cũng tự nhận ;D) mới đến được cái chữ nhân tài nhưng cũng biết chỗ nào nên chém và chỗ nào không ;D, cái sự hiểu biết hay không hiểu biết nó thể hiện ở chỗ hành xử trong cuộc sống thực hàng ngày và quan trọng là có được cái chữ Nhân cái đã. Cái câu hỏi thứ 3 của chú, nếu chú hỏi vui và/hoặc dùng chữ chưa chuẩn thì cho qua còn ngược lại thì anh nghĩ ta không nên tiếp tục trao đổi thêm nữa, thế nhỉ ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: haanh trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:48:12 pm @bú dù : hehe em không tranh luận về thiên tài hay nhân tài quân sự vì em thấy nó bao la trên trời dưới đất quá ;D Em chỉ có chút ý kiến nhỏ về cái đỏ đỏ của chú chim đen tô màu thôi bác ạ ;D lấy tí dẫn chứng mang tính " cây nhà lá vườn " em nghĩ nó mang tính tuyết phục hơn những dẫn chứng ở đâu đó xa tít mù mà lại không sợ mang tiếng " chém gió " ;D
Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: Hung No trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:51:01 pm Chào mọi người. Em cũng chỉ muốn nêu lên những vấn đề mình nghĩ đến thôi, nếu nó có một ý nghĩa nào đó thì tốt không thì cũng không sao.Vì đã từ lâu rồi em bắt đầu suy nghĩ về con người và những điều liên quan đến con người.Em cũng đồng ý với bác Đoàn Đông A về tính nhân văn của người cầm quân ,theo em thì cách sống khôn ngoan nhất là sống nhân đạo.
Còn về việc em đã nói về sv khối kỹ thuật thì em chỉ nghĩ đơn giản như việc một võ sư chọn học trò để truyền thụ võ công vậy, họ phải cảm nhận được tư chất của từng người. Có cái nhìn sâu, không bị chi phối bởi cái nhìn ban đầu(thân hình yếu ớt) mà nhìn thấy cái tiềm năng( tư duy và tố chất cơ thề). Em cũng muốn lan man thêm về vấn đề nghệ thuật nữa.Suy nghĩ của em thường thì không rành mạch, em cũng không thể giải thích rõ ràng những gì mình viết, em chỉ viết lại những cảm nhận.Theo em thì nghệ thuật không phải tự nhiên mà có, hẳn nó rất quan trọng với cuộc sống con người.Tại sao các dân tộc hùng mạnh đều có nền nghệ thuật và bản thân từng người có khả năng cảm nghệ thuật rất cao.Em nghĩ nghệ thuật đóng vai trò rất cốt yếu trong đấu tranh sinh tồn.Em nghĩ nghệ thuật là một cách rèn luyện tư duy chiến đấu trong thời bình.Cách chúng ta cảm một bài nhac hay một bức tranh, có thể theo gót từng nốt nhạc làm hoàn thiện khả năng tổng quát tình hình.Bên cạnh đó là khả năng thẩm mỹ nữa, khi chúng ta nhìn thấy một cái gì đẹp thì có nghĩa nó là cái đúng với thực tế.Hồi đó em tự hỏi tại sao mình lại thấy chiếc xe tăng 1 nòng đẹp mà chiếc tăng 3 nòng trong game lại xấu,sau này em mới gải thích được rằng tăng 3 nòng bắn không chính xác vì 3 nòng không thể bắn cùng lúc nên gây moment làm lêch hướng.Nên em nghĩ những bậc thiên tài quân sự họ cảm nhận được nét đẹp của chiến trường, khi họ thấy đẹp nghĩa là họ đánh đúng. em cũng thích về những hình ảnh những cao thủ tấu những khúc nhạc hay những nhà chiến lược gia đánh cờ với nhau hehe.Nên em nghĩ nghệ thuất,văn học, âm nhạc cũng nên chú trọng trong đào tạo sĩ quan. Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: daibangden trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:55:24 pm Ui, chú dải băng hỏi hay, anh thì anh không biết nên mới không giúp đượcc và ủng hộ bác hung no làm cái tố bích này. Anh là dân xã hội cho nên bàn về toán và tự nhiên là mù tịt nên không có kiểu đoán già đoán non. Hơn nữa, anh tuy tự nhận là còn khoảng 40 thế kỷ nữa ( đấy là cũng tự nhận ;D) mới đến được cái chữ nhân tài nhưng cũng biết chỗ nào nên chém và chỗ nào không ;D, cái sự hiểu biết hay không hiểu biết nó thể hiện ở chỗ hành xử trong cuộc sống thực hàng ngày và quan trọng là có được cái chữ Nhân cái đã.
Cái câu hỏi thứ 3 của chú, nếu chú hỏi vui và/hoặc dùng chữ chưa chuẩn thì cho qua còn ngược lại thì anh nghĩ ta không nên tiếp tục trao đổi thêm nữa, thế nhỉ ;D [/quote] Tại thấy anh Pain viết thế nên em hỏi thế, có gì mà bức xúc thế? ;D Topic này có phải bàn về toán học hay tự nhiên đâu mà bàn về nhân tài và cách trọng dụng nhân tài mà ;D. Khoản này thì em thua anh Pain ở cái chỗ màu đỏ vì thực sự 40 thế kỷ nữa mà em tự nhận mình đến được cái chữ nhân tài thì thà em xin vào viện cắt cơn cho lẹ ;D. Em thích nhất cái dòng màu đỏ trong bài viết này của anh. Cực kỳ chính xác, nhất là cái kiểu chém gió lương triệu mấy một ngày mà nhậu xong quên ví hay là gọi người ta đi nhậu, dọa không đi là ném đá mà sau này thấy im thin thít không dám hó hé lấy một câu thì đúng là... vô đối ;D Chữ "Nhân" nó có 2 - 3 nghĩa đấy anh ạ. Liên hệ với câu liền trước đó - câu anh viết mà em thích ý, hai nghĩa của chữ "Nhân" nó càng rõ ràng hơn cơ ;D. Anh chọn chữ "Nhân" nào Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: pain trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:57:44 pm nhất là cái kiểu chém gió lương triệu mấy một ngày mà nhậu xong quên ví hay là gọi người ta đi nhậu, dọa không đi là ném đá mà sau này thấy im thin thít không dám hó hé lấy một câu thì đúng là... vô đối ;D Cái này thì anh ủng hộ chú ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: daibangden trong 20 Tháng Sáu, 2010, 09:59:10 pm Chào mọi người. Em cũng chỉ muốn nêu lên những vấn đề mình nghĩ đến thôi, nếu nó có một ý nghĩa nào đó thì tốt không thì cũng không sao.Vì đã từ lâu rồi em bắt đầu suy nghĩ về con người và những điều liên quan đến con người.Em cũng đồng ý với bác Đoàn Đông A về tính nhân văn của người cầm quân ,theo em thì cách sống khôn ngoan nhất là sống nhân đạo. Thế trường Đại học Nghệ thuật Quân đội có nhiệm vụ là gì hả bác?Còn về việc em đã nói về sv khối kỹ thuật thì em chỉ nghĩ đơn giản như việc một võ sư chọn học trò để truyền thụ võ công vậy, họ phải cảm nhận được tư chất của từng người. Có cái nhìn sâu, không bị chi phối bởi cái nhìn ban đầu(thân hình yếu ớt) mà nhìn thấy cái tiềm năng( tư duy và tố chất cơ thề). Em cũng muốn lan man thêm về vấn đề nghệ thuật nữa.Suy nghĩ của em thường thì không rành mạch, em cũng không thể giải thích rõ ràng những gì mình viết, em chỉ viết lại những cảm nhận.Theo em thì nghệ thuật không phải tự nhiên mà có, hẳn nó rất quan trọng với cuộc sống con người.Tại sao các dân tộc hùng mạnh đều có nền nghệ thuật và bản thân từng người có khả năng cảm nghệ thuật rất cao.Em nghĩ nghệ thuật đóng vai trò rất cốt yếu trong đấu tranh sinh tồn.Em nghĩ nghệ thuật là một cách rèn luyện tư duy chiến đấu trong thời bình.Cách chúng ta cảm một bài nhac hay một bức tranh, có thể theo gót từng nốt nhạc làm hoàn thiện khả năng tổng quát tình hình.Bên cạnh đó là khả năng thẩm mỹ nữa, khi chúng ta nhìn thấy một cái gì đẹp thì có nghĩa nó là cái đúng với thực tế.Hồi đó em tự hỏi tại sao mình lại thấy chiếc xe tăng 1 nòng đẹp mà chiếc tăng 3 nòng trong game lại xấu,sau này em mới gải thích được rằng tăng 3 nòng bắn không chính xác vì 3 nòng không thể bắn cùng lúc nên gây moment làm lêch hướng.Nên em nghĩ những bậc thiên tài quân sự họ cảm nhận được nét đẹp của chiến trường, khi họ thấy đẹp nghĩa là họ đánh đúng. em cũng thích về những hình ảnh những cao thủ tấu những khúc nhạc hay những nhà chiến lược gia đánh cờ với nhau hehe.Nên em nghĩ nghệ thuất,văn học, âm nhạc cũng nên chú trọng trong đào tạo sĩ quan. Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: pain trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:01:12 pm [ vd như e có thằng bẹn nó ngồi tính ra đc 1 ngày nó lĩnh lương cỡ 1tr mấy ( đến cả con số lẽ nhưng e ko nhớ ) nhưng cứ đến lúc trả xiền bia là nó để quên vi <-- theo e đấy là nhân tài ;) Cái này em theo bác ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: dongadoan trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:03:02 pm Tớ nói khoa học quân sự là tổng hợp của khoa học tự nhiên lẫn khoa học xã hội và nhân văn là có lý do của nó đấy chứ không chém gió đâu! ;D
So sánh thế này: một bạn kỹ sư BK mới ra trường, đi làm (như một bạn ở diễn đàn ta) chẳng hạn, bạn ấy sẽ chỉ phải chịu trách nhiệm trước cấp trên (cụ thể) và với xã hội (vĩ mô tí) về một mình bạn ấy. Thế nhưng một chú SQ học trường Pháo binh (trường 300) ra sẽ không chỉ chịu trách nhiệm về một mình chú ta, chú ấy còn phải chịu trách nhiệm về cái việc học tập, rèn luyện, sinh hoạt,... của 1 trung đội pháo. Trong số mấy chục người dưới quyền ấy chú ta phải biết ai có chuyện buồn, ai nhà có khó khăn, ai bị bồ đá,... để mà động viên, để chỉ huy người ta hoàn thành nhiệm vụ. Chưa kể nếu có chiến tranh thì chú SQ kia còn phải có trách nhiệm về cái sống, cái chết của mấy chục người nữa cơ. Thế nên không phải bỗng dưng mà các trường SQ có hẳn một bộ môn mang tên Tâm lý học quân sự. ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: simikill trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:07:50 pm Thảo luận với bạn Hung No..
Theo mình : Nhân tài là người được sử dụng đúng chỗ và phát huy được hết tiềm năng của mình... Mình xin phép kể một câu chuyện vừa nghe trên radio chiều nay... Câu chuyện về mẹ con lạc đà... Lạc đà con hỏi mẹ : Tại sao chúng ta lại có bướu??? lạc đà mẹ : có bướu để chúng ta trữ được nhiều nước ..để đi được dài ngày trên sa mạc... Lạc đà con hỏi mẹ : tại sao chân chúng ta lại to thế??? lạc đà mẹ : to để chúng ta di chuyển nhanh nhẹn trên cát... Lạc đà con hỏi mẹ : tại sao lông mi chúng ta lại dày thế??? lạc đà mẹ : để có thể chống chọi lại những cơn bão cát trên sa mạc... .... Lạc đà con : Chúng ta có bướu để trữ nước, chân to để chạy nhanh trên cát, mi dày để chống bão cát.... Vậy thì chúng ta đang làm gì trong cái sở thú này vậy??? Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: daibangden trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:08:48 pm Cái này thì anh ủng hộ chú ;D Em chả hiểu ???Ủng hộ với theo là thế nào ạ ??? Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: colorwind trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:14:48 pm Tớ nói khoa học quân sự là tổng hợp của khoa học tự nhiên lẫn khoa học xã hội và nhân văn là có lý do của nó đấy chứ không chém gió đâu! ;D So sánh thế này: một bạn kỹ sư BK mới ra trường, đi làm (như một bạn ở diễn đàn ta) chẳng hạn, bạn ấy sẽ chỉ phải chịu trách nhiệm trước cấp trên (cụ thể) và với xã hội (vĩ mô tí) về một mình bạn ấy. Thế nhưng một chú SQ học trường Pháo binh (trường 300) ra sẽ không chỉ chịu trách nhiệm về một mình chú ta, chú ấy còn phải chịu trách nhiệm về cái việc học tập, rèn luyện, sinh hoạt,... của 1 trung đội pháo. Trong số mấy chục người dưới quyền ấy chú ta phải biết ai có chuyện buồn, ai nhà có khó khăn, ai bị bồ đá,... để mà động viên, để chỉ huy người ta hoàn thành nhiệm vụ. Chưa kể nếu có chiến tranh thì chú SQ kia còn phải có trách nhiệm về cái sống, cái chết của mấy chục người nữa cơ. Thế nên không phải bỗng dưng mà các trường SQ có hẳn một bộ môn mang tên Tâm lý học quân sự. ;D So sánh thế là khập khiễng rồi bác, ai lại mang SQ ra so với lính nhỉ? Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: dongadoan trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:17:52 pm Ai là SQ, ai là lính? Một kỹ sư BK và một chú SQ PB cũng trình độ ĐH như nhau, tuổi tác ngang nhau,... còn gì? ;D
Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: simikill trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:27:00 pm Ai là SQ, ai là lính? Một kỹ sư BK và một chú SQ PB cũng trình độ ĐH như nhau, tuổi tác ngang nhau,... còn gì? ;D nhưng chuyên ngành đào tạo... kiến thức được trang bị nó khác nhau chứ bác.Cho anh sv giỏi nhất BK đi bắn pháo chắc gì đã bằng một anh trung bình SQPB ạ?? ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: dongadoan trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:30:03 pm Ơ, không so trình độ trong công việc cụ thể được vì họ được đào tạo ra với mục đích khác nhau! Cái tớ muốn nói ở đây là chú SQ ra trường phải có nền tảng cả về khoa học kỹ thuật và khoa học xã hội ấy mà, tớ chỉ chứng minh luận điểm ở bài trước nữa thôi! ;D
Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: Hung No trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:32:22 pm To bạn simikill
mình cũng đồng ý với bạn nhưng để dùng người đúng việc đúng chỗ thì phải là một cố gắng lớn.Trước tiên người đó có tài,có tâm huyết để đi theo con đường mình chọn.Về xã hội chúng ta nên làm sao tạo điều kiện để những người đó nhận thức được khả năng bản thân, tạo nguồn cảm hứng cho họ và tạo điều kiện thuận lợi để họ đến đúng chỗ. Mình nghĩ xã hội con người còn lâu lắm mới có thể có được một xã hội hoàn hảo là con người sinh ra biết được họ có nhiệm vụ gì,chức năng gì trong xã hội, họ giỏi điều gì và cần làm gì.Hiện tại việc này cần phải có những việc thủ công như phát hiện tìm hiểu và khuyến khích như tôi đã nêu. Tôi còn có một ý tưởng về một môn học giáo dục quốc phòng trong trường phổ thông, nó cũng tựa như môn toán ,lý hóa vậy.Nó có mặt trong mỗi học kỳ , có những bài kiểm tra về tình huống và tính điểm,không như hiện nay nó chỉ có mặt ở cuối mỗi kỳ và rất sơ xài.Nó sẽ giúp một học sinh làm quen và hình dung được một người sĩ quan sẽ như thế nào.Khi tốt nghiệp 12, nếu đó là hoài bão của họ thì họ sẽ thi vào đại học sĩ quan.Hiện nay giới trẻ cảm thấy quân đội là cái gì đó rất lạ lẫm và không dám tiếp xúc với nó. Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: simikill trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:37:13 pm To bạn simikill Chỗ đỏ : theo em thì thay vì đào tạo như thế thì chỉ cần một người lãnh đạo giỏi là đủ, nhận thức được nhân tài và sử dụng họ vào đúng mục đích... và có lẽ đó là một kĩ năng của 1 người lãnh đạo xuất sắc.mình cũng đồng ý với bạn nhưng để dùng người đúng việc đúng chỗ thì phải là một cố gắng lớn.Trước tiên người đó có tài,có tâm huyết để đi theo con đường mình chọn.Về xã hội chúng ta nên làm sao tạo điều kiện để những người đó nhận thức được khả năng bản thân, tạo nguồn cảm hứng cho họ và tạo điều kiện thuận lợi để họ đến đúng chỗ. Mình nghĩ xã hội con người còn lâu lắm mới có thể có được một xã hội hoàn hảo là con người sinh ra biết được họ có nhiệm vụ gì,chức năng gì trong xã hội, họ giỏi điều gì và cần làm gì.Hiện tại việc này cần phải có những việc thủ công như phát hiện tìm hiểu và khuyến khích như tôi đã nêu. Tôi còn có một ý tưởng về một môn học giáo dục quốc phòng trong trường phổ thông, nó cũng tựa như môn toán ,lý hóa vậy.Nó có mặt trong mỗi học kỳ , có những bài kiểm tra về tình huống và tính điểm,không như hiện nay nó chỉ có mặt ở cuối mỗi kỳ và rất sơ xài.Nó sẽ giúp một học sinh làm quen và hình dung được một người sĩ quan sẽ như thế nào.Khi tốt nghiệp 12, nếu đó là hoài bão của họ thì họ sẽ thi vào đại học sĩ quan.Hiện nay giới trẻ cảm thấy quân đội là cái gì đó rất lạ lẫm và không dám tiếp xúc với nó. Còn về việc môn học GDQP thì có rồi đó bác ... nhưng chỉ là chưa được chú trọng .. học QS chỉ như đi chơi, tán phét... Nếu mà giả sử làm như bác nói... thì lại cả đống vấn đề kéo theo VD :chê chương trình học nặng rồi lại còn vẽ ra... v..v... khó lắm bác ạ Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: tientt82 trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:44:33 pm Em phải công nhận là từ cấp 3 lên đại học gặp cực ít những người quan tâm đến quân sự ; kĩ thuật quân sự thì càng ít
Hầu hết chỉ là kiến thức thu hoạch được do chơi gảme ;D Nhưng mà nghĩ đưa vào môn học thì có lẽ là phải xem xét ; vì học viên nếu không thực sự ham mê sẽ lý luận là thời hòa bình rồi ; những kiến thức này sẽ ít đất dụng võ ... và lại dẫn đến câu tư tưởng không thông không vác bi -đông ;D Em thấy cần đưa môn tư duy phê phán ; kĩ năng làm việc nhóm vào cho cấp 2 ; cấp 3 học Cái này rèn khả năng đọc hiểu ; trình bày ... rất tốt cho tư duy Môn nào cũng cần cả ; mà học lại nhẹ nhàng (tư duy phê phán thì không nhàn lắm :() ============================== Còn lại em hơi ý kiến về vấn đề gảme thiếu thực tế đấy ;D Các game như blitzkireg ; Lock-on ; IL-2 Sturmovik (đều của NGa cả ;D) rất thật .Hôm nào em phải mở thớt mới được ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: mig21-58 trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:45:17 pm c âu chuyện nhân tài thì dân gian vẫn có câu này :để thì là hòn đất ,nặn lên thành ông bụt .không biết là hiểu câu này thế nào ? nó còn giá trị trong thời buổi này không ?xin các đ/c cho ý kiến
Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: tientt82 trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:50:46 pm Cái của bác Mig em nghĩ giống bên sinh học thôi ạ ;D
Kiểu gen qui dịnh giới hạn phát triển của đặc tính Còn có đạt đến cái giới hạn ấy không thì lại phải do môi trường Ví dụ : chiều cao 1 em bé Nó có gien giới hạn cao max 1.8m thì đến rồi ăn uống bổ béo lắm canxi thế nào thì vẫn thế Nhưng ăn đói ; thiếu chất thì không thể cao 1.8m được Tương tự với các thuộc tính khác... ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: haanh trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:52:00 pm hehe chúng ta đã có trường thiếu sinh quân rồi bác Hung No ạ ;D
À mà không biết bây giờ công tác tuyển sinh của các trường QS thế nào chứ thời em cán bộ tuyển sinh đến trường tuyên truyền hướng nghiệp dữ lắm , HS PTTH được cung cấp đầy đủ các thông tin về các trường SQ mà mình quan tâm . Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: simikill trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:57:29 pm Cháu lại có ý kiến thế này...
Mỗi con người lại có một thế mạnh riêng về một mảng nào đó?? Vậy tại sao không bồi dưỡng cho giỏi hẳn về một mặt nào đó... phân chia công việc cụ thể... mà lại bồi dưỡng theo kiều nửa nạc nửa mỡ... rồi lại gắn cho cái mác : phát triển toàn năng... :o Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: haanh trong 20 Tháng Sáu, 2010, 10:57:51 pm c âu chuyện nhân tài thì dân gian vẫn có câu này :để thì là hòn đất ,nặn lên thành ông bụt .không biết là hiểu câu này thế nào ? nó còn giá trị trong thời buổi này không ?xin các đ/c cho ý kiến hehe câu này còn giá trị hay không thì còn phải căn cứ vào cái " cơ chế " nếu nói theo vĩ mô và cái " cơ cấu" nói theo vi mô ;DBây giờ nặn thì dứt khoát phải có rồi nhưng thành ông bụt hay ông gì thì ..em hổng biết ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: tientt82 trong 20 Tháng Sáu, 2010, 11:06:22 pm Cháu lại có ý kiến thế này... Mỗi con người lại có một thế mạnh riêng về một mảng nào đó?? Vậy tại sao không bồi dưỡng cho giỏi hẳn về một mặt nào đó... phân chia công việc cụ thể... mà lại bồi dưỡng theo kiều nửa nạc nửa mỡ... rồi lại gắn cho cái mác : phát triển toàn năng... :o Nhà em nghĩ bé thì để phát triển toàn diện là đúng rồi ; vừa theo dõi không để sót các mặt mạnh ; vừa làm con người không phát triển lệch Lớn lên thì chuyên môn hóa một chút ; nhưng vẫn phải thu nạp kiến thức lĩnh vực khác ; vì cuộc sống con người nẩy sinh nhiều vấn đề lắm chứ đâu phải chỉ 1 loại ;D Nói chung càng biết nhiều thì em thấy con người thích nghi càng nhanh với các tình huống ; rất có lợi ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: danviet trong 21 Tháng Sáu, 2010, 12:23:15 am nhân tài quân sự thì ko đến lượt ae mình bàn vì có biết gì đâu mà nói fét nhưng nhân tài trên net thì liệu sẽ là người thế nao nhỉ ? là người nhiều nick cờ-lôn , dùng nhiều thân phận chăng ? Bác cứ khiêm tốn chứ, bác giai bác gái cứ chăm chút học hành cho các cháu tốt thì sau này có khi còn phải đi họp phụ huynh cho nhân tài nữa ấy chứ... Với lại đang mùa WC, tỷ người xem đá bóng có phải ai cũng biết đá bóng đâu, mà biết đá thì cũng chẳng đến trình độ WC. Vẫn xem, vẫn bình luận, vẫn chửi 'thằng này đá ngu thế...' đấy thôi. Mình bình về nhân tài thì cũng thế, nhân tài "chưa được khai quật" bình luận về nhân tài "đã được khai quật" :D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: mig21-58 trong 21 Tháng Sáu, 2010, 06:48:32 pm c âu chuyện nhân tài thì dân gian vẫn có câu này :để thì là hòn đất ,nặn lên thành ông bụt .không biết là hiểu câu này thế nào ? nó còn giá trị trong thời buổi này không ?xin các đ/c cho ý kiến hehe câu này còn giá trị hay không thì còn phải căn cứ vào cái " cơ chế " nếu nói theo vĩ mô và cái " cơ cấu" nói theo vi mô ;DBây giờ nặn thì dứt khoát phải có rồi nhưng thành ông bụt hay ông gì thì ..em hổng biết ;D nhưng bụt ấy có thiêng hay không ,hoặc chỉ đòi ăn oản thì lại là câu chuyện khác ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: nemesisgau trong 21 Tháng Sáu, 2010, 09:40:49 pm bây giờ là thời đại kinh tế thị trường, các bé vừa mới lớn đã được ba mẹ bảo con ơi đi kiếm tiền nhiều về báo hiếu với lại sống sướng cả chục năm rồi bây giờ nhìn thấy quân đối ựo khóc thét.
em thấy bác chủ topic này hơi có xu hướng quân tử tàu và sách vở 1 tý Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: colorwind trong 21 Tháng Sáu, 2010, 09:45:17 pm Ai là SQ, ai là lính? Một kỹ sư BK và một chú SQ PB cũng trình độ ĐH như nhau, tuổi tác ngang nhau,... còn gì? ;D Khác nhau nhiều chứ bác, cái anh SQ bác nói tới là anh ta được đào tạo ở cấp quản lý rồi. Anh chàng kỹ sư mới ra trường thì đâu có được cơ cấu vậy. Nếu ở trường hợp anh ta được đào tạo cũng ở cấp quản lý có nghĩa khi ra trường anh ta phải nắm một số lượng nhân viên nào đó để điều hành thì lúc này cũng đâu có khác gì cái nhà anh SQ pháo kia đâu bác, có khi còn khắc nghiệt hơn (tất nhiên trong thời bình thôi). Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: dongadoan trong 21 Tháng Sáu, 2010, 10:04:45 pm Ồ, bạn "màu gió" có vẻ vẫn không hiểu ý tớ định nói gì nhỉ? ;D
Không nói về việc đào tạo cụ thể vì xã hội phân công mỗi người một nghề nghiệp, tớ lấy 1 bạn học BK ra để so với một chú SQ PB là để chứng minh luận điểm: "Khoa học quân sự là một khoa học tổng hợp gồm cả khoa học tự nhiên, kỹ thuật lẫn khoa học xã hội và nhân văn" mà thôi! Tớ không có ý định so sánh mang tính hơn, kém hay giỏi, không giỏi,... bạn ạ! ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: colorwind trong 22 Tháng Sáu, 2010, 10:34:24 am Ồ, bạn "màu gió" có vẻ vẫn không hiểu ý tớ định nói gì nhỉ? ;D Tớ không có ý định so sánh mang tính hơn, kém hay giỏi, không giỏi,... bạn ạ! ;D Bác không dùng để so sánh thì ... thôi vậy ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: HungD25F5 trong 22 Tháng Sáu, 2010, 05:06:39 pm Tôi xin mạn phép tham gia lạm bàn về tiêu đề này . " Nhân tài " bình dân người ta gọi là : " người giỏi " phải không các bác ??? ;D, mà người giỏi là người làm được những sự việc cụ thể nào đó ... được một tỷ lệ đa số trong một tập thể người đó đang tồn tại mọi người công nhận ( do đa số người trong tập thể ấy không hoặc chưa làm được ;) ) . Ví dụ : Trên trang mạng này có các bác như , bác Đoàn , bác Haanh , bác Binhyen , bác Trungsy1 , bác Hai ruộng , Cô Hatuyetha ... có phải là những người giỏi hay không ? Theo tôi họ là những người giỏi họ đã làm được những điều bản thân tôi và một số người khác chưa làm được ( như tích cực đóng góp và luôn có nhiệt huyết tham gia và duy trì trang mạng này để làm cho mọi người hào hứng tham gia xây dựng nó ngày càng vững mạnh ) . " Nhân tài " là nguyên khí của Quốc gia . Đúng !
" Gần " và " Xa " ; " Thấy " hay " không thấy " ; " Trân trọng " hay " Không trân trọng " ... " Nhân tài " và là " Hiền tài " họ sẽ không cần ai đi tìm họ , tự họ sẽ dấn thân , trách nhiệm của xã hội là hãy biết tận hưởng những gì họ cống hiến . Kính mời các bác luận tiếp ;) Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: MUCTAU trong 22 Tháng Sáu, 2010, 05:35:59 pm HUNGD25F5@:" Nhân tài " là nguyên khí của Quốc gia . Đúng !
- Chưa đúng bác ạ ! Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: HungD25F5 trong 22 Tháng Sáu, 2010, 05:43:32 pm HUNGD25F5@:" Nhân tài " là nguyên khí của Quốc gia . Đúng ! Luận tiếp đi bác :o . Quan điểm của tôi là : Muốn biết thì phải hỏi , muốn giỏi thì phải học ;D ;)- Chưa đúng bác ạ ! Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: tientt82 trong 23 Tháng Sáu, 2010, 10:58:42 am Nhà em nghĩ là câu đấy là " Hiền tài " là nguyên khí của Quốc gia .
Theo em hiểu là người đó cần có cả tài cả đức thì mới xứng làm nguyên khí quốc gia được ;D Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: MUCTAU trong 23 Tháng Sáu, 2010, 12:04:20 pm HUNGD25F5@:" Nhân tài " là nguyên khí của Quốc gia . Đúng ! Luận tiếp đi bác :o . Quan điểm của tôi là : Muốn biết thì phải hỏi , muốn giỏi thì phải học ;D ;)- Chưa đúng bác ạ ! Vì vậy, để so với '' nguyên khí quốc gia '' thì phải là người có tài, có đức . Thiển nghĩ '' Hiền tài là nguyên khí quốc gia '' thì đúng hơn. Kính bác ! Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: Bodoibucket trong 23 Tháng Sáu, 2010, 12:19:05 pm Em đọc truyện Tàu suốt nên cũng hiểu "người Hiền" không phải là người hay "hung hăng"! ;D
Tiêu đề: Re: Tản mạn về vấn đề nhân tài Gửi bởi: HungD25F5 trong 23 Tháng Sáu, 2010, 02:08:21 pm HUNGD25F5@:" Nhân tài " là nguyên khí của Quốc gia . Đúng ! Luận tiếp đi bác :o . Quan điểm của tôi là : Muốn biết thì phải hỏi , muốn giỏi thì phải học ;D ;)- Chưa đúng bác ạ ! Vì vậy, để so với '' nguyên khí quốc gia '' thì phải là người có tài, có đức . Thiển nghĩ '' Hiền tài là nguyên khí quốc gia '' thì đúng hơn. Kính bác ! Hoàn toàn nhất trí với cái nghĩ đơn giản của bác MUCTAU ;D ; Như vậy : Tài đức vẹn toàn = Hiền tài , mới là nguyên khí của Quốc gia :o . Cám ơn bác MUCTAU chỉ giáo ;D ;) |