Lịch sử Quân sự Việt Nam

Thưa tất cả các bạn trong diễn đàn, trong suốt lịch sử 4000 năm của dân tộc. Đất nước ta dân tộc ta đã trải qua nhiều quộc chiến tranh chông xâm lược, từ các cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng; Bà Triệu; Lí Bí trong 1000 năm Bắc thuộc, cho tới các cuộc kháng chiến chốn Tống của nhà Tiền Lê; nhà Lí; cuộc kháng chiến chống lại vó ngựa xâm lược hùng mạnh của đế quốc Nguyên Mông của nhà Trần; cuộc kháng chiến 10 năm chông quân Minh xâm lược của nhà Lê. Cho tới hai quộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược được tiến hành dưới sự lãnh đạo sáng xuốt của Đảng và Bác Hồ trong thế kỉ XX, tất cả các cuộc chiến tranh chống xâm lược ấy được tiến hành trong các thời điểm khác nhau. Chiến đấu chống lại những kẻ thù xâm lược mạnh yếu khác nhau, nhưng tất cả các quộc chiến tranh chống xâm lược ấy có 1 đặc điểm chung đó là tất cả đều được tiến hành dưới hình thức 1 cuộc chiến tranh nhân dân với sự tham gia của toàn dân tộc chống lại kẻ thù xâm lược, dành lại độc lập cho toàn dân tộc. Kính thưa các bác điểm qua 1 chút về các cuộc chiến tránh chống xâm lược đã qua của dân tộc, để thây rằng chiến tranh nhân dân có vai trò rất quan trọng trong phương thức tiến hành chiến tranh bảo vệ tổ quốc của dân tộc ta. Vậy trong điều kiện ngày nay nếu có 1 kẻ thù xâm lược mạnh hơn ta cả về tiềm lực kinh tế, quốc phòng, tiến hành xâm lược nước ta bằng 1 cuộc chiến tranh công nghệ cao thì vài trò của chiến tranh nhân dân có còn cần thiết nữa không? Đó chính là câu hỏi mà em muốn cùng các bác đi tìm câu trả lời thông qua topic này.
Đây là lần đầu tiên em mở topic nên còn nhiều sơ sót mong các bác các anh các chị là người đi trước sẽ chỉ giáo thêm cho em.

Bố cục của topic bao gôm các phần sau:

1) Định nghĩa chiến tranh nhân dân

2) Các mặt trận của chiến tranh nhân dân trong thời đại hiện này

3) Phương thức tiến hành chiến tranh nhân dân trước quộc chiến tranh xâm lược của kẻ thù có tiềm lực vượt trội về mọi mặt trong thời đại ngày nay.  

Như chúng ta đã biết, đất nước Việt Nam ta có tổng diện tích là 330 990km2 và một vùng biển rộng hơn 1 triệu km2. Đất nước ta hình dạng trài dài theo chiều bắc nam và hẹp theo chiều đông tây, nước ta nằm ở cửa ngõ của khu vực ĐNA nối liền giữa ĐNA hải đảo với lục địa ĐBA và ở phía Đông của nước ta là vùng biển Đông rộng lớn kiểm soát các tuyến đường hàng hải quan trọng nối liền Ấn Độ Dương với Thái Bình Dương. Thêm vào đó nước ta có nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú và đa dạng về chủng loại và chữ lượng cả ở trên đất liền và trong lòng biển.

Chính vì nước ta có vị chí địa chiến lược quan trọng và nguồn tài nguyên phong phú, nên trải tư khi lập quốc tới nay nước ta luôn năm trong tầm ngắm của các thế lực ngoại bang và các tập đoàn lợi ích toàn cầu, hơn nữa trong bối cảnh nước ta đang hội nhập sâu vào với cộng đồng quốc tế vai trò và uy tín chính trị trong ASEAN của nước ta ngày càng cao, thì sự nhòm ngó của các thế lực thù đích càng trơ thành nguy cơ cao đe dọa nền hòa bình và an ninh quốc gia của nước ta. Xét ở khía cạnh nào đó ngày nay tại khu vực ĐNA, các cường quốc thế giới luôn xác định nước nào nắm được NC trong tay là có được cả ĐNA.

Trong 24 năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng đất nước ta đã tiến hành công cuộc cải cách và mở cửa nền kinh tế, và đã thu được những thắng lợi nhất định về kinh tế xã hội. Tuy nhiên các thế lực chống cộng và các phần tử bất mãn xã hội chưa bao giờ từ bỏ âm mưu gây bất ổn chính trị tiến tới lật đổ chế độ XHCN ở nước ta. Từ tất cả các yếu tố nguy cơ đó dẫn đến việc nước ta phải luôn luôn cảnh giác sẵn sàng cho các tình huống xấu nhất có thể sẩy ra đối với đất nước ta.

Thưa các bác, trải qua hàng ngàn năm lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta. Trong tất cả các cuộc chiến tranh chống xâm lược của các thế lực ngoại bang thì đất nước ta luôn ở vào thế yếu hơn địch vê tiềm lực kinh tế chính trị khoa học kỹ thuật và trang thiết bị vũ khí. Trong bố cảnh nước ta hiện nay và trong tương lai gần nếu lại sây ra chiến tranh chống xâm lược thì như truyền thống nước ta vẫn ở thế yếu hơn quân địch về mọi mặt vậy làm thế nào để dành được chiến thắng? không lẽ quân địch tấn công thì ta đầu hàng cầu hỏi này khó nhưng không phải là không có câu trả lời. Mở rộng vấn đề ra 1 chút ở hầu hết các nước trên thế giới việc chống lại kẻ thù xâm lược là của quân đội, vị vậy trong các cuộc chiến tranh xâm lược sẩy ra trong thơi gian gần đây như cuộc tấn công của Nato vào Nam Tư năm 1999 hay cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ ở Irac năm 2003, đều là các cuộc chiến tranh mà bên tấn công ở thế mạnh hơn và có xử dụng các loại vũ khí công nghễ cao tấn công chính xác cao và hâu qua thì như chúng ta đã biết bên bị tấn công đều thất bại. Trong số hàng loạt nguyên nhân thất bại của Nam Tư và Irac,  thì có 1 nguyên nhân cơ bản dẫn đến thất bại đó là sứ mệnh bảo vệ sự độc lập được giao phó hoàn toàn cho quân đội, không có được sự phối hợp của các lưc lượng khác và cuộc chiến tranh xẩy ra thuần túy trên mặt trận quân sự mà không có các mặt trân khác như ngoại giao, kinh tế phối hợp. Nói tóm lại là ở Nam Tư và Irac đã không có 1 cuộc chiến tranh nhân dân chống lại kẻ thù xâm lược.

Trong bối cảnh nước ta hiện nay và trong tương lại gân, nếu 1 cuộc chiến tranh chống xâm lược nổ ra thì nhiệm vũ chống lại kẻ thù xâm lược sẽ là của toàn dân mà nòng cốt là Quân Đội nhân dân. Hay nói một cách khác thì đó là 1 cuộc chiến tranh nhân dân bao vệ tổ quốc, vậy chiến tranh nhân dân là gì? Chiến tranh nhân dân là cuộc chiến tranh chống lại kẻ thù xâm lược được tiến hành bởi toàn bộ nhân dân, trong đó các lưc lượng vũ trang nhân dân la nòng cốt có sự phố hợp của toàn dân. Chiến tranh nhân dân được tiến hành trên toàn bộ lãnh thổ nước ta và trên mọi lĩnh vực của đời sống kinh tế xã hội khoa học kỹ thuật nhăm đảm bảo cho thăng lợi cuối cùng của cuộc chiến tranh là nhân dân ta được sống trong tự do hòa bình và giữ được sự độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước.        

 Thưa các bác hôm nay em xin được trình bầy với các bác về đặc điểm của chiến tranh nhân dân trong thời đại mới, trong 24 năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, đất nước ta đã tiến hành công cuộc đổi mới toàn diện nền kinh tế và đã thu được những thành tựu đáng kể. Nhưng có lẽ phải còn rất lâu nưa ta mới có dủ sức mạnh để tiến hành 1 cuộc chiến tranh chống xâm lược đối xứng với kẻ thù xâm lược.

 Chiến tranh nhân dân chống xâm lược của nước ta bao gồm các đặc điểm sau : Cuộc chiến tranh của toàn dân chống lại kẻ thù xâm lược, trong đó lực lượng nòng cốt là QDNDVN, phối hợp với sức mạnh của các lực lượng bán vũ trang và Dân Quân Tự Vệ. Dân Quân Tự Vệ là lực lượng vô cùng quan trọng trong chiến tranh nhân dân bảo vệ Tổ Quốc, lực lượng này có thể tác chiến ở mọi nơi mọi lúc góp phần tiêu hao và phân tán lức lượng địch, để quân chủ lực của ta tập trung sức mạnh mở các chiến dích quan trọng đánh bại ý đổ xầm lược của địch, thành phần tham gia Dân Quân Tự Vê là toàn thể những người yêu nước có ý trì và nguyện vọng chống kẻ thu xâm lược.

 Đặc điểm thứ 2 của chiến tranh nhân dân là cuộc chiến tranh toàn diện: Để đi đến thắng lợi cuối cùng của cuộc kháng chiến chống xâm lược, thì bên cạnh mặt trận Quân sự là mặt trận trực tiếp chiến đấu đánh bại lực lượng xâm lược của địch, thì chúng ta còn tiến hành đấu tranh với địch trên mặt trận Ngoại Giao; Kinh Tế ; Thông tin tuyên truyền... Mỗi mặt trân này có một vai trò khác nhau, nhưng tổng hợp sức mạnh của tất cả các mặt trận này lại thì ta sẽ thu được thắng lợi cuối cùng trong toàn bộ cuộc kháng chiến.

 Đặc điểm thứ 3 của cuộc chiến tranh nhân dân đó là cuộc chiến đấu lâu dài: Phàm là kẻ đi xâm lược thì dù ở thời đại nào, chúng cũng muốn đánh nhanh thắng nhanh để tránh bị sa lầy dẫn đến những hậu quả không mong muốn, nhưng trong điều kiện nước ta, để giành được thắng lợi cuối cùng trong cuộc kháng chiến thì ta sẽ phải buộc địch chuyển sang đánh lâu dài với ta. Hay nói cách khác là buộc chúng phải rơi vào tình trạng bị sa lầy, từ đó sẽ dẫn đến các sai lầm về chiến lược và chiến thuật, sinh lực bị tiêu hao chi phí chiến tranh tốn kém dẫn đến sự phản kháng trong nhân dân tại quốc gia phát động cuộc chiến . Và đó đã là điều kiện cần, kết hợp với điều kiện đủ là khi có thời cơ ta sẽ mở các chiến dịch tổng phản công và giành được thắng lợi cuối cùng.

PM : Kính các bác em lần đầu mở topic, lại là thế hệ trẻ nên kiến thức hạn chế rất mong được các bác, các chú, và các bạn tham gia thảo luận và chỉ giáo thêm cho em ạ.          

 Thưa các bác các chú và các bạn! Sau một thời gian khá dài em tham gia vào diễn đàn, và đọc kĩ các chủ đề của diễn đàn đặc biệt là chủ đề Cải tiến trang bị cho quân NC phần II và phần III. Em nhận thấy một điều đó là, tất cả chúng ta những thanh viên của diễn đàn đều là những người có tinh thần yêu nước và muốn góp một phần nhỏ bé của mình vào công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Tuy nhiên cũng qua các bài thảo luận của các thành viên đặc biệt là các thành viên trẻ em thấy nổi lên một vấn đề, đó là các bạn trẻ chưa xác định được chính xác các thế lực có thể gây lên và phát động chiến tranh xâm lược chống lại nước ta. Bài viết này của em không có ý định, giáo huấn các bạn trẻ vì trình độ và tuổi tác của em không đủ để làm việc đó, mà em muốn cùng các bác các chú và các bạn thảo luận để làm rõ đối tượng tác chiến trong tương lai của quân đội NC, em rất mong được các bác các chủ và các bạn tham gia cùng thảo luận và bổ khuyết cho em những điểm còn thiếu còn yếu trong bài viết của mình.
 Thưa các bác các chú và các bạn! Là một dân tộc đã trải qua nhiều năm chiến tranh, nên hơn ai hết nhân dân ta hiểu rõ những đau thương và mất mát do chiến tranh gây ra vì vậy nhân dân ta không bao giờ muốn có một cuộc chiến tranh nữa xẩy ra trên đất nước mình. Tuy nhiên do đất nước ta có vị trí địa chính trị quan trọng và đặc điểm chính trị khác biệt,  nên đất nước ta luôn luôn đứng trước nguy cơ phải đối phó với một cuộc chiến tranh xâm lược của các thế lực thù địch.
 Như tất cả chúng ta đều biết biển Đông của nước ta có một vị trí hết sức quan trọng. Biển Đông có tuyến đường hàng hải quốc tế nối từ Ấn Độ Dương sang Thái Bình Dương đi qua, đây là tuyến đường hàng hải quan trọng với cả thế giới vì vậy mà không ít thì nhiều các nước lớn đều có lợi ích tại biển Đông. Thêm vào đó biển Đông còn có khoảng sản rất phong phú về chủng loại và chữ lượng. Nhưng không giống như tên gọi của đại dương mà biển Đông của nước ta là 1 phần của nó, biển Đông đang thực sự giậy sóng, bởi ở đây có sự tranh chấp lãnh thổ của nhiều quốc gia và vung lãnh thổ, và chính vì có sự chanh trấp lãnh thổ trên biên Đông mà đây là một trong các nguyên nhân có thể dẫn đến cuộc chiến tranh xâm lược của nước ngoài đối với nước ta. Tuy nhiên nếu có cuộc xung đột vũ trang trong tương lai xây ra trên vùng tranh chấp tại biển Đông thì đó cũng chỉ là cuộc chiến ngắn ngày và không gian của cuộc chiến chỉ giơi hạn trên khu vực tranh chấp và vũng không phận thuộc khủ vực X trên lãnh thổ NC, khả năng cuộc chiến này lan rộng và phát triển thành cuộc chiến tranh trên toàn tuyến biên giới giữa 2 nước là không cao. Đọc tới đây em nghĩ các bác sẽ đặt câu hỏi nếu khả năng cuộc xung đột vũ trang trên biển lan rộng lên đất liền là không cao vậy thì tại sao quân đội chúng ta lại duy trì lực lượng lục quân lớn vậy? Em xin thưa ngày rằng nguy cơ phải đối phó với 1 cuộc chiến tranh xâm lược của các thế lực thù địch trên đất liến đối với nước ta là rất cao, nhưng nguy cơ đó không đến từ phía Bắc mà nó đến từ phía khác.
 Thưa các bác các chú và các bạn! Tình hình thế giới mà chúng ta đang sống ngày nay đã khác xưa, thế giới đã bước ra khỏi cuộc chiến tranh lạnh được hơn 20 năm tuy nhiên mâu thuẫn giữa 2 chế độ chính trị TBCN và XHCHN vẫn còn tồn tại chứ chưa phải đã chấm dứt. Thêm vào đó sau sự sụp đổ của Liên Sô và các nước XHCN ở Đông Âu múi nhõn của các thế lực chống cộng trên toàn thể giới đều tập trung chĩa vào các nước XHCN còn lại. Trong đó NC nổi lên là mục tiêu quan trọng của các thể lực chống cộng, và đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến khả năng nước ta phải đối phó với 1 cuộc chiến tranh xâm lược trên đất liền. Trong các cuộc chiến tranh xâm lược gân đây như cuộc không kích kéo dài 3 tháng của Mỹ và Nato vào Nam Tư hay chiến dịch xâm lược Irac của Mỹ và liên quân dưới cái tên mỹ miều là "Free Irac" Irac tự do, thì kịch bản đều giống nhau đó là các thế lực thù địch với cái cơ can thiệp nhân đạo để tiến hành xâm lược một quốc gia có chủ quyền. Tình hình ở NC cũng sẽ diễn ra không mấy khác biệt với các trường hợp trên, đó là các thế lực thù địch sẽ lợi dụng các vấn đề nhậy cảm như: Cuộc tranh chấp lãnh thổ tại biển Đông, vấn đề phận định biên giới trên đất liên giữa NC và BC hay các vấn đề dân tộc và tôn giáo để tuyên truyền súi dục quần chúng nhân dân tiến hành biểu tình gây bạo loạn lật đổ, nói tóm lại là gây 1 cuộc cách mạng nhung để thay đổi chế độ chính trị của nước ta nếu như mọi chuyện thuận lợi. Còn nếu bị các lực lượng bảo vệ trị ạn trấn áp và giập tắt thì chúng sẽ mượn cớ "cộng sản đàn áp nhân dân", để tiến hành can thiệp nhân đạo vào nước ta. Từ đó phát động 1 cuộc chiến tranh xâm lược nhằm mục tiêu lật đổ chế độ chính trị tại nước ta và dựng lên 1 chính quyền thân các thế lực thù địch, mục tiêu hàng đầi của chúng là thay đổi chế độ chính trị tại nước ta tiếp đến là tiến hành khai thác nước ta để mang lại lợi ích cho chúng.
PM : Kính các bác các chú và các bạn, trên đây em đã trình bầy các nguyên nhân dân đến chiến tranh xâm lược và xung đột vũ trang có thể xẩy ra trên đất nước ta, tuy nhiên do kiến thức còn hạn chế nên em rất mong được các bác các chú và các bạn tham gia thảo luận cũng như bổ xung cho em những khuyết điểm còn tồn tại trong bài viết của em.               

 Cũng là dân 9x nhưng thực sự em thấy rất buồn về thế hệ trẻ ngày nay. Nền kinh tế thị trường đã mang lại cho đất nước những đổi thay to lớn nhưng bên cạnh đó lại tạo ra những mặt tối nơi xã hội. Thanh niên bây giờ chỉ biết ăn chơi đua đòi, chỉ ích kỷ nghĩ đến lợi ích bản thân chứ chẳng màng gì đế lợi ích dân tộc. Thiết nghĩ nếu chiến tranh xảy ra thì tầng lớp thanh niên này có dám đứng lên chống giặc như các bậc cha anh đi trước không? Vòng qua các diễn đàn khác chỉ thấy có sự chê bai, dè bỉu thành quả của chính đất nước mình nhưng những kẻ đó liệu có làm nổi cái gì cho xã hội? Chiến tranh nhân dân cần nhân dân làm nòng cốt, nhưng cứ cái đà này thì nhân dân sẽ càng xa rời, sẽ chỉ biết đến đồng tiền và lợi ích xoay quanh nó. Đó chẳng phải những viên đạn bọc đường đã làm sụp đổ chế độ XHCN hay sao? Thiết nghĩ cần đẩy mạnh bộ máy tuyên truyền, tăng lòng tin vào Đảng và sự đổi mới của Đảng đề ra, tạo cho lớp thanh niên ngày nay tình yêu và lòng tự hào dân tộc. Hơn hết cần xác định kẻ thù chính đối với nhà nước là ai từ đó xác định con đường đi đúng đắn. Đó là một vài suy nghĩ của em, em vẫn chỉ là sv, hiểu biết còn kém, có gì chưa đúng mong các bác bỏ qua cho  

 Thưa các đồng chí các bác CCB và các bạn! Trong bài này em xin được trình bầy khái quát quan điểm của Đảng ta về chiến tranh nhân dân trong thời đại mới. Thưa các đồng chí các bác CCB và các bạn, kể từ khi ra đời đến nay Đảng ta luôn luôn xác định yếu tố quyết định tời sự thành bại trong cuốc cách mạng dân tộc dân chủ trước đây. Và công cuộc công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước ngày nay, đó là nhân dân. Như bác Hồ từng nói:" Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong", qua câu nói trên của Bác đủ cho chúng ta thây vài trò của nhân dân đối với sự nghiệp cánh mạng lớn lao tới mức nào.
 - Quan điểm của Đảng về hình thức tiến hành chiến tranh nhân dân trong thời đại mới 
 + Trong điều kiện ngày nay và trong tương lai gần nếu chúng ta phải đối phó với một cuộc chiến tranh xâm lược của kẻ thu mạnh hơn ta gấp bội phát động, thì Đảng xác định để dành được chiến thắng cuối cùng trong cuộc chiến tranh đó. Chúng ta phải lấy ít định nhiều, lấy nhỏ thắng lớn. Với nòng cốt là lực lượng vũ trang nhân dân, nhưng phải dựa vào sức mạnh của toàn dân tộc.
 + Đảng xác định phải động viên toàn dân đứng lên đánh giặc, chúng ta phải tổ chức lực lượng của toàn dân đánh kẻ thù xâm lược liên tục  trên nhiều mặt trận và bằng mọi loại vũ khí, với cách đánh mưu trí độc đáo. Chiến tranh nhân dân phải lấy các lực lượng vũ trang nhân dân làm nòng cốt, lực lượng này bao gồm: Quân chủ lực; Bộ đội địa phương và dân quân du kích. Trong đó lực lượng dân quân tự vệ làm nòng cốt cho chiến tranh chống quân xâm lược ở cấp cơ sở. Bộ đội địa phương làm nòng cốt cho chiến tranh nhân dân tại địa phương, Bộ đội chủ lực và các lực lượng vũ trang nhân dân làm nòng cốt cho cuộc chiến tranh nhân dân chống xâm lược trên chiến trường cả nước.
 + Đảng xác định chiến tranh nhân dân, toàn dân, toàn diện là nhân tố quyết định đi đến thắng lợi cuối cùng của chiến tranh chống xâm lược. Đồng thời cũng là quy luật tất yếu để một dân tộc dành được thắng lợi trong cuộc chiến tranh chống kẻ thù xâm lược mạnh hơn mình gấp bội về tài chính và công nghệ. Xưa tổ tiên ta đã tổ chức chiến tranh nhân dân, để dành thắng lợi trong các cuộc chiến tranh chống xâm lược của phong kiến phương bắc. Dưới sự lãnh đạo của Đảng và bác Hồ nhân dân ta đã tiến hành thắng lợi cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược, ngày nay chúng ta phải chúng ta phải kế thừa phát huy và nâng tâm cuộc chiến tranh nhân dân lên tâm cao mới phù hợp để dành thắng lợi trong cuộc chiến tranh chống kẻ thủ xâm lược mạnh hơn ta và đặc biệt là địch xử dụng chiến tranh công nghệ cao
 - Quan điểm của Đảng về biện pháp tiến hành chiến tranh nhân dân trong thời đại mới
 + Thưa các đồng chí các bác CCB và các bạn! Đảng xác định biện pháp đầu tiên để tiến hành chiến tranh nhân dân trong thời đại mới là, phải tăng cường giáo dục lòng yêu nước cũng như các kiến thức quốc phòng và an ninh tới các tầng lớp nhân dân đặc biệt là thế hệ trẻ nói chung và học sinh sinh viên nói riêng.
 + Đảng chủ chương không ngừng chăm lo xây dựng, nền quốc phòng toàn dân trong đó chú trọng xây dựng các lực lượng vũ trang nhân dân nói chung và Quân đội nhân dân nói riêng từng bước chính quy hiện đại và đặc biệt vững mạnh về chính trị.
 + Đảng chủ trương, không ngừng nghiên cứu phát triển nghệ thuật quân sự, đồng thời nghiên cứu rút ra các bài học kinh nghiệm từ các cuộc chiến tranh diễn ra gân đây trên thế giới. Để từng bước phát triển và nâng tầm khả năng tác chiến của các lực lượng vũ trang lên tầm cao mới, xây dựng các quân khu; các tỉnh và thành phố trở thành các khu vực phòng thủ vững mạnh. Đủ sức đương đầu và cầm chân quân địch ngay tư khi chúng bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược.
 + Đảng chủ trương tiến hành chiến tranh toàn diện, trên tất cả các mặt trận: Quân sự; ngoại giao; kinh tế... Trong đó lấy mặt trận quân sự làm nòng cốt, lấy thắng lợi trên mặt trận quân sự làm nhân tố quyết định thắng lợi cuối cùng của cuộc chiến tranh nhân dân chống kẻ thù xâm lược.             
 + Đảng chủ trương, trong thời bình phải tích cực chuẩn bị xây dựng cả nước, cũng như từng khu vực phòng thủ trở nên vững mạnh về kinh tế và quốc phòng. Để khi có chiến tranh chống xâm lược ta đủ sức buộc địch đánh lâu dài, không cho chúng tiến hành âm mưu đanh nhanh thăng nhanh. Và từng bước dành thắng lợi trong cuộc chiến tranh chống xâm lược.
 + Đảng chủ trương, kết hợp kháng chiến với xây dựng. Vừa đánh địch vừ ra sức sản xuất để bồi dưỡng cho các lực lượng vũ trang, và đảm bảo mọi mặt đời sống cho nhân dân trong điều kiện tốt nhất có thể.
 + Đảng chủ trương, kết hợp đấu tranh quân sự với giữ gìn an ninh trật tự xã hội, trấn áp kịp thời mọi âm mưu và hành động gây bạo loạn lật đổ của địch.
 + Đảng ta chủ trương, Kết hợp sức mạnh dân tộc và thời đại. Tranh thủ sự ủng hộ và giúp đỡ của các tầng lớp nhân dân tiến bộ trên thế giới, nhằm đì đến thăng lợi cuối cùng của cuộc chiến tranh nhân dân chông kẻ thù xâm lược.
 Thưa các đồng chí, các bác CCB và các bạn! Tơi đây em đã chình bầy xong, một số nét khái quát về quan điểm của Đảng về chiến tranh nhân dân trong thời đại mới.       

   Kinh các bác trong bài này em xin được trình bầy đôi nét về phương hướng xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân trong thời kì mới
1) Xây dựng lực lượng vũ trang, vững mạnh về chính trị và tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối của đảng đối với các lực lượng vũ trang nhân dân.
   - Đảng Cộng Sản Việt Nam là cơ quan lãnh đạo cao nhất của các lực lượng vũ trang nhân dân về chính trị, theo nguyên tắc tuyệt đối trực tiếp về mọi mặt, ở tất cả các cấp của lực lượng vũ trang nhân dân, đảng lãnh đạo lực lượng vũ trang nhân dân về chính trị, tư tưởng tổ chức...
   - Nâng cao nhận thức chính trị về vại trò và nhiệm vụ của các lực lượng vũ trang nhân dân trong tình hình kinh tế chính trị đang có những bước phát triển mới, đẩy mạnh giáo dục tinh thần yêu nước đối với cán bộ chiến sỹ trong lực lượng vũ trang cũng như thế hệ trẻ là lực lượng sẽ làm chủ đất nước trong tương lai.
2) Xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân lấy chất lượng là chính, lấy chính trị làm cơ sở.
    Trong tình hình đất nước ta hiện nay, chúng ta chưa đu lực để duy trì một lực lượng vũ trang vưa đông về số lượng và có chất lượng huấn luyện cao trang bị vũ khí hiện đại, vì vậy chúng ta phải đi vào xây dựng lực lượng vũ trang theo hướng: Lấy quân đội nhân dân làm nòng cốt, quân đội nhân dân được huấn luyện chu đao, trang bị vũ khí từng bước hiện đại và có tinh thân sẵn sàng chiến đấu cao. kết hợp với quân đội nhân dân là đẩy mạnh xây dựng lực lượng dân quân tự vệ vững mạnh có khả năng đanh địch ngay khi chúng đặt chân vào nước ta.
3) Những biện pháp chủ yếu xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân trong thời đại mới
    - Với bộ đội chủ lực, chúng ta cần xây dựng, các đơn vị gọn, mạnh, cơ động nhanh, có sức chiến đấu cao. Bố trí các binh đoàn chủ lực phải gắn với thế trận quốc phòng- an ninh nhân dân trên cả nước cũng như từng vùng chiến lược.
   - Với bộ đội địa phương, chúng ta cần căn cứ vào tình hình cụ thể của mỗi địa phương như đặc điểm địa lí tự nhiên, dân cư... Để bố chí và xây dựng cho phù hợp với tình hình của mỗi địa phương.
   - Với lực lượng dân quân tự về, chúng ta tổ chức trên cư sở lực lượng chính trị ở từng đơn vị hành chính, đơn vị sản xuất và dân cư ở cơ sở, có số lượng phù hợp chất lượng cao.
   - Kết hợp với việc xây dựng các lực lượng vũ trang vững mạnh về chính trịnh, và có tình thần chiến đấu cao đồng thời chúng cũng cần kết hợp với việc đẩy mạnh và nâng cao chất lượng huấn luyện,giáo dục, xây dựng và phát triển khoa học quân sự Việt Nam.
   + Từng bước giải quyết yêu cầu về vũ kí, trang bị kỹ thuật của LLVT nhân dân.
   + Xây dựng đội ngũ cán bộ LLVT nhân dân có phẩm chất, năng lực tốt.
   + Thực hiên nghiêm túc và đầy đủ các chinh của Đảng, nhà nước đôí với LLVT nhân dân.
   Trên đây em đã trình bầy xong một số nét cơ bản về phương hướng xây dựng các lực lượng vũ trang nhân dân trong thời kì mới, bài viết của em có chỗ nào thiếu sót mong được các bác bổ khuyết cho ạ.
                                                      

Em đồng ý với bác hellboy vì sự sa sút trong lối sống và nhận thức của 1 bộ phận giới trẻ bọn em. Một cuộc chiến tranh nhân dân là 1 cuộc chiến toàn dân, toàn diện mà nòng cốt là Quân đội nhân dân. Mà số lượng thanh niên trong Quân đội lại là chủ yếu. Vì thế, ý thức của giới trẻ là một yếu tố cốt yếu tạo nên 1 lực lượng vũ trang mạnh cả về tinh thần và nghiệp vụ. Cùng với đó là tạo nên 1 thế trận an ninh nhân dân vững chắc chống lại các thế lực thù địch, bạo loạn và 1 lực lượng dự bị động viên nhiệt huyết. Sống trong thời kì hoà bình với nền kinh tế phát triển nhanh chóng, họ đã quên đi trách nhiệm của mình. Chúng ta có thể thấy qua 2 cuộc kháng chiến trường kì và cả về trước. Trong chiến tranh nhân dân thì ai cũng là chiến sĩ dù họ ở mặt trận tiền tuyến, mặt trận ngoại giao, mặt trận tư tưởng,... đặc biệt là sự năng nổ của thanh niên trên mọi mặt trận. Họ từ bỏ cuộc sống an phận thủ thường để ra trận đánh giặc. Tất cả là bắt nguồn từ lòng yêu nước và trách nhiệm đối với dân tộc. Vì thế, theo em yếu tố tâm lý và ý thức của mỗi con người là một yếu tố quan trọng làm nên 1 nghệ thuật chiến tranh nhân dân đặc sắc!

Tôi nghĩ bạn manhcong và bạn hellboy đang bi quan quá về lớp trẻ đấy, thế hệ nào thì cũng có người tốt kẻ sấu thôi. Ngày xưa cha anh chúng ta lên đường đánh giặc, những cũng không phải không có những kẻ thoái thác trách nhiệm, ngày nay cuộc sông tốt hơn bản chất của con người vẫn vậy vận có kẻ tốt người sấu. Nhưng cái quan trọng là làm thế nào để người tốt nhiều lên kẻ sấu thì ít đi, Hơn nữa chiến tranh nhân dân bảo vệ tổ quốc không phải là tất cả đều cầm súng đánh giặc. Đây là cuộc chiến tranh trên nhiều mặt trận, quân sự kinh tế khoa học kỹ thuật ngoại giao... cái quan trọng là phải khơi dậy và phát huy được lòng yêu nước trong giới trẻ. Các bạn đang ngồi trên ghế nhà trường hãy học tập thật tốt để có thể thành nhà doanh nghiệp thành đạt đóng nhiều thuế cho nhà nước đó cũng là góp phần vào cuộc chiến tranh nhân dân và đó cũng là đã đóng góp cho đất nước.

Bạn su2 m4 à,các  bạn manhcong94 và hellboy139 nói cũng đúng mà. Cơ chế thị trường là cái cần thiết để xã hội phát triển, nhưng bên cạnh những yếu tố tích cực mà nó tạo ra thì bên cạnh đó những yếu tố tiêu cực của nó cũng không phải là nhỏ. Và giới trẻ chính là đối tượng dễ bị ảnh hưởng của các tác động xấu nhất. Vì thế đúng như bạn hellboy139 nói việc tăng cường tuyên truyền  nhằm "tăng lòng tin vào Đảng và sự đổi mới của Đảng đề ra, tạo cho lớp thanh niên ngày nay tình yêu và lòng tự hào dân tộc" là rất cần thiết.

Bạn duongthanhvan à! Mình không phản đối mặt trái của cơ chế thị trường đã làm hỏng một phần thế hệ trẻ của chúng ta, và như mình đã nói trong các bài viết của mình việc tăng cường giáo dục lòng yêu nước và niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng. Nhưng cái gì cũng có nguyên nhân của nó, thế hệ trẻ ngay nay họ hạnh phúc hơn các bậc đàn anh nhưng đi kèm với sự hạnh phúc đấy là sự đi xuống về đạo đực. Nguyền nhân của sự đi xuống đó có một phần trách nhiệm rất lớn của người lơn vì đã không giáo dục về đạo đức cũng như niềm tin và lòng yêu nước cho họ. Vì vậy việc cần thiết bây giơ là phải cải cách giáo dục, thì mới hi vọng thay đổi được tình hình.  

Việc giáo dục cũng là một phần thôi bác su22m4 ạ, với thời đại công nghệ thông tin như hiện nay, mọi thông tin đều chỉ qua một cái click chuột là có, trong đó có rất nhiều nguồn độc hại. Mà trong giới trẻ, không phải ai cũng có khả năng nhận biết cái gì đúng, cái gì sai. Dù có là người được giáo dục tốt, nhưng tư tưởng không tốt dẫn đến lầm lạc, tiêu biểu như giáo sư Cù Huy Hà Vũ vậy. Trong thời đại kinh tế thị trường nó đưa con người lên mức sống cao hơn, nhưng nó đẩy con người ta vào cái thói xấu ăn chơi, đua đòi sa đọa. Thanh niên ngày nay phóng xe ngổ ngáo, ăn sang mặc diện, không coi trời đất là gì, vi phạm luật thì chửi bới lăng mạ công an v.v.. Lợi dụng vào đó có rất nhiều tổ chức phản động xúi giục, lôi kéo nói xấu bôi nhọ nhà nước, mà lớp trẻ rất dễ cả tin mà hùa theo họ. Với một đất nước với cơ cấu dân số trẻ, thanh niên chiếm đa số thì việc tuyên truyền cho lớp thanh niên trẻ ngày nay là rất quan trọng. Nếu với những thanh niên như ngày nay, khi có chiến tranh động viên quân, bao nhiêu thanh niên tin tưởng cầm chắc tay súng bảo vệ tổ quốc? bao nhiêu thanh niên đào ngũ, bỏ trốn? Điều đó cho thấy sự cần thiết của bộ máy tuyên truyền đó bác ạ

Các phân tích của bạn su2 m4 và của hellboy và manhcong đều có ý cuối cùng gặp nhau ở việc tuyên truyền giáo dục điều đó đi đến cái thống nhất ý kiến là việc tuyên truyền giáo dục là việc hết sức cần thiết rồi.

Mình hoàn toàn đồng ý với những vấn đề bạn nêu ra trong bài viết, vậy ta phải thay đổi cách giao dục và thay đổi cách tuyên truyên về lòng yêu nước và ý thức trách nhiệm của công dân trong thời đại mới. Chứ chúng ta không thể cấm họ vào internet đúng không bạn, phải chăng cách tuyên truyền giáo dục của chúng ta hiện nay đang có vấn đề, và theo bạn thì cách giải quyết vấn đề này như thế nào?

Các bác ạ, tuyên truyền, giáo dục cho thanh niên, lớp trẻ ngày nay về tinh thần yêu nước là đúng. Nhưng tuyên truyền thế nào thì em chưa thấy các bác nói ra mà toàn hô hào tuyên truyền là chính, tức là chỉ ở cái vỏ bên ngoài mà chưa đi sâu sát vào thực tế.
Em ví dụ nhé: bây giờ đối với các loại như người ta vẫn gọi là @, lệch lạc về suy nghĩ, nông cạn về tư duy thì các bác làm thế nào để chỉnh hướng lại tư duy cho các bạn @? Lưu ý là các @ có đặc điểm chung là rất cố chấp và hay tỏ ra mình nguy hiểm hơn người nhé!
Các bác chỉ ra hộ em rồi ta bàn tiếp.
Về giáo dục cho @ cũng là một cách tuyên truyền, hướng dẫn, làm gương cho các bạn trẻ chưa bị "đầu độc". Từ cái thấp cho đến cái cao đã các bác nhé!
Còn các dòng bôi đỏ, em không nhầm thì CHHV mới là tiến sĩ thôi, đỏ còn lại thì ở đây không nên bàn quá sâu các bác ạ.
Một ví dụ về tuyên truyền lòng yêu nước một cách đúng đắn cho không chỉ lớp thanh niên của em đó là hãy vào http://www.quansuvn.net - để hiểu rõ hơn về lòng yêu nước, truyền thống chiến đấu anh dũng của Quân đội và nhân dân Việt Nam ;D.
Mời các bác!

Bác DesantnhikVDV ạ, nếu @ chịu vào đây tham khảo thì không còn gọi là @ nữa bác ạ.  ;D

 Bạn duongthanhvan à! Họ có vào đấy chứ, nhưng vấn đề họ có chịu nghe hay không là chuyện hoàn toàn khác. Còn vấn đề tuyên truyền thay đổi cách nghĩ của giới trẻ thế nào để họ đi theo con đướng chính mà không trở thành các @ thì theo em chúng ta cần dùng chính cách mà các thế lực thù địch dùng để làm hư lớp trẻ của chúng ta đó là con đường Internet. Theo em không cứ nhất thiết họ phải vào quansuvn.net thì mới có thể tuyên truyền cho họ được, mà chúng ta có thể xử dụng các trang mạng xã hội và các chuyến thăm quan du lịch tại các di tích lịch sử cách mạng. Hay các tác phẩm phìm truyền hình làm về đề tài lịch sử giáo dục truyền thống cho giới trẻ. Còn với các @ cừng đầu thì chỉ có các bài viết và sách báo có nội dung hấp dẫn và dẫn chứng lịch sử hào hùng thì mới có thể mong thay đổi được suy nghĩ của họ mà thôi. 

Để cho các thành viên khác, cho khách xem và cho chính các bạn, việc trích dẫn trả lời bài viết theo quy định là không quá ba tầng; nhưng nếu trích một bài hoặc một đoạn dài của thành viên khác, các bạn lưu ý chỉ trích dẫn những chỗ đáng chú ý hoặc cần trả lời và lược bỏ những chỗ không muốn trả lời hoặc không cần thiết nhé. Vì trích dẫn một hoặc hai bài hay đoạn dài chỉ để viết một hoặc một vài câu, như thế sẽ lặp đi lặp lại, không tiện cho các thành viên khác theo dõi, cho khách xem và cho chính các bạn nữa.
Các thành viên lưu ý nhé ;)

Các bác viết cao siêu quá, đọc hóng hết cả mặt.

Em nghĩ là chiến tranh nhân dân đã không còn thích hợp nữa. Nguyên soái Tukhachevski, tác giả của "Tác chiến chiều sâu (Deep Operation)" đã nói "vũ khí mới quyết định hình thức chiến tranh mới". Mỹ sa lầy ở Iraq, Afghanistan nhưng lại điều khiển cuộc chiến theo ý mình, theo kĩ năng tác chiến của vũ khí hiện đại, và đã lập được chính quyền mới...vậy, chiến tranh nhân dân khi mà một đất nước đã hoàn toàn bị chiếm đóng, không có trợ giúp bên ngoài và không có chính phủ riêng, thì nhân dân theo ai ?

Thế thì bây giờ em làm @ nhé: Em bảo là thời buổi hiện nay, chiến tranh nhân dân không còn phù hợp nữa vì bây giờ vũ khí của đối phương đạt độ chính xác rất cao, quân đội đối phương thiện chiến, trang bị tận răng, tập trận liên tục, tinh thần chiến đấu cao ngút trời, có thể 1 địch được 10.... Nhìn về quân ta thì trang bị thô sơ, nghèo nàn... không thấy vũ khí, trang bị gì, ảnh thì như ở ngay trong đây cũng toàn thấy pháo từ thời chiến tranh Thế giới thứ 2, bắn làm sao được các máy bay đời mới...
Nếu có chiến tranh thì chống làm sao? Lúc ý, dân mình còn tinh thần nào để mà chiến đấu nữa?

Bạn Omon! Mời bạn chứng minh vì sao chiến tranh nhân dân không còn thích hợp nữa? Ở đây tôi không đề cập đến trường hợp NC ở thế bị chiếm toàn bộ lãnh thổ nhé, các bài viết của tôi đều đàng đề cập đến công việc phải đối mặt với một cuộc chiến tranh xâm lược và làm thế nào để ngăn chặn hoặc chí ít là cũng lam cho quân địch rơi vào tình trạng bị sa lầy trước khi nghĩ tới chuyện phản công đánh bại chúng. 

Như em đã nói, mà bác không đọc bài em à, em đã nói, vũ khí mới quyết định chiến tranh, một khi vũ khí hiện đại của người ta đã hoàn toàn làm chủ, đối phương đã thừa cơ dựng lên một chính phủ mới nước bị gây chiến bị cô lập hoàn toàn về chính trị và kinh tế ( bây giờ là thế kỉ 21, không còn kiểu đồng minh chiến lược viện trợ không hoàn lại như Liên Xô nữa) thì với sức ép của nước gây chiến, quốc tế sẽ công nhận chính phủ mới, với hàng loạt đòn tâm lý khác, thì việc tan rã một chính phủ cũ bị dồn ép là chuyện sớm chiều.

Sao bạn Omon lại đưa Afghanistan và Iraq vào để lấy ví dụ chiến tranh nhân dân không còn phù hợp nhỉ? Ở 2 nước đó đâu có thể gọi là chiến tranh nhân dân, toàn dân toàn diện được. Ở afghanistan thì đất nước đã bị chia rẽ từ khi Taliban đảo chính lên nắm chính quyền,ở Iraq thì cũng tương tự đất nước bị chia rẽ bởi 1 phe theo Saddam Hussein và 1 phe chống Saddam. Chính vì lẽ đó nó không thể gọi là chiến tranh nhân dân được. Như bạn thấy đó Mỹ và liên quân tấn công vào hai nước này thì hầu như không có kháng cự, lực lượng vũ trang rệu rã mất sức chiến đấu, ra hàng, phản bội. Nếu giả sử bây giờ ta đặt ra tình huống cuộc chiến của Iraq (tôi không nói tới Afghanistan vì Taliban chỉ là 1 tổ chức,lực lượng có vũ trang của họ không thể coi như 1 đội quân chính quy ) là cuộc chiến tranh nhân dân dưới sự lãnh đạo của quân đội Iraq thì ngay cả đến bây giờ chưa chắc quân đội Mỹ và liên quân đã giành thắng lợi. Đã có rất nhiều bài phân tích về cuộc chiến này (bác nào có post đường dẫn cho bạn Omon đọc dùm cái, giờ em tìm chưa ra  ;D) bạn Omon có thể tìm đọc.
Và hơn nữa dân tộc ta đã có truyền thống đánh giặc ngoại xâm giữ nước, "giặc đến nhà đàn bà cũng đánh", nó đã ăn sâu vào tiềm thức mỗi người. Chỉ cần  khơi dậy được truyền thống ấy, tạo nên một thế trận lòng dân, tiến hành 1 cuộc chiến tranh nhân dân,toàn dân,toàn diện lấy quân đội nhân dân làm nòng cốt, dưới sự lãnh đạo của Đảng và Nhà Nước thì cái khái niệm chiến tranh nhân dân nó vẫn còn nguyên giá trị.

Ý của bạn Omon là đề cao sức mạnh của vũ khí hiện đại trong chiến tranh bác ạ. Vũ khí độ chính xác gần như tuyệt đối thì có nấp thế nào cũng không ăn thua đâu. Sức mạnh bom đạn, pháo, tên lửa chính xác cao như thế thì yếu tố truyền thống không đóng vai trò gì cả.
Nói thế đúng không Omon nhể ;D.
Em cũng thôi, xin rút khỏi vụ này, cái kiểu đội lốt @ thế này, em không quen được ;D. Các bác tiếp bạn Omon hộ em nhá ;D

Đúng là việc tuyên truyền giáo dục tốt nhất hiện nay chính là thông qua internet, đâu đó trên mạng, em đã từng bắt gặp tràn lan những luận điệu chống phá nhà nước. Phải chăng chúng ta đang phải đối phó với 1 cục u trong cơ thể chứ không phải 1 vết chém ngoài da. Cấp thiết nhất là phải tăng cường xử lý thật nghiêm các vi phạm để tạo tính răn đe. Đẩy mạnh hơn nữa giáo dục quốc phòng cho giới trẻ bằng hình thức đi kèm với những bài học các môn... Phần nào sẽ tạo ra sức đề kháng để chống lại luận điệu sai trái. Tuyên truyền lòng yêu nước và ý thức trách nhiệm.

Bạn omon nói đúng, vũ khí đẻ ra chiến tranh, nhưng chiến thuật lại đẻ ra vũ khí đấy bạn ạ. Nhưng bạn nói chiến tranh nhân dân không còn đúng thì bạn sai rồi, vũ khí quan trọng nhưng con người mới là nhân tố chính quyết định bạn ạ. Một thế trận quốc phòng toàn dân tốt thì địch có vũ khí mạnh nhưng vẫn không thể đè bẹp được sức kháng cự của nhân dân được. Có thể hiểu các @ không còn tin tưởng vào đường lối chiến tranh nhân dân nữa, vì sao? vì sợ. Đối phương có hỏa lực manh như vậy cơ mà. Nhưng vũ khí tấn công hiện đại sẽ có vũ khí phòng thủ hiện đại làm đối trọng. Ngoài ra không nên chỉ hiểu chiến tranh nhân dân theo kiểu các bên cầm súng giằng co nhau bên chiến hào. Chiến tranh còn ở-như bác su22m4 là còn ở mặt trận chính trị và ngoại giao nữa. Ta ngoại giao tốt, ta sẵn sàng làm bạn, thêm bạn bớt thù, vị thế của ta ở quốc tế được nâng cao, được các nước khác ủng hộ. Điều này đảm bảo cho nền hòa bình của ta trong tương lai gần. Trong khi đó ta tranh thủ phát triển đất nước, mua sắm vũ khí phòng thủ hiện đại. Ta đã có chưa? Đã, đang, và sẽ có. Ta đã có gì? S300, su30, batison, gepard, kilo v..v.. Nhưng còn ít quá. Ta cần các bạn trẻ tin tưởng vào đất nước, cùng góp sức xây dựng đất nước để đất nước mạnh về cả thế và lực mới có thể có đủ khả năng tự bảo vệ trước kẻ thù. Trên mặt trận chính trị ta cần đoàn kết toàn dân, cần nhân dân đồng lòng. Tất cả điều đó cho ta thấy sự quan trọng của chiến tranh nhân dân, dù ở trong bất kì thời kì nào đi nữa. Có thể các bác thấy tôi chỉ nói suông, không, tôi đang tuyên truyền đấy chứ. Còn về thực hiện, tôi đâu phải người quyết định. Có những bộ óc đã đi trước chúng ta về vấn đề này với tầm vĩ mô hơn, cái ta đang làm ở đây chỉ giúp về mặt vi mô thôi.

Theo thiển ý của mình, muốn giáo dục, khơi dậy lòng yêu nước trong giới trẻ không gì bằng dùng internet, mở rộng thông tin. Các vị lãnh đạo từ thấp đến cao chịu khó nghe và nói với dân nhiều hơn nữa, đừng sợ giới truyền thông, kể cả trong và ngoài nước, hãy biến họ thành đồng minh của ta trên mặt trận tư tưởng. Ta cũng nên mạnh dạn hơn thừa nhận những thiếu sót, tiêu cực, và đề ra phương án khắc phục, sửa chữa (tuy khó nhưng vẫn cần làm). Ta không cần bắt những người/kẻ trên mạng nói những điều không đúng, ta cần chứng minh chúng nói sai, sai ở đâu, như thế nào bằng chứng đây cho mọi người thấy. Có như vậy mới dập tắt được tận gốc các công kích nhằm vào nước ta, những người không hiểu biết sẽ tỉnh bớt lại và những kẻ có mưu đồ không chính đáng sẽ mất uy tín, với chúng thất bại như vậy không khác nào cho chúng mất hết sức mạnh. Các tổ chức, thế lực thù địch nói như thế nào, ta hãy chứng minh điều ngược lại, như vậy mới giành được lòng tin của các bạn trẻ. Thời đại này, tuyên truyền theo cách cũ không còn hiệu quả mạnh mẽ như xưa. Bất kể quốc gia nào muốn tồn tại bền vững, đều cần khích lệ tinh thần yêu nước, tinh thần dân tộc (nhưng không phải là thứ chủ nghĩa dân tộc cực đoan hẹp hòi). Mình cũng nghĩ nên công khai hơn những trang sử hào hùng mà dân tộc ta đã trải qua, máu của chiến sĩ và nhân dân ta đã đổ như thế nào, đặc biệt trong giai đoạn sau 1975. Các bạn trẻ cần được biết, có quyền được biết và phải biết những gì ông cha đã trải qua một cách trung thực, để họ phấn đấu, cố gắng hơn vì một nước Việt Nam, đại dân tộc Việt Nam cường thịnh hơn, để cho người Việt Nam, trong và ngoài nước ngẩng cao đầu hơn nữa và tự háo hơn nữa khi nói rằng, tôi là người Việt Nam và tôi tự hào, vô cùng tự hào về điều đó.

Bạn OMON nói có ý đúng nhưng nhìn chung vẫn không chuẩn. Tukhachevsky, nguyên soái thiên tài của LX nhấn mạnh vai trò vô cùng quan trọng của vũ khí/khí tài quân sự trong tác chiến. Ở thời điểm đó, ông nhận ra mô hình Hông Quân LX lúc ấy đã lỗi thời, đã qua rồi cái thời thét lên xung phong và hàng vạn kỵ binh xung phong về phía trước và chém giết quân địch bằng vũ khí lạnh hay hàng vạn bộ đội xung phong chạy bộ đánh từ đông sang tây, không cơ giới, thiếu hỏa lực, không coi trọng không quân/phòng không, tư tưởng mà hồi đấy đang thịnh hành trong đội ngũ chỉ huy già cả của Hồng Quân. Nếu như không thay đổi, theo những điểm mà Tukhachevsky đã chỉ ra, được những học trò của ông thể hiện trong chiến tranh vệ quốc (điển hình nhất là Zhukov) thì có lẽ người dân LX đã phải nói tiếng Đức.
Theo ý kiến chủ quan của mình, dựa trên những kiến thức, lịch sử, phân tích của những người khác cũng như của mình hiện mình đang tổng hợp trong đầu, trong mọi cuộc chiến, muốn giành chiến thắng, cần có con người, kết hợp với vũ khí sẽ làm nên chiến thắng. Con người ở đây là tổng hòa của các yếu tố tinh thần và thể chất. Tinh thần chính là lòng yêu nước, lòng dũng cảm, trách nhiệm của công dân (và đặc biệt là quân nhân) với quốc gia, xã hội, dân tộc, ý chí kiên cường, không bỏ cuộc, không từ bỏ, kiên trì thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ đến cùng. Nếu thiếu những cái này, dù là siêu nhân cũng không hơn đống bùn là bao. Thể chất ở đây là sự huấn luyện kỹ chiến thuật, trình độ tác chiến, kinh nghiệm, thể lực, cường độ, chương trình huấn luyện. Để tổng hợp nên 2 yếu tố này, người ta viết thành học thuyết, lý luận quân sự. Học thuyết và lý luận quân sự là phần không thể thiếu trong chính sách của bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử.  
Theo mình, học thuyết chiến tranh nhân dân với Việt Nam hiện nay vẫn phù hợp. Tuy nhiên, không có cái gì tồn tại bất biến cả, muốn tồn tại, nó phải thay đổi, để thích nghi với hoàn cảnh môi trường xung quanh. Học thuyết quân sự cũng vậy, nó thay đổi theo không thời gian. Học thuyết chiến tranh nhân dân, ở LX, ở TQ, ở Việt Nam, ở CHDCND Triều Tiên, Cuba khác nhau, học thuyết của ta những năm 50 không giống hoàn toàn những năm 60 và sẽ thay đổi, điều chỉnh trong thế kỷ 21. Mỗi một thời kỳ, đường lối chiến tranh nhân dân lại được điều chỉnh sao cho phù hợp với hoàn cảnh không thời gian, địa chiến lược của nước ta trong mỗi thời kỳ lịch sử.
Về chuyện so sánh con người và vũ khí, mình xin có ngu ý sau. Đúng là sự chênh lệch về vũ khí có thể quyết định trên chiến trường, đúng là dùng gươm, cười ngữa thì không thể đấu với máy bay, xe tăng. Nhưng những kiểu chênh lệch đó khó có thể xảy ra. Địch có vũ khí hiện đại, thì ta cũng có vũ khí, có thể không hiện đại bằng nhưng không lệch một cách thái quá (ví như địch có súng, ta có nắm đấm). Một điều quan trọng là không cuộc chiến nào, muốn giành kết quả triệt để lại chỉ bấm nút cả (trừ trường hợp chiến tranh hạt nhân hủy diệt - như vậy cả làng cùng chết, miễn bàn ở đây). Muốn giành kết quả, anh phải vào mà lấy, không cái máy bay, tàu chiến nào làm chủ được một thành phố, một quốc gia cả, anh có thể bay qua, bắn phá nhưng phải có lục quân thì anh mới thật sự làm chủ chiến trường (làm chủ chiều thằng đứng mà không làm chủ được phương ngang thì anh chả làm chủ được cái quái gì hết). Khi đã tác chiến trên bộ, yếu tố con người sẽ phát huy hết giới hạn của nó (trên không và trên biển, yếu tố con người cũng quan trọng nhưng sự chênh lệch khí tài phản ánh rõ nét hơn, ảnh hưởng mạnh hơn đến chiến quả). 

 Bạn Omon! Vấn đề ngắn gọn thế này, vũ khí công nghệ cao đến mấy thì cũng phải do con người làm ra và nó cũng có điểm yếu của nó nên việc chỉ dựa vào vũ khí để dành thắng lợi trong cuộc chiến tranh xâm lược là điều không tưởng. Bản thân Mỹ với ưu thế áp đảo ở Irac và Apganixtan cũng chưa thể dành được chiến thắng cuối cùng ở 2 cuộc chiến này. Và yếu tố con người mới quyết định bên nào thắng chứ không phải là vũ khí bạn nhé, Mỹ mạnh như vậy nhưng họ có tuyên truyền không có họ tuyên truyền cho học thuyết và nền tự do của họ. Các đài châu Âu tự do trước đây và châu Á tự do ngày nay đều là công cụ tuyên truyền của Mỹ, nói điều này để thấy con người mới là tố quyết định thắng lợi của cuộc chiến chứ không phải vũ khí. Còn trong bối cảnh VN chiến tranh nhân dân có còn tác dũng không? Ở VN nếu không dựa vào nhân dân không phát động chiến tranh nhân dân bảo vệ tổ quốc thì thế nào cũng có ngày chúng ta được cấp hộ triếu nước ngoài đấy bạn ạ, như ban tvm 303 đã phân tích về vai trò của con người trong chiến tranh rôi, tồi chỉ nói thêm răng muốn có được nhưng người khỏe mạnh về tinh thần và thể chất sẵn sàng hy sinh cho tổ quốc thì chỉ có cách tăng cường giáo dục con người về mọi mặt. Tất nhiên ta không thể làm như Triều Tiên quân sự hóa toàn dân được, mà ta phải làm theo cách của ta và cái cách lan của ta đó như thế nào thì em và các bác cùng bàn.   

Nhưng cũng không nên dựa quá vào chiến tranh nhân dân mà chậm trễ trong việc cải tiến, nâng cấp, trang bị vũ khí mới (việc này tạo ra tính ỉ lại, không chịu thay đổi). Đồng thời phải đẩy mạnh hiện đại hóa quân đội. Cứ lúc nào cũng tư tưởng bảo thủ thì không thể phát triển được.

Nếu như trước thế kỷ 17, ta tiến hành chiến tranh nhân dân với vũ khí lạnh thì ở thế kỷ 21, ta tiến hành chiến tranh bằng vũ khí công nghệ cao, chính xác, số hóa kết hợp với hỏa khí, vũ khí thô sơ truyền thống. Đúng là con người là quan trọng nhất nhưng chỉ có con người mà không có các yếu tố khác nữa thì không thể làm nên chiến thắng. Đồng thời với việc cải thiện yếu tố con người, ta còn cần cải thiện cả yếu tố vũ khí, khí tài, công nghệ nhằm bắt kịp các đối thủ trong tương lai, hạn chế chênh lệch về chất và lượng của vũ khí ta với đối thủ, thậm chí còn phải hiện đại hơn đối phương nếu có thể. Vũ khí, khí tài sẽ giúp làm phát huy cao nhất sức mạnh của con người trong tác chiến, gây ra thương tổn tối đa lực lượng đối phương, giảm tối thiểu hiệu quả tác chiến của đối thủ, giúp chúng ta giành chiến thằng với một giá nhỏ nhất, ít thương vong nhất.

Bạn có hiểu thế nào là chiến tranh nhân dân không vậy? Chiến tranh nhân dân là lấy lực lượng toàn dân trong đó bội đội chủ lực là nòng cốt để đánh giặc, và đánh giặc trên mọi mặt trận. Tiến hành chiến tranh nhân dân ngày nay không có nghĩa là dùng súng trường đánh lại tên lửa hành trình. Việc tiến hành chiến tranh nhân dân trong thời đại ngày nay không anh hưởng đến việc hiện đại hóa quân đội, có điều việc này cần được tiến hành hợp lí và từng bước một chứ VN không phải là Triều Tiên để dùng toàn bộ ngân sách cho việc hiện đại hóa quốc phòng.

Bạn tvm 303 à! Thực ra mà nói, NC có đầu tư hiện đại hóa vũ khí trang bị đến đâu đi nữa cũng không thể bằng đối thủ, lí do là họ giầu hơn ta họ làm chủ được công nghệ sản xuất vũ khí. Tuy nhiên không phải vì thế mà ta không đánh địch, muốn đánh địch thắng lợi thì chúng ta bắt buộc phải đánh theo cách của ta: Đó là phát huy tối đa phương trâm đánh nhỏ đánh gần, bám thắt lưng địch mà đánh điều đó giúp chúng ta hạn chế được lợi thế vũ khí công nghệ cao vũ khí chính xác của địch đồng thời có thể phát huy hết năng lực vũ khí của ta. Còn việc đánh nhanh thắng nhanh cuốn theo cách tác chiến của địch như bạn nói sẽ là cơn ác mộng với các lực lượng vũ trang của ta vì đó không phải là cách đánh sở trường của ta. Cuối cùng nếu chiến tranh sẩy ra thì việc hạn chế tối đa thương vong và thiệt hại về cơ sơ vật chất kỹ thuật trong điều kiện NC là việc hơi khó bạn à. 

Một cách hệ thống, chúng ta có thể nói 1 cuộc chiến tranh vũ trang cần 2 yếu tố quan trọng nhất là con người và vũ khí. Và trong chiến tranh nhân dân, toàn dân, toàn diện thì vẫn cần thiết cả 2 yếu tố. Em nghĩ, cái nền tảng hình thành chiến tranh nhân dân là do bản chất là ta đã yếu thế hơn họ về trang thiết bị nhưng lại mạnh hơn họ về yếu tố con người, chiến tranh nhân dân chính là hình thức tận dụng sức mạnh toàn dân toàn diện, dựa trên ưu thế về con người và trang thiết bị hiện có. Bằng chứng rõ nhất là thông qua 2 cuộc chiến tranh. Cái quan trọng của chúng ta giờ đây, khi mà muốn đưa chiến tranh nhân dân thành nghệ thuật thì vẫn đòi hỏi phải hiện đại hoá quân đội. Yếu tố con người sẽ bù đắp cho yếu tố trang thiết bị. Những người chiến sĩ tinh nhuệ, mang trong mình lòng yêu nước nồng nàn sẽ tận dụng ưu thế của trang thiết bị hiện có mặc dù nó chưa thể bằng vũ khí của kẻ thù. Vì thế, trong thời kì hiện nay, khi mà yếu tố vũ khí ta còn kém họ thì đường lối chiến tranh nhân dân vẫn phù hợp. Cái quan trọng là phải thay đổi sao cho thích hợp với thời kì chiến tranh hiện đại.

Đánh nhanh thắng nhanh cũng là một truyền thống của ta, chiến dịch giải phóng các tỉnh duyên hải miền Trung và chiến dịch HCM năm 1975 là một điển hình của Blitzkrieg, lúc này, khí tài hiện đại là yếu tố quyết định, luôn làm địch bất ngờ, hành quân thần tốc bằng cơ giới cũng ít gây thương vong cho lực lượng đột kích thọc sâu. Trong chiến tranh hiện đại, khí tài là yếu tô quyết định trên chiến trường, khi đã làm chủ chiến trường thì việc làm chủ cục diện cũng không có gì khó khăn. Mỹ có thể sa lầy, nhưng trong những cuộc chiến gần đây, họ luôn thắng, họ luôn thành lập được chính quyền mới. Nam Tư, cũng có cách đánh du kích, cũng bám thắt lưng địch mà đánh nhưng kết quả sau những ngày không kích của NATO là gì ? Tổng thống bị bắt, đất nước chia năm xẻ bảy.

 Thưa các bác! trong bài này em xin được trình bầy với các bác đôi nét về vũ khí trang bị cho lực lượng vũ trang nhân dân, cũng xin thưa luôn cùng các bác rằng các loại vũ khí em đề xuất đưa vào trang bị trong bài này chủ yếu tập trung cho lực lượng dân quân tự vệ, chứ không phải là vũ khí trang bị cho bộ đội chủ lực và thông số của các loại vũ khí đó đã có trong các topic khác trong box Kiến thức quốc phòng và box từ cây giáo tới khẩu súng trường của diễn đàn mời các bác tìm đọc ạ.
 1) Vũ khí bộ binh trang bị cho lực lượng dân quân tự vệ: 
 -  Với đặc điểm lực lượng này tác chiến tại chỗ và chỉ trịu trách nhiệm về một khu vực do mình quản lí, do đó những vũ khí trang bị cho lực lượng này cần gọn nhẹ, yêu cầu về bảo quản không cao, và quan trọng nhất là dễ xử dụng.
 - Với các đặc điểm trên em đề xuất trạng bị cho nhóm này một số loại vũ khí sau:
 + Súng trường tấn công M - 16 thay cho súng trường CKC, lí do sau khi giải phóng miền Nam nhà ta thu được một số lượng tương đối loại súng và đạn của súng này hơn nưa em nghĩ nhà ta hiện nay nhà ta đã có thể tự sản xuất được súng và đạn vì vậy nguồn cung cấp súng và đạn không gặp khó khăn khi có chiến tranh sẩy ra. Hơn nữa uy lực của súng M - 16 tuy không bằng AK nhứng lại hơn súng CKC loại vẫn đang được trang bị cho khôi dân quân tự vệ hiện nay. 
 + Thứ 2 theo em chúng ta nên trang bị súng chống tăng B - 41 tới cấp A của lực lượng dân quân tự vệ, lí do nhà ta đã sản xuất được loại vũ khí này do đó khi có chiến sự thì nguồn cung cấp sẽ không gặp khó khăn hơn nưa uy lực của loại vũ khí đối với các loại xe thiết giáp xe vận tải và kể xe tăng nữa nếu tấn công ở tầm gần vấn rất đáng kể và loại súng này cũng được xử dụng rất hiệu quả để chống bộ binh va công sự của đối phương.
 + Thứ 3 em nghĩ chúng ta có thể trang bị hàng loạt cho khối dân quân tự vệ cấp A súng trung liên RPD, tính năng tác dụng và hiệu quả của loại vũ khí này thì không phải bàn nữa, nhưng cái quan trong là nguồn cung cấp không bị hạn chế khi có chiến sự sẩy ra.
 + Thứ 4 theo em ta có thể trang bị xuống cấp C của lực lượng dân quân tự vệ súng cối 60mm và súng DKZ 82mm, thì hiệu quả tác chiến của lực lượng dân quân tự vệ sẽ được nâng cao rất nhiều.
 2) Vũ khí phòng không trang bị cho lực lượng dần quân tự vệ.
 - Về đặc điểm do lực lượng dân quân tự vệ, là sự tham gia của toàn dân do đó vũ khí phòng không trang bị cho lực lượng này phải dễ xử dụng và yêu cầu về bào quản không cao. Hơn nữa lực lượng dân quân tự vệ là lực lượng rộng khắp, nên họ có thể tác chiến trên các hướng vì vậy họ có thể được giao đón lõng tại các vị trí mà máy bay cũng như các phương tiện bay không người lái của địch xâm nhập vào lãnh thổ nước ta.
 + Về vũ khí phòng không của lực lượng này, ngoài súng máy phòng không 12li7 em xin đề xuất trang bị thêm một số loại khác như sau: Súng máy phòng không 14li5, và pháo phòng không 37mm. Đây đều là các loại vũ khí dễ xử dụng, dễ bảo quản hơn nưa khả năng tác chiến chốn các mục tiêu bay thấp tương đối hiệu quả và rất phù hợp khi trang bị cho lực lượng dân quân tự vệ và một vấn đề nữa là nguồn cũng cấp súng và đạn sẽ không bị hạn chế khi có chiến tranh sẩy ra.
 Thưa các bác trên đây là đề xuất của em về một số loại vũ khí có thể trang bị cho lực lượng dân quân tự vệ, bài viết của em còn những chỗ sai sót hoặc không hợp lí em rất mong được các bác bổ khuyết cho ạ.   

Bác trang bị cho dân quân tự vệ chẳng khác gì bộ đội chính quy, vậy sao không đưa lực lượng dân quân tự vệ vào quân chủ lực luôn cho rồi. Hơn nữa trang bị cho dân quân vũ khí như thế cần kho lưu trữ, bảo quản, mà dân quân tự quản lý nhiều khí tài như vậy khó tránh khỏi thất thoát, vì đâu thể như kho quân đội được

1. M-16 đã được trang bị cho Dân Quân Tự Vệ từ rất lâu rồi.
    B-41 cho dân quân tự vệ thì bác mơ hơi xa đấy.
    Dân quân tự vệ có huấn luyện cối 82mm.
2. Súng 14.5mm và pháo 37mm sẽ được cất ở đâu trong những trụ sở phường đội bé tí, nhiều nơi phải dùng chung cả trụ sở Ủy ban ND phường và Công An Phường ?

Đánh nhanh thắng nhanh cũng là một truyền thống của ta, chiến dịch giải phóng các tỉnh duyên hải miền Trung và chiến dịch HCM năm 1975 là một điển hình của Blitzkrieg, lúc này, khí tài hiện đại là yếu tố quyết định, luôn làm địch bất ngờ, hành quân thần tốc bằng cơ giới cũng ít gây thương vong cho lực lượng đột kích thọc sâu. Trong chiến tranh hiện đại, khí tài là yếu tô quyết định trên chiến trường, khi đã làm chủ chiến trường thì việc làm chủ cục diện cũng không có gì khó khăn. Mỹ có thể sa lầy, nhưng trong những cuộc chiến gần đây, họ luôn thắng, họ luôn thành lập được chính quyền mới. Nam Tư, cũng có cách đánh du kích, cũng bám thắt lưng địch mà đánh nhưng kết quả sau những ngày không kích của NATO là gì ? Tổng thống bị bắt, đất nước chia năm xẻ bảy.
[/quote] Bạn Omon! Đanh nhanh thắng nhanh chưa bao giờ là truyền thống của quân đội ta cả, thời điểm diễn ra chiến dịch giải phóng các tỉnh duyên hải Miền Trung trong cuộc tổng tấn công và nổi dậy mùa Xuân năm 1975. Thì đó là giải đoạn tổng phản công để dành thắng lợi cuối cùng của cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc kéo dài từ năm 1954, và để đến được giai đoạn đó dân tộc ta đã tiến hành cuộc kháng chiến chống Mỹ toàn dân toàn diện trong suốt 20 năm trước đó và đã biến Mỹ Ngụy từ khi khí thế bừng bừng của kẻ đi xâm lược cho đến khi chúng bị sa lây trong cuộc chiến tranh và cuối cũng Mỹ phải rút quân, còn chính quyền Ngụy thì suy yếu đến độ không còn gượng dậy được nữa sau đòn điểm huyệt ở Tây Nguyên bạn ạ.
 Còn ở Irac và Apganixtan Mỹ tuy lật đổ được chính quyền cũ và dựng lên chính quyền thân mình nhưng máu của binh sỹ Mỹ và liên quân vẫn đổ và cuộc chiến tranh ở 2 quốc gia nay chưa bao giờ kết thúc đối với Mỹ vậy thì không thể nói họ đã dành được thắng lợi cuối cùng trong cuộc chiến, còn ở Nam Tư thì chính quyền ở đây là đa nguyên đa đảng và bản thân khi Mỹ và liên quân can thiệp vào thì Nam Tư đang có nội chiến vậy thì việc tổng thống bị bắt khi phe đối lập lên cầm quyền là không có gì lạ cả

Bác có nhầm không ạ? Quân ta đánh nhau với kẽ thù nào mà đánh nhanh thắng nhanh? Bác liệt kê kẽ thù mà quân và dân ta đối đầu và so sánh về mức độ, số lượng, trang bị của họ với quân ta xem ạ? Em nghỉ một là bác nhầm lẫn giữa việc phải đối đấu với những lực lượng vượt trội mà phải lựa chọn cách đánh phù hợp với "truyền thống" hoặc là khái niệm "truyền thống" bị bác lạm dụng một cách quá đáng; hay là bác cố tình đánh tráo khái niệm để nói xấu quân đội Việt Nam có phải không >:(
Mục đích của Mỷ là lật đổ chính quyền củ, lập chính quyền mới thân họ - Mỷ đả hoàn thành rồi mà bác. Còn chống đối thì đâu chã có ??? Liên Sô còn 10 năm ở Apganistang đúng không ạ?
Nam Tư thì kết quả có giống với Apganistang và Iraq không bác ???. Cái họ cần là mục đích gì? Bác củng không nói rỏ được ???

Bà xã chưa ngủ hay sao mà vô đây bênh ông xã thế? Đi ngủ đi mai đi học sớm.

Bác Su, hình như bác không hiểu thế nào truyền thống, thế nào là mục đích chiến tranh, bác cũng không thực sự hiểu rõ chiến tranh nhân dân là gì nên mới trả lời em kiểu như thế.

Bạn nhockute124! Chỗ đỏ mà bạn trích có gì sai à, tôi nói quân đội ta chưa bao giơ lấy chiến thuật đánh nhanh thắng nhanh là truyền thông cả, câu đó là tôi phản biện lại bài của bạn Omon đây chứ, bạn đọc kỹ các bài viết trước rồi hãy viết bài được không. Còn cuộc chiến do Mỹ đứng đầu ở Apga và Irac mục đích họ nêu ra là chống khủng bố vậy tôi hỏi bạn chủ nghĩa khủng bố đã bị tiêu diệt chua? hay nó vẫn còn tồn tại và vẫn là nguy cơ trên toàn cầu hả bạn? Còn cuộc chiến ở Nam Tư mục đích của nó là can thiệp nhân đạo vào Kotsovo, để giúp Kotsovo trở thành quốc gia độc lập, vậy cho đến nay mục đích đó đã đạt được chưa? Mà bạn bảo là mục tiêu của Mỹ và liên quân đã đạt được. Nếu bạn nói ngược lại thì mời bạn đưa ra nguồn để chứng mình.  

Bác Su, hình như bác không hiểu thế nào truyền thống, thế nào là mục đích chiến tranh, bác cũng không thực sự hiểu rõ chiến tranh nhân dân là gì nên mới trả lời em kiểu như thế.
[/quote] À vâng tôi không hiểu nên đang trờ bạn giải thích cho thế nào là truyền thống và mục đích của chiến tranh đây, còn chiến tranh nhân dân là gì à? mời bạn đọc lại mấy bài đầu tối viết nhé, thế theo bạn chiến tranh nhân dân là gì? Còn về súng phòng không 14li5 và pháo 37li thì khi thời bình dân quân tự vệ vẫn được huấn luyện xử dụng đấy chứ. Súng và pháo thì được để ở trận địa chứ không để trong trụ sở phường bạn ạ, còn thời bình thì nó ở trong các kho niêm cất của bộ quốc phòng bạn ạ.
PM: Bạn hellboy 139! Dân quân tự vệ là lực lượng bạn vũ trang trực thuộc bộ mà bạn, trong BTTM quân đội ta có cục DQTV đó bạn mà hơn nưa những vũ khí mà tôi đề nghị trang bị đều là vũ khí nhẹ và dễ bảo quản đó chứ bạn

"quân đội ta chưa bao giờ lấy đánh nhanh thắng nhanh là truyền thống" với "đánh nhanh thắng nhanh chưa bao giờ là truyền thống của quân đội ta" là hai khái niệm khác hẵn nhau pác ui. Em đọc kỷ lắm rùi pác ạ. Bác đánh tráo khái niệm rõ ràng nhé!
Irac bây giờ có gọi là chống khủng bố nữa hok pác? Apganistang là truy quét bọn tàn wan thui. Khũng bố gì nửa? Khũng bố thì riêng gì hai nước ý đâu ạ ???
Kosovo bi giờ độc lập rồi pác ạ. Lâu lém rùi.
p/s: ô xã: chưa, hok cóa ngũ được.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Sử dụng ngôn ngữ teen! Nhắc lần thứ nhất! Tái phạm sẽ đề nghị treo nick tối thiểu 1 tuần!
Yêu cầu đọc lại Nội quy diễn đàn!

Vụ truyền thống và mục đích, bà xã em đã trả lời bác, còn chiến tranh nhân dân là gì hả ? Bác tự đọc lại những gì bác viết và bác xem cái bác đề xuất nó có mâu thuẫn không đã nhé ??

Dân quân tự vệ trực thuộc bộ hả bác ? Vậy bộ chỉ huy quân sự tĩnh/thành phố nằm dưới cả quân khu nên gọi là hạ bộ à ?

"quân đội ta chưa bao giờ lấy đánh nhanh thắng nhanh là truyền thống" với "đánh nhanh thắng nhanh chưa bao giờ là truyền thống của quân đội ta" là hai khái niệm khác hẵn nhau pác ui. Em đọc kỷ lắm rùi pác ạ. Bác đánh tráo khái niệm rõ ràng nhé!
Irac bây giờ có gọi là chống khủng bố nữa hok pác? Apganistang là truy quét bọn tàn wan thui. Khũng bố gì nửa? Khũng bố thì riêng gì hai nước ý đâu ạ ???
Kosovo bi giờ độc lập rồi pác ạ. Lâu lém rùi.
[/quote] Tôi không thấy mâu thuẫn nào ở đây với 2 cách dùng từ trên cả, cả 2 đều là phủ định cả và về nghĩa thì chúng bằng nhau mà bạn, ô Irac và Apga hết khủng bố rồi à bạn? thế sao tôi vẫn thấy những vụ đánh bom liều chết diễn ra liên tục ở khắp Irac vậy còn lực lượng khủng bố ở Apga đã bị bắt chưa vậy bạn tôi thây Biladen vẫn ở ngoài vòng pháp luật đấy chứ và tại sao không còn khủng bố nữa mà Mỹ vẫn tăng quân đến Apga và Irac vậy bạn. Còn Kosovo độc lập rồi à vậy họ đã là thành viên của LHQ chưa vậy và bao nhiêu nước đã công nhận và đặt quan hệ ngoại giao với họ vậy bạn.

Nói về cuộc chiến mà ta tham gia đánh tương đối tốc chiến tốc thắng có lẽ chưa có, tuy nhiên ở vào từng giai đoạn của cuộc chiến thì có nhiều lúc ta đánh chậm nhưng khi thời cơ đến, ta cũng đánh tổng lực, như vũ bão, khiến cho kẻ thủ không kịp chở tay, chớp lấy cơ hội mà giáng những đòn sấm sét. Điển hình là Tết Mậu Thân 1968 (giai đoạn 1), chiến dịch Quang Trung 1972 (bước đầu ta tập đánh binh chủng hợp thành hiện đại quy mô lớn), chiến dịch Hồ Chí Minh 1975 (ta thần tốc dứt điểm đối phương, giánh thắng lợi trọn vẹn trước thời hạn gần 1 năm so với kế hoạch ban đầu), giai đoạn đầu Chiến tranh biên giới Tây Nam (cái này gần như là rõ nhất, ta nghiền nát kháng cự có tổ chức của quân Khơ-me đỏ trong vài tuần đầu tác chiến). Nếu nói ta chưa bao giờ tác chiến chớp nhoáng, hạ gục đối thủ nhanh gọn hay chí ít là giáng cho đối phương những đòn choáng váng thì có lẽ là hơi khiên cưỡng. Đúng là chủ trương của ta thường là trường kỳ kháng chiến, đánh dài, đánh chắc, khiến đối phương xa lầy nhưng khi cần, ta cũng sẽ ra đòn dứt điểm thần tốc, khiến đối phương trở tay không kịp. Truyền thống này đã bắt đầu từ ngàn xưa, từ thời Phong kiến chống quân xâm lược phương Bắc, qua các thời kỳ, ta đều vận dụng nhuần nhuyễn từ từ làm cho đối phương mệt mọi rồi ra đòn chốt hạ, hạ gục quân xâm lược.

Về chuyện của Mỹ, he he, mình đang học ở Mỹ, được học về cái ngành đang cãi nhau nổ đầu về Iraq và Afghanistan đây. Nếu nói thằng lợi hoàn toàn ư, chỉ là nói khoác. Thậm chí, nhiều quan chức, học giả (trong đó có giáo sư của mình, một người rất uy tín) thì cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq có nguy cơ thất bại rất cao nữa kia. Mỹ thành công bước đầu, tức là lật đổ Taliban trong năm 2001(chỉ với vài ngàn lính đặc nhiệm, thắng lợi này có thể coi là rất lớn), lật đổ Saddam Hussein với một dịch quân sự tiêu biểu của nghệ thuật quân sự phương tây, chớp nhoáng, nhanh gọn, tức thời vào năm 2003. Nhưng giai đoạn sau, Mỹ thảm rồi. Chính quyền tại 2 quốc gia trên đứng không vững, hay nói trắng ra là thất bại (thuật ngữ chuyên ngành là failed state). Đứng không vững ở nhiều khía cạnh, từ an ninh đến chính trị, kinh tế đến phát triển xã hội, Mỹ mà rút, xập ngay tức thì. Cũng giống với LX ở Afghanistan, chính quyền thân LX cũng chả đứng được lâu sau khi LX rút quân. Ngay cả mục tiêu thật sự của 2 cuộc chiến cũng không rõ ràng, nửa nạc nửa mỡ, thử hỏi làm sao có chiến thằng cuối cùng.
Về Kosovo, mục tiêu của Mỹ cơ bản là hoàn thành, coi như thắng lợi, Kosovo độc lập, chính quyền Serbia mới thân phương Tây. Nhưng đến năm 2008, Mỹ đã nhìn thấy cái tiền lệ mà mình tạo ra áp dụng ngược với đàn em của mình như thế nào, xem ra mùi vị cũng khá tệ. Đó là Nga làm điều tương tự như Mỹ với Gruzia, cụ thể là vùng Nam Ossestia và Abkhazia, thậm chí lý do của Nga để bắt đầu còn lịch sự và chính đáng hơn cả Mỹ hồi tấn công Serbia.  

Thành viên Omon chú ý: Diễn đàn không phải là chỗ để bạn đùa giỡn!
Nghiêm khắc nhắc nhở hai thành viên nhockute124 và Omon: Đề nghị hai bạn đọc lại Nội quy diễn đàn! Có thể ở ngoài đời thật, hai bạn biết nhau nhưng trên diễn đàn quansuvn.net đề nghị hai bạn nghiêm túc! Diễn đàn quansuvn.net không phải diễn đàn kiểu chatroom!

Các thành viên nếu không cần thiết, đề nghị không đi quá xa sang vấn đề các nước và vùng lãnh thổ khác - rất dễ sa đà sang thảo luận chính trị - vi phạm Nội quy chung của Diễn đàn.

Tôi không thấy có gì mâu thuẫn giữa các bài viết của tôi và vũ khí tôi đề xuất trang bị cho lực lượng DQTV cả, còn lực lượng DQTV có thuộc bộ hay không thì mời bạn xem lai khái niếm về LLVTNDVN trước khi phát biểu nhé. LLVTNDVN gôm 3 bộ phận là bộ đội chủ lực; bộ đội địa phương và dân quân tự vệ. Vậy bạn có dám nói dân quân tự vệ không thuộc bộ quốc phòng quản lí về mặt tổ chức không? Bạn hay vào hỏi anh google về LLVTNDVN trước khi lên đây tranh luận tiếp về chiến tranh nhân dân nhé.

Bác Omon nêu lên 1 khẳng định là "đánh nhanh thắng nhanh là truyền thống". Vậy nếu đó là truyền thống, bác muốn sử dụng truyền thống này như thế nào trong thời đại hiện nay? Thứ 2, nghệ thuật chiến tranh nhân dân xin được nhắc lại là 1 cuộc chiến toàn dân, toàn diện. Khái niệm "trường kì kháng chiến", "đánh ăn chắc, đánh chắc thắng" và bức điện " Thần tốc, táo bạo" của cụ Giáp là không mâu thuẫn. Chiến tranh nhân dân đòi hỏi sự linh hoạt trong kế hoạch và chủ trương tác chiến để phù hợp với từng thời kì, từng giai đoạn, cán cân lực lượng và ưu thế về vũ khí. Đánh nhanh thắng nhanh là 1 cách đánh hay nhưng phải vận dụng đúng lúc, đúng thời cơ.

Các bác đưa tiêu đề là chiến tranh nhân dân trong thời đại mới nhưng bản thân tôi thấy hình như chưa phân tích chuyên sâu về vấn đề này mà sa vào chuyện chiến tranh của quân đội. Những cụm từ' Đánh chắc thắng chắc', "Đánh nhanh thắng nhanh"...đó là chủ trương, cách đánh của quân đội ta trong từng thời điểm của chiến dịch. Vậy mục tiêu chính để bàn luận ở đây đâu hết ý nghĩa. Chiến tranh nhân dân ở đây là gì? Các bác bàn luận về chiến tranh thì nhân dân ở đâu? ::)

À không bác trucngon ạ, em thì lại nghĩ đó là mấu chốt hình thành nên nghệ thuật chiến tranh nhân dân. Mà chiến tranh thì phải có chiến thuật đúng không bác? Việc chọn đúng chiến thuật sẽ vận dụng được sức mạnh toàn dân, toàn diện, việc chiếm được ưu thế trên mặt trận quân sự sẽ kéo theo ưu thế trên mặt trận ngoại giao, chính trị, tư tưởng... Nhưng mà thôi các bác ạ, quay về phần 1 trong bố cục của topic: " Định nghĩa chiến tranh nhân dân". Còn phần chiến thuật ta sẽ bàn sâu ở phần 3 là: " Cách thức tiến hành chiến tranh nhân dân trong thời kì hiện nay" sau.

Huyphong có mấy điểm cốt lõi chưa hiểu mong được giải đáp: Chiến tranh nhân dân là gì thế anh giai? Chiến tranh nhân dân trong thời đại cũ đặc trưng thế nào và trong thời đại mới đặc trưng là thế nào? Chiến tranh nhân dân công nghệ cao liệu có còn là chiến tranh nhân dân hay không? Chiến tranh công nghệ cao mà nhân dân không thể tham gia hay biết mà ủng hộ thì có còn là chiến tranh nhân dân hay không?

Vẫn là 1 câu chốt bác ạ, chiến tranh nhân dân là cuộc chiến toàn dân, toàn diện. Một cuộc chiến toàn dân là một cuộc chiến của tất cả các tầng lớp nhân dân mà nòng cốt là Quân đội nhân dân. Toàn diện là đánh địch trên tất cả mặt trận chính trị, ngoại giao, tư tưởng... Huy động được tối đa sức mạnh nhân dân. Em thì nghĩ là chiến tranh công nghệ cao mà nếu huy động được sức mạnh nhân dân thì vẫn là chiến tranh nhân dân. Đơn giản như họ không tham gia nhưng đem hết tài sản cống hiến cho đất nước để phục vụ kháng chiến hay những người có khả năng chữa bệnh, cấp cứu, hay những sinh viên có chuyên môn... Tất cả đều đem ra phục vụ đất nước. Đó là huy động sức mạnh toàn dân. Còn về khả năng tác chiến công nghệ cao thì đành phải nhờ bộ đội chủ lực có chuyên môn thôi bác ạ. Câu hỏi của bác rộng quá. Kiến thức em nông cạn em chỉ trả lời được một tí thế thôi. Phần còn lại nhờ bác chủ topic và anh em tiếp tục làm rõ ạ!

Vậy phân tích cho nhiều vẫn không qua một câu nói từ rất xưa"Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh'! ;)

Đúng rồi bác trucngon ạ, chiến tranh nhân dân là nghệ thuật quân sự của ta trong đó không còn sự phân biệt rạch ròi giữa đâu là nhân dân đâu là bộ đội. Tất cả cùng đồng lòng chống lại quân xâm lược, mỗi người dân là một chiến sĩ. Vậy thì đâu có gì khó hiểu về chiến tranh nhân dân đâu nhỉ  ???

Đọc sơ qua thấy buồn ngủ không thua gì lúc ngồi nghe chương trình GDQP.


Tóm tắt lại thì nghệ thuật chiến tranh nhân dân của VN trong thời kỳ mới có vài điểm trọng tâm thế này:

_ Huy động sức mạnh cả nước, toàn dân. Đất nước có gì dùng nấy, không ngại đổ cả biển máu để giành được mục đích cuối cùng. Không có gì quý hơn độc lập, tự do và toàn vẹn lãnh thổ.
_ Sử dụng vũ khí hiện đại, khoa học quân sự cập nhật của nhân loại. Tiếc kiệm tối đa xương máu trong chiến đấu.
_ Phối hợp đấu tranh trên cả 3 hướng chính trị quân sự, ngoại giao.
 

 VD cụ thể: như biển đông mà có chuyện thì sẽ trưng thu toàn bộ tàu ghe đánh bắt cá xa bở của bà con ngư dân hoán cải sơ để mang theo sonar, bom chìm để đi săn cá quả TQ (huy động cả nước), kết hợp với các tàu tên lửa tốc độ cao để ngăn chặn đối phương dùng tàu nổi để tìm diệt, dùng không quân ngăn cản không cho đối phương kiểm sóat bầu trời và dùng tàu ngầm khống chế tàu nổi của đối phương ở trong cảng (vũ khí, phương án tác chiến hiện đại). Huy động sức mạnh chính trị của nhân dân xuống đường mít tinh biểu tình khích lệ tinh thần yêu nước thù giặc xâm lăng, kêu gọi sự đồng cảm của cộng đồng quốc tế, đồng thời lợi dụng mâu thuẫn giữa các nước lớn để tìm giải pháp chính trị. Huy động các kênh ngoại giao đảm bảo các vấn đề tài chính, vũ khí để duy trì chiến đấu. Đồng thời huy động tiềm lực kinh tế nội tại để cung cấp cho cuộc chiến, lấy tự lực tự cường là chính. ..v..v...       

Ý tưởng trên của bạn trên biển Đông rất là buồn cười. Trưng thu tàu cá của dân để làm gì? Quân đội thiếu tàu sao mà phải mang tàu cá ra. Nếu xung đột trên biển Đông có xảy ra cũng chỉ là xung đột nhỏ, chẳng có nước nào dại dột mang quân đi gây hấn quy mô lớn đâu, cả khu vực và thế giới để yên cho chắc. Bạn phải hiểu chiến tranh nhân dân thế nào chứ không phải hiểu như bạn là có chiến tranh thì lôi tài sản, sinh mạng của dân ra. Vấn đề chiến tranh nhân dân là giáo dục về quốc phòng cho toàn dân, để khi có chiến tranh bất kì người dân nào cũng có thể trở thành chiến sĩ, có thể tham gia chiến đấu được khi cần thiết

Bạn Mr_Hoang! Cho mình hỏi cái chỗ mầu đỏ kia là ý gì vậy bạn, đâu là chiến tranh nhân dân chứ không phải chiến tranh hủy diệt xin bạn lưu ý cho. Dân tộc Việt Nam có truyền thống dùng nghệ thuật chiến tranh nhân dân để đánh kẻ thù xâm lược nhưng không có nghĩa là hy sinh đến người dân cuối cùng để làm việc đó, bạn viết cụm từ biển máu trong bài của mình thì chẳng trách bạn thấy buồn ngủ khi học GDQP là phải.

 Chiến tranh nhân dân là hình thức chiến tranh, huy động sức mạnh tổng hợp của toàn dần tộc trong đó lấy QDND làm nòng cốt để chống lại kẻ thù xâm lược có sức mạnh vượt trội về vũ khí, công nghệ và kinh tế.
                                                 
                                                     (http://ca9.upanh.com/18.482.22916492.YID0/images.jpg)   
 Thành phần tham gia cuộc chiến tranh nhân dân, bên canh lực lượng vũ trang, thì còn là toàn thể nhân dân. Họ có thể trực tiếp cầm súng chiến đấu, hoặc cũng có thể chỉ ủng hộ về tinh thân và vật chất. Nhưng tựu chung lại họ đều là những người yêu nước.
 Các đặc điểm của chiến tranh nhân dân xưa: Ngày xưa thời tổ tiên ông cha ta chống kẻ thù phương Bắc xâm lược, sự chênh lệch về kinh tế và quân sự giữ ta và kẻ thủ xâm lược đã được thể hiện rõ. Hay gân đây hơn trong 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và chông Mỹ sự chênh lệch về quân số vũ khí trang bị giữa hai bên là rất rõ ràng, nhưng chúng ta vẫn giành được thắng lợi cuối cùng bởi vì trong các cuộc kháng chiến đó chúng ta có lực lượng của toàn dân.
 Chiến tranh nhân dân trong quá khứ mang các đặc điểm là: Đánh nhỏ, đánh gần, dùng các loại vũ khí thô sơ tự tạo để đanh tiêu hao sinh lực địch. Trong tổ chức sản xuất phục vụ kháng chiến kiến quốc ở cấp độ thấp chủ, do các loại vũ khí được chế tạo thủ công nên độ chính xác không cao hiệu quả chiến đấu thấp.

                                                     (http://ca9.upanh.com/18.482.22916488.Kh60/dienthanh4.jpg)   
 Ngay nay nếu phải đương đầu với một cuộc chiến tranh xâm lược, với kẻ đi xâm lược là cường quốc có tiềm lực vượt trồi hơn NC về mọi mặt, địch lại áp dụng vào cuộc chiến tranh xâm lược NC các hình thức chiến tranh công nghệ cao như: Chiến tranh mạng, chiến tranh thông tin, chiến tranh kinh tế, và đưa vào chiến trường nhiều loại vũ khí công nghệ cao.

                                                     (http://ca2.upanh.com/18.484.22918150.1JH0/tomahawk01large.jpg)
  Thì chiến tranh nhân dân vẫn là chỗ dựa để NC đi đến thắng lợi cuối cùng trong chiến tranh chống xâm lược, và chiến tranh nhân dân trong thời đại mới bên cạnh các đặc điểm của chiến tranh nhân dân trong quá khứ, thì còn có các đắc điềm khác biệt phản ánh sự thay đổi cho phù hợp với cuộc chiến. Đó là tổ chức huấn luyện về ý thức chính trị, cũng như kiên thức về công nghệ cho những thành phần tham gia tác chiến trực tiếp được làm kĩ hơn và tổ chức tốt hơn. Tổ chức cho nhân dân tham gia vào các hình thức chiến tranh mạng, và chiến tranh thông tin nhằm nâng cao hiệu quả tác chiến trên các mặt trận này. Trong tổ chức sản xuất phục vụ chiến đấu, ta có điều kiện để nâng cao hiệu quả sản xuất nhờ áp dụng hình thức quản lí sản xuất và đưa vào áp dụng công nghệ sản xuất mới nhờ đó nâng cao được hiệu quả sản xuất. Trên mặt trân kinh tế, Nhà nước đưa ra các chính sách phù hợp để thúc đẩy sản xuất nhằm đáp ứng nhu cấu cuộc sống của người dân trong quá trình tiến hành kháng chiến trông quân xâm lược giám bớt những khó khăn do lệnh cấm vận của kẻ thù. Đẩy mạnh các hoạt động nghiên cứu chế tạo các sản phầm công nghệ phục vụ cuộc sống và nâng cao hiệu quả tác chiến của vũ khí trang bị.

                                                     (http://ca8.upanh.com/18.482.22916059.1hb0/i57102242.jpg)

Tôi rất tâm đắc với ý kiến của mọi người...Dân tộc ta vốn có truyền thống đoàn kết trong chống giặc ngoại xâm, lịch sử VN đã minh chứng cho điều đó. Có thể lúc này lúc khác có ý kiến này ý kiến kia nghe lạc điệu, nhưng khi giặc đến nhà, tôi chắc chắn không chỉ đàn bà mà cả dân tộc ta cũng sẽ đánh.

   Xin phép các bác em chuyển qua phần các mặt trận của thế trận chiến tranh nhân dân trong thời đại mới, theo em thì trong tương lại nếu có nguy cơ xẩy ra cuộc kháng chiến chống quân xâm lược tại VN thì chung ta vẫn sẽ phải đương đầu với cường địch mạnh hơn ta về mọi mặt, vì vậy chúng ta phải kết hợp và phát động nhiều mặt trận khác nhau để tiến hành kháng chiến thắng lợi.  
  
     Mặt trận chính trị ngoại giao, đây là mặt trận có vai trò quan trọng trong cuộc kháng chiến của ta. Trước hết mặt trận chính trị ngoại giao có thể đẩy lùi hoặc ít nhất là làm chậm bước tiến của quân xâm lược trước khí chúng tiến hành chiến tranh trên lãnh thổ VN, việc có quan hệ tốt với bạn bè quốc tế cả trên phương diện ngoại giao nhà nước cũng như ngoại giao nhân dân sẽ góp phần làm cho bạn bè thế giới hiểu và ủng hộ cuộc đấu tranh của nhân dân ta. Đây là yếu tố quan trọng cùng với chiến thắng trên chiến trường của quân và dân ta sẽ đẩy nhanh cuộc xâm lược của địch tới chỗ thất bại. Để có được điều đó chúng ta phải đẩy mạnh quan hệ quốc tế cũng như tuyên chuyền cho nhân dân thế giới hiểu về nhân dân ta sẵn sàng hợp tác và làm bạn với nhân dân đất nước ta, các cụ ta xưa có câu: "Thêm bạn bớt thù" đây là phương trâm cần được thực hiện mạnh mẽ hơn nữa, nhất là trong bối cảnh chúng ta hội nhập ngày 1 sâu hơn với công đồng quốc tế. Bài học từ 1 số cuốc chiến tranh xẩy ra gần đây cho thấy, hầu hết chính phủ ở các quốc gia đó đã tự đẩy đất nước mình vào thế bị cô lập điều đó dẫn đến họ thiếu sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế.
  Đối với trong nước thì mặt trận chính trị càng quan trọng, việc đẩy mạnh đấu tránh với các thế lực thù địch lợi dụng các vấn để nhậy cảm như tôn giáo; nhân quyền để gây những bất ổn trong nước là điều vô cùng quan trọng. Có tuyên truyền giải thích sâu rộng cho nhân dân hiểu và tham gia vào công cuộc đấu tranh chống lại những luận điệu chính trị sai trái của các thế lực thù địch thì mới có thể ổn định đất nước và đẩy mạnh công cuộc công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước.