Lịch sử Quân sự Việt Nam

 Tàu quê bác tranphu341 mới bị thổi còi...
 Nguồn; http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Xa-hoi/825095/tau-ngam-tu-che-hoang-sa-bi-tuyt-coi-khi-thu-nghiem-tren-bien
 1
 (http://i.imgur.com/7OhLlAb.jpg)
 2
 (http://i.imgur.com/cpsQF82.jpg)
 3
 (http://i.imgur.com/LUUuXRH.jpg)

Nghe bác Loc85c5 giới thiệu, tui tưởng báo bữa đó có gì, tui xục xạo cả chục tờ, kiếm tin tức giựt gân, đọc muốn sưng mắt nhưng chưa thấy gì, tui mới quay lại quán tính hỏi bác cho cụ thể hơn, ai dè thấy bác bổ sung cái link, đọc cái vèo thì xong luôn.
Báo hại mắt tui phải tăng gần nửa độ viễn ;D.
Bên trang hươu mới thấy bác đưa cái link nhưng tui mở không ra, bác xem lại giùm.
Lúc này bác Loc85c5 coi báo "Tin nóng" chung với bác Docmoc hả, có gặp bác ấy cho tui gởi lời hỏi thăm sức khỏe, lâu quá không biết bác ấy lúc này mập ốm ra sao.

Báo hại mắt tui phải tăng gần nửa độ viễn .
Bên trang hươu mới thấy bác đưa cái link nhưng tui mở không ra, bác xem lại giùm.


 ;)  Cái link em đưa lên có thể là "ba xàm" ,cũng có thể làm mất thể diện cánh mày râu nên đi giửa chừng bị đứt dây cáp ;D . Thôi ông anh có muốn tìm hiểu ,thì xem báo Đất Việt đỡ vậy!


Bác Docmoc với em là "người quen" mờ ,thậm chí là thân nữa là khác ;D. Bác ấy dạo này vẫn thế ,nghĩa là cũng cũng giọng nói quen thuộc ấy ,không mập (chắc chắn là vậy) cũng không ốm ,nói chung là bình thường như mọi khi.
Bác Docmoc chắc hiện giờ đang bận ,thôi để em thay mặt bác ấy ngỏ lời cảm ơn ông anh C16@ đã có lời thăm hỏi bác Docmoc  ;D .

Hội nghị cấp cao đặc biệt Asean – Mỹ xong thì người hài lòng nhứt có lẽ là Obama, vì kế hoạch xoay trục sang Châu Á Thái Bình Dương của Mỹ cơ bản hoàn tất, thế lực Mỹ được tái cân bằng trong khu vực, ai muốn làm gì phải phải ngó qua Mỹ 1 cái, không thể tự tung tự tác như trước đây.
Có trong tay Tuyên bố chung, từ nay Mỹ sẽ dễ ăn nói hơn.
Chiều ngược lại thì cũng biết ai là người bị mích lòng nhứt.
Mích lòng vì thấy người khác đoàn kết vui vẻ làm ăn với nhau (tâm trạng của kẻ xấu bụng); Vì Tuyên bố chung tuy không nói về Biển Đông, về TQ, nhưng đọc nội dung các điều khoản thấy rõ là nói về Biển Đông và những hành động sai trái của TQ ở Biển Đông, trong đó mọi người có đề ra biện pháp ngăn chặn TQ làm bậy; Vì từ nay làm bậy ở Biển Đông TQ sẽ khó yên với cái Tuyên bố chung này; ...
Vì không vừa ý nên tìm cách đâm thọc, quậy phá, nhưng mọi người đã cảnh giác hơn rồi, TQ càng giở trò càng lộ mặt xấu của mình ra, càng vùng vẫy càng chìm xuống vũng lầy bành trướng đã lỡ lọt xuống.

Hội nghị cấp cao đặc biệt Asean – Mỹ xong thì người hài lòng nhứt có lẽ là Obama, vì kế hoạch xoay trục sang Châu Á Thái Bình Dương của Mỹ cơ bản hoàn tất, thế lực Mỹ được tái cân bằng trong khu vực, ai muốn làm gì phải phải ngó qua Mỹ 1 cái, không thể tự tung tự tác như trước đây.
Có trong tay Tuyên bố chung, từ nay Mỹ sẽ dễ ăn nói hơn.
Chiều ngược lại cũng biết ai là người bị mích lòng nhứt.
Mích lòng vì thấy người khác đoàn kết vui vẻ làm ăn với nhau (tâm trạng của kẻ xấu bụng); Vì Tuyên bố chung tuy không nói về Biển Đông, về TQ, nhưng đọc nội dung các điều khoản thấy rõ là nói về Biển Đông và những hành động sai trái của TQ ở Biển Đông, trong đó mọi người có đề ra biện pháp ngăn chặn TQ làm bậy; Vì từ nay TQ làm bậy ở Biển Đông sẽ khó yên với cái Tuyên bố chung này; ...
Vì không vừa ý nên tìm cách đâm thọc, quậy phá, nhưng mọi người đã cảnh giác hơn rồi, TQ càng giở trò càng lộ mặt xấu của mình ra, càng vùng vẫy càng chìm xuống vũng lầy bành trướng đã lỡ bước chân vô.

Nhậu lai rai, nhắc chuyện đứa này đứa kia trong lớp xong mấy ông bạn cũ bắt đầu nói chuyện thời sự, phố phường. Chuyện con ông này cháu bà kia, người thân Mỹ, người sợ TQ, … được đem ra bàn tán, cuối cùng cũng lôi chuyện Biển Đông ra.
- TQ làm dữ quá, chắc nó lấy hết Biển Đông.
- Mỹ còn ngán TQ nên chưa dám làm mạnh.
- TQ lấy Hoàng Sa, Trường Sa của Việt nam là đòi lại những gì đã giúp trong thời gian đánh Mỹ, không ai cho không cái gì bao giờ.
…
Những nhận định khó kiểm chứng được, cũng như khác biệt suy nghĩ có thể làm “mất đoàn kết” trong bàn nhậu, nên tui đem các nhận định đó về suy nghĩ 1 mình.
- Đúng là TQ mạnh lên nhanh quá, chuyển từ thế ẩn mình mai phục chờ thời sang bùng phát tấn công bành trướng, mà trước mắt là xơi cái thằng láng giềng gần, nhỏ bé và cô thế.
- Nhưng sao có thể nói cho tiền rồi đòi lãnh thổ, không thể mua cái người ta không bán, đó là cướp, không phải mua. Trước giờ Việt Nam chỉ có hy sinh xương máu để giữ gìn từng tấc đất tổ tiên, làm gì có chuyện đem lãnh thổ đổi lấy của cải.
Oán có thể không trả nhưng ân nghĩa phải đền đó là đạo lý của Việt Nam, không giống như ai kia tôn sùng chủ thuyết con mèo, bất chấp đạo lý, miễn đạt mục đích của mình. Mặt khác, Việt Nam đã đánh Mỹ không chỉ vì Việt Nam, mà còn vì phải ở thế tuyến đầu bắt buộc của cuộc chiến tranh ý thức hệ do các nước lớn tạo ra, miền Bắc Việt Nam phải làm phên dậu che cho TQ, TQ chống Mỹ bằng xương máu của người Việt.
Nói TQ giúp Việt Nam, nhưng đọc lời đầu và lời kết cuốn “Hà Nội tháng Chạp năm 1972” do bác Giangtvx vừa số hóa xong thấy không phải vậy. Nói giúp là nói ngoài miệng, còn thực chất là gì phải coi kiểu quan hệ trên lưng nước nhỏ của những thế lực xấu.
Nếu là câu nói chơi lúc nhậu thì không sao, nhưng nếu cho như vậy là đúng thì cần kiểm tra lại kiến thức lịch sử của thằng bạn cũ này, để không phải lỡ lầm cung nỏ trao tay giặc.

Việt Nam phải làm phên dậu che cho TQ, TQ chống Mỹ bằng xương máu của người Viết.


Có một lần ,em nói chuyện cùng một bác ở ngoài "hà lội" đang ở trong Nam. Cũng bức xúc chuyện trung quốc ăn cướp ,bác ấy bảo :nó giúp chúng ta nhiều lắm ,nghe càng thêm sôi máu. Nói như ông anh ,đâu phải tự nhiên trung quốc giúp ta ,giúp ta để bảo vệ cái hàng rào nhà nó để Mỹ không có cơ hội ngó vào. Ví dụ :miền Bắt thất thủ thì có phải Mỹ áp sát trung quốc hay không ?

Trung quốc giúp ta đâu có vô tư ,nếu vô tư thì đâu cản chúng ta giải phóng ,có phải trung quốc muốn dùng ta làm con bài mặc cả với Mỹ để mưu đồ lợi ít cho trung quốc nên mới cản ta ?
Có thằng bạn nào lợi dụng lúc ta chuẩn bị tổng tấn công ,rồi đục nước béo cò đánh chiếm Hòang Sa ,loại nào như thế .


Quan điểm cá nhân em ,chả ơn nghĩa gì với trung quốc nếu không muốn nói là hận thù.
Biên giới phía Bắc ,biên giới Tây Nam thì cũng biết được trung quốc như thế nào. Đồng ý rằng ai giúp ta ,ta nhớ mãi ,nhưng với bọn bành trướng thì không. Những gì trung quốc đã giúp ta thì tự trung quốc đã tự đổ bỏ vì những việc làm của trung quốc.

Giá trị máu xương chắc chắn phải cao hơn của cải vật chất, trong cuộc chiến tranh ý thức hệ do Nga, Mỹ, TQ tạo ra đó, Việt Nam bị đẩy vô vòng xoáy nước lớn, nhưng đã có đóng góp cao hơn TQ. Như vậy ai giúp ai cũng cần xem xét lại 1 cách đầy đủ, nhiều mặt phải không các bác.
Gần đây báo đăng thượng tướng Vương Giáo Thành, là 1 trong những bại quan, bại binh trong cuộc chiến xâm lược Việt Nam tháng 2/1979, được bố trí làm tư lệnh Chiến khu miền Nam của TQ, phụ trách Việt Nam và Biển Đông. Tay này có tuyên bố hùng hồn như đang có tuyệt đỉnh công phu trong người, sẵn sàng hạ gục mọi đối thủ, nếu muốn.
Người đời nói rằng kẻ kém thông thường bảo thủ, tay Vương này có lẽ nằm trong diện đó, bị đánh cho tan tác, thiếu điều không còn đường về nước, mới đó đã quên, lại huênh hoang giọng điệu ngông cuồng cũ rích.
Nếu thực sự TQ đẩy mạnh tham vọng bành trướng, Chiến khu miền Nam cất binh đi xâm lược, thì các bác biên giới phía Bắc lại có dịp "học bài" cho mấy thằng thầy ở Bắc Kinh "được" te tua 1 lần nữa.

Thuyết con mèo được Đặng Tiểu Bình khởi xướng và Giang Trạch Dân giải thích thêm “không có kẻ thù vĩnh viễn, không có bạn bè vĩnh viễn, …” phù hợp với luồng suy nghĩ chung của nhóm chóp bu, nên được các hậu duệ Trung Nam Hải tiếp thu, phát triển ngày càng phong phú, nhiều dạng, nhiều kiểu, VD:
- Việt Nam – TQ từ láng giềng, đồng chí, phút chốc trở thành kẻ thù trực tiếp nguy hiểm;
- Dùng thủ đoạn xấu, bất chấp dư luận, luật pháp quốc tế để tranh đoạt lãnh thổ, phục vụ mưu đồ bành trướng;
- Trong quan hệ quốc tế thì “miệng nam mô, bụng bồ dao găm”, lời nói không đi đôi với hành động, miệng nói hữu hảo bụng luôn tính chuyện chơi xấu người khác, bề ngoài là bạn nhưng thực chất là kẻ thù; …
Thuyết con mèo dựa trên 1 trong những thực trạng của xã hội, đó là có những đám đông, những người sống theo kiểu tự nhiên, bột phát, không có đường hướng, đạo lý rõ ràng, không biết trắng đen, phải trái, gió chiều nào theo chiều nấy, bất chấp thủ đoạn để đạt lợi ích vị kỷ trước mắt, buông thả bản năng, “dân 29 ngày”, …
Từ đó chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa dân tộc cực đoan phát triển, tự kiêu tự đại, ích kỷ, tham lam bành trướng, …
Mặt tốt của chủ thuyết giúp cho tính linh hoạt, sự thức thời, đưa suy nghĩ theo kịp với diễn biến tình hình, không cứng nhắc, khuôn sáo, lối mòn.
Đó là lẽ tự nhiên, xã hội nào cũng có mặt tốt, mặt xấu, tuy nhiên thuyết con mèo, cộng với suy nghĩ bệnh hoạn của đám chóp bu Trung Nam Hải, đã cổ vũ, khuyến khích cho thực trạng xấu phát triển lên tột bậc.
Những người theo thuyết này đã khơi dậy và phát triển sự tráo trở, giả trá, gây mất lòng tin nhau trong quan hệ giữa bạn bè, láng giềng và cộng đồng quốc tế.

Dịp họp quốc hội TQ, Vương Nghị, bộ trưởng ngoại giao phát biểu:
“TQ đang mở ra con đường ngoại giao nước lớn đặc sắc TQ”.
“Tổng Bí thư Tập CB đã nắm vững đại cục trong và ngoài nước, đề ra hàng loạt ý tưởng mới, quan điểm mới và biện pháp mới…”.
Phát biểu có vẽ tự tôn nước lớn và tôn sùng lãnh tụ, người có thể nắm rõ và xoay chuyển càn khôn theo tham vọng dân tộc chủ nghĩa đặc sắc TQ.
Đúng là từ khi có Tập CB, TQ đã xoay chuyển rất nhiều, nhiều sáng kiến tầm cỡ “đại cục” được thực hiện; Nhiều lần đề xuất với Mỹ cùng ăn chia lại thế giới; Một mình TQ dám chống lại tất cả, thách thức dư luận, luật pháp quốc tế, hành xử không giống ai.
Riêng Việt Nam, lần đầu tiên được TQ cho chơi bài ngửa, “Biển Đông là của ngộ, không thể tranh cãi”, 16 chữ vàng biến thành màu vàng của …, mỗi lần nhắc tới nghe gớm miệng.
Một nhân vật có tầm cỡ, khi xuất hiện thường có tác động làm cho thế giới này tốt lên hoặc xấu đi 1 chút, trường hợp Tập CB, liên tưởng tới bài thơ ứng khẩu của ông Phan Văn Trị đối đáp với tổng đốc Trần Bá Lộc: “Đương cơn chộn rộn ló đầu ra/ Người thấy ai mà chẳng sợ va (hắn)/ Ỷ thế dương oai ngồi vít đốc/ Biết đâu sắp bị chó liền tha”.
Như vậy thì có gì để tôn sùng, ca tụng.

Vì sao thế nhỉ  ??? ???

http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Sach-ve-Gac-Ma-va-Dang-Tieu-Binh--nhung-cau-hoi-chuâ-co-loi-dâp-post166271.gd 

Hắn nè ,bộ mặt nhìn là muốn tát cho rụng răng bọn bố láo.

Tui cũng không biết tại sao, cũng đặt nhiều dấu hỏi chưa giải đáp được, nhưng tui nghĩ có lẽ những nhà xuất bản đó muốn dịch lại, in ra để giới thiệu cho người Việt Nam biết đám người mất lương tri ở TQ suy nghĩ như thế nào về Đặng TB, chớ khuôn mặt đẫm máu đó Việt Nam mình ai lại không biết.
Còn nếu không phải thì chỉ còn lý do là họ ăn lương, nhận bổng của TQ để làm chuyện đó, tệ hơn, đây làm đám đặc tình do TQ cài cắm, có nhiệm vụ đánh ta từ trong đánh ra.
Xét về mặt nào đó, Đặng TB đã có công với TQ, nhưng công so với tội chưa chắc cái nào lớn hơn, khi đã đẩy hàng chục ngàn sinh mạng người dân TQ vô chỗ chết, kèm bao đau thương hệ lụy, để phục vụ mưu đồ ngông cuồng của mình.
Nếu là người Trung Quốc chân chính, biết suy nghĩ, người ta sẽ không đề cao Đặng TB như 1 số người TQ đã sùng bái mù quáng hắn.

Chào ông anh,vẫn khỏe chứ?''nhớ ông anh nhiều" nhưng vì tại,bị,nên đành ''xin làm người xa lạ'' cho nó lành.
Nghe nhiều câu ''tế nhị'',nghe mãi dễ lên tăng xông. Ừ,thì trong cuộc sống ta cần biết cái tế nhị nhưng không phải lúc nào ta cũng phải ''tế nhị''.
Lịch sử,xương máu dù có muốn ''tế nhị'' thì cũng nên cho lớp trẻ biết được sự thật,ừ thì lớp cha anh,chú bác ngày xưa nó là như thế đó,đừng vì cái ''tế nhị'' mà bưng bít khiến lớp trẻ mù mờ,hay không nắm rõ lắm xương máu người Việt đã đổ xuống trong những thời kì đấy.

Như em đã có lần nói : chiến tranh là một điều tồi tệ,chẳng ai muốn. Chống pháp rồi lại chống Mỹ,chiến tranh tây Nam,Biên giới phía Bắc,đã bao nhiêu thanh niên thời ấy đã mãi mãi ra đi.
Đâu cần phải ''đao to búa lớn'',yêu cầu chỉ nói đúng sự thật,đâu có khó đâu mà sau vẫn kéo dài!!!

Lạ cô nàng đỏng đảnh bông súng rủ mình vô quán nước tán gẫu chờ mãi không đến, ăn kẹo lạc, uống chè chén đã nửa tháng rồi. Ngồi chờ, nghe C16,  loc85c5 đàm đạo, uống trà, nhả khói thuốc lào làm mình ho sặc sụa mà 2 lính vẫn làm lơ...tức muốn chết đi được.

e..hèm...mới có mấy năm mà thời thế cũng khác phải không các anh, giờ Lý Sơn, Nha Trang đang gấp rút hoàn thành các công trình tưởng nhớ nghĩa sĩ Hoàng sa và Trường sa. Đà Nẵng cấp căn hộ cho con người anh hùng hy sinh ở Gạc ma...TP. HCM có hẳn một trường học hôm nay mặc niệm 64 liệt sĩ hy sinh mình xúc động lắm.

 Chỉ mong người có chức ở từng tỉnh, thành tạo điều kiện cho những người dân có nhu cầu thắp hương tưởng nhớ đến các anh hùng liệt sĩ hy sinh ở biên giới và Hoàng sa - Trường sa thật bài bản, ở một nơi thật trang nghiêm vì điều này là quy luật tâm linh không quyền lực nào ngăn cản được ý chí lòng dân. Vấn đề là tạo điều kiện thế nào đó, không để người dân đi dâng hương tràn ra đường như ở Hà Nội và TP. HCM (còn cản trở); ít thì lãnh đạo được tư tưởng dân như ở Đà Nẵng, Nha Trang, Quảng ngãi.

 Cũng mong có được cuốn sách viết về Gạc Ma để trong nhà nhắc nhủ con cháu: Mình còn Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm đóng, huyền thoại vòng tròn bất tử là Gạc Ma đó cháu ơi...

Chào bác xuanxoan hay bác xuan xoắn đây ;D. Lâu quá mới lại thấy bác,cô nàng đỏng đảnh theo như bác nói bông súng,vậy cô bông súng trắng hay bông súng hồng vậy bác?

Không hiểu 2 lính như bác nói là 2 lính nào ;D. Quán chè chén ế tự năm nào,ế từ khi có bác C16@ loc85c5@ nghé quán bác không biết ư  ;D?
Trách sau bác cứ ngồi hoài,chờ ai đó. Thật lòng em và ông anh C16@ không biết bác đang ngưởi khói thuốc nào,nếu biết thì anh em đã mời bác xuanxoan vào rít hơi thuốc nào rồi ông anh ạ  ;D .

Cũng mừng khi nghe thông tin từ bác xuanxoan.

Bác Loc85c5 nói đúng đó bác Xuanxoan, hưu trí được hơn năm nay, tui sanh tật la cà quán xá, đến nỗi bị vợ nhắc hoài "đứng lên đi tới đi lui chút đi ông, kẻo sanh bịnh" (mà bịnh thiệt, bà xả nói không bao giờ sai), quán ế ngó tới ngó lui có tui với bác Loc85c5 ngồi lầy, thỉnh thoảng cũng có người vãng lai vô quán, cũng có lời chào nhau, nhưng chưa thấy bác Xuanxoan ghé, cho nên nói "... làm lơ ... tức muốn chết được" thì oan lắm.
Đúng như bác nói, thời thế có khác, khác từ lúc TQ đem lãnh thổ di động 981 vô đặt trong lãnh thổ mình, lộ rõ ý đồ bành trướng xâm lăng, quăng những vàng, những tốt vô sọt rác vì không còn cần tới nữa, hối hả thực hiện giấc mơ bá quyền bá chủ Trung Hoa đã ấp ủ bấy lâu.
Tui cũng thấy người Việt Nam mình đã tỏ thái độ dứt khoát, rõ ràng hơn kể từ lúc TQ lột mặt nạ vàng - tốt quăng xuống đất, bao nhiêu công sức giữ gìn chút hy vọng mong manh còn lại trong hỏa mù vàng - tốt đó đã hoài phí, tắt lịm, không thể trông mong được gì nữa.

Khổ cho cái thân lính binh bét đang lang thang không định, thấy mấy con trâu trố mắt ngó xuống suối; XX cũng ngó theo thấy bông súng trắng bồng bềnh, bồng bềnh ven bờ suối...
Thỏ thẻ bông súng bảo, quán nước dạo vắng khách vãng lai, rủ mình đến uống nước. Nhìn quán chỉ thấy 2 ông cựu lính đàm đạo nên mình cũng hóng hớt lắng nghe mà...mà chuyện mời điếu thuốc lào mình sợ lắm đó, lại nhớ ngày mới vào chiến trường, B52 rải thảm hầm lắc lư như đưa võng, sợ vãi cả ra quần. Lính cũ bảo...ê. chú em bắn một phát hết sợ liền...mình nghe lời rít một hơi dài...bổ chổng, chẳng sợ quái gì nữa...giờ mà hút chắc lên tiên cảnh sớm C16 & Loc85c5 ơi.
Có thấy bông súng trắng đến không?...

Ở cái độ tuổi bác XuanXoan thì cũng đâu còn trẻ nữa bác hỉ. "Lang thang không định" để chỉ thêm mệt cái tấm thân thôi bác à. Thôi thì ghé quán nước làm nơi trú ngụ ,bác chỉ cần ngồi trò chuyện với khách ,bác C16@ thu tiền nước còn em lau dọn bàn ghế ,rửa ly tách.
Chứ cứ để em tiếp khách mãi.... thì có ngày quán chè chén sẽ sập tiệm ,bác C16@ đi bụi mất thôi. Lúc ấy bác C16@ sẽ nói: quán sập cũng vì chú mày ,ăn nói cộc lốc như hét vào mặt khách ,lại còn vô duyên chúa ....chỉ tại chú mày ..chỉ tại chú mày đấy !

Ý bác XuanXoan muốn hỏi Bé "dữ" QYV có ghé quán nước không đó phải không ?nếu đúng ,thì em xin trả lời là : vắng bóng từ dạo ấy ,chưa thấy lần nào "quay lại hồ nước năm xưa"
 Bây giờ người ta đang "đắm mình trong hồ nước" to hơn và rộng hơn trên kia rồi  bác ạ!


Thuở còn là lính tò te bên k ,cứ mỗi khi đổi ca gác đêm là cứ y như rằng ,với tay lấy chiếc ống cày làm một hơi thuốc lào cho tỉnh cơn ngủ ,nhưng không quên ngồi trên chiếc giường. Sau một hơi rít thật sâu ,rồi bật ngữa trên giường tim đánh thình thịt ,miệng thở hổn hển cả người như có hàng ngàn con kiến chạy khắp thân thể rồi bỗng dưng lại sợ bị "đứt bóng" giữa chừng.

Riết rồi anh em nào trên ca gát của em điều nói ...lại "bố" ,"bố" có hút thì đợi giao ca gát rồi về nhà hẳn hút. Có đâu "bố" cho tôi ngồi đợi "bố" hoài vậy ,thôi đi nhé!
Ấy vậy mà có bao giờ quên thuốc lào đâu nhỉ  ;D !

Nhiều học giả trong nước cũng như nước ngoài có vẻ ngao ngán về viễn cảnh TQ chiếm trọn vẹn Biển Đông như 1 xu thế tất yếu, hết phương cứu chữa. Xu thế này dựa trên cơ sở sức mạnh của TQ ngày càng tăng và sức đối phó của xung quanh không đủ để ngăn TQ bành trướng.
Dịp họp quốc hội của TQ vừa rồi, nhiều chủ trương, nguyên tắc cũng như luận điệu được phổ biến, khẳng định.
Thủ tướng TQ Lý KC nói trong cuộc họp và với báo chí rằng:
“Trung Quốc sẽ tiếp tục giương cao ngọn cờ hoà bình, phát triển, hợp tác, cùng thắng, thực tiễn quan niệm ngoại giao nước lớn đặc sắc TQ, bảo vệ chủ quyền, an ninh và lợi ích phát triển quốc gia”.
“Giữ gìn sự ổn định của khu vực, thực hiện láng giềng hữu nghị, điều then chốt là cần phải dựa vào sự nỗ lực chung của các nước trong khu vực”.
“TQ hy vọng bất kể các nước trong hay ngoài khu vực đều có thể làm nhiều việc có lợi cho sự ổn định của khu vực, chứ không phải ngược lại, nếu không đều sẽ không có lợi cho bất cứ ai”.
Lý KC cho rằng TQ giờ là nước lớn, chủ quyền và lợi ích phát triển đương nhiên phải được bảo vệ nghiêm ngặt. Trong đó có chủ quyền do tổ tiên để lại; Có nhu cầu phát triển kiểu bành trướng, cường quyền; Những thứ đó phải được bảo vệ kiểu rất đặc sắc TQ.
Cho rằng ổn định khu vực phải được bảo đảm, các nước trong khu vực có trách nhiệm này. Trong khi TQ dùng vũ lực chiếm đảo của Việt Nam, xây dựng bồi lấp trái phép, biến lãnh thổ người khác thành của mình, rồi yêu cầu người khác phải giữ ổn định cho khu vực?? Giống như mới đây, bất chấp quyền lợi cộng đồng, xây dựng tràn lan đập ở thượng nguồn Mê Kông, góp phần cùng với thiên tai tàn phá khu vực hạ lưu, rồi lu loa vì quyền lợi láng giềng, anh em nên bóp hầu bao, xả nước hồ chứa cứu hạ lưu??
Cho rằng các nước kể cả Mỹ, Nhật, Úc, …, nếu làm ngược lại sẽ lãnh hậu quả. Ám chỉ hậu quả này do sức mạnh của TQ tạo ra, xứng đáng giọng điệu của 1 đệ nhị siêu cường, đang chuẩn bị xoay chuyển đại cục, bước lên ngôi bá chủ.
Liên hệ những khẳng định này với lời nói và việc làm trước nay của TQ để thấy con đường bành trướng là xuyên suốt, từ ẩn mình giấu mặt qua công khai lộ liễu, bản chất đó không hề thay đổi.

Hề hề không rõ tin có chính xác không đây. Thật ngạc nhiên chưa khi trung quốc biết năn nỉ kìa....
Cũng ngạc nhiên ,đến bây giờ họ mới mở miệng ,chắc họ nghĩ trung quốc tham ai chứ không tham vùng biển của họ...ô hô giờ sáng mắt ra với thằng bạn tốt miệng nhưng tham lam và xấu bụng (chưa nói đến nham hiểm và đầy mưu mô bẩn) rồi đấy nhỉ!

http://m.soha.vn/quoc-te/tq-nan-ni-indonesia-khong-tiet-lo-vu-doi-dau-tren-bien-dong-20160323152310131.htm

Indo có vẽ tức giận vì bị TQ làm một vố, lần trước Indo có lời qua tiếng lại vì đường lưỡi bò liếm sâu vô quần đảo Tanuta, TQ nói Tanuta của Indo, đường lưỡi bò chừa ra không gặm, nhưng bây giờ thì nói là vùng biển xung quanh đảo là ngư trường truyền thống từ thời tổ tiên cổ đại của TQ, Indo không được rớ tới.
Indo hy vọng giữ được thế trung lập, thay mặt Asean đứng ra hòa giải bất đồng ở Biển Đông, nhưng thế đó đã lung lay sắp sập khi tàu hải cảnh của TQ bự hơn và những ngư dân TQ đang hung hăng thực thi nhiệm vụ của nhà nước giao.
Đi ăn cắp bị chủ nhà bắt nhưng có kẻ đứng ra bênh vực, bảo kê, thì kẻ đó gọi là gì chớ không thể gọi là lân bang, láng giềng được.
Nhìn kiểu nói, kiểu làm của 1 người thì biết được tính cách, xu hướng của người đó, nếu nói bị bất ngờ và giận dữ thì Indo quá dỡ vì biết bao sự việc đã xảy ra trước mắt, sự ngông cuồng, tham vọng bành trướng, áp dụng "luật cổ đại" trong quan hệ quốc tế, ... của TQ thể hiện công khai, không cần giấu giếm (vì đã là đệ nhị siêu cường).
Ai cũng đợi nước tới chưn mới nhảy, đợi lửa cháy tới nhà mình mới lo thì không kịp ngăn tốc độ bành trướng, có khả năng nuốt tất cả vô bụng con tỳ hươu linh thiêng, hằng được thờ cúng khắp nơi ở TQ.

Kết thúc hội nghị Lan Thương – Mê Kông báo chí TQ dẫn lời thủ tướng Lào phát biếu “Hợp tác sông Lan Thương – Mê Công là hình mẫu trong xây dựng quan hệ quốc tế kiểu mới cùng có lợi cùng thắng”. Không biết trích dẫn có đúng hay phịa. Nhưng dù đúng hay phịa là chuyện lời nói, còn nhìn vào việc làm có vẽ không phải, đó là cách TQ sử dụng sông, nước lâu nay, đó là bất chấp quyền lợi người dùng chung, người dưới hạ lưu, chưa nói những ý đồ đen tối khác.
Mùa lũ năm ngoái các tỉnh ven Sông Hồng giựt mình điêu đứng vì TQ xả lũ thượng nguồn mà không báo trước khiến dư luận đã so sánh, đặt vấn đề về những “quả bom nước” TQ đặt dọc biên giới, đề nghị cấp có thẩm quyền nghiên cứu để đối phó khi giữa 2 nước có sự biến.
Tích nước và xả lũ đều có thể là vũ khí khi cần.
Oái oăm là hội nghị về hình mẫu quan hệ này được tổ chức tại Tam Á, nơi TQ đặt bộ chỉ huy tiền phương mặt trận bành trướng Biển Đông, có lẽ ngoài Việt Nam và TQ, những nước còn lại chưa chắc biết rõ về bộ chỉ huy tiền phương này, vì không liên quan.
Nước sông không phạm nước giếng, nhưng với nước biển thì có liên quan chặt chẽ, vì sông nào cũng đổ ra biển, khi ra tới biển, dòng nước phù sa ngọt ngào thành mặn chát như nước Biển Đông bị TQ quấy đục lâu nay.
Lúc đó quan hệ hình mẫu thành quan hệ mặn chát vì nước biển đã dâng tới tận Myanmar.

“Bộ Giao thông Vận tải TQ đã tổ chức lễ khánh thành và đưa vào hoạt động ngọn hải đăng Chử Bích. Việc đưa ngọn hải đăng Chử Bích vào hoạt động sẽ nâng cao hữu hiệu năng lực hỗ trợ và quản lý tàu thuyền qua lại cũng như cứu trợ khẩn cấp trên vùng biển xung quanh.”
Tương tự, TQ loan tin đã khắc phục khó khăn để xả nước đập Cảnh Hồng cứu những nước vùng hạ lưu, người dân Việt Nam phấn khởi gieo trồng.
Những hành động nhân đạo, từ bi hỉ xả, cứu nhân độ thế của TQ đối với mọi người??
Trong đất liền, bất chấp quyền lợi người dùng chung sông Mê Kông, TQ xây hàng loạt đập chứa nước, góp phần với thiên tai tàn phá hạ lưu, giờ xả nước hồ chứa khi được nhắc nhở, liền khoe khoang đã hành động “mẫu mực”.
Ngoài biển thì cưỡng chiếm biển đảo, xây dựng trái phép rồi tuyên bố ra tay cứu nhân độ thế, là kẻ cướp nhưng đeo bảng nhân viên cứu trợ quốc tế.
Ở đất liền hay biển khơi, những hành động đó duy nhứt do 1 kẻ thực hiện, không thể chỗ này là mèo trắng, chỗ kia là mèo đen được, chỉ có tham vọng bành trướng là duy nhứt.
Thành ngữ “Xấu hay nói tốt, dốt hay nói chữ” là do những kẻ miệng lằn lưỡi mối như vậy tạo nên.

http://m.tienphong.vn/the-gioi/viet-nam-yeu-cau-trung-quoc-dua-chien-dau-co-khoi-hoang-sa-992683.tpo

Gần tới ngày Tòa trọng tài thường trực ra phán quyết về vụ kiện của Philippine, chắc chắn nội dung sẽ bất lợi cho TQ, nên TQ ra sức chống phá, tăng cường quân sự hóa, tìm kiếm đồng minh quốc tế, chuẩn bị lý lẽ để phản bác lại, ...
Quân sự hóa thì như đã thấy, tìm đồng minh thì có phát biểu của ngoại trưởng Nga, nói trong thế há miệng mắc quai.
Về lý lẽ thì "có quyền lựa chọn giải pháp giải quyết tranh chấp phù hợp với luật pháp có liên quan", ở đây có lẽ TQ muốn nói đến "luật cổ đại" mà TQ rêu rao bấy lâu, luật pháp quốc tế hiện hành TQ không xài tới.
Một lý lẽ khác xuyên suốt từ trước tới giờ là "đàm phán, tham vấn song phương", trong khi Việt Nam nói rất rõ là cái nào tranh chấp 2 bên thì song phương, còn hơn nữa thì không thể song phương được, đó là lẽ phải, là chân lý để giải quyết tranh chấp.
TQ nói "song phương" nhưng phải hiểu theo nghĩa của TQ, theo nghĩa thường sẽ hiểu sai ý TQ muốn nói.
VD Mỹ muốn đàm phán, tham vấn song phương với TQ về chuyện bồi lấp phi pháp các rặng san hô thành đảo nhân tạo, xây dựng các tiền đồn quân sự trên Biển Đông, chắc chằn TQ sẽ không "song phương", vì Mỹ mạnh hơn, TQ không đủ lực để ép Mỹ khi đàm phán.
Nhưng với các nước nhỏ hơn thì TQ mạnh dạn "song phương", cùng lắm "nhứt lý, nhì lì", làm gì ngộ.
Ngay trong việc "song phương" với các nước nhỏ hơn, cũng phải hiểu theo nghĩa ngầm của TQ, đó là nhất phương, không phải song. Bởi vì khi tranh chấp từ 3 nước trở lên, chắc chắn "song phương" này sẽ khác "song phương" kia, Lúc đó TQ sẽ xử lý khác biệt bằng cái "phương" của TQ đưa ra, tất cả đều của ngộ.
Ở Biển Đông, những nước như Mỹ, Úc, Ấn, Nhật, Liên minh Châu Âu, G7, ... đều là người không liên quan, không được xía vô, sẽ làm ảnh hưởng tới quan hệ làm ăn với TQ.
Để ngộ "song phương" với mấy thằng nhỏ Đông Nam Á theo kiểu của ngộ, bảo đảm không đẹp không lấy tiền.
Lý lẽ TQ dùng chống lại công luận quốc tế trước giờ chỉ quanh quẩn nhiêu đó.

 Cóp bài này về...
 Nguồn;http://viettimes.vn/viet-nam/thoi-su-chinh-tri/tuong-le-van-cuong-khong-nuoc-nao-kim-ham-viet-nam-nhu-trung-quoc-51275.html
Tướng Lê Văn Cương: Không nước nào kìm hãm Việt Nam như Trung Quốc
VietTimes -- “Vẫn còn một bộ phận không nhỏ, kể cả một số quan chức các cấp vẫn lo sợ Trung Quốc. Khi nào mà vẫn còn tư tưởng sợ Trung Quốc thì không thể bảo vệ được đất nước và đất nước cũng không thể phát triển được”, Tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu Chiến lược Bộ Công an nói.
Lê Thọ Bình - Phạm Đức Bảo - /Thứ Tư, ngày 20/4/2016 - 08:10
(http://i.imgur.com/BUO8Vql.jpg)
           Tướng Lê Văn Cương
Không có nước nào kìm hãm Việt Nam như Trung Quốc

 Nguồn;http://viettimes.vn/viet-nam/thoi-su-chinh-tri/tuong-le-van-cuong-khong-nuoc-nao-kim-ham-viet-nam-nhu-trung-quoc-51275.html

Thưa ông, việc Trung Quốc đang từng bước khống chế biển Đông, xâm phạm một cách trắng trợn lãnh thổ Việt Nam. Nếu xét về mức độ “nghiêm trọng”, “rất nghiêm trọng” và “đặc biệt nghiêm trọng” thì hành động của Trung Quốc hiện đang ở cấp độ nào?

- Trước hết chúng ta phải nói về nhận thức về tầm quan trọng của biển Đông đối với an ninh và phát triển của Việt Nam, rồi sau đó sẽ thấy việc Trung quốc đang làm ở biển Đông thuộc cấp độ nguy hiểm nào.

Có thể nói, suốt thời kỳ thực hiện cuộc cách mạng dân tộc dân chủ và giải phóng đất nước năm 1945-1975 chúng ta tập trung vào giành độc lập dân tộc. Các trận chiến chủ yếu trên đất liền, trên biển cũng có, nhưng không lớn. Nhưng sau khi giải phóng miền Nam rồi, biển Đông, Trường Sa, Hoàng Sa trở thành vấn đề đặc biệt quan trong đối với an ninh và phát triển của Việt Nam. Từ trước đến nay phần lớn chúng ta nhìn biển Đông dưới góc độ kinh tế.

Như vậy là chưa trúng và chưa đúng. Biển Đông là hội tụ hai vấn đề quan trọng bậc nhất của Việt Nam là an ninh và kinh tế. Đúng hơn là an ninh và phát triển. Nó có vai trò đặc biệt quan trọng ở chỗ: Thứ nhất, đó là lối ra của Việt Nam. Năm 1956, Bác Hồ đã nói: “Đất liền là nhà, biển là cửa”. Nếu cái cửa này mà bị bên ngoài người ta chặn lại không ra được thì làm sao mà phát triển được. Tuy nhiên, tôi có cảm giác rằng có không ít người trong chúng ta chưa nhận thức được đầy đủ, đúng đắn vấn đề này.

Đáng ra, sau khi giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975) chúng ta phải định rõ chuyện này. Muộn nhất nữa thì đến khi Trung Quốc đánh chiếm Trường Sa 14/3/ 1988 chúng ta cũng phải có một chiến lược về biển. Tuy vậy phải 20 năm sau, năm 2008, chúng ta mới có chiến lược về biển. Điều mà tôi muốn nhấn mạnh là những người có trách nhiệm với đất nước, với dân tộc phải có một nhận thức đầy đủ, đúng đắn hơn về vai trò và vị trí của biển Đông đối với an ninh và phát triển của Việt Nam.

Đấy là về nhận thức, còn việc làm của Trung Quốc về cấp độ nguy hiểm thì đang ở mức nào, thưa ông?

- Việc làm của Trung Quốc trên biển Đông hiện nay là vấn đề hệ trọng bậc nhất đối với an ninh của Việt Nam. Xét cho cùng thì không có gì hệ trọng hơn thế. Có không ít người thường xuyên nói nguy cơ chính là “diễn biến hòa bình”. Thì đúng rồi, bản chất của Mỹ là “dị ứng” với cộng sản. Nhưng chỉ nói như vậy là không đầy đủ. Mỹ không chỉ tìm cách lật đổ cộng sản, mà tất cả những chế độ mà Mỹ cho là độc tài, không minh bạch, không rõ ràng, không dân chủ Mỹ đều ghét.

Tuy nhiên, nguy cơ này chưa nguy hại trực tiếp bằng việc Trung Quốc đe dọa trên biển Đông. Mỹ chưa làm gì để kìm hãm sự phát triển của Việt Nam cả. Còn Trung Quốc, từ nhiều hướng, bằng mọi cách, bằng mọi thủ đoạn, trên nhiều phương diện, đều tìm mọi cách kìm hãm sự phát triển của Việt Nam, kìm hãm cả về chính trị, cả về kinh tế, cả về ngoại giao và cả về an ninh, quốc phòng.

Tôi đố các anh thấy trên thế giới này có nước nào lại cố tình kìm hãm sự phát triển của Việt Nam như Trung Quốc không? Không có nước nào cả! Không có một nước nào kìm hãm Việt Nam như Trung Quốc. Mà chặn biển Đông chính là chặn con đường phát triển của Việt Nam. Người Việt Nam phải nhận thức ra điều này.

Gạt bỏ tâm lý sợ Trung Quốc

Trên thực tế thì Trung Quốc là một nước lớn trong khu vực, vì vậy tâm lý lo sợ Trung Quốc cũng là một thực tế dễ hiểu. Ông suy nghĩ như thế nào về vấn đề này?

-Trung Quốc lớn, nhiều người, nhiều của, nhiều súng đạn…Nhưng không có nghĩa là nước mạnh. Hơn nữa, trên biển Đông Trung Quốc đang thể hiện họ yếu thế nhất. Họ không có cơ sở pháp lý nào cả. Hội nghị G8, tháng 8/2015 ở Đức, trong tuyên bố chung lần đầu tiên có một phần, tuy không nhắc đích danh Trung Quốc, yêu cầu phải có trách nhiệm xử lý các vấn đề biển Đông bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế, không được gây hấn, không được thay đổi hiện trạng.

Nhưng đến ngày 11/4/2016 mới đây, Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao 7 nước công nghiệp phát triển, có đại diện Liên minh châu Âu tham dự, đã ra một tuyên bố về an ninh hàng hải, nêu rõ: “Chúng tôi cực lực phản đối mọi hành động gây hấn, cưỡng bức, đe dọa, thay đổi hiện trạng trên biển Đông. Chúng tôi yêu cầu các bên tranh chấp có trách nhiệm giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình theo luật pháp quốc tế”. Mặc dù tuyên bố này cũng không có một từ nào nói về Trung Quốc cả, nhưng ai theo dõi tình hình chả biết là Trung Quốc. Cộng đồng quốc tế đã nhận thức rất rõ về mối đe dọa của Trung Quốc ở biển Đông.

Tôi nghĩ người Việt Nam đừng sợ Trung Quốc. Tồn tại trên đất nước Việt Nam này vẫn có một bộ phận không nhỏ, kể cả một bộ phận quan chức các cấp, vẫn sợ Trung Quốc. Khi nào mà vẫn còn tư tưởng sợ Trung Quốc thì không thể bảo vệ được đất nước. Đất nước không thể phát triển được. Họ mạnh hơn Việt Nam, nhưng trên biển Đông họ thua Việt Nam về cơ sở pháp lý, thua về đạo lý. Hành động vũ phu, chèn ép, cưỡng bức bằng vũ lực, như vậy là không thể chấp nhận được. Cái thua của Trung Quốc nữa là cộng đồng quốc tế luôn đứng về phía Việt Nam.

Thưa ông, có một thực tế là, lâu nay báo chí Việt Nam, người dân Việt Nam phần lớn biết được những việc cụ thể mà Trung Quốc đang làm trên biển Đông lại là từ… báo chí nước ngoài. Tại sao không có một cấp có thẩm quyền nào của chúng ta cung cấp đầy đủ thông tin cho người dân như quy định? Do chúng ta không nắm bắt được hay còn vì một lý do nào khác nữa?

- Một mặt là chúng ta không có thông tin kịp thời, nhưng chủ yếu là chúng ta biết nhưng dường như không dám nói ra. Nói ra, nhiều khi cứ sợ mấy thứ luẩn quẩn đại loại như: vướng vào chuyện kích động “chủ nghĩa dân tộc” bài Trung Quốc; ám ảnh bởi 16 chữ vàng như cái “vòng kim cô”, trong khi phía Trung Quốc chả coi chuyện này là gì cả. Vẫn là thế. Thực chất là thế. Điều 70 của Hiến pháp nói rằng công dân có quyền được thông tin. Nhà nước có trách nhiệm thông báo kịp thời: Tại giờ ấy, ngày ấy, tháng ấy, tại tọa độ ấy, Trung Quốc đã hành động thế này thế kia. Người dân phải được biết, hệ thống truyền thông phải thông báo kịp thời để người dân được biết. Điều này hoàn toàn khác, không phải là kích động chủ nghĩa dân tộc chống Trung Quốc. Người dân cần phải được biết an nguy của dân tộc ở đâu. Nếu không làm chuyện này thì trách nhiệm thuộc về các cấp có thẩm quyền.

Không ai làm thay được chúng ta

Nhiều người chúng ta đang có tâm lý mong chờ Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ… tham gia sâu hơn, mạnh hơn vào việc ngăn chặn Trung Quốc bành trướng trên biển Đông. Tại sao chúng ta không ra hẳn một nghị quyết về biển Đông thay vì ra “nghị quyết” hoan nghênh Quốc hội Mỹ ra nghị quyết về tình hình biển Đông?

- Không ai làm thay được chúng ta cả. Nếu mà chọn một dân tộc lớn tốt với Việt Nam thì không ai bằng Liên Xô trước đây và Ấn Độ cả. Gần 70 năm, từ khi cách mạng thành công, Ấn Độ thực hiện chế độ đa đảng, đa nguyên, lúc thì đảng này cầm quyền, lúc đảng kia cầm quyền, nhưng tình cảm với Việt Nam thì luôn sâu đậm. Nhưng mà họ ở xa và tiềm lực của họ cũng có hạn, nên không thể giúp đỡ chúng ta như mong muốn. Người Nga cũng vậy. Rất tốt. Nhưng khi Trung Quốc đánh chiếm 7 đảo chìm ở Trường Sa ngày 14/3/1988 thì Hạm đội của Nga ở Cam Ranh có hành động gì đâu.

Một ông Thủ tướng Anh cuối thế kỷ 19 nói rằng, không có bạn bè vĩnh viễn, không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích là vĩnh viễn. Điều này đúng với 5.000 năm trước và sẽ còn đúng với 5.000 năm tới. Nga không hành động gì cả vì lợi ích. Đừng có mơ hồ. Trung Quốc có làm gì đi chăng nữa thì các nước mạnh lắm cũng chỉ tuyên bố bằng mồm thôi. Tuy nhiên, điều quan trọng mà tôi muốn nói ở đây là, các nước họ ủng hộ Việt Nam đến đâu là do mình có làm được gì mà trong đó có lợi ích của họ không. Việc của mình mà mình còn không làm thì ai làm.

Tại sao khi ta chống Pháp, cả thế giới người ta ủng hộ chúng ta?  Xin thưa là vì chúng ta “nai lưng”, đổ xương máu ra chiến đấu chống thưc dân để giành tự do và độc lập. Bao nhiêu năm chống Mỹ cả thế giới đứng quanh Việt Nam là vì mình chống xâm lược. Còn bây giờ mình mà không chống sự bành trướng của Trung Quốc trên biển Đông thì ai ủng hộ. Bây giờ tôi chỉ nói đơn giản chuyện thế này thôi. “Gã hàng xóm” đẩy cửa vào đập phá nhà “anh”, người dân xung quanh đến giúp, “anh” lại bảo: “Không có chuyện gì đâu. Bạn bè chưa hiểu nhau ấy mà”. Thế thì ai còn có thể giúp “anh” được nữa. “Anh” phải lên tiếng phản đối với tổ trưởng dân phố thì bạn bè, bà con hàng xóm người ta mới đến giúp “anh” chứ. Nó đến nó đập nhà phá phách thế mà “anh” lại bảo không có chuyện gì cả thì thôi chứ còn gì nữa.

Vừa qua cộng đồng quốc tế cũng phản ứng khá mạnh mẽ về hành động ngang ngược của nhà cầm quyền Trung Quốc trên biển Đông, nhưng Trung Quốc vẫn ngang nhiên thực hiện ý đồ khống chế biển Đông. Đâu là nguyên nhân, thưa ông?

- Có hai nguyên nhân. Thứ nhất là, chính sách khống chế biển Đông của Trung Quốc là nhất quán và không bao giờ thay đổi. Hai là, phản ứng của Việt Nam và cộng đồng quốc tế chưa đủ sức răn đe Trung Quốc. Họ thấy như vậy nên họ càng lấn tới. Chứ nếu Việt Nam và cộng đổng quốc tế phản ứng mạnh mẽ hơn, tẩy chay Trung Quốc thì chắc chắn một năm sau mưu đồ của Trung Quốc sẽ sụp đổ. Như vậy, muốn hay không muốn họ cũng phải dừng lại. Phản ứng của Việt Nam chưa đủ mạnh, phản ứng của cộng đồng quốc tế chưa đủ mạnh, chưa buộc Trung Quốc phải trả giá.

 Nguồn;http://viettimes.vn/viet-nam/thoi-su-chinh-tri/tuong-le-van-cuong-khong-nuoc-nao-kim-ham-viet-nam-nhu-trung-quoc-51275.html

(http://i.imgur.com/S8rdDuJ.jpg)
Trung Quốc đang ráo riết quân sự hóa các đảo nhân tạo xây dựng trái phép ở Trường Sa (ảnh vệ
                  tinh chụp Đá Gạc Ma đang được Trung Quốc lắp đặt thiết bị quân sự)
(http://i.imgur.com/S8rdDuJ.jpg)

Ngoài tên lửa phòng không và tên lửa chống hạm, Trung Quốc đã triển khai tiêm kích J-11B ra đảo
                              Phú Lâm ở Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.
Tôi nhắc lại một câu nói nổi tiếng của Napoleon đại ý rằng, thế giới phải chịu sự tàn phá khủng khiếp chính là do những người tốt không chịu hành động, chứ không phải do kẻ xấu gây ra. Trong trường hợp biển Đông hoàn toàn đúng. Nếu 90 triệu người Việt Nam, 8 tỷ người trên hành tinh nhất tề phản đối thì Trung Quốc không dám làm càn.

Thưa ông, có ý cho rằng, muốn bảo vệ đất nước, muốn đất nước phát triển thì đã đến lúc phải nhận thức được ai là bạn, ai là thù. Ông có ý kiến gì về vấn đề này?

- Tư duy nước này là bạn, nước kia là kẻ thù là sai với Nghị quyết của Đảng. Chính một số cán bộ, thậm chí cán bộ có trọng trách, đã diễn giải sai Nghị quyết, làm mất phương hướng đấu tranh. Tôi là một trong những người tham gia viết Nghị quyết về chiến lược bảo vệ tổ quốc trong tình hình mới năm 2003. 10 năm sau, năm 2013, chúng ta có Nghị quyết bảo vệ tổ quốc trong tình hình mới. Nhưng có một luận điểm mà Nghị quyết năm 2013 không thay đổi so với năm 2003. Đó là ta không xác định ai là kẻ thù cả. Nghị quyết của Đảng nói thế này: Những ai ủng hộ sự độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, ủng hộ đường lối đổi mới của Việt nam thì đó là đối tác của chúng ta.

Bất cứ những ai xâm phạm đường lối đổi mới, phát triển theo định hướng XHCN; bất kể những ai mà xâm phạm độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam thì đấy đều là đối tượng đấu tranh. Vì thế nghị quyết mới nói trong đối tượng có đối tác. Trong đối tác có đối tượng. Ví dụ Mỹ là đối tác kinh tế, văn hóa, khoa học công nghệ quan trọng nhất, nhưng nếu họ lại tìm mọi cách để xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng thì về mặt này họ lại là đối tượng để đấu tranh. Ngược lại, Trung Quốc là nước láng giềng, họ là đối tác về kinh tế, nhưng họ lại xâm phạm chủ quyền của ta ở biển Đông nên họ là đối tượng đấu tranh trong lĩnh vực này. Nghị quyết nói rõ ràng mạch lạc thế cơ mà. Chứ còn ai nói rằng Mỹ là kẻ thù vĩnh viễn, Trung Quốc là bạn vĩnh viễn thì đấy là ngụy biện, xuyên tạc Nghị quyết của Đảng và phản bội lại lợi ích dân tộc. 

Trung Quốc sắp khống chế toàn bộ Biển Đông
Trung Quốc cứ ngày càng lấn tới, nếu chúng ta cũng cứng rắn chống lại thì điều tồi tệ nhất là sẽ dẫn tới chiến tranh. Liệu điều xấu nhất ấy có xảy ra không, theo ông?

- Theo tôi thì Trung Quốc chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh. Mà họ cũng chẳng dại gì lại đi phát động chiến tranh cả. Họ đang áp dụng chiến lược của Quản Trọng (một chiến lược gia tài ba thời Xuân Thu, 685 TCN- NV) “Không đánh mà vẫn thắng”.

Vậy, theo ông thì Trung Quốc sẽ hành động như thế nào trong thời gian tới?

- Nếu chúng ta không có những hành động mạnh, quyết liệt thì chỉ trong vòng 15 tháng nữa (đến nửa đầu năm 2017) Trung Quốc sẽ khống chế toàn bộ biển Đông. 15 tháng còn lại kể từ tháng 4 năm 2016 này, Trung Quốc sẽ hoàn thiện tất cả các căn cứ quân sự ở biển Đông, đưa máy bay ném bom chiến lược H-6, H-6K xuống sân bay đá Chữ Thập, đưa máy bay tiêm kích J-10, J-11 xuống sân bay Gạc Ma, lắp thêm hàng chục ra đa tần số cao phục vụ quân sự ở các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa; đưa thêm các tên lửa hành trình YJ-62 chống hạm, đưa một loại tên lửa đạn đạo tầm bắn 1.400km đến Phú Lâm và các đảo khác nữa. Coi như họ hoàn thiện hệ thống quân sự trên biển Đông và khống chế hoàn toàn biển Đông.

Chẳng lẽ chúng ta chấp nhận điều ấy?
-Nếu ta cứ ngồi yên như hiện nay thì họ sẽ làm như vậy.

Trước tình thế như vậy, là người có nhiều năm nghiên cứu về tình hình biển Đông, theo ông Việt Nam cần phải làm gì?
- Trung Quốc trắng trợn thay đổi hiện trạng như vậy trên biển Đông mà ta phản ứng của chúng ta mới chỉ ở mức Người phát ngôn Bộ Ngoại giao thì không được. Phải là ở cấp cao nhất. Phải là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao gửi công hàm cho Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc. Phải là Thủ tướng Chính phủ gửi công hàm cho Thủ tướng Trung Quốc. Phải là Chủ tịch nước, Tổng Bí thư gửi cho Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc công hàm phản đối chuyện này, nhắc lại với họ rằng, Việt Nam rất quý trọng quan hệ Việt- Trung, nhưng những việc làm của Trung Quốc trên biển Đông đã đi ngược lại hệ thống luật pháp quốc tế, đi ngược lại 7 lần Lãnh đạo Trung Quốc cam kết với Việt Nam. Ông Hồ Cẩm Đào, ông Ôn Gia Bảo: 3 lần hứa với Việt Nam. Ông Tập Cận Bình: 3 lần hứa với Việt Nam. Ông Lý Khắc Cường một lần hứa với Việt Nam. 7 lần hứa, nhưng không thực hiện. Sau đó thông báo kịp thời thực trạng biển Đông cho người dân biết.

Còn người dân có được quyền phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc bằng các hình thức như biểu tình chẳng hạn?

- Quan điểm của tôi là cho phép người dân biểu tình trong trật tự luật pháp. Ở nông thôn, ở thành phố người dân được biểu tình. Hàng ngàn người xuống đường không ảnh hưởng đến các hoạt động của xã hội, chỉ hô vang các khẩu hiệu: “Trường Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam!”, “Phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc xâm chiếm trái phép lãnh thổ Việt nam!”. Hô khẩu hiệu rền vang từ núi rừng, nông thôn đến thành phố phản đối Trung Quốc quân sự hóa biển Đông, xâm phạm chủ quyền của Việt Nam.

Tuy nhiên không cho phép ai kích động người dân chống Trung Quốc một cách cực đoan. Chúng ta phải phân biệt 1 tỷ 300 triệu người Trung Quốc với nhà cầm quyền Bắc Kinh. Người dân Trung Quốc họ cũng nhân hậu lắm, hòa hiếu như người Việt Nam thôi, chứ đừng có “vơ đũa cả nắm”. Tại sao chúng ta lại không hoan nghênh những người dân Trung Quốc ủng hộ Việt Nam? Đi biểu tình một cách văn minh, không ảnh hưởng đến trật tự giao thông, không đụng chạm đến sứ quán và các cơ quan đại diện, văn phòng, doanh nghiệp của Trung Quốc.

Xin cám ơn ông!

Cảm ơn bác Minhsinh trích dẫn, phải chi mấy sếp nói chuyện thường xuyên hơn, hoặc chịu khó phổ biến những phát biểu của mình thì đám lính lác đâu bị sốt ruột "tham mưu" ý kiến ý cò tùm lum, bao nhiêu xương máu đổ ra giữ gìn bờ cõi, nay mất vô tay người khác lo lắm chớ sao không.
Gần tới ngày người ta lôi TQ ra ánh sáng công lý, đám Trung Nam Hải cuống quít ra đòn chống đỡ, kể cả dùng tới biện pháp trái bản chất của mình là xả nước đập Cảnh Hồng làm từ thiện.
Bộ máy ngoài giao hoạt động hết công suất, kể cả Thường Vạn Toàn cũng đi ngoại giao "để xóa luận điệu xuyên tạc của thế lực thù địch"??
Tuy nhiên do hành động xấu nên dù tô son trét phấn dầy cỡ nào cũng lộ mặt thật, mới đây mặt trơ mày tráo nói dóc, bị CPC, Fiji, Ấn Độ vạch mặt, không biết kiếm lỗ nào chui cho đặng, xấu hổ hết biết. Có lẽ tính tham đã thành xương cốt, thành gen rồi, cho nên đầu óc loạn cuồng, không biết phải trái nữa, làm sai mà tưởng là chân lý rồi huênh hoang lên giọng siêu cường.
Sắp tới, TQ tới đâu, nói gì mọi người phải cẩn thận, ghi âm, ghi hình kỹ lưỡng để làm bằng chứng, không thôi TQ vu cáo, gá lời mà mang họa
Làm siêu cường không chịu, đi dùng thủ đoạn nhỏ nhen để bị khinh ghét như vật truyền nhiễm độc hại.

TQ miệng nói cứng là không công nhận tòa trọng tài PCA, lên án vụ kiện của Philippines là mưu đồ chính trị của thế lực thù địch, tuy nhiên nhìn hành động thì biết trong bụng đã đánh lô tô.
Kết luận của PCA sẽ cho mọi người thấy được bộ mặt thật của TQ đằng sau những lý lẽ ngụy biện, nhũng tham vọng đòi hỏi vô lối, những thái độ ngạo ngược với cộng đồng, nói chung uy tín, thể diện sẽ bị ảnh hưởng rất lớn.
Vụ kiện của Philippines chỉ là phát pháo đầu, sau đó chắc chắn còn nhiều vụ nũa mà nạn nhân là bộ mặt xấu xa của TQ tiếp tục bị người ta lôi ra ánh sáng, phơi bày trước công luận.
TQ luôn hô hào song phương, nói nhỏ nhau nghe, ... không ngoài ý định che giấu bộ mặt xấu xa tầm bậy của mình.

TT Obama tới Việt Nam 4 ngày thì ngoài chuyện nếm món phở, chắc sẽ đề ra nhiều biện pháp mới nhằm kiềm chế, ngăn chận tham vọng bành trướng của TQ, những hành động,biện pháp cũ không hiệu quả mấy.
Trước tham vọng của TQ, Việt Nam và Mỹ có chung lợi ích là bảo đảm tự do đi lại, làm ăn trên Biển Đông, phải làm gì để phát huy tương đồng, thử chờ mấy sếp phát bằng cách nào.
Với vị trí địa chính trị của Việt Nam, các siêu cường không thể lơ là nếu muốn đi lại, làm ăn ở khu vực, bị bên nào khống chế, bên còn lại ắt gặp khó khăn. Ăn thua còn ở đầu óc tính toán, cách ra đòn có hiệu quả hay không.
Với cách làm lâu nay của TQ, phần còn lại của thế giới biết phải làm gì. Với cách làm của phần còn lại của thế giới, TQ tự biết phải làm gì.
Giờ này bộ máy tình báo của Trung Nam Hải chắc đang làm việc mệt nghỉ ;D ;D.

trung quốc lại ôm lựu đạn kích nổ ?  
http://soha.vn/bao-chi-khoe-40-nuoc-ung-ho-tq-chuyen-gia-noi-dung-voi-mung-20160514123407401.htm


Có lẽ trung quốc đang ngáo đá như thằng này ? ;D. 

http://soha.vn/nam-thanh-nien-nghi-ngao-da-no-binh-ga-tu-sat-o-sai-gon-20160514145632738.htm

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Campuchia-len-tieng-ve-chuyen-tham-Viet-Nam-cua-Tong-thong-Obama-post167986.gd

"Chúng tôi cũng nghe nói rằng, trong chuyến thăm này hai bên sẽ thảo luận về vấn đề vũ khí và quân sự. Campuchia là một quốc gia yêu chuộng hòa bình, vì vậy chúng tôi không ủng hộ việc này".




Việc VN tiếp đón ai, việc hợp tác quốc phòng hay mua vũ khí của đối tác nào, là chuyện nội bộ của VN ông Phay siphan  không nên xen vào. Cũng như Campuchia hợp tác với ai hay mua ,được tặng thì VN cũng không cần nói ra nói vào.
Chưa chắc Campuchia yêu chuộng hòa bình hơn Việt Nam, Việt Nam cũng có đóng góp một chút hòa bình cho Campuchia để có được như ngày hôm nay.

Vì thế ông Phay siphan thôi ngay câu ủng hộ hay không ủng hộ, vì ông có ủng hộ hay không ủng hộ, thì việc của Việt Nam làm thì vẫn làm, chẳng ai phải ảnh hưởng vì câu nói được mớm sẵn của ai đó cho ông.
Đừng để những CCB đã một thời giúp đất nước ông phải lăn tăn vì phát ngôn của ông.

Phát biểu này có vẻ xen vào công việc nội bộ của người khác, lại mang tính vu khống vì đã nói Việt Nam không yêu chuộng hòa bình, phản đối, kiên quyết phản đối thằng em chơi không đẹp.
Nếu nói Việt Nam không yêu chuộng hòa bình thì có lẽ trên trái đất này không có ai có quyền nói chữ yêu chuộng hòa bình nữa. Còn nếu theo đuôi TQ, cho là TQ và bè lũ bám gót là người yêu chuộng hòa bình thì đó là cách nói ngược ngạo, lấy đít làm đầu.
Gần đây TQ có nhiều động tác chống đỡ, hô hào, lu loa nước này nước kia ủng hộ lập trường về vụ kiện của Philippines, rốt cuộc có thấy ai đâu, toàn là nghe TQ nói, ngay cả kẻ theo đuôi cũng phải lên tiếng là không có thỏa thuận bốn điểm nào hết, chỉ là chuyến thăm bình thường, ăn tô bún bò hóc rồi về ( tương tự chyến thăm của Thường Vạn Toàn tới Việt Nam trước đây).
Đường cùng thì cái gì cũng dám làm, giãy giụa, la hét, nói càn, chửi bậy, đổ vấy, vu cáo, nằm vạ,... là hành động thường thấy của kẻ cùng đường đuối lý, có lẽ mọi người nên cẩn thận tránh xa thì hơn.

"Campuchia một quốc gia yêu chuộng hòa bình ,vì vậy chúng tôi không ủng hộ việc này".


Có thể phát ngôn của ông phai siphan cũng chỉ vuốt đuôi làm đẹp lòng trung quốc ,để được trung quốc vuốt đầu nói... hảo hảo lớ ...
Việt Nam cũng có thời là bè bạn chung hệ, đồng chí với pol-pot, để rồi nhân dân biên giới Việt Nam nhận được những cuộc tàn sát đẫm máu.
Hiện tại chế độ Campuchia hiện thời ,ngoài bác Hun còn nhớ tới chút ân tình. Ngoài ra không ít những kẻ cực đoan khơi gợi lịch sử từ xa xưa ,kích động để chống Việt Nam.
Chính họ cố tình quên đi. Để ngày nay họ lên làm ông nghị ông kia thì cũng nhờ Việt Nam xóa bỏ chế độ của đồ tể pol_pot. Không kể công ,không yêu cầu ngày nay bác Hun phải làm gì để bù đắp những mất mát hy sinh của những người con đất Việt ,nhưng đó là sự thật không thể chối bỏ.

Thế nên ,tự nhận là đất nước yêu chuộng hòa bình của ông phai siphan là không có cơ sở ,chỉ là câu nói nịnh. Nịnh một thằng đứng sau lưng cổ súy diệt chủng nhân dân mình. Nhân dân Campuchia mù nên mới để đảng phái này tồn tại.

Mời bác C16@ cùng các bác ngâm cứu bài viết của Tiến sĩ Trần Công Trục ạ!

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Bo-cam-van-vu-khi-voi-Viet-Nam-la-loi-ich-cua-My-post168036.gd

Kỳ này mặc sức xài súng Mỹ, nếu đúng vậy có lẽ TQ sẽ rất tức tối, CPC tức tối thứ nhì ;D.
Giờ chỉ còn việc để dành tiền mua mà thôi, phải chi Mỹ tập trận chung xong để lại Việt Nam xài thì đỡ tốn, nghe nói đồ Mỹ mắc tiền, Việt Nam chắc chỉ lựa vài món rẻ, có khả năng kỵ đồ TQ, chớ tiền đâu mà mua nhiều.
Hai đối thủ từng quánh nhau 1 mất 1 còn, chửi bới nhau hết từ ngữ, giờ có vẻ thông cảm nhau, bắt tay cùng thực hiện nhiệm vụ chung, thì đối tượng của nhiệm vụ chung đó phải là cái gì rất tệ hại nên đã thúc đẩy nhanh chóng sự bắt tay này. Việt Nam cần vững vàng, khéo léo để điều khiển cuộc chơi lớn.

Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí cho Việt Nam,khiến cho giới truyền thông trung quốc "'sủa'' lung tung,chọc gậy,so sánh đến buồn cười. Những cái ''loa'' trung quốc cứ bơ bơ chụp mũ nước khác gây nên thế này,thế nọ,nhưng họ cố tình quên đi chính trung quốc là tác nhân gây nên tất cả.
Sự trơ tráo,lời nói không đi đôi với thực hành,sự giả tạo trong câu nói,dù đó có là ai của giới cầm quyền trung thì cũng không đáng tin cậy. hình như đó là bản sắc của trung quốc?!!


http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Hoan-Cau-am-uc-My-bo-cam-van-vu-khi-voi-Viet-Nam-sao-khong-do-voi-Trung-Quoc-post168146.gd

Mỹ chịu bán vũ khí cho Việt Nam, TQ tức hộc máu, tuy nhiên đay chưa phải là phản đòn của mọi người với TQ, chỉ là chuẩn bị thôi, hộc máu sớm quá e khô máu ;D.
Giờ TQ như chó cột ở góc nhà, cứ nghe tiếng động thì sủa lên mà không cần và không thể biết tiếng động đó là gì, đây là hậu quả của tham vọng ngông cuồng và thiếu con mắt nhìn đời, lấy bụng hẹp hòi ích kỷ của mình suy ra lòng dạ người khác, tưởng ai cũng xấu xa, tệ hại như mình.
TQ tung đủ chiêu trò ly gián, lôi kéo, vu cáo, ... hòng cãi trời, mới đây có chuyện ban cho tổng thống đắc cử Philippines mấy chữ vàng, trong đó có chữ "họ hàng tốt", hết biết miệng lưỡi này còn làm tới gì nữa.
Với Việt Nam, TQ lấy ý thức hệ làm cớ lôi kéo (kể cả hăm dọa - cho là thể chế chính trị của Việt Nam sẽ không đứng vững nếu không có TQ xã hội chủ nghĩa chống lưng). Sự lừa mị lỗi thời!
Ý thức hệ cộng sản chủ nghĩa của TQ được Kissinger phát hiện là đồ giả từ năm 1972, lúc qua TQ đi đêm bán đứng "đồng chí", thực chất là ý thức đại hán, dân tộc hẹp hòi.
Còn hiện nay, "nền triết hoc, khoa học xã hội đặc sắc TQ", "đường lối ngoại giao nước lớn đặc sắc TQ", "CNXH đặc sắc TQ", ..., cái gì cũng đặc sắc, độc địa TQ thì có điểm gì chung để cùng làm, nếu không phải là sự lệ thuộc, khấu đầu. Lấy đó ra để lôi kéo càng làm người khác bực bội vì sự lừa mị.

Rồi! Lại thêm người bạn, lão hàng xóm sát vách vuốt theo trung quốc.
Chuyện chi đàm phán song phương, chuyện gì đàm phán đa phương, hơn ai hết các lãnh đạo Lèo,  Campuchia điều biết rõ mà. Hà cớ gì phải gọp chung vào một chỗ. Bị trung quốc tọng vào mồm nhiều quá nên ú ớ nói bậy theo trung quốc để vuốt đuôi đây mà.

Nên nhớ, trung quốc là nước tham lam đầy trò bẩn không chừa một ai, nhìn gương Philippines thì rõ, trung quốc mưu mô bẩn thỉu như thế nào. Lèo cứ vuốt đuôi trung quốc, để đến lúc nào đó khi cần thì trung quốc vẫn đá hậu Lèo như bao nước khác.

 Bản đồ cổ này chứng minh, ngày xưa trung quốc làm gì có Hoàng Sa và Trường Sa. Trung quốc chỉ là kẻ cơ hội, lợi dụng thời cơ để ăn cướp đảo của VN, giờ giỡ thói đàm phán song phương. Trung quốc thúi không thể tả, vậy mà cũng có những nước thúi theo trung quốc, thật hết biết ông anh C16@ nhỉ! ;D



http://m.soha.vn/lao-len-tieng-ve-cach-thuc-giai-quyet-van-de-bien-dong-20160529083157543.htm

Hai thằng em bên hông chơi kỳ quá, nghe theo mùi tanh của đồng tiền để làm chuyện trái đạo lý, song phương, đa phương ra sao Việt Nam đã nói rất rõ, không nhập nhằng lẫn lộn được, vì đó là chân lý, dĩ nhiên chuyện của riêng hai người thì không thể lôi kéo đông người vô làm gì, gây lộn xộn mất trật tự.
A dua theo bọn cướp khả năng trở thành đám giặc cỏ, cướp cạn như lịch sử từng diễn ra, coi chừng khi TQ hô hào, họ hưởng ứng, lật cánh thằng anh, hất xuống biển, dưới đó TQ kê sẵn tàu lớn tàu nhỏ hốt gon, hết đường chạy ;D. Con đường tương lai TQ vẽ ra coi bộ hấp dẫn dữ, làm tới đi chú ba!
TQ khoe có rất nhiều nước ủng hộ lập trường "song phương" của mình trừ Việt Nam, Philippines, Malaysia, Mỹ, Nhật, Úc, EU, G7, Ấn Độ, ..., cơ quan luật pháp quốc tế và một số "nước cá biệt" khác. Với "số đông" ủng hộ như vậy chắc TQ sẽ kiên định lập trường của mình, sẽ tiến hành song phương với tiếng nói chính nghĩa, với luật pháp quốc tế, với trật tự thế giới, với sức mạnh của phần còn lại của thế giới, dám ngăn cản giấc mơ bành trướng, bá chủ mà TQ cố sống cố chết làm cho được, với ...
TQ tuyên bố không công nhận, nhưng khi tòa trọng tài PCA phán xử là TQ làm bậy, không biết khi đó TQ vác bản mặt ra sao khi đi ra ngoài làm ăn, không lẽ miệng thơn thớt với mọi người hữu hảo mà trên trán đi dán chữ đầu trộm đuôi cướp thì ai dám đứng gần.

Đứng trước tình hình biển đông ngày nay càng ngày càng phức tạp . Trung Quốc thì tham lam tráo trở , từ lời nói cho tới hành động hung hăng . Mỹ thì ve vảng kích động cho VN đánh Trung Quốc . Thái độ bình tỉnh của Đảng Cộng Sản VN , coi vậy mà hay " lấy bất biến ứng vạn biến " . Tổng thống Mỹ OBAMA sang thăm VN hứa hẹn nhiều điều , trong đó có lệnh bỏ cấm vận vũ khí sát thương cho VN , chưa thấy VN sẽ mua được loại vũ khí tối tân nào từ Mỹ . Nhưng theo dõi qua những buổi tiếp xúc , thấy có những người tâng bốc Obama lên tận mây xanh . Nào là Obama là con người vĩ đại , con người quyền lực nhất thế giới . Trong khi đó thực sự mà nói Obama làm tổng thống Mỹ đã gần hết hai nhiệm kỳ nhưng Obama cũng chưa làm được gì cho mảnh đất quê cha đất tổ của Ông ta , đó chính là đất nước Kenya . Kenya ngày nay cũng chưa thoát khỏi một nước nghèo lạc hậu , dân số chỉ có ba mươi mấy triệu dân .
 Một lá thư của một phụ nữ VN tên Phạm thị Nhí là một nạn nhân của chất độc màu da cam , Tổng thống OBAMA còn chưa dám trả lời , hay hứa hẹn gì cho nạn nhân da cam như chị , ngài tổng thống Nước Mỹ đầy nhân đạo chỉ rơi lệ khi đọc lá thư nầy . Chúng ta kỳ vọng quá thì còn hơi sớm . Thái độ bình tỉnh , tự cũng cố sức mạnh đoàn kết của dân tộc mình và tình cảm của các nước bạn bè đã từng và đang giúp chúng ta một cách  chân chính là tốt nhất . Lịch sử đấu tranh giành độc lập cho dân tộc VN , để lại cho chúng ta và thế hệ mai sau , nhiều bài học quí giá . Chúng ta có chân lý , có lẽ phải , phù hợp với luật pháp quốc tế , thì chúng ta sẽ được nhiều người , nhiều quốc gia chân chính giúp đở , thời chúng ta chống Mỹ , nhờ có chân lý nên ngay cã trong nước Mỹ cũng có rất nhiều người dân Mỹ ủng hộ chúng ta . Sức mạnh của chân chính của lẽ phải , mới đem lại hòa bình và sự tồn tại vững chắc cho đất nước mình . Chúng ta không nên , hôm nay thấy anh nầy mạnh chúng ta liền tâng bốc a dua quá đáng để nhờ sự giúp đở của họ . Cũng chưa chắc gì họ thật lòng giúp ta đâu , lịch sử còn sờ sờ ra đó . Riêng tôi thì rất trân trọng lịch sử nên cũng chưa dám kỳ vọng vào ai ? .

Bác Hai nói nghe khoái cái lỗ tai, thấy người ta tâng ông Obama quá làm tui cũng có phần mất tự tin dân tộc, thấy dân đứng đón như đón người ân, người hùng, người thân, mình không hiểu hết nguyên nhân, do tâm lý thích xài đồ sang??
Đâu ai cho không cái gì bao giờ, lơ ngơ còn bị người ta đưa vô bẫy, trả giá đắt là đàng khác, không bình tĩnh, khôn khéo thì nhận thiệt đơn, thiệt kép về mình.

Bác Hai Ruộng nói chí phải. Đừng hy vọng nhờ "sói" lấy lại mấy quả "trứng" của ta đang bị "cáo" chiếm.

Sói nó chỉ muốn moi tiền của ta bằng cách gạ bán mấy cái bẫy cáo (chả biết có hoạt đông được không!). Chả ai lo hộ ta đâu. 

Bác 6 thích xài đồ sang còn tôi thì thích xài đồ cổ USA.Hiện tại tôi đang sở hữu 3 món,thứ nhất nón cối quân lực,thứ hai bình tông quân dụng hợp kim nhôm,thứ ba túi đựng dụng cụ y tế hợp kim nhôm,tấc cả mấy mươi năm rồi mà nó dẫn xài tốt, thời kỳ ở bên k số tôi hên biên chế về D 113 sản phẩm cũa USA nên hưởng sái từ vỏ đạn cũng được chút ít..

 Mấy chiếc xe M 113 , lựu đạn U S M 67 , đại liên M60 . .... Chiến lợi phẩm mà quân VNCH bỏ lại , mồm thì cứ kêu la là Mỹ cắt viện trợ , nên thiếu đạn thiếu vũ khí , thiếu đô la , nên lính VNCH vốn là rất anh hùng vì bị bỏ rơi không cho bú , nên không đánh nổi , nên bị thua Cộng Sản . Vậy mà mấy cái vũ khí thừa đó Cộng Sản mình sử dụng để giải phóng cho Kam pu chia , chỉ trong vòng một tuần lể là xong , chưa nói còn đem ra chơi với quân Bành Trướng ở Biên giới Bắc vẫn còn chưa hết , nghe nói đâu bây giờ máy bay trực thăng , máy bay F5E cũng còn đâu cã trăm chiếc , chưa nói là M 113 , xe lội nước bánh cao su V 100 , cũng còn ngon chán  
 Ối giời ơi ! Có người còn bỏ cã công ăn việc làm , để đến đón Ông Obama , có lẽ họ là những người từng được Mỹ trả lương , hay ít nhất cũng là những hậu duệ của những người như vậy , lúc nào cũng trông chờ vào ông chủ nhà trắng như là một tín đồ ngoan đạo tôn thờ đức tin của mình .

Bác Chiecxetang chịu sưu tầm dữ, tui không còn thứ gì để kỷ niệm, tới cái quyết định xuất ngũ cũng không giữ được, làm huốt mấy chai của Quyết định 62, cái không đáng giữ là cái mạng nghèo, tui giữ khư khư tới giờ chưa buông ;D. Kệ! Trời cho nhiêu hưởng nhiêu, chớ khá than vãn.
Công nhận đồ Mỹ xài đã thiệt, 5 trong 1 luôn, cái ca inox vừa ăn cơm, uống nước, giã cua, nấu bếp, ...; cái xẻng vừa là cuốc, vừa có móc đào cua; ..., bảo hành suốt đời, bởi vậy người ta thích đồ Mỹ.

Bác 6 nói chuyện Q/Đ62 cái nầy tôi lượm được 4.5 chai lúc đợt tôi đi lãnh có rất nhiều người cùng lãnh,có mấy anh lính 80 ,81 mấy ảnh lộm được 3.7 chai, mấy ảnh hỏi tui chú mầy lượm được bao nhiêu tui đưa phong bì bao thư cho các anh ấy xem,mấy chả nói chú mầy đi sau tụi nầy sau lộm nhiều thế,tui trả lời với mấy ỏng ơ ..ơ thì ông anh ở thêm 1 năm nữa thì ông anh lượm bằng em,rồi mấy ổng lắc đầu mà nói lúc ra quân xe chở tụi tao về đến biên giới VN tụi tao kêu bác tài dừng lại để tụi tao hành lễ .. tui hỏi hành lễ gì thì mấy ông nói thì quỳ xuống hướng đất miên mà ... .

 ;D Bác chiecxetang lượm bốn lít rưởi, chứng tỏ bác yêu xứ sở Campuchia đến nồng nàn. "Mấy chả" lượm ít hơn, đồng nghĩa "mấy chả" bị đuổi về sớm. Người lượm nhiều, người lượm ít không thể so sánh đi trước hay đi sau, mà phải so... ai yêu.... như tui, ai về sau, thì thế mới chuẩn bác chiecxetang hén?

Campuchia có gì ghê gớm lắm đâu mà "mấy chả" phải xá. Nếu ghê gớm như "mấy chả" đã nghĩ thì làm gì có người được lượm bốn chai mấy bác hỉ ;D.

VN chúng ta có thêm người bạn tốt? Nếu đúng vậy, một cá nhân nhỏ bé xin góp thêm một lời cảm ơn đến đất nước lsrael anh hùng của các bạn.

http://m.soha.vn/cam-on-ban-tot-israel-da-ban-cho-viet-nam-vu-khi-hien-dai-nhat-20160601152002358.htm


Còn đây. Đối tác nào đã cư xử với chúng ta không được chân tình cho lắm, ai vậy, có bác nào biết ?



http://m.soha.vn/tu-hao-vn-tu-che-tao-thanh-cong-he-thong-canh-gioi-vung-troi-20160530104710997.htm

http://m.soha.vn/an-do-muon-ban-ten-lua-brahmos-cho-viet-nam-trung-quoc-phan-ung-20160602160030279.htm


Điều gì khiến trung quốc " bài tỏ lo ngại  rằng điều đó sẽ phá vỡ cán cân sức mạnh ở Biển Đông" . Thế trung quốc chỉ muốn chính mình mới là ông lớn, là ông trùm khu vực để rồi tự cho mình cái quyền tự vẽ, tự tuyên bố, ăn cướp Biển đảo của nước khác.
trung quốc sợ khi VN có trong tay BrahMos cùng với những vũ khí hiện đại đang có trong tay, sẽ khiến cho quân chuyên ăn cướp sặc máu mồm khi vẫn cố tình....


Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố: Việt Nam mua vũ khí chỉ để phòng thủ bảo vệ đất nước, bảo vệ Biển đảo. Việt Nam không hề muốn làm ông kẹ, càng không muốn ỷ to hiếp bé, và hơn ai hết Việt Nam chẳng muốn chiến tranh.
Hà cớ gì trung phải lo ngại khi Việt Nam sở hữu BrahMos, sự lo ngại của trung quốc không khác nào vạch trần cho chúng ta biết, trung quốc sẽ khó khăn ăn cướp khi Việt Nam sở hữu BrahMos với tốc độ Mach 3. Loc85c5 nghĩ thế!  ;D

Nói chung chung, lấp lửng như vậy chắc là mấy chả muốn giấu tên đối tác, sợ nói ra đối tác bị kẹt, mai mốt không chịu bán đồ cho mình nữa. Mừng cho quân đội mình có đồ trong nước xài, sẽ yên tâm hơn mà giá rẻ nữa. Bao đời nay, kẻ thù lơ ngơ không hiểu được trí tuệ Việt Nam, nhào vô kiếm ăn, bị mình cho ăn (đấm) no rồi cuốn gói về ;D. Vậy nhưng vẫn có kẻ ngoan cố nhào vô, dù 5 lần 7 lượt bầm mặt, giập trán, sao bảo thủ quá vậy!
Mỹ, Pháp, Nhật, ... quánh với mình 1 - 2 chập rồi bắt tay huề, giao thiệp bình thường, chỉ có thằng chú ba cứ kiếm chuyện hoài, chưa bao giờ đất nước mình được yên với nó. Nói tới đây tui lại tức anh ách thằng hàng xóm nhà tui, lúc sửa nhà tui đã bỏ vách chung, xây vách riêng, nhưng vẫn bị nó tố tui lấn đất nhà nó, chuyện vô lý vậy mà nói được.
Suy cho cùng cũng do lòng tham mà ra, dù ở mức độ cá nhân hay quốc gia, khác ở chỗ, khi đã lên cấp quốc gia thì lòng tham sẽ được sơn phết, che đậy bằng nhiều thứ như lòng yêu nước, lợi ích dân tộc, ý thức hệ, hỏa mù ngoại giao, ..., khó nhận biết hơn, nhưng chung qui cũng là lòng tham vô đáy.

Hôm nay mình vừa mới nhận sửa chửa cho một công ty tư nhân , nguyên một chuyền máy nhập từ thằng hàng xóm tốt bụng . Bọn chúng nghỉ rằng chúng khôn ngoan , chúng câu khách hàng bằng chiêu bán máy giá rẻ . Sau đó chạy vài tháng hoặc một năm là máy hư hỏng , buộc lòng phải mua phụ tùng giá cao của chúng , chúng cố tình thiết kế khác với tiêu chuẩn chung của thế giới , chúng tưởng đâu người ta ngu như chúng , chúng nghĩ là ta phải mua phụ tùng giá cao của chúng thì lắp vào , máy mới chạy . Nhưng chúng đâu có ngờ bị phản thùng , mình dư biết nên cứ mua máy giá rẻ , ngu dạy gì không mua . Nhưng đến khi chi tiết nào hư hỏng thì mình sửa lại theo tiêu chuẩn quốc tế . Thế là thằng hàng xóm tốt bụng chỉ có nước ngồi bơ mỏ mà chờ mình mua phụ tùng của nó ....
  Chính sách bành trướng hung hản của thằng hàng xóm nầy cũng rất là ngu , nó chưa làm bá chủ được ai , nhưng lại  ai cũng ghét nó ... Đúng vừa tham , vừa hung hăng , nhưng lại tỏ ra rất ngu , rất dại dột trong ngoại giao , chỉ giỏi nói ngang nói ngược .

Nói tới đây tui lại tức anh ách thằng hàng xóm nhà tui, lúc sửa nhà tui đã bỏ vách chung, xây vách riêng, nhưng vẫn bị nó tố tui lấn đất nhà nó, chuyện vô lý vậy mà nói được.


 :D Bác Sáu có kiểm tra gốc gác thằng hàng xóm có phải là gốc chệch hay không. Cũng cần nói cho nó rõ, vách nhà mầy chỉ có nửa cục gạch, nhà tao nữa cục. Còn mầy muốn nguyên cục thì qua tàu mà đòi ;D.


Công nhận đồ Mỹ xài đã thiệt, 5 trong 1 luôn, cái ca inox vừa ăn cơm, uống nước, giã cua, nấu bếp, ...; cái xẻng vừa là cuốc, vừa có móc đào cua; ..., bảo hành suốt đời, bởi vậy người ta thích đồ Mỹ.




 Cây cuốc đầu nhọn đầu dẹp của chú đội, ngoài để đào hầm hào, còn có khả năng chẻ củi cũng được mà. Cái xẻng chú đội ngoài đào hầm,xúc đất ra,anh nuôi còn dùng để chia cơm cho chú đội tốt chán.
So với đồ của Mẽo, thì đồ của chúng ta có kém cạnh gì đâu các bác nhỉ ;D.

Một sự bẩn thỉu thường thấy của trung quốc. Một gian manh,trơ tráo, bất chấp xấu hổ trên diễn đàn đối thoại Shangri-La.


http://vietnamnet.vn/vn/the-gioi/viet-nam-va-the-gioi/308502/muon-thi-len-dien-dan-noi-dung-phat-to-roi.html

Đây có đúng là lời phát biểu của ông Tea Banh, hay là lời dối trá trơ trẽn mà chúng ta thường thấy, và nghe, của tướng lĩnh cũng như báo chí trung quốc.
Chờ, chờ vài ngày nữa các nguồn của báo chí, hoặc một lời nhận định của một học giả huy tín nào đó, lúc đó mới rõ ông Tea Banh người bạn, người hàng xóm của VN "phát biểu không cần suy nghĩ hay không" .


http://thanhnien.vn/the-gioi/campuchia-phan-doi-my-chi-trich-trung-quoc-quan-su-hoa-bien-dong-710252.html 

http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20160606/tuong-trung-quoc-cuop-dien-dan-ho-hao-luan-dieu-doi-tra/1113451.html


Ông tôn kiến quốc đâu phải là một đứa con nít, quân hàm trên vai ông là cấp tướng cơ mà. Ờ vậy mà ông cố tình không hiểu câu hỏi của cử tọa nêu ra, thế mới thấy được tướng trung quốc "thật là tài" ... tài cướp diễn đàn.


Trên thế giới ngày nay, đâu phải chỉ một mình trung quốc đóng góp chung cho thế giới mà mãi rên rỉ kể lể công lao. Cái công của trung quốc đóng góp chưa bằng cái trung quốc gây bất ổn cho Biển Đông và Châu Á. Công trung quốc thì ít, tội thì nhiều, lô la cũng bằng thừa.

Cướp diễn đàn để đánh tráo khái niệm, từ luật quốc tế ra luật rừng, từ luật rừng của trung quốc là luật của quốc tế !!! Đúng là tướng lĩnh trung quốc rất ư là trơ tráo mà còn la to.
Trung quốc có tôn trọng công lý hồi nào mà không ngượng miệng nói đến công lý.
Trung quốc có bình tỉnh khi nước khác chiếm đảo, bồi lấp đem tên lửa, máy bay ra đảo. Bắn và đe dọa ngư dân nước mình, mà ông tôn bảo bình tỉnh?
Lòng tin ở chỗ nào khi trung quốc nói một đàng làm một nẻo. Nói đâu xa, chính tập cận bình mới nói đó rồi đổi trắng thay đen với lời nói từ lổ miệng mình nói ra, dù mình là một nguyên thủ quốc gia hẳn hoi đấy chứ.
Với trung quốc hiện tại, ngoài những nước bị trung quốc tọng vào mồm thì ậm ờ phớt lờ, ngoài ra hiện tại chẳng ai tin lời trung quốc hứa, hay cam kết, lòng tin kiểu trung quốc chẳng ai tin ông tôn ạ!

Hiện tại, chẳng có nước nào chấp thuận giải quýêt song phương với trung quốc cả, trung quốc cũng như ông tôn nên dừng những phát ngôn không đúng, cũng như không có, cái từ song phương ấy đi. Chẳng lẽ cứ để thế giới đánh giá... mồm trung quốc càng ngày càng ương, càng ngày càng thúi mỗi khi phát ngôn.

Thay đỗi, dũng cảm nhìn nhận, hứa sao làm vậy. Không cậy to bắt nạt nước nhỏ, cái nào của mình thì lý lẽ phải được thế giới công nhận, không nói càn bất chấp đạo lý vì ỷ mình to, mình nhiều vũ khí rồi dọa nước khác.
Có thế, thì thế giới và các nước khác mới tin tưởng, nhìn mình với ánh mắt khác!

Một tin vui cho chúng ta. Một nỗi lo ngại với bọn "trộm cướp" hàng  xóm!


http://m.soha.vn/san-xuat-3000-ten-lua-kct-15-hqvn-du-suc-nhan-chim-moi-ke-thu-20160610020611089.htm  


http://m.soha.vn/an-do-se-ho-tro-kinh-phi-mua-khinh-ham-11356p-m-cho-viet-nam-20160609103827918.htm 


Cứ đợi đấy, để hiểu rõ sức mạnh VN và tinh thần bất khuất bao đời nay của dân tộc Việt!

http://thanhnien.vn/thoi-su/hai-ten-cuop-ep-xe-thay-nhau-hiep-dam-mot-phu-nu-50-tuoi-711458.html  


Những thành phần cuồng dâm thích hiếp dâm, dù em nhỏ hay đàn bà phụ nữ, hoặc đến lão bà bà bọn thú tính đấy chẳng chừa .

Đã đến lúc chị em phụ nữ phải mua sắp "giáp sắt" mà phòng thân, còn hơn đợi đến lúc chúng bị bắt (phòng cháy hơn chữa cháy mà) thì chỉ thiệt bản thân mình.


Theo tôi thì đây là loại "giáp" hiệu ngiệm nhất, bảo đảm bọn "máu chó" đó một đi không trở lại khi gặp loại "giáp" này.
Chú ý, loại "giáp" này chỉ dành riêng cho phụ nữ đã có gia đình, và những ai đã có chồng mà chưa "cưới hỏi".



Nên chăng?luật pháp nên thiến ráo trọi với những tay chuyên hiếp dâm. Thấy hậu quả rồi, mụ nội nó cũng từ bỏ thói ''máu chó'' đó của nó, nếu không muốn tuyệt tự .

http://soha.vn/phat-hien-chong-ngoai-tinh-voi-ban-than-co-vo-noi-khung-cat-dut-cua-quy-chong-20160610153345767.htm

 Thời nay dân chủ nhân quyền theo phương tây nhiều quá , công an không dám bắn cướp vì sợ bị thưa ngược lại. Bác sỹ thì bị người nhà bệnh nhân hành hung , thậm chí còn bị giết , thầy giáo cũng bị học trò xử theo giang hồ , học sinh ngoan thì bị học sinh cá tính đánh hội đồng . Ngồi ở trong nhà , cũng có thể bị giang hồ đến hành hung . Ở đâu cũng thấy bất an . Mong cho thời quân quản , có những con người địch khái  trở lại . Để cho giang hồ băng nhóm , cướp bóc du côn , sợ quân quản , lo chạy trốn xóa bỏ hình xăm , người thì hoàn lương , người thì ẩn dật . Có vậy ! Dân lành như mình mới được sống yên ổn làm ăn lương thiện .
 khu xóm mình cũng vậy , có một nhà có thằng con vừa được ra tù , chưa được 20 tuổi , còn non choẹt , mình xăm rồng xăm rắn , ốm như cây tre miểu , mà dám thách thức chữi cã xóm , không chừa già trẻ . Loại nầy mình thấy khó mà có lại tính người . Để nó sống trong cộng đồng , thì có ngày người lương thiện phải trả giá , xã hội có thể mất đi một người tốt vì tính nhân đạo nhân quyền của Nhà Nước ta đối với những tên bất hảo nầy

 Nghe thằng Tôn cán cuốc phát biểu mà mình thấy nó không ra gì . Nhìn mặt đỏ gay của Tướng Vịnh mà thấy thương cho Quân Đội mình . Phải chịu ngậm đắng nuốt cay chờ thời cơ . Mình chỉ mong khi nào thời cơ đến , tuy già , sức khỏe có kém  , nhưng mình cũng sẳn sàng tình nguyện trở lại quân đội , xin vào cảm tử quân , sẳn sàng chết cho thằng lính Tàu mặt không còn máu , khi thấy Quân Đội Nhân Dân Việt Nam .

Lão ''mặt thịt'' ăn nói còn tráo trở lật qua lật lại, thì còn những thằng dưới trướng nói ra cái đếch khô gì.
Dân tộc trung quốc là đây, nói dối không ngượng miệng, mặt được tô bùn trét trấu nên sự dày mặt là điều hiển nhiên.

http://soha.vn/su-that-viec-cac-nuoc-ung-ho-trung-quoc-ve-bien-dong-20160610215817028.htm


Chẳng chủ quan, cũng chẳng tự sướng, hai bên ngang nhau chúng ta lùa bọn chúng chạy như vịt chạy đồng. Bọn chúng cũng không lì được như chúng ta, cũng chưa sẵn sàng.. tao hy sinh nhà tao vẫn còn người truyền giống ;D.

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/-ToAGpMZqFU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>   



Lâu lâu xem lại cũng vơi đi chút bực bội để khỏi lên máu. Chứ cứ để mỗi ngày đọc báo, nghe tin rồi bực tức bọn trơ tráo,mặt dày, cơ hội rồi có ngày lên lên máu, ngủm củ tỏi rồi còn sống đâu để mà nguyền rủa bọn chúng đây  ;D. 

 :D Ô..hô..nghe trung quốc biện hộ nè các bác,hết còn từ gì để mô tả tướng lĩnh, báo chí của trung quốc. Họ giả khùng giả điên, ngơ ngáo như người thiểu năng kém phát triển nhưng.. thâm như trái nho >:(.


http://soha.vn/hoan-cau-tq-chu-yeu-trong-rau-nuoi-lon-o-bien-dong-20160611111035317.htm

Nghe những lời lẽ từ miệng lằn lưỡi mối của TQ riết rồi cũng ảnh hưởng tâm lý, trong người sẽ cảm thấy bức bối, dễ gây gổ, đầu óc thì thì mơ hồ, lẫn lộn, từ ngữ, định nghĩa, lý lẽ lung tung xà bần, không biết đâu là phải trái.
Để đối phó với dư luận ngày càng coi thường mình, TQ phản ứng gần như điên cuồng, hết xuống giọng lại lên giọng, hết dụ dỗ lại đe dọa, hết lu loa khóc lóc lại chèo kéo bắt quàng, ..., nói chung, đứng nghe TQ nói một hồi coi chừng bị điên theo, như 1 vài nước đã bị.
Thủ đoạn giả điên nhưng tham vọng luôn tỉnh táo, rõ ràng, khư khư một con đường bành trướng, cho nên đối phó với TQ như cách xử sự với thằng điên, mặc kệ nó nói gì, làm gì, mọi người cứ theo lẽ phải bình thường mà làm.
Mới đây nghe nói TQ chịu ngồi đàm phán DOC, COC, BAXAO-OC gì gì đó, chắc cũng là thủ đoạn giả điên trong âm mưu bành trướng mà thôi.
Nếu nói thực thi DOC thì TQ phải đập mấy cái đảo nhân tạo mới làm, xúc cát trả về biển, phục hồi những rạn san hô bị tàn phá. Nếu không, ngồi đàm phán, yêu cầu các bên thực thi nghiêm chỉnh DOC với hiện trạng như bây giờ chẳng khác nào công nhận mấy đảo mới làm đó là của TQ, để cho TQ mặc sức trồng rau và bảo vệ rau trên đó.
DOC có ngon lành thì mới bàn tiếp COC, xây dựng nguyên tắc trên cơ sở cái không đúng thì nó cũng sẽ không đúng, không khéo bị điên theo cái âm mưu giả điên của chú ba bành.

Sắp tới ngày phán quyết của PCA, trung quốc như đang ngồi trên lò lửa, ông lưu hiểu minh lên cơn dại dọa "cắn Philippines"  :D.



http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Dai-su-Trung-Quoc-ra-suc-doa-nat-Philippines-truoc-phan-quyet-cua-PCA-post168624.gd 

 Ngay con hẻm nhà mình cũng có một láng giềng tốt bụng ngay đầu hẻm . Đường hẻm chủ đất chừa lại 2 mét để làm đường đi chung , khi làm nhà hắn lấn ra 0,1 mét . Bà con cũng bực bội , nhưng vì tình làng nghĩa xóm , nên bà con nhịn bỏ qua , thôi thì có chật một tí , nhưng còn đi được . Thấy vậy hắn lại cho làm cửa mở ra phía hẻm , ai mà vô tình cọ quẹt vào cửa của hắn thì hăn lại dở giọng côn đồ ăn vạ . Hắn ỷ vào thằng con vừa ra tù , mình mẩy xăm trổ để hù cã xóm . Chưa hết , thấy cã xóm còn nhịn , hắn xây luôn bệ vào nhà hắn lấn ra gần nửa con hẻm . Lần nầy không thể nhịn được , nên cã xóm làm đơn thưa lên chính quyền . Chính quyền xuống giải quyết . Vì thế hắn thù mình , vì mình là người bày đơn thưa , hắn cho thằng con xăm trổ đến kêu cửa nhà mình mà chữi cho cã xóm nghe . Mình cố nhịn không chữi lại , chờ cho nó manh động là thộp nó luôn . Nó thấy mình không sợ nên chữi đã hăm dọa đã rồi chuồn êm . Đời là thế " mềm thí nắn rắn thì buông " Có lẽ thằng nầy học sách của thằng tàu đây . Tên nầy nghe nói ở nơi khác hắn cũng dỡ trò như thế đấy , trong hẻm sợ , đưa tiền cho hắn , thì hắn mới cho người trong hẻm đi qua nhà hắn .

Chuyện quán Cafe, chuyện cất chòi trông vịt còn mới tinh, cũng chưa cảnh tỉnh được mấy vị chủ tịch phường xã lạm dụng chức quyền để hành dân, dạng người như thế đề nghị "từ chức" cho dân nhờ.

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160612/chuyen-la-o-cao-bang-lam-chuong-ga-cung-phai-xin-phep/1116925.html

<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/5_CF1tcSNuc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


 ;) he he he...dân trung quốc cũng biết, sốc hàng nữa á? :o .

Lập luận của mỗi bên. Còn các bác thì sao ?


http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Nga-ra-tuyen-bo-moi-ve-Bien-Dong-post168606.gd


http://infonet.vn/nga-chua-bao-gio-thay-doi-lap-truong-ve-tranh-chap-lanh-tho-o-bien-dong-post200988.info




http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Ap-dat-quy-chup-la-doi-nuoc-lanh-vao-nhiet-huyet-bao-ve-To-quoc-post168664.gd


http://giaoduc.net.vn/GDVN/Lam-ro-lap-truong-cua-Moscow-ve-Bien-Dong-khong-co-nghia-la-chong-lai-Nga-post168650.gd


http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Nga-co-the-dung-ngoai-Bien-Dong-neu-muon-post168703.gd

Ối giời.. ối giời " các cụ " công bộc của dân ơi !



Về lý do không cho phép ông Uyên xây dựng chuồng gà trong khu đất ông có đủ giấy tờ sở hữu, ông Bùi Văn Hiệp, trưởng Phòng QLĐT TP Cao Bằng, cho rằng: “Vị trí xây chuồng gà có thể ảnh hưởng hành lang giao thông đường thủy vì gần một con suối, còn hàng gạch cao 25cm, dài 45m vi phạm hành lang an toàn giao thông đường bộ”.


http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160615/khong-cap-phep-chuong-ga-vi-anh-huong-giao-thong-duong-thuy/1118416.html 

Một nỗi buồn  chưa vơi, nay lại nhận tiếp một tin buồn  :-\.

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160616/may-bay-casa-mat-lien-lac-tren-duong-tim-kiem-phi-cong-khai/1119523.html

Đợt này vận đen đến với Không quân nhà ta, máy bay toàn mới mà cứ nộn nhào xuống biển, mà khổ lỗi toàn thượng tá với đại tá phi công cấp 1 cầm lái mới khổ.

Nguồn;https://www.youtube.com/watch?v=FmCpvljjKQs

Mất mát lớn quá phải không các bác, chỉ còn biết trông đợi ở phép mầu nào đó.

Kính chào , các đồng chí không quân hy sinh vì nhiệm vụ , bảo vệ chủ quyền biển đảo của đất nước . Xin kính cẩn nhiêng mình

Số nước ủng hộ lập trường của TQ về Biển Đông tăng lên chóng mặt, mới có mấy ngày đã có thêm 20 nước, lên 60 nước, nhưng trong đó phải trừ ra mấy nước không nhịn được sự trơ tráo của TQ, đã thẳng thừng bác bỏ lời bịa đặt, vu cáo là họ hùa theo TQ chà đạp luật pháp quốc tế.
Những nước ủng hộ TQ trong việc này hầu hết không biết Biển Đông nằm ở đâu, diễn biến, tranh chấp ra sao, nhưng lại hoan nghênh sự "đúng đắn" của TQ.
Dù miệng nói không công nhận Tòa PCA, nhưng TQ đã điên cuồng tìm cách thoát búa rìu dư luận bằng các hành động trẻ con nực cười. Trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ, coi chừng làm xấu tới cả đời con, đời cháu còn mang nhục.
Rồi trong nội bộ Asean, TQ cũng cố lôi kéo những nước không liên quan ủng hộ mình, còn những nước có thể "song phương" với TQ thì không thể vì ai cũng kịch liệt phản đối.
Tới đây mọi chuyện lại gặp bế tắc, nước "song phương" không chịu song phương, còn nước ngoài cuộc thì hô hào song phương.
Vụ việc rồi sẽ giải quyết ra sao hỡi cái lập trường song phương vô lý kia!
Tốt nhứt cứ đưa ra tòa án xử theo qui định luật pháp, thắng thua theo công bằng lẽ phải, như vậy còn có đường nhìn mặt nhau, lấp ló, lén lút như TQ khó xử và cũng khó coi nữa.

Sự ba xạo đến trơ tráo của trung quốc thì còn lạ gì ông anh. Tuyên bố 60 mươi nước ủng hộ?nhưng trung quốc có liệt kê ra được 60 nước gồm những nước nào đâu nào,ba xạo vẫn là ba xạo cơ mà.[nghe đâu chỉ 7 hay 8 nước gì đấy thôi]


Nghe Hun Sen phát biểu nè: http://thanhnien.vn/the-gioi/ong-hun-sen-noi-vu-kien-cua-philippines-la-am-muu-chinh-tri-715520.html.

http://soha.vn/campuchia-se-khong-ung-ho-phan-quyet-cua-toa-trong-vu-philippines-tq-20160620190746685.htm.

Bác Hun Sen ngày càng tham gia hơi sâu rồi đấy,không lẽ ''cá mè một lứa''?



nguồn:  http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Dung-trach-Hun-Sen-hay-tiep-tuc-ung-ho-PCA-ra-phan-quyet-huy-luoi-bo-post168827.gd

http://thanhnien.vn/the-gioi/indonesia-quyet-tri-tau-ca-trung-quoc-715528.html.


Ăn trộm cá trên vùng biển của indonesia, thì nước sở tại có quyền khống chế thôi. Còn tại sao họ nổ súng thì bà hoa cũng nên xem lại thái độ và hành xử của ngư dân mình. Với sự chống lưng của chính quyền trung quốc và hải cảnh, nên ngư dân trung quốc nào ngán ai dù họ đang cướp cá trên vùng biển của nước khác đấy.

Họ đã nhiều lần cậy đông, tàu to, hùa với nhau xua đuổi ngư dân VN trên vùng biển của VN đó thôi. Còn hải cảnh trung quốc đã xua đuổi, cướp cá phá ngư cụ, độc ác hơn hải cảnh trung quốc còn rút hết dầu trên tàu cá của ngư dân. Đâm chìm tàu ngư dân, bắn chết ngư dân VN, còn độc ác nào hơn của giới cầm quyền trung quốc đây bà oánh.

Trong khi ngư dân VN đã nhiều lần cứu giúp người dân trung quốc trên biển. Chính quyền VN cũng chỉ cảnh cáo những ngư dân trung quốc đã vị phạm trên vùng biển VN, không hề xử lí vi phạm.
Chính quyền trung quốc độc ác, và dã man như loài cầm thú thì ắt sẽ gặp hậu quả về sau bà oánh nhé.
Giờ bà la ó, phản đối gì đây. Chính nước bà đã làm điều tệ hại mất tính người với ngư dân VN, bà không ngượng miệng mà còn la làng, đúng là giới cầm quyền trung quốc mồm to thật.

Nhân sự kiện phát tờ rơi tại Đối thoại Shangri La vừa qua, báo chí có bài viết "đại quốc - tiểu nhân" để chỉ hành động bẩn của phái đoàn của 1 nước lớn đang do những kẻ có lòng dạ tiểu nhân cai trị. Khi báo chí phỏng vấn ông Nguyễn Chí Vịnh vụ này thì ổng nói không biết, đây là diễn đàn công khai, có gì cứ nói, đừng làm trò đó.
Như vậy có thể hoặc ông Nguyễn Chí Vịnh không ngờ 1 nước lớn đã bất chấp quốc thể, diễn trò mèo trước đám đông, hoặc ổng biết tỏng tòng tong nhưng độ lượng, không thèm chấp mấy đứa con nít làm xằng, thiệt là xấu mặt siêu cường!
TQ là vậy, từ xưa tới giờ vẫn vậy, đối nhân xử thế chỉ biết dùng mánh khóe, thủ đoạn hại người, không biết đã thành gen hay chưa, nhưng với những hành động đáng xấu hổ lại không biết xấu hổ đó, thì có lẽ máu tiểu nhân đã ăn khá sâu vô bản chất rồi.

Gần đây Mã Lai tăng cường hải quân để chống "khủng bố" , Indo tăng cường quân đội ở Natuna để chống trộm cướp, đối tượng chống của 2 nước này thực ra chỉ có 1 và đối tượng đó được ví như bọn khủng bố, hải tặc, ở cấp độ quốc gia. Là ủy viên thường trực Hội đồng bảo an LHQ lại tạo nên "tiếng thơm" như vậy đó.
Trò bẩn cứ diễn đi diễn lại, ban đầu mọi người còn ráng nhịn cho qua để làm ăn, nhưng không phải nhất thời, mà cứ cù cưa cù nhầy khiến thiên hạ phát bực, phát tởm, không im lặng nổi, có thái độ rõ ràng hơn như Indo, Mã Lai chẳng hạn.
Ở hội nghị ngoại trưởng ASEAN - TQ tổ chức ở Vân Nam vừa qua, các ngoại trưởng của ASEAN đã thẳng thừng vạch mặt TQ là kẻ phá hoại an ninh Biển Đông, dù Hội nghị được tổ chức trên đất TQ, đủ biết sự bất bình TQ lớn cỡ nào.
Một người ăn nên làm ra cũng có khi tạo nên sự ganh tỵ, đó làm tâm lý thông thường trong đám đông. Tuy nhiên 1 kẻ làm giàu đi kèm với thái độ ti tiện tiểu nhân, hống hách, bạo ngược, xem thường đạo lý, luật pháp chung, thì sự ghét bỏ của mọi người là đúng đắn, cái ghét đầy lý tính, không bị phê phán như tâm lý trâu buộc ghét trâu ăn của đám đông.
Có những ai lờ mờ hay lý do gì đó mà nói theo TQ hãy nhìn kỹ Việt Nam, với mấy ngàn năm cay đắng, chưa có giây phút ngọt bùi với TQ, để có thái độ hành xử hợp lý, không phải ân hận muộn màng về sau.

Ăn cơm xong mở báo ra đọc toàn tin tức bụng!
1/ Tin Dương Khiết Trì hội đàm với ông Phạm Bình Minh, rằng 2 bên kiềm chế, hành động theo nhận thức chung của lãnh đạo 2 bên, nhất là ở chuyến thăm TQ của ông Nguyễn Phú Trọng và thăm Việt Nam của CT Tập CB năm 2015 vừa qua.
Lúc CT Tập CB qua Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng đề nghị TQ đừng bồi lấp đảo, đưng làm phức tạp tình hình, ông Nguyễn Tấn Dũng đề nghị TQ đừng bắt nạt ngư dân Việt Nam, đáp lại, Tập CB im ru không nói, nhưng ngày hôm sau, qua Singapore, Tập CB quơ tay quơ chưn nói Biển Đông là của TQ từ thời cổ đại.
Nhận thức chung là chỗ nào? Là chỗ anh đường anh tôi đường tôi?
2/ Tin đường lưỡi bò, TQ khoe viện gì đó của TQ phối hợp với trường gì đó của Hà Lan hội thảo về đường lưỡi bò, cho rằng cách giải quyết tốt nhất là tham vấn, tòa trọng tài không đủ năng lực giải quyết.
Lý do để biện minh là luật về hàng hải lạc hậu so với thực tế, trong đó có UNCLOS, do đó TQ có quyền cho qua, không tuân thủ và TQ sẽ tự "làm luật" để áp dụng riêng, phù hợp với tham vọng bành trướng của mình.
Không có tin vui nên chia sẻ với các bác vài tin tức.

Ăn cơm xong mở báo ra đọc toàn tin tức bụng! 
Loc85c5 tương tựa như bác C16@, chỉ khác khác biệt một tí. Sáng ra ngồi nán lại tí xíu xem báo,  trước thì ngoại trưởng, sau thì người phát ngôn, giờ đến ông thổng thống Nga. Làm niềm tin những người mến nước Nga như tôi tan vỡ như bọt xà phòng, xì hơi như chiếc bong bóng, khiến cho tôi đầy hơi dù trong bụng chưa điểm tâm trong buổi sáng.

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Canh-giac-tren-Bien-Dong-sau-Tuyen-bo-chung-Trung--Nga-post168959.gd

Lại tin "tức"!
Hướng dẫn viên TQ hoạt động chui, xuyên tạc lịch sử.
Mấy thằng nhãi, con nhãi nói từ Hà Tĩnh trở ra là đất của TQ, bị Việt Nam chiếm, sẽ bị thu hồi lại. Đâu ra cái giống loạn ngôn, đi ăn cướp xong lại nói ngươi bị cướp là kẻ cướp, có lẽ bành trướng đã thành gien mà CT Tập CB không biết, nên rêu rao với mọi người là TQ có gien hòa.
Không tự biết mình, cũng là tự hủy diệt mình, tối ngày lo đắc chí với những mánh khóe, thủ đoạn nghĩ ra hại thiên hạ, tưởng đó là thông minh, vĩ đại, là tất cả, không dè lòng tham mù quáng đã thay đổi gien, biến dân tộc thành chủng loài khác, ai nấy cũng muốn loại trừ.
Không biết Việt Nam mình làm gì mà TQ ghét thậm tệ, như muốn đào đất đổ đi, năm 1975, vừa giải phóng đất nước, mình có làm gì đâu sao TQ xúi Pôn pốt đánh mình, quyết đánh Việt Nam tới tên lính Pôn pốt cuối cùng, tới người dân CPC cuối cùng, nếu Việt Nam không ra tay cứu kịp.
Đê hèn như vậy nhưng trong chuyến thăm TQ mới đây của Quốc vương CPC, CT Tập CB lại buông lời ma mị: quan hệ TQ - CPC là tình anh em như thủ túc, TQ là nhà, chào đón quý vị về thăm nhà.
Nghe chói lỗ tai những lời lẽ mật ngọt trơn tru, không biết người CPC có hiểu sự đen tối phía sau đó hay không, chả lẽ sinh mạng cả dân tộc không đổi được khả năng phân biệt trắng đen??

Hiện tại một số người VN, họ vì lợi nhuận trước mắt mà phớt lờ đi những hậu quả phát sinh, do những việc làm của họ gây nên. Cũng vì tiền mà họ bất chấp lương tâm, đạo lý ở mỗi nơi con người, họ sẵn sàng đầu độc nhân dân mình chỉ vì đồng tiền.
Trái cây bơm thuốc kích thích, thực phẩm bẩn, Fosmosa, rồi kế đến là những dịch vụ DL mới đây .


http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Do-khong-phai-quan-diem-ca-nhan-ma-la-tu-tuong-giao-duc-ba-quyen-nuoc-lon-post169014.gd


Từ ngàn năm trước trung quốc đã là bành trướng rồi, thì ngày nay dòng giống gien bành trướng vẫn lưu thông trong máu người dân trung quốc, nên vẫn láu cá tự coi mình là to xem thường các nước nhỏ hơn mình, mặc sức dỡ thói ngang ngược đổi trắng thay đen, của người khác tự nhận của mình, bất chấp lí lẽ đúng sai coi thường tất cả.

Có thể trung quốc cay VN, vì VN ứ nghe lời thằng nào trong công cuộc thống nhất đất nước nên cay đấy thôi.
Cay vì tiếc của, cay vì VN thống nhất đất nước nên VN chẳng phải là lá bài để cho trung quốc mặc cả với thằng nào đó.
Vì thế trung quốc lợi dụng, xúi giục pon-pol đánh VN vì nghĩ VN sau cuộc chiến dài đã mỏi mệt, nhưng trung quốc lầm và pol-pot cũng nhầm. Cho đến khi thấy pol-pot te càng thì trung quốc chơi chiêu đánh biên giới phía Bắc, nhưng trung quốc vẫn không cứu được chế độ diệt chủng của pol-pot nên cay cú, đê hèn, bẩn thỉu đến tận ngày nay với VN ấy mà. (Cá nhân nghĩ vậy, không biết có đúng không ;D ).

Với Việt Nam thì TQ có mối thù truyền kiếp, thù vì bị Việt Nam mình dạy dỗ hoài, hết bận này tới bận khác. Mang thân là nước lớn, có lịch sử văn hóa lâu dài, có chủ thuyết này nọ mà vẫn u mê trong tham lam dục vọng, bị thằng nhỏ vừa nắm đầu đánh vừa dạy bảo khuyên lơn, không tức, không thù sao được. Ngoài miệng cứ thơn thớt láng giềng đồng chí, nhưng hở ra 1 chút là chơi xấu liền, chỉ điểm lại thời gian từ 1972 tới nay biết bao nhiêu là vụ việc đã xảy ra để dẫn chứng.
Bác Loc85c5 nói trúng chóc, người quân tử xử thế theo đúng sai, chánh tà, kẻ tiểu nhân xử theo hơn thua, được mất, bất cần lý lẽ, cay cú, thâm thù.
Tuy nhiên họ vẫn luôn tự nhận mình là quân tử Tàu, thêm chữ Tàu này vô ngữ nghĩa khác liền.

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Dam-phan-Hoang-Sa-va-co-hoi-khang-dinh-tam-co-cua-ngai-Hun-Sen-post169152.gd


Đọc rồi ngẫm lại những lời của nhà báo Hồng Thủy, thấy cũng chí lí lắm bác Sáu hỉ?
Bác Hun Sen tiếng Việt thì khỏi bàn cãi, nhưng không rõ chữ Việt thì sao!! và cũng không biết bác Hun có rõ bài viết của Hồng Thủy hay không, và đã biết thì bác Hun nghĩ sao? im lặng hay xúc tiến làm theo " những gợi ý " của cây viết Hồng Thủy. Nếu sẵn trớn bác Hun " càn " luôn về vấn đề song phương về Hoàng Sa, giữa Việt Nam và trung quốc thì người dân Việt Nam và anh em Cựu chúng ta thêm yêu mến bác Hun nhiều đấy nhỉ.

Đối với trung quốc, cái gì thuộc cá nhân của người khác thì gác tranh chấp cùng chia nhau hưởng thụ. Còn cái gì đã cướp được của người khác rồi, thì đừng bao giờ nghĩ rằng trung quốc sẽ đàm phán song phương. Người trung quốc nổi tiếng là lọc lừa gian manh, mưu mô xảo trá, nói một đường làm một nẻo, cố tình quên đi những gì chính lổ miệng mình vừa thốt ra, dù người đó có là tập cận bình thì cũng thế thôi, gian manh vẫn là gian manh, bản chất vẫn là bản chất. Họa chăng người dân và giới cầm quyền trung quốc ngộ được giáo lý nhà phật " buôn dao đồ tể...... " thì họa may......


Đừng nói một bác Hun, dù có mười bác Hun đi nữa thì cũng chẳng tác động được dân tộc trung quốc, cũng như giới lãnh đạo dám thẳng thắn nhìn nhận sự thật về vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa . Chỉ là câu mỉa mai của nhà báo Hồng Thủy dành cho " người nhanh miệng, người cầm đèn chạy trước ô tô " mà thôi. ( suy nghĩ của cá nhân loc85c5 )

Thằng em chơi kỳ quá phải không bác, gần đây thấy Hun Sen sinh tật đỏng đảnh, hay làm mình làm mẩy, giảy nảy lên trách mọi người là tại sao cứ vạch mặt xấu của CPC về vấn đề Biển Đông và sự chia rẽ trong ASEAN, lần trước, lúc sắp tổ chức Hội nghị thượng đỉnh ASEAN - Mỹ, cũng giảy nảy lên giống như vừa rồi. Thôi kệ thằng em 29 ngày đó đi, cũng chỉ là lời nói bâng quơ của kẻ không tự chủ.
Nếu nhờ Hun Sen làm vụ song phương Việt Nam - TQ là đánh đố, có tài thánh cũng không thể, vì TQ đóng khóa đàm phán bằng cái chủ quyền cổ đại rồi, chỉ còn nước đưa ra pháp luật thôi, không mong song phương, đa phương gì ráo.
Nhắc từ "cổ đại" mới nhớ ra TQ hay chơi kiểu cổ đại, VD con đường tơ lụa trên biển, trên đất liền, lãnh thổ tổ tiên để lại, ... , làm như là hồi xưa TQ huy hoàng lắm vậy, giờ khôi phục lại giấc "mộng Tung cụa".
Thực sự lịch sử TQ có huy hoàng, có đáng để mơ, để mộng, hay cũng chỉ là những tranh đoạt, thôn tính, đấu đá, thủ đoạn hại nhau, ỷ mạnh hiếp yếu, còn khi gặp thế lực mạnh hơn liền quỳ gối xin hàng, dâng giang sơn cho kẻ thù, cam lòng làm tôi tớ.
Nếu quên đi những giai đoạn nhục mất nước, chỉ nhớ nỗi vui mừng khi hiếp đáp được những tiểu quốc, rồi lấy đó làm vinh quang, làm ước mơ cần được tái hiện, thì những người có suy nghĩ đó cần giám định thần kinh, bởi vì không giống ai.
Sao TQ không mơ mộng, phát huy lời hay ý đẹp của Khổng Lão để tề gia trị quốc bình thiên hạ cho rạng mặt anh hào, lại đi ca tụng, làm theo kẻ tiểu nhân chi cho chúng ghét.

Việt Nam phản đối TQ tổ chức tập trận trên vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam nhằm hù dọa phán quyết của PCA. Cuộc tập trận đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, làm căng thẳng thêm tình hình Biển Đông và vào thời điểm nhạy cảm, lúc PCA sắp ra phán quyết vụ kiện đường lưỡi bò.
Ngay lập tức bộ ngoại giao TQ trả lời Hoàng Sa là lãnh thổ vốn có của TQ, không tồn tại tranh chấp, TQ tập trận trong phạm vi chủ quyền, đừng có bày đặt phản đối, không thể suy suyển ý đồ đâu.
Nói như vậy thì còn cửa nào để đàm phán, để song phương, nhưng miệng thì lúc nào cũng hô hào song phương, hô hào đàm phán trực tiếp.
Đàm phán không được, Philippines mới kiện ra tòa, TQ miệng nói không công nhận Tòa nhưng lo chống đỡ quyết liệt, gần tới ngày kết án, hạ giọng năn nỉ Philipplnes tha cho, hứa sẵn sàng đàm phán đàng hoàng.
Trên thế giới không biết có còn ai tin lời TQ nữa, CPC có nói theo TQ cũng tại lệ thuộc ba đồng tiền viện trợ, thực bụng họ cũng chán ngán cái "tình anh em như thủ túc" này lắm.

Mai là 10 tây, mốt 11, bữa kia 12, là ngày TQ đươc lên báo, chắc là có nhiều chuyện vui, lạ.
Mọi người đang chờ ngày 12 như chờ xổ số buổi chiều, nếu TQ chịu nghe PCA, coi như trúng số độc đắc, ngược lại coi như tuần này lại xui, không trúng số, người đoán sẽ ra con gà, con rắn, con cọp, ... chưa chắc ai đoán đúng, nhưng cứ hy vọng được đổi đời.
Sông sâu sào vắn khó dò, mấy ai lấy thước mà đo lòng người, nhứt là lòng dạ TQ.
Ngay cả chính họ, diễn biến suy nghĩ cũng lung tung, không nhất quán, khi thì 40 nước, khi thì 60, mới đây lại là hơn 30 nước Châu Phi, trong đó dám nêu đích danh Ma đa ga xca, Ghi nê bít xao, Dim ba buê, ..., chưa nghe phản hồi các nước này có chịu ở trong danh sách TQ kể ra hay không; Rồi chuyện đòi rút khỏi UNCLOS, trước đây, nay lại khẳng định là không rút vì vụ Trọng tài phán quyết. Nói ra mà không biết mình nói gì, giả điên riết coi chừng điên thiệt, phải đưa vô trại cách ly.
Khó đoán nên đành chờ, nhưng trước mắt chắc là không có gì khác, TQ vẫn lý cùn không công nhận, PCA là phi pháp, là âm mưu chính trị để can dự, cô lập TQ, ... để coi bàng dân thiên hạ phản ứng ra sao rồi tính tiếp.
Còn bàng dân thiên hạ, chắc là đã học được nhiều từ thực tế, sẽ không tiếp tục nhịn nhục cho qua, sẽ có phản ứng "lũy tiến" hơn, buộc mọi sự phải trở về quy củ, không cho giở trò điên ra nữa.

Ngày 12 tháng 7 đã cận kề . Khó mà tiên đoán trước việc gì sẽ xảy ra .Nhưng qua tình hình biển đông giúp chúng ta thận trọng và nhìn thấy rỏ những mối quan hệ xung quanh . Ở một mức độ nào đó thì ta còn có sự đồng cảm giúp đở của anh em láng giềng . Nhưng khí chúng ta đứng trước khó khăn , một số anh em láng giềng xưa nay ta vẫn đùm bọc , giờ mới thấy họ đã chùng bước khi thấy ta bị tên côn đồ đe nẹt . Đó là một bài học , một điều để chúng ta khẳng định , việc cần làm sau nầy khi tình huống nguy hiểm một mất một còn xảy ra đối với đất nước chúng ta . Còn thằng bạn tốt 16 chữ vàng thì , tuy nó to con , nhưng chưa hẳn là chúng nó muốn nuốt chúng ta lúc nào thì nuốt được đâu . Cách cư xử của Tận cận nhìn ( CB ) , đúng là cái nhìn của một tên quá tham lam , quá nôn nóng , chưa gì mà đã xem thường luật pháp quốc tế , muốn làm chủ thế giới . Tuy là gần đây con bò TQ có lớn nhanh như bò . Nhưng tầm nhìn của nó chưa thấy xa " một con bò cận thị ". Nếu chủ xị Tập mà khôn ngoan thì cứ để TQ phát triển bình thường theo luật pháp quốc tế , đến một lúc nào đó đủ giàu đủ mạnh thì biển quốc tế cũng sẽ là của kẻ mạnh . Giống như Nga Mỹ . biển quốc tế tuy mang danh là quốc tế nhưng hải quân Nga Mỹ làm chủ từ Đại Tây Dương cho đến cho đến Thái Bình Dương , có ai dám ngăn cản họ đâu , chẳng có nước nào lên án thưa kiện họ . Đằng nầy với bản chất tham lam tàn bạo đã ăn sâu vào máu của người tự xưng là con trời , lại thêm có con mắt cận thị . chưa gì đã đòi cướp lấy biển quốc tế và biển của các nước láng giềng xung quanh làm của riêng mình . Tự mình TQ vì quá tham lam đã tự cô lập và đối đầu với thế giới , với lẽ phải  . Không chóng thì chầy . Chính chủ xị Tập Cận Nhìn sẽ là người đưa đất nước TQ vốn có dòng máu tham lam tàn bạo đi vào chổ đổ nát không lườn ! Cứ chờ mà xem " Cổ quốc tuy đại , hiếu chiến tất vong '

dòng giống giả man, đến man rợ :
 http://thanhnien.vn/thoi-su/lam-ro-vu-tau-trung-quoc-dam-chim-tau-ca-quang-ngai-o-hoang-sa-721819.html 

Với các nước lân cận, có lẽ TQ ưu tiên bắt nạt Việt Nam nhứt, vì mình cũng giỏi nhịn (cảm nhận chủ quan như vậy), sự chú ý, lăm le cũng tập trung chĩa vô Việt Nam, lúc nào cũng sẵn sàng cho Việt Nam 1 bài học, nếu muốn. VD như cuộc tập trận kéo dài cả tuần nay được tiến hành trên khu vực Hoàng Sa của Việt Nam, không dám làm ở các nước khác; Húc chìm tàu thì cũng toàn tàu của Việt Nam. Tại sao vậy??
Có lẽ cần sớm chấm dứt cái kiểu tình đồng chí ỷ mạnh hiếp yếu này, biểu hiện của thời kỳ dã man trong tiền sử loài người.
Xét hành vi của 1 con người, sắp thứ tự trong thang bậc tiến hóa, TQ có vẻ chưa tiến hóa nhiều, hành xử còn mang nhiều tính dã man, thái độ hung hãn, ngông nghênh, khinh mạn, hiếp đáp, ... của ngư dân hoặc khách du lịch TQ là minh chứng rõ nét, nó không giống cách của người văn minh, hiện đại.
So sánh ngay với người Việt Nam mình, bị TQ cho là kém hơn họ, nhưng cách người Việt đối xử với mọi người nhân văn hơn TQ nhiều, như Việt Nam đối với Lào, CPC chẳng hạn.

TQ khoe xây dựng 5 hải đăng trên các đảo và đá chiếm của Việt Nam để cho tàu bè quốc tế qua lại thuận tiện, một thành tích nhân đạo tuyệt vời của TQ, thành tích này làm một số người quên chuyện cũ là TQ đã giết bao nhiêu người Việt Nam để chiếm đoạt và xây dựng hải đăng trên đó. Lý lẽ nào đẻ giải thích, hay lại là lý luận con mèo, giết người cũng được, cướp của cũng được miễn mục đích là từ thiện.
Đừng tưởng nhiều tiền, thị trường lớn, có sức mạnh rồi muốn làm gì thì làm, thế giới người ta lên tiếng phản đối rầm rầm TQ khó mà "trỗi dậy hòa bình", khi mà nhiều khả năng Nhật Bản sửa đổi hiến pháp hòa bình thành phòng vệ tập thể, cũng như với sự cảnh giác cao độ của mọi người do hành động quá quắc của TQ vừa qua tạo nên.
TQ rất sợ phán quyết của Tòa trọng tài, nhưng sợ không phải vì cái sai, cái đúng, mà sợ vì từ nay tham vọng bành trướng khó có khả năng thực hiện, khó vì mọi người biết được bộ mặt thật sớm phơi bày và quan trọng hơn là mọi người tìm được cách để trị chứng điên của TQ.
Có lẽ TQ cũng nhận ra, nên ngoài việc tung đòn ngoại giao, lôi kéo, vu cáo, kể cả nói dóc, để chia, gây rối rẽ dư luận, TQ còn có nhiều động tác hăm dọa trong lời nói và thực địa, nhứt là đối với Việt Nam, sợ rằng sau phán quyết về vụ kiện của Philipppines, những nước còn lại thấy được, sẽ đâm đơn kiện TQ ào ào, lúc đó đi ra đường phải lấy khăn trùm mặt như đàn bà đạo Hồi, thì hết đường bành trướng, mơ mộng bá chủ.

http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20160712/toa-trong-tai-tuyen-philippines-thang-kien-trung-quoc/1135699.html




Cái lưỡi bò của trung quốc đã PCA xén phăng, quyền lịch sử mơ hồ, tự tạo của trung quốc cũng bị PCA "ném vào sọt rác"  không chần chừ.
Công lý vẫn là công lý, sự thật vẫn hoàn sự thật, trung quốc nên chấp nhận phán quyết của PCA đừng rên rỉ, đừng để ngài Trương Phi hồn phải lang thang đi bụi không dám về trung quốc, chỉ vì nhục cho đám con cháu ngày nay.
Cũng đừng để ông Bút Bi lại " ba hồn bảy vía ông Quang Vân Trường" thì có nước Quang Vân Trường cạo râu, đội nón lá, chẳng dám ngước mặt nhìn người, vì đám con cháu gây nên thì khổ cho ổng...  đi bụi theo ông Trương mất thôi!

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/chuyen-thuong-ngay/20160712/ba-hon-bay-via-ong-truong-phi/1135459.html 

Tòa PCA đã bác bỏ yêu sách đường lưỡi bò của tàu quốc,như vậy tào nghịch có 2 lựa chọn,một là từ bỏ tham vọng ở biển đông,2 là duy trì tăng cường quân sự.. đưa cơ bắp gã khổng lồ để đối phó hù dọa các nước nhỏ có liên quan,trong đó có VN.
Nếu trung quốc làm càn ngang tàng... [tức nước thì phải vỡ bờ] và điều gì sẽ xảy ra ... 
 xin mời các bác bình luận.

Tòa phán nghe đã quá phải không các bác, rõ ràng, chuẩn xác, chặt chẽ từng câu từng chữ, ai nói phán quyết sai chỉ là muốn nói ngang, nói càn.
Ngoài việc gạch chéo đường lưỡi bò và giới hạn phạm vi tác quái của các thực thể TQ đang chiếm giữ, mở rộng không gian hoạt động cho mọi người, Tòa còn nêu các vi phạm pháp luật khác của TQ trong việc hủy hoại môi trường, không thể bù đắp của chính quyền và ngư dân TQ; Việc chính quyền và ngư dân TQ gây nên tình trạng mất an toàn, an ninh hàng hải.
Như vậy mọi người cũng mừng được 1 chút, dĩ nhiên còn rất nhiều chút cần phải làm phía trước, nhứt là đối với Việt Nam mình.
Vừa qua, chuẩn bị đón phán quyết của Tòa, TQ đã làm hết sức mình, lôi kéo, hỏa mù dư luận, khẳng định, lên gân, năn nỉ, hăm dọa, ..., sau khi Tòa phán chắc cũng không còn chiêu nào mới nữa, trừ trường hợp TQ dám già néo đứt dây.
TQ nói 60 nước, tức gần 1/3 địa cầu, ủng hộ lập trường của TQ về vụ kiện, nhưng hiện nay không ai phản đối phán quyết ngoài 1 mình TQ, như vậy TQ còn có thể mạnh miệng nói mình đúng nữa hay không, nói nữa ai nghe.
Tòa đã làm sáng tỏ vấn đề, thực hiện phán quyết của Tòa là xu hướng không thể cưỡng lại, đó là cách làm văn minh, lịch sự nhứt, không ai ép ai, có thua kiện cũng không thể trách ai, vì nó đúng.
Dĩ nhiên có muốn làm bậy thì cũng không ai cho.

Sau phán quyết của Tòa Trọng tài mới biết bà con mình quan tâm rất nhiều đối với phán quyết cuối cùng của vụ kiện, từ chiều ngày 12/7 mọi người xầm xì nhau về kết quả phiên tòa, hỏi han tin tức, tìm kiếm báo mạng để đọc, đó là những người bình thường như anh bán xe bánh mì thịt, bà giáo về hưu tuổi 80, ...
Sự bức bách của TQ lâu nay đã tác động sâu sắc đến tâm tư tình cảm người dân, lòng yêu nước bị thách thức, đang có sự mong đợi, kỳ vọng rất nhiều nhân sự kiện quan trọng này.
Người dân TQ cũng có quan tâm rất lớn, các tầng lớp người dân của họ đều đã lên tiếng, chính quyền Bắc Kinh thì đặt tình trạng báo động, sợ dân làm loạn.
Giờ đây mới thấy tai hại của chính sách ngu dân, tuyên truyền, lừa mị riết làm cho những thế hệ sau này tưởng thiệt, làm bậy làm bạ không giống ai. Chủ nghĩa dân tộc cực đoan đối đầu với công pháp quốc tế, làm sao điều chỉnh được đây, không điều chỉnh được thì làm sao sống chung, không lẽ sống 1 mình.
Chờ thêm thời gian, TQ chấp nhận phán quyết (chấp nhận ngầm cũng được) thì ổn, các bên bàn bạc giải quyết tiếp các vấn đề còn lại, ngược lại TQ cứ khăng khăng, thậm chí làm căng hơn, TQ sẽ đối đầu với tất cả phần còn lại của thế giới, e là khó khăn nhiều cho TQ, có lẽ họ cũng hiểu điều này.

Ô hô! Thua kiện rồi dỡ thói chơi bẩn là hình ảnh của trung quốc ngày nay. Cách cư xử hèn mạt của một dân tộc đông dân nhưng đầy bản tính nhỏ nhoi nhiều thâm hiểm.


http://thanhnien.vn/the-gioi/trung-quoc-tay-chay-xoai-philippines-de-tra-dua-vu-kien-bien-dong-723141.html 


Và đây, giới nghệ sĩ trung quốc cũng biết a dua theo cái sai đến mù quáng không phân biệt được đâu là đúng, đâu là sai, toàn là cá mè một lứa.



http://thanhnien.vn/gioi-tre/dan-mang-viet-phan-no-sao-trung-quoc-dang-hinh-duong-luoi-bo-722833.html

Bác Chiecxetang "mời các bác bình luận" tình hình trong trường hợp TQ làm tức nước vỡ bờ.
Ngay đề bài bác ra, thấy bác đã lộ đáp án, là "tức nước vỡ bờ". Tình trạng bể bờ, nếu đã từng thấy thì rất dễ hình dung, 1 cái đê hoặc bờ bao bục ra, nước cuồn cuộn chảy qua chỗ bị bể, khoét ngày càng rộng, nước tràn qua ngày càng dữ hơn, tới khi nào nước hai bên bờ bao cân bằng mới thôi.
Sức nước mạnh kỳ lạ, bình thường nó mềm mại uyển chuyển, thậm chí mát mẻ trong lành, nhưng khi dồn nén tới mức độ, nó sẽ biểu hiện cho thấy sức mạnh dữ dội như trường hợp tức nước vỡ bờ.
Bể bờ bao, nước tràn đồng chắc là không ai muốn, kể cả người đắp là TQ, bể bờ có thể làm cho TQ từ vị trí đệ nhị siêu cường thành đệ nhị siêu nhược, thiên hạ tán loạn, tan hoang, cảnh tượng như vậy ai không ngán.
Nếu vụ việc dừng tại đây, TQ chịu chấp hành phán quyết của Tòa, họ đã lời khẳm, trừ trường hợp mọi người bắt TQ phục hồi nguyên trạng, đem câc nhánh san hô đã đào, hút lúc trước, đem gắn vô chỗ cũ, lúc đó mới khóc tiếng ma ní.
Hiện TQ vẫn đang bung xung các lời nói, hành động sau phán quyết, nhưng chắc là cũng cỡ đó không hơn. Hiện TQ đang sợ mọi người vận dụng phán quyết để làm hại tham vọng bành trướng nên có các động tác bung xung đó mà thôi.

Hắn cũng đả bồi đấp đảo để ''trụ'' rồi,nếu nó sợ thì nó không dám làm,nó ở lì đó tha hồ mà khai thác... ai làm gì nó,tàu nào đến gần nó đuổi đi,không đi nó đâm chìm tàu và sẵn sàng chơi ''khoe'' hàng nóng,cứ như thế hết năm nầy sang tới năm..năm..năm bao giờ hết tài nguyên thì hắn trả lại thôi, ''hắn đang xài luật rừng'' còn trên con đường ngoại giao thì hắn nói với các nước có liên quan IM LẶNG CÙNG KHAI THÁC CÙNG CÓ LỢI ,hắn vừa dọa vừa xoa vừa dụ .
1-Các nước nhỏ có liên quan im lặng cùng khai thác cùng có lợi coi như là xong chuyện..đồng nghĩa là cũa chung xài chung,mà được đằng chân thì hắn lấn tới đằng đầu                         cái nầy không ai chịu.   

2-Chơi hàng nóng với hắn thì các nước nhỏ phải ?[điều nầy không ai muốn] bởi gì chiến tranh không phải là trò đùa,trừ khi mấy anh nhà giàu...viện trợ không hoàn lại,hộ trợ các nước nhỏ tối đa .

3- CẤM VẬN  là cái tốt nhất, cái nầy để mấy anh nhà giàu họ lo, vừa cấm vừa nóng thì hắn mới thốn,hắn mới từ bỏ... .
    Mời các bác bình luận.


 

Chủ xị Tập Cận Nhìn và đám con trời  "đại háng " vì máu tham dồn lên nảo , nên che mất tầm nhìn . Những hành động ngang ngược ở biển đông đã tự làm mất uy tín của họ trên thế giới ngoại trừ một vài người cũng vì tham vọng cá nhân làm ngơ trước dư luận  làm ngơ với lương tâm , quay lưng với bạn bè , mà hùa theo chúng mong được chúng chia chác hưởng lợi . TQ giống như một con bò sa lầy vào biển đông , rút êm thì mất mặt , mà càng hung dữ thì thế giới càng ghét , càng mất uy tín . Hù dọa , bắt nạt thì đến thế là cùng , các nước nhỏ họ ngại đánh nhau , chứ không phải họ sợ TQ . Nếu ép mãi thì cũng phải đánh thôi , chẳng ngán thằng nào . Còn Mỹ thì cùng lắm là cấm vận kinh tế TQ là cùng . Vì ngoài quyền lợi đi lại trên biển đông . Mỹ cũng chẵng có quyền lợi nào quan trọng để nước Mỹ đánh nhau vớI TQ . cùng lắm là điều tàu chiến tới , để chứng tỏ quyền tự do đi lại của Mỹ trên biển quốc tế mà thôi . Thằng TQ chỉ né thằng Mỹ mà thôi , còn lại TQ tiếp tục bắt nạt những nước bé nhỏ khác . Dù có tòa án Quốc Tế tuyên bố cắt bỏ cái lưỡi bò đi nữa , thì nó vẫn ngang nhiên hiếp đáp các nước nhỏ . Thời cơ chưa tới . Việt Nam mình phải chịu khó hết sức khôn khéo , la làng lên cho mọi người biết đồng thời phải hết sức nổ lực để mình càng ngày càng lớn lên . Khi nào thời cơ chín mùi thì lúc đó ta mới ra tay trừ họa vĩnh viển . kẽ tham tàn lúc nào cũng là kẽ dể bị đánh bại nhất . Đó là điều hiển nhiên trong lịch sử .
  Tài nguyên trong vùng đặc quyền kinh tế của mình thì , không để cho chúng cướp bằng cách ta mời các nước lớn khác đầu tư vào khai thác với ta , Như Nga , Mỹ , Pháp Úc , Nhật chẳng hạn . Vì TQ đụng đến ta là đụng đến nhiều nước khác . Thử xem con bò tham lam cận thị có dám thò lưỡi đến không  !

http://thanhnien.vn/van-hoa/dai-binh-thuan-ngung-chieu-phim-trung-quoc-vi-dien-vien-chi-trich-phan-quyet-cua-pca-723894.html  


http://thanhnien.vn/van-hoa/hang-loat-fanpage-sao-hoa-ngu-tai-viet-nam-ngung-hoat-dong-723430.html 


Hoan hô Đài phát thanh truyền hình Bình Thuận!

 Nghe tin Phi định kiện tiếp thằng Tàu , sau khi tòa án Quốc Tế tuyên bố cắt lưỡi bò , Phi sẽ kiệnb tiếp , đòi TQ phải bồi thường vụ TQ bồi đắp bải cạn scaparu trái phép và đâm chìm tàu cá của ngư dân Phi . Nếu TQ không bồi thgu7o72ng thì tòa sẽ trưng thu tài sản của TQ hiện đang đầu tư ở nước ngoài , để bồi thường cho Phi .Nếu Tòa Quốc Tế mà làm được việc nầy với hậu thuẩn của thế giới là ngon đấy .

 Trung Quốc ói máu... :D
 Nguồn;http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/philippines-va-cac-nuoc-nen-kien-doi-trung-quoc-177-ti-usd-3314246/

rồi sẽ có ngày chúng ta làm được mà, từ việc nhỏ rồi sẽ tới việc lớn hơn. Thế nhé Việt Nam của chúng tôi!


http://soha.vn/nong-vn-se-san-xuat-hang-nghin-ten-lua-phong-khong-hien-dai-20160721102556988.htm 


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cMwfTFAnpFs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Có phải các bác đang nói về những biện pháp thực hiện sắp tới đối với TQ, tui cũng nhứt trí là phải như vậy, vì mọi con đường nói chuyện vui vẻ với nhau đã bị TQ bịt kín, không còn chút cơ hội nào.
Về chủ quyền thì " lãnh thổ do tổ tiên để lại, quyết không từ bỏ, sẵn sàng đối đầu, không ngại rắc rối", vậy thì còn gì để bàn bạc, thỏa thuận.
Về biện pháp song phương thì đề nghị cùng Philippines thảo luận tay đôi nhưng với điều kiện không được dựa vào hay nhắc tới phán quyết của Tòa Trọng tài, ngày 12/7 vừa qua, vậy thì Philippines chỉ còn nước á khẩu, nói năng thảo luận gì nữa.
Hơn 10 ngày qua, TQ vẫn tiếp tục phát biểu bài xích phán quyết, lên gân, tập trận diễu võ giương oai, chưa thấy thái độ phục thiện hay nhún nhường nào. Người ta nói ngựa sợ roi, người sợ lý, bao nhiêu lời hay lẽ phải như nước đổ đầu vịt, thì chỉ còn nước xài roi thôi.
Hy vọng còn cơ hội trong vài ngày tới đây, TQ không dại dột bỏ qua để còn đường làm ăn, nếu không muốn một mình đi vô nơi ngõ vắng đồi hoang.

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Hoc-gia-Carl-Thayer-Hun-Sen-nen-im-lang-Campuchia-can-dung-quay-roi-ASEAN-post169650.gd


Học giả Carl Thayer: Hun Sen nên im lặng, Campuchia cần dừng quấy rối ASEAN
(GDVN) - Nếu Campuchia tiếp tục hành xử như hiện nay, các thành viên khác của ASEAN có thể đến lúc phải đặt câu hỏi: Tại sao nên giữ Campuchia ở lại trong ASEAN?



Nhất trí cao lời của vị học giả Carl Thayer "Hun Sen nên im lặng, Campuchia cần dừng quấy rối ASEAN" , một lời nhắc nhẹ nhàng nhưng đầy bẽ mặt với một nguyên thủ quốc gia như ngài Hun Sen.


Campuchia có làm con rối của trung quốc hay không thì những học giả trên thế giới, cũng như khối ASEAN điều thừa hiểu, không phải chờ nghe ông phay siphan khẳng định. Hà cớ gì Hun Sen phản ứng không công nhận phán quyết của PCA , thế vừa rồi tòa án quốc tế phán quyết tranh chấp giữa Thái Lan-Campuchia về cái chùa, sao Campuchia cũng như Hun Sen không phản ứng cũng như không công nhận dùm một cái đi.
Vâng, Campuchia không là một con rối, nhưng ngài Hun Sen nghiêng một con mắt hướng về trung quốc, hướng về 600.000.000.đô viện trợ không hoàn lại của trung quốc, còn con mắt còn lại thì đứng tròng, vô cảm với ASEAN và những nước có tranh chấp với trung quốc chỉ vì Campuchia không có lợi. Đa kim ngân thì ắt hẳn có người sẽ phá luật lệ mà.

Chẳng ai, và cũng không ai có quyền sai khiến Campuchia phải làm gì. Điều mà mọi người cũng như khối ASEAN muốn là Campuchia phải tôn trọng phán quyết của PCA đưa ra, không bị xỏ lổ tai, bóp miệng, để nói méo mó sự thật. Nên biết nhìn nhận, căn cứ vào luật pháp quốc tế đã đề ra, từ đó để nhận định bên nào đúng bên nào sai rồi  hãy phát ngôn cho chính xác.
Chứ đừng bô bô cái lổ miệng cho đây ta là công bằng, không ngã bên nầy không nghiêng bên nọ, đừng để mọi người nhìn thấy bụng dạ, mưu mô, lấp liếm của mình. Chỉ cần như thế thôi, chẳng ai cần nhờ Campuchia phải nghiêng theo mình để nói sai sự thật.

Kẽ hung bạo nhất chính là kẽ dể bị đánh bại nhất . Kẽ gian xảo nhất lại là kẽ ngu nhất . Khổ cho dân tộc Việt Nam mình sống gần một tên láng giềng hung bạo và một láng giềng xảo trá . Sống ở đời biết giữ lẽ phải bao giờ cũng tồn tại bền vững . Việt Nam đã từng bao nhiêu lần vượt qua tình huống " ngàn cân treo sợi tóc " . Hòa bình là trên hết nhưng khi cần thì cũng chẳng sợ . Hai tay còn bưng chén cơn ăn được , là còn cầm vũ khí được . Nếu cần thì lớp già CCB sẽ cảm tử đổi mạng trước với giặc .

Nhìn thời cuộc mà lòng CXT tui đôi lúc cũng thở dài... liệu thời gian có lặp lại một thời với phương bắc, tây nam phạt cao-miên không .

Mấy bữa nay đọc báo thấy nóng người, đọc bình luận các bác như lửa chế thêm dầu, sém buột miệng choai me via (ụ á nó), sao trên đời lại có những  kẻ lầy tới mức không ngửi nổi, trơ tráo tới mức tởm lợm, muốn hất quăng ra xa, gồm thằng hô và thằng ủng.
Nghĩ cũng tội thằng em non nớt, vì lợi ích trước mắt mà đi vào con đường sai trái, "cứu vật vật trả ơn, cứu nhơn nhơn trả oán" là chuyện thường, nhưng bực nhất là thằng lớn đầu, cố tình và lôi kéo kẻ khác làm sai.
Dư luận đang đặt vấn đề là thành viên ASEAN chỉ còn 9 nước, hoặc phải sửa đổi nguyên tắc, điều lệ của khối vì có 1 thành viên quá vị kỷ, quyết bảo vệ lợi ích của mình bằng cách chà đạp lợi ích các thành viên còn lại, vì mấy đồng tiền viện trợ mà đang tâm phá vỡ khối, gây chia rẽ, làm giảm uy tín của khối.
Có ý kiến đòi đuổi cổ thằng nhỏ khỏi cuộc chơi, cũng là gián tiếp cảnh cáo thằng lớn, cá ròng ròng chết trước, cá mẹ chết sau.
Qua việc này mọi người càng thêm rõ bộ mặt xấu xa chuyên đâm thọc, phá hoại, gây rối làm hại người khác của TQ, mỗi lời nói, cử chỉ, hành động của TQ cần phải được xem xét tỉ mỉ dù đó là hoa thơm mật ngọt, hay thiên đườg tiên cảnh.
Mọi sự cố ép chỉ có thể tồn tại trong giai đoạn ngắn, tất cả rồi phải trở lại sự tự nhiên vốn có, nếu không, đã không có thế giới này, liệu ai có thể vỗ ngực 1 tay khuấy trời, băm vằm tạo hóa, trừ mấy kẻ biến đổi gien thành biến thái, ngồi mơ mộng viển vông.

---------------
---------------
Chào các bác : Nếu có xảy ra chuyện: Anh bạn hàng xóm phía bắc  , và chú láng giềng tây nam lăm le muốn chơi nước Nam ta ?
Có lẽ cánh ccb biên giới phía bắc tụi em lại xách ba lô lên Hà giang một lần nữa .Hic.
Còn các bác ccb tây nam có định phạt miên không?
Hy vọng rằng sau đợt tái ngũ , NN sẽ chiếu cố anh em ta - mà cấp cho quyển sổ hưu thì đỡ cực .Chứ hưởng cái "62" thì thiệt thòi quá các cụ nhỉ ?

Nói có hơi quá đáng không, đó là bản chất của một dân tộc. Ngẫm nghĩ tí xíu, với dân số hơn một tỉ ba, thế trung quốc được bao nhiêu học giả dũng cảm dám nói lên sự thật.
Người dân trung quốc nói chung, và lớp trẻ trung quốc nói riêng liệu có mù thông tin trong thời đại internet tràn đầy.
Làm gì có, đến dốt như tôi đây mà vẫn hiểu khái nệm vùng nội thủy, đường cơ sở, lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, thì làm gì có chuyện người dân trung quốc không hiểu.

Do bản chất của một dân tộc chuyên tham lam, thích cướp giật của người khác làm của mình rồi giả điên bảo ông cha, cố nội nhà trung quốc xí thấy trước, nên giờ là của tao. Cái đám con cháu về sau cứ nhao nhao lập luận cùn, dù ngày nay hệ thống luật pháp quốc tế chẳng có chương nào, cột nào, công nhận  " xí thấy trước " khi chưa chứng minh được quyền thụ đắc lâu dài không tranh chấp. Một dân tộc mặc dầy là thế đó!



Hun Sen ngày nay gợi cho ta nhớ thằng "bạn" pol-pot. Tuy không ghê gớm bằng bọn pol-pot, nhưng cho ta thấy được sự tráo trở như pol-pot biến bạn thành thù chỉ trong nhái mắt. Hun Sen còn cho ta thấy vì lợi lộc Hun Sen sẵn sàng quên tất cả, quên đi tình đồng chí, quên đi sự cưu mang. Đặc biệt hơn, Hun Sen có huy quyền như ngày nay thì xương cốt anh em ta vẫn còn hứng mưa, hứng nắng đâu đó trên biên giới Campuchia- Thái Lan hay trong những cánh rừng già.

Tôi không phải kể công, là thằng lính như bao anh em khác đã một thời, dù ít hay nhiều thì cũng lăn lộn trên chiến trường k. Để rồi ngày nay nhìn thấy sự bạc như vôi của những người cầm quyền trên mãnh đất mà xương máu anh em tôi vẫn chưa phai trong ký ức của những người lính, lòng bất chợt giận dữ thói bạc bẻo, chạnh lòng cho dân tộc VN ta gặp toàn là đồ thứ gì không hà!

Con bò TQ không thể nào mà làm bá chủ thế giới được . Vì nó quá tham lam và quá hung tợn quá tráo trở . Các nước cường quốc đúng nghĩa mọi mặt , cường quốc về quân sự , cường quốc về kinh tế , cường quốc về khoa học kỹ thuật như Nga như Mỹ họ còn biết tôn trọng luật Pháp Quốc Tế . Hải quân , không quân của họ có mặt gần như khắp thế giới tử Đại Tây Dương cho đến Thái Bình Dương . Thế mà họ vẫn tôn trọng hải phận quốc tế . Họ chưa coi hải phận quốc tế là của riêng họ . Đằng nầy con bò TQ chỉ mới phất lên về kinh tế mà thôi , khoa học kỹ thuật thì còn đang học lóm , còn đang ăn cắp , còn đang nhại lại thành tựa khoa học kỹ thuật của các nước khác . Hải quân cũng chỉ có số đông tàu bè nhiều thôi chứ , tinh nhuệ thì cũng chưa hẳn hơn ai . Nhưng tham vọng và tàn ác thì lộ ra quá sơm . Nhất định con bò TQ trước sau gì cũng gãy sừng , thụt lưỡi mà thôi . Nước càng đông dân mà kinh tế tới hồi suy sụp thì càng khó cứu . Chỉ tội mấy nước nhỏ chỉ nhìn bề ngoài mà tưởng đâu họ giàu , họ mạnh , họ tài giỏi , quên tình bè bạn gắn bó với nhau từ thời gừng cay muối mặn . Hơn một thế kỹ người dân ba nước Đông Dương và gần hết châu Á đổ máu là vì ai . Có phải là do hết thực dân phương Tây rồi đến TQ tham vọng bành trướng xúi giục . Tây Mỹ thì xúi giục Ngụy quyền để chống lại độc lập của dân tộc . Ngụy Việt , Ngụy Kam , Ngụy Lào . Đáng lẽ sau khi giành được độc lập thì dân tộc ba nước Đông Dương sẽ sống trong Hòa Bình , no ấm . Nhưng tham vọng bành trướng từ TQ lại xúi giục sinh ra quái thai Pôn Pốt làm chết chóc bao nhiêu người Việt Nam và Kam pu chia , đến khi gần sạch Pôn Pốt thì các nước phương lại bắt tay với TQ ( trước kia họ không ưa gì nhau ) Họ lại dựng dậy Pôn Pốt cùng với XI ha Núk và cã cái đám Ngụy Kam , lúc đó Hun cũng nghe lời đường mật mà có những lời nói xa gần muốn tách khỏi tình bè bạn với Việt Nam , để rồi sau nầy chính Hun cũng phải xất bất sang bang bao lần vì cái đám hùa theo Tây theo Tàu ấy . Nay Hun lại thêm một sai lầm lớn nữa là đi vào vết xe của Pôn Pốt . Kỳ nầy không phải bội ước riêng với Việt Nam mình , mà còn mất uy tín luôn cã với các nước Asean . Cũng vì muốn a dua theo tên cướp , để hưởng lợi cho riêng mình . Chuyện đời càng tính toán biết đâu càng thua thiệt , kẽ càng tham lam thì sẽ càng thâm thụt , khôn quá thành ra dại . Biết đâu mà ngờ .

Nếu trong tương lai có lặp lại ... CXT tui sẽ chơi đến hết xăng,cạn máu[nếu còn sức] đến lúc đó.. cao-miên bụa hệnh ..cùm xôm vo..cùm xôm ân-vo..anh chuột anh nưng sàm-lắp.. à bọt chánh . ''cao-miên bọn mầy ..đừng cầu xin.. đừng xin ân huệ..tao gặp tao sẽ giết.. đồ phản bội ''.

Các bác nóng còn dữ hơn tui! Tình hình chắc không tới mức đó và Nhà nước chắc không động viên tới lực lượng quân nhân dự bị hạng 10 như tụi mình các bác ạ.
Thôi mình coi như bảo vệ Tổ quốc từ xa, không cho bọn man rợ Pônpot áp sát biên giới giết hại dân mình, thành quả của quân tình nguyện Việt Nam bên đó, cho nhân dân CPC hưởng chút xái, không cần ân nghĩa, nhưng từ nay về sau thì đừng mong xin mình bố thí gì nữa, ai cũng có cuộc đời riêng, tự mà lo.
Còn cái thằng to đầu, chắc không phải do không hiểu, nhưng do gien đã biến đổi theo thời gian, trong môi trường xấu, nên có suy nghĩ khác người, tối tăm trong dục vọng, điên loạn giữa đời thường.
Mới đây bên TQ có tin đồn Việt Nam ngưng cấp visa cho người TQ và Đại sứ quán Việt Nam phải phát biểu trấn an. Tin đồn đó chứng tỏ dư luận TQ không mấy thân thiện với Việt Nam, sẵn sàng tung ra những dư luận độc.
Trong những nước có tranh chấp, có lẽ Việt Nam mình là cái gai nhức nhối nhứt của TQ, ngoài miệng thì nói cười đồng chí, láng giềng, nhưng trong bụng luôn ghim gút hận thù vì Việt Nam quá hiểu và có đủ khả năng ngăn chận sự tham lam, bành trướng của TQ, vì "mất ăn một miếng lộn gan lên đầu", cũng khổ cho cái thằng tham ăn.

Lục Khảng của TQ thông báo tới nay đã có hơn 80 nước ủng hộ lập trường của TQ, với tốc độ tăng chóng mặt số nước ủng hộ, ít bữa nữa con số lên tới 200 hoặc hơn nữa (?) thì thế giới này phải khoanh tay ngồi nhìn TQ độc diễn, không thể đấu lý (cùn) với TQ được nữa.
Con số tám, chín chục so với dân số hơn 7 tỉ của thế giới thì cũng như con số không, làm sao có thể lấy đó làm chỗ dựa cho lập luận bành trướng của mình, trong thế giới thiếu gì thằng khùng kẻ điên, để lập ra danh sách "hơn 80" đó không khó.
80 đó là quốc gia, đảng phái, hội từ thiện, hợp tác xã chăn nuôi, câu lạc bộ những người thích thịt chó hay băng cướp biển cờ đen sọ chéo? Càng nói ra lời lẽ càng khó nghe, càng phản ứng, cử chỉ càng khó nhìn.
TQ giả điên giả ngu hay đang phùng mang trợn mắt hù dọa, rằng ta đây quyết chơi tới cùng, ai dám đối đầu thì sẽ mất sở hụi ráng chịu, làm cho đa số người hiền lành muốn yên ổn, tạm chấp nhận tình trạng hiện nay để làm ăn, dần dà mọi việc thành quen, việc vi phạm pháp luật của TQ thành bình thường trong đời sống, phán quyết của Tòa Trọng tài dần trở thành tờ giấy lộn như Đới Bỉnh Quốc của TQ đã hung hăng tuyên bố.

Thế giới muôn màu khiến anh em ta " mù màu " nên chẳng biết đâu mà lần. Chuyện nội bộ của một nước nào đó thì họ phùng mang, trợn mắt, hô hào, đem quân xía vào.  ( chắc có lợi ít hay mưu mô chính trị gì đó)
Còn những nước, những bọn lưu manh xảo trá xem thường luật lệ, bất chấp lí lẽ phải trái, bất chấp thể diện quốc gia chuyên cãi cùn dù họ thường tự mãn là một nước lớn. Đúng là nước họ lớn thật, nhưng nước lớn mà đầu óc nhỏ, bản chất tham lam nhiều nhỏ nhoi. Như thế thì tự hào ở chỗ nào khi nước lớn mà nhiều cái xấu, nhiều ti tiện ai cũng rõ, thì mang tiếng nước lớn chỉ tổ mang nhiều những bẩn thỉu mà thôi. Ai càng vỗ ngực tôi là người trung quốc thì chỉ thêm nhiều nỗi xấu hổ của dân tộc mình gây ra.

Những nước nguy hiểm tiềm tàng những mưu mô bành trướng, nguy cơ phá hỏng những luật lệ, ngòi nổ của chiến tranh như trung quốc, thì tại sao thế giới không khống chế, chộp cổ đưa trung quốc về một quỹ đạo đã định. Trung quốc đâu thể một tay chống cả thế giới. Nếu trung ú ớ thì thế giới cũng cho trung quốc thấy, "mi" chẳng là gì so với thế giới hoặc một tập thể, đừng để trung quốc tự sống lại đại háng thì không khéo máu chảy lai láng!


Trung quốc thường tự hào là cái nôi của võ thuật. Nhưng có lúc võ sĩ trung quốc cũng bị má nhình cũng hổng ra đấy chứ nhỉ!

http://m.soha.vn/tiet-lo-bat-ngo-ve-vo-si-goc-viet-danh-toi-boi-cao-thu-trung-quoc-20160728164451304.htm  


Đây có phải là "gieo gì thì gặt nấy" hay "gieo gío thì gặp bão" của trung quốc?!
http://m.baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/co-dau-sung-giua-quan-canh-trung-quoc-va-linh-trieu-tien-3315238/

Nghe bà Phạm Chi Lan, chuyên gia kinh tế cấp cao trả lời phóng viên Infonet.




http://m.soha.vn/toi-phan-doi-vay-von-trung-quoc-voi-tu-cach-nguoi-nop-thue-20160801094602524.htm 
 

http://thanhnien.vn/the-gioi/phap-thuc-giuc-27-quoc-gia-eu-lap-doi-tuan-tra-chung-o-bien-dong-729206.html 


Lời thúc dục của Pháp được đáp lời, thì máu đại háng dám dâng trào?. Mấy cái đầu hiếu chiến, những cái mồm chuyên dọa nạt tấn công Mỹ, xử Úc, liệu dám còn khè thiên hạ?.

Chủ xị Tập Cận Nhìn đã lỡ dại bạo mồm thách thức cã thế giới cụ thể là Mỹ , Pháp , khối EU , ÚC và 5 nước A SEN . ĐÃ lỡ phát ngôn rồi , nếu các nước đưa tàu vào để bảo vệ quyền tự do đi lại mà lính TQ nằm im thì mất mặt bầu cua . Còn dám cã gan chơi thì một mất một còn , có nằm mơ thì TQ cũng khó mà làm chủ thế giới , còn thua thì Tập Cận Nhìn đưa đất nước TQ tới chổ đại họa , nguy to ! Nguy to ! Dập háng như chơi !

TQ giờ đâu còn ngán ai, có lời đoán tới năm 2018 TQ vọt lên địa vị đệ nhứt siêu cường, cho Mỹ hửi khói luôn, lúc đó TQ như chằn tinh, thuồng luồng, vùng vẫy nuốt trọn năm châu bốn biển chứ không chỉ liếm la cái Biển Đông nhỏ xíu như giờ nữa, cái lưỡi bò mới liếm nhẹ mà mấy nước nhỏ bày đặt kiện cáo lung tung, vài năm nữa, khi đã là đệ nhứt rồi sẽ cho biết tay, luật lệ ở trong miệng quan, ai không nghe chặt đầu, đừng nói chuyện hiệp ước, thoản thuận chi cho mất công.
Cũng không cần qui định song phương, đa phương gì hết, 1 phương cho nó gọn, dễ làm việc (bành trướng), ý kiến ý cò thêm mất thì giờ.
Lời lẽ nãy giờ là của mấy cái đầu hão vọng cuồng ở Trung Nam Hải, người bình thường không ai nghĩ vậy, ếch ngồi đáy giếng thấy bầu trời lớn chỉ bằng cái nia, có thể nhảy 1 cái vượt qua cả bầu trời, nhưng nó không biết lọt qua bên kia cái nia là cái thớt chờ sẵn, để làm món ếch xào củ chuối rất ngon.
Mong cho trí óc con ếch kia sáng suốt hơn 1 chút, đừng mù quáng quá mà sớm chầu mâm nhậu.

Đã qua 1 tháng, ngày TQ bị bêu tên trước dư luận là kẻ làm bậy, thái độ TQ vẫn lì lợm chưa tỏ vẻ xuống nước cái lập trường bành trướng, làm ngược luật pháp, công lý.
Có lẽ TQ không ngờ bị 1 đòn đau như vậy, ngay khi Philippines bắt đầu kiện TQ đã thấy mình thua nên cuống cuồng đối phó, giở đủ chiêu trò, hăm dọa, mua chuộc, năn nỉ, cãi chày cãi cối, kể cả nói dóc, bị người khác vạch mặt, rốt cuộc kẻ xấu vẫn phải lộ nguyên hình.
Thử hỏi TQ có lý lẽ nào để chống lại phán quyết của Tòa Trọng tài, từ lập luận về thẩm quyền của Tòa tới những kết luận về sai trái của TQ ở Biển Đông, đuối lý cho nên phải giở giọng nói ngang, phải làm càn, phải làm mặt dầy trước mọi người.
Suy nghĩ, thái độ đó không hợp với thế giới văn minh chút nào, TQ cần học tập nhiều hơn để theo kịp mọi người, đừng đứng giữa đồng hoang vênh váo ta đây là đệ nhứt thiên hạ, người ta cười cho thúi mũi.

 Bản chất ranh ma của TQ . Coi thường luật pháp quốc tế . Chiến lượt của TQ là không chấp hành phán quyết của Tòa án Quốc Tế . Nhưng không gây chiến tranh . TQ ăn hiếp các nước nhỏ lâu dài . Nếu gây lớn chuyện quá thì Mỹ và các nước sẽ nổ súng gây chiến tranh thì TQ sẽ suy sụp . Vì vậy TQ cứ điệu võ giương oai hiếp đáp các nước nhỏ ở mức vừa đủ , để Mỹ không đủ lý do nổ súng . Do đó TQ cừ hiếp đáp các nước nhỏ cho đến khi nào các nước nhỏ cảm thấy mệt mõi và thất vọng với đồng Minh Mỹ mà dần dần chịu khuất phục nhường nhịn mặc tình cho TQ muốn làm gì thì làm . Hiện tượng Phi lip pin càng ngày càng thấy rỏ . Sau khi tòa Quốc Tế tuyên bố thắng kiện , nhân dân Phi rầm rộ ăn mừng , nhưng sau đó chẳng thấy lời tuyên bố của tòa có tác dụng gì . Nay xem ra Phi có vẽ đã muốn nản chí , bỏ Mỹ quay sang làm hòa với TQ .
 Thật là sách lượt hết sức thâm độc của TQ . Ngày xưa khi còn yếu thế Nga cũng phải bán đất Alatka , một vùng đất lạnh lẽo ở bắc cực , cho Mỹ vì Nga thấy có giữ cũng không có lợi gì mà thêm tốn kém mệt mõi thôi thì bán quách cho Thằng Mỹ .
  Hay là các nước nhỏ , bán vài đảo ở Biển Đông cho Mỹ , để cho Mỹ Tôn tạo tạo thành điểm đóng quân của Mỹ , để tạo thế  "Mỹ cài răng lượt với TQ " trên Biển Đông  , làm như vậy TQ muốn chiếm trọn Biển Đông sẽ đụng trực tiếp đến Mỹ . Ở thế xen kẽ như vậy , thằng TQ không thể nào lập vùng nhận diện phòng không được và đường lưỡi bò cũng sẽ bị phá  . Thôi thì ta cùng quăng ra một ít mồi để cho hai con hổ tranh nhau vậy .
  Chứ tôi thấy mình cứ dựa vào các nước Asean thấy quá mệt mỏi , họp hoài tốn kém , mất thời gian , mà không mạnh hơn TQ được , lại còn bị mấy thằng bạn đểu bán đứng nữa .
  Các Bác đừng ném đá mình nhé ! bảo mình xúi dại bán đảo nhé ! Phải nương theo thời bỏ đi một ít để giữ lại tiền đồ Tổ Quốc .

Bác hai thực hiện phương châm thần tốc, táo bạo của Chiến dịch Hồ Chí Minh, bảo đảm những tranh chấp, mâu thuẫn sẽ được giải quyết nhanh chóng, không cù cưa, cù nhằng nữa. Thêm 1 cái cho thằng Nga, 1 cái cho thằng Nhựt, 1 cái cho thằng Ấn, hoặc vài cái cho thằng nào mạnh mạnh, để tụi nó canh nhau, mình khỏi lo, chỉ ngồi thu tiền cho thuê mặt bằng, phì phèo cà phê, thuốc thơm, khỏe re tấm thân.
Người ta hay nói 1 cục chai đổi bằng 3 cục phồng, sự đau đớn riết rồi cũng chai lì đi, đó là đặc điểm thích nghi môi trường của mọi sinh vật, mình mất đất lấy lại không được, lâu rồi thành quen chuyện mất đất, nay thêm mấy cái rặng nửa nổi nửa chìm nho nhỏ có sao đâu.
TQ lợi dụng tối đa tính thích nghi này, tạo sự cù nhầy trên thực tế, để mọi người quen dần với cái đau không làm chết người, thành thẹo xong sẽ tiếp tục gây thẹo chỗ khác, chừng nào mặt mũi đầy kín thẹo hết thì má nhận cũng không ra.
TQ hẹn với các nước ASEAN cuối tháng 8 này sẽ họp bàn về thực thi Tuyên bố ứng xử trên Biển Đông (DOC) ký hồi 2002.
TQ ký DOC xong nhưng vi phạm, lấn chiếm, thay đổi nguyên trạng, thực hiện chủ quyền lịch sử, ..., giờ đây lại hứa ngồi bàn chuyện thực thi thỏa ước đã ký cách đây 14 năm, có phải TQ muốn chuyển những vi phạm vừa qua thành thẹo, để đi gây thẹo mới trên cơ sở thực trạng đã thay đổi, tiếp tục kế hoạch cù nhầy.
Tui phát biểu xong, ném đi các bác.

Ậy.. ậy.. các bác tính tới "đường binh" này e không ổn với bọn việt tân. Bấy lâu nay bọn chúng thường rên rỉ CS hèn, CS dâng biển đảo, CS sợ ba tàu :D, giờ các bác lại khiến cho bọn "yêu nước" bằng cái mồm có cớ lô la rằng CS bán biển đảo thì toi.

Rõ ràng thực lực trung quốc hiện nay đáng gờm, nhưng so với một dân tộc có bề dầy lịch sử đấu tranh chống ngoại xâm, một dân tộc có dòng máu bất khuất, có câu nói bất hủ "còn cái lai quần cũng đánh". Thì cái đáng gờm kia của trung quốc chẳng lung lạc được ý chí của người VN chúng ta.


Một dân tộc tham lam, hiếu chiến mồm chuyên hù dọa khắp nơi như trung quốc, thì cũng đến lúc nào đó cũng bị họ đánh móp mỏ, máu đại háng sẽ chảy lênh láng cho mà coi, lúc đó đại háng cũng như tiểu háng, đến lúc thì máu cũng sẽ phải tuôn trào.
VN đã tuyên bố, VN đã chứng minh cũng như thực hành cho "mọi người" thấy rõ lời nói đi đôi với thực hành, chứ đâu phải là loại người chuyên nói một đằng làm một nẻo như trung quốc!! Trường Sa, Hoàng Sa là của VN, VN muốn làm gì trên Trường Sa là quyền của VN, VN không đe dọa ai, đơn giản là phòng thủ. Phòng thủ với loại người nhăm nhe thừa cơ hội để ăn cướp, phòng thủ với loại người ưa lật lọng, trung quốc đếch có quyền gì, cũng như VN chẳng quan tâm những lời trung quốc phản đối.

 
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Quyen-phong-thu-chinh-dang-cua-Viet-Nam-o-Truong-Sa-post170061.gd  

 Thực sự thằng TQ nó không thèm mấy cái đảo chó nằm ló đuôi . Nhưng cái nó thèm là biển Đông . Nó tôn tạo mấy cái bải đá ngầm kia cũng vì mục đích có điểm đứng chân rồi nó vẽ ra đường liên kết , sau đó nó cho là biển trong vùng liên kết đó là của nó . Việt Nam ta cũng vậy Những cái đảo đó chỉ có giá trị về chiến lượt mà thôi , còn kinh tế thì không ăn thua gì . Trước năm 1975 chính quyền Thiệu cũng đã từng nhường mấy đảo cho Phi , để rủ bọn lính Phi ra Trường Sa đóng đồn cho đở cô đơn hoang vắng . Còn bọn việt tân thì yêu nước chỉ có cái mồm . chứ chúng có làm được cái gì cho đất nước , lúc nào mà nó chẳng phịa chuyện ra để chữi ta . Đánh thằng TQ thì VN mình không sợ . Nhưng thằng TQ nó không đánh mà cứ cù nhầy ăn hiếp chúng ta mãi . Lúc thì cấm đánh cá , lúc thì lập vùng nhận dạng phòng không . Cứ bán bà một cái baỉ đá ngầm nữa nổi nữa chìm cho thằng Mỹ , để cho nó cắm cái cờ ở đó , thằng TQ không thể lập vùng nhận dạng phòng không bao trùm lên cờ thằng Mỹ được . Để ta rảnh tay làm chuyện khác . Mình hy sinh một vài cá bải đá ngầm nhưng mình lại đánh thẳng vào cái tham vọng chính của thằng TQ là lợi dụng vài cái đảo do chúng cướp của người khác , để làm thành cột móc , sau đó chúng vẽ ra vùng biển lưỡi bò  của chúng . Bây giờ tự nhiên giữa cái lưỡi bò của chúng , có cái lá cờ của Mỹ , của Nga , cho cái lưỡi thép cũng không dám liếm , chứ đừng nói cái lưỡi bò của con bò TQ . Lúc đó thằng TQ có to gan mà chơi với mấy nước lớn thì mình có cơ hội chơi nó luôn .

Chuyện kể có 1 nhà báo Nhật tới tham quan triển lãm tại 1 bảo tàng ở Bắc Kinh, thấy có nội dung xuyên tạc lịch sử như toàn bộ Biển Đông là của TQ, Việt Nam và Philippines đang chiếm đảo của TQ, ...
Nhà báo này đã có phỏng vấn những người tới tham quan gồm nhóm học sinh nam và nhóm học sinh nữ của TQ, câu trả lời là gần như nhau: Không thể phân xử tranh chấp qua trọng tài hay tòa án, phải bằng biện pháp đối thoại, nếu giải quyết không được, TQ không ngần ngại tiến hành chiến tranh.
Mấy đứa nhỏ này thuộc loại ăn chưa no lo chưa tới, nhưng nói năng y chang mấy tay ngồi trong Trung Nam Hải, chứng tỏ quốc sách giáo dục hàng đầu của TQ đạt hiệu quả, những tư tưởng đen tối của nhà cầm quyền được bê trọn nguyên xi vô đầu mấy đứa bé miệng còn hôi sữa.
Nguy thay!
Qua "lập trường" cứng rắn được bê nguyên xi trên, thấy có chuyện nực cười.
TQ không chịu áp dụng luật pháp, công lý đối với nước nhỏ dám đi kiện TQ làm bậy.
Chuyện của cộng đồng nhưng TQ ém nhẹm, nói là chuyện riêng để xử kín, xử tay đôi, để dể bề thắng thế.
Không có mấy thằng lớn, mấy thằng nhỏ trong khu vực nào mà không nghe lời thì cho chết, TQ đâu có ngán mấy thằng tép riêu.
Có đáng cười cái sự anh hùng của anh quân tử tàu.
Một tư tưởng tham lam, hèn hạ nhứt quán từ trên xuống dưới.
Nguy lắm thay!

Ông bà cha mẹ mở miệng ra là chữi thề , thì con cháu sẽ chữi thề . Cha mẹ ăn cướp thì con cháu cũng sẽ ăn cướp . Tôi nhớ có một câu chuyện ngày xưa các cụ già thường kể cho con cháu nghe :
 Có một cậu thanh niên nghịch ngợm , ngạo mạng , thích bắt nạt mọi người . Có hôm cậu nầy trèo lên cây cao ngang qua đường đi , thấy có một ông quan văn đi ngang , cậu ta bèn tè xuống ướt cã quan . Ông quan giận lắm nhưng cố tỏ ra bình thản , móc túi ra một quan tiền thưởng cho cậu thanh niên và khen " Cậu can đảm lắm , ta là quan mà cậu còn chưa sợ " . Hôm sau thấy ai cũng sợ mình , kể cã quan , cậu tự đắc làm tiếp . Nhưng lần này cậu ta gặp phải ông quan võ , tánh tình nóng nảy . cũng như lần trước , đợi ông quan đi ngang cậu ta tè xuống . Tức giận ông quan võ tuốt gươm chém cho một nhát cậu thanh niên toi đời .
  Đối với những kẽ hung hăng , ngạo mạn . Mình cứ cho nó lên mây luôn , có ngày nó cũng sẽ chết thôi , khi nó gặp phải đốu thủ . Thằng Tàu cũng thế !

Cũng như người ta nói, gần mực thì đen, đi với bụt mặc áo cà sa ..., hoặc như ở bển mấy chú đội hay nói ngăm ngăm da trâu nhìn lâu cũng thấy đẹp, những cái xung quanh ngấm dần vô con người, thay đổi mình hồi nào không biết.
Dạy dỗ con cái, rộng hơn là con dân cả nước được cha mẹ hay người cầm quyền thực hiện, không chỉ bằng lời lẽ giáo huấn mà phải bằng cả trái tim, bằng tấm gương thực tế, nói 1 đàng làm một nẻo sẽ phản tác dụng.
Dạy con đã khó, dạy dân càng lắm công phu hơn, phải tỉ mỉ chăm chút từng tí, hở 1 chút đám đông bầy đàn sẽ lôi con, dân xuống bùn nhơ, phấn đấu cho tốt, cho văn minh tiến bộ thì khó, chứ buông thả cho bản năng thì không tốn chút công sức nào.
TQ không biết sự nguy hiểm này hay sao lại đi dạy dân những điều xằng bậy, xúi dân giết người cướp của thiên hạ để mà sống, để phát triển lên siêu cường.
Bác Hai ví von TQ như thằng bé ngạo mạn trên quá xác đáng, nó là ai mà dám tè trên đầu thiên hạ, gặp người tốt bụng còn được chỉ bảo, khuyên răn cho nó biết sai để sửa, gặp người ghét họ mặc kệ, hoặc quá ghét, xúi nó làm bậy thêm và lãnh đủ hậu quả do những gì nó đã gây ra.
Hiện giờ con nít TQ đi học bị nhồi nhét thì như vậy, riết tới mấy đứa mới đẻ, cho biết khóc đã biết đòi chủ quyền thì hết thuốc chữa, chỉ còn cách li vĩnh viễn mà thôi.

Nghe tin Việt Nam mình mang đồ chơi ra Trường Sa để giữ đảo , thì Mỹ lại ra vẽ phản đối . Còn một bình luận viên của Nga thì rất thông cảm với Việt Nam vì " Việt Nam ta phải hành động để tự vệ chinh đáng cho mình vì đã quá nhiều lần kêu gọi TQ láng giềng hữu nghị ngừng ngay hành động xâm lấn chủ quyền VN trên biển đảo VN mà vẫn không có hiệu quả , kể cã kêu gọi quốc tế . Có lẽ anh Nga từ hồi nào đến giờ ít nói , nhưng nói ra cái gì là đúng cái đó . Còn anh Mỹ thì chỉ xúi VN đánh với TQ , chứ không quan tâm gì đến quyền lợi hợp pháp của VN . Họ khen ta hay xúi ta chỉ vì quyền lợi của họ mà thôi . Một số người quá kỳ vọng ở Mỹ khi Ô Ba Ma sang thăm VN và hứa hẹn đủ điều , khiến cho một số người nầy tự sướng , như gần lên mây xanh  ....
  Đúng như lời nói của chị ÚT TỊCH đã đánh giặc thì " Còn cái lai quần cũng đánh " . Có lẽ dân tộc Việt Nam mình là một dân tộc phải chịu hy sinh gian khổ nhất thế giới để giữ được đất nước . Không tin vào thằng nào cã . Ngày hôm trước Hoàng Sa cũng bị Mỹ bán cho TQ khi còn trong tay VNCH . Còn cái đường lưỡi bò là cũng do Tưởng giới Thạch học trò của Mỹ vẽ ra lúc đó Mỹ không bị ảnh hưởng đến quyền lợi nên Mỹ cũng chẳng có phản ứng gì  .  Chỉ có sách lượt của Đảng Cộng Sản VN là bình tỉnh và khôn khéo , để mình tin theo mà thôi !

Tui cũng nhứt trí bác Hai là Nga hành động có lý lẽ, riêng  chuyện Biển Đông, Nga ở thế há miệng mắc quai, không lên tiếng ủng hộ Việt Nam, làm tui đây hơi buồn chút xíu. Với Mỹ, dù sao dư âm của máu và nước mắt kéo dài ảnh hưởng, quan hệ chỉ mới tan sương đầu ngõ vén mây giữa trời, chưa vô tới trong nhà, chưa rọi xuống tới mặt đất, còn chờ thời gian đánh giá thêm thực chất những lời lẽ có cánh, mặt khác cũng cần sự lèo lái khôn khéo của hai bên để quan hệ tốt nhất, thấy ứng viên tổng thống Mỹ của đảng Cộng hòa tung hô chủ nghĩa dân tộc cực đoan nhưng được nhiều người ủng hộ thì cũng ái ngại về tính trách nhiệm của đất nước này.
Nước nhỏ chơi với nước lớn có bất lợi ở chỗ thế lực yếu, xử không khéo thì chết tươi với tụi nó, cần làm sao tỏ ra mình vô hại, mình có thiện chí, mình sẵn sàng bắt tay vui vẻ với mọi người, cảnh giác để không bị tụi nó đàm phán, chia sẻ lợi lộc trên lưng mình.
Phải chi mình được sanh ra ở một đất nước xa xa thằng TQ một chút để đỡ đối phó với những thói hư tật xấu của nó; Phải chi mình sanh ra ở một đất nước giàu giàu một chút, quan chức đừng nghèo quá để tối ngày lo kiếm tiền sao lãng chuyện quốc gia đại sự; Phải chi luật pháp qui định chặt chẽ hơn, chặn đứng hoặc hạn chế tiêu cực cho xã hội công bằng hơn; Phải chi ...
Nhưng lỡ sanh ra ở đây rồi lại thấy đất nước mình đẹp vô cùng, Tổ quốc hình cong chữ S, như dáng người thiếu nữ mặc áo dài nón lá che nghiêng, yêu kiều mà dũng cảm, nghênh chắn sóng to gió lớn, chở che cho dân tộc anh hùng bất khuất.
Chỉ còn cách ra sức bảo vệ giữ gìn, xây dựng cho đất nước tươi đẹp.

Hội nghị quan chức cấp cao ASEAN - TQ mới diễn ra nhưng không nghe có gì mới, chỉ có duy nhứt mới là lời hứa đến giữa năm 2017 TQ sẽ quăng ra bộ khung COC để các bên cùng gặm nhấm giết thời gian.
Hội nghị bàn chuyện thực thi DOC được ký kết giữa ASEAN và TQ, nhưng TQ lại yêu cầu Singapore là không được can thiệp vào chuyện Biển Đông, trong khi Sing là thành viên sáng lập ASEAN, không biết Hội nghị này là cái gì luôn!
Đại sứ TQ gặp Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu giữ ổn định tình hình Biển Đông, không để ảnh hưởng tới đại cục. Không biết cái cục bự này là cục gì mà TQ cứ hô hào giữ gìn, bất chấp khó khăn, trái tai, gai mắt, rủi cục đó thúi quá thì làm sao mà giữ cho được.
Báo đăng hai bên đã thảo luận việc thực hiện DOC, vậy nội dung thảo luận có đề cập việc TQ bồi đắp đảo nhân tạo, kéo vũ khí ra đe dọa bờ biển và đất liền Việt Nam, vi phạm không thể tha thứ thỏa thuận DOC đã ký. Hay TQ cho rằng đó là việc đã qua, không bàn lại, hoặc nói mấy đảo nhân tạo đó là của TQ, không phải vùng tranh chấp nên không thể đàm phán về nó, giống như đã nói về Hoàng Sa.
Vài bữa nữa, Tập CB, Lưu Chấn Dân và bè lũ kéo mấy hạm đội tàu Bắc, Trung Nam hải đi thu hồi các đảo do tổ tiên để lại trên Biển Đông xong hẹn ASEAN họp bàn rút kinh nghiệm thực thi DOC trong tình hình mới, khuyên các nước ráng nhịn để giữ gìn đại cục.
Phát mệt với những lời cam kết của TQ, với những thỏa thuận đồng ý ký của TQ, với TQ đó là những trò mèo dùng để gạt gẵm không hơn.

http://thanhnien.vn/the-gioi/ong-hun-sen-phan-hoi-facebooker-viet-nam-ve-vu-bien-dong-737617.html





Người sử dụng Facebook ở Việt Nam bình luận trên Facebook của Thủ tướng Campuchia rằng thông qua việc ủng hộ Trung Quốc, ông Hun Sen đã “hạ thấp vị trí của ASEAN trong tranh chấp ở Biển Đông”.
Ông Hun Sen đáp lại rằng tranh chấp ở Biển Đông không phải vấn đề của người Campuchia, vì vậy đừng lôi Campuchia vào vụ này cũng như đừng đổ trách nhiệm lên ông.
“Nếu anh và đất nước của anh có vấn đề với Trung Quốc, xin hãy giải quyết nó một cách hoà bình. Đừng đổ lỗi cho tôi và đừng lôi Campuchia vào vấn đề riêng của đất nước anh”, Thủ tướng Campuchia viết trên tài khoản Facebook của ông.




Ông Hun Sen lần thứ 2 nổi cáu. Những phản biện của ông liệu những cựu chiến binh một thời chiến đấu ở Campuchia nghe có thuyết phục, lọt lỗ tai hay không nhỉ !!?

''Ông Hun Sen đã hạ thấp vị thế của ASEAN". Đúng hay sai ?
 
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Campuchia-lai-chuan-bi-gat-Bien-Dong-khoi-ASEAN-post170363.gd

'' Đừng đổ lỗi cho tôi và đừng lôi Campuchia vào vấn đề riêng của đất nước anh". Ông Hun Sen chóng quên, chính vấn đề nội bộ của Campuchia đã lôi Việt Nam vào cuộc chiến 10 năm, chứ Việt Nam không hề lôi kéo Campuchia vào vấn đề tranh chấp tại Biển Đông.

Không chỉ CCB mà rất nhiều người khác cũng vô cùng bực mình vì thái độ của thằng em bất đạo, về tình, rõ ràng là kẻ bạc tình đối với bao nhiêu xương máu người Việt đã đổ ra vì đất nước đáng thương này; Về lý, tranh chấp Biển Đông không chỉ là Hoàng Sa của ai, Trường Sa của ai, mà còn là tranh chấp về tự do hàng hải, hàng không, về hủy hoại môi trường biển, hủy hoại an ninh ổn định, hủy hoại luật pháp quốc tế, ...
Nói như Hunsen là cách nói ngụy biện, lấy cái phiến diện để nói cho cái toàn cục, giống như nói ngón tay đẹp là ngón tay dài, suôn, hình búp măng, từ đó suy ra thân hình đẹp phải búp măng như vậy, người mẫu kiểu đó nhìn sẽ rất buồn cười.
Sự tráo trở lật lọng vẫn thường xảy ra trong đời sống, những kẻ thiếu bản lĩnh hay bị, nhứt là khi bị miếng ăn chi phối, có lẽ CPC quá yếu đuối, phụ thuộc quá nhiều bởi mồi nhử của TQ, nên đã làm những việc cam tâm, muối mặt như vậy.
Với dân 29 ngày mà mình tức hoài chắc đau tim mà chết, thôi bỏ qua nha bác, rút kinh nghiệm để hành xử về sau cho hợp với lẽ trời.
Nguyên tắc đồng thuận của ASEAN bị chê là sơ hở, không hiệu quả, vừa qua bị TQ và CPC lợi dụng khai thác để trục lợi, anh em một nhà còn chưa đồng thuận nổi huống chi. Lý cùn hay lý lẽ, muốn lắc muốn gật tùy ý, ai làm gì nó.
TQ và CPC ngồi rung đùi đắc chí vì đã đẩy ASEAN vào thế kẹt, nhưng mọi người có kẹt không là chuyện khác, thiếu gì cách để trị thằng làm bậy, chúng đừng ảo tưởng để rồi ngày càng lố bịch, khó coi.
Hunsen nói vu vơ ở đâu chớ không dám vô đây "phản hồi" với anh em mình phải không các bác, thách đó!

Chắc có lẽ bị 2 dân mạng VN  chọt trúng chỗ "nhạy cảm"  nên nhột, mới có lời lẽ như thế.
Nói ra không phải kể, nói ra để thấy được mặt trái cái xấu của một con người, được dấu kín trong lòng khi cần thì nó sẽ bộc lộ ra.

Mấy lần ông Hun Sen đã nhờ VN can dự vào Campuchia để giải phóng Campuchia thoát cảnh diệt chủng của pol-pot. Bao nhiêu lần máu của quân tình nguyện đã đổ trên những cứ dọc biên giới Campuchia- Thái Lan để đánh chiếm cho Campuchia, và bao nhiêu lần lính Campuchia "cuốn tượng kinh hoàng" chạy bỏ cứ, để rồi máu người linh VN lại một lần nữa đổ xuống cho những sự nhút nhát ấy. Những O -Samach, AmPil, Ban -TaVeng, và cả An -LongVeng về sau này.(những cứ đó, khi những người lính VN phòng thủ thì đố cha pol -pot lấy được dễ dàng)  


Bác C16@ ạ! Lên f mà xem những CCB gọi ông Hun Sen là gì, để thấy được sự bứt xúc của những người lính đã một thời cầm súng bên đất k. Đối với loc85c5, chẳng dại gì tức để lên tăn xông, đau tim. Chỉ khinh cho thói ăn cháo đá bát, quẹt mỏ như gà của Campuchia thôi, họ đã đạp đổ tình bè bạn chỉ vì lợi lộc, tiền bạc.  Họ kỳ thị những người dân Việt Nam hiện đang sinh sống tại Campuchia, những thói đó khiến loc85c5 này xem thường thôi.
Họ thích ai, vuốt ve ai hoặc thích dấm sửu là quyền của họ. Nhưng họ phải tôn trọng luật pháp Quốc tế, họ cũng phải chứng minh họ có khối óc để nhận định đâu là đúng, đâu là sai, đừng để vì nghiện dấm sửu rồi nói càn cũng như đừng học thói thích nói gì thì nói như trung quốc, thế giới cười cho.

Quan điểm loc85c5 là như vậy. Thế bác Docmoc có đồng tình không nhỉ ? :) ::) ;D

Nghe lời bác Loc85c5 tui vô f nhưng không tìm thấy, chắc tại chưa biết cách, bên đó nói gì vậy bác, nếu bác ngại Hunsen theo vô đây để "phản hồi" thì bác nhắn tin riêng cho tui biết với, sợ anh em nói Hunsen tốt mà mình lại nghĩ xấu, thành ra mình cực đoan.
Hunsen là một nguyên thủ quốc gia, đó là thực tế, CPC là quốc gia độc lập với đầy đủ lợi ích dân tộc, đó là thực tế,
Có lẽ mình nên nhìn Hunsen, nhìn CPC như là thực tế đó, chuyên cũ nên xếp lại, dây dưa vô chuyện cũ e khó khăn cho cách hành xử, nhập nhằng tình lý, ân oán.
Đồng thời mình cũng nên ghi nhận cho rõ để giữ quan hệ hai bên thật đúng đắn, vừa phải, đó là CPC bị mua chuộc bởi thế lực thù địch với Việt Nam, thế lực này luôn muốn Việt Nam suy yếu hoặc diệt vong, đó là thực tế không nên bỏ qua.
Sòng phẳng vậy cũng dễ tính, cứ theo lý mà làm, khỏi nhức đầu cân phân tình lý biết sao cho vừa.

 Đúng đó các Bác , ta đã rỏ bụng dạ láng giềng ta như thế nào rồi , nói nữa cũng không tốt . Cứ ngậm chặt miệng , mà giữ lấy mình đề phòng bất trắc về sau . Muốn đâm sau lưng Việt Nam không phải dễ đâu .

 Quan trọng... đúng ...sai! Anh... Nên cao thượng... Chấp...Mất thằng em... :D Vẫn trong tháng bảy...
 Nguồn;http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Can-nhan-thuc-moi-tu-duy-moi-de-cung-co-quan-he-huu-nghi-Viet-Nam--Campuchia-post170442.gd

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Ong-Hun-Sen-lai-co-giai-thich-Toi-khong-phai-con-roi-cua-Viet-Nam-post170457.gd   


Trên f nó khác hẳn trang nhà ta, theo thời gian, bài viết sẽ từ từ trôi xuống dưới rất khó tìm bác C16@ ạ !
Chỉ là chuyện bức xúc về vấn đề Biển Đông mà ông Hun Sen đã nhiều lần gạt phăng, nên một vài bác dùng vết thương trên cơ thể để gọi tên, hay dùng hình ảnh của những bức tượng để đánh giá một dân tộc là đa diện.

Em thì không tham gia nói theo trên f, nhưng đọc những bài báo gần đây, những ngôn từ trên báo, những vụ bài người Việt của Campuchia khiến cho em "ngứa miệng" nên bộc phát đấy thôi, chứ cần gì ơn với nghĩa, nhớ hay không nhớ.


Bác C16@ và các bác đọc bài báo xem thử, rồi tự suy nghĩ xem thế nào.

 

Đọc lại bài viết của ông Trần Công Trục thiệt hay, có lý có tình, có trước có sau, có những biện pháp thích hợp để cải thiện tình hình.
Ổng là nhà khoa học, là cán bộ cao cấp của nhà nước, nhìn vấn đề thấu đáo, tròn trịa, nên làm theo.
Các cựu nhà mình thì tình cảm là chính, những gì đã xảy ra ở đất nước đó đã ăn sâu vô tiềm thức của mình rồi, khó sửa. Biết là Hunsen có lý của Hunsen, nhưng làm vậy thấy kỳ quá, miệng nói ân tình nhưng qua việc làm thì thấy bội nghĩa. Mình không đẩy CPC ra, mà chinh là CPC đẩy mình ra theo yêu cầu kẻ xấu.
Mình đâu cần Hunsen làm con rối, chỉ cần làm đúng theo qui ước, pháp luật, Hunsen nói CPC vô can ở Biển Đông, vậy khi bàn bạc, thỏa thuận DOC và COC, ASEAN là 1 bên ký kết, hỏi CPC vô can chỗ nào, thỏa thuận giữa 2 bên, không đứng trong ASEAN thì đứng ở đâu, nói vậy mà nghe được sao; Phán quyết của Tòa Trọng tài sai chỗ nào sao CPC không ủng hộ, một mực phản đối, đó là công lý, là lẽ phải chứ không phải đó là quyền lợi của Việt Nam.
Lệ thuộc quá coi chừng mất tự chủ, mù quáng theo kẻ xấu nói sai, làm sai riết rồi biến thái dần thành ác quỉ như đã từng có kẻ như vậy ở CPC.
Phản bội đồng bào, tổ quốc là tội ác, nhưng phản bội loài người, tội ác càng lớn hơn, đừng nhân danh này nọ tốt đẹp để làm càn làm bậy.

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Phan-ung-la-cua-Bo-Ngoai-giao-Campuchia-ve-facebooker-Viet-Nam-post170475.gd


The Cambodia Daily ngày 29/8 đưa tin, Bộ Ngoại giao Campuchia hôm thứ Bảy đã có ý kiến phản ứng về việc một số facebooker "người Việt Nam" chỉ trích Thủ tướng Hun Sen xung quanh lập trường ủng hộ Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông.

Tuyên bố có chữ ký của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Campuchia Chum Sounry cho biết, các ý kiến nói rằng ông Hun Sen "phản bội Việt Nam" gây ra một sự bất mãn, ảnh hưởng đến nhân phẩm của ông Hun Sen và chủ quyền của Campuchia:


"Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao và Hợp tác quốc tế Campuchia cực lực lên án hành động vô đạo đức của một nhóm người Việt như đã đề cập ở trên, nó gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và nhân phẩm của nhà lãnh đạo, cũng như nền độc lập, chủ quyền của Campuchia.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao và Hợp tác quốc tế Campuchia kêu gọi chính phủ Việt Nam phải hành động trong việc điều tra, xác định những người đã thực hiện các hành vi vô đạo đức xúc phạm lãnh đạo Campuchia.

Cần phải trừng phạt nghiêm khắc những người này để bảo vệ danh dự và nhân phẩm của các nhà lãnh đạo Campuchia, cũng như bảo vệ quan hệ láng giềng hữu nghị Việt Nam - Campuchia."



Thôi rồi! Nguyen Van Tai, Bảo Lâm  ;D

Ông Lê Hải Bình phản hồi cáo buộc của Bộ Ngoại giao CPC là Việt Nam không đồng tình với những người lợi dụng tự do ngôn luận để xúc phạm cá nhân, chia rẽ hai nước; Việt Nam coi trọng quan hệ láng giềng hữu nghị giữa hai nước.
Nói Hunsen phản bội Việt Nam là sai vì như vậy là không đúng trong quan hệ giữa hai quốc gia, nhưng nếu nói Hunsen phản bội lại xương máu bộ đội tình nguyện Việt Nam đã đổ xuống vì CPC thì rõ ràng sự thiếu thủy chung, CPC vì lợi ích cá nhân mà quên đi tình sâu nghĩa nặng, cần được nhắc nhở để trở về đường ngay nẻo chánh, đừng vì đồng tiền, đừng mạo danh lợi ích dân tộc để làm chuyện trời không dung, đất không tha.
Có thể Hunsen trong thế kẹt nào đó nhưng làm càn quấy, bất chấp đạo lý, luật pháp quốc tế là không được, đáng bị phê phán.
Ngay kẻ đầu têu xúi giục là TQ, thời gian gần đây cũng im hơi lặng tiếng, sao CPC sung quá vậy.

Ngày mai Nga, TQ bắt đầu đợt tập trận 8 ngày trên Biển Đông, đồng thời với cơn giông bão đang hình thành.
Nội dung tập có chiếm đảo, Biển Đông còn mấy đảo chưa chiếm, cần chuẩn bị sẵn kế hoạch; Có chống ngầm, Việt Nam có 6 chiếc, chống cái một là xong.
Trời luôn không chiều lòng người, nỗi mong ước có cuộc sống yên ổn không bao giờ thành hiện thực, lần này TQ như cọp thêm vây, thuồng luồng thêm cánh khi được Putin lên tiếng ủng hộ trong vụ kiện của Philippines, đòi xóa bỏ phán quyết của Hội đồng Trọng tài.
Mắc cười anh Putin, là bên thứ ba, không liên can nhưng nhảy vô giữa mâm hô hào không cho bên thứ ba can thiệp chuyện của 2 người trong cuộc, Putin có biết mình đang nói gì không, hay biết mà giả điên.
Mấy bữa trước đây thấy TQ im lặng, không bồi lấp đảo, không đâm va, chận bắt cướp cá cướp lưới, ... tưởng TQ phục thiện, nghe theo lẽ phải, nhưng coi lại mới thấy chỉ là động tác nín thở qua sông, chờ xong các hội nghị G20, ASEAN mới tiếp tục các âm mưu đen tối.
Việt Nam nói coi trọng mối quan hệ với TQ, Trương Cao Lệ cũng nói TQ coi trọng mối quan hệ với Việt Nam, nghe rất hữu hảo, nhưng Việt Nam coi trọng vì muốn nhân dân được yên ổn làm ăn, còn TQ coi trọng vì muốn qua đó lợi dụng để cướp, để lấn, bành trướng tham vọng. Một câu nói ra tưởng giống nhau nhưng lại khác nhau một trời một vực, như là Việt Nam khác TQ vậy.
Nói gì thì nói, nghe cứ nghe, nhưng chuyện đúng mình cứ làm, biết TQ quá mà.

Mắc cười anh Putin, là bên thứ ba, không liên can nhưng nhảy vô giữa mâm hô hào không cho bên thứ ba can thiệp chuyện của 2 người trong cuộc, Putin có biết mình đang nói gì không, hay biết mà giả điên.


[/quote]    ;D Em nhờ bác C16@ đọc bài viết của tác giả Lê Ngọc Thống viết trên báo Đất Việt rồi giảng giải dùm em ( đọc hoài nhưng không hiểu hết ý của tác giả).
Nhân tiện bác cũng chiếu cố đến bài viết trên báo Giáo Dục của TS Trần Công Trục dùm em một thể. Em cảm ơn bác nhiều!




http://m.baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/putin-cong-nhan-duong-luoi-bo-nao-cua-trung-quoc-3318306/ 



http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Van-de-phap-ly-va-chinh-tri-trong-phat-bieu-cua-Tong-thong-Putin-ve-Bien-Dong-post170743.gd 

Bác đố ngặt quá nên hơi ú ớ, đọc đi đọc lại nhiều lần, cuối cùng tui cũng hiểu là không hiểu được tác giả nói gì, hình như tác giả muốn nói tốt về Putin nhưng lý do không chặt, nên nói lòng vòng làm mình khó hiểu, dùng các sáo ngữ như "thương hiệu Putin", "người thay đổi bàn cờ chính trị thế giới" để chứng minh cho ý kiến của mình. Không hiểu nên vô đây xin chịu thua để bác giải đáp.
Tây, Tàu, Mỹ, Nhật, ... là những nước lớn, có lợi ích quốc gia vô cùng lớn, có nước đang tiếp tục bành trướng lợi ích này lên mức vô cùng, có những nước đã từng ngồi trên lưng mình đánh ván cờ nước lớn với nhau, hoặc đã trực tiếp bằm xương lóc thịt dân mình trong tư thế nước lớn, vì lợi ích quốc gia của họ, hiện nay và tương lai có lẽ cũng chẳng có thay đổi gì khác, cho nên lời nói, việc làm của họ đều từ đó mà ra.
Việt Nam nằm ở vị trí quá đậc biệt, vừa chống xâm lăng từ hướng bắc, vừa ngăn xâm lược từ hướng đông, luôn là trọng điểm tranh giành của các thế lực nước lớn, phải thật khôn khéo mới thoát khỏi hoàn cảnh ngặt nghèo này. Chơi không tử tế thì nó nói mình chơi xấu, chơi tử tế thì nó nói mình tốt với thằng kia hơn tốt với nó, đàng nào nó cũng đè đập được hết.

Thực tình em hỏi bác C16@ chỉ để tham khảo sự hiểu biết của bác để học hỏi mà thôi, chứ không đố mô ;D !
Người dân Việt rất tình nghĩa, họ biết ăn trái thì nhớ kẻ trồng cây, họ không thuộc dạng ăn rồi quẹt mỏ như gà.
Bản thân em cũng rất yêu mến Liên Sô trước đây và người Nga hiện nay, họ vô tư giúp đỡ ta trong công cuộc giải phóng đất nước, họ bán cho ta những vũ khí hiện đại tối tân mà đôi khi trung quốc không có. Nhưng không vì thế mà gần đây vài vị vì lợi ít dân tộc của họ rồi họ muốn phát biểu sao thì phát biểu, chẳng lẽ chỉ mình họ là biết lợi ít dân tộc thôi ư ?



"Điều chúng ta cần là sự thật. Chúng ta không vì yêu hay ghét cảm tính mà suy diễn sai sự thật."  


"Chúng ta không quan tâm nhiều đến “quan điểm luật pháp” của Putin về mặt đúng hay sai, lý do đó, nó có thể đúng, có thể sai, bởi Putin không là thánh thần, nhưng chúng ta tin lý do đó “không phải là quan điểm chính trị”, bởi lẽ đó mới chính là “thương hiệu” của Putin."


Vâng! Đó là là "quan điểm luật pháp"  chứ không là "quan điểm chính trị" của ông Putin. Thế "quan điểm luật pháp" đó có thể tạo cớ cho trung quốc càng có cớ chống phán quyết của tòa án đã tuyện?. Liệu "quan điểm luật pháp" của ông Putin đã đúng?


Trích bài viết của TS Trần Công Trục

Để cung cấp thêm cho quý bạn đọc một góc nhìn pháp lý về sự kiện này, tôi xin mạn phép có đôi lời bình luận sau đây:    

Đầu tiên tôi rất đồng tình và thán phục với ý kiến của Tổng thống Nga Vladimir Puttin rằng: “Đây (Phán quyết Tòa Trọng tài) không phải là một vấn đề chính tri, mà là thuần túy pháp lý".

Nếu chỉ dừng lại ở câu nhận xét đầu tiên này thì quả thật đây đúng là ý kiến quá chuẩn, xứng tầm của một chính trị gia có đẳng cấp, có bản lĩnh, khác xa với một số phát biểu phụ họa chiến lược tuyên truyền của Trung Quốc từ một số chính khách khác.

Trước đây chúng ta đã từng được nghe họ nhận xét rằng, nội dung thụ lý của Hội đồng Trọng tài chỉ là một vấn đề mang động cơ chính trị nhằm bôi nhọ Trung Quốc, chia rẽ hợp tác giữa các nước trong khu vực với Trung Quốc.

Đã là vấn đề thuần túy pháp lý thì chỉ có đúng hoặc sai, căn cứ theo các quy định và thực tiễn của luật pháp quốc tế đương đại. Cụ thể trong trường hợp này là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982).

Chính vì điều đó, điều đáng tiếc mà tôi buộc phải nói rằng câu tiếp theo của Tổng thống Putin lại sai, nhầm lẫn so với quy định của UNCLOS 1982.

Trước khi  bàn đến nguyên nhân tại sao vị Tổng thống đáng kính này lại có nhận xét tiếp theo như vậy, tôi xin được nêu rõ luận điểm thứ 2 của ngài Putin sai ở chỗ nào.




Thôi thì... ta cứ nghe theo lời bác Lê Ngọc Thống. Dù ông Putin là một nguyên thủ quốc gia là người đã có thương hiệu, nhưng ông Putin cũng là người trần, nên vẫn phạm sai lầm, chúng ta thông cảm vậy   :D !

Mình cũng không có điều kiện gần gũi, tiếp xúc với ông Putin để có thể hỏi ổng nói vậy là có ý gì, nói thiệt hay nói chơi, lơ mơ đoán mò sợ trật. Đọc bài viết của ông Trần Công Trục thấy cũng rõ ý, ổng có khuyên mình đừng tức quá lôi tên ông kia ra chửi, gây mất đoàn kết, nói cho biết đúng sai ra sao như vậy là được rồi, vì dù sao Nga cũng là bên vô can.
Còn bên "có can" là TQ thì nhứt định phải chửi, phải nói, chừng nào trả đất trả biển lại cho Việt Nam mới thôi.
Nhớ hồi trước 1975, Việt Nam chịu nỗi đau, nỗi nhục chia cắt đất nước, ai từng qua cầu Hiền Lương đều có cảm xúc về vĩ tuyến 17 lạnh lùng oan nghiệt này. Bây giờ cũng là nỗi đau, nhục đó, nhưng nội dung, địa điểm khác trước, mẹ Việt Nam, dân Việt Nam luôn đau đáu về mảnh xương thjt bị cắt rời đó.
Xua quân giết người, chiếm đất xong gọi sự việc bất nhân đó là tiểu cục, yêu cầu xếp qua 1 bên để giữ gìn đại cục, như vậy tiếp theo nữa thì cái gì sẽ trở thành tiểu cục, vùng trời, vùng biển, thôn tính kinh tế, an ninh, ...chăng?
Cách sắp xếp đại tiểu kiểu này nghe không ổn chút nào, chủ quyền quốc gia, lãnh thổ sao kêu là tiểu cục được, đó chỉ là cách nói mà mị với nhau, cố tình ém nhẹm để rồi nổ tung, đổ vỡ có ngày.
Việt Nam từ nghìn xưa nhận nhiệm vụ khắc TQ bành trướng về hướng nam, đó là thực tế hiển nhiên, lịch sử đã ghi nhận, từ nay và mãi mãi Việt Nam vẫn đảm đương tốt nhiệm vụ đó, TQ cần biết luật trời đã định để sớm cải tà qui chánh, đừng cãi mà trời không dung.

Liên xô là XHCN và Nga là TBCN nó hoàn toàn khác nhau . Putin là kẻ tiêu diệt nhóm KGB được cử đến sân bay Leningrat để bắt thị trưởng thành phố Leningrat , một nhân vật chính trong cuộc đảo chính xóa bỏ ĐCS xô viết .
Ngay từ những ngày đầu thì Liên xô cũng như Nga bây giờ luôn ủng hộ TQ trong vụ Trường xa hoàng xa . Những bản đồ thế giới do liên xô in (1961 ) cũng ghi Tây xa , nam xa TQ ..
Nga thành lập khối BRICS tất nhiên quyền lợi của nó trên các nước còn lại .
Vũ khí Nga bán cho Vn có nhiều thứ mà TQ biết và khắc chế....
Tq đang dạy Nga tấn công chiếm trọn đông nam á thì bắt đầu từ đâu  ;D


(http://i67.tinypic.com/2ptt65y.jpg)

Vũ khí Nga bán cho Vn có nhiều thứ mà TQ biết và khắc chế....
Tq đang dạy Nga tấn công chiếm trọn đông nam á thì bắt đầu từ đâu  ;D.


Bác Sáu ui! Trà để chỗ nào chỉ em, để em pha ấm trà móc mời bác hanoixanh bác Sáu ui....


Ối giời ! Anh biết tôi thì tôi cũng biết anh, anh biết cách khắc chế chẳng lẽ tôi không!!
"Chiến tranh điện tử", cụm từ mới mẽ về sau này, thì hình như Việt Nam ta va chạm từ lâu, cũng mài mò tìm cách khắc chế hồi chiến trang chống Mỹ ?
Hiện tại thì nguồn vũ khí của VN cũng từ từ đa dạng, đa đối tác. Cái khoảng ngại hiểu nhau rhì cũng không lớn lắm.

Bác cho tôi hỏi, "Tr đang dạy Nga tấn công chiếm trọn đông nam á thì bắt đầu từ đâu" . Câu này của trung quốc hay của Nga dạy vậy bác ?. ;D

Thé à? Thật không vậy?

  Nó là thế này nhá:
 Bản thân em cũng rất yêu mến Liên Sô trước đây và người Nga hiện nay, họ vô tư giúp đỡ ta trong công cuộc giải phóng đất nước, họ bán cho ta những vũ khí hiện đại tối tân mà đôi khi trung quốc không có.


Còn thật hay không thật thì ....... ;D

trần gian chứa đâu phải là thiên đàng hả các bác..ở đời của biếu là của lo của cho là của nợ..

  Bác tăng ơi! Ở đời, mình sống thì cũng để anh em ngó lại, dù cho hay bán thì trong hoàn cảnh lúc đó đối với ta là vẫn tốt mà. Nếu họ không thích thì có tiền chưa hẳn mua được, thời điểm hiện tại chúng ta vẫn tính toán chi li, lợi ích, với túi tiền có hạn kia mà.

Bác C16@ ui! Cho em hỏi: có nên tin vào trang này hay không?, nếu tin thì được bao nhiêu phần trăm đáng tin ?
Thực tế về lịch sử thì em mù trất  :P, nhưng thời đại ngày nay có ông Google thì sẽ bù đắp cái thiếu kiến thức nơi bản thân bác C16@ nhỉ, chuyện nhỏ như con thỏ thôi đấy mà ;D!


https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87n_tr%E1%BB%A3_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_ngo%C3%A0i_trong_Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam

Bác so sánh với cái này xem sao http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=30184.msg512098#msg512098

Quyền lợi dân tộc là trên hết. Họ đối với ta cũng thế thôi. Bác có cần dẫn chứng không?

  Chuyện quyền lợi dân tộc là đương nhiên, ai cũng thế mà, cần chi phải dẫn chứng nhỉ!!

Tui cũng như bác, "dân ta phải học sử ta, chỗ nào không biết thì tra gu gồ", bác hỏi tui cũng như không, cứ đọc tham khảo làm vốn để tám chơi bác ạ ;D.
Trong quan hệ quốc gia với quốc gia thường dừng ở mức thù của thù là bạn, từ đó kéo bè kéo cánh gây thù chuốc oán vì lợi ích nhóm của nhau, ít có nước nào được như Việt Nam mình, gần như không có trường hợp thứ hai, duy nhứt, dám xả thân một cách không vụ lợi vì sự hồi sinh của dân tộc CPC, vì vậy Hunsen mới gọi quân tình nguyện Việt Nam là đội quân nhà phật, chỉ cho đi mà không nhận gì đổi lại.
TQ là nước lớn nhưng tâm hồn bé nhỏ, thấy Việt Nam luôn làm được những điều kỳ vĩ nên GATO (ghen ăn tức ở), tìm mọi cách dìm hàng, muốn mình phải te tua, tệ hại hơn nó mới vừa lòng kẻ quân tử (Tàu).

Đâu biết đâu! Cứ ngỡ bác C16@ ít nhiều gì vẫn hơn em cái kiến thức nên em mới hỏi đấy chứ. Đâu biết trang Wikipedia có chuẩn không, nếu chuẩn thì còn đỡ, ngộ nhỡ không chuẩn đang tám chuyện thì gặp chín thì toi em ;D nên mới hỏi là vì thế.

"Dân ta phải học sử ta, chỗ nào không biết thì tra gu gồ". Vậy mà em muốn tìm bác Docmoc sau thời gian "im hơi lặng tiếng" , thì ông gu gồ trả lời em như thế này nè....., xem có chán ông ấy không chứ! 

Chả biết bác Lộc yêu hồng quân hay bạch vệ hay là cứ bọn nói tiếng Nga là thích ???

Vào những ngày này thì Nga bạch vệ đang cùng tq tập trận đổ bộ lập đàu cầu đổ quân , xem cái video cát trắng , rừng dừa , eo biển cứ từa tựa như ...

https://www.youtube.com/watch?v=KRx54aXpaUc

Em yêu hồng quân, em mến bạch vệ vì những thương vụ vũ khí mà họ đã bán cho ta, và gần đây họ đã chuyển giao công nghệ tên lửa KCT-15 cho ta (nghe đâu là 3 phiên bản thì phải) .
Nhưng bản tính em yêu và ghét chỉ cách nhau một nốt nhạc. Sẽ là ghét và căm thù nước nào đem chiến tranh đến VN, khinh bỉ những ai đi đêm với nhau trên lưng bạn.
Thế nhé bác hanoixanh! ;D

Mấy hôm nay khi hay tin Nga ủng hộ thái độ ngang ngược của TQ như vậy mình cũng buồn , từ nào đến giờ mình rất yêu nước Nga , thích những bài hát Nga thời Xô Viết . Suy gẩm chuyện đời thấy cũng thường tình thôi . Tại vì mình tin tưởng vào người quá . Một bài học kinh nghiệm . Ta phải tự đứng trên đôi chân của mình , không tựa ai cã . Đừng nghĩ rằng ta có lẽ phải là mọi người sẽ ủng hộ ta . Cũng như muốn có tiền thì ta phải tự lao động , tích lũy mà kiếm tiền thôi , cứ ỷ lại quen nhờ cậy xin sỏ người nầy người kia , có ngày ta không lường trước được . Đất nước muốn mạnh , muốn giàu , thì dân tộc ta phải đoàn kết một lòng , phải ra sức học hỏi và làm việc , thì tương lai ta mới hùng mạnh được . Lúc bạn còn đang tốt với mình thì mình nên phát huy hết sức mạnh lúc đó , chứ ta cứ ỷ lại thì đến lúc bạn không còn giúp ta nữa thì ta sẽ rất khó khăn .

Tình bè bạn quen nhau bao năm ắt hẳn rõ tính nhau. Sự đổi thay, thay đổi là điều không thể lường trước ở bụng dạ mỗi con người.
Có người thì bất di bất dịch dù "thời tiết" có thay đổi, có người sẽ thay đổi vì "lạnh" lưng cũng hổng chừng. ( mấy ai lấy thước mà đo lòng người).

Chúng ta đã trãi qua những "thời tiết bất thường" như thế rồi, cũng chẳng dại phải tin anh tuyệt đối. Nếu bạn giúp ta thì xin cảm ơn, còn không... thì hiện tại VN có thể có những vũ khí hiện đại để chống những kẻ nào thích xâm lược.
Ra da, nòng cối, nòng Dk hay đã làm chủ được công nghệ đóng tàu chiến qua chuyển giao. Cứ theo đà này, với sự sáng tạo của người VN thì không bao lâu nữa chúng ta sẽ bắt kịp những gì chúng ta còn thiếu sót sau bao năm tụt hậu vì chiến tranh triền miên.

Ngày trước thì có bạn bè chí cốt giúp đở ta , nửa cho nửa bán . Nay VN mình phải cố gắng nghiên cứu chế tạo , để cho kịp bạn bè . Những nhân tài làm công tác nghiên cứu phải tuyển chọn cho chắc chắn , đừng vì lợi ích cá nhân hay của một nhóm nào đó mà làm hỏng việc lớn cho đát nước .

Hớ hớ hớ... Chẳng biết khái nệm bổ nhiệm "đúng quy trình" nó ra sao. Có bác nào rõ giải thích hộ em tí ;D.

Xin được ăn cơm hớt (tài lanh) trả lời câu đố của bác Loc85c5.
Theo tui hiểu, đúng qui trình là thứ tự công việc đã được định ra từ trước, để khi làm phải theo như vậy.
Người soạn thảo ra qui trình là những người có trách nhiệm đối với công việc đó, sau khi qui trình được chấp nhận đóng dấu đỏ và đem cất kỹ vô tủ, chừng nào cần thì đem ra xài, nếu học thuộc rồi thì khỏi đem ra.
Muốn soạn được qui trình phải có trình độ, kiến thức, kinh nghiệm về việc đó, do đó qui trình cũng được xếp loại tốt, trung bình, ... tuỳ theo người soạn thảo, cho nên khi người soạn thảo và phê duyệt lơ mơ qui trình đưa ra cũng trời ơi đất hỡi lắm, có cũng như không, có khi còn tệ hơn tay ngang làm đại. Vì vậy đúng qui trình và sai qui trình chưa biết cái nào hơn cái nào, 50 - 50 khơ nia (như nhau) cho nên muốn nói sao thì nói, đúng sai nhờ cái miệng, ai mạnh miệng thì ăn.
Trong khi chờ mưa tạnh, bác Loc85c5 coi đỡ câu trả lời của tui  ;D

Đúng là bác C16@ ::). Hổm rài em nghe hơi nhiều về đúng quy trình mà chẳng hiểu,nay nhờ bác C16@ giảng giải nên em cũng hiểu chút chút,à thì ra đúng quy trình là thế. Cảm ơn bác C16@ nhiều! ;D

"họ vô tư giúp đỡ ta" nè: http://nld.com.vn/chinh-tri/viet-nam-phan-ung-quan-diem-tong-thong-nga-ve-vu-kien-bien-dong-20160922170251658.htm

Nghe đồn, 2 cơn mưa lớn vừa qua là áp thấp nhiệt đới? Dân mạng tếu táu gọi "Sài Gòn thất thủ", để nói lên mức độ cơn mưa lớn dai dẳng, nước ngập toàn những tuyến đường lưu thông gây ách tắc đến tận tối khuya.

Trong ngày hôm đó, ôm lão già Aztrea trong cơn mưa ngập cứ ngỡ một lúc nào đó cũng chết máy rồi dắt bộ như những người đang hàng dài đẩy xe lội bì bõm trong cơn mưa. Ấy vậy mà lão Aztrea cứ như chiếc xuồng máy... bạch ..bạch..... , lội hết con đường này qua con đường khác về tới nhà. Ai đó nghe tôi bảo thoát nạn trong cơn mưa họ trố mắt nhìn tôi rồi nhìn lão Aztrea và thốt lên... tăng lội nước nghe mà mát lòng với lão Aztrea già cỗi.

Sáng ra dắt lão Aztrea ra, tra chìa khóa và đề thì lặng im, nhìn lại thì đèn đóm gì không thấy nhấp nhái. Đem ra "Bác Sĩ" thì họ chuẩn đoán chập mạch, hóa ra tưởng lão Aztrea càng già càng dai nhưng thực tế lão cũng như bao chiếc xe khác, vẫn chập mạch khi lội nước trong cơn áp thấp như ai. Hớ hớ hớ tài giỏi chi lão Aztrea của tôi ơi! :D

Chào các bác , trưa nay nhà em coi TV - thấy họ quay cảnh ngập lụt ở Sài thành , thấy không thua kém cảnh phố xá hóa sông ngòi ở Hà nội.Hic.
Thấy họ bình luận rằng: Con đường Nguyễn Xiển và Lò Lu không có hệ thống cống rãnh thoát nước ? Nghe như chuyện tiếu lâm . Không hiểu khi quy hoạch cơ quan chủ quản có tính toán , hay họ cho rằng sẽ không còn đủ nước để mưa trên vùng trời Sài thành ?

Chào bác nguyenhongduc! Cơn mưa mgày 26/7 nếu ai đang trên con đường Nguyễn Hữu Cảnh thì phải rơi lệ với Hon Da, khóc òa với xe tay ga, và giời ...ơi.... với những chiếc xế hộp nước ngập ngang kính xe, hết biết.

Họ bình luận cũng ngộ :D, không có hệ thống cống rãnh thì nước mưa trôi về đâu ?! Ờ.. ờ.. thì trôi vào nhà chứ trôi về đâu nhỉ, vậy mà cũng thắc mắc !

Mấy bữa mưa lớn quá, không kém mưa rừng CPC bao nhiêu, tưởng như không bao giờ dứt, con Astrea của bác Loc85c5 cũng trung thành cõng bác về tới chốn dù sau đó nó bịnh luôn. Trời mưa lớn xảy ra nhiều chuyện lạ, lên mạng thấy thiên hạ chửi quá chừng, chửi luôn nhà nước quản lý kém để xảy ra như vậy, có lên mạng mới thấy người ta chửi kinh quá, chuyện gì cũng chửi, như trời đất lung lay, sắp sập, nghe bắt sợ luôn.
Có ý nêu nỗi bức xúc, nêu ý kiến đóng góp tích cực, nhưng cũng có nhiều ý lặp lại những nội dung đâu đâu không rõ ràng, nói cho sướng miệng, như là nhâm nhi nỗi khổ của những người trong cuộc đang chịu đựng, hơi ác khẩu.
Lời nói như gió thoảng mây bay, nhưng lời nói lọt vô lỗ tai, dộng vô óc có khi còn nặng hơn búa tạ, làm cho người nghe hoang mang chao đảo, mất sức làm việc, thậm chí mất hết.
Thôi về trang mình đọc cho nó lành he he.

Chỉ cần nghe ai đó, hay báo đài nhắc tới từ ách tắc giao thông, thì đâu đó trong mớ xe hỗn độn này sẽ có người lên tiếng. Họ lên tiếng vì sự bực bội trong cơn mưa mà họ ngồi trên xe nhích từng chút, họ bực bội vì chắc rằng đây họ sẽ trễ việc làm hay trễ hẹn một công việc gì đó.

Theo em, thì có ba loại phản ứng. Có người bực bội khi ai nhắc tới thì họ phản ứng những yếu kém còn tồn tại, họ chê bai ngành này dỡ, ngành kia có vấn đề. Song song đó thì cũng có người đóng góp chân tình để tìm ra hướng khắc phục, còn một loại người chỉ đợi có dịp thì châm chích, chửi loạn xà ngầu, chửi cho sướng cái lỗ miệng chứ thực tâm họ chẳng có ý tốt. Loại người này hồi xưa bọn em thường gọi là cá tra, hở một chút là đớp ;D !

Không biết do tâm lý chung (hay chỉ mình tui bị :P) việc TQ quậy quọ ở Biển Đông không còn tác động suy nghĩ như trước đây, kệ bà mầy làm gì thì làm, tao mệt quá rồi!
Có lẽ 1 phần cũng do TQ có giảm cường độ về mặt dư luận, chắc để ve vãn, dụ khị ai đó nhằm mưu đồ gì đó, chứ TQ dễ gì buông một khi chủ tịch nước này đã đi khắp thế giới tuyên bố khẳng định về cái chủ quyền tổ tiên.
Yên trên mặt báo, nhưng trên biển thì sôi sục khói súng tập trận, Nga, TQ, Mỹ, Phi, Indo, Malay, Sin, Anh, Úc, New Zealand, chỉ có Việt Nam mình hiền nhứt, không tập.
Họ tập trận để làm gì ta, tốn kém chứ không đâu, trước giờ đâu có tập dữ vậy, chống tội phạm, cướp biển không cần tới mức đó.
Sáng kiến một vành đai một con đường của Tập CB nhằm thúc đẩy sự phát triển chung dọc con đường, nhưng 3 năm nay chưa thấy được sự phát triển nào, chạy đua vũ trang thì thấy rõ, hiền lành như Phi, khi Mỹ không chịu bán vũ khí cho thì giận.
Về ngôn từ thì đẹp đẽ, nhưng thực chất chiến lược một vành đai một con đường như thế nào người ta mới chạy đua vũ trang, tập dượt sẵn sàng chiến đấu, chứ không phải là ngược lại, thúc đẩy giao hảo thông thương.
Hay đây là tối kiến một gọng kìm, một thòng lọng của TQ mà mọi người quyết thoát ra.

Theo em nghĩ, đó là bản tính của một số người như anh em mình. Thấy rõ được lời hứa lèo, bản chất của một nước du côn mất tính người, một sự bức xúc khi ngư dân chúng ta bị loài quỷ dữ xâm phạm nên phản ứng, đó là chuyện bình thường của một số người như anh em ta.
Phản ứng hoài đôi khi có lão nghĩ anh em chúng ta cực đoan. Thôi thì cũng mỏi mõ rồi tạm nghĩ một chút, thích thì cứ dồn nén cứ chạm vào VN thì sẽ có câu trả lời.
VN sợ chiến tranh, VN sợ lại thêm một thế hệ về sau này phải hy sinh, VN sợ lại phải tụt hậu rồi làm lại từ đầu nên làm mọi cách tránh chiến tranh, chứ VN không hề ngại trung quốc dù dân số chỉ bằng một phần mười mấy so với trung quốc, cả về vũ khí.
Thấm câu nói của bác Hai Ruộng: "đôi tay ta còn cầm được bác cơm, thì sẽ bóp cò được" . Ô hô VN là rứa !

Chúng ta chẳng nên tin trung quốc, mọi cái ta thấy chỉ là một sự mưu mô thâm hiểm của một dân tộc từ xưa nay, chẳng qua chỉ là
đòn gió chúng ta chẳng lạ gì. Họ tập trận để thị huy, họ tập trận để răn đe để khoe vũ khí khủng dù trên danh nghĩa gì.

Trung quốc tự hào, và vài tướng tá về vườn thường hay đe dọa những nước nhỏ hơn mình. Nhưng có va chạm thực tế thì mới biết lính trung quốc chỉ là chiếc bong bóng, được những tay diều hâu cố thổi phồng để đe dọa cho oai ;D.
Lính trung quốc cũng biết "cuốn tượng kinh hoàng", cũng cảm nhận được chạy thục mạng đến mất dép. Hớ hớ.. không biết những tay diều hâu có cảm giác ra sao khi đọc được bài báo này ?!có sượng, có đỏ mặt khi sự thật được phơi bài, lính trung quốc chỉ là con mèo giấy được thổi phòng đến phát thương hehe.....


http://m.soha.vn/ram-ro-gin-giu-hoa-binh-o-nam-sudan-tq-che-day-muc-dich-gi-2016100922443849.htm

Nước nào thâm hơn trung quốc ?

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Doanh-nghiep-Singapore-lam-an-tai-Trung-Quoc-bat-dau-bi-quay-roi-vi-Bien-Dong-post171463.gd

Mấy người ở xa không biết nên thấy lạ chứ Việt Nam mình rành tụi TQ quá mà, tham lam ích kỷ nhưng hèn nhát, chỉ ỷ mạnh hiếp yếu chứ không làm được gì cho đáng mặt anh hùng, từ xưa tới giờ vẫn vậy, kêu bằng bản chất - gien di truyền, không thay đổi được.
TQ nghĩ mình là đại siêu cường rồi chắc, nhìn đời bằng con mắt lé, không biết tôn trọng ai, kiểu đó có ngày gậy ông đập lưng ông.
Để trị TQ phải lôi nó ra ánh sáng, cho mọi người thấy rõ sắc mặt, hành vi của nó , đừng để nó ngồi trong tối thập thò cắn bậy, như vậy rất nguy hiểm vì thập thò, đánh lén, thủ đoạn, ... là những món sở trường của nó, quân tử Tàu mà.

 ;D Bản chất,gien di truyền,mặt chai,thì có lôi ra ánh sáng thì họ cũng trơ trơ lấp liếm chẳng hề thừa nhận sự thật.
Nhìn truyền thông trung quốc nói về vụ Nam Sudan đây. Trong khi từ Voa dẫn thông tin từ tổ chức nhân quyền chỉ rõ lính trung quốc tháo chạy thục mạng,thì giới truyền thông trung quốc lại tung hô mà quên đi phải điều tra thông tin từ Voa đưa ra có chính xác hay không. Họ lờ đi những thông tin từ Voa đưa ra,chẳng lẽ lính trung quốc ''kiên cường'' đến thế mà để truyền thông nước ngoài bôi nhọ đến phát nhục,thật khó tin ;D.

http://soha.vn/vu-linh-tq-bo-chay-binh-si-cua-chung-toi-da-kien-cuong-20161010134553731.htm

Tập CB có chuyến thăm CPC, ngó qua coi thử thằng em bên hông nhà đón tiếp có đàng hoàng không, thấy cũng được.
Đường phố, pa nô, áp phích hoàng tráng như để đón vị thánh thần cứu độ giá lâm, một bên vung tiền, 1 bên tung hô vạn tuế rất nhịp nhàng, "CPC không phát triển như hiện tại nếu không có sự giúp đỡ của TQ" (Hun sen); Đáp lại, Tập CB cũng khen Hun sen là người bạn thép, TQ và CPC là láng giềng tốt, những bằng hữu thực thụ vốn trung thành với nhau.
Có thể đó là những lời lẽ nghi thức, ngoại giao; Có thể giới lãnh đạo 2 bên giờ đây đã có suy nghĩ chung, khác trước; Có thể thời gian và tiền bạc chữa lành mọi vết thương (The Phnom Penh Post), ... đó là chuyện của các vị, tuy nhiên đừng vì sự hẹp hòi vị kỷ, đừng vì sự yếu đuối lệ thuộc, đừng vì dục vọng làm mờ lý trí mà làm những chuyện trái đạo.
Quan hệ CPC - TQ trong 5 - 6 chục năm gần đây có nhiều màu sắc sặc sỡ đến lóa mắt, nhưng cơ bản cũng chỉ vì 1 điều, thời Pôn pốt để đánh Mỹ, sau đó là đánh Việt Nam, thời Hun sen để chiếm Biển Đông, thay đổi, tráo trở đủ kiểu nhưng duy nhứt chỉ vì quyền lợi TQ mà thôi, vì quyền lợi mình mà đẩy dân tộc khác suýt diệt chủng.
Mấy trăm triệu đô la đâu phải để làm từ thiện, tiền dùng để trao đổi, để mua cái gì đó, TQ cũng nghèo chứ phải dư dả, tốt lành gì mà cho không, đừng cạn nghĩ mà đội ơn giặc lên đầu. Tiền bạc không chữa lành vết thương, nó chỉ làm màng bọc vết thương cho phát ung lên, di căn hết thuốc chữa.
Ai cũng sắm vũ khí để phòng hờ TQ, vậy thì TQ đáng tin ra sao!

Hờ hờ hờ.. tiền đút vào họng thì mờ con mắt, mà hể mắt mờ rồi thì thấy cái đách khô gì. Những mỹ từ đại loại như người bạn tốt, láng giềng gần, sông liền sông của trung quốc nghe mà phát ói, nay lại nghe thêm chữ trung thành với Campuchia, hớ hớ chẳng biết họ nghĩ sau về chữ trung thành !

Khi trung quốc hào phóng xóa nợ cho Campuchia 90 triệu, và hứa hẹn các gói viện trợ khác , thì trung quốc cũng đang đối phó các cuộc biểu tình của các ccb trung quốc đang đòi quyền lợi. Hóa ra thực tế trung quốc chưa phải là "công tử bạc lêu", chẳng qua vì mưu đồ nên dùng tiền mua chuộc các nước đang đói tiền để đạt được lợi ích mà thôi. Mơ đi khi một nước nào đó nằm mơ mộng những câu nói đầy mỹ từ của trung quốc, nhưng thực tế đầy sáo rỗng, vì trung quốc chẳng phải là bậc quân tử đã nói là phải giữ lời hớ hớ.... mơ đi mơ đi chả mất thằng tây nào !

Nhậu thôi ông anh ơi ở hiền gặp lành! Trưa nay, gặp con bé bán vé số vì thương cảm cảnh nghèo như mình, nên liều mạng nhắm mắt chơi liều, nào dè ở hiền gặp lành ;D, nhậu thôi ông anh ?

Chiều nay mới nhậu với giangthuyen, Đức trinh sát, chưa đã liệu có ai nhậu cùng loc85c5 không hè? Ai biết bác Docmoc ở đâu, em chung 2 thùng bia hoặc 3 thùng ;D.

 " Dô " tới 10 tờ độc đắc , mà chung chỉ có mấy thùng bia thôi sao , bác Loc

 ;D. Úy trời ! Oan cho em lắm bác Hai Ruộng, trúng độc đắc hồi nào mà đến 10 tờ. Em mà mà trúng số như thế thì há gì mấy thùng Bia, em thuê xe về tận An Giang kéo chiecxetang ịt đuội,lên đổ Bia cho tăng chạy thay xăng.

Cái đầu em hình như đã mặc định sẵn với những người bán vé số dạo, cứ thấy họ chuẩn bị chìa xấp vé số ngay em thì đầu lắc lia lịa như cái máy đang chạy. Nói đúng ra thì em cũng có chút mơ mộng, nhưng mơ thì cứ mơ, mộng thì chưa một lần đến nên em chán ăn thua với ông nhà nước, vì thế đầu cứ lắc hoài mỗi khi gặp vé số dạo.

Số là đang ngồi thì thấy con bé cứ ngay em mà thẳng tiến, kinh nghiệm đầy mình nên cái đầu bỗng nhiên lắc lia lịa khi con bé chưa tiếp cận gần em, chắc có lẽ con bé bị sượng nên lẩm nhẩm, sáng đến giờ con đi mỏi cả đôi chân mà còn mấy vé không ai mua hết, rồi rảo bước đi tiếp. Nghe câu nói đó lòng chợt đồng cảm cái cảnh của người dân mưu sinh bằng bán vé số dạo, nên.. bé bé lại đây chú ủng hộ cho, đếm tất cả còn 8 vé rồi nhắm mắt ma rốc móc ra 80.000 trả tiền cho con bé về nghỉ sớm.

Chiều ngồi tù tì với giangthuyen, Đức trinh sát, trong quán nhậu nên chuyện vé số không còn nằm trong đầu. Tối vô tình thấy tay ma đề cầm tờ dò ngồi gần, nhìn sơ qua thì con số đầu tiên là 15 nhìn xuống nữa thì hết thấy hàng nào có thêm con 15, thì biết là trúng hai con đầu. Trúng tất cả chỉ có 800.000 thôi mà ông anh Hai Ruộng :-[.     

Mình cũng vậy ! Từ nhỏ đến già , số mình chưa bao giờ được trời ưu đãi gì cả , ngoài việc mấy lần chết hụt mà thôi . Biết thân biết phận , mình tự làm mình ăn , nên mình không bao giờ mua vé số , có người cho cũng không lấy , nhiều lần nhậu với bạn bè , có anh mua luôn chục tờ cho anh em mỗi người một tấm , mìng cũng không bao giờ nhận . Vì mình biết trước nhận rồi mất công dò số mà thôi !

 Hôm nay ngày 18/10 . Bọn thiến chó giáo Nghệ An lại biểu tình . Chính quyền nhân dân của ta hiền quá để chó liếm mặt hoài . Bọn nầy tự do làm cản trở sự lưu thông của mọi người , ảnh hưởng đến cuộc sống chung của dân , biểu tình cản trở như vậy học sinh làm sao mà đi học . Chính quyền Nghệ An cần dựa vào dân để làm đơn kiện bọn nhà thờ nầy , luật pháp phải nghiêm minh , bọn nhà thờ phải trả lại bình yên cho nhân dân .

Không thấy báo đăng nên tui không biết vụ này, họ biểu tình vì cái gì, Nhà nước xử lý ra sao? Bác Hairuong có thể cho biết thêm.
Bác Hairuong ghét dữ vậy sao, nhớ Sài Gòn trước 30/4/1975  cũng biểu tình lìa chia, do các nhà sư, các lãnh tụ phong trào học sinh sinh viên, các linh mục, các tổ chức công nhân và mấy cha nằm vùng, hoạt động bán công khai, thường người dân ít tự đứng ra biểu tình, khi ai đó khởi xướng, thấy thích thì tham gia.
Biểu tình cũng có mặt tích cực là nói lên tiếng nói uất ức của người tham gia, gíúp người khác thấy được để thông cảm, giải toả, tiếc là Nhà nước chưa có luật biểu tình, để nhiều kẻ xấu lợi dụng. Như vừa rồi công nhân nhà máy Pouyuen biểu tình phản đối Điều 60, Luật Bảo hiểm xã hội, cuối cùng Quốc hội phải bỏ phiếu sửa lại điều khoản này theo ý kiến công nhân.
Cái cần phân biệt là giựt dây kích động gây rối xã hội nhằm mưu đồ chính trị, cần thu thập bằng chứng và trị tội bằng pháp luật công khai, không nhập nhằng giữa dân chủ với gây rối phá hoại.
Nói gì nói, tui cũng thấy như bác, mấy cái "giáo" của phương tây sao thù ghét chế độ này ghê.Chúc mừng đồng hương trúng số (xưng hô với người trúng số vậy mới hợp ;D), chắc nhờ bác có lòng nhân từ nên bề trên có mắt, đãi bác 1 chầu. Nhỏ tới lớn túi trúng số 2 lần, mỗi lần hai chục ngàn, đem ra sạp đổi, lấy luôn cặp 10, chiều về dò lại trật, cho nên hai lần trúng đó cũng bằng không.
Mỗi lần mua vé số tui hay tưởng tượng lắm, nghĩ nếu vô độc đắc thì sẽ làm gì, mua cái gì, cho ai bao nhiêu, ..., lên sẵn kế hoạch xài tiền, chiều mở đài ra dò, từ an ủi tới độc đắc, dò tới lui vài ba bận, hồi hộp mong trúng số, khi biết trật thì tự an ủi, hai ngàn để mua niềm hy vọng mỗi ngày, không tiếc. Sau này niềm hy vọng lên tới 10.000 tui không mua nữa vì tiếc tiền. Một lần nữa chúc mừng đồng hương.

TT Phi thăm TQ hốt về được mớ cà rốt và những lời hứa, trong đó có 1 câu giống như câu đã hứa với Việt Nam trước đây "chuyện nào khó để đó giải quyết sau" (tới nay thì coi như không có hứa).
Thường trực Ban bí thư Đinh Thế Huynh gặp Tập CB nói về Biển Đông, Tập CB trả lời "Việt Nam - TQ là 2 nước xã hội chủ nghĩa, phải đồng lòng, là cộng đồng cùng chung vận mệnh, kiểm soát bất đồng, giữ gìn đại cục, cùng có lợi", toàn những từ ngữ không có nghĩa, không 1 chữ nào nói về Biển Đông.
Hai cách trả lời nhưng nội dung chỉ có 1, đó là tham vọng chiếm đoạt Biển Đông vẫn đang tràn trề trong đầu, không chút suy giảm.
TT Phi đang đánh đu với nước lớn, hy vọng đạt thành công. Đi TQ lần này TT Phi ở thế thượng phong vì có phán quyết trọng tài lận lưng, TQ thì mừng rỡ đón tiếp, tung hô phương châm đối thoại song phương đã đề xướng bấy lâu, vung tiền ra để mua lại uy tín đã bị mất.
Trước mắt thấy có vẻ ổn, nhưng với bậc thầy mưu chước như anh quân tử Tàu này thì không thể 1 chút lơ là, cần dấn tới, đẩy cho nó trở về nhà cũ, chặt mấy cái vòi bạch tuột đang vươn ra hòng siết cổ người khác.
TT Phi làm gì là vì lợi ích của Phi, tuy nhiên nếu không khéo sẽ làm ảnh hưởng sức mạnh chung trong việc chống tham vọng bành trướng của TQ, tạo lợi thế cho kẻ thù tác oai tác quái, gây hấn, chiếm đoạt, phá hoại hòa bình ổn định.

Mình cố gắng lục lại trong ký ức lịch sử nhưng chưa bao giờ thấy linh mục tổ chức biểu tình chống chính quyền VNCH vì bênh vực cho Cộng Sản . Chỉ có các nhà sư Phật Giáo thôi ! Bác C16 có nhầm lẫn ở đâu không ?

Bác Hai đi làm ăn hổm rày nay ghé quá uống nước rồi hỏi khó tui đó phải hem ;D
Bữa trước tui viết theo cảm nhận trực quan, cứ nói đại nhưng không kiểm chứng, nay bác nhắc làm tui giựt mình.
Cảm nhận này có từ trước 30/4/1975 lận, năm 74 - 1975 tui học ở đại học dự bị, đường Nguyễn Chí Thanh (Trần Hoàng Quân), đây là trường dành cho sinh viên năm đầu của trường Đại học khoa học Sài Gòn (Khoa học đại học đường), sau năm dự bị nhà trường đánh rớt khoảng 90%, số còn lại lên học tiếp ở chuyện khoa, tui nằm trong số đông nêu trên ;D.
Khoảng cuối 74 đầu 75, sáng vô học thấy có mấy công an chìm đang kẹp cổ mấy thanh niên dẫn ra xe cảnh sát, hỏi thăm mọi người cho biết đó là đám thanh lao công (thanh niên - lao động - công giáo) vô rải truyền đơn bị chộp.
Thời gian đó hay có biểu tình lắm, tui có đi coi 1 lần ở chùa Ấn Quang, do Ni Sư Huỳnh Liên tổ chức, nói chuyện xong kéo ra Ngã Bảy ngồi tuyệt thực ở đó, cảnh sát đàn áp lấy gậy tre đập trúng đầu các ni sư lốp cốp thấy ớn, chảy máu nhưng các sư vẫn dìu nhau ra Ngã Bảy ngồi, tui đi theo ra tới vòng tròn bùng binh bị mấy công an chìm chận lại không cho đi, tui nói đang đi về nhà, đương cãi với thằng trước thì phía sau có thằng nắm cổ vật ngược làm té đập đầu, đứng dậy hoảng quá, tui lủi vô Cư xá Hỏa xa, luồn qua Cư xá Đô thành dông mất, sợ bị để ý.
Còn biểu tình của thanh lao công tui có tham gia 1 vụ tại trường Thánh Tâm ở Tân Bình, ban tổ chức diễn thuyết xong đóng cổng cố thủ làm tui kẹt luôn, cảnh sát bao vây, học sinh sinh viên ném đá, tui cũng chọi mấy cục, nhưng khi thấy mấy ống kính chĩa vô, sợ nó zoom thấy mặt, nên tui lại lủi mất tăm ;D.
Các cuộc biểu tình của các linh mục như phan Khắc Từ, Chân Tín, Nguyễn Ngọc Lan, ... tui có nghe nhưng không có mặt.
Sáng nay đọc của bác, tui ngồi kiểm tra để có gì xin lỗi, gõ mấy từ khóa thì thấy trên mạng có ghi đó bác, VD như: http://www.hochiminhcity.gov.vn/thongtinthanhpho/gioithieu/Lists/Posts/Post.aspx?List=9efd7faa-f6be-4c91-9140-e2bd40710c29&ID=5540&Web=9d294a7f-caf2-456d-8ca0-36b393b8c052
Dĩ nhiên bên Công giáo thì chống cộng rồi, nhưng họ biểu tình chống chính quyền cũ có thể vì lý do dân tộc hay gì đó không biết.
Sáng chủ nhựt tui với bác làm ly cà phê với bình trà quạo cho ấm diễn đàn hihi

Thời chống Pháp tại chiến khu Tháp Mười cũng có một làng công giáo kháng chiến , cũng có một vị linh Mục và các sơ theo kháng chiến . Bác Hồ triệu tập Linh Mục ra Bắc để xây dựng lực lượng công giáo kháng chiến , nhưng bị lộ phòng nhì Pháp biết được nên phục kích trên đường đi . Vị linh mục bị Pháp bằn chết nên , nên lực lượng công giáo gần như bị bỏ quên , mặc tình để cho Pháp thao túng những người có đạo công giáo . "  Bài hát Tha La xóm đạo " Thời bấy giờ thể hiện sự kiện lịch sử thời đó . Sau nầy thời chống Mỹ thì lực lượng công giáo không ai quan tâm nữa vì từ khi Ngô Đình Diệm làm tay sai cho Mỹ , và Bác Hồ cũng mất năm 1969 , tuy nhiên cũng có người theo công giáo đi bộ đội , Nhưng không có sự quan tâm giúp đở từ phía nhà thờ . Cho nên có thể coi như là công giáo chỉ có vài linh mục theo Đảng chống Pháp mà thôi , còn chống Mỹ thì gần như không có . Bộ đội ta mà lở lọt vào xóm đạo là bị bắt ngay . Nhà thờ trên gác chuông còn được Mỹ trang bị đại liên M60, máy PRC 25

Lúc nầy anh em mình trên QSVN có khỏe hết không , sao thấy ít ai tham gia quá . Có lẽ trang QSVN đã hoàn thành nhiệm vụ lịch sử rồi .

 :D ặc.. ặc.. ặc... thực sự bất ngờ. Bấy lâu nay mình vẫn nghĩ người trung quốc đứng đâu đấy trên bảng xếp hạng đánh giá về bản chất bần tiện. Ai dè, hóa ra, người trung quốc bần tiện nhất thế giới đó ư!!
Nếu đánh giá thêm về thói tham lam, thì tôi tin chắc dân tộc trung quốc vẫn đứng đầu danh sách, khó một quốc gia nào sánh kịp nếu nói về máu tham lam ;D.

Đâu phải tự nhiên mà gần đây báo chí đưa tin rầm rộ, phản ảnh những thói tham ăn của người dân khi đi du lịch, bản chất tự tiện bầy hầy nơi công cộng, và gần đây lại giở thói ăn cắp, thật xấu mặt khi món đồ ăn cắp lại là cái nắp bồn cầu ở bên Nhật mới chết đấy chứ :D ,"đẹp mặt" chưa ?
 


Nguồn:            http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20161027/nguoi-trung-quoc-ban-tien-nhat-the-gioi/1195672.html 

Đường link bấm không vô được bác ơi, tui mở báo Tuổi trẻ kiếm cũng không thấy, hay là bài báo bị gỡ xuống, sợ mích lòng hàng xóm bất lương, có nói có, không nói ekhông mắc gì ngại không biết nữa. Báo chí mình cũng dỡ, thiếu mạnh dạn đấu, để cho lề trái, lề phải và ngoài lề thao túng thông tin, khiến cho dân bán tín bán nghi, không biết mấy thứ ba xạo nói là có hay không. Đã vậy, lâu lâu lại lôi nước tương, nước mắm lên báo, khiến độc giả phải bịt mũi, nhăn mặt, thêm ngán ngẩm.
Truyền thông, thông tin giờ phải mở mặt trận truyền thông, tầm cỡ như mật trận Tây Nam, Biên giới phía bắc trở lên để đánh nhau với tụi nó, các bác cựu nhà mình xung kích trong đó, trên mạng bây giờ thấy giặc nổi lên nhiều quá, chưa ráo máu đầu nhưng cũng tập tành làm giặc, la ó, chửi bới lung tung loạn xả ngầu ra vẻ hung hăng lắm.

 Bài báo ấy bị xóa rồi ông anh, mọi khi em cũng dán đường link như rứa mà. Chắc bài báo đã xóa nên đường link bị đơ ?  ;D.

   "Hắn" đây ông anh, nhưng đã sửa lại so với bài báo hồi sáng em đã đọc.


http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20161027/nguoi-myanmar-ngheo-ma-tot-bung-nhat-the-gioi/1195672.html

Cái tựa hồi sáng đọc thấy sốc thiệt, ai đặt cái tựa đó chắc cũng không mấy gì ưa chú ba, nghe như chửi.
Nói vòng, nói tránh nghe cho lọt lỗ tai, bản chất cũng rứa mà thôi, nhìn cách người TQ cư xử, nhìn những thể hiện của quan chức TQ đối với các nước khác thấy thiếu văn minh, nặng hám lợi, thiếu tình người, có lẽ cũng mới giàu lên, cái đói còn ám ảnh nặng trong đầu, nên không thể thoát kiếp được.
Thống kê kiểu này có chết Tập CB không chứ, cứ đi rêu rao nhân nghĩa, rốt cuộc thực tế phơi bày xấu hổ.
Những ai nhận đồng tiền của TQ thì nên xét lại, tiền đó TQ dùng làm gì, không có hảo hảo được đâu, cần chuẩn bị thứ mà TQ muốn đổi và kể cả lợi nhuận cắt cổ phải trả.
TQ là vậy đó.

 Mình cũng đang cải tạo lại một dây chuyền sản xuất gòn tấm . Mua của TQ , chúng nó bắt người mua phải trả tiền trước mới giao máy , lắp xong là chúng về . Chủ không rành lắm , cũng may cho người mua là tìm được mình . Mình phải thay đổi nâng cấp lên nhiều chi tiết lắm .

Vậy là biết thêm một nạn nhân trực tiếp của củ cà rốt, chắc là kiểu hợp đồng bịp, giá rẻ, điều kiện giao hàng dễ dãi, không rõ ràng, cộng một tá lời hứa hảo hảo và xù quịt, chiêu dễ nhưng hạ gục được nhiều người, TQ đang cơ cấu lại nền kinh tế, không khéo mình đi hốt rác công nghiệp của nó về.
Thủ tướng Sin có nhận xét TQ đi đâu cũng mang kẹo trong túi để dụ con nít chắc là đúng, mật ngọt chết ruồi mà, nhưng nếu dùng từ đúng hơn, cái TQ mang trong túi không nên gọi bằng kẹo, mà nên đặt tên đúng là bùa mê, thuốc lú bọc đường, vì vừa tan vỏ bọc ra thì thuốc độc ngấm, tàn phá cơ thể liền, không đem lại cho cơ thể 1 chút năng lượng nào dù chỉ bằng cục kẹo nhỏ tí tẹo.
Tui chỉ đọc báo, tán gẫu, còn bác Hai là người trong cuộc chắc thấm thía nhiều tụi bất lương này.

 TQ nó cũng bị mình mấy phen rồi . Mưu mẹo của hắn là bán máy thì rẻ , nhưng sau đó mua phụ tùng của nó thì rất đắt tiền , nhưng bọn nó chế tạo máy móc không theo tiêu chuẩn chung của các nước khác , bộ phận nào nó cũng làm khác người ta một chút , để sau nầy mà có hư hỏng thì chỉ có nước phải mua thiết bị thay thế của nó thôi . Thứ hai là nó lam sẳn bán , không có bảo hành , thấy được thì mua , trả tiền trước , đủ rồi nó mới giao máy . Nhưng VN mình cũng không phải ngu , thấy máy nó rẻ thì cứ mua , tội gì mình phải làm với cái giá rẻ như vậy . Đến chừng nó hư hỏng thì không ngu dạy gì mà thay phụ tùng của nó , nó chế thì mình độ lại , để sử dụng phù hợp với phụ tùng các nước khác như phụ tùng Đài , Hàn , ngon nữa thì của Nhật , nhưng phải độ lạin hết . Vỏ quít dầy thì móng tay nhọn .

Không phải đâu bác hai
Già rôi cũng ngại viết.như bác h3 dặn thôi
Im đi cho nó lành .Chúc bac vững tay cầy chắc tay bút chúc bác mạnh khỏe.D

Ha ha ha, hay quá, nghe đã quá, vậy là tụi nó bị bác Hai cho hụt ăn, vừa mất miếng, vừa mất tiếng, không ai tin tụi nó nữa.
Tụi nó có quyền làm khác mọi người được sao bác Hai, nghe nói phải hợp chuẩn, hợp qui gì trong sản xuất mới cho buôn bán, không phải vậy sao bác?
Chơi với tụi này lúc nào cũng phải đề phòng, lúc nào cũng phải thủ thuốc giải độc, trừ mê để không bị tụi nó làm cho sạt nghiệp.
Thói hư tật xấu ai cũng có, người Việt mình cũng không phải tốt lành gì, nhưng độ đậm đặc, sự xấu xa của TQ tập trung cao, khiến cho khi nghĩ tới TQ và những gì liên quan TQ, đều là xấu xa, điềm gở, đầu tiên thường phải xem xét coi tác hại của nó là gì, có mưu thâm ý độc gì đằng sau và nếu tránh được thì ưu tiên tránh, đừng dây vô, để khỏi phải lo về sau.
Tâm tính, suy nghĩ như vậy mà đòi phát triển, đòi làm siêu cường, đòi làm cha người ta thì ai chịu, nên vui phận cá - cơm suốt đời, đừng mơ giấc mộng Trung Hoa hão huyền để thiên hạ cười cho.

 Cám ơn bạn Trần Dương ! Lâu lâu ghé quán cho đở buồn , biêt đâu gặp lại anh em , đồng đội củ .

Hớ.. hớ.. trung quốc hết chối cãi. Thế giới quen lắm miệng mồm lẻo lự, đổi trắng thay đen, trơ tráo đến trơ trẽn, thích hù dọa nhưng lính thì nhát như con cheo.


Chối nữa không : http://m.soha.vn/vu-linh-trung-quoc-bo-chay-lhq-dap-tan-nguy-bien-cua-bac-kinh-sa-thai-tuong-chi-huy-20161104102738075.htm

Hèn mà làm bộ sang, báo đăng lính TQ chạy bỏ cả vũ khí làm nhớ lại trước đây, quan quân tụi nó bị mình rượt chạy như vịt ngoài đồng, chen nhau chạy qua cầu, cầu sập chết thây chìm nghẹt cả khúc sông, hoặc Tôn Sĩ Nghị bỏ cả ấn tín chạy thoát thân, ..., đó là do không tự lượng sức, lòng tham phát triển cao độ trong khi võ công, dũng khí không theo kịp, ngoài miệng nói hùm, nói beo nhưng trong bụng là con thỏ đế, sẵn sàng chạy trước khi có tiếng động.
Giống như việc mới đây bị Phán quyết trọng tài vạch mặt chỉ tên là kẻ càn quấy, bất chấp luật pháp, đạo lý, nhưng cũng vì hèn mà không dám chấp nhận việc làm sai trái của mình, cãi chày cãi cối này nọ, đi đêm, mua chuộc, ... hòng lấp liếm cái sai của mình.
Sai thì nhận sai cho ra vẻ hiểu biết, quân tử, vòng vo, lấp ló rồi cũng phải chịu thua mà thôi, lại thêm mang tiếng hèn, đâu lợi lộc gì.

 Bản chất của tàu là vậy . Nhờ vậy mà Việt Nam ta còn tồn tại ." Nam quốc sơn hà Nam đế cư  "

 Lúc trưa mình lên facebook thấy có lá thư gửi cho cha hữu nam quá hay của PI XRE HA nhưng nảy giờ tìm hoài không thấy , có lẽ bị FB nó xóa rồi . Cũng may là mình nhanh tay copy kịp . Giờ đưa ra đây cho anh em xem :
 Thư gửi của FB PI - XRE HA
Gửi linh mục An tôn Đỗ Hữu Nam .
Thưa cha ( gọi cha vì theo phép lịch sự , cha của chúa chứ không phải cha của tôi ) !
  Tôi đã rất chịu khó xem hết clip của cha giảng đạo cho các sơ và con chiên khi cha hành đạo . Lúc nào cũng thấy cha luôn luôn tự hào “ Người công giáo phải có tính nhân văn  “ . Cha khuyên mọi người phải tin tưởng vào đức chúa trời , lúc nào cũng phải cầu nguyện đức chúa trời , để đức chúa trời ban phước lành cho mọi người . Và cha tự khẳng định mình là người đại diên cho đức chúa trời đem lại phước lành cho giáo dân . Nhiệm vụ của cha là đem tâm linh và hạnh phúc  đến cho mọi nhà . Tốt đẹp quá đi chớ . Không biết bao nhiêu là giáo dân nghe theo lời cha dạy , bỏ cã công ăn việc làm hàng ngày cầu nguyện , trước khi ăn cơm cũng cầu nguyện , hàng tuần phải đến nhà thờ xưng tội với cha và cầu nguyện cùng cha . Ôi ! Cha và giáo dân kính chúa quá đi chứ , để ban thưởng cho những việc kính chúa như vậy , chúa phải ban nhiều phước lành cho giáo dân . Nhưng , không hiểu tại sao ? Từ ngày cha làm xứ mệnh chăn chiên đến nay , con chiên toàn gặp cảnh không may hoạn nạn .
  Nầy nhé :
 -  Cá biển chết do FMS xả thải độc hại , làm ảnh hưởng đến cuộc sống giáo dân . Thử hỏi , chúa là một đấng siêu nhiên , tại sao chúa không bẻ tay cái thằng ấn nút xả thải , để cá biển khỏi chết , cho dân được nhờ .
 -  Khi thì trời ( thượng đế ) làm cho miền trung khô cạn , lúa chết , cây cối khô héo mà chết , con người cũng héo hắt . Hồ thủy điện khô không còn nước để phát điện , nên cúp điện làm cha và giáo dân phải cực khổ trăm bề vì phòng máy lạnh của cha không có điện mà chạy . Tại ai vậy cha . Tại chúa , tại thượng đế không mưa .
 -  Khi thì  chúa ( thượng đế ) cho mưa dồn dập , mưa đến nổi hồ thủy lợi , hồ thủy điện đầy ắp nước , đập tràn chảy không kịp , phải xả lũ vì nếu không xả hết nước lũ thì có nguy cơ vở đập tai họa còn hơn . Nguyên nhân lũ tại đâu  ? Cũng tại ông Trời ( thượng đế ) .
  Như vậy hỏi cha . Tại sao , Nghệ An Hà Tỉnh , giáo dân ngoan đạo như vậy , cầu nguyện thành tâm với chúa như vậy , mà tại sao nở lòng nào ông Trời ( thượng đế ) lại nở hại nhân dân trong đó có giáo dân phải khốn đốn vì thiên tai như vậy . Vừa mới khô hạn đó lại lũ lụt kinh hoàng , người chết nhà cửa trôi mất , cã nhà thờ chúa cũng bị ngập nước . Tại sao như vậy cha ?
 Có phải là do cha thiếu đức độ để chuyển những lời cầu nguyện thành tâm của giáo dân đến chúa . Mà giáo dân có cầu nguyện những điều gì cao siêu đâu , chỉ cầu nguyện cho mình được hạnh phúc an vui .  Vậy mà thượng đế nở lòng nào gây thảm họa thiên tai .
  Nhiệm vụ của cha là mang niềm tin của chúa đến cho giáo dân , là nhiệm vụ của tâm linh , nhưng thấy cha hình như quên đi nhiệm vụ chính của mình . Cha toàn nhúng tay , nhúng quá sâu vào chuyện đời , mà đó không phải là nhiệm vụ của chúa giao cho cha . Đó là của chính quyền .
 Trong lúc rao giảng đạo , đang lẽ ra cha phải truyền đạt lời dạy của chúa cho giáo dân ,nhưng không thấy cha chỉ nói xấu chính quyền , đổ lỗi cho chính quyền . La một con người có tính nhân văn tại sao trong clip cha lại rao giảng những lời không nhân văn chút nào . Cha nói “ Đi theo Đảng là đang theo đĩ …. “ Cha có biết không trong dân gian việc nói lái vốn là của dân gian , cha có biết không từ ngày cái clip cha rao giảng ấy được you tube chiếu lên . Trong nhân gian xuất hiện ngay cái câu , còn nhân văn hơn câu cha nói nhiều . Đó là “ Chồn ăn thóc … “ . Cha thấy chưa đã là cha thì phải thận trọng đến lời nói của mình .
   Cuối cùng xin chúc cho Cha  sớm thành công trong việc đưa giáo dân lên thiên đàng để  khởi kiện chúa ( khởi kiện ông trời ) . Vì ông trời (chúa hay thượng đế ) mới là người gây thiên tai khô hạn và lũ lụt làm khổ nhân dân .
 Chào Cha !

 kHÔNG HIỂU " CHỒN ĂN THÓC LÀ GÌ NHỈ "

 À ! MÌNH HIỂU RA RỒI . CHỒN ĂN THÓC CÓ NGHĨA LÀ CHỒN ĂN LÚA ... Mình  nhường lại cho những người nói lái chuyên nghiệp.

đã copi bài CHỒN ĂN LÚA của Hai ruộng qua FACEBOOK rồi nha .

Chết cười với bác Hai Ruộng   ;D ;D ;D

Chúng cậy đông, vũ khí nhiều nên thường dọa dẫm các nước nhỏ. Nhưng thực tế cho ta thấy bọn chúng nhát như thỏ, chưa đụng, chưa nổ súng là bọn chúng chạy mất dép. Thế nhưng, các lão tướng lĩnh về vườn thường thích phun nước bọt "làm thơ" thế mới buồn cười, thối không thể tả nỗi ;D.

 Chúng chết nhát là phải thôi ! vì mỗi nhà cũng chỉ có một thằng con trai duy nhất , chết trận là coi như mất giống . Nếu có chiến tranh xảy ra , chỉ cần diệt chúng vài chục ngàn quân là chúng phải ngưng chiến tranh thôi , nếu không ngưng thì dân chúng của chúng sẽ biểu tình làm loạn .

 Hổm rày mình bị hacker nó tấn công hai lần . Lần trước nó đánh sập tace book , lần sau vì bị lộ , nên nó đánh lây qua mình . coi như máy không truy cập được cã VMH luộn . Nay mới cày lại hệ điều hành khác .

Chữ hèn còn kéo theo mấy chữ đồng nghĩa tương tự nữa như: hèn nhát, hèn mạt, hèn hạ, ..., có vẻ TQ gom đủ hết ý nghĩa của từ này.
Đối với thế lực mạnh hơn thì nó quăng vũ khí chạy không còn manh giáp, như Thoát Hoan hóa thân làm chuột, chui vô ống đồng cho quân sĩ kéo chạy trốn.
Nhưng khi gặp người yếu thế hơn thì biết tay anh hùng liền: lên gân hoạnh họe, nạt nộ chửi mắng đàn bà con nít, đi rêu rao đầu làng cuối xóm "TQ là nước lớn, các quốc gia còn lại là nước nhỏ", đâm húc hiếp đáp ngư dân, không cho tránh bão, ...
Như gần đây, với Philippines thắng kiện thì cúi mình xun xoe lấy lòng, với Việt Nam chưa muốn quánh cho thì phớt lờ ngông nghênh nước lớn, thái độ rất không đáng trọng chút nào.

 Nghe đâu Ấn Độ đã đánh với TQ rồi . Khgo6ng biết có đúng không ?

Rà sơ 1 lượt mới thấy có lộn xộn biên giới Mi an ma - TQ, "bộ quốc phòng TQ đang theo dõi chặt chẽ diễn biến", chưa thấy tin của Ấn - Trung, để tui rà tiếp.
Sáng sớm mời các bác nghe đài địch, thư giãn xíu:
"Theo Tân Hoa xã: Ngày 18/11, trả lời câu hỏi về Việt Nam kéo dài đường băng sân bay đảo Nam Uy, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao TQ Cảnh Sảng cho biết, TQ một lần nữa hối thúc mạnh mẽ các nước liên quan lập tức đình chỉ hoạt động chiếm đóng phi pháp và xây dựng trái phép, rút các nhân viên và cơ sở.
Ông Cảnh Sảng nêu rõ, TQ có chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Nam Sa và vùng biển lân cận. TQ từ trước đến nay kiên quyết phản đối các nước liên quan chiếm đóng phi pháp một số đảo và bãi đá thuộc quần đảo Nam Sa của TQ và xây dựng các cơ sở trên lãnh thổ của TQ. TQ yêu cầu các nước liên quan tuân thủ nhận thức chung song phương và khu vực, không áp dụng bất cứ hành động nào làm phức tạp thêm tình hình, góp phần xứng đáng cho giữ gìn hòa bình và ổn định của khu vực Nam Hải."
Đọc nghe sôi máu! Ăn cướp nói giọng cha chủ nhà, nhà người ta sửa chữa chống dột, che mát mắc mớ gì tới nhắc như thể mấy thằng quản lý đô thị chuyên đi kiếm chác. Hình ảnh rất giống 1 thằng du côn xóm, giựt đồ con nít xài còn nhơn nhơn mặt thách thức.
Gặp nhau mỏi miệng kêu đồng chì tốt, nhưng hành động thì tệ hại còn hơn hàng xóm bình thường, thua cả người dưng ngoài đường. Nhận thức chung song phương là gì mà Cảnh Sảng kêu gọi tuân thủ khi 1 kẻ cướp giựt được món đồ còn đòi giựt thêm nữa, giữa thằng ăn cướp và người bị hại có gì để song phương, đây dù là chuyện của 2 bên nhưng không thể giải quyết song phương được, khi nó cứ giở giọng du côn xóm ra, chỉ tòa án và công lý mới là nhận thức chung cho hai bên và nhiều bên khác.

 Tổ cha quân trung quốc vừa ăn cướp vừa la làng . Mình mong cho Lãnh đạo Nhà Nước ra lệnh đánh một phát , mình tình nguyện tái ngũ ngay .

Tính giới thiệu để các bác thư giãn chút xíu, cho 1 ngày mới làm việc năng suất, không dè làm bác Hai bực mình chửi, còn đòi quánh tụi nó nữa, tui xin giới thiệu nội dung khác, "êm dịu" hơn.
Tiến sĩ Trần Công Trục có bài viết trên báo Giáo dục ngày 19/11 có đoạn như sau:
"Báo VnExpress cho biết: "Các chuyên gia quốc tế tham dự hội thảo Biển Đông tại Khánh Hoà có chung nhận định diễn biến ở khu vực gần đây tương đối "yên ả" và xu hướng này sẽ duy trì vài tháng tới."
Nguyên nhân của hiện trạng này được VnExpress tổng hợp từ phát biểu của các học giả quốc tế, cụ thể gồm 3 yếu tố:
Một là: "Bắc Kinh dường như không cần tiếp tục bất cứ hoạt động xây dựng nào nữa, các cơ sở hạ tầng và thiết bị của họ có thể đã sẵn sàng để được triển khai nhanh chóng trong tình huống khẩn cấp, không nhất thiết phải lắp đặt từ bây giờ."
Hai là: Trung Quốc ngưng "khuấy động" Biển Đông được cho là vì muốn thuyết phục các nước cùng có tranh chấp trong ASEAN chấp thuận phương án đàm phán song phương.
Ba là: Bắc Kinh đang chờ đợi xem chính quyền Mỹ sẽ có các chính sách gì dưới thời tân Tổng thống Mỹ Donald Trump. [1]"
Theo như vậy, tình hình Biển Đông nhờ TQ ngưng khuấy đảo mà yên ả được 1 thời gian, mọi người có thể yên tâm ăn no ngủ kỹ trong vài tháng, có nên hoan hô TQ 1 cái chăng??
Về nguyên nhân trong phần "một là" cho thấy TQ đã cướp đủ rồi, không cần phải cướp thêm nữa, cho khỏi mang tiếng là ăn cướp, là tàn bạo. Cho nên mấy nước nhỏ có muốn yên ả thì phải biết ngoan ngoãn cống nộp theo những gì TQ yêu cầu tự khắc sẽ được yên.
Còn trong cái hai là, ba là, thì cần chịu khó đợi thêm một thời gian nữa mới biết được TQ có cho mình yên không.
Yên, không yên, yên, không yên, ... mệt cả người!

 :D trung quốc là một bộ mặt khó ưa. trung quốc là tay gian xảo thất tín,ứ có biết trọng danh dự nên chúng ta ghét và xem thường mỗi khi nghe nhắc tới tên.
Đa số CCB điều ghét và căm thù mỗi khi nghe nhắc đến cái tên Trung quốc. Chỉ một vài lão ngậm miệng như bị dán băng keo,nên vô cảm những gì trung quốc đã gây ra trên mảnh đất VN, nên "mặc kệ bây" dính dáng gì đến tao hơ hớ...

Bác C16@ ơi! Xin thông cảm, thông cảm những nỗi bức xúc của những ông lão,đã một lần cầm súng đánh trả những quân xâm lược bác nhé! ;D

                        Chào các bác

 Các bác cho em hóng hớt một tý , mấy hôm nay đài báo lại đưa tin tầu cá của thanh hóa bị tầu của mấy thằng
 con lai của tập cận bình đâm chìm .trước đây thì mấy thằng con đẻ nó đâm bây giờ nó sui bẩy mấy thằng con
 rơi nó đâm rồi cho đám con hoang đi sang móc túi rạch va ly ăn cắp tiền của hành khách trên máy bay ,bọn
 này khéo phải đóng cửa biên giới mất .đọc báo mà tức hết cả cái cửa mình chỉ muồn cho chúng nó vài phát
 cho bõ tức

Kể chuyện nào cũng làm các bác bực mình, thì ra tại nói chuyện TQ. Biết sao bây giờ, cố gắng kiếm chút chuyện tốt đẹp, hoặc chỉ cần ít xấu của TQ, nhưng không thể có được, toàn là chuyện đáng chửi không hà, vậy tui giới thiệu chuyện khác, hy vọng không bị các bác bực mình, đòi quánh nữa.
"The Diplomat ngày 23/11 đưa tin, Trung Quốc và Campuchia sẽ tổ chức một cuộc diễn tập quân sự chung kéo dài 8 ngày liên tiếp, tại Học viện Quân sự Tasek Thlok, tỉnh Kampong Speu từ 15 đến 23/12.
Sẽ có hơn 500 binh sĩ tham gia diễn tập, các khoa mục bao gồm sửa chữa và xây dựng cầu đường khẩn cấp, điều trị cứu thương, đối phó với các thảm họa tự nhiên, rà phá bom mìn, xây dựng đập và cứu trợ lũ lụt.
Chi tiết về hoạt động diễn tập quân sự chung được công bố trong chuyến công du Phnom Penh của tướng Vương Giáo Thành, Tư lệnh Chiến khu Nam, quân đội Trung Quốc."
Vương Giáo Thành được phong tư lệnh chiến khu nam mới đây, phụ trách Việt Nam, Biển Đông và Đông Nam Á nói chung, chức vụ khá lớn, địa bàn khá quan trọng. Đây là 1 trong các tư lệnh chiến khu có bề dày kinh nghiệm, được rèn luyện qua chiến đấu qua chiến tranh "phản kích tự vệ" năm 1979 ở Việt Nam, thuộc lớp hàng binh bại tướng của các bác Biên giới phía bắc nhà mình.
Kịch bản lặp lại những năm 1970 - 1980: Xúi Pôn pốt đánh phía nam, xua quân xâm lược phía bắc, tấn công chiếm đảo, phá hoại kinh tế bên trong, nạn kiều, bao vậy cấm vận; Nay thì bồi lấp trái phép đảo nhân tạo, liên kết với CPC phía nam, đe dọa sử dụng vũ lực, dùng tiền và thủ đoạn phá hoại lủng đoạn kinh tế, giông giống như lần trước.
Ngoan cố bảo thủ vì tham vọng nên mất sáng suốt. Nếu so sánh, TQ hiện nay không mạnh bằng nhà Nguyên ở Thế kỷ 13, nhưng tham vọng thì không kém, ba lần bảy lượt muốn ăn sống Việt Nam, đều bị mang đầu máu chạy về nước không kịp. Lần mới đây nhứt, nếu Việt Nam không mở khóa biên giới cho thoát thân, có lẽ Vương Giáo thành cũng đã thành ma, đâu còn để nay làm tư lệnh này nọ.
Kịch bản tương tự thì kết cục cũng na ná thôi!

Chào bác Phó Cối đến quán nước! Trên f vừa rồi có đưa lên clip quay lại cảnh chiếc tàu đánh cá đang từ từ chìm. Theo như clip ghi: tàu đánh cá bị tàu kiểm ngư đâm, báo chí thì đăng tin: ông thì nói gà, bà nói vịt. Chẳng ai biết chính xác sự việc như thế nào, ai đúng ai sai, chỉ họ ,người trong cuộc mới biết rõ.

Hiện nay, một số thành phần chống cộng ở nước ngoài và trong nước thường rêu rao "hèn với giặc, ác với dân", nghe mà nóng mũi.
Do đó, tránh trường hợp cậu nói vớ vẫn ngày càng đậm nét với những người dễ tin, thì chính quyền phải vào cuộc làm cho ra ngô ra khoai, ai vụ khống thì phải chịu tội trước pháp luật, ai làm sai, cư xử mất tính người với ngư dân thì phải xử theo tội và buộc thôi việc với những thành phần như thế.


Hệ lụy khi ta làm ăn với trung quốc thì đã rõ, còn đường tiểu ngạch đang giết dần giết mòn nhân dân ta bằng những hóa chất độc hại của trung quốc. Thế thì chúng ta đang đợi gì ?

Lại là tàu  của nước ngoài, nghe cụm từ này riết dễ lên máu.
Lạy các ông nhà báo, già rồi sống chẳng bao lâu nữa, mấy ông đưa tin nữa vời những CB nhà tôi dễ đi sớm vì lên máu!


http://thanhnien.vn/thoi-su/tau-ca-quang-ngai-bi-chim-o-truong-sa-12-ngu-dan-duoc-cuu-song-768797.html

Đây là một trong những lí do tôi căm và ghét cay ghét đắng trung quốc.


http://m.baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/nguoi-han-quy-xin-loi-nan-nhan-tham-sat-quang-ngai-3324228/

Cũng giống như các cựu binh Mỹ trở lại khu chứng tích Mỹ Lai để ăn năn sám hối, những hành động của những con người bình thường đối với lỗi lầm to lớn mình đã gây ra, còn không làm vậy thì là người không bình thường, có thể đó là người điên, người ác, người biến thái, tâm thần phân liệt, ... nói chung là người không ra gì.
Việt Nam với Mỹ, Hàn đã bắt tay quan hệ làm ăn, là bạn bè đối tác bình thường nhưng với TQ thì chưa phải, bên cạnh những lời nói ngọt ngào chót lưỡi đầu môi về những "tốt", những "vàng" là sự hằn học thù hận vì thua trận, vì mất mặt, vì "không vâng lời dạy học".
Qua đó cho thấy Việt Nam - TQ chưa phải là bạn bè đối tác bình thường, còn đang trong tư thế kình địch, như vậy thì rất khó cho cử chỉ biết lỗi, xin lỗi, dù ở mức độ nhân dân.
Đây là những suy nghĩ, tình cảm, hoạt động của nhân dân, của những con người chân chính, còn với nhà cầm quyền thì chưa thấy, nếu nhà cầm quyền mà làm được mới ngon.

Lang thang đọc báo thấy có tin này, copy về để các bác uống trà coi đỡ buồn.
"Theo Hãng tin TQ: Triển lãm ảnh kỷ niệm 70 năm TQ thu hồi các đảo trên Nam Hải đã khai mạc tại Nhà bảo tàng tỉnh Hải Nam sáng 12/12. Ngày 12/12 của 70 năm trước, Chính phủ TQ cử chuyên viên, các nhân viên cơ quan chức năng của chính phủ, sỹ quan và chiến sĩ Hải quân đến đảo Thái Bình, dựng bia chủ quyền, đánh dấu quần đảo Nam Sa trở về TQ.
Triển lãm ảnh gồm 5 mảng, lần lượt giới thiệu các nội dung như minh chứng lịch sử về TQ thi hành quyền chủ quyền đối với các đảo trên Nam Hải, bối cảnh và quá trình thu hồi các đảo trên Nam Hải, bảo vệ chủ quyền trên Nam Hải sau khi thành lập nước Trung Hoa mới, chặng đường phát triển và xây dựng Nam Hải, thành tựu phát triển và xây dựng thành phố Tam Sa, v.v., rất nhiều bản đồ và văn kiện lịch sử là lần đầu tiên được trưng bày."
Tụi ăn cướp này làm ăn có bài bản thiệt, cướp tới đâu đánh dấu, vô sổ bộ tới đó, lập danh sách, lưu trữ kỹ lưỡng, tới ngày đem ra kỷ niệm, triển lãm ăn mừng rùm beng món đồ cướp được, chỉ có chuyên nghiệp và năng khiếu lắm mới làm được như vậy.
Không xem, nhưng cuối phòng triển lãm chắc chắn nó còn treo ba dấu chấm lửng, thể hiện cho những cái sẽ đi ăn cướp tiếp, mà chúng gọi là "thu hồi các đảo" (của người khác).
Thằng này coi bộ khó hòa hoãn được với nó, tham quá hóa điên rồi, phán quyết của Tòa trọng tài chưa ráo mực, không biết sợ còn giở giọng du côn xóm ra, chơi theo luật không chịu, muốn động tay động chưn chắc, Việt Nam sẽ ngồi im cho nó muốn làm gì thì làm?

Thằng cướp nầy càng ngày càng trơ trẻn , láo xượt , lòng tham không đáy . Có một ngày nào đó tính sổ với bọn cướp nầy .

Rồi cũng chính miệng tụi nó nói đây các bác:
Một cụ già gây giống hơn 400 loài lúa, trồng "bản đồ TQ" mừng Quốc khánh
http://vietnamese.cri.cn/421/2016/09/27/1s226837.htm
Trong hình bản đồ do cụ nông dân TQ này tạo nên có đảo Đài Loan và tận cùng là đảo Hải Nam, không có chuyện Tây Sa, Nam Sa hay chín đoạn, lưỡi bò gì ráo, rõ ràng bộ mặt ăn cướp. Trên thực địa cha con tụi nó đem tiền xưa, chén bể đi rải lên những nơi chúng chiếm được, để ngụy tạo chứng cứ, nhưng trong tâm trí người dân TQ, đất nước họ chỉ có tới đảo Hải Nam, hành động mừng quốc khánh của lão nông này đã làm cho nhà cầm quyần TQ lòi mặt chuột ra.
Làm việc chính nghĩa thì trước sau như một, không sợ ai đàm tiếu, còn giở thói tiểu nhân ti tiện ra thế nào cũng hở đầu hở đuôi, làm sao che bọc hết sự xấu xa được.

Trích tin của TQ:
"..., Người phát ngôn Bộ Ngoại giao TQ Lục Khảng cho biết, cá biệt quốc gia ngoài khu vực đang ngày càng bị cô lập trên vấn đề Nam Hải.
Nguồn tin khác cho biết, tại buổi họp báo chung với Tổng thống Phi-li-pin Đu-téc-tê, Thủ tướng Nhật A-bê đang thăm ở Phi-li-pin bày tỏ mong đưa vấn đề Nam Hải vào nghị trình Hội nghị Cấp cao ASEAN. Về việc này, ông Lục Khảng cho biết, TQ đã chú ý tới những lời nói của nhà lãnh đạo Nhật trong chuyến thăm Phi-li-pin. Mọi người chắc cũng đã chú ý tới việc Chính phủ Phi-li-pin mới đây đã bày tỏ rõ ràng, sẽ không đưa vấn đề Nam Hải vào nghị trình Hội nghị Cấp cao ASEAN trong thời gian đảm nhiệm nước Chủ tịch luân phiên ASEAN."
Người đàng hoàng sao sợ hãi việc hành động của mình phơi bày trước ánh sáng dư luận vậy, một mực dúi nó vô góc tối không cho ai thấy. Mở miệng chỉ toàn hảo lớ, toàn tốt, toàn vàng, nhưng việc làm thì toàn gian trá quanh co.
Có lẽ mọi người cũng biết cãi nhau với TQ chỉ tốn hơi, mỏi miệng chả kết quả gì, nên thiên hạ giờ chỉ làm chớ không cãi nữa.
Và TQ cũng có vẻ quýnh lên vì phản ứng của mọi người, trong đó có việc thúc giục làm COC lẹ lẹ để còn có cái cầm tay đối phó.
Để coi thằng kẻ trộm chống đỡ ra sao.

Công ty tụi làm hồi đó có các đối tác người TQ, hai bên cử người qua lại làm ăn với nhau, lúc nói chuyện chơi với nhau, mấy anh em công ty mới hỏi mấy anh em bên đối tác về Hoàng Sa, Trường Sa, tụi nó nói cái đó của tụi nó (tụi này chừng 30_40 tuổi). Hỏi chơi rồi cười để đó, mỗi bên giữ lập trường yêu nước trong bụng, không tranh cãi sâu, sợ ảnh hưởng làm ăn.
Hồi lãnh thổ đi động 981 lấn vô lãnh thổ mình, mấy tay chuyên viên TQ này rất ngán phải qua làm việc, xuống tới sân bay yêu cầu người của công ty tui ra rước, không dám tự về khách sạn như hồi trước, chắc bên bển tụi nó đồn thổi lắm mới có tâm lý đó.
Ở đây có 1 điểm mâu thuẫn là điều tốt đẹp, đó là lòng yêu nước, sao lại làm phát sinh ra hệ quả xấụ là sự đố kỵ, tranh giành, thậm chí chiến tranh, bắn giết nhau, lòng yêu nước là truyền thống quí báu mà dân tộc nào cũng muốn xây dựng, vun đắp cho con dân nước mình, càng cao càng tốt, nhưng sao tạo nên kết quả không ai mong đợi??

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Chu-tich-Tap-Can-Binh-cam-ket-Trung-Quoc-khong-ba-chu-khong-banh-truong-post173958.gd



Cuối năm nghe "vị" tập Cận Bình thổi sáo sao rỗng  ;D !
Một bản bản chất nơi con người, của những vị lãnh đạo trung quốc, hay bản bản chất của một dân dân tộc?


Chủ tịch Tập Cận Bình cam kết: Trung Quốc không bá chủ, không bành trướng
(GDVN) - Làm được những việc này, không những tên tuổi Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ lưu danh thiên cổ, mà vị thế và uy đức của Trung Hoa cũng không thể nghĩ bàn.

HỒNG THỦY 11:16 19/01/17

Channel News Asia ngày 19/1 đưa tin, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kêu gọi một thế giới không vũ khí hạt nhân tại Liên Hợp Quốc hôm thứ Tư 18/1, đồng thời ông kêu gọi một trật tự quốc tế đa phương dựa trên sự bình đẳng giữa các nước lớn và nước nhỏ.

Phát biểu này được Chủ tịch Trung Quốc đưa ra tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump.

Cái gì mình không muốn, đừng làm cho người khác

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được báo chí dẫn lời nói rằng:

"Vũ khí hạt nhân nên được cấm hoàn toàn và tiêu hủy dần theo thời gian, để thế giới này không còn loại vũ khí hủy diệt ấy.

Trên nền tảng của các nguyên tắc hòa bình, chủ quyền, toàn diện và chia sẻ quản trị, chúng ta nên biến những vùng biển cả, hai cực, không gian và Internet thành sân chơi hợp tác, thay vì để chúng trở thành đấu trường cạnh tranh.

Chúng ta nên loại bỏ trật tự quốc tế thống trị bởi một hoặc một vài nước. Các cường quốc nên tôn trọng lợi ích cốt lõi của nhau.

Hòa thuận với láng giềng, hòa nhập không hòa tan và hòa bình là những giá trị được nuôi dưỡng trong văn hóa Trung Quốc.

Trong hơn 100 năm sau khi nổ ra Chiến tranh Thuốc phiện 1840, Trung Quốc phải chịu đựng cảnh chiến tranh và hỗn loạn vô cùng vì bị xâm lược.

Khổng Tử nói: cái gì mình không muốn người khác làm với mình, thì đừng làm cho người khác (kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân).

Trung Quốc chúng tôi có niềm tin sâu sắc rằng, hòa bình và ổn định là cách duy nhất để phát triển thịnh vượng.

Trung Quốc đã phát triển từ một nước nghèo và yếu trở thành nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới không phải bằng cách cam kết mở rộng quân sự hay cướp bóc thuộc địa, mà thông qua sự cần cù lao động của nhân dân, và những nỗ lực của chúng tôi để bảo vệ hòa bình.

Trung Quốc sẽ không bao giờ do dự trong việc theo đuổi mục tiêu phát triển hòa bình.

Bất luận nền kinh tế phát triển mạnh đến đâu, Trung Quốc cũng sẽ không bao giờ tìm kiếm quyền bá chủ, bành trướng hoặc khuếch trương ảnh hưởng.

Lịch sử đã xác nhận điều này, và tương lai vẫn sẽ tiếp tục như vậy".

Nước lớn, nước nhỏ

Ông Tập Cận Bình nói với tân Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres:

"Nước lớn nên đối xử với các nước nhỏ hơn một cách bình đẳng, thay vì hành xử bá quyền, áp đặt ý muốn của họ lên người khác.

Không nên có một nước lớn nào mở chiếc hộp Pandora bằng cách cố ý gây chiến tranh, phá hoại các nguyên tắc của luật pháp quốc tế.

Bản chất của bình đẳng chủ quyền là, chủ quyền và phẩm giá của tất cả các quốc gia, dù lớn hay nhỏ, dù mạnh hay yếu, giàu hay nghèo, đều phải được tôn trọng.

Công việc nội bộ của họ không cho phép sự can thiệp, và họ có quyền lựa chọn một cách độc lập hệ thống xã hội và con đường phát triển cho mình.

Trong một thời đại mới, chúng ta nên tôn trọng chủ quyền bình đẳng, và làm việc trên cơ sở bình đẳng về quyền lợi, cơ hội và các quy tắc cho tất cả các quốc gia".

3 điều tự vấn

Người viết cho rằng, mong muốn của cá nhân Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong những gì ngài phát biểu tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở Geneva cũng là mong muốn của hầu hết nhân loại, bởi rất nhiều quốc gia đang là nạn nhân của cạnh tranh giữa các siêu cường.

Những điều ngài nói đã được ghi trong Hiến chương Liên Hợp Quốc từ khi thành lập.

Tiếc rằng vì quyền lợi hẹp hòi vị kỷ mà một số siêu cường, một số tay lái súng quốc tế vẫn tìm cách "lách luật", thậm chí bóp méo cả luật pháp quốc tế để thực hiện ý đồ bá chủ, đẩy nhiều nước nhỏ vào cảnh lầm than, sinh linh điêu đứng.

Dưới ánh sáng của nhân loại văn minh, hệ thống luật pháp quốc tế ngày càng được hoàn thiện. Nếu luật pháp quốc tế được thực thi một cách nghiêm túc như lời ngài Chủ tịch nói, thế giới sẽ hòa bình và ổn định hơn rất nhiều.

Với tư cách là một trong "ngũ cường" thành viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Trung Quốc đã làm gương như thế nào trong việc tuân thủ luật pháp quốc tế, thiết nghĩ cũng nên đặt ra, và với cương vị đứng đầu đất nước Trung Hoa, ngài cũng nên suy nghĩ.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã dẫn lời Khổng Tử dạy: "kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân" trong Luận Ngữ, thiết nghĩ ý nghĩa thật sâu xa, tầm nhìn rất chiến lược.

Nhưng vấn đề đặt ra ở đây là, làm sao để thực hiện được tầm nhìn chiến lược và nhân văn ấy? Ngài đã tìm ra tầm nhìn chiến lược này qua Luận Ngữ, thì cách thực hiện nó cũng nằm ngay trong Luận Ngữ.

Chắc có lẽ ngài Chủ tịch cũng đã từng đọc qua "tam tỉnh - ba điều tự vấn" của thầy Tăng Sâm. Ở cương vị đứng đầu đất nước như ngài, lời dạy cổ nhân càng thêm giá trị.

Chúng tôi cũng xin nhắc lại lời thầy Tăng Sâm trong Luận Ngữ, có lẽ là câu trả lời phù hợp nhất cho câu hỏi vừa đặt ra, và có lẽ cũng sẽ hợp ý ngài Chủ tịch:

"Tăng Tử viết: Ngô nhật tam tỉnh ngô thân: Vị nhân mưu nhi bất trung hồ? Dữ bằng hữu giao nhi bất tín hồ? Truyền bất tập hồ?"

Thầy Tăng Sâm hàng ngày đều tự hỏi mình ba điều: Làm việc gì cho ai, có hết lòng không? Giao thiệp với bạn bè, có chân thành và uy tín không? Thầy dạy cho điều gì hay, có áp dụng, luyện tập đầy đủ không?

Thiết nghĩ, phải có đủ hai nội dung trên, tư tưởng nhân văn và tiến bộ của Chủ tịch Tập Cận Bình mới có thể trở thành hiện thực. Còn nói khác với làm, rõ ràng sẽ chỉ khiến thiên hạ cười chê.

Vậy để nêu gương tuân thủ luật pháp quốc tế, thực hiện tầm nhìn xa trông rộng và rất nhân văn ngài Chủ tịch nêu ra trước nhân loại, hy vọng Chủ tịch Tập Cận Bình thể hiện rõ "3 điều tự vấn" như lời dạy của thày Tăng Sâm trong vấn đề Biển Đông.

Thứ nhất, đề nghị Chủ tịch Tập Cận Bình chỉ đạo làm rõ ai đã tham mưu cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc bác bỏ các giá trị của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) được thể hiện qua Phán quyết Trọng tài ngày 12/7/2016 do Hội đồng Trọng tài thành lập theo Phụ lục VII, UNCLOS phán quyết?

Tại sao các nội dung quy định của UNCLOS mà Trung Quốc từng góp phần rất tích cực xây dựng nên, đã được cơ quan tài phán quốc tế có thẩm quyền giải thích rất rõ ràng và thuyết phục, nay Trung Quốc lại quay đầu bác bỏ nó?

UNCLOS là một thành tựu vĩ đại của loài người, được xem như Hiến pháp của biển và đại dương, chính Trung Quốc đã rất tích cực tham gia xây dựng.

Phán quyết Trọng tài 12/7/2016 có thể xem như một bản Phụ lục bổ sung cho UNCLOS về giải thích, ứng dụng Công ước ở những vùng biển có tranh chấp phức tạp.

Nếu thực sự thượng tôn pháp luật, Trung Quốc nên xem lại thái độ của mình một cách khách quan, cầu thị và có sự điều chỉnh phù hợp: chấp nhận, tuân thủ thay vì bác bỏ và chống đối.

Thứ hai, phi hạt nhân hóa Trái Đất là điều tốt lành, là ước mong của nhân loại. Làm được điều này theo đề xuất của Chủ tịch thực là điều kỳ diệu.

Trung Quốc đã sở hữu vũ khí hạt nhân từ năm 1964 và vẫn tiếp tục phát triển kho vũ khí ấy. Vì thế xin Chủ tịch hãy làm gương bằng cách đưa ra lộ trình cụ thể cùng các siêu cường trong Hội đồng Bảo an bàn bạc thực hiện.

Đây là chuyện khó và còn cần nhiều thời gian, nỗ lực và nhượng bộ từ nhiều phía. Nhưng có một việc đơn giản hơn mà Trung Quốc có thể tự làm mà không cần hỏi ai:

Dừng quân sự hóa Biển Đông, trả lại hiện trạng, đàm phán với các nước liên quan một quy chế đảm bảo Biển Đông thành vùng biển hòa bình, hữu nghị và thịnh vượng.

Thứ ba, hôm nay 19/1 đúng 43 năm ngày Trung Quốc cất quân đánh chiếm nốt nửa phía Tây quần đảo Hoàng Sa mà cha ông chúng tôi, Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ khác nhau đã xác lập chủ quyền một cách hòa bình, liên tục và hợp pháp.

Ngài Chủ tịch có lẽ do được dạy từ bé rằng cả Biển Đông là "của Trung Quốc". Khi ở cương vị nguyên thủ quốc gia lại được các cơ quan tham mưu báo cáo lên rằng, Biển Đông và 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa "là của tổ tông để lại", nên ngài mới tự tin tuyên bố điều này.

Nhưng xin thưa, những gì ngài tin không chính xác. Có thể thấy rõ điều này nếu ngài cho đưa ra các bằng chứng, đồng thời đối chiếu với các quy định và thực tiễn luật pháp quốc tế về thụ đắc lãnh thổ, ngài sẽ thấy rõ.

Vì vậy, xin mạo muội kiến nghị với ngài Chủ tịch, hãy chỉ đạo các cơ quan tham mưu giúp việc Trung Nam Hải ngồi vào bàn đàm phán với Việt Nam về vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa.

Và xin ngài hãy nhắc họ ghi nhớ: kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân!

Thiết nghĩ làm được những việc này, không những tên tuổi Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ lưu danh thiên cổ, mà vị thế và uy đức của Trung Hoa cũng không thể nghĩ bàn, không một thế lực nào có thể kiềm tỏa hay chống phá, không mong cầu được vị trí lãnh đạo tiên phong thì các nước khác cũng sẽ bầu cho Trung Quốc.

Tài liệu tham khảo:

http://www.channelnewsasia.com/news/world/xi-calls-for-world-without-nuclear-weapons-equality-for-all/3448894.html.

Cảm ơn bác đã ghé quán đối ẩm, động viên, thiệt tình ngồi trong quán láp dáp một mình hoài sợ thiên hạ tưởng tui bị gì nên cũng ngại lắm.
Tập CB nói đúng đó bác, nó không bá chủ, không bành trướng gì hết, nó  chỉ thu hồi lãnh thổ tổ tiên nó để lại, không ăn hiếp, cướp giựt của ai, Tập CB đi rêu rao khắp thế giới về niềm kiêu hãnh Tung - cụa, tấm gương mẫu mực mà mọi người nên nghe theo. Chỉ kẹt cái là tổ tiên nó chết hết rồi nên giờ muốn đối chứng sự thật không biết phải làm sao, tụi con cháu nó thì cứ khăng khăng của tổ tiên nó, nói ngang nên không ai cãi lại nó nổi.
Vừa rồi chính quyền mới của Mỹ nói không cho TQ leo lên các đảo nhân tạo bồi lấp phí pháp ở Biển Đông với lý do không được chiếm trái phép vùng biển quốc tế, tương tự như ông A bê, thủ tướng Nhật, đã nói "không thể coi hành động bồi lấp đảo nhân tạo của TQ như việc đã rồi". TQ nhảy dựng lên đòi tháo găng chơi tay đôi với Mỹ vì dám đụng tới lợi ích cốt lõi, đụng tới lãnh thổ tổ tiên nó để lại, hở 1 chút là nó lôi tổ tiên nó ra, thiên hạ ngán ngẩm.
Mà Mỹ nói cũng đúng, tự nhiên ra giữa biển cào cát đắp lên cái mỏm, đem súng ống ra ngồi canh, không cho ai tới gần 12 hải lý, mấy thằng nhỏ phải nhịn chứ như Mỹ, đang là đệ nhứt siêu cường thì đâu có chịu.
Không biết tới đây hai bên "thương lượng" ra sao, nếu Mỹ chịu rắn mặt một chút có thể Biển Đông sẽ yên ổn, TQ không bành trướng nhưng cứ dần dà "thu hồi lãnh thổ tổ tiên" mọi người sẽ mệt cầm canh với nó.

Cảm ơn bác đã ghé quán đối ẩm, động viên, thiệt tình ngồi trong quán láp dáp một mình hoài sợ thiên hạ tưởng tui bị gì nên cũng ngại lắm.


''Nói nhảm''! Vâng, chẳng qua là là lòng yêu nước của bản thân cũng như ai đã lỡ mang trong mình dòng máu Việt. Vẫn còn hơn ai đó mang trong mình dòng máu Việt nhưng vô cảm,thờ ơ,nín địt, mặc thế sự.
Kệ nó,cứ ''nhảm'' miễn đừng vô cảm!

 :D  Hớ hớ... cuối năm tự nhiên bỗng nhớ bác Docmoc ;D. Bác sáu có gặp bác Docmoc không vậy?. Lâu quá không thấy,không nhìn bài viết thì lại nhớ,ngộ à nha! :D

Mời bác C16@: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1624965297811441&id=100008939580875&comment_id=1624987164475921&notif_t=like&notif_id=1485490357943904

Link của bác Loc85c5 tui mở mấy lần vẫn chưa được, không biết do gì, thấy mạng báo là không khả dụng, vậy tui tiếp ý của bác lần trước.
Yêu nước thì mỗi người mỗi kiểu, thể hiện ra cũng khác nhau, khó thể so sánh hơn kém, miễn đừng giống mấy thằng quá khích ở TQ, của nước khác giành về làm của mình rồi nói là yêu nước, đó là dân tộc cực đoan, ích kỷ chứ không phải yêu nước.
Trước 1975 có chuyện một mục sư Mỹ, Norman Morrison, ẳm con gái 1 tuổi tới bộ quốc phòng Mỹ rồi tự thiêu để phản đối chiến tranh phí nghĩa ở Việt Nam, hành động của ổng so với hành động lính Mỹ tình nguyện cầm súng qua Việt Nam chiến đấu theo lịnh của chính quyền thì ai là người yêu nước, có lẽ còn nhiều tranh cãi cho cái sự đúng đắn của từ ngữ.
Cái thứ dân tộc cực đoan chắc chắn sẽ dẫn tới kết cục xấu, nhứt là khi nó chỉ phối lực lượng cầm quyền, chúng sẽ dùng bộ máy nhà nước để phổ biến chủ nghĩa dân tộc cực đoan, huy động bồi đắp cho cực đoan lên đỉnh điểm rồi tổ chức đi gây chiến với hàng xóm.
Xem xét kỹ thì dân tộc cực đoan xuất phát từ lòng tham, lòng tham của cá nhân, tập thể nhỏ lẻ được tập hợp, nhân rộng, rồi qui tụ kết tinh lại, thăng hoa lên mà thành, sơn vẽ cho bắt mắt và đặt tên là lòng yêu nước.
Không ai chịu làm cha ăn cướp, muốn làm việc xấu phải tìm mọi lý lẽ để biện minh, tìm mọi cơ sở lý thuyết, thực tế để thuyết phục người khác rằng làm vậy là đúng, dần dà chính họ cũng bị lý lẽ của họ thuyết phục, tưởng mình làm đúng và đi huênh hoang khắp thế giới về hình mẫu Tung cụa vĩ đại.

    Máy tính bác có vấn đề, em vẫn vào phà phà,chẳng việc gì ;D. 



trung quốc là cá biệt,không thể so sánh với một nước nào đó!
Mỹ thì tỉ lệ chống chiến tranh,chống xâm lược khá đông. Với trung quốc thì dù dân số trên 3 tỉ, nhưng để hiểu biết hay cố tình không hiểu biết vì một lí do nào đó thì khá nhiều,vì bản chất xâm lược từ ông cố,ông nội, tổ tiên nhà nó mà, một bản chất khó thay đổi!

Chắc máy tui bị gì thiệt, bác có thể tóm lược ý của cái link đó giùm được không.

  Ông anh nói cái link nào ?

Link ngày 27/01/2017 đó bác.
Máy bác mở được thì tóm tắt giùm đại ý người ta nói gì, còn siêng nữa thì bác copy qua đọc luôn.

    Đúng là máy bác có vấn đề rồi. Đó chỉ là link video trong dịp Tết Đức Cọp thể hiện giọng ca thôi ;D.

Bác Docmoc có xem được không vậy ?

Đã dốt còn xài đồ dỏm, vài bữa nữa máy nó tịt luôn thì không biết làm sao, lo hết sức!
Kệ, cứ tám cho đã miệng để rủi máy nghỉ mình phải nghỉ theo ;D
Mắc cười thằng TQ, hổm rày bị thằng Trum khùng dùng kế gậy ông đập lưng ông khiến cho đứng ngồi không yên, không biết là Mỹ nói thiệt hay nói chơi, làm hay không làm, thằng điên gặp thằng khùng, chắc từ nay TQ hết giả điên được nữa, phải nói chuyện đàng hoàng hơn, chứ không còn giở giọng tổ tiên ra với mọi người nữa.
Mà cái tay Trum này có góc nhìn cũng khá khác người, tương đối sâu vô thực chất hơn, ví dụ: Tại sao phải cho TQ ngang nhiên sử dụng các đảo nhân tạo đã bồi lấp phí pháp ở Biển Đông, lấy vùng biển quốc tế làm của riêng, giương hoả tiễn ra đe doạ khắp vùng xung quanh; Tại sao Mỹ phải bao cấp an ninh cho đồng minh, thời gian ngắn thì được, lâu dài chịu sao thấu; Tại sao coi là chỉ có 1 nước Trung Hoa trong khi đó cũng chỉ là thoả thuận Mỹ - Trung năm 1979 chứ không phải là một chân lý thuyết phục gì, thoả thuận rồi nay có thể thoả thuận lại; ...
Chơi dao có ngày đứt tay, TQ lỡ leo lưng cọp giờ tuột xuống mới khó, mà ngồi lưng cọp hoài thì đâu có đặng, để coi TQ làm sao với cái lưng cọp mà nó đã dám liều mạng léo lên, lạy cọp mày cho tao xuống thì xấu mặt anh hùng quá.

Biển Đông nhỏ xíu, có chút dầu, đâu quí giá gì lắm mà ai cũng xăn tay áo nhào vô giành, còn đòi quánh nhau trên đó nữa.
TQ thì nói là lãnh thổ tổ tiên để lại, làm gì trên đó là quyền của nó, người ngoài không được can dự vô, nhào vô là TQ sẽ tháo găng ra chơi liền; Mỹ thì nói đó là vùng biển quốc tế, Mỹ cũng có phần, không ai được chiếm cứ làm của riêng, Mỹ sẽ bảo vệ vùng biển quốc tế như bảo vệ quyền lợi của chính mình.
Tuyên bố như vậy, hai bên không có điểm chung nào có thể thỏa thuận được, trừ khi 1 bên rút lại lời tuyên bố, miệng ai cũng có gang có thép, nói rồi rút lại cũng khó.
Thằng nào cũng vì quyền lợi mình mà làm dậy sóng Biển Đông, không biết rồi có yên ổn để làm ăn, mắc kẹt vô nữa thì mệt.
Quyền lợi thì thằng nào không lo bảo vệ, "người không lo cho mình thì trời tru đất diệt", quyền lợi nếu dừng lại ở mức đáng được hưởng, được mọi người công nhận, thì nó là quyền lợi, còn vượt cao hơn thì nó phải được kêu bằng lòng tham, hoặc lòng tham không đáy, phải chặn lại.
Giả sử tới đây Mỹ ép TQ thua, mấy cái đảo nhân tạo TQ bồi lấp, chiếm cứ lâu nay phải trả lại cho vùng biển quốc tế, sẵn có đường đáp máy bay, tui mời các bác ra tham quan 1 chuyến để biết đảo nhân tạo nó ra sao, về mình học cách làm ở vùng Vịnh Thái Lan mấy cái, thử coi thiên hạ có ý kiến gì không ;D.

TT mới của Mỹ nhậm chức xong điện thoại hỏi thăm mấy nước nhỏ, còn đệ nhị siêu cường đứng chờ hoài nhưng không thấy gọi, cũng chột dạ, nghĩ không lẽ Trum khùng làm thiệt, phái nhân viên đi dò la, móc nối coi chuyện gì xảy ra, cuối cùng cũng nhận được cuộc gọi, hú vía.
Cũng biết sợ, không điên hẳn, không biết sắp tới TQ còn giở giọng khùng ra nữa hay biết phép tắc để tu sửa bản thân cho thành người đàng hoàng hơn, ra đường đừng mắt láo mắt liên, coi ai có sơ hở thì gạt, thì giựt như phường lưu manh.
Người ta nói ngựa sợ roi, người sợ lý là vì loài vật không biết lý lẽ như loài người nên chúng chỉ biết ngán cây roi, nói năng, thuyết phục mấy cũng không ăn thua, chỉ có loài người vượt lên hơn các loài vật khác, sống có lý lẽ để duy trì đời sống xã hội ngày càng phát triển, người mà không biết lý lẽ hoá ra thoái hoá trở lại.
Lâu nay mọi người kêu gọi TQ hành xử đàng hoàng, văn minh, TQ cứ giở giọng khùng ra đáp lại, nay Trum điên tung mấy chiêu túy luý quyền khiến cho tụi nó hết đường làm mặt bơ của thằng khùng, để coi!

Chẳng nên tin vào ai, ta cứ từng bước nhận chuyển giao công nghệ, học hỏi, sáng tạo, từng bước bắt kịp những gì ta còn thiếu sau bao năm chiến tranh triền miên nên lạc hậu, bước thụt lùi cũng vì chiến tranh.

Khi tiềm lực quân sự ta đủ mạnh, khi ta có thể làm được những gì mà trước nay ta phải mua phải lệ thuộc, thì trung quốc có muốn '' cân '' với chúng ta thì cũng phải đắn đo, suy nghĩ nát óc, vì dân tộc VN bất khuất, đầy sáng tạo trong nghệ thuật quân sự.
Việt Nam thật sự ngại chiến tranh chứ chẳng sợ chiến tranh khi nó tới, kiềm nén cũng là một bản sắc của chúng ta. Điều này trung quốc ắt cũng rõ.


Nguồn: http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Nga-khong-can-thiep-vao-Bien-Dong-khuyen-cao-dung-nuoc-nao-can-du-post174331.gd

"Nga không can thiệp vào Biển Đông, khuyến cáo đừng nước nào can dự"
HỒNG THỦY 10:36 10/02/17   THẢO LUẬN (2)
(GDVN) - Nga can dự hay không can dự là việc của Nga, không ảnh hưởng gì đến những nỗ lực bảo vệ hòa bình, ổn định ở Biển Đông từ các cường quốc có trách nhiệm.

Thời báo Hoàn Cầu ngày 9/2 đưa tin, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Liên bang Nga tại Trung Quốc Andrey Denisov trả lời phỏng vấn báo này đã nói rằng:

"Lập trường của Nga về tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông không thay đổi và sẽ không thay đổi. Nga không can thiệp vào những tranh chấp này, đồng thời cảnh báo các nước khác cũng đừng can thiệp".

Hoàn Cầu dẫn lời ông Andrey Denisov nói rằng, sở dĩ lập trường của Moscow về Biển Đông không đổi vì nó "cân bằng, hợp lý và được tính toán rất kỹ càng".

Theo ông Andrey Denisov, bất kỳ sự can thiệp nào từ bên ngoài vào Biển Đông đểu chỉ gây "phá hoại", bởi "thế lực ngoại lai" không thể không lựa chọn đứng về bên nào, sẽ làm căng thẳng thêm tranh chấp.

Ông Andrey Denisov nói:

"Chúng tôi trân trọng quan hệ đối tác cao độ với các nước liên quan (ở Biển Đông), trong đó có Trung Quốc, Việt Nam và các nước ASEAN khác.

Chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục thúc đẩy phương châm này, tạo ra bầu không khí lành mạnh và có tính xây dựng, cho dù chưa thể lập tức giúp giải quyết vấn đề, nhưng cũng giúp các bên kiềm chế".

Thời báo Hoàn Cầu cho biết, Đại sứ Andrey Denisov còn nói thêm rằng những tranh chấp lãnh thổ giữa các nước láng giềng thông thường "vì cuộc sống rồi cũng dần được loại trừ", vì quan hệ tổng thể giữa các quốc gia này bao giờ cũng quan trọng hơn những tồn tại, tranh chấp.

Các nước này vừa giải quyết sự khác biệt, đồng thời sẽ đẩy những khác biệt này ra ngoại vi của quan hệ song phương để tránh gây ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ song phương. [1]

Còn theo Nhân Dân nhật báo ngày 10/2, Đại sứ Andrey Denisov cho biết trong năm 2017 Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ có 2 lần thăm Trung Quốc.

Lần đầu tiên diễn ra vào tháng Năm này, ông Putin sẽ dự hội nghị thượng định về sáng kiến "một vành đai, một con đường" của Chủ tịch Tập Cận Bình tại Bắc Kinh.
Về các câu hỏi của phóng viên đề nghị đánh giá quan hệ Nga - Mỹ sẽ như thế nào sau khi ông Donald Trump lên cầm quyền, ông Andrey Denisov cho biết, hiện chưa thể đánh giá về quan hệ Nga - Mỹ sẽ thế nào dưới thời Donald Trump, vì chưa có cải thiện nào thực chất. [2]

Người viết cho rằng, nếu những gì Thời báo Hoàn Cầu trích dẫn trên đây đúng là phát biểu của ông Andrey Denisov, thì nó chỉ là một sự tái khẳng định sự ủng hộ ra mặt của Nga đối với lập trường của Trung Quốc ở Biển Đông.

Nga nói họ không can thiệp vào Biển Đông, nhưng cách nói của ông Đại sứ lại là một kiểu can thiệp rõ ràng.

Đó là cách Nga tiếp tục ủng hộ Trung Quốc đánh đồng các tranh chấp phức tạp khác nhau thành một: tranh chấp lãnh thổ.

Sự ủng hộ này sẽ giúp Bắc Kinh dễ bề đục nước béo cò, né tránh trách nhiệm quốc tế trong việc thực hiện đúng và bảo vệ UNCLOS 1982 ở Biển Đông, đặc biệt là thực hiện Phán quyết Trọng tài 12/7/2016.

Mục đích này của Nga nhằm đáp ứng đòi hỏi của Trung Quốc trong việc hỗ trợ họ ngăn chặn sự can thiệp của cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ vào việc bảo vệ tự do hàng hải, hàng không, duy trì luật pháp và trật tự quốc tế ở Biển Đông.

 Đổi lại, Trung Quốc có thể mang lại cho Nga những lợi ích nào đó về kinh tế, địa chính trị, địa chiến lược trong các vấn đề toàn cầu.

Tuy nhiên Nga can dự hay không can dự là việc của Nga, không ảnh hưởng gì đến những nỗ lực bảo vệ hòa bình, ổn định ở Biển Đông từ các cường quốc có trách nhiệm khác.

Tranh chấp lãnh thổ giữa các quốc gia hay tranh chấp ứng dụng và giải thích UNCLOS 1982 giữa các thành viên Công ước chỉ có thể không ảnh hưởng đến quan hệ song phương nếu cả hai bên thực sự có thiện chí tìm cách giải quyết tranh chấp trên cơ sở luật pháp quốc tế với tinh thần khách quan, cầu thị và thượng tôn pháp luật.

Còn nếu một bên nào đó sử dụng quan hệ tổng thể để ép đối phương “gác tranh chấp”, còn mình vẫn leo thang, lấn tới, thì không bao giờ có được sự tin cậy, hợp tác thực chất, và cũng khó để có hòa bình, ổn định một cách lâu dài.

Tài liệu tham khảo:

[1]http://oversea.huanqiu.com/article/2017-02/10095832.html

[2]http://world.people.com.cn/n1/2017/0210/c1002-29071344.html

Hồng Thủy

 
Nguồn:https://vn.sputniknews.com/vietnam/201702102917314-viet-nam-ten-lua/

Việt Nam sản xuất thiết bị tên lửa toàn năng X-29 © AFP 2016/ Stringer
VIỆT NAM
12:20 10.02.2017URL rút ngắn2137140
Viện Kỹ thuật PK-KQ Việt Nam nghiên cứu chế tạo thành công khối mồi máy phát khí 2 PP-35 - thiết bị dùng cho tên lửa X-29 trên Su-27/30MK2.

Trong thời gian qua, Viện đã nghiên cứu, thiết kế, chế tạo màn hình đa năng có tích hợp dẫn đường vệ tinh và ghi lưu dữ liệu thay thế khối chỉ thị trực tiếp IPV-1, thiết bị dẫn đường vệ tinh TNL-1000 trong hệ thống điều khiển vũ khí trên máy bay Su-27.

Đặc biệt, Viện còn nghiên cứu, chế tạo thành công khối mồi máy phát khí 2 PP-35 của Tên lửa X-29, nghiên cứu thiết kế, chế tạo thành công cụm khối CB-5V70-CM của máy tính SIMVOL-GIB trên máy bay Su-27SK và nhiều nhiệm vụ khác. Theo số liệu của SIPRI, tính đến năm 2004 Việt Nam đã mua hơn 100 tên lửa X-29, để trang bị trên các chiến đấu cơ Su-22M4 và Su-30MK2 của Không quân Việt Nam.


X-29 là loại tên lửa siêu âm có thể tấn công các mục tiêu kiên cố, các loại tàuchiến đấu, tàu đổ bộ, tàu hậu cần chỉ huy với chức năng tương tự loại tên lửa AGM-65 Maverick của Mỹ và AS-30 của Pháp. Giá phóng X-29 là loại APU-58 và AKU-58, tên lửa sẽ được thả rơi khỏi máy bay trước khi động cơ kích hoạt. Cấu hình mang tối đa X-29 trên Su-27/30 là 6 đạn, MiG-27 Flogger 2 đạn, Su-17/22M4 Fitter 2 đạn và Su-24M Fencer 3 đạn.
Đầu đạn của X-29 là loại nổ lõm được thiết kế chuyên để xuyên phá và theo giới thiệu của nhà sản xuất nó có thể xuyên 1m bê tông nằm sau 3m đất. Sau khi phóng tên lửa leo lên độ cao 5.000m rồi bổ nhào thẳng đứng xuống mục tiêu. Ngòi nổ của X-29 có thể thiết lập theo chế độ chạm nổ (khi công kích các mục tiêu dạng như cầu, cống) hoặc nổ chậm (để xuyên phá boong-ke hoặc các công sự kiên cố, tàu chiến).

Phía đuôi tên lửa là động cơ PRD-228 sử dụng nhiên liệu rắn giúp dễ dàng trong bảo quản và sử dụng, động cơ này làm việc trong thời gian 3 — 6 giây giúp tên lửa bay với tốc độ khoảng 1.250 km/h và đạt tầm xa 30 km (phiên bản X-29TE). Khi khai hỏa X-29, tên lửa sẽ được thả rơi khoảng 3m dưới máy bay, sau đó sợi dây nối máy bay với chốt an toàn trên X-29 bung ra, động cơ tên lửa X-29 sẽ kích hoạt. Thiết kế như vậy là để trách tác động của động cơ cực mạnh trên tên lửa lên máy bay, cũng như tránh cho khói của luồng phụt từ động cơ tên lửa xả vào cửa hút khí máy bay.

Điều thú vị là X-29 có một đuôi lửa lớn vài giây đầu tiên sau khi phóng nhưng rồi sẽ nhanh chóng biến mất dưới mắt phi công, chỉ còn là một đường khói mỏng trước khi chạm vào mục tiêu và kích nổ một vụ nổ ấn tượng. Và với đầu đạn năng tới 320kg, tên lửa X-29 của Không quân Việt Nam có thể hủy nhiều loại mục tiêu kiên cố hoặc chiến hạm có lượng giãn nước trên 10.000 tấn chỉ với một phát bắn duy nhất.


Nguồn: Thời Đại.


Nguồn:https://vn.sputniknews.com/military/201702082909273-viet-nam-ten-lua/

Tên lửa đạn đạo Scub của Việt NamViệt Nam sản xuất thành công nhiên liệu tên lửa cấp chiến lược © Ảnh: Đất Việt
SÁNG CHẾ VŨ KHÍ
13:21 08.02.2017URL rút ngắn21374140
Theo báo PK-KQ, Việt Nam đã sản xuất thành công nhiên liệu rắn dùng cho nhiều loại tên lửa, trong đó có tên lửa cấp chiến dịch, chiến lược.

Theo đánh giá của hội đồng nghiệm thu, đây là sản phẩm dùng cho động cơ hành trình tên lửa phòng không, có thành phần và các tính năng tương đương với sản phẩm cùng loại của nước ngoài.

Nhiên liệu tên lửa hỗn hợp được sử dụng phổ biến trong nhiều loại tên lửa từ tầm ngắn đến các loại tên lửa cấp chiến dịch, chiến lược. Thành phần của nhiên liệu tên lửa hỗn hợp gồm chất cháy-kết dính, chất ô-xi hóa và các phụ gia năng lượng cao như bột nhôm, các chất nổ mạnh, phụ gia tốc độ cháy, phụ gia công nghệ…

Công nghệ sản xuất thỏi nhiên liệu tên lửa hỗn hợp rất phức tạp và luôn được các quốc gia giữ bí mật. Vì vậy, việc nghiên cứu chế tạo thành công thỏi nhiên liệu tên lửa hỗn hợp 9X195 có ý nghĩa quan trọng, khẳng định năng lực từng bước làm chủ công nghệ hiện đại của đội ngũ các nhà khoa học kỹ thuật quân sự Việt Nam.

Thành công này đồng thời mở ra khả năng tự sản xuất các tổ hợp tên lửa phòng không, cũng như sửa chữa một số loại tên lửa hiện có trong trang bị của Quân đội Việt Nam. Quá trình nghiêncứu, các tác giả đã hoàn thành việc xây dựng bộ tài liệu quy trình công nghệ chế tạo thỏi nhiên liệu tên lửa 9X195; bộ tài liệu kỹ thuật nghiệm thu sản phẩm; dây chuyền chế thử thỏi nhiên liệu 9X195…

Sản phẩm của đề tài có thể sử dụng để hỗ trợ công tác nghiên cứu, đào tạo, chế tạo thử nghiệm nhiên liệu tên lửa hỗn hợp và ứng dụng để sản xuất thỏi nhiên liệu tên lửa hỗn hợp quy mô phòng thí nghiệm. Đồng thời còn phục vụ cho trang bị, thay thế một số thỏi nhiên liệu của động cơ hành trình tên lửa đang có trong trang bị, đồng thời tạo cơ sở cho việc thực hiện chế tạo loạt các thỏi nhiên liệu 9X195 thời gian tới.

Nguồn: Đất Việt

Đã dốt còn xài đồ dỏm, vài bữa nữa máy nó tịt luôn thì không biết làm sao, lo hết sức!
Kệ, cứ tám cho đã miệng để rủi máy nghỉ mình phải nghỉ theo .



Bác Sáu nhắc tới dốt, bỗng dưng em chợt nhớ đến '' đã dốt còn lại phá ''. Trước Tết tự dưng ngứa tay đem cái bảng lai ASUS ra dọc, dọc cho đã rồi máy hiển thị toàn tiếng anh, dốt mà, nên chẳng hiểu nó nói mô tê mà mò. Đăng nhập lại cũng chả được, wifi cũng chả vào, phá sang đường truyền internet rốt cuộc lên mắng vốn thằng SCTV, khi nó xuống kiểm tra xong nó mới bảo: '' ông nội...phá cho đã rồi lên còn cự nự ;D '' .
Còn cái bảng lai, mò mẫm cả tháng trời mới trở lại bình thường. Dù gì bác Sáu cũng còn đỡ hơn em { đúng hén bác  :D } !

Thì đó, tui thử mò vô phây, quẹt tới quẹt lưu một hồi nó ra toàn chữ gì như vẽ bùa, sợ vi rút, tụi nhờ thằng con coi giùm, thì ra tại tụi quẹt bậy nên nó ra bậy, hết hồn, tiếng Anh tiếng u không biết nữa, khổ mấy cái thân già quá!
Bài báo bác Loc85c5 trích dẫn nghe hay quá, người Việt mình không muốn gây với ai, nhưng ai muốn gây thì coi chừng, gương Điện Biên Phủ, 30/4/1975, biên giới Tây Nam, biên giới phía Bắc nhãn tiền đó, tháng 3/1979 mấy sếp mình  mà không cho mở cửa biên giới để tụi nó rút, có lẽ TQ không có đất để chôn lũ xâm lăng bành trướng.

Phùng Học Vinh, một học giả dám nhìn thẳng sự thật, có lập luận sắt bén bằng những nghiên cứu lịch sử khách quan không thiên vị. Bài viết hay!


Nguồn: http://m.soha.vn/hoc-gia-tq-noi-ve-chien-tranh-bien-gioi-1979-va-thoi-nuc-cuoi-cua-nguoi-tq-khi-ban-chuyen-lich-su-2017021619090296.htm

Bác Loc85c5 sưu tầm tài liệu hay quá, đọc thấy nực cười cùng với tác giả.
Tác giả đã nêu lên những phi lý mà người "yêu nước" TQ đã nghĩ, đã làm, chữ yêu nước trong ngoặc kép nói lên thực trạng dân tình của TQ, có nghĩa yêu nước theo lời trích dẫn, yêu nước theo kiểu của người "yêu nước" TQ.
Mấy ngày trước tui cũng đã từng thắc mắc về lòng yêu nước của vị mục sư phản chiến Mỹ với các bình lính Mỹ cầm súng xâm lược Việt Nam, thắc mắc vì sao lòng yêu nước là truyền thống cao quý, được tôn vinh, đôi khi ngoài phạm vi dân tộc, nhưng lại đụng chạm nhau đến mức tiến hành chiến tranh. Tui tự lý giải đó là chủ nghĩa dân tộc cực đoan, không phải yêu nước, nhưng nghe chưa ổn, nay đọc bài viết này, tui hiểu ra lòng yêu nước kiểu đó gọi là lòng yêu nước bị đầu độc, chết chính là chỗ đó, chết như nhiều đế quốc hùng mạnh đã chết trong lịch sử, trừ trường hợp dân TQ tiến hoá thành chủng loài siêu việt, cao cấp hơn loài người, nhưng thực tế không phải vậy, nếu không nói là ngược lại.
Kissinger và các đời tổng thống Mỹ lúc đó, Đặng TB và bộ lậu sậu cầm quyền TQ là người yêu nước hay tội đồ của dân tộc họ khi đưa dân tộc mình vô đường tà gian, bị thế giới lên án.
Những anh hùng liệt sĩ hy sinh vì bảo vệ biên cương bờ cõi được nhân dân mình tôn vinh, kính trọng đời đời, còn mấy chục ngàn lính TQ bỏ mạng khi xâm lược Việt Nam, bức tường chiến tranh Việt Nam ghì tên hơn 58.000 lính Mỹ thiệt mạng sẽ được mọi người nhìn nhận ra sao, có phải là những cái chết cho sự ô nhục.
Sau này Kissinger, người đã dùng mọi thủ đoạn để tiêu diệt Việt Nam, đi rêu rao vớt vát cho tội đồ của mình rằng Mỹ đã thắng, Việt Nam đã thua, căn cứ vô số lượng người chết của hai bên, trong đó tính luôn dân thường Việt Nam. Vậy mới biết, làm chính khách thì có năng lực, trình độ là chưa đủ mà bắt buộc phải có 1 thứ cao hơn, đó là tâm hồn, thiếu nó sẽ dần trở thành 1 thứ Hitler, Pôn pốt mà thôi.

Vâng! Rõ ràng lòng yêu nước bị đầu độc, nên đại bộ phận người dân trung quốc vẫn tin ví dụ "  Tôi nửa đùa nửa thật hỏi lại: Vì sao đảo Điếu Ngư là của Trung Quốc? Anh lái xe bị tôi hỏi vậy thì sững lại một chút, rồi đáp: Đương nhiên là của Trung Quốc, còn phải hỏi sao?
Tôi tiếp tục truy vấn: Đúng là tôi không biết, xin được chỉ giáo. Tài xế im lặng rất lâu mới bật ra một câu: Tôi cũng không biết là tại sao, tóm lại [Điếu Ngư/Senkaku] là của chúng ta. "

Điều đáng buồn, trong khi trung quốc nhồi nhét những sự việc không chính xác thậm chí bẻ sự thật thì chúng ta hình như thờ ơ cố không muốn nhắc tới sự kiện ngày 7 tháng 2 năm 1979 (ngoài báo chí và những người trong cuộc ). Vì sao thế ?!!

Trên Facebook  mấy ngày nay lan chuyền đến chóng mặt đoạn video,dân phòng và các bác mặc áo thường phục không cho những người mang vòng hoa vào tượng đài để tưởng nhớ những Liệt Sĩ đã hy sinh chống bọn bành trướng bắc kinh. Vì lý do gì ?
Chuyện này các bác Hà Giang có biết ?

Tui không biết những người mang vòng hoa là ai, nhưng nghe nói khu vực đó tụi chống đối hay tụ tập nguỵ tạo sự kiện nhằm mục đích phá hoại. Nhớ lần TQ kéo giàn khoan 981 vô lãnh thổ mình, tụi nó đã sách động công nhân đi đốt phá nhà máy có chữ TQ, làm mình tốn tiền đền quá chừng.
Tụi nó canh hễ có chuyện gì có thể thổi phồng cho đất nước điêu đứng là chúng chớp liền, vụ giàn khoan, chặt cây, Hà Tĩnh, ...
Tức cái là Nhà nước hiền quá, tụi nó phá vậy nhưng cứ để nhởn nhơ, khiến cho dư luận bán tín bán nghi.

Tụi nó đã xách động công nhân đi đốt phá nhà máy có chữ TQ,làm mình tốn tiền đền quá chừng.

Không có tụi nó tụi nào đâu bác,[bác đa nghi như tào tháo]chẳng qua biểu tình phản đối TQ vụ 981 thôi,không ngờ dân ĐẠI VIỆT làm mạnh tay quá nên phải chấp nhận đền chút ít ,nếu đem ra so với mấy vụ tham nhũng 3-4 ngàn tỉ,có nhầm nhò gì đâu.
Tham nhũng nhỏ,to kiểu nầy đến bao giờ và bao giờ ĐẠI VIỆT mới sánh vai cùng............ .
 
Hởi mẹ ÂU CƠ.. mẹ VIỆT NAM ơi.. hởi hồn thiêng đất Việt..

Không có tụi nó sao bác, tại tui nghe nói có xử lý một số tay len lỏi vô kích động người biểu tình đập phá, cướp của, lần đó mấy nhà đầu tư oải quá, mình phải đi năn nỉ. Yêu nước quá đà kiểu này thành ra phá nước.

Lợi dụng biểu tình,cướp cạn,giang hồ dơ, số ít công nhân hôi của..vv. phải nói mấy ngày biểu tình chốngTQ,thương gia TQ lớp thì trốn,kẻ thì chạy sang k lánh nạn,bụng ta cũng thấy vui vui .

Chữ "nếu", nếu trong đời 1 người bớt dùng tới nó, người đó sẽ gặp nhiều thành công, thắng lợi, có khi là vô địch nữa.
Nếu năm 1974, Mỹ đừng quá cuống cuồng tháo gỡ khỏi bãi lầy chiến tranh Việt Nam, nhắm mắt làm ngơ cho TQ chiếm Hoàng Sa, nếu năm 1988 mọi người, trong đó có Mỹ, đừng chăm chăm lo trả thù, bao vây cấm vận Việt Nam, TQ đâu thể ngang nhiên đem tàu chiến tới bắn giết, chiếm đóng các đảo ở Trường Sa, sau đó là bồi lấp, mở rộng vùng lấn chiếm, thì bây giờ đâu phải than rằng giải quyết chuyện TQ đã làm ở Biển Đông là khó quá.
Nếu TQ biết may bớt đáy túi tham, đừng được đằng chân lân đằng đầu, đòi nuốt trọn Biển Đông bằng luật cổ đại, le lưỡi bò liếm láp lãnh thổ láng giềng, giở thói hải tặc giữa đường đi, ngăn, cấm, đe dọa người qua lại thì đâu bị Tòa trọng tài vạch bộ mặt ăn cướp ra trước đám đông, đâu bị Mỹ đòi xét lại nguyên tắc 1 nước TQ, bị đòi cấm không cho lên đảo mới bồi lắp, Mỹ làm thiệt thì sao đây.
Không cái dại nào giống cái dại nào, người này dại khác, người kia dại khác, lúc trước dại khác, bây giờ dại khác, chuyện xảy ra rồi mới biết mình đã lỡ dại và lãnh hậu quả.
No mất ngon, giận mất khôn là lẽ thường, no mất ngon là hình tượng ví von dễ thấy, "giận" là từ đại diện cho lục dục thất tình như hỉ nộ ai lạc ái ố dục ..., vướng vô 1 trong những đó thì mất khôn dẫn tới làm chuyện dại dột, dục mà không đáy nữa thì không chỉ mất khôn, nó còn làm cho đầu óc điên loạn mất hết lương tri.
Vậy nhưng mà ở xứ sở đó, người ta lại đang không ngừng, bằng mọi cách, bồi đắp cho lòng tham ngày càng vô đáy, cố gắng tạo ra 1 đất nước rộng lớn, vĩ đại, loạn cuồng, giống như thằng điên vẻ mặt rồng rồi đứng giữa chợ hô rằng "ta là vua".

Ây cha! Mượn đỡ câu nếu của bác Sáu một chút  ;D.

Vâng ! Nếu dân tộc trung quốc "nhảy nhót" như ai đó vừa tạt nước sôi vào "đại háng" khi quan chức Nhật vào thăm đền Yasukuni, thì đừng nên xâm lược nước khác.

Nếu trung quốc đừng mang gen tham lam như tổ tiên, cha ông, thì ngày nay nhà báo Triệu Linh Mẫn đâu phải cố công tìm tòi, để bào chữa cho trung quốc, tìm lời giải cho vì sau người Việt Nam yêu mến người Nhật hơn.


http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Mau-cua-dan-toc-nao-cung-do-va-nuoc-mat-nao-cung-man-nhu-nhau-post174799.gd

http://www.tienphong.vn/event/cuoc-chien-gianh-lai-via-he-1172.tpo
http://thanhnien.vn/doi-song/hai-phong-ra-quan-dep-via-he-813457.html
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20170307/cau-tuong-khach-san-lan-chiem-via-he-sai-gon/1275899.html
http://dantri.com.vn/xa-hoi/hai-phong-cau-xe-pha-tuong-lay-lai-via-he-cho-nguoi-di-bo-20170309143230079.htm
http://laodong.com.vn/ban-doc-quan-tam/cuoc-chien-gianh-lai-via-he-hay-hien-ke-thay-nhung-tieng-noi-lac-dieu-644164.bld
        Đồng Xuân là của thương nhân
        Vỉa hè là của nhân dân anh hùng
http://soha.vn/bao-gio-viet-nam-co-tu-duy-via-he-va-tam-nhin-via-he-nhu-the-nay-20170306082707394rf20170309141355989.htm
http://soha.vn/dung-lang-phi-tphcm-co-the-thu-duoc-it-nhat-350-ti-dong-moi-thang-tu-via-he-20170309141355989.htm

Có lẽ bác Minhsinh_1960 rất bức xúc về cái vỉa hè?
Cái sự nhếch nhác này trầm trọng và kéo dài tới mức ai cũng coi đó như là đương nhiên dù khó chịu, chính quyền thì lâu lâu, tới đợt, cho công an, dân phòng, thanh tra, ... đi một vòng, như đá chọi ao bèo, hết đợt y như cũ, thằng này làm được thằng kia cũng làm, tội gì bỏ lộc trời cho. Cứ vậy thành ra quen, vỉa hè bắt buộc phải được sử dụng như vậy mới gọi là vỉa hè.
Xài được như vậy cũng phải có số má, như được bảo kê, phải có tiền chung chi, ăn nhậu, đối đế lắm cũng phải là dân buôn gánh bán bưng nhưng  làm mặt lì, đi ngang nhìn thấy gương mặt họ có số trên đó, không dễ ăn hiếp họ.
Chưa hết, những khoảng vỉa hè chưa được cắm dùi, có thể thênh thang cử bộ thì những người chủ thực sự của nó lại bị đám hon đa leo lề giành tiếp, muốn đi bộ trên vỉa hè phải ngó trước ngó sau, không thôi xe nó ủi cho đi nhà thương, mình chậm né cho nó chạy, nó bóp kèn inh ỏi như thể mình đang cản đường đua của tụi nó, thiệt hết biết!
Tội nghiệp cái vỉa hè!

Vỉa hè bị xâm phạm ngày càng nặng cũng là 1 biểu hiện của rất nhiều, nếu không nói là hầu hết, những lợi ích công cộng bị xâm phạm như tham nhũng, làm hại môi trường sống, giành đường vượt ẩu, chiếm vỉa hè làm của riêng, cơi nới ra chiếm không gian chung, leo lề, bẻ hoa, khạc nhổ, ..., Ở đâu, lúc nào cảnh tượng cũng nhan nhản, riết rồi mình chấp nhận và làm theo, tự hạ thấp văn hoá cộng đồng ở mỗi người.
Mới đây tui có dịp về quê, ở 1 tỉnh lỵ được Nhà nước xếp là đô thị loại 1, đi ngang cổng trường trung học ngày xưa tui học, thấy cảnh học sinh tan trường, áo trắng túa ra như đàn cò bay lên, cảnh học sinh kè nhau, gắn máy kè xe đạp, đạp điện kè đạp chưn, cặp đôi hoặc cặp 3, dìu nhau ra về vui vẻ làm nhớ hồi đò gì đâu.
Nhưng nhớ tới bài vỉa hè của bác Minhsinh_1960 bỗng ký ức tui bị cấn 1 cái như răng nhai trúng sạn, cái văn hoá cộng đồng, văn hoá giao thông đã nửa thế kỷ vẫn y nguyên, tệ hơn nữa, ngày tui cặp đôi, cặp ba, đường sá còn rộng thênh thang, dân số bây giờ gấp đôi hồi đó, sự vì phạm có tác động tới mọi người hơn, tác động tới số lượng người nhiều hơn, vậy là văn hoá bị lùi trong 50 năm qua?
Nếu đúng vậy thì buồn quá, của cải cũng quý nhưng không phải là cái hạng nhứt, vả lại ăn uống, chia bai nhau rồi cũng hết, không thể còn mãi được, chỉ còn lại cái văn hoá, văn hoá mà lùi nữa thì oải thiệt.

Bác này có lý...
Nguồn;http://soha.vn/ong-duong-trung-quoc-nen-lam-cho-nguoi-dan-khong-con-coi-via-he-la-duong-sinh-song-nua-20170311153742422.htm
Ông Dương Trung Quốc: "Nên làm cho người dân không còn coi vỉa hè là đường sinh sống nữa"
Hoàng Đan | 12/03/2017 07:36 AM
3

 
Ông Dương Trung Quốc: "Nên làm cho người dân không còn coi vỉa hè là đường sinh sống nữa"
Ông Dương Trung Quốc.
Theo ông Dương Trung Quốc, ở các nước tiên tiến vỉa hè vẫn được sử dụng khá nhiều ở các điểm đảm bảo hạ tầng cho việc đi bộ và theo quy hoạch, góp tăng thu cho ngân sách.
Chuyên gia 40 năm nghiên cứu giao thông: Giành lại vỉa hè nên lấy người dân làm trung tâm 
Hà Nội giành lại vỉa hè: Người dân ủng hộ nên làm đâu gọn đó 
Những hình ảnh lạ lẫm ngày đầu ra quân dẹp vỉa hè ở Hà Nội 
Đã đến thời điểm "chín muồi"
Tại Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh cũng như các đô thị khác trong cả nước đã và đang tiến hành các biện pháp khác nhau nhằm "đòi" lại vỉa hè cho người đi bộ.
Trao đổi với PV, nhà sử học Dương Trung Quốc, đại biểu Quốc hội khóa 14 bày tỏ, đây là thời điểm "chín muồi" để giải quyết vấn đề vỉa hè.
- Câu chuyện "đòi" vỉa hè trong những ngày qua ở các đô thị lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh đang nhận được nhiều sự quan tâm. Là người đã gắn bó nhiều năm với Hà Nội, ông nghĩ sao về các biện pháp đang được thực hiện?
Ông Dương Trung Quốc: Tôi nghĩ vỉa hè là vấn đề quan trọng, dòng chảy của đô thị mà lâu nay chúng ta chưa quan tâm đúng mức và có ý kiến còn cho rằng, trong các văn bản pháp lý cũng chưa có các quy định cụ thể.
Thứ hai trong thời gian rất dài chúng ta buông lỏng quản lý nên có câu chuyện là đã rất nhiều lần ra quân đòi vỉa hè nhưng đều làm theo kiểu "đánh trống bỏ dùi", bởi có những vấn đề rất khó, đặc biệt là giao thông tĩnh.
Chúng ta thấy thời gian qua không chỉ buông lỏng quản lý ở vấn đề xây dựng, làm cho mật độ quá lớn, trong khi hạ tầng rất ít thì còn phát triển quá nhiều phương tiện cá nhân, cho nên, triển khai "đòi" vỉa hè nhưng không làm đến cùng, không có giải pháp triệt để thì lại đâu vào đấy.
Lần này, tinh thần giải quyết vấn đề vỉa hè rất cao và nó cũng đã đến thời điểm chín muồi rồi, bởi tất cả những gì tích tụ bấy lâu nay đã đến lúc không thể không giải quyết.
Việc triển khai mạnh như thời gian qua rất đáng hoan nghênh và chúng ta đã động được vào trong cốt lõi của vấn đề là trách nhiệm của chính quyền địa phương, lực lượng tại chỗ từ chính quyền, công an rồi trách nhiệm cá nhân. Đây là vấn đề rất quan trọng mà những lần trước không đặt ra nhiều.
Muốn đạt được hiệu quả cao hơn, không được duy ý chí mà cần có quy trình cụ thể.
Bên cạnh việc hạn chế đến mức chấm dứt những yếu tố tạo nên hệ lụy này như xây dựng, hạ tầng đường bộ, giao thông công cộng... còn cần thêm biện pháp giải quyết giao thông tĩnh, giải quyết vấn đề phương tiện cá nhân.
Ông Dương Trung Quốc: Nên làm cho người dân không còn coi vỉa hè là đường sinh sống nữa - Ảnh 1.
Người dân tháo dỡ vi phạm vỉa hè ở Hà Nội.
Các nước cũng sử dụng vỉa hè để kinh doanh
- Một số ý kiến cho rằng, vỉa hè là nơi mưu sinh của một bộ phận dân chúng nên việc thực hiện các giải pháp mạnh, có thể làm ảnh hưởng đến đời sống của họ, cá nhân ông nhìn nhận việc này ra sao?
Ông Dương Trung Quốc: Đó cũng là một cái cần quan tâm đến nhưng nếu cứ buông lỏng thì sẽ nông thôn hóa đô thị hay văn hóa, văn minh đô thị không thực hiện được.
Vì vậy, cần có một lộ trình và tôi cũng muốn nói, vỉa hè không chỉ là nơi đi bộ. Địa điểm nào có hạ tầng thì ta tổ chức để khai thác cũng là chuyện bình thường, bởi các nước tiên tiến thì vỉa hè được sử dụng khá nhiều và giá trị được nâng cao.
Ngồi uống một ly cafe ngoài hiên (giá) cao hơn trong nhà, nhưng phải đảm bảo cho việc đi bộ và những dịch vụ phải theo quy chuẩn cùng với thu các khoản tài chính để bổ sung cho Ngân sách nhằm phát triển đô thị.
Còn như hiện nay, dường như buông lỏng toàn bộ, có dịch vụ nhưng tiền không biết vào túi ai, điều này làm băng hoại chính quyền địa phương cũng như thất thoát cho ngân sách, tạo sự không công bằng.
Cũng phải nói, vỉa hè là phần lớn của người sở hữu mặt tiền, người giàu kinh doanh quán bia, nhà hàng... còn người nghèo không phải đổ xô ra vỉa hè mà người ta chọn con đường, phương thức khác như bán hàng rong hay bán chỗ khuất...
Như vậy, nên bố trí, tổ chức cho họ vào quy củ và từng bước một hạn chế, làm cho người dân không còn coi vỉa hè là con đường sinh sống nữa.
Tôi cũng muốn nhắc lại, Hà Nội thời kỳ trước những năm 50, khi chiến tranh, lúc đó cũng lộn xộn nhưng không hề có buôn bán trên vỉa hè còn hàng rong thì có.
Còn khi đô thị Hà Nội hình thành đầu thế kỷ 20, Pháp đã cho xây 5 tuyến xe điện nối các cửa ô với ngoại ô vào trong đô thị để giúp người nông dân đưa hàng hóa vào dễ dàng.
Và mặt đường dài, rộng bao nhiêu sẽ được cấp phát bấy nhiêu xe kéo, ngoài ra, hàng năm có đấu thầu hẳn hoi chứ không phải ai muốn làm gì thì làm đâu.
Thêm vào đó, việc Pháp cho đánh thuế mái hiên, ban công thì chúng ta cứ tưởng là tận thu nhưng không phải mà quan trọng hơn là họ xác lập được quyền của Nhà nước. Cụ thể là không gian ngoài là của Nhà nước, nếu anh làm mái hiên ra thì phải trả thuế, phí hoặc làm đúng theo quy cách của nó.
Còn ở đây, để che nắng, che mưa, nhiều hộ ở phố cổ làm những mái hiên che đến tận đất, rồi hết ra khoảng không, hạn chế tất cả đi lại như vậy là không được. Hay gờ để dội nước vỉa hè, ngày xưa đã có quy định rõ, nếu sai sẽ phạt ngay.
Chúng ta cần có tầm nhìn quy hoạch chứ như hiện nay, cứ thấy có lợi là làm, không để ý gì cả, xây nhà ùn ùn lên trong khi mặt đường hẹp lại, bán được xe máy cứ bán không cần biết bao nhiêu là đủ.
Ông Dương Trung Quốc: Nên làm cho người dân không còn coi vỉa hè là đường sinh sống nữa - Ảnh 2.
Lực lượng chức năng tháo dỡ vi phạm vỉa hè ở TP Hồ Chí Minh.
- Ngoài những điều trên, về lâu dài, để giải quyết triệt để vấn đề vỉa hè, chúng ta cần phải làm thêm gì nữa, thưa ông?
Ông Dương Trung Quốc: Đô thị là nơi tứ chiếm thì cần phải có luật pháp. Luật pháp càng mạnh thì càng hiệu quả và nếu nhìn sang các nước thì họ có quy định rất chặt chẽ, phạt rất nghiêm đối với các hành vi vi phạm ở đô thị còn chúng ta thì tùy tiện, để lâu coi là đương nhiên.
Và cũng phải nói rõ, những gì chúng ta làm hiện nay mới chỉ giải quyết được bức xúc của người đi bộ chứ chưa làm cho người dân nhận thức được pháp luật.
Rất nhiều người buôn bán ở mặt tiền đều coi vỉa hè là của họ và đương nhiên được sử dụng, nếu chẳng may, có ai làm gì ở đó là đã ầm ĩ lên rồi. Vì thế, nên làm cho họ hiểu rõ được vỉa hè không phải của họ và chính quyền địa phương chỉ được giao quản lý.
Cho nên muốn làm hiệu quả, khai thác vỉa hè thì phải có các quy định cụ thể của luật pháp.
Luật pháp nên làm cho cụ thể. Ví dụ như, vỉa hè rộng bao nhiêu mét thì mới được kinh doanh. Khi được kinh doanh, thì quy mô, diện tích, loại hình cũng cần cụ thể chứ không thể ở đâu cũng là cơm đầu ghế, quán chợ được.
Nữ Phó giám đốc Sở bẻ hoa bị kiểm điểm và phải công khai xin lỗi
theo Trí Thức Trẻ
3

 
Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email banxahoi@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h.
Đường dây nóng: 0943 113 999
Soha News

Tags
dương trung quốcnhà sử học dương trung quốcngười đi bộvỉa hèđòi lại vỉa hèvỉa hè Hà Nộivỉa hè TP Hồ Chí Minhvỉa hè cho người đi bộbuông lỏng quản lýđánh trống bỏ dùiphương tiện cá nhânGiao thông công cộngvăn minh đô thịbán hàng rong


Theo Dòng Sự Kiện:

Chào các bác, lâu rồi nhà em không vào uống trà với các bác, hôm nay ghé qua thấy không khí trong quán vui ghê.
Mấy hôm nay được chứng kiến cảnh tượng ngoạn mục ở quận 1 thành phố Hồ chí Minh, rồi là Thủ đô các lực lượng ra quân quyết liệt giải phóng vỉa hè . Vậy mới đúng mong mỏi của đông đảo người dân Việt nam. " Cái gì của Xê da , thì trả lại Xê da " các cụ nhỉ?
Nhìn sang nhiều quốc gia châu Á, xem cách họ làm du lịch, muốn hút khách thì phải tạo ra nhiều khu vực có cảnh đẹp , môi trường thân thiện, người dân hiếu khách v.v...
Ví dụ Singapore, Thailan , hay Korea ...
Chứ nhếch nhác hàng bún đậu mắm tôm, ốc luộc, ngao hấp tràn lan vỉa hè thì ông Tây nào dám vô các cụ nhỉ?
Nay ta đã tuyên chiến với nạn lấn chiếm vỉa hè, cũng tạm mừng , còn xem hồi sau sẽ rõ các cụ ạ .
Các cụ tiếp tục bình đi nhé , nhà em xin phép sang nhà ông bạn hàng xóm nhâm nhi ly trà Tân cương đây .
Chúc sức khỏe mọi thành viên Quân sử .

Bác Nguyenhongduc nói đúng, quán vui lên nhờ có các vị khách lữ hành ghé quán nghỉ mệt, tui không phải người bán nước nhưng tại rảnh, nên thấy quán không có người bèn lấy cái tách để đó rồi ngồi nhịp nhịp chưn như là nước ngon lắm, sợ các bác đi ngang, thấy bụi bám nhện giăng, tưởng cái chòi hoang thì tội cho cái quán nước.
Có dạo tui được giao giữ quán, quán ế quá, sợ bị la, bày đặt mướn chưn dài về để câu khách, nhưng quán vẫn ế, trả lương mấy ẻm hết tiền, phải lấy tình ra trả, trả riết chịu hết nổi, đành để mấy ẻm vỗ cánh bay đi xứ khác làm ăn, tiếc đứt ruột.
Như các bác, tui cũng mong chiến dịch này thành công, mấy ông sếp chưa từng đi bộ trên vỉa hè lần nào mà cũng bức xúc thì tình hình chắc chín muồi - theo ông Dương Trung Quốc, để kéo dài thêm sẽ dẫn tới tình trạng cùng tắc biến, mà theo lý thuyết duy vật đó là thay đổi về lượng sẽ dẫn tới thay đổi về chất, biến ở đây có thể là hết vỉa hè sẽ chiếm luôn lòng đường (đã có), có thể là thay đổi nhận thức về vỉa hè, lúc đó từ điển tiếng Việt phải định nghĩa lại, vỉa hè là nơi buôn bán thuận tiện, là phòng khách thoáng mát cho gia chủ ngồi nhậu, ... chẳng hạn, biến ở đây cũng có thể là mất tiêu luôn, không còn vỉa hè, mở cửa bước ra là ngay làn ô tô luôn, cho nó tiện.
Dù việc làm được mọi người đồng tình, nhưng ông Đoàn Ngọc Hải được phong là ngôi sao cô đơn, cho thấy cách tổ chức thực hiện của chính quyền chưa phải ngon lành, suôn sẻ gì.

Chào bác C16 , xin được chúc bác sức khỏe dồi dào để tthường xuyên duy trì ngọn lửa ở mảng ký ức biên giới Tây nam và cả trong quán nước...bác nhỉ .
Đúng như bác bình luận, con người ta vốn có máu tham . Từ rất xưa dân ta đã có cuộc tấn công xâm lăng không gian bằng những cái ban công ngạo nghễ  - thách thức các nhà quản lý quy hoạch đô thị.Cùng là tuyên chiến với khoa học kiếm trúc .Hic.
Trên thực tế có cái ban công vươn ra ngoài địa giới ghi trong sổ đỏ tới cả mét . Hết thuốc chữa các bác nhỉ ?
Từ xưa Đức Phật dạy các phật tử rằng : Tránh xa - Tham , sân , si .
Chủ tịch Hồ chí Minh huấn thị cán bộ : Phải Cần - Kiệm - Liêm - Chính .
Liêm : Tức là không được Tham nhũng .
Nay ta tuyên chiến với nạn lấn chiếm vỉa hè - tức là tuyên  chiến  với nạn tham nhũng.
Mong rằng sau cuộc chiến chống tham nhũng   nước Nam ta sẽ bay lên hóa Rồng ...Sánh vai cùng các cường quốc châu Á. Ngang bằng Hàn quốc, Singapore, Thái lan v.v...
Các đồng chí hãy nỗ lực để anh em ccb chúng tôi còn được nếm thử hương vị được làm người dân một cường quốc nó ra làm sao? Hic.
Đến đây nhà em tạm dừng, nhường các bác bình tiếp .
Sau cùng xin chúc sức khỏe các thành viên Quân sử .

Mưa gió lạnh lẽo điều hiu quán trà đá sao mà ế quá,thôi thì ghé quán ủng hộ một ly rồi làm một khúc nhạc nhe các bác.

rừng lá xanh xanh cây phủ đường đi.....thành phố sau lưng .... ôm mộng ước gì ...tôi là người  vui chinh chiến dài lâu nên mộng ước đầu tôi nghe đả chìm sâu....

Bác có ngon thì thể hiện ca khúc: con đường xưa em đi, người ta gắn dây chì.. để cho người hết đi...., xem nào, rồi thấy cái cảnh !

http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Tuong-Thuoc-noi-ve-dieu-dau-long-nhat-trong-vu-Tran-Vu-Quynh-Anh-post175519.gd

 :'(    http://m.soha.vn/pho-ban-noi-chinh-tinh-thoi-tre-chay-xe-om-thau-dem-tich-gop-xay-biet-thu-20170402124727008.htm

Mày....mày...mầy.. giỡn với bà hả thằng tí....


http://m.soha.vn/bat-hoa-voi-ban-trai-co-gai-dung-guoc-da-tang-de-trut-gian-20170403105738976.htm

Qua quán nước để nói tiếp chuyện ở bệnh viện. Nói 1 đời người không đáng giá bao nhiêu, mong manh, tạm bợ, thì những ngươi thầy thuốc là người thấy rõ hơn cả vì tiếp cận nhiều, họ coi thường và coi rẽ nó.
Thứ tự giai cấp trong BV thấp nhứt là người bệnh và thân nhân, tới bảo vệ, lao công, có hơn nữa là y tá rồi tới bác sĩ, giai cấp cao hơn có quyền nạt nộ, có cử chỉ khiếm nhã với giai cấp thấp, VD lao công có quyền la mắng vô cớ đối với người bệnh và thân nhân "bộ điếc hả", nhân viên căng tin cầm một nắm hành ngò nêm cho các tô mì, nui băng cách chọi vô, giống như ở nhà mình quăng lúa ra sân cho gà ăn, văng tưng tưng tung toé ra ngoài, bưng cái tô tới thảý cái đụi, như cho ăn mày. Còn bác sĩ thì khỏi nói, sạch sẽ tinh tươm bên những người bệnh dơ dáy, héo tàn, đi thăm bệnh như vua đi vì hành, thần dân "người bệnh" chỉ biết cúi đầu dạ với cám ơn, không được yêu cầu, không được nói nhiều, phải trả lời ngắn gọn câu hỏi của bác sĩ, nói dài dòng coi chừng bị nạt. Bác sĩ xuất hiện rồi biến đi như ông tiên, sau đó đưa ra các phán quyết đối với người bệnh, mà cũng chưa chắc trúng.
Trường hợp tui là ví dụ, khám 4 lần gặp 4 bác sĩ khác nhau, định bệnh có 3 chẩn đoán khác nhau, hỏi sao kỳ vậy thì gặng lại, tui nói chú có nghe không, nếu không thì đi gặp người kia đi, cũng toàn BS chuyên khoa 1, BS chuyên khoa 2, tiến sĩ bác sĩ chớ đâu vừa gì, không ai chịu ai, chỉ mình tui lãnh đủ. Cuối cùng cũng nhờ kiên trì và bà độ, đã tìm ra được bệnh, không thôi tiêu thằng nhỏ rồi. Khốn khổ đáo bệnh viện!

Đạo đức chúng nó quăng vào sọt rác rồi ông anh ạ. Chúng nó giờ chỉ là tiền, thử ném vào lòng chúng nó một mớ tiền lớn xem thử, từ đứa lao công đến thằng bảo vệ, cao hơn là bác sĩ tiến sĩ gì gì đi nữa, là cách tiếp cận cá nhân ông anh sẽ khác xa với những bệnh nhân khác ngay thôi.
Còn chuyện bê bối, chuẩn đoán, điều trị, thì vô khối chuyện để nói dù bác sĩ hay lòi sỉ.

Bữa, cầm cái bảo hiểm tới phòng khám Sài Gòn khám cái lưng. Sau mọi thủ tục, người chỉ dẫn hướng dẫn lên phòng số 3. Mới bước vào gặp nay con bé phận sự chỉ ngồi gi theo lời bác sĩ, nhìn nét mặt con bé em có cảm giác con bé này khó chịu, nét mặt cau có như ai ăn hết của vậy. Câu đầu tiên nói như gằn.. cởi áo gió ra, tiếp đến... bỏ khẩu trang ra, nghe xong là muốn nổi khùng nhưng cố ghìm và tia ánh mắt khó chịu về hướng con bé. Định bụng cứ để đấy vài ngày nữa ông tới khám tiếp, nếu vẫn còn thái độ khó chịu như vầy thì biết với ông. Cũng may, sau tia mắt sắc lẹm của em dành cho con bé, nên vài lần sau cảm giác lời ăn tiếng nói có khác đi đôi chút.

Vâng, quả đúng là "bà độ" nên ông anh không "lên máu" so với trường hợp này.


http://m.baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/nguoi-chet-song-lai-khi-vien-tra-ve-phuc-duc-gia-dinh-3334357/

Tui cũng bị trường hợp giống vậy, làm như mặt nhìn thấy ghét, hay tại đang chơi điện thoại bị quấy rầy, cháu gái y tá mặt không vui, "đưa giấy đây, không có giấy biết gì mà làm" (giấy chỉ định xét nghiệm), thấy cháu nó không vui mình cũng ngại, líu ríu làm theo lệnh, cháu mình chưa hết giận, cầm ống tiêm lấy máu lụi vô mạch 1 cách thù hằn, nghe đau nhói, kết quả chỗ chích sưng bầm cả tháng sau.
Mặt tui không ngầu, súng ống thì nhỏ nên cháu nó đâu ngán ;D.

Ậy,  :D ông anh nói làm em nhột ;D. Tuy mang tiếng là dân pháo binh nhưng súng ống điều y như nhau, cũng có thể hơi khác chút chút.

Tuy khám chữa bệnh với cá nhân không mất tiền, nhưng có xin xỏ thằng nào đâu mà mặt phải khó chịu ?!!, tiên sư nhà nó.
Chích em bị bầm đi, rồi em chích lại bụng to ráng mà chịu ;D.

Mình ênh!

 Đầy đủ đồ chơi... :D

Nguồn; https://www.youtube.com/watch?v=r1hNBfWtdug
            https://www.youtube.com/watch?v=DWYL630SfDk
            https://www.youtube.com/watch?v=M3CMrSXDwdQ&feature=share&list=PLoKGxzdFYAMz66tNN5L6TaWKA3GlxTC5Q

Hình như chủ quán đi trốn nợ ?! Ngồi mãi chẳng thấy ai ra hỏi han...uống gì không.
Đành ra ngoài mua ly Cafe sữa, vào bắt ghế ngồi ké hóng chuyện đồ chơi, đến giật mình   :o !

Hớ hớ.. "đồ chơi" trung quốc nhái lại, sơ sơ mới tiển 4 mạng về với thánh, chưa kể bị thương. Quá khủng :D !


http://m.baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/phao-trung-quoc-lam-chet-4-linh-indonesia-hanh-dong-nong-3335677/


Trung quốc khủng Đặc Công Việt Nam!

http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20170517/ngan-nguoi-nhai-viet-nam-trung-quoc-dua-sung-dac-tri-ra-truong-sa/1315986.html

 ;D

Ông Tập Cận Bình cảnh báo ông Duterte về chiến tranh ở Biển Đông.


Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte kể Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã cảnh báo ông rằng nếu Manila cố hành động theo phán quyết vụ kiện Biển Đông và khoan dầu ở khu vực tranh chấp thì sẽ xảy ra chiến tranh.


Reuters dẫn lời ông Duterte ngày 19.5 cho biết tuyên bố trên được nhà lãnh đạo Trung Quốc đưa ra trong cuộc gặp ở Bắc Kinh hôm 15.5.
Theo Tổng thống Philippines, khi đó ông đã nói với Chủ tịch Trung Quốc: "Chúng tôi định khoan dầu ở đó (khu vực tranh chấp trên Biển Đông - NV), các ông nghĩ đó là của mình, nhưng chúng tôi cho rằng mình có thể khoan dầu vì nếu có gì trong lòng đất thì đó là của chung".
"Ông ấy đáp lại rằng: chúng ta là bạn bè nên chúng tôi không muốn cãi vã mà muốn duy trì quan hệ nồng ấm, nhưng nếu các ông tiến tới vấn đề đó thì sẽ có chiến tranh", Tổng thống Duterte kể.
Liên quan đến phán quyết của Tòa trọng tài thành lập theo phụ lục 7 Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) về vụ kiện Biển Đông, ông Duterte cho biết Chủ tịch Tập cam kết sẽ bàn vấn đề này trong tương lai.

Trung Quốc chưa có phản ứng về các tiết lộ của Tổng thống Duterte.
Nhà lãnh đạo Philippines đưa ra những thông tin trên cùng ngày diễn ra phiên tham vấn song phương đầu tiên giữa Bắc Kinh và Manila về vấn đề Biển Đông. Theo thông cáo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, hai bên đã trao đổi quan điểm về tầm quan trọng của việc phải giải quyết các quan ngại, sự cố cũng như tranh chấp tại Biển Đông.
Trước đó, Đại sứ Philippines tại Trung Quốc Jose Santiago Santa Romana cho biết hai nước sẽ tổ chức đàm phán mỗi năm 2 lần, theo Reuters.


Nguồn: http://thanhnien.vn/the-gioi/ong-tap-can-binh-canh-bao-ong-duterte-ve-chien-tranh-o-bien-dong-836951.html

Ông Duterte này quậy dữ, bữa trước đòi xua quân chiếm đảo ở Biển Đông, nay đòi khoan biển kiếm dầu, TQ lật đật lên tiếng, ậy ậy, mình là bạn nhau, nhưng bạn chơi kiểu đó là mình bùng bạn liền. TT Phi hay tung đòn gió, nổ ầm trời rồi trợ lý sẽ điều chỉnh lại, nhiều khi ngược với ý ban đầu, làm chính trị không thua làm chợ trời chút nào, miễn sao có lợi.
Hình như ổng cũng muốn đá giò lái Tập CB vì TQ cũng chiếm đảo, cũng khoan hút bậy bạ tùm lum, ý nói mầy không cho tao làm thì mầy đừng làm. TQ đang bận sắp lại bàn cờ với Mỹ, ông Duterte chơi mách nước như vậy, chắc Tập CB không mấy vui, không khéo thua luôn ván cờ tàn.

Đúng là ông Duterte đang quậy thiệt ;D. Từ chối khoản vay từ EU,ông ta chọn khoản vay của trung quốc  ;D.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tham-phan-philippines-keu-goi-kien-trung-quoc-vi-loi-de-doa-chien-tranh-3587766.html

Em đố bác tăng và bác Docmoc,người trong video đang thể hiện bùa gì ? ::).       <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fthongtincamau%2Fvideos%2F683961085125894%2F&show_text=0&width=400" width="400" height="400" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe>                                                                                                         

Bùa gì ậy ta..giống như bùa què quần.. :o  ;D.

không biết um c16 đăng ót..
 

Hỏi thiệt mà bác tăng cứ cà rỡn,bùa gì mà bùa què? Bùa lổ ban đấy bác ơi  ;).


Ở xóm tôi ngày xưa có ông thầy ngãi. Thuở nhỏ tôi thuộc dạng phá nên thường leo trèo lên sân thượng,thấy những bụi ngãi được trồng trong chậu,và những trứng hột gà còn nguyên vỏ nhưng nhẹ tênh dù xung quanh không thấy dấu tích gì chứng tỏ là hột gà đã dùng rồi. Người lớn bảo là do ngãi ăn.

Lớn lên vào bộ đội,những lần về phép bà Dì ruột thường căn dặn: "qua bển đừng phá phách ai nghe con,miên nó ếm thì chết nghe con". Cứ dạ dạ cho bà Dì yên tâm còn chuyện kia thì tính sau,ai biết được bản chất,thói quen,ở nơi con người.

Sự may mắn ở người nầy,sự xui xẻo ở người khác như là một sắp đặt sẵn,nên tôi về 262. Về đây ở gần các bác lính già,sự khó khăn thời tôi khiến cho thằng lính thời tôi phải "tay làm hàm nhai". Ngoại trừ những lúc đi chiến đấu,những khi chốt nơi rừng sâu biên giới,thì anh em chúng tôi bị "chặt vây" nên đành chịu. Chứ khi được về cứ như cá được về nước,thì anh em chúng tôi cứ "vẫy vùng ",nào có thấy tưng tưng hay bua thum khi nào ;D.
Vậy mà giờ tôi lại tin bùa miên là có thật. Không có sau lại có những Cựu binh k chọn nơi đấy là quê hương,không có thì tại sau bác tăng thỉnh thoảng bồi hồi nhớ về một nơi mà ôn ơi miên.....
À! Thì ra nâu Campuchia miên bùa lổ ban hờ hờ hờ.....

Sáng tạo hơn cả Việt nam hồi đánh Mỹ: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/quan-su/philippines-dung-thung-go-giay-bia-gia-co-thiet-giap-chong-phien-quan-3596735.html

Hơi muộn: http://vnreview.vn/tin-tuc-khoa-hoc-cong-nghe/-/view_content/content/1874895/tau-ngam-tu-che-hoang-sa-da-lan-sau-10m-duoi-bien

 Ba năm về trước...
 Nguồn;https://www.youtube.com/watch?v=mbhQl1mhfAk
 Tàu mini Hoàng Sa
 Nguồn;https://www.youtube.com/watch?v=kTst3Ey32jc

Quả đạn một triệu... ???
Nguồn;https://www.youtube.com/watch?v=2UokBjvukzo

Siêu xe biến hình... ???
Nguồn...https://www.youtube.com/watch?v=YA46Y10CB8w

 Vệ sĩ xe tăng... ???
 Nguồn;https://www.youtube.com/watch?v=dDpS5h5WI-w
          ;https://www.youtube.com/watch?v=ah0xh1a1syg#t=563.951184
          ;https://www.youtube.com/watch?v=flILKM0U2Z8

Súng bắn tỉa Nga... ???
 Nguồn;https://www.youtube.com/watch?v=6c37MJEQnGw

Bộ ba hỏa khí... ???
 Nguồn;https://www.youtube.com/watch?v=TLus1sP98AA
          ;https://www.youtube.com/watch?v=3V-6LJU41Ak

Vô quán gọi ấm chè nhâm nhi nghe nhạc bác C16@ ui...

https://youtu.be/RjLLetueyDs

Cho đến bao giờ để người dân VN,cũng như anh em ta không được đọc bài báo như thế này ông anh C16@ nhỉ!?

http://m.soha.vn/guong-mat-be-9-tuoi-chan-dung-golf-thu-tieng-than-cua-pgs-van-nhu-cuong-va-ban-tay-den-trinh-xuan-thanh-20170807080501672.htm

Không có báo đọc thì buồn, mà đọc rồi thì thêm nghĩ ngợi. Nhớ lúc trước có bài viết về ông Võ Văn Kiệt, nói lúc về hưu ổng tính xây cái nhà thuỷ tạ để ngồi uống trà, hóng mát, nhưng ngắm nghía xung quanh thấy nhà dân gần đó còn xập xệ quá nên không muốn chơi nổi, thành ra bỏ ý định hưởng nhàn.
Người giàu thực sự là người như vậy đó, chớ không phải hạng bon chen, chụp giựt, khỏe mẽ, họ đàng hoàng tử tế như người thường chớ không kệch cỡm kiểu trưởng giả học làm sang.
Mình quen nhìn xã hội đa dạng, phong phú, sáng ra cửa gặp anh hùng, chiều đóng cửa gặp thằng khùng thằng điên, nếu ai cũng giống ai hết, không biết các nhà văn sẽ xây dựng nhân vật mình như thế nào để mà viết tiểu thuyết nữa. Kệ, mình nhìn đời bằng 1 con mắt thôi bác, con còn lại mình nhìn vô cõi xa xăm, nơi vĩnh viễn nghìn trùng, cho nó xuyên suốt cái sự đời. He he.

Không có báo đọc thì buồn,mà đọc rồi thêm nghĩ ngợi.


Hờ hờ.. đúng là hơi buồn khi một buổi sáng nào đó ngồi nhâm nhi  ly Cafe cùng điếu thuốc lá,mà đôi mắt cứ nhìn về đâu đâu thay vì chiếc điện thoại.
Đúng là giới truyền thông báo chí nhiều chuyện. Mách lẻo,ưa bàn tán dự đoán này nọ,đọc mà phát bực.
Như vầy nè,bác C16@ xem có bực mình vì thói nhiều chuyện của giới truyền thông cơ chứ :

 http://m.soha.vn/bo-ngoai-giao-noi-ve-thong-tin-viet-nam-nhan-lo-ten-lua-brahmos-cua-an-do-2017081715464196.htm

Nghề của họ mà, bác thông cảm cho họ kiếm cơm, miễn đừng dùng ngòi bút thành lưỡi lê đâm nhân dân, đông loại, kiếm sống bằng những xác người. Báo chí họ có quyền lực mạnh lắm chớ không vừa đâu, tui nghe có chuyện cảnh sát giao thông bị phóng viên hù doạ đòi tiền mà phải sợ,  chịu cống nạp cho họ, mình dân đen không ăn thua.
Tổng thống mới của Mỹ quyền lực dữ dằn vậy mà báo chí đâu có ngán, bu lại quánh ổng mệt luôn.
Có quyền lực nhưng nếu không đi kèm với đạo đức dễ sình hư lắm, nhứt là thời buổi mạng nhện internet, báo chí mặc sức buông tơ.

Hớ hớ..nhưng cũng nhờ họ mà vạch trần những lão cán bộ chuyên táp dơ,lợi dụng chức quyền,bòn rút tiền của nhà nước dành cho hộ nghèo như trường hợp dưới đây cũng như những vụ trước đã từng xảy ra .

Hớ hớ .. báo chí đã phát hiện,không biết cảm giác của những loại người như thế ra sao khi báo chí lên tiếng?!
Với em thì đó là nỗi nhục nếu là em ;D.


http://m.baodatviet.vn/van-hoa/nguoi-viet/vo-quan-xa-vao-ho-ngheo-dan-bi-khai-tru-khoi-xom-3341809/

Ngay phường tui ở hiện nay cũng có chuyện này, thời còn cho quyên góp quĩ "xoá đéo giảm ngồi", lúc công khai quĩ, thấy toàn gia đình, bà con mấy vị làm trong phường vay không hà, chắc nhờ làm ở phường, biết có quĩ đó và biết cách làm thủ tục vay nên tiền mới vô tay họ, ở đời hơn nhau chỗ "biết" đó, chỉ cần biết hơn người 1 chút xíu là có cái ăn liền.
Quĩ khuyến học dành họ học sinh nghèo hiếu học cũng vậy, phổ biến, tuyển chọn sao không biết, tới ngày phát học bổng, kêu 10 đứa, vắng 8 đứa, mà mấy đứa có mặt nhìn sao không thấy thương chút nào, không lẽ học trò giờ đứa nào mặt cũng câng câng, hổn hổn? Chắc không phải vậy, có lẽ do khâu tuyển lựa chưa tốt, chưa đúng đối tượng.
Ông hội trưởng khuyến học lúng túng thanh mình, mấy đứa vắng đều có xin phép, đứa về quê, đứa học thêm, có đứa đang kẹt du lịch các tỉnh phía bắc với gia đình, nghe như họ đang đùa giỡn với tiền đóng góp của mình vậy.
Vài ba trăm ngàn, vài chục cuốn tập với người khá khá chẳng đáng gì, tặng cho mà không muốn nhận, nhưng nó sẽ đáp ứng tốt cho người đang cần hoặc rất cần nó, tuy nhiên vét được họ cứ vét, 1 xu cũng không bỏ sót.
Họ là những người biết lo xa, thủ thân bằng mọi cách có thể, kết bè kết cánh cùng nhau kiếm chác, không ăn rơ (dơ) với họ thì coi chừng bị loại ra, cho nên người thường như mình thì thấy kỳ, chớ họ với nhau, ai cũng na ná thì biết xấu hổ là gì đâu.

Tính tham ai cũng có, thời nào cũng có, nhưng lúc này sao nó rộ lên dữ quá, lớn tham lớn, nhỏ tham nhỏ, thấy mà buồn, mà lo, đồng tiền lên ngôi bá chủ, điều khiển mọi thứ.
Miệng ăn núi lở, nhưng miệng tham nhũng lớn quá, ăn mất tiêu núi luôn chớ không chỉ lở.
Những vụ tham nhũng lộ ra các con số nghe cũng lạ, giàu quá cỡ rồi mà còn tham thêm chi nữa, hình như tham không phải để ăn, để xài, mà để làm cái gì đó nữa không cụ thể lắm, cứ làm sao vơ vét thật căng phồng lên, thấy ai căng phồng hơn mình thì chịu không nổi, ráng chừng nào qua mặt Bill Gates mới vừa lòng, mà cũng chưa chắc, còn muốn gấp đôi gấp 3 Bill Gates mới chịu.
1 xã hội người người chăm bẳm lo cho lợi ích riêng, mặc kệ xung quanh thì xã hội đó đang trên đà xuống dốc, những cá nhân trong đó đang gặp nguy hiểm, biết chừng nào chặn được cái đà này đây??

Hì... lòng tham không đáy! Khi đồng tiền dễ kiếm,ví dụ như một cái gật đầu ngầm thỏa thuận,cái nháy mắt hoặc bàn tay "lướt qua lướt lại" thì lòi ra tiền,quà cáp,phong bì quá dễ,nên họ cứ làm tới dù đó có phạm luật,hay miếng đó là dơ thì cũng chẳng màng đến,lòng tham mờ.

Ông anh tin không?  ;D,không tin thì cứ chờ.......


http://m.soha.vn/hon-56-ty-dong-tien-ho-tro-hoc-sinh-ngheo-nhung-3-nam-sau-huyen-van-quen-tra-20170829105241303.htm


Tặng bác Docmoc ::) ! Lời ca khúc nghe nhẹ nhàng,im dịu,chút chút dễ thương...... ,bác nghe nhé ;D.

https://youtu.be/sbfks7HdRoE

Mấy ngày qua lễ lạt lu bu, tui chậm hồi đáp, xin vô cùng cáo lỗi.
Bác cũng đồng ý với tui là thịên hạ ăn tàn bạo quá phải không, ăn không chừa 1 thứ gì, tiền người nghèo, quan tài, nạng gỗ, … xơi hết, năm 1945 tới nay quá lâu rồi, không lẽ hội chứng đói vẫn còn, không lẽ “sợ đói” tới mức bất chấp lẽ đời? tới mức mình phải xấu hổ giùm cho họ.
Thói hư tật xấu nhiều quá làm mình phải nghi ngờ có phải độc quyền lãnh đạo dẫn tới độc tài, lũng đoạn như thông tin trên mạng không, ông Trọng nói nhốt quyền lực trong lồng cơ chế có được không, hay chỉ là giáo trình lý luận. Nội chuyện cái vỉa hè mà ba chìm bảy nổi, trống đánh xuôi kèn thổi ngược, thì cái cơ chế nào nhốt được quyền lực, nhứt là quyền lực cấp cao. Thấy lo quá!
Tuy nhiên, từ chuyện quản lý kém, nhiều tiêu cực phát sinh, thiên hạ đòi lật lại tất cả, xem xét lại lịch sử, đập đổ dần những tượng đài dân tộc, đổ lỗi cho xương máu bao anh hùng liệt sĩ rằng họ đã tạo nên cuộc chiến giành độc lập oanh liệt vừa qua, thì đó là 1 ý đồ khác, không liên quan nhau, một sự gán ghép bằng lý luận ngụy biện, râu ông này cắm cằm bà kia, cố tình xuyên tạc để phá cho hết những tượng đài vững chắc còn lại.
Họ đã làm được 1 số việc, có tác động trên trường dư luận, có người còn phấn khích hô lên “sắp tới ngày thay đổi rồi”, nhưng từ từ rồi khoai cũng nhừ, không lẽ nấu mà cứ sượng hoài.
Cá nhân sai chớ dân tộc không sai, nếu sai Dân tộc này đã không trường tồn mấy ngàn năm lịch sử, đã không chiến thắng bao kẻ thù hung bạo, ai xứng đáng thì dân tộc sẽ chọn, xin bậc anh tài hãy giơ tay ứng cử.

 ??? Muôn màu chiến tranh...
 Nguồn; http://muonmauchientranh.com/viet-nam/7-su-that-ve-cuoc-xung-dot-viet-nam-campuchia.

Điều thứ 6: Không nói lên được sự thật của cuộc chiến về mục đích của QTNVN ở K. Thậm chí còn có gì đó nói sai sự thật.
Bằng chứng: Cứu dận, giành giữ đất cho dân K ở biên giới giáp Thái, cứu đói, chữa bệnh cho nhân dân, xây dựng chính quyền mới giúp bạn từ TW xuống tới cơ sở, phát hành tiền tệ, chợ búa, xây dựng lại hệ thống giáo dục, trường học.

Không vì cái dân tộc Kh'mer này thì vì cái gì?

Điều thứ 7: Chuẩn khỏi cần sửa.

Ngay ta với ta cũng có những đối xử thiếu công bằng trong góc nhìn về những người lính chiến đấu. Máu xương nào chẳng là máu, hy sinh nào chẳng là hy sinh, đóng góp nào chẳng là đóng góp. Lý do gì lại phân biệt mặc dù vẫn chung màu cờ sắc áo đấy?

Mưa tầm tã từ sáng sớm, không làm ăn gì được, bữa trưa chắc làm mì gói cho gọn. Vô quán thì thấy có vài vị khách ruột chí cốt ngồi ở trỏng, vô tám chơi!
Theo đường dẫn của bác Minhsinh_1960 tui cũng đã đọc bài 7 sự thật, tuy nhiên bằng sự hiểu của mình, mặt khác cũng đã từng tham gia 1 giai đoạn của cuộc chiến đó, tui thấy viết thiếu thiếu và rời rạc, thiếu liên kết các sự kiện, tự hỏi còn sự thật nào chưa nêu ra hay không.
Bác Binhyen sửa lại sự thật thứ 6, nhưng có còn nữa không, VD ngoài Mỹ và TQ chỉ trích thì còn ai nữa, các nước phương tây?, khối Asean? sao cấm vận Việt Nam dữ vậy và Liên hiệp quốc do gì giữ ghế cho xác chết CPC dân chủ tới 1993 (15 năm sau khi tan rã); Gánh nặng Việt Nam phải chịu như thế nào khi vừa thoát khỏi chiến tranh phải 1 mình cưu mang sự hồi sinh của cả 1 dân tộc đang kiệt quệ; ...
Hay là ở đây tác giả muốn chơi chữ đùa giỡn khi dừng ở con số 7 sự thật để cho thành "thất thật" ;D.

Chộp được bên facebook. Bên í,lính tây Nam chẳng biết chau nẹ na,cũng chẳng nghe ai nhận khơ muôi nhum.
Thương quá lời trẻ thơ. Mượn tạm qua đây xem có giống bác nào không,giống ai thì xin lên tiếng dùm cảm ơn.

Cháu gái dễ cưng quá, nếu là của tui có lẽ cũng cỡ này, nhưng chắc không phải vì gien của tui hơi xấu trai ;D.
Không biết ông ngoại cháu còn hay mất, có thể tìm ra hay không, thôi nhận ông c16 làm ông ngoại đi nha cháu.