Lịch sử Quân sự Việt Nam

Theo em thì trong tương lai một tiểu đội bộ binh Việt Nam phải như thế này:

TIỂU ĐỘI TRƯỞNG – H2
   AKM w PSO 4x24V (150v) + PYa (54v) + Lê K-2
        2 RGO + 2 RGN + 2 RDG-2

TỔ 1 BỘ BINH XUNG KÍCH
   TỔ TRƯỞNG – B1
   AKM w PSO 4x24V (150v) + PYa (54v) + Lê K-2
   2 RGO + 2 RGN + RKG-3EM

   CHIẾN SỸ SỐ 3 – B1
   AKM w PSO 4x24V (150v) + PYa (54v) + Lê K-2
   2 RGO + 2 RGN + RKG-3EM

   CHIẾN SỸ SỐ 4 – B1
   AKM w PSO 4x24V (150v) + PYa (54v) + Lê K-2
   2 RGO + 2 RGN + RKG-3EM

   CHIẾN SỸ SỐ 5 – B1
   RPK w PSO 4x24V (300v) + PYa (54v) + Lê K-2
   2 RGO + 2 RGN

   CHIẾN SỸ SỐ 6 – B1
   AKM w PSO 4x24V /GP-30M (150v/20v) + PYa (54v) + Lê K-2

TỔ 2 BỘ BINH XUNG KÍCH
   TỔ TRƯỞNG – B1
   AKM w PSO 4x24V (150v) + PYa (54v) + Lê K-2
   2 RGO + 2 RGN + RKG-3EM

   CHIẾN SỸ SỐ 8 – B1
   AKM w PSO 4x24V (150v) + PYa (54v) + Lê K-2
   2 RGO + 2 RGN + RKG-3EM

   CHIẾN SỸ SỐ 9 – B1
   AKM w PSO 4x24V (150v) + PYa (54v) + Lê K-2
   2 RGO + 2 RGN + RKG-3EM

   CHIẾN SỸ SỐ 10 – B1
   RPK w PSO 4x24V (300v) + PYa (54v) + Lê K-2
   2 RGO + 2 RGN

   CHIẾN SỸ SỐ 11 – B1
   AKM w PSO 4x24V /GP-30M (150v/20v) + PYa (54v) + Lê K-2

XẠ THỦ TIỂU ĐỘI – H1
        ParaPSL w PSO 6x24V (100v) + APS (100v) + Lê K-2
        2 RGO + 2 RGN

Thành phần B-41 sẽ chuyển lên cho trung đội để thành lập tiểu đội hỏa lực gồm 12 người, 2 khẩu PKM + 500v/k và 2 khẩu RPG-7V2 w PGO-7S + 10v (PG-7VM hoặc PG-7VLT)/k.

Mời các bác cho ý kiến.

Cấp đại đội sẽ có trung đội hỏa lực hoặc các tiểu đội hỏa lực trực thuộc gồm 1 a đại liên cực nhanh 2 khẩu MG-42 đã cải tiến và con-vớt cỡ nòng thành 7.62x54mmR với 1000v/k, 1 a súng chống tăng bổ trợ 2 khẩu RPG-16 với 20 q/k (Có thể thay bằng AT-X-14 Kornet hoặc AT-X-15 Khrizantema nếu có bác phản đối), 1 a súng phóng lựu cực nhanh 2 khẩu AGS-30 với 300v/k và 1 a cối 60mm với 30 v/k (Bắn kiểu đo ni đóng giày theo truyền thống ĐBP).

Cấp b,c trang bị điện đài CSN/SCN R-158 (nặng 3,X kg) đã cải tiến cho bớt lỗi kỹ thuật.

Em không quá mộng mơ đấy chứ các bác?
-------------------------------
 Gọi đúng danh xưng nước người

Cho mình hỏi, khi mang những thứ như bạn nói, trọng lượng vũ khí trung bình phải mang là bao nhiêu kg/người vậy?

Cây PYa băng 17 viên, mang 54 viên thì thừa 3 viên lẻ nhét vào đâu? Sao không xài CZ cho nó nhẹ?

Những RGN; RGO; RKG viết tắt từ những chữ cái nào thế hả bạn? Giải thích cho mình biết với.
 Mình học ngoại ngữ như bò đực, nên muốn được dạy cụ thể, từng chữ, từng câu, chứ hiểu nôm na thì học một câu, 5 phút sau lại quay lại hỏi ngay à!
 Còn những: AKM w PSO 4x24V (150v) + PYa (54v) + Lê K-2 của bạn thấy giống như Đột kích Cờ rốt phai mua bằng V-coi quá!
 
 

Báo cáo bác là PYa còn sử dụng một loại HTĐ 18v (Hình như k phổ biến) theo world.guns.ru. Với lại em thấy ngoại hình PYa vừa cổ điển vừa hiện đại rất có phong cách, dùng tốt hơn khối loại gắn loa truyền thanh phương Tây.

Theo em tính thì:
Chiến sỹ cầm AK mang khoảng 11.5kg vũ khí và đạn, lựu đạn.
Chiến sỹ cầm RPK-61 mang khoảng 14kg

(http://i27.tinypic.com/2ci9qo3.jpg)
HTĐ 100v hình trống của TQ

Chiến sỹ cầm AKM/GP-30M (Cải tiến tí chút lắp cho vừa AK-47/AKM) mang khoảng 14kg.

Mấy cái súng ngắn, đạn, lựu đạn quấn quanh người chắc là không đến nỗi nặng như khi vác vai hay xách tay đâu bác nhỉ.

Em có ý đưa RPG-7V2 lên b để các xạ thủ được huấn luyện chuyên sâu hơn, tăng khả năng tác chiến, tiêu diệt mục tiêu.

Hiện tại em đang phân vân giữa RPG-16 (Có thể đặt hàng thiết kế chế tạo PG-16VT, OG-16V và TBG-16V) và RPG-29 (Có PG-19V và TBG-29V).

Mời bác phê bình tiếp.

Viết đúng chính tả tiếng Việt.
Tin băng 18 viên đâu đã được khẳng định? Thêm nữa đạn 9mm cho súng khác hẳn với đạn 7.62mm đang dùng cho K54, giải quyết sao?
Nếu được bạn vui lòng cho hình ảnh minh họa và trọng lượng từng thứ giúp mọi người dễ hình dung hơn.
Còn về số lượng súng đạn như bạn đưa ra thì lính bộ binh thông thường không ai mang từng đó đi đánh nhau đâu, hỏa lực tiểu đội mà bạn đẩy lên trung đội thì đánh nhau kiểu gì?
Bạn có tính đến trang bị áo giáp, mũ sắt nữa không vậy?

RGO (Ruchnaya Granata Oboronitel'naya) - Là loại lựu đạn thế thủ dùng mảnh gang để sát thương.
RGN (Ruchnaya Granata Nastupatel'naya) - Là loại lựu đạn thế công dùng sức ép của thuốc nổ để sát thương.
RKG-3EM (Ruchnaya Kumulyativnaya Granata) là thủ pháo chống tăng.
RDG-2 là lựu đạn tạo khói.

v của em là viên chứ k phải là V-coin đâu ạ. Ra trận mà súng bắn đVN với $ thì tốn quá.

(http://lh3.ggpht.com/_MgHEncEAut4/RPCC0_SHABI/AAAAAAAAAEk/9DAyqNckdxo/MY-AKM.JPG)
AKM nặng 3.1kg không đạn

(http://tantal.kalashnikov.guns.ru/pso/stats4x24v.jpg)
Khí tài ngắm quang học PSO 4x24V nặng 0.7kg

(http://www.old-smithy.info/bayonets/fullsize/poland/Poland%20akm%20with%20grey%20scabbard.jpg)
Lê K-2 nặng khoảng < 0.5kg

(http://data3.primeportal.net/armory/roman_stepanov/gp30_grenade_launcher/images/gp30_grenade_launcher_12_of_19.jpg)
Súng phóng lựu lắp dưới nòng GP-30 nặng 1.3 kg không đạn

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Machine_Gun_RPK.jpg)
RPK-61 nặng 4.8kg không đạn

(http://www.tjgeneralstore.com/china75.gif)
Hộp tiếp đạn hình trống 100 viên nặng ? kg nạp đủ đạn

(http://media.photobucket.com/image/Para%20PSL%20sniper%20rifle/offrdmania/psl22001-1.jpg)
Súng carbine bắn tỉa ParaPSL nặng khoảng 4-4.5kg

(http://tantal.kalashnikov.guns.ru/pso/stats6x24v.jpg)
Khí tài ngắm quang học PSO 6x24V nặng 0.7kg

(http://world.guns.ru/handguns/pya-l.jpg)
Súng ngắn PYa nặng 0.95kg có HTĐ không đạn

(http://world.guns.ru/handguns/aps-1.jpg)
Súng ngắn tự động APS nặng 1.02 kg có HTĐ không đạn

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/RKG-3_hand_grenade_Navy.jpg)
Thủ pháo chống tăng RKG-3M và RKG-3EM nặng 1.07kg

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/RGO_defensive_grenade_Navy.jpg/300px-RGO_defensive_grenade_Navy.jpg)
Lựu đạn thế thủ RGO nặng 0.5kg

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/RGN_offensive_hand_grenade_Navy.jpg/300px-RGN_offensive_hand_grenade_Navy.jpg)
Lựu đạn thế công RGN nặng 0.3kg

(http://www.lexpev.nl/images/rdg2screenshot.jpg)
Lựu đạn tạo khói RDG-2 nặng 0.5 kg

(http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/0b/0e/pershing11111/folder/1203275/img_1203275_1379048_9?1191910638.jpg)
Đạn lựu 40mm VOG-25P và VOG-25 nặng 0.25kg

Tiếp theo là trung đội hỏa lực của đại đội bộ binh:
BCHb:
   Trung đội trưởng - Trung úy
   Phó trung đội trưởng - Thiếu úy

Tiểu đội đại liên cực nhanh:
   1 at' (HSQ) + 9 chiến sỹ chia thành 2 tổ. Mỗi tổ trang bị 1 đại liên MG-42 đã cải tiến (Con-vớt để sử dụng đạn 7.62x54mmR và khắc phục việc quầng lửa đầu nòng che mắt xạ thủ khi bắn, ...) và 1000 viên mỗi khẩu.

(http://www.uncompany.com/images/shoei-mg42_big.jpg)
Đại liên MG-42 của Đức Quấc xã

Tiểu đội súng phóng lựu cực nhanh:
   1 at' (HSQ) + 9 chiến sỹ chia thành 2 tổ. Mỗi tổ trang bị 1 khẩu AGS-30 và 260 viên đạn lựu hoặc 1 khẩu Balkan 6G27 và 200 viên.

(http://www.fotydostrony.yoyo.pl/AGS%2030%202.jpg)
Súng phóng lựu cực nhanh AGS-30

(http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11085/6G27_balkan_01.jpg)
Súng phóng lựu cực nhanh Balkan 6G27

Tiểu đội súng phóng lựu chống tăng bổ trợ:
   1 at' (HSQ) + 9 chiến sỹ chia thành 2 tổ. Mỗi tổ trang bị 1 khẩu RPG-16 và 20 quả đạn (Đặt hàng thiết kế chế tạo PG-16VT, OG-16V và TBG-16V) hoặc RPG-29 và 15 quả đạn PG-29V và TBG-9V (RPG-7V2 dùng PG-7VLT cho nhẹ, chống thiết giáp vẫn tốt)

(http://world.guns.ru/grenade/rpg-16.jpg)
Bazalt RPG-16 58mm

(http://file.chonju.blog.shinobi.jp/800px-RPG-29_USGov.jpg)
Bazalt RPG-29

Tiểu đội cối 60mm
   1 at' (HSQ) + 9 chiến sỹ chia thành 2 tổ. Mỗi tổ trang bị 1 khẩu cối 60mm (Ví dụ như M224 của Mỹ) và 30 quả đạn. 2 khẩu cối này sẽ bắn kiểu đo ni đóng giày truyền thống QDNDVN.

(http://www.militaryfactory.com/smallarms/imgs/m224-60mm-mortar.jpg)
Cối bộ binh M224 60mm

Tổng quân số trung đội này là 42 người.

Viết đúng chính tả tiếng Việt.

Bạn này hay dùng từ tiểu liên cực nhanh, đại liên cực nhanh, phóng lựu cực nhanh ... ?

Tui hỏi thiệt, cần bao nhiêu người vác đạn cho cái trung đội hỏa lực này vậy?
Tại sao không dùng M60 mà dùng MG42?
Chống tăng 10 người có 2 khẩu trong khi biên chế bình thường mỗi a đã có 1 khẩu do 1 người đảm nhiệm. Vậy là sao??

Hồi còn trong quân đội em nghe chú dt' nói là loại vũ khí nào có tốc độ bắn nhanh hơn khoảng 50% trở lên so với vũ khí tiêu chuẩn cùng loại trang bị cho quân ta thì là cực nhanh (Ví dụ M-16 so với AK-47). Ngoài ra AGS-17 của ta cũng gọi là cực nhanh cõ lẽ vì hồi xưa các bác nhà ta so sánh nó với M79 chăng? Em chỉ biết gọi thôi chứ nếu gọi chính xác thì là tự động.

Còn đạn dược thì thế này:
   MG-42 mỗi người đeo 2 hộp băng đạn 100v > 5 người là 1000v
   AGS-30 hoặc Balkan 6G26 mỗi đeo 2 hộp băng đạn 26v/20v > 5 người là 260v/200v
   RPG-16 hoặc RPG-29 mỗi người đeo 1 ba lô đạn 4q/3q > 5 người là 20q/15q
   Cối 60 đạn nặng có 1.5-1.7kg mỗi người đeo 1 ba lô 6 quả = 9-10.2kg, cá biệt nếu lên đến 2kg/q thì chỉ 12kg thôi > 5 người là 30q

Ngoài ra MG-42 có tốc độ bắn 1200v/p (20v/s) rất tốt để tiêu diệt sinh lực địch tập trung, yểm trợ tốt cho BB xung phong. Còn Mấy loại GPMG của NATO có gắn loa tuyên truyền thì một là không dùng cùng cỡ đạn với mình, hai là em không tin tưởng lắm về giá cả/hiệu quả.

Như đã nói ở trên là em trang bị cho các tổ chống tăng cấp trung đội RPG-7V2, dùng đạn chống tăng PG-7VLT 2 đầu nổ nặng khoảng 2.9-3.3 kg (Tùy thuộc nguồn trên Internet) > Tổ chống tăng 3 người đeo 3 ba lô đạn mỗi ba lô nặng 8.7-9.9kg cho nhẹ. PG-7VLT cũng rất tốt mà. PG-7VR thì cũng chỉ 13.5kg đạn cho 1 người thôi.

Đây là tính năng kỹ chiến thuật của PG-7VLT (Có gắn loa truyền thanh của NATO thì phải)
Intended for destroying tanks (including those with Explosive Reactive Armor - ERA), self - propelled guns and other armored vehicles. It can also be used for suppressing infantry and firing posts in brick and reinforced concrete buildings and log-and-earth shelters.
GRENADE SPECIFICATIONS
Caliber                                 ( mm )   
        launcher    40
        main charge    93
Weight                                  ( kg )   3,310
Length                                  ( m )   1,130
Direct fire range                    ( m )   220
Max. range                            ( m )   300
Muzzle velocity                     ( m/s )   90
Operational temperature range( °C )   -40 to 50
Firing rate         ( shots/min )   4 ÷ 6
Wing span                            ( mm )   320
Fuze ( contact fuze )   VP-22

WARHEAD SPECIFICATIONS
Warhead: tandem, hollow charge
Penetration:
of rolled homogeneous armor + behind armor effect ( mm )   550
beyond one layer of ERA                                       ( mm )   500

SYSTEM
RPG-7V hand-held grenade launcher

PACKING
6 rounds in a wooden case 
Dimensions                           ( mm )   1136x450x290
Volume                                 ( m3 )   0,148
Weight                                  ( kg )   50

Em không giám đưa 9M113 Kornet vào vì theo em thì tổ 5 người Việt Nam có thể chỉ mang được 1 bộ thiết bị phóng và 3 quả đạn. Cái này thì để cho trung đội chống tăng của tiểu đoàn.

Mời các bác cho ý kiến tiếp  ;D.

hehe Bạn ơi, tui muốn hỏi là để cung cấp cho cả cái trung đội hỏa lực này thì cần bao nhiêu người vác đạn cho kịp bắn "cực nhanh". Ngay cả quân đội chuyên nghiệp của các nước thường xuyên đưa quân đi đánh nhau cũng không trang bị vậy. Ví như cây M60 thì ngoài thằng xạ thủ ra các thành viên khác trong tiểu đội bộ binh mang vác trang bị cá nhân đồng thời cũng phải xách đạn cho nó bắn, làm gì có chuyện 1 thằng bắn 4 thằng chỉ xách đạn?? Thừa người à?
Thêm nữa cây MG42 nó dài thòng, 1219mm; nặng 11.6kg vác đi luồn rừng có mà chết. Bắn nhanh thì mau hết đạn, chóng chết! Thấy bài học cây AK47 với AR15/M16 rồi đó.

Còn hỏa lực chống tăng mà tập trung hết lên b thì dưới a đánh bằng cái gì? Lựu đạn chống tăng hả? Bạn bố trí 5 thằng mới vác được 1 cây và 20 trái đạn, xin thưa rằng thực tế đánh nhau 1 người lính Việt Nam mang B40 đã xách được 4-6 trái rồi, vậy với 5 người của bạn thì phải mang được 5 cây B với 20-30 trái đạn. Vậy là cải tiến hay cải lùi??

Thực tế chủ đề này là cải tiến trang bị, chớ không phải là thay đổi trang bị. Bạn lưu ý giúp.

Ngoài ra cấp đại đội liên lạc với trung đội sẽ do 1 tổ điện đài 5 người đảm nhiệm, sử dụng điện đài vô tuyến điện thoại dã chiến sóng cực ngắn công xuất nhỏ R-158 (Ta gọi là P-158 vì chữ cái P trong tiếng Nga là R trong bảng chữ cái La-tinh)

(http://wftw.nl/gallery2/r158-1.jpg)

(http://wftw.nl/gallery2/r158-2.jpg)

Loại này nặng có hơn 3kg, có ba lô chuyên dụng. Nhược điểm của nó là bên trong mọi dây bất kể âm dương đều màu đen, rất khó sửa chữa, và chất lượng công tác hơi chập chờn đối với điều kiện khí hậu Việt Nam. Không biết nhà máy M-1 đã cải tiến được chưa?

Thông tin vô tuyến điện thoại dã chiến của ta hiện đang sử dụng bảng mã chung M-82/TR-55, mã các chữ và số thành các nhóm 5 số (Ví dụ 38138 là tên em). Chỉ trong trường hợp cần liên lạc khẩn cấp như liên lạc trong khi xung phong thì mới nói rõ, còn không thì: LamSơn-BạchĐằng . 109 . SơnTây-ĐápCầu . 01 . SơnTây-NamĐịnh . 05 . NamĐịnh-DầuTiếng . 90290 . 69138 . 76742 . 25203 . ... đều đều ...

Em nghĩ như thế này về vụ MG-42:
   MG-42 chỉ để chi viện cho BB xung phong với các loạt 10 - 20 viên thôi.
   Có thể nhờ trung tướng Kalashnikov cải tiến cho MG-42 tương tự như AK-47/AKM và PK/PKM về phần trọng lượng.
   Tiểu đội hỏa lực thì chủ yếu là hỏa lực và đạn cho hỏa lực thôi, trang bị cho họ APS, lựu đạn.
   Ngoài ra có thể trang bị cho những chiến sỹ mang đạn mỗi người một khẩu AKS-47U (Dùng đạn 7.62x39mm M-43). Họ có nhiệm vụ mang đạn và bảo vệ ổ hỏa lực thôi. Em chưa thấy lính hỏa lực xung phong trực tiếp/bán trực tiếp bao giờ trừ trường hợp đặc biệt.
   Hộp đạn 100v của PKM nặng có 3.8kg lại đeo lên người cơ mà.

Mà sao bác lại so sánh B-40/RPG-2 với các súng chống tăng đời sau? Thời đại xe tăng chủ lực gắn đủ các loại như hiện nay thì theo em không phải là bao nhiêu SCT mà là súng đạn tốt và xạ thủ được huấn luyện kỹ lưỡng. Hồi em đi bộ đội thì B-41 huấn luyện chung với AK, trung liên và M-79, xạ thủ B-41 còn phải học sử dụng những thứ kia nữa.

Với lại mời bác nhận xét về phần Kornet và RPG-16/RPG29 cho em với. Em thấy có gì đó chưa ổn.

Cái này mấy nước khác nó làm suốt đó. Nga, Trung Quốc và nam tư cũ làm bản  5.56 dành cho xuất khẩu.
Dưới đây là hình ảnh một  AK do Trung Quốc sản xuất

(http://www.pix8.net/pro/pic.php?u=9100nyIuX&i=943982)
Cái báng súng cực kì đặc trưng

nếu muốn cả sự chính xác của 5.56 và sức công phá của 7.62  thì nên dùng  6.8 spc hay 6.5 grendel .mình thấy các nước lớn về quân sự đều tự phát triển các loại đạn cho riêng mình .VD trung quốc  qbz-95 có loại đạn riêng của nó

nếu xét về báng thì dùng báng của galil vừa thời trang lại tiện dụng
(http://world.guns.ru/assault/galil-mar.jpg)

mình có thêm ý kiến nữa là nên cải tiến K-54 đi .Súng này còn nhiều tuổi hơn cả thế hệ 8x .nổi tiếng hay tắc đạn  thiết kế lại xấu
đề nghị admin thấy chỗ nào sai chính tả thì bôi đỏ để mình còn biết đường mà sửa .Admin thông cảm hồi xưa đi học điểm văn hơi thấp

Có nguyên 1 topic bàn về AK các đời trên quansuvn.net mà bác.
Nếu viết là AK10x dùng đạn 5,56mm là chưa chính xác đâu, nếu thế sẽ lẫn vào loại AK10x dùng đạn 5,45mm nữa ???

Nhắc bạn kimbui, bạn vui lòng tiết kiệm tài nguyên cho diễn đàn bằng cách đưa nhiều thông tin, ý kiến trong 1 bài viết. Các bài viết của bạn như hiện nay có thể được xem là spam. Bạn vui lòng viết đúng chính tả tiếng Việt khi tham gia diễn đàn.

Trân trọng,

DTD

Em chỉ thấy nó nguy hiểm hơn các súng ngắn khác vì không có chốt an toàn và nặng hơn so với các loại hiện nay thôi. Súng này bắn hay tắc là do bảo quản bảo dưỡng không tốt. Chứ khả năng sát và sức xuyên của nó so với 9x19mm Parabellum và .45 ACP chỉ có ngang bằng hoặc hơn chứ không kém. Có điều già rồi thì nhiều bệnh tật thật, thay đi là vừa. Có thể là PMM cũng được hoặc PYa càng tốt. Tốt hơn nữa thì con-vớt các loại mới để dùng đạn 7.62x25mm TT (Cũng cải tiến nốt). Theo đà thắng lợi thì áp dụng thiết kế hiệu quả của 5.45x39mm M-74 cho 7.62x39mm M-43 luôn.

Cháu thấy quân ta nên trang bị mũ sắt thay cho mũ cối như bây giờ,nước ta cũng có sắt có thép mà chỉ cầm mua công nghệ của nước ngoài là làm được ngay
Ngay cả áo túi đựng đan nữa cũng phải cải tiến làm sao cho cơ động tí chứ

Em chỉ thấy nó nguy hiểm hơn các súng ngắn khác vì không có chốt an toàn và nặng hơn so với các loại hiện nay thôi.
---------------------------
 Súng K-54 hay Tokarev TT-33 không có chốt an toàn ấy hả bạn?

 Súng K-54 hay Tokarev TT-33 không có chốt an toàn ấy hả bạn?
[/quote]

TT-33 của Liên-xô bác ạ. Còn Type-51 và Type-54 của TQ thì có. Bác cũng biết là mấy loại này sang Việt Nam đều gọi chung là K-54. Hàng Liên-xô ta có rất nhiều tuy không bằng hàng TQ. Đấy lagf theo em thấy ở đơn vị em. Mấy bác quân khí phân biệt bằng ... "K Sô" với "K Tàu". "K Tàu" thì không bền bằng "K Sô".

Ừ, vậy theo bạn TT-33 hay K-54 không có chốt an toàn? Mình thì chỉ biết K-54 TQ và VN đều copy 100% của TT-33, theo bạn thì nó khác nhau ở chỗ nào vậy?

Chắc bạn ấy muốn đề cập tới vấn đề này:

Có:
(http://4.bp.blogspot.com/_L1K7psLgldA/R6J994t4PZI/AAAAAAAAAZ4/Nz5VPbrz1V8/s400/tok3.JPG)
Không:
(http://world.guns.ru/handguns/tt33-pw.jpg)

He...he, thế chứng tỏ bạn ấy chưa từng bắn TT-33! TT-33 chốt an toàn bằng cách chẹn búa đập.  ;D

Hehe em nói thiệt là cái hình có chốt mà em đưa lên em cũng chưa bao giờ được sờ, đó là súng Ru. Chắc bạn ấy tham khảo internet thấy bảo "What it lacked most was the manual safety" nên bảo vậy. Em nói thế có đúng không bác kt38138?

Không phải đâu bác. Em đã từng cầm một khẩu "sterano v SSSR" và nghịch một lô 16 khẩu khác cùng mác. Không biết có phải là do súng đã quá cũ hay không nhưng bên trái thân súng (Theo mắt người bắn) trống trơn, bên phải có một cần nhỏ dù kéo đẩy gạt thế nào cũng vẫn lên đạn được. Ngoài ra không còn núm, nút, đảo mạch gì nữa.

Vậy cứ bên trái thân súng "trống trơn" thì có nghĩa là nó không có khóa an toàn hả bạn? ;D

Súng Norinco Type 54: lại có chốt an toàn

(http://www.imfdb.org/images/8/83/Tokarev_NorincoM213B.jpg)

Giờ các bác cho em ý kiến về đơn vị chống tăng cấp đại đội đi. Trong biên chế hỏa lực đại đội BB của ta hiện nay chỉ có 1 tiểu đội đại liên PKM (2 khẩu) và cối 60mm (cũng 2 khẩu thôi), không có chống tăng.

Chống tăng đã có hỏa lực B ở từng a rồi. Có chăng tăng cường vũ khí chống tăng cá nhân thì bạn lại muốn gom lại 1 chỗ. Tính cơ động tại chỗ bị mất rồi còn đâu, tăng đến mà chờ c bắn thì còn nước nôi gì nữa? Hỏng hết bánh kẹo rồi còn gì???

Sao bạn không định cho a xài đại liên PKMS, nhẹ và thuận lợi trong tiếp vận hơn MG42?
Hỏa lực c cho thêm cây này

(http://world.guns.ru/machine/kord_03.jpg)

Nếu đọc đúng thì phải là "sdelano v SSSR"!

Hì, bạn kt38138 định tổ chức, biên chế một trung đội gồm 4 tiểu đội, một đại đội gồm 4 trung đội, một tiểu đoàn.... à? ;D

Đọc lại mấy bài đầu thấy bạn kt38138 bắt mỗi chú lính vác khoảng 14kg súng, đạn, lựu đạn. Theo tổng kết của TCHC thì trong tình trạng tác chiến, mỗi người lính mang, vác không được vượt quá 30 đến 35kg (nhiều hơn là không đủ sức tác chiến), vậy 21kg còn lại có đủ cho 3 ngày lương thực, thực phẩm, 3 ngày lương khô, tăng võng, quân tư trang cá nhân,... chưa kể đến trang bị phòng hóa, túi thuốc cá nhân, cuốc xẻng bộ binh,... không nhỉ? ;D

Đại đội bộ binh

Chỉ huy Đại đội
    Đại đội trưởng – Đại úy
    Chính trị viên Đại đội – Đại úy
    Phó đại đội trưởng – Thượng úy
    Chính trị viên phó Đại đội – Thượng úy


Đại đội Bộ - Bộ phận Phục vụ Chiến đấu
    Nhân viên Quân lực – Thiếu úy
    Nhân viên Hậu cần – Thiếu úy
    Nhân viên Quân khí – Thiếu úy
    2 Công vụ Đại đội (Chuột Đại đội – Thành phần đừng mong nó sẽ thiếu) – b2/b1
    Tổ Thông tin Liên lạc Vô tuyến Điện thoại Dã chiến
        tt’ – H1 (Điện đài VTĐT dã chiến R-158 + AKMS)
        cs2 – b1 (Điện đài VTĐT dã chiến R-158 + AKMS)
        cs3 – b1 (Điện đài VTĐT dã chiến R-158 + AKMS)
        cs4 – b1 (Điện đài VTĐT dã chiến R-158 + AKMS)
        cs5 – b1 (Điện đài VTĐT dã chiến R-158 + AKMS)
    Tổ Quân y Dã chiến
        tt’ – 1/ (Thuốc men dụng cụ sơ cứu + AKMS)
        yt2 – H1 (Thuốc men dụng cụ sơ cứu + AKMS) (yt – Y tá)
        yt3 – H1 (Thuốc men dụng cụ sơ cứu + AKMS)
        yt4 – H1 (Thuốc men dụng cụ sơ cứu + AKMS)
        yt5 – H1 (Thuốc men dụng cụ sơ cứu + AKMS)

Trung đội 1,2,3 Bộ binh
    Chỉ huy Trung đội
        Trung đội trưởng – Trung úy
        Phó trung đội trưởng – Thiếu úy
    Tiểu đội 1,2,3 (5,6,7 và 9,10,11) Bộ binh
        at’ (H2) + 11 cs (AKM = 9, RPK = 2, GP25 = 2, ParaFPK = 1)
    Tiểu đội 4 (8 và 12) Hỏa lực
        Tổ 1 Đại liên: at’ (H2) + 2 cs (PKM = 1, AKMS = 2)
        Tổ 2 Đại liên: tt’ (b1) + 2 cs (PKM = 1, AKMS = 2)
        Tổ 3 SCT: af’ (H1) + 2 cs (RPG-7V1 = 1, AKMS = 2)
        Tổ 4 SCT: tt’ (b1) + 2 cs (RPG-7V1 = 1, AKMS = 2)
    Tổ xạ thủ bắn tỉa cấp b
        tt’ (H1) (AKM (có khí tài ngắm PSO 4x24V)) – Chỉ thị mục tiêu, điều khiển bắn
        csBT (H1) (FPK (có khí tài ngắm PSO 6x24V)) – Tác xạ

Trung đội 4 Hỏa lực (Đã nêu từ trước)

Tổ xạ thủ bắn tỉa cấp c
        tt’ (H1) (AKM (có khí tài ngắm PSO 4x24V)) – Chỉ thị mục tiêu, điều khiển bắn
        csBT1 (H1) (FPK (OSV-98 12.7mm) – Tác xạ chính
        csBT1 (H1) (FPK (có khí tài ngắm PSO 6x24V)) – Tác xạ bổ trợ

Tổng quân số biên chế là … là … 230 người, có nhiều quá không các bác?


Sơ đồ liên lạc VTĐT cấp c-b

Trong chiến đấu là:

     O_____O_____O_____O
   b1BB   b2BB    b3BB    CHc

Trong hành quân là:

     O_____O_____O_____O_____O
   b1BB   b2BB    b3BB    b4HL    CHc

Cấp d-c sẽ có 1 tổ TTLL VTĐT DC (2 người), 1 tổ TTLL HữuTĐT DC (3-5 người) và 1 tổ TTLL Quân bưu (2 người) từ Tiểu đoàn xuống phối thuộc.

Tiêu chuẩn của 1 đại đội Mẽo là 164 cả quan cả lính, bác ợ ;D

hehe tiểu đoàn huấn luyện của em ngày xưa cũng chưa được số này. :D Số sĩ quan khung như bác kt38138 nêu không biết tới lúc đánh nhau thương tử rồi thì làm sao mà đào tạo cho kịp đây??

Em cũng muốn tào lao với các bác lắm, nhưng chưa hiểu các bác đang bàn tới bộ binh đi bộ, đi xe đạp hay đi cái gì, nên không dám tham luận ạ !!!

Nhưng BBCG mà trang bị như trên thật tình em thấy hơi bị ít, còn nếu là đi bộ thì lại hơi nhiều, nếu xét trên cơ số cơ bản. Bác gì nhiều số có vẻ thích bắn tỉa, cho nhiều tổ đội tỉa quá ạ, ở cấp tiểu đội ... mà cần tỉa thì gọi anh hỏa lực bơm cho quả B41 có phải nhanh hơn không ạ??? Hoặc là gắn béng quả ống dòm lên RPK để làm đồ tỉa luôn, sao phải sinh ra mấy anh phụ tỉa kia hơi bị tốn cơm.
Hai là tổ thông tin, sao không sắm cái bộ đàm cho A, B trưởng cho rẻ và lành, lại sinh ra 1 tổ thông tin tập trung thế kia? Cấp C chắc là không đến mức mỗi A đánh nhau ở 1 xã phải không ạ??? Mật mã và tiếng lóng của các thầy có khi C trưởng nghe còn chả hiểu, nói gì địch.
 

Một đại đội BB của ta hiện nay chỉ có khoảng 130 quân là hết cỡ biên chế thôi. Giờ em tính lại từ đầu vậy, bắt đầu từ người lính cơ bản nhất của quân đội ta: Chiến sỹ AK.

Vũ khí trang bị:
AKM + Lê K-2 + 2 quả RGO, 2 quả RGN

AKM không HTĐ (Chắc có tính dây súng, hộp phụ tùng và que thông nòng) nặng 3.14kg
thêm 5 HTĐ 30v nặng 0.3kg x 5 = 1.5kg
thêm 150v = 18.21g/v x 150 = 2.7kg
1 bao đạn bằng bạt cứ cho là nặng 0.15kg
> Tổng cộng là 7.49kg

Một cây lê K-2 nặng khoảng 0.3kg
2 quả RGO nặng 0.53kg x 2 = 1.06kg
2 quả RGN nặng 0.31kg x 2 = 0.62kg
Bao lựu đạn 4 túi ước đoán nặng 0.1kg

> Đến đây là 9.3kg rồi  ;D.

30-35 - 9.3 = 20.7-25.7
Các bác tính thế nào đây? Súng, đạn, lê, lựu đạn và bao đồ bao xe. RPK và B-41 còn nặng hơn. nếu dùng loại yếm đạn AK 3 túi của lính nhà ta thì bớt đi được 1 HTĐ và 30v = 0.85kg. Nếu trang bị toàn lựu đạn F-1 do VN sản xuất thì 1.8 kg 4 quả. Vậy ta dùng AK-74 cho nhẹ các bác nhểy.

Hai là tổ thông tin, sao không sắm cái bộ đàm cho A, B trưởng cho rẻ và lành, lại sinh ra 1 tổ thông tin tập trung thế kia? Cấp C chắc là không đến mức mỗi A đánh nhau ở 1 xã phải không ạ??? Mật mã và tiếng lóng của các thầy có khi C trưởng nghe còn chả hiểu, nói gì địch.
 
[/quote]

Bác nói phải về cái bộ đàm, vậy gói thầu bộ đàm em nhờ bác thầu hộ vậy. Bác cứ tìm loại nào chỉ cần có bán kính liên lạc khoảng 500m cho các a/bt', đảm bảo có trên 200 đường sóng công tác, dùng bền trong các điều kiện chiến đấu, rẻ, dễ mua với số lượng lớn, dễ sửa chữa, ... và đặc biệt là khó bị chèn sóng, phá sóng. Kèm theo đó là kỷ luật thông tin chặt chẽ, ví dụ như cắt liên lạc bằng VTĐT trong một số trường hợp, liên lạc bằng "tiếng lóng" (Mật ngữ, mật danh) tránh lộ vị trí, lộ đơn vị, tránh bị dò sóng, phá sóng, nghe trộm, truyền mệnh lệnh, báo cáo giả (Tác chiến điện tử), tránh trường hợp liên lạc vô tổ chức.

Mật mã và mấy tiếng lóng của các thầy TTLL thì chỉ có các thầy ấy mới biết thôi ạ, các thủ trưởng chỉ có nghe các thầy ấy đọc số rồi nói lại bằng tiếng mẹ đẻ cho mới biết bên kia nói gì. Chỉ khi nào xung phong, địch ta loạn xà ngầu thì các thủ trưởng mới mừng đến phát khóc vì được gặp trực tiếp nhân vật bên kia, hay ít ra không phải nghe số nữa. Thông tin là bí mật quân sự mà.

Bác nói phải về cái bộ đàm, vậy gói thầu bộ đàm em nhờ bác thầu hộ vậy. Bác cứ tìm loại nào chỉ cần có bán kính liên lạc khoảng 500m cho các a/bt', đảm bảo có trên 200 đường sóng công tác, dùng bền trong các điều kiện chiến đấu, rẻ, dễ mua với số lượng lớn, dễ sửa chữa, ... và đặc biệt là khó bị chèn sóng, phá sóng. Kèm theo đó là kỷ luật thông tin chặt chẽ, ví dụ như cắt liên lạc bằng VTĐT trong một số trường hợp, liên lạc bằng "tiếng lóng" (Mật ngữ, mật danh) tránh lộ vị trí, lộ đơn vị, tránh bị dò sóng, phá sóng, nghe trộm, truyền mệnh lệnh, báo cáo giả (Tác chiến điện tử), tránh trường hợp liên lạc vô tổ chức.
.....................................
Hàng Trung quốc thỏa mãn được 2 yêu cầu dễ mua và bán kính liên lạc>500m còn lại khó thấy thỏa mãn các yêu cầu khác .Thôi mỗi bác làm 1 cái alo loại rẻ nhất cho nó lành.

Em không biết vô tuyến điện mà nhiều thế này có dùng hết công suất không? Thêm nữa máy nhiều rồi thì 2 con "chuột đại đội" không nhẽ chỉ chuyên pha trà rót nước, giặt áo quần và đánh giày à?

Thêm nữa, bạn kt38138 cho hỏi vì sao lại phải mang 5 hộp tiếp đạn?

  Đây là một số loại máy VTĐ mà em từng tiếp xúc qua (Không phải cái thứ 6)

(http://www.webalice.it/iw1pue/iw1pue/rtx-R105M.jpg)

  R-105M/108M/109M sóng cực ngắn / công xuất nhỏ (Điện đài 2W) của Liên-xô, tầm liên lạc ~6-8km điều kiện địa hình thời tiết không dã chiến với antena 1.5m.
  Thành phần điện đài cơ bản bao gồm 1 máy thu phát, 1 antena Kulikoff 1.5m (An ten cáp), 2 ác-quy sút hoặc khô (VN sản xuất), 1 liên tổ hợp thoại (Hoặc báo tùy đơn vị), 1 giá đeo chuyên dụng có túi phụ tùng, toàn bộ nặng 16kg. Thành phần phụ tùng thay thế, dự trù công tác gồm: 1 antena Kulikoff (An ten cáp), 1 bộ đốt antena phụ, 1 anten cáp định hướng 40m, 2 ác-quy sút hoặc khô, 1 liên tổ hợp thoại (Hoặc báo tùy đơn vị). Hơn 400 đến 290 đường sóng công tác (R-105M đến R-109M).
  Loại này tuy có khó sử dụng và nặng thật nhưng thu phát ổn định, chất lượng liên lạc tốt, rất bền, chống nước tốt. Đang dần bị thay thế bởi AN/PRC-25A và R-158. Liên lạc cấp c,d.


(http://www.585thengrco.com/do%20you%20remember/TRIVIA%20ART/an_prc1.gif)
  AN/PRC-25A SCN/CXN của Mỹ thời KCCM, tầm liên lạc ~6-8km điều kiện địa hình thời tiết phải thật tiêu chuẩn với antena 0.9m.
  Thành phần điện đài cơ bản bao gồm 1 máy thu phát, 1 anten lá lúa 0.7m+đốt gốc, 1 ác quy khô hoặc hộp pin R-20, 1 tổ hợp thoại, 1 giá đeo chuyên dụng và túi phụ tùng. Thành phần phụ tùng thay thế, dự trù công tác gồm: 1 bộ anten lá lúa, 1 bộ đốt antena phụ, nguồn dự trữ, 1 tổ hợp thoại. Ngoài ra khác với loại R-10XM 5 in 1, nếu muốn liên lạc điều khiển xa qua máy điện thoại dã chiến thì phải có bộ ĐKX chuyên dụng.
  Nặng 12 kg riêng máy có nguồn, anten, tổ hợp.


  R-158 SCN/CXN đã có hình ở trên. Nhỏ, gọn, nhẹ, toàn bộ trong một chiếc ba lô, 1999 đường sóng công tác. Tầm liên lạc ~6-8km đứng yên, ~2-3km khi đặt trên xe đang chạy nhanh. Chỉ liên lạc hướng/mạng. Theo em thì chỉ dùng được ở các cấp b,c.


  DR-XD:D9B1 sóng ngắn cho cấp e, f, QK ,QĐ. không tìm được ảnh.


(http://www.armyproperty.com/Equipment-Info/Pictures/Sincgars.jpg)
AN/VRC-92F hiện đại nhất của Mỹ, Nga thì không tìm thấy.

Đài R-105M/108M/109M nặng bỏ xừ, xài PRC25 sướng hơn! :D

Mấy cái bộ đàm này ngoài các yêu cầu đó ra còn phải đáp ứng yêu cầu: Truyền nhận tín hiệu trong tầm liên lạc cơ bản không qua trạm trung gian, các nguồn thu phát đều là trực tiếp. Dùng alo nhỡ địch cho mỗi trạm một quả bom thì tịt hết. Sóng di động không thể chịu nổi tác chiến điện tử, không thể tăng công xuất phát khi bị phá sóng. Thêm nữa là nó hoạt động bằng ... TIỀN!

Chuột đại đội trong thời bình đúng là chỉ chuyên pha trà rót nước, giặt áo quần và đánh giày như bác nói, thời chiến thì em không biết. Truyền đạt mệnh lệnh, chỉ thị, báo cáo, ... đã có NVTT đảm nhiệm. Chỉ nói riêng về thông tin quân bưu: Phải dũng cảm (Để không đầu hàng địch, không bỏ nhiệm vụ), mưu trí (Để xử lý các tình huống trong khi làm nhiệm vụ), phải chiến đấu giỏi, biết xác định thực địa / đọc bản đồ, biết lần dấu vết, biết cách truyền đạt, mật ngữ, mật danh, phải nhớ được một bản điện dài không sót một chữ, ... Nói chung là đào tạo quân bưu cũng gần như đào tạo trinh sát bộ binh, chỉ có tính chất nhiệm vụ khác nhau thôi. Ngoài ra liên lạc bằng VTĐ hay HTĐ có rất nhiều quy định bảo mật thông tin, phải được đào tạo kỹ lưỡng, một trong số đó là mật ngữ của VTĐ và "tiếng lóng" của HTĐ: Cái gì mà "K8", "72", "vị trí X", "125", "vòng đỏ", "vòng xanh", "con gà", "con vịt", ...

Em cho lính AK mang thêm 30v trong HTĐ để dự trữ. Lính nhà ta khi ra chiến trường cũng mang theo một số đạn rời chỉ dùng trong trường hợp khẩn cấp như chiến đấu lâu thiếu thốn đạn dược mà không có nguồn bổ xung (Hình như là 2 hộp đạn 10 viên thì phải. Số đạn này để ở trong 2 túi nhỏ hai bên yếm đạn. Trang bị 2 lựu đạn thì có 2 túi trên yếm, thủ pháo vì dài quá nên có túi riêng đeo bên hông. Vậy thì để cho tiện ta nạp đạn vào HTĐ tránh trường hợp "Anh ngã xuống trước làn đạn xung phong của quân thù, đạn chưa kịp lắp vào băng ...".

Muốn nâng cấp bất cứ thứ gì cũng phải biết bản gốc của nó đã. Dưới đây là biên chế chính thức của 1 cBB quân đội ta hiện nay:

Chỉ huy đại đội
  Đại đội trưởng - Đại uý
  Chính trị viên - Đại uý
  Phó đại đội trưởng - Thượng uý
  Chính trị viên phó - Thượng uý

Đại đội bộ
  Nhân viên Quân khí - Thiếu uý

Trung đội 1,2,3 Bộ binh
  Chỉ huy Trung đội
    Trung đội trưởng - Trung uý
    Phó Trung đội trưởng - Thiếu uý
  Tiểu đội 1,2,3 (4,5,6 và 7,8,9) Bộ binh
    at' (HSQ) + 8 cs (AKM = 6, RPK = 1, M79 = 1, RPG-7 = 1)

Tiểu đội 10 đại liên PKM
    at' (HSQ) + 9 cs (Chia thành 2 tổ. Khi chiến đấu phân ra đi theo các trung đội bộ binh tấn công hoặc phòng thủ chủ yếu)

Tiểu đội 11 cối 60mm M2
    at' (HSQ) + 9 cs (Chia thành 2 tổ)

Tổng quân số 112 người.

Lấy mục tiêu là 1 đại đội của ta đối đầu với 1 phân đội cấp tương đương của Mỹ và TQ: 1/1 đối đầu trực diện tương đương về lợi thế địa hình, 1/3 trong phòng thủ và 3/1 trong tấn công. Mời các bác phát biểu xem phải cải tiến cải lùi thế nào về VKTB và biên chế.

cái con máy 2w này em dùng mãi rồi.Ở trên đồi cao lắp ăng-ten mái nhà, liên lạc được mấy chục km, nhưng nó ăn pin nhiều , nguồn của nó là 4,8 vôn. 2 pin xạc, mỗi pin 2,4 vôn, nặng 14 kg, có thể xuống nước được do có gioang cao su kín, nó có cái đèn để nhìn tần số rất hay cháy, nhỏ bằng hạt đỗ xanh nhưng khá sáng. Trước kía bọn em dùng bảng mã DH42. khi hành quân cơ động, thì dùng ăng-ten Crucop. Sau này bọn em được trang bị dàn năng Lượng MT, không dùng máy nổ nạp pin nữa.Tai được nhàn nhiều, Không thì chắc hết đời lính chắc điếc.

Em công khai cái biên chế chính thức của cBB nhà ta trên QSVN mấy ngày nay mà có ai đến mời đi uống cà phê đâu ;D. Nhưng mà bác bảo em đi hỏi trực tiếp chú tướng binh chủng người ta lại chẳng nghĩ em là phần tử phản động muốn thu thập tin tức tình báo hay sao  >:(?

He...he, vì cái bạn "công khai" nó sai lè lè ra thôi! ;D

Thế bác bảo em sai ở chỗ nào   :-\?

Tôi không rỗi để chỉ hết ra được, chỉ riêng cái bạn "trang bị" cho tuốt tuột lính ta AKM hay việc cBB trang bị cối 60mm M2 đã đủ để biết rồi! ;D

Cái sư em đóng quân chính xác là trang bị AKM toàn tập. Hồi tháng 8 năm ngoái thoàn bộ AK-47 bị quân khí tịch thu sạch và đổi thành AKM. Cối 60mm mỗi c 2 khẩu là hỏa lực cối của các cBB sư em. Các ĐV khác thì em không biết nhưng chắc cũng vậy thôi.

Hì, bạn lấy cái "góc nhỏ" bạn nhìn thấy để nói thì chả là sai à? Bạn cho hỏi là sư đoàn bạn là sư nào mà trang bị cối 60mm M2 của Mỹ vậy? ;D

Đừng "chắc" cái gì cả, bạn ạ. Đến ct' của bạn còn sai nữa là... bạn! ;D

Mấy khẩu cối 60mm thì em chỉ biết có mỗi M2 và M19 của Mỹ thôi. Còn cối 60mm của ĐV em thì đồng nhất 1 loại từ các phân đội đến kho quân khí. Em ở f325/QĐ2.

Mấy khẩu cối 60mm thì em chỉ biết có mỗi M2 và M19 của Mỹ thôi. Còn cối 60mm của ĐV em thì đồng nhất 1 loại từ các phân đội đến kho quân khí. Em ở f325/QĐ2.
------------------------------------
 He...he, để hôm nào tớ gọi điện hỏi anh Thận xem QĐ2 của anh ấy lấy đâu ra cối M2 của Mỹ trang bị cho f325 nhé!

 Tóm lại để kết thúc việc chúng ta (tớ và bạn) liên tục spam ở topic này, xin kết luận như sau:

- Bạn cứ thoải mái tham gia thảo luận trên quansuvn nhưng cần hạn chế việc nói những thứ mà mình không biết hoặc biết không chắc chắn.

- Bạn cần tham khảo thêm các thông tin đã có trên quansuvn trước khi post bài. Ví dụ: thông tin về cối 60mm trang bị cho cấp đại đội BB QĐ ta đã có rất nhiều trên diễn đàn. Nói trắng ra thì cối 60mm hiện có là loại K-63 hoặc K-65 của TQ, K-66 của Việt Nam.

hị hị theo em thì mỗi tiểu đội đc trang bị 1 con thiết giáp nhẹ , nó cõng cho cái đống đấy , còn hành quân đường rừng thì áp dụng cách hành quân của của các chú thời ctt biên giới , mỗi trận đánh , mỗi lần hành quân thì cách thức khác nhau chứ ko thể cố định như thế nào đc :D thời xưa có câu " Thiên biến vạn hóa "

hehe , hồi xưa mấy khẩu cối 60 chỉ có mỗi cái nòng và cũng chẳng biết của ai , giờ mới biết nó cũng nhiều kiểu nhỉ  ;D

Vậy thì thành BBCG rồi còn gì. Từ hồi nào đến giờ chỉ mỗi mình em đưa ra cấu hình phân đội, chẳng thấy bác nào lập cấu hình cả.

Thôi thì đành vậy. Giờ em có đề nghị BB nhà ta thay 4 quả lựu đạn thủ pháo cũ thành 2 quả RGO và 2 quả RGN, các bác thấy sao?

(http://www.mooremilitaria.com/Chi-Com%202%20Cell%20Grenade%20Pouch.JPG)
Thủ pháo của TQ

(http://www.inert-ord.net/russ02i/f1_ww2/f1ww2_pair.jpg)
Lựu đạn F-1 mẫu của Liên-xô

Giờ em có đề nghị BB nhà ta thay 4 quả lựu đạn thủ pháo cũ thành 2 quả RGO và 2 quả RGN, các bác thấy sao?
-------------------------------------
 "Các bác" thấy "em" như ở trên giời rơi xuống vậy ;D

 Bạn thử nói tại sao cần phải thay thế đi xem nào! Ngoài ra, nhắc để bạn nhớ là VN không chỉ có từng ấy loại lựu đạn nhé ;D

Bởi vì em thấy RGO chỉ nặng hơn chút ít so với F-1, Cần 97 và Cầu VN nhưng mạnh hơn. RGN nhẹ hơn nhiều so với thủ pháo ta đang dùng nhưng cũng mạnh không kém.

Cái này cũng không duyệt, cái kia cũng không thông thì chẳng lẽ để nguyên hay sao  >:(? Bác có tham gia vụ rằn ri mũ cối không vậy  ???.

Bạn cho tôi cái chứng minh "RGO chỉ nặng hơn chút ít so với F-1, Cần 97 và Cầu VN nhưng mạnh hơn" đi!

Nếu nói về thủ pháo thì bạn nên tìm hiểu lại định nghĩa của nó và tìm hiểu xem có bao nhiêu loại thủ pháo nhé!

Bạn là người nêu lên ý tưởng, tôi (và cả người khác) phản biện, bạn cần chứng minh là mình đúng chứ đừng kêu ca! "Để nguyên" thì có gì không ổn nào? ;D

rằn ri thì có đồng bộ rồi mà bác , còn vụ mũ cối có lẽ ta còn quá nhiều mà đang trong thời bình nên mũ cối cũng chưa thật cần thiết để thay , con theo những gì em đc biết thì quân nhà ta đã có mũ mới , giày mới , rằn ri mới :D

Em thấy lựu đạn RGO khi nổ sẽ phân thành nhiều mảnh hơn loại vỏ kiểu F-1.  RGO nặng 530g trong khi F-1v và 2 loại do VN sản xuất khoảng 450g.

Còn thủ pháo cũng là một loại vũ khí nổ ném tay như lựu đạn nhưng dùng sức ép mạnh của thuốc nổ để sát thương đối phương. Loại này chủ yếu để quẳng vào lô cốt hay phòng ốc, thả vào trong xe tăng ... đảm bảo khả năng chết người cao hơn lựu đạn.

Còn để nguyên thì sao bác không kiến nghị bác Thận (Lên TL QĐ rồi) trả lại khẩu AK-47 số đẹp cho em đi. Với lại 2 bộ K-07 nặng gấp đôi K-03, cái mũ K-07 để mốc trong ba lô 2 năm trời với đôi bốt vải K-07 tháo khó hơn moi đạn trong người sao lại phát cho bọn em làm gì?

Em thấy lựu đạn RGO khi nổ sẽ phân thành nhiều mảnh hơn loại vỏ kiểu F-1.
-------------------------------------
 Chứng minh đi bạn, nói không thì ai chả nói được? Bán kính sát thương của 2 loại lựu đạn này ngang nhau (5-6m), trong khi LĐ F-1 nhẹ hơn mà bạn lại bảo RGO mạnh hơn thì tôi thấy bạn... ;D

Còn để nguyên thì sao bác không kiến nghị bác Thận (Lên TL QĐ rồi) trả lại khẩu AK-47 số đẹp cho em đi. Với lại 2 bộ K-07 nặng gấp đôi K-03, cái mũ K-07 để mốc trong ba lô 2 năm trời với đôi bốt vải K-07 tháo khó hơn moi đạn trong người sao lại phát cho bọn em làm gì?
--------------------------------------
 Bạn có vấn đề về đọc - hiểu không nhỉ? Tôi và bạn đang bàn về vũ khí trang bị cho phân đội BB, bạn kéo quần áo vào làm gì? Mà nói để bạn nghe nhé, tôi chả phải "kiến nghị" lên anh Thận đâu, các QĐ cũng chỉ là cấp thực hiện thôi! ;D

Hì, đính chính tí! Bán kính sát thương của LĐ cầu, cần VN mới ngang với RGO, LĐ F-1 VN có bán kính sát thương gấp 4 lần RGO ;D

Vậy khi bác ném lựu đạn thì hi vọng mảnh gang cắm vào người mục tiêu chính hay hi vọng thằng địch khác ở xa 20m chết oan? Với lại lựu đạn nổ dưới đất mảnh gang sẽ phóng ra theo hình chóp nón, em không biết là bao nhiêu độ. Theo em thì cứ cho mục tiêu chính chết càng chắc càng tốt, tốt nhất là càng nhiều lỗ trên người càng tốt.

Nếu không thay mẫu mã thì thay chất lượng thuốc nổ cũng được, nhất là cho thủ pháo. Được không bác?

Hì, tôi dẫn đoạn ấy ra để nhờ bạn chứng minh hộ xem "RGO mạnh hơn F-1" ở chỗ nào thôi, bạn chứng minh đi, đừng đánh trống lảng! ;D

À, thay loại thuốc nổ cho thủ pháo hả? Vậy bạn định dùng loại nào thay cho loại nào?

Mạnh hơn ở chỗ nó sinh ra nhiều mảnh hơn F-1 (F-1 theo nhận định của em có thể là 32 mảnh + đế + cổ + kíp). Đấy là em quan sát vỏ 2 quả LĐ nên mới kết luận thế. Mà theo em thấy trên Wiki thì F-1 lượng nổ của F-1 chỉ bằng 2/3 của RGO. Mảnh nhỏ hơn mà lượng thuốc nổ lớn hơn thì khi LĐ nổ tốc độ ban đầu của các mảnh sẽ lớn hơn nhiều, động năng cũng lớn hơn, trong khoảng 5-6m bán kính sẽ mạnh hơn mảnh của F-1.

Còn về thay thuốc nổ thì chất nổ C-4 thay cho TNT (Nếu hiện nay LĐTP của mình vẫn nhồi TNT).

Hì, bạn đếm khía của vỏ F-1 mà suy ra nó nổ thành 32 mảnh thì đúng là QĐ phí công đào tạo quá! Khía trên vỏ gang của lựu đạn F-1 có tác dụng làm cho phân mảnh khi nổ dễ hơn chứ không phải mỗi khía tạo một mảnh, bạn ạ!

Còn về lượng thuốc nổ nhồi trong F-1 thì đây (Trích từ Sổ tay hướng dẫn sử dụng vũ khí, khí tài ở sư đoàn bộ binh):

Lựu đạn F-1-VN

1.1. Công dụng
Là loại lựu đạn ném tay dùng để sát thương và tiêu diệt sinh lực địch bằng uy lực của thuốc nổ kết hợp với các mảnh văng.
1.2. Tính năng kỹ thuật – chiến thuật:
   + Khối lượng 1 quả:               600 gam.
   + Khối lượng thuốc nổ TNT: 60 gam.
   + Kích thước lựu đạn:             Ф55 x 117 mm.
   + Thời gian giữ chậm:           (3÷4) giây.
   + Bán kính sát thương:          20 m.

Lượng thuốc nổ nhồi trong RGO đây (http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-23-30/appd.htm):

# Weight: 530 grams.
# Body Material: Aluminum.
# Filler Material: 92 grams A-1X-1 (RDX 96 percent, wax 4 percent) explosive.
# Fuze Type: Striker release, impact, or self-destruct.
# Fuze Delay: Impact, 1 to 2 seconds; time, 3.5 to 4 seconds.
# Range Thrown: 30 to 40 meters.
# Lethal Radius: 6 meters.

 Bạn căn cứ vào 2 cái đỏ ở trên để đánh giá RGO mạnh hơn F-1 mà không biết một điều là thuốc nổ A-1X-1 chính là thuốc TNT đã pha thêm chất giảm nhạy và 5% chất thuần hóa, chính vì vậy đương lượng nổ của nó (thuốc nổ A-1X-1) thấp hơn TNT khá nhiều.

 Không phải cái gì wiki cũng đúng đâu bạn à! ;D

Thì ra là vậy. Điều này thì em chưa nghiên cứu kỹ  ;D.

Vậy mời bác tiếp tục về mảnh nhiều mảnh ít đi. Đây là ý kiến của em: Khi thuốc nhồi nổ, lực ép tác động lên vỏ lựu đạn phá vỡ những chỗ mỏng nhất trước, vì vậy RGO khi nổ tạo ra nhiều mảnh hơn F-1. Về điều này thì RGO tốt hơn F-1.

Còn bác bảo em lãng phí công đào tạo của QĐ thì nếu bác cải trang thành tân binh hoặc học viên HSQ tham gia vài buổi đào tạo đảm bảo sẽ nghĩ khác ngay  ;D.

Còn về phần thay đổi thuốc nổ cho LĐTP mời ĐC Trung tướng cho em xin ý kiến.

Với lại thủ pháo và lựu đạn cháy (Hay nhiệt áp nếu có, hoặc bác có ý tưởng tượng về nó) thả vào hầm ngầm, lô cốt, phòng ốc, nhà cửa hay vào trong xe thiết giáp cái nào hay hơn?

Hì, tôi có ý kiến là cái topic này của bạn rất chi là... vô duyên! ;D

- Thứ nhất: Bạn không hiểu rõ trang bị của một phân đội bộ binh hiện nay nhưng lại đòi thay thế nó. Một điều vô duyên.

- Thứ hai: Bạn chưa tính đến khả năng của nền công nghiệp quốc phòng hiện nay mà đã đòi thay thế phần lớn vũ khí, trang bị của phân đội bộ binh hiện tại. Hai điều vô duyên.

- Thứ ba: Bạn mở ra topic nhưng không có khả năng "bảo vệ luận chứng" của mình trước "phản biện". Ba điều vô duyên.

- Thứ tư: ... thôi, tạm tính thế đã! ;D

Tôi nghĩ bạn nên suy nghĩ để đặt lại vấn đề xuyên suốt cho topic. Ví dụ:
 
- Phân đội bộ binh hiện tại thường được trang bị thế A, vì vậy nó có thể tạo ra mật độ hỏa lực tập trung thế B, có thể hoàn thành nhiệm vụ thế C, cần được bảo đảm, cung cấp thế D,...

- Vì những lý do sau: lý do 1, 2, 3, 4,... và căn cứ trên nhưng điều kiện I, II, III, IV,... theo tôi (tức là bạn - kt38138 đấy  ;D) thì phân đội bộ binh trong tương lai cần trang bị thế A', nhằm tạo ra mật độ hỏa lực tập trung là B', để có thể hoàn thành nhiệm vụ là C',....

Nếu bạn làm được thế thì topic của bạn mở ra sẽ rất có giá trị và đương nhiên nó sẽ không còn vô duyên nữa! ;D

Sau khi được phát K-07 toàn tập mặc dù hầm hố thật nhưng rất nhiều người không thích, lý do là mặc vào rất nóng về mùa hè, thứ nữa là mũ dã chiến không cho đội, cất trong ba lô mốc meo nhường chỗ cho mũ cối (Em không có ý tôn vinh cái mũ sắt của đám pháo thủ trong mùa hè). Tiếp đó là bốt vải cổ cao K-07 bác nào đã từng từng thử tháo ra khỏi chân sẽ thấy đau khổ là như thế nào.

Chỉ có bộ này là đám lính nhà ta yêu thương nhất:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/2/22/BodoiVN.jpg)
K-03! Hi vọng là nó sẽ không biến mất khỏi quân trang người lính ở cái xứ nóng ẩm này.

Bộ này nếu chọn đúng cỡ mặc rất đẹp, người trông cao hơn, không như K-07 vốn may rộng hơn một chút so với K-03 cùng số nên nếu chọn theo số K-03 mặc vào trông lùn đi. Ví dụ em mặc vừa K-03 cỡ 4B thì phải chọn K-07 cỡ 4C. Nếu mà chọn 4A thì thôi rồi  ;D.

Quân trang dã chiến chính là trang bị của người lính, em không có đi lạc chủ đề đâu. Bộ K-07 có điều kiện em sẽ up lên cho mọi người cùng xem, kiểu ca-ta-lô thời trang í.

Cảm ơn bác. Em sẽ xem xét lại bản thân.

K-03! Hi vọng là nó sẽ không biến mất khỏi quân trang người lính ở cái xứ nóng ẩm này.
----------------------
 Sao lại biến mất, bạn không phân biệt nổi giữa quân phục thường xuyên (K03) và quân phục dã chiến (K07) à? ;D

Theo ý kiến của bác Đoành em sẽ bắt đầu lại từ đầu.

Về 1 aBB thì đầu tiên là em muốn nói đến tổ 1 trung liên trước đã.

Tổ này có 3 người, 1 at' chỉ huy tổ mình và 2 tổ kia. Trang bị hiện nay thì có 2 khẩu AKM/AK-47 và 1 khẩu trung liên RPD/RPK.

Trung liên (TrL) có nhiệm vụ bắn yểm trợ cho toàn a xung phong, tiêu diệt hoặc kiềm chế các hỏa điểm xuất hiện trên đường hành tiến, chia cắt các bộ phận quân địch theo khả năng tạo cơ hội cho đồng đội tiêu diệt, ... Trong phòng ngự thì đây là một hỏa khí lợi hại để tiêu diệt BB địch xung phong, kiềm chế thế công của BB địch, ...

2 người còn lại là thành phần cơ động hơn với AK, thường xuyên đi trước trong xung phong tấn công, đột nhập đặt bộc phá, ... LĐTP của cả đội khoảng 10 quả, nếu ngon lành thì 10 quả 10 mục tiêu, cong không thì 5 mục tiêu cũng được, nhìn thấy thịt bay là ngon rồi.

Vấn đề mà em muốn nói là RPD vừa nặng hơn RPK, mà thay đạn cũng lâu hơn, tháo lắp bảo quản lằng nhằng hơn, 2 súng dài tương đương nhau, dùng cùng cỡ đạn. Vấn đề của RPK là HTĐ 40v hơi dài và nếu chi viện loạt 5-10v thì chỉ bắn được 4-8 loạt là phải thay đạn trong khi RPD bắn được 10-20 loạt. RPD hiện nay trong đơn vị em có một số khẩu khi lên đạn rất nặng mà không đều tay là ... xoạch, tay nhẹ bẫng phải lên đạn lại trong khi AK thì nhẹ hơn và chưa bao giờ bị như thế.

Hiện nay nếu có thể thì em đề nghị mua HTĐ trống 100 v của TQ cho RPK (75 viên của LX cứ ngồi mà xỏ đạn vào thì gãy tay mất). Nếu chiến sỹ trung liên có thể mang được 2 hoặc 4 bao đạn RPD thì cũng có thể mang được 4 bao đạn trống RPK 100v. So với ngồi mà xỏ đạn vào băng thì ngồi vặn cót xếp đạn nhanh hơn, đỡ tức hơn. Khi thay HTĐ trên chiến trường cũng đỡ RPD mà lại có thể bắn lâu hơn, không phải thường xuyên thay đạn, cũng không phải tranh cướp nhau mấy đoạn băng sau khi tàn trận (RPD, đã có đánh nhau vì vụ đó thì phải  >:(). Nếu không mua được thì tự nghiên cứu sản xuất giá thành rẻ hơn nhiều. TUL-1 thời đó ta còn nghiên cứu chế tạo được huống hồ HTĐ.

Bác Đoành có thông tin gì về cái HTĐ 100v không cho em biết với. Và mời bác và anh em nhận xét.

EM biết nhưng biết đâu sau này các chú các bác trên bộ lại nghĩ thế thì sao? TQ cũng đâu còn Tô Châu nữa đâu.

Lính nào yêu thương hả bác?? Em vẫn thích bộ K82 và dã chiến K82 hơn. :D mà nhà bác chắc có biết K82 không ấy nhỉ?

Cũ quá bác ơi! Hồi em đi BĐ thì nó thành dĩ vãng rồi. Không biết loại áo như K-03 nhưng dấu cúc và có khuy cổ có phải là áo dã chiến K-82 như bác nói không nữa, hay là bộ rằn ri cũ của mình?. Cái áo đó thì em thích, và có 1 cái. Cứ theo như tên gọi thì K-03 xuất hiện năm 2003, em đi năm 2007 cơ mà.

Các bác ơi!Chiếc áo không làm nên thày tu.K gì mà chẳng được miễn là nó theo kịp nhịp phát triển của xung quanh.Mà ngày trước em ném cá bằng thủ pháo TQ,chỗ nào xác định sâu và nhiều cá, bọn em nối 2 quả lại.Chỉ cần vặn cái tay cầm có gắn nụ xòe của 1 quả ra, bỏ đi và nối vào quả kia,vì đầu mỗi quả đều có ren vặn nối.

Sorry mod, có gì xóa dùm tôi.
Bác Haitan gì đó ơi, bác lần sau bắt cá thì dùng cái lưới dùm, thế mới có cá ăn dài dài, bác nhé!

Quả thủ pháo 3 lạng vỏ tôn mỏng.Bọn tôi dùng suốt mà.Con có lưới thì nói làm gì.À nhưng mà ai biết thả lưới ???

Chỉ cần vặn cái tay cầm có gắn nụ xòe của 1 quả ra, bỏ đi và nối vào quả kia,vì đầu mỗi quả đều có ren vặn nối.
------------------------------------
 Nó là loại lựu đạn 42-M của Hungary, bạn ạ! Lựu đạn chày của TQ hình như không có ren nối với mục đích làm bộc phá ống như 42-M.

Ý tôi nói bác đánh cá kiểu đó là không nên, vì thuốc nổ có phân biệt cá lớn, cá bé đâu, ai mà cũng dùng thuốc nổ để đánh cá thì sẽ chẳng còn cá mà ăn. Sorry mod vì lạc đề, nhưng tôi thấy điều này nên nêu ra.

Em nói là thủ pháo chứ không phải lựu đạn.(của này em dùng nhiều ,không nhớ nhầm đâu)  Xin lỗi vì lạc đề.Để em ném cá sông Hồng vậy.

Theo bác dongadoan thì tại sao lại chia ra lựu đạn và thủ pháo? Và tại sao 1 loại thế thủ (Deffensive), 1 loại thế công (Offensive)  ;D?

Tìm định nghĩa đọc đi bạn!

Có vẻ như topic của bạn đang lâm vào ngõ cụt rồi đấy, từ đầu đến giờ bạn chưa viết được một bài nào có tính thuyết phục cho mệnh đề "vũ khí, trang bị cho phân đội bộ binh trong tương lai" cả đâu. Nếu bạn đã cạn ý tưởng (ngoài mấy kiến thức lỗ mỗ searach trên mạng) thì để tôi khóa topic lại nhé?

Để đảm bảo con số 35kg VKTB, quân tư trang như bác dongadoan nói mà muốn nâng cấp VKTB cho anh mang B-41 loại đạn chống tăng Tandem nhỏ có PG-7VLT hay to hơn có PG-7VR thì hơi khó khăn. Trừ khi cho cái thành phần B-41 này rớt lại phía sau làm hỏa lực hỗ trợ thì mới có đủ số lượng đạn như cũ, còn nếu vẫn muốn làm hỏa lực xung phong thì không thể nào thay thế loại đạn đang sử dụng được vì nặng nề hơn.

Một khẩu B-41 nặng 7kg, thêm 3 quả đạn 2.5kg là 14.5kg. Lại còn 2 quả LĐ, dao găm, ba lô đạn, v.v... thì các khí tài, trang bị, quân trang khác phải bỏ bớt. Cho đủ số 35 kg của bác. Mặt khác các phân đội hỏa lực như 12li7, cối, DKZ sẽ phải tính ra sao?

Vì vậy số 35kg mà bác nói chỉ áp dụng cho hành quân luyện tập và diễn tập chứ không áp dụng cho chiến tranh thực được.

Theo em thì nếu muốn nâng cấp cải tiến cái thành phần B-41 mà vẫn muốn nó ở cùng các tổ khác trong a thì phải bỏ cái ngưỡng 35kg kia đi và thay thế đạn loại cũ đang sử dụng thành PG-7VLT (3.3kg, VR 4.5kg nặng quá). Đạn cũ chỉ để cho huấn luyện.

Điểm nữa là lúc trước có bác bảo mấy CS khác trong tổ hỏa lực mang đạn cho xạ thủ hỏa lực là tốn người là sai. Nếu không mang cho nó thì chẳng lẽ bắt nó mang hết để xung phong, và sẽ mang được bao nhiêu? Chạy được mấy thời gian rồi gục? Thực tế là lính ở mấy tổ hỏa lực của c,d không bao giờ xung phong như BB, chỉ tham gia mang/tiếp đạn và bảo vệ hỏa lực thôi. Các tổ này đi sau BB chứ không xung phong như họ bao giờ.

Đọc bài của bạn cho tôi cảm giác rất buồn cười!

Xin thưa: 35kg là khi hành quân, còn trước khi chiến đấu thì ở khu vực tập kết người lính đã bỏ lại toàn bộ ba lô, quân tư trang,... cho HC cử người trông coi. Và chỉ khi đó họ mới được bổ sung đạn dược theo đúng cơ số do trên quy định. Lúc này, khẩu B41 mới có 1 viên đạn trên nòng và 3 viên trong ba lô đạn trên lưng, bạn ạ! Cứ từ ví dụ đó mà suy ra các vũ khí khác nhé! ;D

Nhắc lại lần nữa, bạn vẫn chưa có ý tưởng gì mới đâu đấy!

Vậy là cứ tình huống nào cũng như vậy hả bác? Vậy nếu phải tiến sâu vào vùng địch mà không có QK, HC tiếp tế thì có bỏ bớt đạn lại không? Với lại khẩu cối 100 chia 3, giá súng 12li7 thì mấy lính vác phải tính ra sao?

Chiến tranh mà đảm bảo ngon lành như bác nói ngày ngày thì hơi bất bình thường.

Bạn vẫn luẩn quẩn với những thứ ngoài lề, chưa hề đưa ra được ý tưởng gì mới!

Thay quyền mod của box khóa topic. Lý do: hoang tưởng!

P/s: Nếu thực sự có ý tưởng mới thì PM cho tôi, tôi sẽ mở lại topic cho bạn!