Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:58:55 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 6)  (Đọc 278898 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
cangiuoclongan
Thành viên
*
Bài viết: 52

Chủ nghĩa dân tộc mù quáng là đại họa của dân tộc!


WWW
« Trả lời #110 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 03:27:04 pm »

http://www.vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/2010/11/3BA22C8D/
 Angry

Có bạn viết:
"Quả báo không phải không đến mà là chưa đến”
Logged

Chủ nghĩa dân tộc mù quáng là đại họa của dân tộc!
lonesome
Moderator
*
Bài viết: 1244


« Trả lời #111 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 03:42:12 pm »

http://www.vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/2010/11/3BA22C8D/
 Angry

Có bạn viết:
"Quả báo không phải không đến mà là chưa đến”

Cơm ở công ty cũ của em theo thời giá 2007 là được 12k/suất mà tính nhanh cho nó vuông thì chỉ chừng 6000-7000d thôi bác ạ.
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #112 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 05:02:47 pm »

DongAdoan là người nêu lên việc 3K trong khi tôi đã từng sống & đối chọi cùng nhóm đó.  Thực tế khác nhiều với suy luận thể đường xa lắm.  Rất tiếc rằng DongAdoan đã không trao đổi với quan điểm khách quan & bình đẳng ở đây.  Suy niệm có thể khác, ở ngoài ai mà dùng những chữ lớn, bôi đỏ ở trên cũng tương đương việc mình hét lớn khi nói chuyện cùng người khác vậy.
--------------------------
 Thực tế khác nhiều với suy luận à? Vậy bạn đọc bài báo và nói "Kinh tế có thể phát triển nhanh tuy nhiên nhân bản & nhân văn của người mình vẫn còn quảng đường khá dài để theo kịp các nước khác" thì là gì hay cũng là suy luận?

 Bạn nghe thấy có những người đối xử không tốt với trẻ em thì suy ra người VN còn kém nhân bản và nhân văn, vậy sao lại cấm tôi đọc về 3K rồi cũng suy ra người Mỹ các bạn là dã man, độc ác? Bạn đã đủ khách quan để nhìn thấy hàng ngàn, hàng triệu tấm lòng vị tha, nhân ái của người Việt chưa mà dám đòi tôi phải "trao đổi khách quan" với bạn?

 Dòng chữ viết bôi đỏ, phông chữ to là lời cảnh cáo của người điều hành diễn đàn đối với thành viên, bạn nhé. Để tôi phải "hét lớn" thì bạn còn cần rèn luyện nhiều! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
kisilangthang
Thành viên
*
Bài viết: 66


Xe đạp ơi!...đã xa rồi còn đâu


« Trả lời #113 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 05:05:10 pm »

Hehe, dân tình có vẻ hoan hỉ khi thêm 1 mạng nữa chuẩn bị đi tong Grin . Nghĩ cũng tội, đôi khi chết mà không tâm phục khẩu phục Cheesy Thế nào là man rợ? Các bác nhào vô bàn cãi đi ạ. Em thấy kêu án Nghĩa giết người man rợ chưa được thuyết phục lắm.
Xét cho kĩ thì em thấy hành vi (tất nhiên là phi nghĩa) "giết người" đã là man rợ bởi vì nó đi ngược lại với mọi chuẩn mực đạo đức của con người. Còn "man rợ" - chắc bắt nguồn từ "man di, mọi rợ" chỉ những tộc người có lối sống và hành sử hoang dã xưa kia. Các hành vi như giết người, tra tấn, đánh đập có hành động như thời hoang dã, phong kiến (trung cổ) có thể gọi là "man rợ", cụ thể như với giết người mà sử dụng vũ khí lạnh (dao, kiếm...) có thể gọi là giết người "man rợ", "văn minh" hơn tý có lẽ là dùng súng, hay điện giật, thuốc độc. Tên này không những giết người yêu cũ của mình, chiếm đoạt tài sản, sau đó còn có hành vi "man rợ" hòng xóa dấu vết thì phải gọi là quá "man rợ" mới đúng.

"Nếu mặt hắn biến sắc thì hắn không phải máu lạnh?!" => hehe bởi vì em thấy tả là lúc trước hắn kêu gào muốn sống lắm mà lúc tuyên án vẫn như cũ thì mặt lại không biến sắc, chẳng lẽ lại kêu hắn dũng cảm, bình tĩnh Sad (chắc hắn chưa đến trình độ "coi cái chết nhẹ tựa lông hồng" đâu nhỉ, vì cái đó chỉ có các anh hùng, liệt sĩ trong kháng chiến mới thấy thôi), hay là hắn còn hy vọng được chủ tịch nước giảm án Huh
Logged
kisilangthang
Thành viên
*
Bài viết: 66


Xe đạp ơi!...đã xa rồi còn đâu


« Trả lời #114 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 05:15:15 pm »

http://www.vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/2010/11/3BA22C8D/
 Angry

Có bạn viết:
"Quả báo không phải không đến mà là chưa đến”
Cuộc sống vốn luôn bất công mà, nó bám theo chúng ta từ khi sinh ra đến khi chết đi ấy chứ Huh đạo đức xuống cấp hơn thời kì trước bởi vì hệ quả tất yếu của nền kinh tế thị trường. Hy vọng khi đã phát triển kinh tế "hòm hòm" thì chúng ta sẽ xây dựng lại đạo đức cho xã hội  Roll Eyes
Logged
kisilangthang
Thành viên
*
Bài viết: 66


Xe đạp ơi!...đã xa rồi còn đâu


« Trả lời #115 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 05:28:15 pm »

DongAdoan là người nêu lên việc 3K trong khi tôi đã từng sống & đối chọi cùng nhóm đó.  Thực tế khác nhiều với suy luận thể đường xa lắm.  Rất tiếc rằng DongAdoan đã không trao đổi với quan điểm khách quan & bình đẳng ở đây.  Suy niệm có thể khác, ở ngoài ai mà dùng những chữ lớn, bôi đỏ ở trên cũng tương đương việc mình hét lớn khi nói chuyện cùng người khác vậy.

Bác Bí bếp không sống ở VN thì không nên chỉ thấy vài vụ "con sâu làm rầu nồi canh" báo chí đưa mà bảo VN "kém nhân bản và nhân văn" bởi nếu xét về các vụ trên báo thì Mĩ còn nhiều gấp bao nhiêu lần VN ấy chứ ( như các vụ xách súng vào trường học, giết người hàng loạt...). Dân VN mình vốn tính hiền lành, dễ mến, và có truyền thống đồng bào, các vụ bạo hành trên chỉ là số ít không tránh khỏi của xã hội. Đây là diễn đàn mở nhưng khá uy tín vì vậy các nhận xét mang tính "chủ quan" không đúng của các bác dễ bị các Min, Mod thổi còi lắm.
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #116 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 06:49:27 pm »

hehe mấy vụ phạm pháp thì nước nào chẳng có nên đâu thể lấy đó làm thước đo tính nhân văn , nhân bản gì đó được  Grin Bác Bí không thấy dư luận xã hội thông qua các phương tiện thông tin đại chúng lên án cực lực hành vi bạo hành ngược đãi trẻ em à  Grin Mấy vị cán bộ Đoàn tỉnh Đồng Nai cuống cuồn lên vì sợ tính nghiêm khắc của pháp luật trong lĩnh vực bảo vệ quyền lợi của trẻ em đấy  Grin
Mà không cần đi đâu xa tìm cái nhân văn nhân bản  mà ngay trong quán nước này cũng có đấy , bác Bí đóng góp ít tiền giúp đở đồng bào miền Trung thì hay hơn là chê bai người dân xứ mình hé  Grin
hehe thông cảm với min , mod phải đi cày kiếm cơm nhưng cái gì chưa quá đáng thì mình từ từ khoai nó cũng nhừ thôi chứ " tiêu diệt nhanh , hạ gục gọn " vậy làm anh em mất đi cái sự sung sướng cũng không hay  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
Bí Bếp
Thành viên
*
Bài viết: 157


Chết vì "xứ mưa"


« Trả lời #117 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 07:24:57 pm »

hehe mấy vụ phạm pháp thì nước nào chẳng có nên đâu thể lấy đó làm thước đo tính nhân văn , nhân bản gì đó được  Grin Bác Bí không thấy dư luận xã hội thông qua các phương tiện thông tin đại chúng lên án cực lực hành vi bạo hành ngược đãi trẻ em à  Grin Mấy vị cán bộ Đoàn tỉnh Đồng Nai cuống cuồn lên vì sợ tính nghiêm khắc của pháp luật trong lĩnh vực bảo vệ quyền lợi của trẻ em đấy  Grin
Mà không cần đi đâu xa tìm cái nhân văn nhân bản  mà ngay trong quán nước này cũng có đấy , bác Bí đóng góp ít tiền giúp đở đồng bào miền Trung thì hay hơn là chê bai người dân xứ mình hé  Grin
hehe thông cảm với min , mod phải đi cày kiếm cơm nhưng cái gì chưa quá đáng thì mình từ từ khoai nó cũng nhừ thôi chứ " tiêu diệt nhanh , hạ gục gọn " vậy làm anh em mất đi cái sự sung sướng cũng không hay  Grin

Chào bác Haanh:

Tôi có quan niệm:  Phản ảnh khác với phán xét; Khiêm nhường khác với nhút nhát; Thành thật khác với khiêu khích.  Mặc dù tôi đã xa xứ nhiều năm; tuy nhiên, tôi cũng đủ hiểu làm một khi có việc gì mà đã được đưa lên báo giới là việc đó không còn bé nữa.  Dĩ nhiên với điều kiện tin tức được truyền bá thời đại nầy, dân mình được sớm gần với mặt trời hơn.  Tình trạng "thấp cổ bé miệng" cũng đỡ hơn.   

Cám ơn bác đã có ý nhắc tôi về trách nhiệm làm người...Việt, nhất là đối với những ai kém may mắn, hoặc đang ở trong tình trạng cần sự giúp đỡ của người khác.  Mỗi người một cách làm việc và có thể có những quan niệm khác nhau, tuy nhiên một khi mình hành xử tích cực thì kết quả cũng ít nhiều sẽ đóng góp vào việc tốt.  Phần nầy, tôi thích tạo "cần câu cá hơn là cho con cá"; tuy nhiên, có những hoàn cảnh người khác vẫn cần một gói mì để giảm cơn đói.   Là người từng nhờ vả vào sự giúp đỡ của người khác, từng sống qua bao nỗi lo sợ,  sau bao bầm dập, thử thách, thay đổi và cũng còn tự hào một người Việt như các bác cũng là người Việt thôi.  Việc mình đóng góp như thế nào là khía cạnh riêng tư mà bác.

Làm việc đâu cũng vậy (lao tâm, lao lực, lao gì cũng là... lao mà); thời gian cho mình khuây khỏa ngày càng hiếm vì sự xoay vần của bao nhu cầu ngày càng lớn trong đời sống.  Sinh hoạt ở đây cũng thế, dù chỉ là một khía cạnh chia sẻ để gọi là "giải khuây", tuy nhiên việc vác ngà voi riết, ngày sẽ càng nặng nề hơn cho bất kỳ ai.  Tôi cũng hiểu & cảm kích điều đó.  Thế nào chăng nữa "văn bất thành ý", có sự cởi mở, khách quan, và thông cảm sẽ luôn dễ trao đổi hơn.

Trích dẫn
Bác Bí bếp không sống ở VN thì không nên chỉ thấy vài vụ "con sâu làm rầu nồi canh" báo chí đưa mà bảo VN "kém nhân bản và nhân văn" bởi nếu xét về các vụ trên báo thì Mĩ còn nhiều gấp bao nhiêu lần VN ấy chứ ( như các vụ xách súng vào trường học, giết người hàng loạt...). Dân VN mình vốn tính hiền lành, dễ mến, và có truyền thống đồng bào, các vụ bạo hành trên chỉ là số ít không tránh khỏi của xã hội. Đây là diễn đàn mở nhưng khá uy tín vì vậy các nhận xét mang tính "chủ quan" không đúng của các bác dễ bị các Min, Mod thổi còi lắm.

Cám ơn sự nhắc nhở của bác; thực tế dĩ nhiên tôi sống ở Mỹ hơn khoảng thời gian tôi sống ở VN nhiều; tuy nhiên, là người Việt mình có sự quan tâm hơn về xứ mình, nhất là những khoảng thời gian sau nầy.  Quyền lợi & nhu cầu của trẻ em, người yếu, bệnh tật luôn là nhu cầu chung, ở đâu cũng vậy, có khả năng & ý thức, ai cũng muốn làm tốt hơn (nhân sơ vi bổn thiện... ông bà mình có dạy mà bác!) 
Logged

Thiên đàng nầy mơ ước bao lâu...
pain
Thành viên
*
Bài viết: 421



« Trả lời #118 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 07:53:47 pm »

Hehe, dân tình có vẻ hoan hỉ khi thêm 1 mạng nữa chuẩn bị đi tong Grin . Nghĩ cũng tội, đôi khi chết mà không tâm phục khẩu phục Cheesy Thế nào là man rợ? Các bác nhào vô bàn cãi đi ạ. Em thấy kêu án Nghĩa giết người man rợ chưa được thuyết phục lắm.
Xét cho kĩ thì em thấy hành vi (tất nhiên là phi nghĩa) "giết người" đã là man rợ bởi vì nó đi ngược lại với mọi chuẩn mực đạo đức của con người. Còn "man rợ" - chắc bắt nguồn từ "man di, mọi rợ" chỉ những tộc người có lối sống và hành sử hoang dã xưa kia. Các hành vi như giết người, tra tấn, đánh đập có hành động như thời hoang dã, phong kiến (trung cổ) có thể gọi là "man rợ", cụ thể như với giết người mà sử dụng vũ khí lạnh (dao, kiếm...) có thể gọi là giết người "man rợ", "văn minh" hơn tý có lẽ là dùng súng, hay điện giật, thuốc độc. Tên này không những giết người yêu cũ của mình, chiếm đoạt tài sản, sau đó còn có hành vi "man rợ" hòng xóa dấu vết thì phải gọi là quá "man rợ" mới đúng.

"Nếu mặt hắn biến sắc thì hắn không phải máu lạnh?!" => hehe bởi vì em thấy tả là lúc trước hắn kêu gào muốn sống lắm mà lúc tuyên án vẫn như cũ thì mặt lại không biến sắc, chẳng lẽ lại kêu hắn dũng cảm, bình tĩnh Sad (chắc hắn chưa đến trình độ "coi cái chết nhẹ tựa lông hồng" đâu nhỉ, vì cái đó chỉ có các anh hùng, liệt sĩ trong kháng chiến mới thấy thôi), hay là hắn còn hy vọng được chủ tịch nước giảm án Huh

Ậy ậy, bác langthang chớ suy xét cảm tính khi nói chuyện pháp đình. Về hành động giết người thì đương nhiên N đã hoàn thành phạm tội và sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi đó. Tuy nhiên, cái động cơ "cướp của" và mức độ hành vi giết người mang tính man rợ thì em e rằng chỗ này các cơ quan tố tụng khá khiên ép cho bị can.

Thế này nhé, nếu N chủ tâm lấy đồ thì hắn ta chẳng thiếu cơ hội làm việc đó mà khỏi cần giết nạn nhân. Sau khi hoàn thành hành động giết, hắn nảy sinh ý nghĩ "tiếc của" và quyết tâm hoàn thành đến cùng bằng cách mang đi cầm đồ. Đây là diễn biến tâm ký phạm tội hết sức bình thường và theo quy luật. Việc cơ quan điều tra cho rằng N giết người cướp của, chỗ này khá lỏng lẻo. Việc cầm đồ do N chủ định trước hay sau khi giết nạn nhân, chỗ này CQDT phải chứng minh được nếu hắn có ý đồ này trước.

Vấn đề "man rợ', N thực hiện hành vi chặt xác rồi mang đi tẩu tán là vì lý do gì? Logic mà nói, mọi tội phạm khi hoàn thành hành vi phạm tội đều có ý thức xóa dấu vết và phi tang tang vật. Ở điểm này, đã có rất nhiều ý kiến trái chiều khi các cơ quan tố tụng truy tố N về hành vi giết người man rợ. Nếu N tiến hành chặt từng phần thân thể nạn nhân cho tới chết hoặc/và xẻo từng miếng thịt gây đâu đớn và hoảng loạn cho nạn nhân dẫn đến cái chết thì mới mang tính chất man rợ còn hành vi chặt nhỏ và mang đi tẩu tán thì hoang toàn mang tính đối phó, xoa dấu vết và như vậy việc truy tố N với hành vi giết người man rợ chỗ này mang tính khiên cưỡng, áp đặt cách hiểu về hành vi man rợ. Đúng, chặt xác nạn nhân là dã man nhưng đó là kết luận cảm tính khi nghe dư luận đám đông, còn khi thực hiện tố tụng thì nên chăng hành vi đó phải được xem xét kỹ lưỡng về quá trình chuẩn bị, thực hiện và hoàn thành tội phạm. Ở vụ án này, N chỉ đáng bị truy tố ở tội danh giết người chứ không có căn cứ truy tố thêm tình tiết tăng nặng giết người man rợ và như vậy vô hình chung N bị xử không đúng người đúng tội, khiến bị cáo không tâm phục khẩu phục.

Đó là chưa kể bộ luật tố tụng hình sự có qui định việc cơ quan tố tụng không được phép suy luận hoặc/ và áp dụng các tình huống bất lợi cho bị can. Ở đây, các cơ quan tố tụng đã áp dụng và suy luận theo hướng hoàn toàn bất lợi cho bị can khi truy tố N với tội danh giết người man rợ dẫn đến việc N kháng cáo theo chiều hướng xin xử đúng tội danh ( Ở đây là giết người man rợ và cướp của).

Còn một việc nữa, các cơ quan truyền thông đã làm quá sức nhiệt tình, khai thác triệt để các tình tiết và vô hình chung ( hay hữu ý) định hướng dư luận và thậm chí thay Tòa "xét xử". "kết tội" bị can trong khi vụ án chưa kết thúc.

Vài ý nhỏ, mong các bác tiếp tục chỉ bảo.
« Sửa lần cuối: 12 Tháng Mười Một, 2010, 11:26:42 am gửi bởi pain » Logged

Tôi chỉ có một ham muốn, một ham muốn tột bậc. Đó là không...ham muốn gì nữa!!!
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #119 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 08:08:30 pm »

Anh giai này có vẻ thiên về cách lập luận của VietnamNet - cơ quan ngôn luận bênh vực cho hành vi man rợ của N. Đâm sau lưng, đâm nhiều nhát cho tới chết đối với người vừa hiến dâng thân xác cho mình, rồi đem cắt đầu tháo ngón bàn tay vừa ve vuốt lưng mình thì quả là man rợ và đê hèn hết biết. Huyphong cho rằng nên sớm loại tên N. này ra khỏi đời sống xã hội bằng biện pháp tùng xẻo, lăng trì cho xứng với tội danh của hắn thay vì chỉ đòm một phát nhân đạo.
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM