Tàu Hải quân Việt Nam - Phần 2

[thanhh63]

- Molnya là tầu tên lửa , với nhiệm vụ chính là dùng tên lửa để tấn công tầu đối phương thì anh em ta đã bàn nhiều.
- Vấn đề phòng thủ trước tên lửa đối hạm của đối phương thì còn chưa xem xét. Mà đây lại là vấn đề sống còn của chiến hạm.
- Chiến thuật của ta nói đơn giản là : bắn rồi chạy!. Lợi dụng địa hình , thời cơ để tấn công bất ngờ vào các tầu ở biên  hoặc tầu phía sau của hạm đội đối phương.....  hoặc là các biện pháp nào đó nữa để sao cho ta có lợi thế lớn nhất để bắn sau đó dùng tốc độ nhanh để chay.
- Tầu tên lửa của ta ( 1241x) có tầm bắn từ  70-130km , tầm bắn tên lửa đối phương thường lớn hơn.  Cho nên tình huống tầu tên lửa của ta bị vài quả tên lửa đối phương đồng thời lao tới là rất nhiều. Sẽ sống sót quay về hay là lại như xưa (1946), đã bắn là chấp nhận hy sinh? 

Tàu tên lửa là tàu tấn công theo kiểu bầy sói. Nó đi khá gần bờ, dựa vào nhiễu địa vật nên ít (chứ không phải không) sợ ngầm và khó (nhưng không phải không) bị bắn lại. Mục tiêu chính của nó vẫn là các tàu hậu cần, tàu đổ bộ, tàu do thám...Nếu các tàu trên đi kèm với khu trục thì nó hiệp đồng với không quân, tên lửa bờ để bảo đảm hiệu quả tác chiến. Trong nhiều trường hợp, nó là lực lượng răn đe tại chổ với các tàu tuần tra, đổ bộ, thăm dò, do thám...

Các bạn lo cũng phải vì có chạy nhanh mấy cũng khó thoát  , và đó là lý do tại sao có tin Việt Nam dưới sự giúp đỡ của Nga sẽ sản xuất biến thể mới của Kh-35 có tầm bắn lên tới 300km. Các tàu chiến hiện đại của VN như molnyia, Gepard đều sử dụng tên lửa Kh-35E và với tầm bắn này, kết hợp với địa hình ven biển thì thật sự là mối đe dọa cho tất cả các tàu nổi của đối phương.

[minhhang]

Igla-s có tầm bắn hơn 5km đó bác,theo quảng cáo thì tàu Project1241.8 có 16 quả igla.

Bắn trong trường hợp mục tiêu bay vào thế này ,  sẽ bắn dược khi cách bao xa ? hiệu suất tiêu diệt thế nào?

[minhhang]

- Molnya là tầu tên lửa , với nhiệm vụ chính là dùng tên lửa để tấn công tầu đối phương thì anh em ta đã bàn nhiều.
- Vấn đề phòng thủ trước tên lửa đối hạm của đối phương thì còn chưa xem xét. Mà đây lại là vấn đề sống còn của chiến hạm.
- Chiến thuật của ta nói đơn giản là : bắn rồi chạy!. Lợi dụng địa hình , thời cơ để tấn công bất ngờ vào các tầu ở biên  hoặc tầu phía sau của hạm đội đối phương.....  hoặc là các biện pháp nào đó nữa để sao cho ta có lợi thế lớn nhất để bắn sau đó dùng tốc độ nhanh để chay.
- Tầu tên lửa của ta ( 1241x) có tầm bắn từ  70-130km , tầm bắn tên lửa đối phương thường lớn hơn.  Cho nên tình huống tầu tên lửa của ta bị vài quả tên lửa đối phương đồng thời lao tới là rất nhiều. Sẽ sống sót quay về hay là lại như xưa (1946), đã bắn là chấp nhận hy sinh?  

Tàu tên lửa là tàu tấn công theo kiểu bầy sói. Nó đi khá gần bờ, dựa vào nhiễu địa vật nên ít (chứ không phải không) sợ ngầm và khó (nhưng không phải không) bị bắn lại. Mục tiêu chính của nó vẫn là các tàu hậu cần, tàu đổ bộ, tàu do thám...Nếu các tàu trên đi kèm với khu trục thì nó hiệp đồng với không quân, tên lửa bờ để bảo đảm hiệu quả tác chiến. Trong nhiều trường hợp, nó là lực lượng răn đe tại chổ với các tàu tuần tra, đổ bộ, thăm dò, do thám...

1.
- Bầy sói hay đàn sói thì cũng bị tầu đối phương nó bắn lại.
- Nhiễu địa vật là để tận dụng ẩn nấp để bất ngờ tấn công . Khi nó phát hiện ra rồi nhiễu địa vật không làm cái áo để che cho tầu được đâu, nó phát hiện ra ngay.
- Muốn bắn tầu đổ bộ nó ư ?  xung quanh sẽ có rất nhiều tầu bảo vệ và chính nó cũng có hệ thống phòng không mạnh đó, nhưng nghĩ cách và dám đánh thì tôi nghĩ cũng sẽ đánh được thôi.   Bắn xong thì sao?
- Ai chả muốn đánh vào tầu hậu cần của nó , nhưng đã đánh gần bờ thì làm gì có tầu hậu cần . Vì tầu hậu cần có bao giờ đi tiên phong đâu.  Đôi khi ta sẵn sàng vòng ra khơi đánh tập hậu , chứ không phải Molnya chỉ đánh ven bờ .  Bằng cách này hay cách khác .... có thể đánh được.  Nhưng vấn đề tôi muốn trao đổi rất rõ ràng là :   Chấp nhận đánh kiểu cảm tử quân à ?  Khi có vài tên lửa đối hạm lao vào thì Molnya khả năng trụ sẽ là ntn?

2.
Việc sử dụng tên lửa tầm bắn xa hơn. Đó là rất tốt , nhưng không phải dễ dàng đâu.  Thời gian,   Rada, Hệ thống điều khiển , hệ thống phóng .......  Cái này vẫn đang là tính cua trong lỗ , tạm không xét ở đây

[su22 m4]

- Molnya là tầu tên lửa , với nhiệm vụ chính là dùng tên lửa để tấn công tầu đối phương thì anh em ta đã bàn nhiều.
- Vấn đề phòng thủ trước tên lửa đối hạm của đối phương thì còn chưa xem xét. Mà đây lại là vấn đề sống còn của chiến hạm.
- Chiến thuật của ta nói đơn giản là : bắn rồi chạy!. Lợi dụng địa hình , thời cơ để tấn công bất ngờ vào các tầu ở biên  hoặc tầu phía sau của hạm đội đối phương.....  hoặc là các biện pháp nào đó nữa để sao cho ta có lợi thế lớn nhất để bắn sau đó dùng tốc độ nhanh để chay.
- Tầu tên lửa của ta ( 1241x) có tầm bắn từ  70-130km , tầm bắn tên lửa đối phương thường lớn hơn.  Cho nên tình huống tầu tên lửa của ta bị vài quả tên lửa đối phương đồng thời lao tới là rất nhiều. Sẽ sống sót quay về hay là lại như xưa (1946), đã bắn là chấp nhận hy sinh?  

Tàu tên lửa là tàu tấn công theo kiểu bầy sói. Nó đi khá gần bờ, dựa vào nhiễu địa vật nên ít (chứ không phải không) sợ ngầm và khó (nhưng không phải không) bị bắn lại. Mục tiêu chính của nó vẫn là các tàu hậu cần, tàu đổ bộ, tàu do thám...Nếu các tàu trên đi kèm với khu trục thì nó hiệp đồng với không quân, tên lửa bờ để bảo đảm hiệu quả tác chiến. Trong nhiều trường hợp, nó là lực lượng răn đe tại chổ với các tàu tuần tra, đổ bộ, thăm dò, do thám...

1.
- Bầy sói hay đàn sói thì cũng bị tầu đối phương nó bắn lại.
- Nhiễu địa vật là để tận dụng ẩn nấp để bất ngờ tấn công . Khi nó phát hiện ra rồi nhiễu địa vật không làm cái áo để che cho tầu được đâu, nó phát hiện ra ngay.
- Muốn bắn tầu đổ bộ nó ư ?  xung quanh sẽ có rất nhiều tầu bảo vệ và chính nó cũng có hệ thống phòng không mạnh đó, nhưng nghĩ cách và dám đánh thì tôi nghĩ cũng sẽ đánh được thôi.   Bắn xong thì sao?
- Ai chả muốn đánh vào tầu hậu cần của nó , nhưng đã đánh gần bờ thì làm gì có tầu hậu cần . Vì tầu hậu cần có bao giờ đi tiên phong đâu.  Đôi khi ta sẵn sàng vòng ra khơi đánh tập hậu , chứ không phải Molnya chỉ đánh ven bờ .  Bằng cách này hay cách khác .... có thể đánh được.  Nhưng vấn đề tôi muốn trao đổi rất rõ ràng là :   Chấp nhận đánh kiểu cảm tử quân à ?  Khi có vài tên lửa đối hạm lao vào thì Molnya khả năng trụ sẽ là ntn?

2.
Việc sử dụng tên lửa tầm bắn xa hơn. Đó là rất tốt , nhưng không phải dễ dàng đâu.  Thời gian,   Rada, Hệ thống điều khiển , hệ thống phóng .......  Cái này vẫn đang là tính cua trong lỗ , tạm không xét ở đây

Đọc bài của bác thì em thấy bác hơi bảo thủ, thể này cũng không được thế nọ cũng không xong. Thế theo bác thì phải làm thế nào mới được, hay là địch đến thì ta hàng bác nhỉ? Tàu của ta nhỏ năng lực tự vệ yếu nên mới phải áp dụng chiến thuật đánh nhanh rút gọn, tàu của ta đã đang và sẽ không bao giờ giàn đội hình hàng ngang ra để ăn tên lửa của đối phương đâu mà bác phải lo. Mà hơn nữa vì sức ta yếu nên mới phải đầu tư cho KQ trang bị Su - 27/30 để khống chế bầu trời và tác chiến điện tử hỗ trợ HQ. Cũng vì thế ta mới cần có các tổ hợp tên lửa đấy đối hạm có sức cơ động cao để phối hợp tác chiến, nói tóm lại vì ta yếu nên phải kết hợp nhiều mặt với nhau thì tác chiến mới có hiệu quả được bác ạ, chú chẳng ai dại gì mà lại mang độc mỗi tàu chiến ra để đánh với 1 kẻ địch có tàu mạnh hơn cả. Làm thế khác gì lấy sở đoản của mình để đánh với sở trường của đối phương.  

[Tuana9vp]

Với khả năng của tarantul thì việc đánh chặn tên lửa kiểu như uran là rất khó, chiếu theo lượng giãn nước của tàu thì chỉ cần 1 quả là đủ

[Tuana9vp]

Nếu để tarantul đánh chặn loại tên lửa như P-15 termit thì không khó, nhưng với kh 35 thì lại là vấn đề, đây là một loại tên lửa hiện đại, nhưng bay chậm, mà nhà thiết kế dĩ nhiên không muốn nó trở thành mục tiêu dễ ăn với các hệ thống đánh chặn, cho nên nó phải bay làm sao cho radar không nhìn được nó, bay chỉ 3-5m trên mặt biển. Nhiều người chắc cũng đã biết rõ thông số kỹ thuật và chiến thuật đánh tàu cua uran, vậy nên đừng cho rằng đánh chặn uran là dễ, nhất là đối với tàu như tarantul

[nhaiquaiziev]

1.
- Bầy sói hay đàn sói thì cũng bị tầu đối phương nó bắn lại.
- Nhiễu địa vật là để tận dụng ẩn nấp để bất ngờ tấn công . Khi nó phát hiện ra rồi nhiễu địa vật không làm cái áo để che cho tầu được đâu, nó phát hiện ra ngay.
- Muốn bắn tầu đổ bộ nó ư ?  xung quanh sẽ có rất nhiều tầu bảo vệ và chính nó cũng có hệ thống phòng không mạnh đó, nhưng nghĩ cách và dám đánh thì tôi nghĩ cũng sẽ đánh được thôi.   Bắn xong thì sao?
- Ai chả muốn đánh vào tầu hậu cần của nó , nhưng đã đánh gần bờ thì làm gì có tầu hậu cần . Vì tầu hậu cần có bao giờ đi tiên phong đâu.  Đôi khi ta sẵn sàng vòng ra khơi đánh tập hậu , chứ không phải Molnya chỉ đánh ven bờ .  Bằng cách này hay cách khác .... có thể đánh được.  Nhưng vấn đề tôi muốn trao đổi rất rõ ràng là :   Chấp nhận đánh kiểu cảm tử quân à ?  Khi có vài tên lửa đối hạm lao vào thì Molnya khả năng trụ sẽ là ntn?

2.
Việc sử dụng tên lửa tầm bắn xa hơn. Đó là rất tốt , nhưng không phải dễ dàng đâu.  Thời gian,   Rada, Hệ thống điều khiển , hệ thống phóng .......  Cái này vẫn đang là tính cua trong lỗ , tạm không xét ở đây

Nhào ra nện đối phương với số đông rồi tắt radar, quay vào gần bờ. Rất khó lock và bắn lại bằng tàu trừ phi địch có máy bay chống hạm rượt thì chịu.

Bạn tin vào phòng không bách phát bách trúng tên lửa thế sao? Một lần xông pha thì tất nhiên phải có thương vong nhưng mục đích đạt được là tốt rồi. Tàu tên lửa có ưu điểm là nhỏ, có khả năng dò ra, lock đối phương từ khoảng cách lớn trong khi địch lại chưa lock được ta do ta có bộc lộ điện từ bé. Đổi lại, tàu tên lửa lại phòng thủ kém.

Nói như bạn thì gepard VN mà gặp tàu ngầm thì thôi rồi nhưng nó hiệp đồng tác chiến chứ có đi mình ênh đâu.

[huyphongssi]

Các tồng chí ni bình về tác chiến hải quân, về chiến thuật tàu tên lửa như trong ghêm, chả có tính thực tiễn nào sất

[minhhang]

Các tồng chí ni bình về tác chiến hải quân, về chiến thuật tàu tên lửa như trong ghêm, chả có tính thực tiễn nào sất

- Đúng vậy , làm gì có tí thực tiễn nào đâu. Có thì đã lên Bộ tư lệnh HQ ngồi rồi .
- Hy vọng bạn tôn trọng nội quy diễn đàn, chủ động viết đúng chính tả nhé (vô tình gõ nhầm không xét).


[quote ]
...
Một lần xông pha thì tất nhiên phải có thương vong nhưng mục đích đạt được là tốt rồi.
...
[quote ]
- Cũng nhất trí với bạn, đạt mục đích là tốt rồi. Giống như ôm bôm ba càng lao vào tăng vậy. Nhưng Molnya thì không thể thế được.

- Molnya chỉ ẩn nấp để tấn công bất ngờ được thôi. Không trốn khi đã bắn được đâu. Rada của tầu tên lửa đối phương nó dư sức phát hiện ra Molnya từ khoảng cách xa.
---------------------------------------------
Sửa lời nhắc của Mod khu vực, trong khi các lỗi cách chữ, cách dấu không tôi mới sửa lại!
Nhắc lần thứ 2!
Chú ý không tái phạm lần thứ 3, theo quy định của diễn đàn sẽ bị treo nick. Không nên để treo nick vì những lỗi không đáng!

[minhhang]

Nếu để tarantul đánh chặn loại tên lửa như P-15 termit thì không khó, nhưng với kh 35 thì lại là vấn đề, đây là một loại tên lửa hiện đại, nhưng bay chậm, mà nhà thiết kế dĩ nhiên không muốn nó trở thành mục tiêu dễ ăn với các hệ thống đánh chặn, cho nên nó phải bay làm sao cho radar không nhìn được nó, bay chỉ 3-5m trên mặt biển. Nhiều người chắc cũng đã biết rõ thông số kỹ thuật và chiến thuật đánh tàu cua uran, vậy nên đừng cho rằng đánh chặn uran là dễ, nhất là đối với tàu như tarantul

Rada MR123 và AK630  bắn tốt các vật bay cách mặt biển 3-5 m.