Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 04 Tháng Mười Một, 2026, 05:27:47 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Điểm tin quân sự tổng hợp  (Đọc 324798 lần)
0 Thành viên và 4 Khách đang xem chủ đề.
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #300 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 09:13:18 am »

Vì sao Palau cứng rắn?

Vụ va chạm giữa tàu cá Trung Quốc với cảnh sát biển Palau khiến đảo quốc Thái Bình Dương trở thành tâm điểm chú ý của dư luận. Trước nay, thường chỉ thấy thông tin tàu cá Trung Quốc bị cáo buộc hoạt động trái phép tại biển Hoa Đông và biển Đông. Vì thế, vụ lực lượng cảnh sát biển Palau bắn chết thuyền viên Trung Quốc và bắt giữ nhiều người khác gây không ít bất ngờ và thắc mắc về đất nước nhỏ bé này.

Được Mỹ bảo trợ quốc phòng

Palau, tên chính thức là CH Palau, là một đảo quốc nằm ở nam Thái Bình Dương, cách Philippines khoảng 800 km về phía đông và cách Nhật Bản 3.200 km về hướng nam. Với vị trí này, Palau nằm cách Trung Quốc rất xa và 2 nước không có tranh chấp gì về chủ quyền biển đảo. Trong số khoảng 300 đảo thuộc Palau, có đến hơn 200 đảo núi lửa và san hô, nhiều đảo được bao quanh bởi đá ngầm san hô. Nước này chính thức trở thành quốc gia độc lập vào năm 1994, gia nhập LHQ và là một trong những nước nhỏ nhất trên thế giới, với dân số khoảng 21.000 người, theo BBC. Hiện đảo quốc này cùng với 2 đảo quốc khác là Liên bang Micronesia và CH đảo Marshall nằm trong Liên hiệp Tự do (COFA) với Mỹ. Theo các điều khoản của COFA, Palau là một quốc gia có chủ quyền với người đứng đầu nhà nước hiện nay là Tổng thống Johnson Toribiong. Nước này tự chủ về ngoại giao nhưng hầu như hoàn toàn phụ thuộc vào viện trợ tài chính từ Mỹ.


Lực lượng Tuần duyên Mỹ hoạt động tích cực tại Palau - Ảnh: US Coast Guard

Về quân sự, Palau không có Bộ Quốc phòng và công tác bảo vệ đất nước do Mỹ bảo trợ. COFA cho phép Washington độc quyền triển khai lực lượng tại Palau và được quyền đề nghị cấp đất cho căn cứ quân sự. Ngược lại, Mỹ chịu trách nhiệm bảo vệ lãnh thổ cho đảo quốc này cũng như kiểm soát và thi hành toàn bộ các hiệp ước và hoạt động về quốc phòng, trừ quyền tuyên bố chiến tranh, theo trang tin Scoop.co.nz. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc không được sử dụng vũ khí hạt nhân, hóa học hoặc sinh học trong lãnh thổ và lãnh hải của Palau. Washington cũng không được quyền tồn trữ những vũ khí trên trừ trường hợp đe dọa an ninh quốc gia của Palau, Mỹ hoặc các nước khác nằm trong COFA. Hiện Tuần duyên Mỹ là lực lượng thường xuyên có mặt tại Palau.

Đụng độ tàu cá Trung Quốc

Do đó, dễ hiểu khi có sự hiện diện của lực lượng Mỹ trong sự kiện Palau cáo buộc tàu Trung Quốc hoạt động trái phép trong lãnh hải nước này ngày 1.4. Theo tờ Pacific Daily News, tàu của lực lượng Palau đuổi bắt tàu Trung Quốc nhưng gặp phải sự chống trả quyết liệt. Tờ báo không nói rõ chi tiết nhưng dùng từ “đấu súng” để mô tả vụ đụng độ. Ngoài ra, cũng có nguồn tin nói tàu Trung Quốc cố tình đâm vào tàu Palau. Phát ngôn viên Fermin Meriang của dinh Tổng thống Palau cho hay cảnh sát Palau nhắm bắn động cơ nhưng đạn dội trúng đùi một thuyền viên Trung Quốc và người này tử vong vì mất máu quá nhiều. Sau đó, Palau tiếp tục triển khai một máy bay Cessna chở theo phi công người Mỹ và 2 cảnh sát địa phương truy đuổi 1 tàu cá khác nhưng máy bay gặp tai nạn khiến 3 người nói trên mất tích. Theo trang tin Chron.com ngày 5.4, lực lượng Tuần duyên Mỹ đã ngưng tìm kiếm các nạn nhân.

Pacific Daily News dẫn lời Tổng thống Toribiong tuyên bố quyết tâm đòi lại công bằng cho những người mất tích, trong khi Bộ Tư pháp Mỹ đã chính thức khởi tố 5 thuyền viên Trung Quốc về tội đánh bắt trái phép và xâm phạm vùng biển Palau. Nếu bị buộc tội, các nghi can có thể bị phạt đến 2 năm tù giam và 50.000 USD. Tờ báo cũng đưa tin có đến 25 người Trung Quốc bị bắt nhưng điều này chưa được xác nhận. Đến nay, Bắc Kinh chưa có phản ứng chính thức về vụ việc ngoại trừ một thông báo của Bộ Ngoại giao cho biết đang phối hợp điều tra. Palau cấp phép tàu cá ngoại quốc đánh bắt trên vùng biển nước này kèm theo các quy định nghiêm ngặt về cách thức và loại hải sản đánh bắt. Theo Pacific Daily News, tàu cá được cấp phép khai thác phải đóng thuế 0,35 USD cho mỗi kg hải sản đánh bắt được. Hiện tại, các tàu cá Nhật Bản đang dẫn đầu về hoạt động ở vùng biển Palau. Trước kia, chính quyền đảo quốc cũng từng cấp phép cho tàu cá Trung Quốc nhưng đã chấm dứt từ năm 2006.

Nguồn Báo Thanh Niên
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #301 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 09:23:41 am »

Mỹ không đóng quân tại Singapore


Ông Leon Panetta (trái) tiếp ông Ng Eng Hen tại Washington
Ảnh: Bộ Quốc phòng Singapore cung cấp

Mặc dù đồng ý cho 4 tàu chiến Mỹ đồn trú, Singapore “không có kế hoạch cho lính Mỹ đóng quân”, Bộ trưởng Quốc phòng Ng Eng Hen khẳng định tại Washington. Ông Ng đang ở thăm Mỹ và vừa hội đàm với người đồng cấp của nước chủ nhà Leon Panetta hôm 4.4, cũng như gặp gỡ một số quan chức và học giả. Trong bối cảnh Mỹ vừa đưa hơn 200 lính thủy đánh bộ đến Úc, một học giả đã hỏi ông Ng liệu Singapore có xem xét một đề nghị tương tự từ Washington hay không. “Chúng tôi sẽ không xem xét việc cho Mỹ đóng quân”, ông Ng trả lời và nói thêm rằng đất đai Singapore ít ỏi trong khi dân số đang gia tăng nên “không thích hợp” cho chuyện này. Tuy nhiên, “lựa chọn tốt hơn là cho phép tàu chiến và máy bay Mỹ sử dụng các phương tiện của Singapore”, Bộ trưởng Ng phát biểu.

Thông cáo từ Bộ Quốc phòng Mỹ đưa ra sau cuộc gặp giữa ông Panetta và ông Ng khẳng định hai bên đã thống nhất đưa 4 tàu chiến của Mỹ đến Singapore “một cách luân phiên”. “Việc triển khai các tàu chiến này là thông điệp về cam kết cũng như tăng cường khả năng huấn luyện, hợp tác của Mỹ với các đối tác trong khu vực”, thông cáo viết. Hồi tháng 3, Bộ trưởng Ng cho biết 2 tàu chiến hiện đại của Mỹ sẽ đến Singapore trong năm 2013 và 2 tàu còn lại sẽ dần được triển khai cho đến năm 2016. Trong thời gian đồn trú, tàu Mỹ sẽ tham gia tập trận cũng như viếng thăm các nước trong khu vực. Giữa lúc an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương đang có nhiều chuyển động phức tạp, 2 bộ trưởng Panetta và Ng đánh giá cao đóng góp của Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng (ADMM+) mà Việt Nam khởi xướng năm 2010 và Diễn đàn an ninh châu Á - Thái Bình Dương (SLD). Ông Panetta cam kết sẽ dự SLD vào đầu tháng 6 tại Singapore.

Nguồn Báo Thanh Niên
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #302 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 09:50:03 am »

"Đánh chặn vệ tinh chính là hành động chiến tranh”

Hãng thông tấn chính thức KCNA đưa tin một quan chức Triều Tiên ngày 5/4 tuyên bố việc đánh chặn vụ phóng vệ tinh của nước này sẽ là một hành động chiến tranh.  Phát ngôn viên của Ủy ban Tái thống nhất hòa bình Triều Tiên khẳng định vệ tinh này "mang bản chất hòa bình" và việc đánh chặn nó "chắc chắn sẽ gây ra tai họa khủng khiếp." Hàn Quốc hôm 2/4 cho biết quân đội nước này sẽ theo dõi và chặn vụ phóng nếu tên lửa đi trệch hướng và rơi vào lãnh thổ Hàn Quốc. Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Naoki Tanaka cũng đã ra lệnh áp dụng những biện pháp tương tự.
 
Trong diễn biến liên quan, phát ngôn viên Cơ quan vũ trụ Nga Roscosmos nói với hãng RIA Novosti rằng đại diện của cơ quan này sẽ không đến quan sát vụ phóng vệ tinh của Triều Tiên, dự kiến vào trung tuần tháng Tư, bởi động thái đó trực tiếp vi phạm nghị quyết 1874 của Hội đồng Bảo an LHQ, văn kiện mà Nga đã biểu quyết thông qua.  Vì vậy Roscosmos, cơ quan thuộc chính quyền hành pháp liên bang không thể có bất kỳ sự tham gia nào vào hoạt động của Triều Tiên./.

Nguồn VietNam+

Mỹ không đủ máy bay tàng hình đánh Trung, Triều


Máy bay F-22

Hãng ITAR-TASS dẫn nguồn từ tuần báo Defense News của Mỹ nói rằng Lầu Năm Góc không có đủ số lượng máy bay chiến đấu và máy bay ném bom với thiết kế sử dụng công nghệ "tàng hình" để tấn công hiệu quả vào Trung Quốc hay Triều Tiên. Theo dữ liệu của Viện doanh nghiệp Mỹ, chỉ có 185 máy bay chiến đấu-ném bom F-22 và 20 máy bay ném bom chiến lược B-2 có khả năng vượt qua hệ thống phòng không hiện đại của Trung Quốc và Triều Tiên.
 
Công nghệ "tàng hình" làm cho những máy bay này trở nên khó nhận biết trước radar của đối phương. Tuy nhiên, đã hơn 10 năm nay, Mỹ không sản xuất B-2 và cũng không có loại mới nào để thay thế. Còn về máy bay F-22, bán kính hoạt động của loại máy bay này rất hạn chế đối với việc tiến hành chiến tranh trên vùng không gian rộng lớn của khu vực Thái Bình Dương. Nếu tầm bay của F-22 dựa trong phạm vi 1.500 hải lý từ vùng chiến sự, tức là khoảng cách từ đảo Guam đến Biển Đông, thì trên không trung, vào bất kỳ thời điểm nào diễn ra chiến sự cũng sẽ chỉ có thể huy động sáu máy bay như vậy. Báo cáo cũng khuyến nghị ban lãnh đạo chính quyền tổng thống và quốc hội Mỹ cần tăng mức kinh phí cho các chương trình thiết kế và và sản xuất máy bay tiêm kích-ném bom F-35, máy bay tiếp nhiên liệu KC-45 và máy bay ném bom chiến lược thế hệ mới cũng như máy bay không người lái đa năng, có thể đóng căn cứ trên tàu sân bay./.

Nguồn VietNam+
« Sửa lần cuối: 12 Tháng Tư, 2012, 05:18:59 pm gửi bởi daibangden » Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #303 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 09:58:01 am »

Anh cử khu trục hạm tối tân tới đảo tranh chấp

Anh đã cử tàu khu trục HMS Dautless tham dự buổi lễ kỉ niệm 30 năm cuộc chiến Falklands/Malvinas.
 

Quân đội Anh kéo cờ trên quần đảo Falklands/Malvinas.

Tàu khu trục HMS Dautles, chiếc thứ hai trong nhóm tàu khu trục công nghệ cao Type 45 của Hải quân Hoàng gia Anh đã rời cảng chính ở Căn cứ Hải quân Portsmouth, và sẽ vượt hàng nghìn kilomet để tới quần đảo tranh chấp trên. Chuyến đi nhằm khơi dựng lại ký ức 30 năm trước, khi những chiếc tàu chiến đầu tiên của Anh bắt đầu hành trình vượt Đại Tây Dương tham chiến tại Falklands/Malvinas. Việc điều động đúng lúc với căng thẳng giữa Anh và Argentina gia tăng. Buenos Aires tố cáo lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, London đang quân sự hóa vùng phía Nam Đại Tây Dương. Đáp lại Bộ Quốc phòng Anh cho biết, nhiệm vụ của Dautless đã được lên kế hoạch từ trước, để thay thế nhiệm vụ tuần tra của tàu khu trục nhỏ HMS Montrose. Đại tá Hải quân Anh, Will Warrender tuyên bố: “Thủy thủ đoàn của HMS Dautless đã làm việc vất vả để chuẩn bị cho nhiệm vụ đầu tiên. Chúng tôi đã luôn sẵn sàng đảm bảo sự hiện diện trong khu vực để bảo vệ lợi ích của Anh”. Tại Falklands/Malvinas, Anh thường xuyên triển khai một tàu khu trục nhỏ, tàu tuần duyên,  tàu ngầm và cả máy bay chiến đấu. Vì thế, phóng viên Jonathan Beale của BBC tin rằng, việc triển khai nhiệm vụ không phải là hành động dương oai của Anh.


Một số tính năng của Tàu khu trục Type 45 HMS Dautless:

+ Lượng choán nước: 7.350 tấn.
+ Chiều dài: 152,4m
+ Thủy thủ đoàn: 190 người
+ Tốc độ: 27 hải lý/h
+ Giá: 1,59 tỷ USD
+ Được phủ bằng 2.800 tấn thép, với thiết kết góc cạnh nhằm giảm độ bộc lộ radar.
+ Động lực: 2 động cơ turbin ga Rolls-Royce WR-21
+ Hệ thống radar Sampson có thể phát hiện mục tiêu cách xa 400 km;theo dõi đồng thời 300 mục tiêu bay.
+ Vũ khí chính: tên lửa SeaViper.

Nguồn Báo Đất Việt
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #304 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 10:01:55 am »

Brahmos mới sẽ mạnh chưa từng có

Tên lửa hành trình mới sẽ có tốc độ nhanh gấp 5-7 lần vận tốc âm thanh, đó là tiết lộ của ông ông Praveen Pathak về dự án hợp tác phát triển tên lửa mới giữa Nga và Ấn Độ. Tại triển lãm vũ khí Defexpo cuối tháng 30/3, ông Praveen Pathak, người đứng đầu chương trình phát triển tên lửa hành trình BrahMos, khẳng định: "Vũ khí mới sẽ có khả năng bay ở tốc độ hành trình "siêu vượt âm" (hypersonic) Mach 5 - Mach 7, ông nói. "Chúng tôi muốn tạo ra một vũ khí có thể sẽ không khác nhiều so với loại tên lửa BrahMos đang được chế tạo về trọng lượng và kích thước, để có thể sử dụng được các bệ phóng đã được triển khai trên tàu và hay các bệ phóng di động. Cách lựa chọn này sẽ không mất quá nhiều việc để chuyển đổi hệ thống như vậy lên siêu vượt âm", ông Pathak nói thêm. "Nga đã có kinh nghiệm lâu dài trong việc phát triển vũ khí tốc độ cao và động cơ phản lực siêu âm, đây là một chương trình Nga - Ấn có thể hoàn thành", ông Pathak nói với Douglas Barrie, nhà phân tích của Viện nghiên cứu chiến lược Quốc tế có trụ sở tại London, Anh. "Thiết kế của một tên lửa siêu thanh chính hãng có khả năng sẽ "mới hơn” loại tên lửa 3M55 Onyx/BrahMos đang sử dụng hiện nay. Tên lửa sử dụng động cơ phản lực mới để duy trì tốc độ bay siêu âm trong toàn hành trình của nó", ông Pathak nói.


Dựa trên tên lửa BrahMos, Nga và Ấn Độ sẽ tạo ra một số biến thể tên lửa mới có những ưu điểm vượt trội.

Trước đây, Cơ quan phát triển và nghiên cứu quốc phòng DRDO của Ấn Độ từng giới thiệu mô hình thí nghiệm công nghệ siêu vượt âm ở một triển lãm hàng không. NPO Mashinostroeniye, đối tác của Ấn Độ trong chương trình BrahMos, đã phát triển một tên lửa siêu vượt âm có tên 3M25 Meteorit, tuy nhiên họ chưa một lần nào trưng bày loại tên lửa này. Cùng thời điểm này, một số tuyên bố của Nga và Ấn Độ cho biết, hai nước sẽ hợp tác phát triển một biến thể mới của tên lửa hành trình siêu âm BrahMos có khả năng tấn công tàu sân bay. Tuy nhiên hai tuyên bố này có thể không phải là một, do dự án phát triển biến thể chống tàu sân bay của tên lửa BrahMos chỉ có tốc độ siêu âm Mach 2,5 - 2,9. Ấn Độ cũng sẽ tiến hành bắn thử nghiệm lần đầu đối với biến thể tên lửa hành trình siêu âm BrahMos phóng từ máy bay Su-30MKI của họ vào cuối năm 2012 "Chúng tôi hy vọng vào cuối năm 2012 sẽ tiến hành phóng thử lần đầu từ một máy bay. Nó sẽ là một vụ phóng từ trên không", ông nói. Công việc tích hợp biến thể tên lửa BrahMos phóng từ trên không cho máy bay Su-30MKI đang được thực hiện cho Không quân Ấn Độ. Trong đó đã có một vài máy bay Su-30MKI được thay đổi cấu hình để mang được tên lửa BrahMos. Lực lượng Không quân Ấn Độ đã sẵn sàng nhận được đủ các bệ phóng tên lửa BrahMos (biến thể đất - đối - đất) để trang bị cho hai tiêu đoàn tên lửa. Những tên lửa này sẽ được triển khai ở những căn cứ gần biên giới của Ấn Độ để có thể tấn công các căn cứ không quân, các đơn vị phòng không và các trạm radar của kẻ thù, ông Pathak cho biết. Trong tháng 3/2012, Ấn Độ đã bắn thử thành công một tên lửa hành trình siêu âm BrahMos (biến thể đất - đối - đất, cải tiến lên Block III). "Tên lửa đã bay đạt tầm bắn cực đại, 290 km. Ở giai đoạn cuối đã bay bổ nhào xuống độ cao thấp. Đây là một yêu cầu của lực lượng mặt đất", ông nói thêm, một cuộc tấn công theo kiểu “bổ nhào” là cần thiết đối với những mục tiêu ở địa hình đồi núi.

BrahMos, được phát triển từ loại tên lửa hành trình hải quân 3M55 Yakhont bởi hãng  NPO Mashinostroeniye của Nga, là một vũ khí có khả năng nhất trong các loại tên lửa cùng lớp, tên lửa có tầm bắn xa tới 290 km, tốc độ siêu âm cực đại Mach 2,8, trang bị đầu đạn lên tới 250 kg, có mặt cắt tiết diện phản xạ radar thấp và hành trình tấn công có thể thay đổi, bao gồm các độ cao bay thấp nhất là 10 m và có thể bay cao tới 14.000 m. Tên lửa hoạt động theo nguyên lý bắn vào quên. Biến thể BrahMos phóng từ mặt đất có trọng lượng phóng lên tới 3 tấn.

Nguồn Báo Đất Việt
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #305 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 10:12:45 am »

VERA-E, 'siêu radar' mà Việt Nam có thể mua

Trong cuộc chiến phòng không ở Nam Tư, Tamara (thế hệ trước của VERA) đã góp phần phát hiện và bắn rơi F-117 khiến Mỹ sửng sốt. Theo nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Cộng hòa Séc (CH Séc), trong chuyến thăm vừa qua tới Việt Nam của Bộ trưởng Quốc phòng Vondra, hai bên đã thảo luận về việc cung cấp một số hệ thống giám sát thụ động tiên tiến VERA-E. Để cung cấp thông tin đầy đủ tới bạn đọc, dưới đây là bài viết giới thiệu về hệ thống giám sát thụ động VERA-E mà Việt Nam có thể mua này.

Hệ thống radar thụ động VERA (CH Séc gọi là Věra) hay gọi chính xác hơn là hệ thống giám sát thụ động (PSS) VERA do Công ty kỹ thuật ERA của Cộng hòa Séc chế tạo. Đây là là một hệ thống hỗ trợ điện tử (ESM) cho phép đo đạc sự chênh lệch thời gian (TDOA) của các xung điện từ do mục tiêu phát ra tới bốn trạm cảm biến trên mặt đất để phát hiện và theo dõi những vật thể phát xạ trên không, trên biển và cả trên đất liền. Qua đó tính toán, xác định tọa độ của mục tiêu về cả khoảng cách, góc phương vị, độ cao để liên kết với các hệ thống điều khiển hỏa lực tên lửa tiến hành tiêu diệt mục tiêu, kể cả tất cả các loại máy bay tàng hình tiên tiến như B-2, F-117 và thậm chí F-22, F-35, chứ đừng nói gì tới J-20.

VERA hoạt động như một nguồn thu thập các thông tin độc lập về mọi động thái, hoạt động, sự di chuyển của tất cả các mục tiêu trên không, trên biển và trên đất liền để có thể thực hiện nhiệm vụ giám sát và hỗ trợ cho các hệ thống radar của Trung tâm Giám sát Không phận Cộng hòa Séc.


Đài trinh sát thụ động của hệ thống VERA S/M.

Sự ra đời của nó đã góp phần cải thiện hiệu quả, hỗ trợ hoạt động của các hệ thống giám sát thụ động trước đó như hệ thống Tamara và Tacan mà CH Séc đang sử dụng. Các cuộc thử nghiệm chứng minh rằng, hệ thống VERA (bản nội địa) có khả năng hoạt động với tầm xa từ 400 - 500 km. Phần mềm hệ thống hiện nay có khả năng tự động và theo dõi đồng thời lên tới 300 máy bay/mục tiêu khác nhau trong thời gian thực. Người Séc khẳng định VERA có thể phát hiện máy bay tàng hình B-2 của Mỹ từ cự li rất xa, khoảng 250km.

Lịch sử phát triển

Hệ thống VERA ngày nay được bắt nguồn từ là hệ thống giám sát thụ động PRP-1 Kopáč, PSS đầu tiên được phát triển cho quân đội Liên Xô từ năm 1963, có thể theo dõi 6 mục tiêu khác nhau. Nối tiếp sau đó là hệ thống KRTP-81 Ramona (NATO gọi là Soft Ball) được phát triển vào năm 1979, có thể phát hiện và theo dõi đồng thời 20 mục tiêu. Năm 1987, hệ thống được phát triển lên thành KRTP-86 Tamara (định danh NATO là Trash Can), có thể phát hiện 23 mục tiêu radar và 48 mục tiêu IFF (nhận dạng bạn thù). Khi đó, Cộng hòa Séc nằm trong khối XHCN ở Đông Âu nên các hệ thống giám sát thụ động trên đều được xuất khẩu rộng rãi trong khối. Sau biến cố chính trị năm 1989, các kỹ sư và quan chức lãnh đạo của Tesla đã thành lập công ty mới là Era ở Pardubice, chuyên sản xuất các dòng cảm biến thế hệ tiếp theo của hệ thống VERA. PSS VERA là sự phát triển mới nhất trong bề dày lịch sử phát triển hệ thống ESM TDOA của Cộng hòa Séc, và là sự kế thừa của hệ thống trinh sát thụ động tinh vi Tamara.

Năm 1995, hệ thống giám sát thụ động VERA đã được thử nghiệm thành công trong mọi điều kiện thời tiết và được vận hành liên tục bởi một nhóm các chuyên gia đến từ Trung tâm Các hệ thống Thụ động Lực lượng Không quân và từ Bộ Tư lệnh Phòng không của Quân đội Cộng hòa Séc. Nguyên mẫu hệ thống VERA đầu tiên đã được CH Séc triển khai lắp đặt và bố trí ở một khu vực có độ cao 1.000 m để phát huy được khả năng giám sát tất cả các động thái đang xảy ra trên bầu trời và trên mặt đất của đất nước. Tháng 10/2006, Tổng công ty Rannoch tuyên bố mua lại ERA, tháng 2/2007 chính thức đổi tên thành Tổng công ty ERA, tháng 7/2008 ERA được mua lại bởi SRA International. Và gần đây nhất, tháng 11/2011, ERA Pardubice lại được mua lại bởi công ty xuất nhập khẩu vũ khí thương mại Omnipol của CH Séc.

Nguyên lý hoạt động, đặc điểm kỹ - chiến thuật của PSS VERA-E

Biến thể xuất khẩu của PSS VERA là VERA-E, tất cả các thành phần của hệ thống đều được đặt trên xe cơ động để thuận tiện trong quá trình di chuyển, ẩn náu và triển khai. Hệ thống được triển khai điển hình bao gồm 3 đài thu ESM bố trí theo hình tam giác đều (trường hợp lý tưởng), mỗi đài bao quát một vùng quạt rộng 120 độ (3 đài là 360 độ) và một đài thu trung tâm được đặt ở giữa (gồm thiết bị xử lý tín hiệu và máy thu ESM thực hiện vai trò như một đài thu thứ cấp, đồng thời cũng là trạm thu tín hiệu tổng hợp do 3 đài thứ cấp truyền về).


Mô phỏng cách thức triển khai và khả năng tác chiến của hệ thống VERA-E.

Cảm biến thế hệ đầu của hệ thống VERA chỉ có thể phát hiện và theo dõi các xung điện từ phát ra từ mục tiêu dựa vào phương pháp đo khoảng thời gian trễ nhận được xung. Đài thu hoạt động ở dải tần rất rộng, từ 1 - 18 Ghz và thường tận dụng các hệ thống thu phát của radar giám sát thứ cấp (SSR) như, radar trên không, radar thời tiết, hệ thống thu phát dẫn đường chiến thuật hàng không (TACAN), hệ thống dẫn đường có các thiết bị đo xa (DME), tín hiệu truyền thông số và các tín hiệu nhiễu xung do đối phương phát ra để tính toán tọa độ mục tiêu. Các đài thu thứ cấp sẽ thu tín hiệu nhận được do mục tiêu phát ra và truyền về trung tâm theo đường truyền sóng vi ba kiểu điểm - điểm (point - to - point). Trung tâm xử lý sẽ tính toán độ trễ của các xung từ ba trạm thu truyền về để tính ra TDOA (khoảng chênh lệch thời gian tới) của các xung ở mỗi đài thu.

TDOA của một xung từ một đài thu bên cạnh và đài thu trung tâm sẽ xác định vị trí mục tiêu dựa vào việc lấy giao của các mặt hipeboloit. Trạm thu con thứ hai sẽ cung cấp TDOA của nó và tạo ra một hipeboloit thứ hai. Giao của hai hipeboloit  sẽ xác định mục tiêu trên một đường thẳng, cung cấp một tọa độ 2D về mục tiêu (khoảng cách và góc phương vị). Khi đó, giao của hipeboloit do trạm thu thứ ba sẽ tạo ra tọa độ về độ cao mục tiêu, cung cấp một tọa độ vị trí đầy đủ dạng 3D. Máy tính trung tâm sẽ tổng hợp giao hội mọi tín hiệu thu về, theo phương pháp định vị "vi sai thời gian tới của tín hiệu" trên các tam giác, sẽ xác định được rất nhanh tọa độ mục tiêu. Đồng thời ngay khi tọa độ mục tiêu được xác định, thông tin về mục tiêu sẽ được truyền về các đài radar hoả lực của tên lửa phòng không, nhờ thế cũng có thông số bắn ban đầu, đạn được phóng lên, bám sát liên tục máy bay và tiêu diệt ở cự ly thích hợp.


Mô phỏng tọa độ mục tiêu trên không gian 3 chiều.

Trạm radar đa năng

Theo một số nguồn tin, đài trinh sát thụ động VERA-E có thể kết hợp liên thông tín hiệu với các phân đội hoả lực tên lửa SAM của Việt Nam hiện nay như SA-3, S-125, S-300... để có thể tấn công phá hủy mục tiêu bằng tên lửa. Đây là một đặc điểm khá quan trọng của hệ thống trong việc liên kết thành một mạng lưới phòng không tích hợp, chống lại mọi đòn tấn công đường không của đối phương. PSS VERA hoạt động chính xác hơn ở dải sóng cực ngắn, bộ đo thời gian vốn có của hệ thống phụ thuộc phần lớn vào trạm thu trung tâm. Trong thực tế, khoảng cách giữa các trạm thu con ở càng xa nhau thì độ chính xác càng cao, nhưng người ta thường triển khai hệ thống từ 3 - 4 trạm, khoảng cách các trạm con tới trạm trung tâm từ 15 - 40 km (cực đại là 50 km) để đảm bảo được cả hai yêu cầu về độ chính xác và cự li phát hiện mục tiêu.

Đặc điểm quan trọng khác của PSS VERA là nguyên lý hoạt động của hệ thống có thể phát hiện ra tín hiệu bức xạ và xác định được vị trí của các đài radar chủ động khác của đối phương mà không hề bị phát hiện. Các mục tiêu trên mặt đất như xe tăng, xe trinh sát, rađar, các mục tiêu trên biển như tàu chiến, radar trên tàu... đều có thể phát hiện và tính toán được chính xác tọa độ, để hỗ trợ cho các đơn vị phòng thủ bờ biển, pháo binh...


Tại trung tâm xử lý, kíp vận hành hệ thống chỉ đơn giản gồm 2 người (1 lính cộng với 1 sỹ quan) với các thiết bị điện tử trong xe xử lý tín hiệu trung tâm rất hiện đại.

Theo các chuyên gia, PSS VERA là một hệ thống hiệu quả, bổ sung và hỗ trợ cho những hệ thống radar chủ động đang tồn tại trong việc giám sát không phận của bất kỳ một quốc gia nào.

Thông số kỹ thuật của PSS VERA-E.

+ Thông tin đầu ra của máy tính xử lý trung tâm có tốc độ cập nhật vị trí mục tiêu có thể điều chỉnh từ 1 - 5 giây.
+ Độ nhạy máy thu của trạm thu thứ cấp rất cao (-100 dBm)
+ An ten thu của trạm thứ cấp có kích thước lớn, dài 1,3 m, rộng 0,9m, nặng 120 kg. Nguồn công suất 24 V DC/250 W.
+ Anten thu tín hiệu đường truyền điểm - điểm có đường kính 600 mm (400 mm), nặng 24 kg, chùm sóng tín hiệu rất hẹp 1,26 độ, sử dụng nguồn công suất thấp 24V DC/20 W.
+ Dải tần hoạt động cơ bản từ 1 - 18 Ghz, có thể lựa chọn thêm hai dải tần hoạt động khác là 0,1 - 1 Ghz và 18 - 40 Ghz.
+ Khả năng phát hiện và theo dõi đồng thời 200 mục tiêu khác nhau. Bao gồm tất cả các mục tiêu như radar, các hệ thống phát đáp TACAN, đài gây nhiễu, các điểm truyền sóng vô tuyến trong dải tần.
+ Mức độ tự động hóa rất cao.
 +) Yêu cầu bảo dưỡng không quá cầu kỳ.


Trung tâm xử lý tín hiệu của toàn hệ thống được đặt trên xe cơ động.

Ra đa thụ động VERA-E không phát sóng mà chỉ thu tín hiệu dựa trên nguyên lý, trong một môi trường không gian đồng nhất, bất kỳ một “xao động” nào của vật thể bay cũng tạo ra các sóng điện từ trường, tuỳ theo mức độ ít nhiều.

Khắc tinh của máy bay tàng hình

Máy bay tàng hình (MBTH) có nhiều cách “giấu mình”, đã tạo ra rất ít sự bộc lộ đó. Nhưng suốt hành trình bay, MBTH cũng phải liên lạc và phải mở thiết bị xác định độ cao, phải mở khoang vũ khí… Có MBTH gặp mưa, tác dụng tàng hình bị giảm…lúc này, máy thu, cảm biến của ra đa thụ động có thể thu liên tục tất cả các dấu hiệu ấy để tính toán tọa độ chính xác về mục tiêu, hỗ trợ tên lửa phòng không tiêu diệt MBTH.


Đài thu tín hiệu thụ động thứ cấp của hệ thống VERA-E.

Một nhược điểm của ra đa chủ động là, xung phát đi, nếu gặp máy bay tàng hình, sóng bị hấp phụ hoặc tán xạ ra nhiều hướng làm cường độ tín hiệu quay trở lại máy thu quá yếu, máy thu coi như bị "mù". Đó là chưa kể một số máy bay có thiết bị “cảm nhận” đang bị “bắt sóng”, và đối phó bằng các tên lửa chống radar. Tuy nhiên, với nguyên lý hoạt động của các hệ thống radar thụ động, khả năng sống còn cao hơn gấp nhiều lần. Các cuộc chiến tranh ngày nay đều diễn ra bằng các đòn đánh "phủ đầu" sử dụng sức mạnh không quân, MBTH "luồn lách" qua các hệ thống radar phòng không chủ động của đối phương và "vô hiệu hóa" chúng. Chính vì vậy, lúc này các hệ thống radar thụ động sẽ là đòn đáp trả "tương xứng", luôn sẵn sàng bắt bám mục tiêu MBTH để cho tên lửa phòng không tiêu diệt. Xu hướng phát triển công nghệ quân sự hiện nay đang tập chung chủ yếu vào các giải pháp tàng hình, vì thế, các phương pháp "chống tàng hình" cũng đang được rất nhiều quốc gia chú trọng. Các đài radar thụ động cũng đang được nhiều nước như Israel, Đức, Nga, Mỹ... tích cực nghiên cứu chế tạo. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng, VERA cùng với Kolchuga mới thực sự là hai hệ thống trinh sát thụ động có khả năng phát hiện MBTH tốt nhất thế giới.

Các biến thể

Nhà sản xuất cung cấp hệ thống cũng đã tạo ra các cấu hình VERA khác nhau, gồm:

VERA - P3D, đã được thương mại hóa, phạm vi hoạt động ngắn hơn và được dùng để giám sát các thiết bị phát đáp của các phương tiện mặt đất ở các cảng hàng không.
VERA - AP, giám sát không lưu tầm xa cho dân sự và chỉ hoạt động trong dải tầm từ 1030 - 1090 Mhz.
VERA - E, biến thể từ hệ thống ESM của quân đội, và dành riêng cho xuất khẩu. Như vậy, có thể khẳng định Việt Nam sẽ mua hệ thống VERA-E.
VERA S/M biến thể cơ động cho riêng quân đội CH Séc sử dụng. Ngoài ra còn một số biến thể cho các nhiệm vụ khác nhau như VERA - ADSB, VERA - HME, VERA ASCS và BORAP.

Chiến tích trên chiến trường và thương trường

Nam Tư đã sớm có hệ thống radar thụ động Tamara (thế hệ trước của VERA), cùng với các loại ra đa khác, góp phần phát hiện và bắn hạ tại chỗ 1 máy bay F-117 của Mỹ trong bảo vệ vùng trời Kosovo năm 1999. Chính vì vậy, Tamara mà sau này là VERA đã được rất nhiều nước trên thế giới rất quan tâm đến. Máy bay tàng hình F-117, một máy bay mà không quân Mỹ vẫn cho là “trong suốt điện từ” nhưng lại bị bắn hạ bởi một hệ thống tên lửa SA-3 đã lỗi thời với sự hỗ trợ của hệ thống Tamara. Có thể chính vì vậy, tháng 8/2005, quân đội Mỹ đã từng gửi một nhóm chuyên gia quân sự của mình đến thành phố Pardubice, phía Đông Bohemia để tiếp quản một đài radar thụ động VERA do CH Séc sản xuất từ nhà xuất khẩu vũ khí Thomas CZ. Tại đây, nhóm chuyên gia quân sự Mỹ đã được huấn luyện cách vận hành hệ thống VERA mà sau này, một hệ thống như vậy đã được CH Séc cung cấp cho Mỹ nhằm mục đích nghiên cứu. Từ đó đến nay, có nhiều dư luận đánh giá, bàn luận về loại ra đa thụ động này của CH Séc, với nhiều thông tin đáng chú ý.


F-117 Nighthawk của Không quân Mỹ được cho là đã bị hệ thống Tamara phát hiện và cung cấp tham số bắn cho tên lửa SA-3 của Nam Tư bắn rơi năm 1999.

Ở CH Séc, lần đầu tiên, hai hệ thống giám sát thụ động, biến thể di động của hệ thống VERA S/M đã được bàn giao cho Trung đoàn số 53, thuộc Trung tâm Giám sát Thụ động đóng ở České Budějovice vào ngày 7/12/2004. Theo báo cáo năm 2005 của Mỹ, Việt Nam, Pakistan, Malaysia và Ai cập đã thể hiện sự quan tâm đến PSS VERA của CH Séc. Tuy nhiên, tại thời điểm đó mới chỉ có Estonia là có được hệ thống này sau CH Séc, Mỹ là nước quốc gia nước ngoài thứ hai mua hệ thống VERA. Năm 2004, thông qua công ty xuất nhập khẩu quân sự Omnipol, Trung Quốc đã đặt mua của Cộng hòa Cezch tất cả 6 hệ thống Vera-E trị giá 55,7 triệu USD. Tuy nhiên Mỹ đã gây sức ép với Thủ tướng Séc không được bán loại vũ khí này cho Trung Quốc, vì vậy hợp đồng đã không được thực hiện. Theo đài truyền hình CT của CH Séc, việc nước này bán vũ khí công nghệ cao cho Việt Nam, điển hình là hệ thống giám sát thụ động VERA sẽ không gặp phải trở ngại nào. Trong khi đó, Trung Quốc vẫn tiếp tục bị “cấm vận” đối với loại vũ khí phi sát thương này.

Nguồn Báo Đất Việt
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #306 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 10:18:16 am »

Nga mở thầu nâng cấp xe chiến đấu BMD-1

Nhằm tiết kiệm kinh phí, Bộ Quốc phòng Nga quyết định nâng cấp xe chiến đấu đổ bộ đường không BMD-1 lên tiêu chuẩn mới. Theo điều kiện đấu thầu, những chiếc BMD-1 40 năm tuổi sẽ được thay động cơ, pháo, hệ thống điều khiển hoả lực và hệ thống thông tin liên lạc. Yêu cầu sau khi nâng cấp, những chiếc BMD-1 sẽ ngang ngửa xe BMD-2. Giá nâng cấp 135 xe được dự báo là 1,9 tỷ rub (14,8 triệu rub/xe), giới quân nhân cho rằng chi phí như vậy là hợp lý.  Tổng biên tập tạp chí Arsenal, Victor Murakhovski cho rằng: “Xe chiến đấu BMD từ góc độ quân sự mà nói là hiện tượng rất lạ, đây hoàn toàn là một công trình Xô Viết chưa bao giờ được sử dụng trong chiến đấu. Không ai biết vì sao lại cần một chiếc xe như vậy, nhưng bộ đội đổ bộ đường không rất sợ mất đi loại xe này, vì vậy cố níu giữ lấy nó, chứng minh rằng không thể thiếu xe đổ bộ này được”.  Theo ông này, để giảm trọng lượng còn 13 tấn (hệ thống dù không chịu được tải lớn hơn)  BMD được lắp các tấm nhôm làm giáp, như vậy hết sức mỏng manh trước vũ khí chống tăng.  Trong khi đó, xe chiến đấu đổ bộ đắt hơn các xe chiến đấu bộ binh thông thường do dùng nhôm trong kết cấu thân xe và hệ treo thuỷ lực đắt tiền. Hệ treo này giúp xe chịu được “cú nhẩy” khi thả dù xe từ máy bay.

Tuy vậy, Murakhovski tiết lộ, việc cải tiến nâng cấp BMD-1 sẽ rẻ hơn mua các xe chiến đấu mới nhiều lần, còn về tính năng tác chiến thì không thua kém. “Xe BMD-2 mới theo giá bây giờ gần 50 triệu rub/chiếc, còn BMD-3 có giá 50-60 triệu. Còn BMD– 4 do nhà máy chế tạo máy Kurgan sản xuất gần bằng giá xe mới. Thực ra, khi cải tiến người ta dùng thân xe cũ, thay phần truyền động, tháp pháo, thông tin liên lạc, và có được một xe như mới chỉ với giá 14 triệu. Vì vậy, việc nâng cấp là hoàn toàn hợp lý," ông này nói.


Xe chiến đấu đổ bộ đường không BMD-1 sẽ nâng cấp lên tiêu chuẩn ngang ngửa BMD-2.

Giáo sư Học viện Khoa học Quân sự Victor Korablin lưu ý: “Mỗi chiếc xe chiến đấu được chế tạo ra cũng có tính đến cải tiến nâng cấp. Việc các xe sản xuất trong những năm 1960 được nâng cấp lên mức xe sản xuất những năm 1980 không có gì là lạ, cả thế giới đều làm như vậy”. Nhà máy máy kéo Volgograd VgTZ - nơi sản xuất BMD-1 tuyên bố sẽ tham gia cuộc thầu này. Theo đại diện của nhà máy, việc nâng cấp chủ yếu là thay bộ chiến đấu (pháo và hệ thống điều khiển hoả lực). Các công việc còn lại, thay động cơ, băng xích, ắc quy... là những công việc thủ tục, không ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng chiến đấu của xe. Một trong những nhà quản lý hàng đầu của nhà máy máy kéo Volgagrad VgTZ cho biết: “Khác biệt căn bản của BMD-2 so với BMD-1 là pháo, vì vậy, để nâng cấp BMD-1 lên BMD-2 chúng tôi sẽ thay pháo bán tự động 73mm 2A28 bằng pháo tự động  30mm 2A42”. Theo ông này, pháo 73 mm nòng trơn của BMD-1 bắn với tốc độ 6-8 phát/phút và có tầm bắn điểm đến 1.300m, còn tầm bắn xa nhất gần 4.000m. Khác với pháo này, pháo tự động 30 mm nòng rãnh xoắn của xe BMD-2 bắn được 550 phát/phút và có tầm bắn điểm bằng đạn xuyên giáp đến 2.000m và đến 4.000m khi bắn đạn mảnh hoặc đạn phá mảnh. Ngoài ra, do cỡ đạn nhỏ hơn nên BMD-2 có cơ số đạn lớn hơn (300 viên so với 40 viên của BMD-1).  Theo điều kiện đấu thầu, nhà máy thắng thầu sẽ phải tự chuyên chở xe về nhà máy từ Pskop, Tula, Omsk và Ryazan. Sau khi nâng cấp phải chở xe trả đơn vị kèm theo bộ phụ tùng dự trữ và bảo hành 3.000 km. Giá chuyên chở nằm trong tổng hợp đồng. Thời hạn nộp hồ sơ đấu thầu được công bố hôm 29/3 và sẽ kết thúc vào ngày 19/4. Đến ngày 26/4, các hồ sơ sẽ được xem xét, còn cuộc đấu giá sẽ diễn ra ngày 2/5.

Nguồn Báo Đất Việt
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #307 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 10:25:57 am »

Chuyên gia Hoa kiều so sánh Su-27/30 của VN và TQ

Cùng chủng loại, giống nhau cơ bản về tính năng nhưng Su-27/30 của Việt Nam chỉ tập trung sức mạnh vào một số nhiệm vụ chứ không đa dạng như nguyên bản. Trên đây là nhận định của ông Andrei Chang, một chuyên gia quân sự gốc Hoa mang quốc tịch Canada. Ông là một cây bút kỳ cựu của Tạp chí quân sự Khán Hòa có trụ sở tại Canada, từng có nhiều bài viết về dòng máy bay Sukhoi có trong biên chế của Quân đội Nhân dân Việt Nam và Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc của ông Andrei Chang: Trong biên chế Không quân Việt Nam có khoảng 12 chiếc Su-27SK và 4 chiếc Su-27UBK, Trung Quốc có khoảng 78 chiếc Su-27SK nhập khẩu trực tiếp từ Nga và không có chiếc Su-27UBK nào. Đối với biến thể Su-30, Trung Quốc có trong biên chế khoảng 76 chiếc Su-30MKK, một biến thể Su-30MK phát triển riêng, ngoài ra, không quân hải quân nước này còn sở hữu 24 chiếc Su-30MK2. Tính đến năm 2012, Không quân Việt Nam sẽ có khoảng 32 chiếc Su-30MK2, biến thể được thiết kế cho nhiệm vụ đánh biển. Xét ở tiêu chí số lượng, Không quân Trung Quốc đang có sự áp đảo, tuy nhiên, ông Andrei Chang nhận định lợi thế không hoàn toàn thuộc về Trung Quốc.


Cùng chủng loại, giống nhau cơ bản về tính năng nhưng có sự khác biệt đáng kể trong trang bị vũ khí giữa các tiêm kích Su-30MK2 của Việt Nam và Trung Quốc.

Các hợp đồng mua sắm tiêm kích dòng Su-27/30 giữa Trung Quốc và Việt Nam với Nga có khá nhiều điểm khác nhau, đầu tiên là phương thức thanh toán, sau đó là một số khác biệt trong thiết kế. Trong khi Trung Quốc gần như phải thanh toán 100% cho các hợp đồng mua máy bay bằng USD, các hợp đồng với Việt Nam lại hoàn toàn ngược lại. Theo đó, hợp đồng mua 4 chiếc Su-30MK2 đầu tiên của Việt Nam trị giá 110 triệu USD, trong đó 70% giá trị hợp đồng được thanh toán bằng hình thức trao đổi hàng hóa, Việt Nam chỉ phải trả 30% giá trị bằng ngoại tệ. Tuy nhiên, đó chưa phải là điều quan trọng nhất, 4 chiếc Su-30MK2V được chuyển giao cho phía Việt Nam là một biến thể tương tự Su-30MKK của Trung Quốc nhưng các máy bay này lại được thiết kế cho nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, phần mềm tấn công của 4 máy bay này không được cài đặt mang tên lửa chống hạm.


Hy sinh khả năng đa nhiệm, tập trung vào nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không sẽ tạo nhiều lợi thế cho Việt Nam trước một cuộc tập kích đường không nếu có.

Theo một nguồn tin chưa được xác nhận từ Nga, Việt Nam đã hy sinh khả năng đa nhiệm của Su-27SK mà chỉ tập trung vào nhiệm vụ không đối không nhằm tạo nên lợi thế trước lực lượng không quân hùng hậu của đối phương. Do chỉ tập trung vào nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, hoặc không đối hải chứ không hoàn toàn đa dạng như nguyên bản, các máy bay Su-27, Su-30MK2 của Việt Nam sẽ có nhiều lợi thế hơn, ông Chang nhận định. Ông Chang lưu ý thêm, trong biên chế Không quân Việt Nam có hai chiếc Su-27PU được nhận trực tiếp từ Không quân Nga (bồi thường cho 2 chiếc Su-27SK bị rơi trên đường vận chuyển đến Việt Nam). Hai chiếc này chắc chắn có nhiều khác biệt so với các biến thể xuất khẩu. Đến năm 2008, Việt Nam tiếp tục đặt hàng thêm 6 chiếc Su-30MK2V vào năm 2008, năm 2009 tiếp tục đặt hàng thêm 8 chiếc và đợt đặt hàng lớn nhất gần đây là 12 vào năm 2010. Tất cả các hợp đồng nói trên dự kiến sẽ chuyển giao đầy đủ cho Việt Nam vào năm 2012.


Những cải tiến nhỏ trong Su-30MK2 của Việt Nam là gì đang thu hút sự chú ý đặc biệt từ các chuyên gia quân sự nước ngoài.

Vấn đề được ông Chang lưu tâm là có sự khác biệt lớn nào giữa các máy bay Su-30MK2 của Việt Nam và Trung Quốc hay không? Nguồn tin công nghiệp hàng không Nga chỉ tiết lộ, Su-30MK2 của Việt Nam chỉ có vài “cải tiến nhỏ”, vậy cải tiến nhỏ ở đây là những gì?  Ông Chang cho rằng, những cải tiến nhỏ có thể cho phép máy bay Su-30MK2 của Việt Nam mang nhiều vũ khí hiện đại hơn so với Su-30MK2 của Trung Quốc, nhiệm vụ của các máy bay này là tập trung cho không đối hải. Theo ông Chang, đường lối quân sự của Việt Nam chủ yếu tập trung vào nhiệm vụ ngăn chặn và phòng ngự. Một cuộc tấn công quân sự nhắm vào Việt Nam sẽ chỉ đến từ đường không hoặc đường biển, tập trung sức mạnh của các tiêm kích vào hai nhiệm vụ chính nói trên sẽ cho phép Việt Nam xây dựng một thế trận phòng ngự hiệu quả. Với một lực lượng không quân nhỏ, ngay cả khi số lượng máy bay chiến đấu tiên tiến khá ít ỏi, nhưng nếu sử dụng đúng cách vẫn tạo ra một hiệu quả chiến đấu mạnh mẽ, đặc biệt nếu các máy bay này có khả năng tích hợp các hệ thống vũ khí hiện đại, ông Chang bình luận. Ông Chang nhận định thêm, xét về đơn giá, Việt Nam đã mua máy bay Su-27SK với giá khoảng 31,5 triệu USD/chiếc. Đơn giá này cao hơn khoảng 3 triệu USD so với giá bán cho các quốc gia khác. Điều này có thể nhận định rằng các máy bay này có nhiều thiết bị hiện đại hơn mặc dù buồng lái vẫn theo kiểu những năm 1980.


Có sự khác biệt khá lớn về nguồn gốc các vũ khí trang bị cho Su-27/30 của Việt Nam và Trung Quốc, trong ảnh một tên lửa hành trình đối đất Kh-29T đang được gắn lên cánh Su-27SK của Không quân Việt Nam.

Đối với máy bay Su-30MK2, sau khi thực hiện đầy đủ các hợp đồng, Việt Nam là quốc gia có nhiều máy bay Sukhoi nhất ở Đông Nam Á và đứng thứ 3 ở khu vực châu Á, sau Trung Quốc và Ấn Độ. Sukhoi đã quyết định thành lập một trung tâm các máy bay Sukhoi tại Việt Nam để tiện cho việc bảo dưỡng cho Không  quân Việt Nam và cả khu vực. (Thông tin này vẫn chưa được kiểm chứng vì theo một số nguồn tin, trung tâm nói trên đặt tại Malaysia)

Trong khi đó, các máy bay Su-27SK, Su-30MK2  của Trung Quốc phải thực hiện các hoạt động bảo dưỡng gián tiếp qua Ukraine (do sao chép bất hợp pháp Su-27 để chế tạo J-11). Tương lai Trung Quốc phải tự bảo dưỡng các máy bay của mình, ngay cả những hoạt động sửa chữa lớn đều phải tự thực hiện. Bên cạnh đó, sự thay đổi trong tương lai của các máy bay Su-27, Su-30MK2 của Việt Nam chủ yếu đến từ hệ thống vũ khí. Các máy bay Su-30MK2 của Việt Nam và Trung Quốc đều có khả năng mang tên lửa chống tàu Kh-31A, tên lửa hành trình không đối đất Kh-29TE tầm bắn 30km. Về vũ khí không đối không, cả hai bên đều được trang bị tên lửa không đối không tầm ngắn R-73, tên lửa không đối không tầm trung R-27. Trong khi Trung Quốc phải nhập khẩu tên lửa R-27T/R từ Ukraine thì Việt Nam lại được nhập khẩu các tên lửa này trực tiếp từ Nga. Loại tên lửa không đối không tầm trung hiện đại R-77 không được Nga bán cho cả hai bên. Kết thúc bài viết của mình, ông Chang kết luận, lợi thế về số lượng đang nằm trong tay Trung Quốc nhưng lợi thế về sự đa dạng trong lựa chọn vũ khí hiện đại lại thuộc về Việt Nam. Chỉ tập trung sức mạnh vào nhiệm vụ không đối không hoặc không đối hải có vẽ lỗi thời với xu hướng đa nhiệm của thế giới nhưng xét trên đường lối quân sự và những đối thủ tiềm tàng của Việt Nam thì đây là một lối đi hết sức đúng đắn, cho phép một số lượng máy bay khiêm tốn có thể bẽ gãy các đợt tấn công bằng đường không hay đường biển của đối phương.

Nguồn Báo Đất Việt
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #308 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 11:12:51 am »

"Đại bàng A-na-tô-li-a" thách thức “Noble Dina”

Các lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ đang tiến hành cuộc tập trận mang tên "Đại bàng A-na-tô-li-a" bắt đầu từ ngày 2 đến 13-4 tại khu vực miền Trung bán đảo A-na-tô-li-a của nước này. Cuộc tập trận sẽ được mở rộng tới Địa Trung Hải để lực lượng hải quân bắt đầu tham gia cùng lực lượng không quân. Đây là lần đầu tiên Thổ Nhĩ Kỳ tập trận phối hợp giữa hai lực lượng trên. Theo báo Milliyet của Thổ Nhĩ Kỳ, cuộc tập trận này là một trong những sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử quân đội Thổ Nhĩ Kỳ nhằm tăng cường khả năng phối hợp giữa các lực lượng không quân và hải quân trong tình huống xảy ra xung đột tại Địa Trung Hải.


Không quân Thổ Nhĩ Kỳ tham gia cuộc tập trận “Đại bàng A-na-tô-li-a” năm 2012. Nguồn: Debka.com

Trước đây, cuộc tập trận “Đại bàng A-na-tô-li-a” được tổ chức thường niên giữa Thổ Nhĩ Kỳ và các nước thành viên NATO. Tuy nhiên, năm 2010, An-ca-ra tuyên bố ngừng hợp tác quân sự với I-xra-en và loại Ten A-víp ra khỏi cuộc tập trận sau vụ lính I-xra-en đột kích một đội tàu hộ tống hàng viện trợ cho Dải Ga-da, làm 9 người thiệt mạng. Mỹ và I-ta-li-a đã rút lui sau khi biết I-xra-en bị loại, khiến cuộc tập trận năm 2010 bị hủy bỏ sau đó. Giới quan sát nhận định, việc Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành cuộc tập trận “Đại bàng A-na-tô-li-a” là động thái đáp trả cuộc diễn tập hải quân-không quân chung giữa Mỹ, Hy Lạp và I-xra-en vừa kết thúc hôm qua (5-4) trên vùng biển phía Đông của Địa Trung Hải. Cuộc tập trận này trước đây có tên gọi "Reliant Mermaid" với sự tham gia của hải quân ba nước Thổ Nhĩ Kỳ, Mỹ và I-xra-en. Nhưng sau “sự kiện 2010”, nó đã được đổi tên thành Noble Dina và Hy Lạp vào thay vị trí của Thổ Nhĩ Kỳ. Năm nay, cuộc tập trận Noble Dina diễn ra ở căn cứ quân sự Mỹ tại đảo Crê-tê từ ngày 26-3 đến 5-4 với sự tham gia của một tàu khu trục và tàu ngầm Hy Lạp cùng nhiều máy bay chiến đấu và tàu chiến của I-xra-en, Mỹ. Hạm đội 6 của hải quân Mỹ cũng có mặt để giám sát cuộc tập trận. Theo AFP, cuộc tập trận Noble Dina dựa trên giả định tàu ngầm, máy bay chiến đấu Thổ Nhĩ Kỳ tấn công Hy Lạp và các khu khai thác khí thiên nhiên ngoài khơi Địa Trung Hải. Thời báo I-xra-en nhấn mạnh, cuộc tập trận nhằm gửi thông điệp mạnh mẽ đến Thổ Nhĩ Kỳ sau những bất đồng gay gắt gần đây. Quan hệ giữa An-ca-ra với Ten A-víp và A-ten trở nên căng thẳng sau khi Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ R.Tay-íp Éc-đô-gan (Recep Tayyip Erdogan) quyết định đóng băng quan hệ quân sự với I-xra-en và đe dọa sẽ tấn công các mỏ khí thiên nhiên ngoài khơi Hy Lạp.

Nguồn Báo Quân đội Nhân dân

Hoàn thành thử nghiệm sơ bộ Apache Block III

Lục quân Mỹ đã hoàn thành tốt đẹp các thử nghiệm ban đầu đối với trực thăng tiến công AH-64 Apache Block III.


Apache Block III có khả năng điều khiển cả UAV (army.mil)

Trực thăng mới có thể được nhận vào trang bị vào năm 2013. Trực thăng cải tiến có động cơ mạnh hơn, hệ thống truyền động cải tiến và các lá cánh composite. Một trong những phẩm chất quan trọng nhất của AH-64 Apache Block III là thiết bị avionics mới. Theo đại tá Shane Openshaw, máy tính trên khoang của trực thăng có tiềm năng nâp cấp lớn. Module máy tính của trực thăng có khả năng điều khiển các máy bay không người lái (UAV), kể cả MQ-1C Gray Eagle của General Atomics, ở dải tần Ku. AH-64 Apache Block III có thể được lắp hệ thống UTA để liên lạc với các UAV, hoặc các radar Longbow. Sau này, các chuyên gia dự định “dạy” cho trực thăng điều khiển nhiều loại UAV, trong đó có RQ-7 Shadow. AH-64 Apache Block III có khả năng bay với tốc độ đến 300 km/h và tầm bay đến 2.000 km. Trực thăng được trang bị 1 pháo 30 mm, các rocket Hydra 70, các tên lửa không đối diện AGM-114 Hellfire và không đối không AIM-92 Stinger và AIM-9X Sidewinder. Mỹ dự định đến năm 2026 trang bị tổng cộng 690 chiếc Apache Block III.

Nguồn VietnamDefence.com
« Sửa lần cuối: 12 Tháng Tư, 2012, 05:20:22 pm gửi bởi daibangden » Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #309 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2012, 03:10:15 pm »

Israel cung cấp vũ khí 'khủng' cho Azerbaijan

Thương vụ vũ khí "khủng"

Azerbaijan đã ký hợp đồng trị giá 1,6 tỷ USD mua quân dụng từ Israel. Chi tiết của thương vụ này chưa được đề cập nhưng tấm màn bí mật dần dần hé mở. Trong số các thiết bị quân sự được đặt hàng có tên lửa chống tàu Gabriel. Đây là loại vũ khí nặng 522 kg với tầm bắn 36 km. Nhiều khả năng, Azerbaijan sẽ sử dụng tên lửa này để bảo vệ vùng biển Caspia trước hoạt động của tàu chiến Iran. Ngoài ra, các mặt hàng còn có UAV Heron và Searcher, mỗi loại 5 chiếc. UAV Heron TP của Israel là máy bay nặng 4,6 tấn, có thể hoạt động ở độ cao 14 km. Tải trọng của Heron TP lên tới 1 tấn, có thể mang theo các cảm biến cung cấp hình ảnh chi tiết trên mặt đất và cả trên cao. Với thời gian bay kéo dài tới 36 giờ, Heron TP được cho là đối thủ của MQ-9 Reaper của Mỹ. Searcher 2 là máy bay nặng nửa tấn với thời gian bay 20 giờ, độ cao tối đa là 7.500 m, có thể hoạt động cách trung tâm điều khiển 300 km. Searcher 2 có thể mang theo tải trọng 120 kg. Về phòng không, trong hợp đồng đề cập đến hệ thống Barak-8, gồm 75 tên lửa. Mỗi tên lửa Barak trị giá 1,6 triệu, nặng 98 kg với đầu đạn 21,8 kg và có tầm bắn 10 km. Tên lửa này được đặt trong một bệ chứa 8 ống phóng và được phóng thẳng đứng. Mỗi hệ thống Barak đầy đủ (gồm tên lửa và bệ phóng, radar, máy tính...) trị giá 24 triệu USD. Loại tên lửa này cũng rất hiệu quả khi chống lại máy bay. Barak có thể được đặt trên tàu hoặc xe tải. Cũng là một phần trong hợp đồng là hệ thống radar Green Pine mà Quân đội Israel ưa chuộng. Green Pine có thể phát hiện các tên lửa đạn đạo và máy bay từ xa 500 km.

Đối phó với "hàng xóm"

Azerbaijan cho Iran biết tất cả các vũ khí nói trên không có mục đích gây chiến với nước này mà là để giải quyết tranh chấp lãnh thổ với hàng xóm Armenia. Hai năm trước, thái độ thù địch với Iran và các tranh chấp với Armenia khiến đất nước dầu mỏ này gia tăng ngân sách quốc phòng lên mức 3,1 tỷ USD (87%). Gần một nửa số ngân sách được dùng để hiện đại hóa các lực lượng vũ trang. Trong đó, rất nhiều tiền được lặng lẽ dùng để nâng cao khả năng chống khủng bố. Về phía Israel, Nhà nước Do Thái đang gửi các cố vấn và thiết bị đặc biệt để phát hiện cũng như tiêu diệt các nhóm khủng bố tại Azerbaijan được cho là có liên hệ với Iran. Rõ ràng, sự hợp tác này khiến Tehran “nóng mặt”. Nằm bên bờ biển Caspia, Azerbaijan từng là một nước cộng hòa thuộc Liên Xô. Ngày nay, hầu hết các thiết bị quân sự của nước này là sản phẩm từ thời Chiến tranh Lạnh. Azerbaijan có 95% người Hồi giáo và có những mâu thuẫn lãnh thổ sâu sắc suốt hai thập kỷ qua với láng giềng Armenia (có tỷ lên dân số theo Công giáo lớn). Dù Azerbaijan có dân số đông gấp ba và giàu có hơn nhờ dầu mỏ nhưng Armenia lại có lực lượng vũ trang tinh nhuệ hơn. Azerbaijan có dân số 9 triệu người, GDP 72 tỷ USD, so với dân số 3,2 triệu người và 10 tỷ USD GDP của Armenia. Azerbaijan đã bộc lộ rõ quyết tâm đảo ngược thế xung đột, bất chấp chi phí mà nước này phải bỏ ra. Tuy nhiên, hiện nay mâu thuẫn giữa hai nước vẫn rơi vào bế tắc.

Nguồn Báo Đất Việt
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM