Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 04 Tháng Mười Một, 2026, 12:18:43 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Điểm tin quân sự tổng hợp  (Đọc 324627 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #210 vào lúc: 21 Tháng Ba, 2012, 11:28:24 am »

Ấn Độ triển khai tàu ngầm hạt nhân

Hãng tin PTI của Ấn Độ hôm qua dẫn lời giới chức Bộ Quốc phòng nước này cho hay sẽ chính thức biên chế tàu ngầm tấn công hạt nhân INS Chakra cho hải quân vào ngày 5.4. INS Chakra, tên cũ là Nerpa, được Ấn Độ thuê của Nga theo hợp đồng trị giá 950 triệu USD trong 10 năm.

Dự kiến tàu sẽ về đến căn cứ Visakhapatnam trong vòng 2 tuần nữa. Như vậy, Ấn Độ trở thành nước thứ sáu trên thế giới vận hành tàu ngầm tấn công hạt nhân sau Anh, Mỹ, Nga, Pháp và Trung Quốc, theo PTI.

New Delhi cũng đang nỗ lực phát triển tàu ngầm hạt nhân nội địa với chiếc đầu tiên là INS Arihant, vừa được cho chạy thử và dự kiến sẽ được triển khai tuần tra biển vào cuối năm nay. Cũng trong ngày 20.3, nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Ấn cho hay dự kiến ngân sách quốc phòng trong năm tài khóa 2012-2013 sẽ tăng 17%, đạt 42 tỉ USD.

Nguồn http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120321/an-do-trien-khai-tau-ngam-hat-nhan.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #211 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 10:18:26 am »

Giới thiệu công tác tìm kiếm, cứu nạn ở Việt Nam với Đoàn ngoại giao quân sự nước ngoài


Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Sáng 21-3 tại Hà Nội, Cục Đối ngoại phối hợp Cục Cứu hộ, cứu nạn (Bộ Quốc phòng) tổ chức giới thiệu với đoàn Tùy viên quân sự, quốc phòng các nước tại Việt Nam về công tác tìm kiếm, cứu nạn của Việt Nam và Quân đội nhân dân Việt Nam. Đại diện Ban Hợp tác quốc tế (Cục Cứu hộ, cứu nạn) giới thiệu hệ thống tìm kiếm cứu nạn ở Việt Nam; kinh nghiệm phòng, chống thiên tai, thảm họa và tìm kiếm cứu nạn của QĐND Việt Nam; hợp tác quốc tế về ứng phó thảm họa, tìm kiếm cứu nạn của Việt Nam trong những năm qua.

Sau khi trả lời câu hỏi của các đại biểu về công tác tìm kiếm cứu nạn của QĐND Việt Nam, Thiếu tướng Phạm Hoài Giang, Cục trưởng Cục Cứu hộ, cứu nạn khẳng định phòng, chống thiên tai, thảm họa và tìm kiếm cứu nạn không chỉ là hoạt động nhân đạo mà còn là nghĩa vụ của mọi quốc gia, tổ chức, lực lượng và tất cả mọi người; mong rằng trong thời gian công tác tại Việt Nam các vị Tùy viên quân sự, Tùy viên quốc phòng có thể trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm về hợp tác đào tạo nguồn nhân lực; kinh nghiệm tổ chức huấn luyện, sử dụng trang bị phục vụ tìm kiếm cứu nạn; kinh nghiệm quản lý, ứng phó với thảm họa thiên tai...

Thay mặt đoàn Tùy viên quân sự, Đại tá Đi-đi-ê U-xtrích (Didier Oustric), Tùy viên quân sự Pháp, Trưởng đoàn Tùy viên quân sự các nước tại Việt Nam cảm ơn Cục Cứu hộ, cứu nạn và Cục Đối ngoại (Bộ Quốc phòng) đã giúp các Tùy viên quân sự hiểu biết hơn về hoạt động tìm kiếm cứu nạn, phòng, chống thảm họa thiên tai của Việt Nam và QĐND Việt Nam, cũng như việc hợp tác với các nước trong vấn đề tìm kiếm cứu nạn, phòng, chống thiên tai, thảm họa.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/37/37/181178/Default.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #212 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 10:20:34 am »

Quy định mới về tính tuổi quân trong Quân đội nhân dân Việt Nam

Bộ Quốc phòng vừa ban hành Thông tư số 18/2012/TT-BQP về việc quy định tính tuổi quân trong Quân đội nhân dân Việt Nam. Thông tư có hiệu lực thi hành từ ngày 15-4-2012. Theo đó, tuổi quân là thời gian phục vụ tại ngũ của quân nhân trong Quân đội nhân dân Việt Nam. Thời gian phục vụ tại ngũ đủ 12 tháng được tính là 1 tuổi quân. Tuổi quân được tính từ ngày cấp có thẩm quyền công nhận là quân nhân và chịu sự quản lý của Quân đội về mọi mặt cho đến ngày có quyết định thôi phục vụ tại ngũ hoặc bị hy sinh, từ trần trong thời gian phục vụ tại ngũ. Tuổi quân cao nhất được tính từ ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam (ngày 22-12-1944).

Các trường hợp được tính tuổi quân:

1. Công dân tham gia các tổ chức vũ trang trong thời gian từ ngày 22-12-1944 đến ngày 19-8-1945 mà tổ chức vũ trang đó đã thoát ly sản xuất, chịu sự quản lý về mọi mặt của tổ chức cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trở lên thì được tính tuổi quân từ ngày gia nhập tổ chức vũ trang nói trên. Trong kháng chiến chống Pháp, những quân nhân thuộc bộ đội địa phương được tính tuổi quân từ ngày gia nhập các đơn vị thuộc cấp huyện và thị xã trở lên, hoàn toàn thoát ly sản xuất, tập trung theo nền nếp sinh hoạt của Quân đội, chịu sự chỉ huy và quản lý mọi mặt của cấp huyện, thị xã trở lên.

2. Công dân dưới 15 tuổi tình nguyện tham gia Quân đội trong kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ được tính tuổi quân khi đủ 15 tuổi. Việc tính tuổi quân cho những người tình nguyện tham gia kháng chiến dưới 15 tuổi do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng xem xét, quyết định.

3. Công dân vào phục vụ trong Quân đội theo Luật Nghĩa vụ quân sự, Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam được tính tuổi quân từ ngày giao nhận quân theo quy định của cấp có thẩm quyền và chịu sự quản lý về mọi mặt của Quân đội.

4. Công dân qua tuyển sinh quân sự được vào học tại các trường đào tạo sĩ quan, chuyên môn kỹ thuật được tính tuổi quân từ ngày cấp có thẩm quyền quy định tập trung nhập học.

5. Học sinh thiếu sinh quân, học viên trường năng khiếu trong Quân đội (nhập học theo chỉ tiêu của Bộ Quốc phòng) đến 17 tuổi có nguyện vọng phục vụ lâu dài trong quân đội, có đủ tiêu chuẩn quy định của Bộ Quốc phòng, được Tổng tham mưu trưởng quyết định công nhận quân nhân thì tuổi quân được tính từ ngày quyết định có hiệu lực.

6. Quân nhân xuất ngũ sau đó được gọi vào phục vụ tại ngũ trong Quân đội hoặc theo lệnh động viên thì được tính tuổi quân từ ngày cấp có thẩm quyền quyết định tập trung tại đơn vị và được cộng với thời gian phục vụ tại ngũ trong Quân đội trước đó.

7. Công nhân viên chức quốc phòng khi có quyết định chuyển sang quân nhân thì tuổi quân được tính từ ngày quyết định có hiệu lực.

8. Công nhân viên quốc phòng chuyển sang chế độ quân nhân trước ngày ban hành Nghị định số 354/NĐ ngày 8-11-1957 của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quy định về tính tuổi quân trong Quân đội nhân dân Việt Nam thì thời gian là công nhân viên quốc phòng trước khi chuyển sang chế độ quân nhân được tính tuổi quân.

9. Sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ Công an nhân dân được chuyển sang phục vụ trong Quân đội theo chế độ quân nhân thì thời gian công tác là sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ trong lực lượng Công an được tính thâm niên như tuổi quân.

10. Những trường hợp sau đây vẫn được tính tuổi quân:

a) Quân nhân được cấp có thẩm quyền cử đi học tập ở các trường ngoài Quân đội, ở nước ngoài để phục vụ Quân đội; được cử đi công tác biệt phái.

b) Quân nhân bị thương, bị bệnh được cấp có thẩm quyền cho đi điều trị, điều dưỡng ở bệnh viện, đoàn an dưỡng trong, ngoài Quân đội.

c) Quân nhân lạc ngũ, mất tin dưới 6 tháng trong các cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, chiến tranh bảo vệ Tổ quốc được Thủ trưởng cấp Trung đoàn hoặc tương đương trở lên xác nhận không có chứng cứ đầu hàng địch, phản bội Tổ quốc hoặc đào, bỏ ngũ.

d) Quân nhân bị địch bắt sau đó trở về đơn vị, nếu không có chứng cứ đầu hàng địch, phản bội Tổ quốc thì thời gian bị địch bắt vẫn được tính tuổi quân.

đ) Quân nhân bị Tòa án kết án oan sai và được cấp có thẩm quyền tuyên bố không có tội, thì thời gian bị tạm giữ, tạm giam, chấp hành hình phạt tù oan được tính tuổi quân; bị kỷ luật oan, tước danh hiệu quân nhân và được cấp có thẩm quyền sửa sai thì thời gian bị kỷ luật oan cũng được tính tuổi quân.

e) Quân nhân bị Tòa án xử phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù nhưng cho hưởng án treo, được giao cho cơ quan, đơn vị Quân đội giám sát, giáo dục, tiếp tục công tác thì thời gian chấp hành hình phạt vẫn được tính tuổi quân.

g) Quân nhân phạm tội bị Tòa án xử phạt tù giam, nếu không bị tước danh hiệu quân nhân thì thời gian công tác trước khi bị phạt tù giam được tính tuổi quân.

h) Quân nhân phục viên, xuất ngũ, chuyển ngành trong thời gian dưới 12 tháng nếu được cấp có thẩm quyền gọi trở lại phục vụ Quân đội theo chế độ quân nhân thì thời gian phục viên, xuất ngũ, chuyển ngành được tính tuổi quân liên tục.

11. Việc tính tuổi quân cho các trường hợp có lý lịch phức tạp, chưa rõ ràng, trường hợp đặc biệt tham gia Quân đội trong kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, những người được cử làm các nhiệm vụ đặc biệt phải được Thủ trưởng cấp Trung đoàn hoặc tương đương trở lên xác nhận, báo cáo cấp trên đến cấp trực thuộc Bộ đề nghị Bộ Quốc phòng xem xét, quyết định.

Các trường hợp không được tính tuổi quân:

1. Quân nhân bị địch bắt đã đầu hàng địch, phản bội Tổ quốc.

2. Quân nhân phạm tội bị Tòa án xử phạt tù giam và bị cấp có thẩm quyền tước danh hiệu quân nhân thì thời gian phục vụ tại ngũ trước khi bị tước danh hiệu quân nhân không được tính tuổi quân và thời gian chấp hành hình phạt tù giam không được tính tuổi quân.

3. Quân nhân vi phạm kỷ luật bị tước danh hiệu quân nhân.

4. Quân nhân đào ngũ được tiếp nhận lại đơn vị, thì thời gian đào ngũ không được tính tuổi quân. Nếu đào ngũ không trở lại đơn vị, thì thời gian phục vụ tại ngũ trước khi đào ngũ không được tính tuổi quân.

Quân nhân có thời gian phục vụ tại ngũ gồm nhiều giai đoạn thì thời gian tính tuổi quân bằng tổng thời gian phục vụ của các giai đoạn cộng lại.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/37/37/181121/Default.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #213 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 11:02:22 am »

Pháp nâng cấp tầm bắn của đạn tên lửa phòng không Aster

Công ty MBDA đang đàm phán với quân đội Pháp về khả năng nâng cấp tầm bắn của đạn tên lửa phòng không Aster. Trang tin Defense News dẫn lời đại diện công ty MBDA đăng tải, phiên bản đạn tên lửa nâng cấp Aster NT (New Technology) sẽ có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm xa của đối phương. Theo đó, đạn tên lửa Aster NT sẽ có khả năng bắn hạ tên lửa đạn đạo của đối phương có tầm bắn 1.000 km. Hiện tại, phiên bản đạn tên lửa Aster Block 1 mới chỉ đủ khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm ngắn của đối phương (tầm bắn đạt 600 km).


Đạn tên lửa phòng không Aster 15.

Dự kiến, tới năm 2020, MBDA sẽ cho ra mắt đạn tên lửa phòng không Aster Block 2 có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo của đối phương có tầm bắn đạt 3.000 km. Tổng chi phí của chương trình nâng cấp này ước đạt 6,6 tỉ USD. Các dòng đạn tên lửa phòng không Aster 15 và Aster 30 phiên bản tiêu chuẩn đang được trang bị trên tàu sân bay Charles de Gaulle; khinh hạm lớp Horizon, FREMM và tổ hợp tên lửa phòng không SAMP/T của không quân Pháp. Ngoài Pháp, đạn tên lửa Aster cũng đang nằm trong biên chế quân đội Italia, Anh, Saudi Arabia và Singapore. Ba Lan hiện cũng tỏ ý rất quan tâm tới các tổ hợp tên lửa phòng không sử dụng đạn tên lửa Aster của MBDA.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/181157/Default.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #214 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 11:26:27 am »

TQ sẽ sớm lọt vào top xuất khẩu vũ khí?

Trong báo cáo về thị trường vũ khí và trang bị quân sự thế giới giai đoạn 2007-2011 của SIPRI, Trung Quốc trở thành nhà xuất khẩu vũ khí đáng gờm với lợi nhuận liên tục tăng. Ngày 19/3/2012, Viện nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), Thụy Điển đã công bố dữ liệu về thị trường vũ khí và trang thiết bị quân sự trên thế giới trong giai đoạn năm 2007-2011.

Điểm mặt các nhà xuất khẩu

Theo dữ liệu của SIPRI, năm quốc gia xuất khẩu vũ khí và trang thiết bị quân sự lớn nhất thế giới là Mỹ, Nga, Đức, Pháp và Anh, xếp theo doanh thu. Trong 5 năm qua, tổng giá trị xuất khẩu các sản phẩm quân sự trên thế giới lên đến 96,46 tỷ USD, tính theo thời giá năm 1990 (166,1 tỷ thời giá năm 2011). Như vậy, 5 vị trí các nước xuất khẩu hàng đầu không thay đổi so với 5 năm trước đó. Thế nhưng, trong những năm tiếp theo sẽ có sự thay đổi khi mà Trung Quốc có thể chen chân vào nhóm này. Mỹ vẫn là nước xuất khẩu các sản phẩm quân sự nhiều nhất với giá trị 39,13 tỷ USD, tiếp theo là Nga (30,52 tỷ USD), Đức (11,79 tỷ USD), Pháp (9,78 tỷ USD) và cuối cùng là Vương Quốc Anh (5,24 tỷ USD).


Ấn Độ chiếm ngôi đầu về nhập khẩu vũ khí giai đoạn 2007-2011.

Cần lưu ý rằng, các con số mà SIPRI đưa ra có thể không trùng khớp với các thống kê của các Trung tâm phân tích cũng như các số liệu mà Chính phủ các nước công bố hàng năm, có sự khác biệt này là do cách tính khác nhau, ở thời điểm khác nhau.

Vũ khí thế giới đang đổ về châu Á

Theo dữ liệu của SIPRI, trong giai đoạn 2007-2011, giá trị nhập khẩu vũ khí và trang thiết bị quân sự theo khu vực trên thế giới thì Châu Á và Châu Đại Dương đứng đầu với 44 % thị phần, châu Âu (19%), Trung Đông (17%), Bắc và Nam Mỹ chiếm 11% và châu Phi là 9%. Dẫn đầu khu vực châu Á về nhập khẩu vũ khí và trang bị quân sự là Ấn Độ. Đất nước này đã chi 12,65 tỷ USD cho việc nhập khẩu các sản phẩm quốc phòng trong giai đoạn 2007-2011, chiếm 15% thị phần nhập khẩu thế giới. Như vậy, Ấn Độ đã soán ngôi vua nhập khẩu vũ khí của Trung Quốc trong giai đoạn 2007-2011 với giá trị 14,95 tỷ USD. Trong giai đoạn đó, New Delhi tập trung nhập khẩu kỹ thuật hàng không, xe bọc thép và tên lửa, trong đó giá trị nhập khẩu máy bay và trực thăng là 9,03 tỷ USD, xe tăng và xe bọc thép là 1,22 tỷ USD và các loại tên lửa là 959 triệu USD.  Ngoài ra, còn một số trang thiết bị quân sự khác như radar và các hệ thống theo dõi 492 triệu USD, tàu chiến 347 triệu USD và hệ thống phòng không 294 triệu USD. Nước cung cấp vũ khí và trang thiết bị quân sự nhiều nhất cho Ấn Độ là Nga với giá trị 10,06 tỷ USD. Thế nhưng, vị trí này sẽ thay đổi trong những năm tiếp theo vì Bộ quốc phòng Ấn Độ xem xét khả năng "bỏ qua" đối tác truyền thống Nga để các sản phẩm quốc phòng không do tiên tiến do Mỹ -  phương Tây sản xuất.

Đặc biệt, tiêm kích đánh chặn MiG-35 (Nga) đã thất bại trong cuộc cạnh tranh với Rafael và trực thăng Mi-28N bị thua trong cuộc chạy đua cùng AH-64D trong các dự án mua chiến đấu cơ của Ấn Độ. Mặt khác, New Delhi đang cố gắng phát triển ngàng công nghiệp quốc phòng cho giêng mình. Bốn nước nhập khẩu vũ khí lớn tiếp theo của châu Á là Hàn Quốc với 7,09 tỷ USD, Pakistan là 6,92 tỷ USD, Trung quốc là 6,33 tỷ USD và Singapore là 5,13 tỷ USD.  Chiếm giữ thị phần vũ khí trên thế giới theo thứ tự là 6 % cho Hàn Quốc, Trung quốc và Pakistan khoảng 5% và Singapore chiếm 4%.


Đi ngược với xu thế nhập khẩu vũ khí khu vực châu Á, Trung Quốc đang cố trở thành một trong những nhà xuất khẩu vũ khí hàng đầu thế giới. Trong ảnh, tiêm kích đánh chặn F-7 - thiết kế bán chạy của công nghiệp hàng không Trung Quốc.

Như vậy chỉ riêng Trung Quốc đi ngược lại xu thế chung của các quốc gia nhập khẩu vũ khí với khái niệm “gia tăng” hàng năm.  Trong giai đoạn 2002-2006 Trung quốc là quốc gia nhập khẩu vũ khí hàng đầu thế giới nhưng sau đó họ đang dần chuyển từ trạng thái nhập khẩu sang nước có khả năng xuất khẩu trang bị quân sự. Trong thời gian 2002-2006, giá trị xuất khẩu các sản phẩm quốc phòng của Trung Quốc là 2,43 tỷ USD, năm năm tiếp theo 2006-2010 là 3,98 tỷ USD còn tính theo giai đoạn 2007-2011 giá trị tăng lên mức 4,74 tỷ USD. Cũng trong 5 năm này, Trung Quốc xuất khẩu kỹ thuật hàng không đạt 1,78 tỷ USD, các loại xe bọc thép 805 triệu USD và tàu chiến với giá trị 805 triệu USD.  Ngoài ra Trung Quốc đang tích cực tham gia vào các dự thầu để cung cấp các sản phẩm quốc phòng khác như các loại cảm biến, các hệ thống giám sát và pháo binh. Đổi lại Trung Quốc đã nhập khẩu tên lửa, kỹ thuật hàng không, hệ thống phòng không và động cơ máy bay với số tiền tương ứng là 1,98 tỷ, 1,52 tỷ, 1,25 tỷ và 1,02 tỷ USD.

Mười năm vừa qua, Trung Quốc đang cố gắng tăng cường sức mạnh ngành công nghiệp quốc phòng của mình với các dự án lớn và chủ công của kỹ thuật quân sự. Nhưng theo các chuyên gia, việc phát triển các loại vũ khí, trang thiết bị quân sự của Bắc Kinh chủ yếu là “sao chép” kỹ thuật của nước ngoài, như Nga, Liên Xô và cả Mỹ.  Tuy nhiên, lợi thế của các sản phẩm này là giá thành rẻ hơn nhiều so với nguyên bản gốc, đây là con bài chiến lược của Trung Quốc trên thị trường vũ khí thế giới. Giai đoạn 2007-2011, các sản phẩm quốc phòng của Trung Quốc được xuất đa phần cho các quốc gia: Pakistan với giá trị 2,93 tỷ USD, Iran là 348 triệu USD và Bangladesh là 238 triệu USD. Trung quốc là nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất vào Pakistan, vị trí thứ hai sau Trung Quốc là Mỹ với 2,39 tỷ USD và kế đó là Thụy Điển với 358 triệu USD.  Đặc biệt, trong quan hệ giữa bắc Kinh và Islamabad cũng như giữa Islamabad và Washington đều có những thỏa thuận hợp tác kỹ thuật quân sự về kỹ thuật hàng không, hệ thống phòng không và các loại vũ khí.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/TQ-se-som-lot-vao-top-xuat-khau-vu-khi/20123/199172.datviet
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #215 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 11:39:14 am »

Nga tiếp tục bắn thử tên lửa Bulava

Một loạt vụ bắn thử tên lửa liên lục địa Bulava đã được Nga lên kế hoạch thực hiện vào mùa hè này, RIA Novosti dẫn nguồn tin Hải quân Nga cho biết hôm 20.3. Tuy nhiên nguồn tin không nói cụ thể có bao nhiêu đợt bắn sẽ được tiến hành, cũng như kết quả các lần bắn thử sắp tới có ảnh hưởng đến kế hoạch triển khai loại tên lửa chiến lược này vào phục vụ tác chiến hay không. Trước đó, cũng trong ngày 20.3, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov tuyên bố sẽ đưa tên lửa Bulava vào biên chế chính thức lực lượng quân đội Nga trong tháng 10 tới.


Tên lửa Bulava trong một đợt bắn thử từ tàu ngầm - Ảnh: website Hạm đội Phương Bắc Nga

Hồi cuối tháng 12 năm ngoái, Tổng thống Nga Dmitry Medvedev cũng đã khẳng định quá trình bắn thử nghiệm tên lửa Bulava đã hoàn tất và loại tên lửa hạt nhân chiến lược hiện đại này đã sẵn sàng được trang bị cho hải quân Nga. RIA Novosti dẫn phân tích của các chuyên gia quân sự Nga cho rằng, việc triển khai tên lửa Bulava cho hải quân Nga trong thời điểm hiện tại là "liều lĩnh" và "nguy hiểm" do trong các đợt bắn thử nghiệm, loại tên lửa này liên tục gặp trục trặc. "Trong tình trạng hiện tại, tên lửa có thể thậm chí còn gây nguy hiểm cho hải quân (Nga) hơn là cho lực lượng hải quân của địch", chuyên gia quân sự Viktor Baranets nói. Được biết, Nga đã bắn thử thành công hai tên lửa Bulava vào ngày 23.12 qua. Đây là đợt bắn thử lần thứ 18 và 19 của loại tên lửa gặp nhiều sự cố này. Trong tất cả 19 lần bắn thử, chỉ có 12 lần thành công. Năm lần bắn thử trong năm 2011, tên lửa Bulava đều đi trúng mục tiêu. Trong 14 lần bắn thử trước đó từ tháng 6.2004 đến 10.2010, tỷ lệ thành công và thất bại chia đều nhau với lỗi được quy cho nhà sản xuất. Theo RIA Novosti, tên lửa liên lục địa Bulava (NATO gọi là SS-NX-30), phát triển bởi Viện Công nghệ Nhiệt Moscow bắt đầu từ năm 1998, được xem sẽ là vũ khí chiến lược hàng đầu của quân đội Nga trong thời gian tới. Nó có tầm bắn hơn 8.000 km và có thể mang đến 10 đầu đạn hạt nhân. Bulava gồm ba tầng, được thiết kế nhằm trang bị cho thế hệ tàu ngầm hạt nhân lớp Borey tối tân của Nga.

Nguồn http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120321/nga-tiep-tuc-ban-thu-ten-lua-bulava.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #216 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 11:43:03 am »

Thị trường AWACS: Trung Quốc 'loại' Nga

Giai đoạn 2012-2015, trên thế giới chỉ bán được 13 máy bay cảnh báo sớm và chỉ huy trên không. Đặc biệt, trong top 4 nước đầu bảng không có tên Nga, mà thay bằng Trung Quốc. Giai đoạn 2012-2015, trên thế giới sẽ chỉ bán được 13 máy bay cảnh báo sớm và chỉ huy trên không (AWACS) với tổng giá trị khoảng 4,21 tỷ USD. Trước đó, trong giai đoạn 2008-2011, thị trường máy bay AWACS nhộn nhịp hơn nhiều, với 35 chiếc mới được xuất khẩu hoặc sản xuất theo giấy phép với tổng giá trị lên đến 8,72 tỷ USD. Như vậy, hợp đồng xuất khẩu máy bay AWACS mới trên thị trường vũ khí thế giới giai đoạn 2012-2015 sẽ giảm cả về số lượng và giá trị với tỷ lệ tương ứng là 169,2 % và 107,15%.

Sau đây là đánh giá xếp hạng các nước đã cung cấp và có kế hoạch cung cấp các máy bay AWACS trong 8 năm, giai đoạn 2008-2015. Theo cách tính của TSAMTO, loại “mới” bao gồm các máy bay AWACS mới hoặc các máy bay nâng cấp đến mức gần như mới với việc kéo dài thời gian khai thác, giá trị của chúng được tính ở thời điểm giao hàng và lớn hơn 50% so với giá trị máy bay mới cùng loại hoặc tương đương.  Đáng chú ý, 4 vị trí đầu bảng thị trường xuất khẩu AWACS không có tên Nga mà thay vào đó là Trung Quốc với thiết kế KJ-200. Vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng các nước cung cấp máy bay AWACS thuộc về Mỹ với 21 máy bay đạt tổng giá trị là 7,442 tỷ USD. Trong bốn năm đầu, Mỹ sẽ cung cấp được 14 máy bay với giá trị 4,762 tỷ USD và 7 máy bay với giá trị 2,68 tỷ USD.


Thiết kế KJ-200 của Trung Quốc

Vị trí thứ hai là Thụy Điển với hệ thống chỉ huy và cảnh báo sớm trên không (AEW&C) Erieye sẽ lắp đặt theo yêu cầu của khách hàng với tổng số tiền 2,811 tỷ USD trên 14 máy bay. Trước đó, trong giai đoạn 2008-2011, Thụy Điển xuất khẩu được 12 máy bay với giá trị 1,92 tỷ USD, trong giai đoạn thứ hai sẽ xuất 2 máy bay có giá trị 891 triệu USD. Đứng thứ ba trong bảng xếp hạng là Israel với hệ thống chỉ huy và cảnh báo sớm trên không Falcon được lắp đặt theo yêu cầu của khách hàng trên các nền tảng máy bay khác. Giai đoạn 2008-2011 xuất xưởng được 7 máy bay với giá trị là 1,9 tỷ USD, kế hoạch giai đoạn 2012-2015 là một chiếc và 300 triệu USD. Vị trí cuối cùng thuộc về Trung Quốc với 4 chiếc KJ-200, được chế tạo trên nền tảng vận tải cơ Y-8 (sao chép từ máy bay vận tải quân sự An-12 của Nga) với giá trị vào khoảng 278 triệu USD và nơi giao hàng là Pakistan. Đáng lưu ý, Nga - nhà cung cấp các sản phẩm AWACS khá mạnh trên thế giới lại không có tên trong top những nước xuất khẩu loại máy bay này. Thậm chí, gần đây thì bản thân Ấn Độ mặc dù mua nền tảng máy bay cảnh báo sớm A-50 của Nga nhưng lại lắp hệ thống radar cảnh báo Phalcon của Israel.

Nguồn  http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Thi-truong-AWACS-Trung-Quoc-loai-Nga/20123/199521.datviet
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #217 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 11:48:30 am »

Mỹ cứu thành công vệ tinh 1,7 tỉ USD

Sau 14 tháng nỗ lực, Mỹ đã giải cứu thành công vệ tinh liên lạc quân sự, vốn rơi vào quỹ đạo sai lệch và có thể nổ tung. Trong hơn 1 năm trời, vệ tinh tối tân mang tên AEHF-1 của Mỹ phải chống chọi sức hút của trái đất, đồng thời không ngừng luồn lách tránh khỏi tầm di chuyển của rác vũ trụ. Cùng lúc, các chuyên gia của không lực Mỹ nỗ lực nâng vệ tinh lên thêm khoảng 34.000 km.

Sai lầm ngớ ngẩn

AEHF-1 là vệ tinh đầu tiên thuộc chương trình AEHF, viết tắt từ Advanced Extremely High Frequency (tạm dịch: Tần số cực cao hiện đại) trị giá 14 tỉ USD của quân đội Mỹ, được đưa vào quỹ đạo. Chương trình này có mục tiêu tăng cường khả năng liên lạc và tránh tình trạng nghẽn đường truyền, theo AP ngày 20.3. Do vậy, việc để mất AEHF-1 không những gây tổn thất lớn mà còn khiến Lầu Năm Góc bẽ mặt. Hậu quả kéo theo sẽ là kế hoạch thay thế vệ tinh của Mỹ bị hoãn lại, buộc quân đội tiếp tục dựa vào hệ thống Milstar cũ kỹ, vốn bắt đầu được sử dụng từ năm 1994.

Chương trình AEHF đã bị bội chi 250 triệu USD và chậm hơn 2 năm so với kế hoạch khi vệ tinh AEHF-1 xuất phát từ mũi Canaveral, Florida vào tháng 8.2010. Theo kế hoạch, tên lửa Atlas V mang AEHF-1 lên quỹ đạo chờ. Trục trặc xảy ra sau đó khi đài kiểm soát 2 lần điều chỉnh cho AEHF-1 di chuyển lên quỹ đạo tròn cách trái đất hơn 35.000 km. Cả 2 lần kích hoạt động cơ đều thất bại do vệ tinh tự động tắt khi phát hiện lỗi, mà theo điều tra là do chuyên viên lắp ráp bỏ quên một mảnh vải trong khoang nhiên liệu. Thế là vệ tinh trị giá 1,7 tỉ USD của Mỹ cứ nằm lơ lửng trong quỹ đạo chờ. Điều tồi tệ hơn là bộ phận chứa nhiên liệu có nguy cơ bắt lửa và phát nổ, AP dẫn lời giới chức không lực Mỹ cho hay. Trong hơn 1 năm qua, các cơ quan hữu trách của Mỹ đã im lặng tìm cách giải cứu AEHF-1 và chỉ mới công bố vụ việc cách đây 3 ngày.


Lầu Năm Góc đã giữ được thể diện với sứ mệnh giải cứu AEHF-1 - Ảnh: USAF

Nhiệm vụ bất khả thi

“Phản ứng đầu tiên của tôi là: “Thôi rồi! Sứ mệnh đã thất bại”, tờ Houston Chronicle dẫn lời Giám đốc Dave Madden của Ban Quản lý hệ thống vệ tinh viễn thông quân sự tại căn cứ không quân Los Angeles kể lại. Ông Madden nhanh chóng tập hợp những bộ óc giỏi nhất của không lực và ngành không gian Mỹ, trong đó có các chuyên gia của Tập đoàn Lockheed Martin, để thảo luận. Các chuyên gia cảnh báo có thể mất luôn vệ tinh nếu cố gắng kích hoạt động cơ một lần nữa. Họ đưa ra kế hoạch giải cứu sử dụng 2 hệ thống đẩy phụ của AEHF-1, vốn yếu hơn động cơ chính và được thiết kế để điều chỉnh hướng đi, đẩy vệ tinh vượt qua quãng đường 34.000 km lên tới độ cao dự kiến.

Trong vòng 14 tháng tiếp theo, đội ngũ chuyên gia mở 2 bộ phận đẩy này hàng trăm lần và lần nào cũng phải cẩn thận kiểm tra nhằm đảm bảo AEHF-1 không húc phải hàng trăm ngàn mảnh rác vũ trụ đang trôi lềnh bềnh trên quỹ đạo. Đã nhiều lần họ phải mướt mồ hôi điều khiển vệ tinh lách khỏi một mảnh vỡ trong gang tấc. May mắn là tất cả đều ổn thỏa và vệ tinh lên được quỹ đạo dự kiến vào tháng 10.2011. Kết quả thử nghiệm mới nhất hồi cuối tháng 2 cho thấy vệ tinh hoạt động tốt, AP dẫn đánh giá của Lockheed Martin cho hay. Trong tuyên bố đưa ra hồi đầu tuần, không lực Mỹ khẳng định AEHF-1 vẫn còn đủ nhiên liệu để hoàn tất chu kỳ hoạt động kéo dài 14 năm.

Vụ AEHF-1 là một trong những lần hiếm hoi giải cứu được các vật thể bay phóng vào không gian. Mới đây, RIA-Novosti đưa tin Nga đang cân nhắc khả năng đánh rớt vệ tinh Express-AM4 đang kẹt trên quỹ đạo chờ sau khi tên lửa phóng Proton bị trục trặc hồi tháng 8.2011. Bên cạnh đó, tàu thăm dò Phobos-Grunt cũng của Nga đã rơi trở lại trái đất vào tháng 1.2012.

Phobos-Grunt được phóng lên quỹ đạo vào tháng 11.2011 hướng về sao Hỏa. Tuy nhiên, do bộ phận đẩy gặp sự cố, tàu không thể tiến xa hơn và kẹt ở độ cao hơn 345 km trong cả tháng trời trước khi bắt đầu rơi. Theo Interfax, các mảnh vỡ của tàu bị đốt cháy gần hết khi xuyên qua bầu khí quyển và có vài mảnh vụn rơi xuống Thái Bình Dương.


Nguồn http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120321/my-cuu-thanh-cong-ve-tinh-17-ti-usd.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #218 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 12:01:04 pm »

Giải mã ngân sách quốc phòng Trung Quốc

Phần I

Mới đây, Trung Quốc đã công bố ngân sách quốc phòng năm 2012 là 106,4 tỷ USD, tăng 11,2% so với năm 2011. Dư luận tỏ ra quan ngại khi lần đầu tiên, ngân sách quốc phòng Trung Quốc vượt ngưỡng 100 tỷ USD. Trung Quốc sử dụng khoản ngân sách khổng lồ này như thế nào, chuyên gia Richard A.Bitzinger đến từ Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam - Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore đã có bài viết đánh giá vấn đề này.


Ông Richard A.Bitzinger.

Bằng việc tiếp tục tăng ngân sách quốc phòng hàng năm ở mức 2 con số, đồng thời dành phần lớn cho hoạt động nghiên cứu - phát triển (R&D) và mua sắm trang thiết bị, rõ ràng Trung Quốc đang tìm cách có được sức mạnh cứng (quân sự) tương xứng với sức mạnh mềm về văn hóa, ngoại giao và kinh tế. Lần đầu tiên, ngân sách quốc phòng Trung Quốc vượt ngưỡng 100 tỷ USD. Đó là chưa kể những khoản chi tiêu khác có thể có, “ngốn” hàng tỷ USD mỗi năm. Trên thế giới, ngoài Mỹ và Trung Quốc, không một quốc gia nào có ngân sách quốc phòng đạt đến ngưỡng 3 con số theo đơn vị tính bằng tỷ USD.

Tăng trung bình 13%/năm

Năm 2007, Trung Quốc vượt qua Nhật để trở thành nước chi cho ngân sách quốc phòng nhất tại châu Á. Năm 2008, Trung Quốc lại tiếp tục “vượt mặt” Anh. Theo số liệu mới công bố của Viện Nghiên cứu Hòa bình thế giới (IPRI) có trụ sở tại Stockholm (Thụy Điển), ngân sách quốc phòng năm 2012 của Trung Quốc gấp 2 lần tổng ngân sách quốc phòng của 3 nước: Vương quốc Anh, Pháp và Nga. Trong khi đó, con số này gấp hơn 3 lần tổng ngân sách quốc phòng của tất cả các nước Đông Nam Á, và gấp gần 3 lần so với Ấn Độ - một đối thủ đang nổi lên của Trung Quốc tại châu Á. Trung Quốc cũng là nước lớn duy nhất trên thế giới vẫn tăng chi tiêu dành cho quốc phòng ở mức 2 con số gần như là hàng năm (có tính đến mức lạm phát) kể từ sau Chiến tranh Lạnh. Trong 15 năm qua, ngân sách quốc phòng của Trung Quốc tăng trung bình 13%/năm. Như vậy, tính từ năm 1997 đến nay, chi tiêu quốc phòng của nước này đã tăng… 500%. Vấn đề đặt ra là, số tiền đó đi đâu? Rõ ràng, trong suốt 15 năm qua, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA) đã được chi rất thoáng. Tuy nhiên, những khoản ngân sách tăng thêm rồi sẽ đổ vào đâu? Đó là điều mà nhiều người quan tâm. Giới chức Trung Quốc nhấn mạnh rằng, số tiền vượt trội trong ngân sách được dùng để giải quyết các vấn đề liên quan đến chất lượng cuộc sống của quân nhân, chẳng hạn như nâng lương, phụ cấp, xây mới doanh trại…

“Bánh” ngân sách được chia thế nào?

Tuy nhiên, lý giải này cũng chưa thỏa đáng. Hơn một thế kỉ qua, Sách trắng Quốc phòng Trung Quốc luôn khẳng định rằng: khoảng 1/3 ngân sách được chi cho binh lính, 1/3 cho các hoạt động quân sự, và 1/3 còn lại được dung vào hoạt động R&D, mua sắm vũ khí trang thiết bị. Tỷ lệ phân bổ ngân sách này được giữ vững từ những năm 1990. Điều này đồng nghĩa với việc, bất kì một sự gia tăng nào về ngân sách quốc phòng cũng sẽ phải tuân thủ theo tỷ lệ chia như trên.


Chiến đấu cơ thế hệ thứ năm J-20 bay thử nghiệm.

Có thể dễ dàng nhận thấy Trung Quốc tập trung ưu tiên vào hoạt động R&D và mua bán trang thiết bị quân sự. Ví dụ như năm 2007, Trung Quốc đã dành khoảng 25,6 tỷ nhân dân tệ (tương đương với gần 3 tỷ USD theo tỷ giá lúc bấy giờ). Trong khi đó, hầu hết các nước phương Tây chỉ dành khoảng 20% tổng ngân sách quốc phòng cho trang thiết bị quân sự. Nếu tỉ lệ 1/3 được giữ nguyên, thì số tiền mà PLA chi cho hoạt động R&D và mua sắm vũ khí trong năm 2012 vào khoảng 35 tỷ USD. Ngân sách mà Trung Quốc dành để đầu tư vào trang thiết bị quân sự đã tăng hơn 10 lần trong 15 năm qua. Mức tăng này là 6 lần trong thời kỳ lạm phát. Mức tăng này đã cho phép quân đội Trung Quốc hiện đại hóa các trang thiết bị quân sự và vũ khí hiện có (như máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 J-10, máy bay Su-27, các loại tàu chiến, tàu khu trục, một vài loại tàu ngầm và tàu ngầm hạt nhân).

Dấy lên mối lo ngại

Có thể ngân sách dành cho các hoạt động R&D trong năm 2012 sẽ tăng đột biến. Giả sử Trung Quốc cũng dành khoảng 5% tổng ngân sách quốc phòng cho hoạt động này, tương tự như hầu hết các nước lớn ở Tây Âu, thì số tiền đã lên đến khoảng 6 tỷ USD, hoặc thậm chí là hơn. Số tiền này sẽ được dùng để phát triển các hệ thống vũ khí mới và nghiên cứu các công nghệ mới. Thực tế cho thấy, hiện Trung Quốc đang được hưởng lợi từ chính sách đầu tư mạnh và đúng hướng vào công tác nghiên cứu và phát triển các loại vũ khí và công nghệ mới. Đó là các dự án chế tạo máy bay chiến đấu thế hệ 5 J-20, tên lửa đạn đạo chống hạm, tàu hai thân lớp Houbei… Ngoài nỗ lực củng cố sức mạnh quốc phòng để khẳng định vị thế cường quốc, hiển nhiên là Trung Quốc cũng có ý định tranh thủ điều này để thúc đẩy những lợi ích quốc gia. Đó là những vấn đề ở Biển Đông; bảo vệ những tuyến đường biển có vị trí chiến lược cung cấp năng lượng và trao đổi mậu dịch; gia tăng áp lực đối với Đài Loan để hòn đảo này không dám tuyên bố độc lập và cuối cùng là chấp nhận thống nhất với Trung Quốc Đại lục; ngăn chặn sự hiện diện về quân sự ngày càng gia tăng của Mỹ tại khu vực châu Á- Thái Bình Dương. Tuy nhiên, việc Trung Quốc liên tục tăng chi tiêu quốc phòng với số tiền lớn trong hơn 15 năm qua là nguyên nhân làm dấy lên mối lo ngại rằng nước này sẽ sử dụng sức mạnh quân sự để đạt được cái mà họ gọi là “những mục tiêu quốc gia”. Việc một cường quốc đang trỗi dậy như Trung Quốc phát triển các khả năng nhằm bảo vệ những lợi ích ngày càng được mở rộng là điều dễ thấy. Nói cách khác, một môi trường an ninh ôn hòa có thể giúp Trung Quốc đạt được mục tiêu phát triển hòa bình. Tuy nhiên, việc gia tăng nhanh chóng những khả năng quân sự có thể làm phức tạp thêm môi trường an ninh của Trung Quốc. (theo the-diplomat.com)

Phần II

Ngân sách quốc phòng mới của Trung Quốc "không quá nóng, cũng không quá lạnh," vừa đủ "ấm" để nhận được sự đồng tình của quân đội. Trao đổi GS Carl Thayer (Học viện Quốc phòng Australia) cho rằng, ngân sách quốc phòng mới của Trung Quốc “không quá nóng, cũng không quá lạnh”, vừa đủ “ấm” để nhận được sự đồng tình của quân đội. Còn  theo TS Ian Storey (Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore), tổng chi tiêu quốc phòng của tất cả các nước Đông Nam Á hiện chưa bằng một nửa của Trung Quốc. Dưới đây là nội dung cuộc phỏng vấn:

- Trước hết, các ông đánh giá gì về ngân sách quốc phòng mới của Trung Quốc cũng như tuyên bố của Thủ tướng Ôn Gia Bảo rằng nước này phải thắng trong những cuộc chiến tranh cục bộ?

GS Thayer: Việc Trung Quốc chuẩn bị về quân sự để giành chiến thắng tại những cuộc chiến tranh cục bộ trong thời đại thông tin là khái niệm đã có từ nửa thập kỉ nay. Nó ám chỉ những cuộc xung đột ở vùng đệm xung quanh Trung Quốc, đặc biệt là ở eo biển Đài Loan, với can dự của một cường quốc quân sự như Mỹ. Trung Quốc phải phát triển những khả năng phi đối xứng để có thể đánh bại một đối thủ mạnh hơn. Ngân sách quốc phòng chính thức của Trung Quốc “không quá nóng, cũng không quá lạnh”. Nó vừa đủ “ấm” để nhận được sự đồng tình của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA). Nhưng cũng không quá “lạnh” khi chỉ giảm chút ít về tỷ lệ phần trăm GDP (từ 11,7% năm 2011 xuống 11,2% năm 2012). Tuy nhiên, đây là năm đầu tiên, ngân sách quốc phòng chính thức của Trung Quốc vượt ngưỡng 100 tỷ USD. Mức ngân sách này sẽ cho phép PLA tiếp tục chương trình hiện đại hóa mà không gặp bất cứ khó khăn nào. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế (SIPRI), ngân sách quốc phòng trên thực tế của Trung Quốc có thể cao hơn từ 50%-60% so với con số này.

TS Storey: Đề cập đến chiến tranh cục bộ, Thủ tướng Ôn Gia Bảo ám chỉ những tình huống quân sự tại vùng đệm xung quanh Trung Quốc, chủ yếu là eo biển Đài Loan. Tuy nhiên, từ đầu những năm 2000, PLA cũng được giao nhiệm vụ chuẩn bị cho hàng loạt những tình huống khác, trong đó hiển nhiên là có cả Biển Đông. Ngân sách quốc phòng của Trung Quốc tăng tỉ lệ thuận với sự phát triển kinh tế. Hiện nay, ngân sách quốc phòng của Trung Quốc lớn thứ hai trên thế giới, sau Mỹ, và dẫn đầu châu Á. Trung Quốc đang hiện đại hoá lực lượng vũ trang để tăng cường khả năng bảo vệ và duy trì những lợi ích chiến lược, kinh tế và chính trị của mình trong khu vực cũng như toàn cầu. Nếu xu hướng này vẫn được tiếp tục, Trung Quốc sẽ sớm trở thành một cường quốc quân sự vượt trội ở châu Á, dù phải mất hàng thập kỷ nữa để bắt kịp Mỹ.

Liệu việc Trung Quốc tăng ngân sách quốc phòng có phải là hành động “ăn miếng, trả miếng” đối với chiến lược tái can dự của Mỹ ở châu Á – Thái Bình Dương?

GS Thayer: Tăng ngân sách quốc phòng không phải là việc ngày một, ngày hai, và thường phải có thời gian dài để cân nhắc. Vì thế, khó có thể nói rằng, việc Trung Quốc tăng ngân sách quốc phòng là phản ứng trực tiếp đối với chiến lược quốc phòng mới của Mỹ. Dường như, ngân sách quốc phòng chính thức này được công bố nhằm làm dịu những quan ngại của khu vực. Thời điểm phát ngôn của Thủ tướng Ôn Gia Bảo không liên quan trực tiếp đến chiến lược quốc phòng mới của Mỹ.Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn phát triển nhiều hệ thống vũ khí để đối phó với Mỹ, như chiến tranh mạng, chiến tranh không gian, tên lửa đạn đạo chống tàu sân bay, máy bay tàng hình, và số lượng tàu ngầm hạt nhân ngày càng tăng. Trung Quốc sẽ triển khai dàn hỏa lực với nhiều tên lửa hành trình chống hạm để xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Mục tiêu của Trung Quốc là đẩy lực lượng hải quân và không quân Mỹ ra xa bờ biển của mình, gồm cả bờ biển đảo Đài Loan.


Tàu sân bay Thi Lang đang chạy thử nghiệm của Trung Quốc.

TS Storey: Tôi không cho rằng, thời điểm công bố của Trung Quốc là rất quan trọng. Hàng năm, Trung Quốc vẫn công bố ngân sách quốc phòng vào thời điểm này. Từ thập niên 1990, ngân sách quốc phòng của Trung Quốc đã tăng liên tục ở mức 2 con số. Vì thế, việc tăng ngân sách lần này không liên quan nhiều tới tuyên bố gần đây của Mỹ rằng họ sẽ “điều chỉnh” hay “tái bố trí” lực lượng ở châu Á-Thái Bình Dương. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Trung Quốc lo ngại về ý định của Washington tăng cường chỗ đứng quân sự ở châu Á. Trung Quốc coi đây là một phần trong chiến lược ngăn chặn và kiềm chế do Mỹ cầm đầu.

- Những thay đổi về chính sách quốc phòng của Trung Quốc tác động như thế nào đến châu Á - Thái Bình Dương, đặc biệt là khu vực Đông Nam Á, thưa hai ông?

GS Thayer: Ngân sách quốc phòng mới của Trung Quốc sẽ được hiểu là một “việc bình thường” trong bối cảnh các nước khu vực triển khai chương trình hiện đại hóa lực lượng. Hầu hết các nước khu vực sẽ nâng cấp hệ thống C4ISR (chỉ huy, điều khiển, thông tin liên lạc, tình báo, theo dõi và do thám). Họ cũng phát triển các loại vũ khí tầm xa, có độ chính xác cao như tên lửa hành trình chống hạm, tên lửa không đối không. Việc mua sắm tàu ngầm thông thường vẫn tiếp tục được thực hiện. Các chương trình mua sắm quốc phòng thường được đề ra trong khoảng thời gian hơn 10 năm. Ví như sách Trắng Quốc phòng Australia năm 2009 có tầm nhìn đến năm 2030. Lộ trình hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc là khá rõ ràng và ngân sách hiện tại không ám chỉ bất cứ thay đổi nào. Như vậy, các nước Đông Nam Á vẫn có thể theo đuổi chương trình hiện đại hóa của riêng mình mà không cần phải điều chỉnh gì nhiều.

TS Storey: Các nước Đông Nam Á có thể không bao giờ đuổi kịp tiềm lực của PLA, khi tổng ngân sách quốc phòng của họ chưa bằng một nửa của Trung Quốc. Một vài nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, đang hiện đại hoá lực lượng vũ trang để có thể tự mình đối phó, dù còn rất hạn chế, với Trung Quốc. Nhìn chung, đa số các nước Đông Nam Á vẫn dựa vào sự hiện diện quân sự của Mỹ để làm đối trọng với một Trung Quốc đang trỗi dậy. Trong một vài trường hợp, thậm chí họ còn chủ động tạo điều kiện để gia tăng sự hiện diện ấy bằng việc mời quân đội Mỹ thăm cảng và sân bay.

Xin cảm ơn các ông!

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Giai-ma-ngan-sach-quoc-phong-Trung-Quoc/20123/198860.datviet
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Khong-qua-nong-khong-qua-lanh/20123/199064.datviet
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Ba, 2012, 12:06:42 pm gửi bởi nguyenhoangcema » Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #219 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2012, 09:53:18 am »

Philippines hoan nghênh sự hiện diện của quân Mỹ

Theo AFP, Tổng thống Philippines Benigno Aquino ngày 20/3 tuyên bố Manila hoan nghênh việc có thêm nhiều binh sĩ Mỹ được triển khai luân phiên tới quốc gia Đông Nam Á này, song loại trừ mọi sự hiện diện lâu dài.

Trả lời phỏng vấn hãng tin AFP, ông Aquino nói rằng Philippines và Mỹ đang tiến hành các cuộc thảo luận để hai nước đồng minh lâu đời này tiến hành thêm các cuộc diễn tập quân sự tại Philippines, cũng như kéo dài thời gian cho các tàu hải quân Mỹ ở thăm Philippines.

Ông nói: "Các tàu của họ (Mỹ) có thể đến và ghé thăm chúng tôi, có thể để tiếp liệu, song hiến pháp của chúng tôi không cho phép việc neo đậu lâu dài tại đây dưới bất cứ hình thức nào. Cũng có thể tăng cường về mặt nhân sự tại đây, song phải rõ về thời điểm đến và đi của họ. Họ không thể ở đây lâu dài."

Các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Philippines nêu trên được tiến hành trong bối cảnh Washington đang tăng cường hiện diện quân sự tại ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương như một đối trọng với sự trỗi dậy của Trung Quốc./.

Nguồn http://www.vietnamplus.vn/Home/Philippines-hoan-nghenh-su-hien-dien-cua-quan-My/20123/131722.vnplus

Philippines không cho Mỹ triển khai UAV tham chiến


Máy bay không người lái. (Nguồn: defenseindustrydaily.com)

Theo AFP, ngày 20/3, Tổng thống Philippines Benigno Aquino tuyên bố nước này cho phép các máy bay không người lái (UAV) của Mỹ tiến hành các chuyến bay do thám trên lãnh thổ song cấm các UAV triển khai tấn công. Trả lời khi được hỏi liệu Philippines có cho phép các UAV của Mỹ ném bom hay không, ông Aquino trả lời: "Chỉ cho phép do thám, không được triển khai tấn công." Ông Aquino cho biết lực lượng Mỹ tuân thủ thỏa thuận song phương và khẳng định: "Họ tới đây với tư cách là các cố vấn, những người đào tạo. Họ không thể tham gia các chiến dịch chiến đấu." Hồi đầu năm 2002, lực lượng Mỹ tới miền Nam Philippines như một phần trong "cuộc chiến chống khủng bố" toàn cầu của Mỹ. Một trong những nhiệm vụ trọng tâm của họ là hỗ trợ quân đội Philippines đối phó với mối đe dọa từ Abu Sayyaf, nhóm phiến quân Hồi giáo thành lập trong những năm 1990 với khoản hậu thuẫn tài chính từ mạng lưới khủng bố al-Qaeda của Osama bin Laden./.

Nguồn http://www.vietnamplus.vn/Home/Philippines-khong-cho-My-trien-khai-UAV-tham-chien/20123/131733.vnplus
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM